旧HGUCと新HGUCのガンダムの比較。このリニューアルは成功か？失敗か？

[@バイクはいいぞ]

自分は旧HGの方が好みですね 新HGは細すぎて弱弱しいく感じます。

[@racing_high]

旧キットの太過ぎず細過ぎず絶妙なアニメスタイル、新キットの今時のオシャレスタイル、どちらも好き。

[@Doppy_tosokaiz]

分かります！ どっちにも良さがある

[@seventhmurakami6770]

しかしいらないディテールとモールドが邪魔で 体型はあんなヒョロガリで醜いですし

[@恐竜ちび博士]

たしかにわかる‼️😊

[@hymサブ]

一番アニメに近いのは初代版なんだよなぁ 今度出るフルカラーのリメイクのやつが最も近いデザインになるだろう

[@ニシノフ]

丁寧に作った旧キットが一番カッコよかったりする…😊

[@bctodd2364]

本当それな。あと無駄に英数字のデカールも貼らないでな。

[@すすすユウさん]

これもザクと同様にちょっとずんぐり目の体型から私も初版の方が好きです。リバイブ版は線が細くてスマート過ぎる感じですね、間を取ったようなスターターセット（お台場にあったガンダム立像）のRX78もバランスが良くて好きです(^o^)

[@gassiri]

リバイブ版、顔立ちをはじめとした体の各部は完成度高いと思います。安彦ガンダムっぽい佇まいがあります。それだけにこの極端な細さは勿体無い。スターターセットいいですね。

[@皆笠湊]

当方、初代を見てない20代です。 リバイブを初プラモに組み、出来の良さや可動域の素晴らしさ等に感動し、プラモ沼にハマることになっていきました。 旧キットを組んだことはありませんが、思い出補正も込みでリバイブは至高のガンプラだと思っております。 今はEGがあるので、最初に勧めるならばEGとなりますが、次点ではリバイブを勧めたいです。

[@Nariske_ch]

ガンダムの腹部にはコアファイターが入っているという事を知っている人がデザインした旧HGUC、いいですね。

[@gassiri]

その通り〜*\(^o^)/*

[@asdfghjkl67246]

旧HGUCの方のがっしり体型が好きです

[@lupinfan]

やっぱりファーストガンダムのMSは重厚感がある方がかっこいいですよね

[@nekotora3415]

同じく。 リバイヴ版はイベント限定のクリアー成型の方を組んだものの、個人的には細すぎて脆そうに見えました。

[@tomoDouble9]

両方作った事ある身としては両者のいいとこ取りニコイチするのもありではと思う たとえば… ・足の下半分は旧HG(新のはふくらはぎが細い気がする) ・腕は新HG(にプラ板貼って少し太く) ・腰は旧を分割して新の内部を埋め込む ・肩は旧のものを少し大型化して、新のものの内部を埋め込む …とか

[@Sakurai_Yuika]

まさにプラモデルの良さですね

[@kongo_ac]

今基準だと流石に可動域は物足りないが、見た目てきには旧HGUCの方が好きだな

[@Sutoratron044]

今までなんとなくの印象で比べていたので、具体的に言語化してレビューされているのが凄くいいな！と思いました 個人的には両者の中間くらいが現代ガンプラ体型として理想的なんですが、ちょうどEGがそれに近いかもしれません

[@gassiri]

お役に立てたようで嬉しいです〜*\(^o^)/* EGはホントにベストプロポーションですよね。

[@sounosukeniizeki5387]

リバイブの連邦系MSは細すぎるのと、アレンジが強すぎる傾向がありますね。EGは少し改善された様に思います。あとGM出ない。

[@無刃刀-e1p]

ガンキャノンじゃなくてガリキャノンと呼んでます。

[@sounosukeniizeki5387]

@@無刃刀-e1p ガンキャノンは痩せちゃったのもそうだけど頭部形状が

[@琉奈-r3e]

新HGUCの違和感の根本は手足よりも腹周りのように感じるので、赤い部分を一回り太く盛るだけでも大分印象が変わりそうに思いますね。

[@m6i-d8d]

初ガンプラが旧HGUCガンダムだったのは幸せな思い出。

[@赤黒-e3f]

俺やん。発売日にお父ちゃんと買いに行ってお父ちゃんと作ったわ。

[@速水正人]

発売が待ち遠しくて、発売日に2個買いした思い出が…。

[@user-Ehxidgcsij]

思い出補正もあるけどやっぱり旧HGUCが1番好き。顔カッコイイしコア・ファイター付いてくるし太ましい外観が何より最高👍今はこのキットの入手方法がザクIIと抱き合わせのガンプラスターターセットしか無いことが不満で仕方ない☹️

[@岩井修治]

旧 HGのコアファイター収納ギミックは凄かったのを実感させられる、ただ肩カバーのラストシューティングが出来るHGが欲しい。

[@スーパードライ-z7o]

この問題において真の敵は資本主義かなと思います。「常に新しいモデルを提示してユーザーに新商品を売り出さなければ会社が立ち行かない、だからリニューアルが必要だ」 という問題だと。(まるで車メーカのよう)ちなみに私は旧HGより前のモデル(色プラで絶版のHG)が好きなオッサンです。

[@毒パンダ-f8j]

40番ザクといい先代も定期的に再販があるのがありがたいっｽな～

[@ねぐら-s1o]

モビルスーツの解釈の幅が広がったのは間違いない

[@matoshi_sagari]

アニメのガンダムは胴体の幅は広いけど、手足がスタイリッシュ！(作画による)ってイメージがあるので、新旧ミキシングもありかもしれませんね。　 手に入れる機会があったらチャレンジしてみたいです！

[@和幸白口]

旧HGUCは腹部に厚みがあって内部にコアファイターを収納してるという設定がいかされてるデザインをしてると思う。 リヴァイヴ版はウェストが細すぎてコアブロックシステムを全否定されてる感があって未だに好きになれないです。 因みに私は初代ガンダムのキットはMGパーフェクトガンダムの中の人が一番好きです、二番目は旧HGUCです

[@拓海藤原-s2q]

プロポーションは旧HGUC で可動域は新HGUC が好きです。

[@jayempreem]

I'm late. First time I watch your channel. I love the comparison, I didn't understand your language but I love the way you review so much detailed. Thank you and watching from the Philippines 🇵🇭. We qar Philippines Gundam Team. Arigato Gozaimasu 🤝

[@gassiri]

Thank you for finding my channel! I'm glad you like it. Gundam team from the Philippines and Japan. Currently, the video is only in Japanese, but eventually we plan to create an English version as well. Let's continue to enjoy Gundam together.

[@1100xx-w2n]

すごいですね！こんなに設計から金型から作りなおしてたんですね。 たいへん貴重な資料動画でした。ありがとうございました。

[@sumitofujimoto]

旧HGUCの方が好みですねぇ 今どきの頭部小さく脚長いプロポーションは一年戦争MSには似合わないと感じます ガンキャノンのリヴァイブの頭部小さいからちょっと違和感あるんですよねぇ

[@gassiri]

1年戦争に似合わないですねぇ(-｡-;

[@zid-zed]

from this you can tell the number of molds that the RX-78's and the GM's have in common, that's why I'm surprised that they haven't released a REVIVE version for the GM's. fan theorizing here, the ludicrous amount of people buying the GM and the lack of detail the GM makes it less worthy of getting a Revive, and the GMII also substitutes the GM in terms of Details. Hence why we haven't got them yet. maybe they're targeting that lucrative 700yen mark with little overhead

[@ゆうゆう-z5b]

体形は旧HGがいいですね、新は全体的に細すぎる　他の方も言ってますがコアファイターが入らない　宇宙世紀は胴体が細いイメージはZガンダムだけって感じ ですが、武器とシールドは新HGの大きい方がいいですね

[@ntok8611]

旧は野暮ったい、新は細すぎ、けど実際組んでみたらどちらもこれはこれで良い、要は好みの問題 新旧の間がベスト体型だと思うが、それに近い存在がEGだと思う

[@tanuki_MK2]

現時点で個人的な1/144ベストプロポーションガンダムはオリシン版だったりしますが、HGUCだけじゃなくガンプラ全般スタイリッシュに走り気味な印象ですね。

[@kuha111]

旧版のほうがザファーストガンダムぽさがあって好きだな （当時のことを全く知らない10代より）

[@nkthagi]

アニメに燃えた当時の若者なら、旧版の方が絶対に思い入れがありますね。 現代のいかにもなマッチョ感、スタイリッシュ感には違和感しかないです。

[@sskou7187]

スタイルの好みは千差万別だと思いますので、「絶対」はないかなぁと。 私は思い切り当時世代ですけど、リバイブ版のスマートなほうが好きですねー。

[@ロミアス-f9b]

2015年前後のHGUCは連邦系はほとんど胴が小さく足が長い、しかもスリッパも小さくアレンジされてるからなあ 当時のデザイナーが一部界隈で嫌われてたのは覚えてる 初代はG30thが一番好き

[@alt8981]

ザクは割といいんだけど、ガンダムはなぁ・・・。細くするのはいいとしてもやりすぎなのとバランスがなんか変。あと太もものロール軸のところ、このデザインはないでしょって思ってしまいました。あまりにも可動式フィギュア化がすぎる・・・

[@tomoart714]

021の姿が大好きなので、リバイブ版は拒否反応出ちゃいました…うｐ主さんも同じ結論で嬉しかったです。191だとコアファイターは絶対入らないですよね。でもこのところのバンダイの方向性はほっそりさせたいらしいので、コアファイターの設定自体、ややオミット感…やな感じです。

[@gassiri]

同じ見解で嬉しいです*\(^o^)/*リバイブガンダムは安彦ガンダム顔っぽいし、各部の造形もイケてると思いますが、なぜあんなにガリガリになった？という極端なスタイリングですし、コアファイターを無視してるようにも感じられ、そこは頂けないと思うんですよね。

[@バエル厨]

一番最初の旧キットのスタイルを踏襲したよく動く1stガンダムが欲しい……あの野暮ったさの塊こそアニメのイメージそのままなんよな

[@二連児]

その通り。今のバンダイは何でも細くして出せばオタク達から「カッコいい」「今どき」「スタイリッシュ」とか言われて飛びついてくれるのを見越してる感アリアリなので無理かと。

[@かぼちゃ王子-t3v]

アニメ準拠派(ver.Kaは別格)の自分にとって現在のベストはEGのフルウェポン。但しバックパックとビームライフルはリバイブと交換しますが。しかし無印HGUCはGアーマーに換装出来るという強味が有りますよね。

[@jw1today110]

旧HGUCのガッシリ感が良き❤

[@RyuKaneko-ke9ki]

個人的に、改めて令和の技術でコアファイター完全変形、完全収納のhgucガンダムを発売しても面白そうだなと感じています。

[@みっつん-c5k]

比較の結論はup主さんとほぼ一緒ですね。 新キットの可動やカッコ良さはたしかに優秀ですけど、如何せん腹部が細すぎです。

[@gassiri]

リバイブガンダム、攻めたスタイルは良いのですがコアファイター無視してるかのような極端に細い胴体は頂けないですね。 今後、リバイブ版Gアーマーを作らないつもりなのかしら？

[@いあ158]

顔やプロポーションは好みの問題になるけど、可動範囲などが正統進化してポージングのキメやすさは当然ながら新型の方が上。常に「今のこの新技術で昔のキットをリメイクしたらどうなるんだろう」って思うのでガンプラのリメイク進化は嬉しいですね。

[@田中孝之-l9v]

旧は旧で、新作は新作で、いいと思います。…が、新作の方にコアファイターが、非変形でもいいので付けて欲しかったかな？それと、EGの様な、ハンマーとジャベリン付けて、2000円なら2~3セット買ったかも…。もちろんプラチェーンとジャベリンはビームエフェクトで…。

[@gassiri]

ホントその通り。

[@ハロハロ-y6u]

G40以外は解釈の違いとして納得できるし好きです。

[@おばけん-n4u]

REVIVE版より旧キットの方がガンダムらしいプロポーションをしているから自分は好き♪😆 話は違うけど、この頃のHGUCは足の裏に蓋をするパーツが付いていて今のHGUCでは必ずある肉抜き穴が無いのがいいよね！😉

[@佐々木匠-c3m]

最初のHGガンダム以来、RX-78キットの進化とともにガンプラしてきた身としては 『最新のRX-78が最高のRX-78』と言えます。ただしG40テメーはダメだ なんであんなもん出すくらいならVer.KAを144で出さないのかと小一時間（略 ガンプラは可動範囲が正義、派手にポージングさせブンドドしてナンボですよ！ エントリーグレードやジオリジンなどの後発キットが登場した今日にあっても、 値段・入手しやすさ・組み立てやすさなどが高レベルで揃った良キット それがリヴァイブHGUCガンダムであると思います。

[@satorusunaga2982]

面白い❗️👏褒めてからのダメ出し。忖度せずに、個人の感想を述べてるのが好印象でした。当時世代からはやはり足も長すぎ。勿論“可動戦士”並にポージング出来るのはほんと凄い！

[@gassiri]

喜んで頂けて嬉しいです*\(^o^)/*時代に合わせて現代化するのは良いことだと思いますが、オリジナルアニメを無視したかのような極端なアレンジはもはや創作になってしまい、良くないと思うんですよね。 新HGUCの進化を認めつつ、正直な感想を言わせて頂きました。

[@うた-e4x]

随分作ってませんが、今のキットは継ぎ目がわかりづらくなるようになっててすごいですね

[@user-qe2ux4nr9x]

旧HGUCは、ファーストガンダムの形をなにも見ずに頭のなかで想像した形に近くて大好きなキットです。

[@amesupiiii]

新HGのガンダムは明らかに胴体にコアファイターを格納できない細さなんだよなぁ

[@kongo_ac]

しかもコアファイター入ってるとできないぐらい可動でグニグニ曲がるんだよねw

[@810tdkokuj]

プロポーションや肘間接のデザインは旧HGUC 武器　マニュピレーター　可動はリバイブ リバイブはガリガリだし足に不必要なモールドいらん 旧やガンプラスターターセットも定期的に再販してほしいな それが無理ならHGUC Gアーマーセット増産してほしい

[@マルセル-p6q]

お台場ガンダムから始まるここ１０数年のファーストのプロポーションはかなり迷走してた印象ある 元々もっさりしたデザインのガンダムをいくらスタイリッシュにしようとしてもかっこよくはならないってよくわかった

[@gassiri]

迷走してますねぇ(-｡-;

[@ever_green_ever]

Zガンダムも最初のHGUCが一番スタイルが良かった。 バンダイがこうやって日和ってるからユーザーの印象や嗜好が益々ブレていくのでは？（わざとそうしてるんだろうけど） そして何が困るって、なまじ同じHGUCの同じMSなので、なかなか古い方のキットが手に入らなくなること。

[@太郎山田-b9p]

プロポーションは旧HGが好きだけどリバイブ版は可動範囲広いし躍動感あるポーズを決めやすいのも捨てがたいよなぁ。最近はプロポーションは中間くらいのEGが出てきたけどあっちはブンドドしすぎると関節クタクタになるのがちょっとね

[@yuikorotan-715]

ガンダムは、多少の稼働範囲を犠牲にしてでも、無骨でメカメカしい方が私も好きですねぇ😊💕 スタイリッシュなのは、平成以降のMSだけで良いと思います🎵

[@米酢ビネガー]

世代的なイメージは旧キットでリバイヴは洗練されシユッとしてる感じでどちらも良き。

[@jimtarojunker750]

ジャンルが違うけど、可動戦士ガンダムが一番ベストプロポーション

[@電王コイル]

旧HGUCのガンダム、ガンキャノン、ガンタンクの3機がセットになった『V作戦セット』が、TV版カラーを再現してるよ～

[@レモンライム-c6r]

旧のが青いところが昔のアニメっぽくて好きだなぁ(当たり前だけど)

[@iz7639]

SEED世代だけど旧版の方が良いなあ｡ この年代のキットは変に細かったりスタイルが不安定なキットが多い気がする(百式とか)｡

[@tatuo_lab]

リバイブは全体的に可動もいいしかっこいいけど、腰だけやっぱ細すぎるよね…ってなる。

[@沖和也-p9o]

これはありがたい動画ですね　ありがとうございます

[@callistocythere]

新しい方は、単にプロポーションが異常だと思います。脇腹の細さに対して腰はやたら太く、脚も長い一方で太さは古い方と同じくらい。スリムにアレンジしたというよりは、まるで違うサイズのキットの上半身と下半身を合わせたように見えます。 今はガンプラの質に圧倒的な信頼感があるから「考えがあってのことなんだろう」みたいに受け取られますが、普通に駄目なキットも散見された90年代くらいにこのプロポーションで出てたら酷評されてますよ。

[@シロ-k8w]

旧hg ucが好みです　 新の方が動くのは確かですが、がっちりしたのプロポーション非常に良いです。 旧hg ucは入手困難なのが悩みですね。

[@user-wk3wb2mi8e]

ガンダムを知ってる人はファーストガンダムのブランド価値とかって思うのもわかるけど、新規の人達がまず知ってそうなファーストガンダムをできるだけリーズナブルに買いやすくしてるんじゃないかな

[@Planet_N]

箱絵からして圧倒的旧HGですねｗ 皆さんも言われてるようリバイブ版スタイル重視？は細すぎ問題で重量感もへったくれもありゃしない。。。ｗ てか足長すぎ、くびれ細過ぎて弱く感じるｗ既にスタイル崩壊です。 可動重視のスタイルはリアルロボット感と言うよりスーパーロボット感が強すぎてもう突っ込む気にもならないｗ

[@ZENSE-RK]

二者から選ぶという話なら旧HGUC を選ぶけど、旧も旧でこんなにむちっとしなくてもな…と思ってます。 一番好きなのはFG版&PG版のメカニカルで直線的なデザイン。完成度が一番高いと思うのはEG版かな

[@jokerkei8894]

可動域の広さ、ポージングの付けやすさは現行のHGUCに軍配が上がるものの、アニメ版に準ずるスタイルを重視するなら旧HGUCだと思う。

[@英樹-f6g]

スタイルは旧の方がぽいからいいなぁ

[@折口日月]

新HGUCの腹部は中にコアブロックが入っているとは思えないほどの細さで腰部の幅と比較しても細過ぎるように感じてちょっと違和感はある。あとはちょっと頭が小さ過ぎ。全体もしくは顔の部分をもう少し大きくした方が良いと思う。 ただ、では旧HGUCがアニメと比較したときにどうかとなると逆にちょっとがっしりし過ぎかなと思わなくもない。 結論としては不満点はあるものの可動域や武器とのバランスなどの進化を考えると失敗とまでは言えないくらいか。

[@gassiri]

実際、かなり良くなってはいます。ただ、マーケティングされておらず、キット開発者の趣味に走った感じがあるからアンチが出るんだと思います。

[@肉ラスケイジ]

旧HG、足の接地悪いとおっしゃってますが、よく見たらそれ、足首パーツ左右逆に取り付けてますね。 本来の組み方だともう少し足首内側に曲がると思いますよ。

[@gassiri]

よくお気づきで…(^^;)

[@inzaghi9706]

私はrevive版パチ組みしてからしっくりこず、HGUC021を買い直しました。プロポーションもガッシリで好みです。

[@わたたそアッカネン]

リヴァイヴ版はポージングでようやく化けるキットですね… 自分の好みとしてはアニメ版よりガンダム戦記やバトオペに登場するメカなデザインが好きで、HGだとG30thがベストですかね？

[@坂本真裕-h7l]

78ガンダムは、あとG30、ビヨグロもありますからね！ これらも含めて比較してみたら…

[@gassiri]

検討します*\(^o^)/*

[@ピップ-p6r]

リニューアル版はコアファイターが入ってる感を意識してほしかった。

[@taku861]

新しい方がメリハリ効いててリアルメカとして見ると納得いく可動とプロポーション

[@umyy3602]

旧は発売日に買いに行ったのが懐かしいです。当時はコレでも感動したんですよ。 ちなみに発売日に読売新聞のコボちゃんの5コマ目の位置に広告が出ていました。

[@諸行無常-w1e]

新の方には細なっがいコアファイター入ってそう

[@二連児]

いやこれはコアファイターなど無かった世界線のガンダムだろう

[@yocchan7023]

アニメのイメージ的にはHGUCの方が全体的に近いとは思うけど、設定画と比べると胸部のラインが直線的になっていてちょっとイメージ違う感じ。胸部のブルーもアニメだと水色っぽい感じだったし、黄色の胸部ダクトもあんなに四角いのがかっちりハマってるという感じではないし。それと脚部アンクルアーマー（関節カバー）の縦幅がかなり大きいのに対して赤いスリッパのような部分のボリュームが足りてない感じなのが惜しい。スキルのあるモデラーさんならプロポーション修正して対応できるんでしょうが。 HGUC以降はMk-II同様に回転軸を肩アーマー下あたりに設けてるけど、絶版になった最初のHGは回転軸を肘に設けることでアニメの設定画通りにしてました（その後に発売されたHGのMk-IIは、MSジョイントを流用してる都合で初代同様に肘に回転軸を設けることになってしまい設定画と違う感じになってしまいましたが）。

[@又兵衛-y2o]

リバイブ版はHGUCで壊滅的にひどかったキットをリニューアルして欲しかったです…　ゲルググ、アレックス、ズゴックＥ、ヅダ、アッシマー、リックディアス、ニューガンダム、サザビー、ジェガン等

[@あんころもっち-r1s]

アニメ再現なら旧hg 立体物での正解は新hgって感じ とはいえHGUCに求められるのは旧hgだよなぁ

[@魔神鋼平]

旧版のスタイルで新版の可動が欲しい……改造するしかない

[@kmmja]

ポージング上手いですね！

[@ほしまる-n2f]

内容とても同感です！

[@シエスタちゃん]

昔はコアファイターが着いてくれているのが良かった

[@mars133t28]

はっきりいって１０頭身はやりすぎだと思う。 せめて８頭身、私の好みでは６頭身。 こうなると旧キットを魔改造しまくるしかないか・・・ あるいはSDあたりを魔改造とか。そうなるとスクラッチビルドに近いかｗ

[@gassiri]

スタイリッシュも細身もいいのですが、キット開発者の個人の趣味に走ったような極端な体型は良くないですね。

[@YY-dh3zf]

旧キットに新キットの武器を持たせれば、いいのでしょうか？ボクも旧キットが好きです。

[@カニ王子-n9j]

間をとってFGガンダムを推す

[@seinarukana4869]

アクションフィギュアとしての遊びやすさを追求したのとこれもユーザーの意見を取り入れた結果だからね。 体格より稼動物として遊びごたえがあるのが良いという大人もいるし、あとやはり対象年齢的にも子供が遊ぶからそういう意見が優先されやすい。

[@gassiri]

ファースト世代が対象外になったようで寂しいです。俺たちのガンダムがぁぁ(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)

[@seinarukana4869]

@@gassiri そこは旧HGかMGで満足してくださいなんでしょうね。 ファンというかオタクの意見は面倒くさいと思われるときがあるので、オーダーメイドでも要望通りにしてもいざできたらこれは違うと言われたり。

[@miwamwkwm]

個人的に新のスタイルは全く好みではないんですが、いま旧を見ると稼働部や色分けの処理などに時代を感じてしまうのも確かなんですよね 決定版といえるオリジン版とシンプルでかっこいいEGが出たので今は特に何も感じないというかどちらも眼中から消えた感じです

[@某ろむ]

成功か失敗かとかはわかんないけど、 旧は2個組んで３個積み、新は１個組んだのみってくらいには旧の方が好み、 でも 成形色気にしなければ、スターターセットとかエコプラとか V作戦セットとかG3＋シャアドムなんかで普通に買えるので、 リニューアル版が気に食わなくても困ることはない かな。

[@user-tabizukikazuo]

コアファイターの荒々しさよ！だけど私は1/144航空兵器を揃えたい衝動に駆られて高評価でしす。 リバイブ版は…細いですねぇ。ビヨンド版も細かったなぁ〜

[@gassiri]

旧HGUCは合体ギミックがないのに、コアファイターが付属することで、分離合体を勝手に想像してしまうファースト世代の心理をついたうまいキットだったなと思います。 リバイブ版はコアファイターをオミットしてるだけでなく、コアファイターをなかったことにしてるような胴体の細さに寂しさを感じるんですよね。なんか、ファースト世代が対象外になってしまった気持ちになり…。ビヨンドは別企画として割り切れば非常に楽しいキットでした。

[@karuvo081]

顔は断然021HGのがイケメンですき。 ビームライフルとハンドパーツだけリバイブ版のに差し替えると凄いかっこよくなります。 EGは021HGのデザインのまま、プロポーションをリバイブ版にしたような感じで好きです。

[@アイリス-t8t]

リバガンは今まで嫌いだったけど、メットの庇をスミ入れしたら印象変わった

[@fringea]

旧HGUCは動画内で言っているように初代PGをベースにしている。だからアニメ版より体型はゴツゴツしていて、動画の評価には違和感がある。何より顔がPGベースでツリ目で怖い。一方REVIVEは長年続いたPGデザインを一新したMG2.0をベースにしている。MG2.0より更に頭身が高くなっているのは否めないが、顔が優しく所謂「泣き顔」になった所がとても好き。MG2.0ベースならもう少し頭身下げてくれたら完璧だったと思う。

[@uskhimajin1484]

どの動画も、「お～ぅ！」って言ってるポイント、同意www

[@gassiri]

*\(^o^)/*

[@一明森川]

おもしろい比較でよかったですね、次はガンキャノンやザクの比較、HGとEGの比較も見てみたいですね(^^)、あとHGでもRGみたくコアファイター組み込んで欲しいですね

[@gassiri]

EGいいですね。今仕込み中ですのでお楽しみに(^^) そう、HGは差し替えでもいいからコアファイター合体できたら嬉しいですね。

[@吉よし-w7w]

リバイヴしか組んだことないけど旧もいいですね😊 いつも思うけどスカートの黄色い部分ってなんて名前なんだろ？

[@井上和彦-z7r]

時代の違いによる解釈の違いが感じられますね、できれば一番最初のHG(バリエーション除けば300円ガンダムしかない時代で初めてのHGでカルチャーショックでした)も並べてみてほしいです。

[@電王コイル]

ガンプラ初の絶版キットだよ？

[@井上和彦-z7r]

@@電王コイル 様　コメントありがとうございます。そうでしたね、でもなんでだろ？金型はありそうなものなのに、マークⅡやZ、ZZはそんなこと言わなかったのに(すまんです、3つほど積んでます)、でもRGがある今、1,000円のままでもほしい人なんていないでしょうね。

[@井上和彦-z7r]

@@RUNA-je8dk 様　コメントありがとうございます。 確かにCADが発達した今、技術力は凄いですね。 …でも、商魂は下の下だと思ってます、ごめんなさい。

[@コンタミ-n9d]

初代HGガンダムは作り過ぎて金型ボロボロなんよ。アホみたいな数を生産・出荷したから… 絶版時に各種媒体に「もう無理です」という旨のバンダイのコメントが載っていました。 どんなものでも過去と同じように延々と作るのは難しい。老舗の和菓子ですら味は変わって行く。

[@akihirofujita4439]

@@井上和彦-z7r 旧HGガンダムのシステムインジェクション（いろプラ）が金型に負担になってるとか。その後の旧HG勢やGガンあたりは再販されてるので、改良されてるんでしょうね。

[@y-kirisr8485]

旧版はGファイターとセットのやつで組み換えギミックの関係もありますからね　グロスインジェクションver.もけっこう良かったです　デザインやパッケージとか総合的には旧版の方が好みです

[@熊谷康徳]

私も旧HG派です❗マーク2、Ζも旧派ですね🎵

[@醍亜模型店]

実は設定画風のポーズにして下から見ると、意外にもリヴァイブ版の方が設定画に近いように見えるんですよねー。(個人的感想) 見方を変えると、様々なガンダムが立体化していると言う、凄く恵まれた時代ですから、それを利用して自分なりの理想的なガンダムを目指すのも良しですねー。

[@きき-i8u]

設定画は頭が大きく描かれているのでかなり違うと思いますが・・・。 ウエストや足の細さもかなり差があります。

[@醍亜模型店]

@@きき-i8uさん ごく一方向の、個人的な印象なのでご容赦下さい。下から眺めると、ちょうどパースが掛かってるように見えるのが、自分の印象です。 元々2次元を如何に3次元に立体化するのも面白いですし、ここまで種類があって話せるのも楽しみ方の一つかもですね。

[@gassiri]

そう、頭や上半身が小さいだけに、下から煽るとめちゃパースがかかったように見え、巨大感あります。こういう楽しみ方はあるかもw

[@醍亜模型店]

@@gassiriさん 主様自らのお言葉、ありがとうございます！ 021が発売された当時、PGなどの「工業製品としてのリアル」をメーカーが提示しての製品な印象があり、2000年初頭には完成形が成り立ってると愚考しています。 リヴァイブからはアニメや2次元のイメージをどう落とし込むか？の表現の時代なのかなぁ？ 工業製品のリアルは、もうすでに受け手が考えて〜な所まで来てるんでしょうね。 40年以上経過した現在、ガンダムの立体物は送り手の隠したテーマを考えるのもありですね。

[@ももさん-u3l]

旧HGは胴の赤い部分を縦に伸ばし、新HGは赤い部分を横に幅増しした。

[@川市真也]

造形、可動、共にリバイブの方が好き ただGMと並べると差が目立つし、コアファイターをオミットしたのは残念かな