【結論】いい研究の３つの条件

[@ncocat8204]

ちょうど自分がこれから行う研究の価値を上げていくためにどうすれば良いのか考えているときでしたので、大変参考になりました！言うは易しですが、1つ1つ実行していこうと思います。

[@モルモルダ]

ありがとうございます！

[@もちもちのもち-o1z]

数学やってる学生ですけど、1個目の条件は疑問に思ってしまいます。というのも、多くの未解決問題を解決したという研究が良い研究にならなくなってしまいそうです。

[@morop_]

未解決問題を解決できたアイデアが次につながるんだと思いますよ

[@ふぐたろう本物]

理論と実験では良い研究の定義が変わると思います

[@hoshiakiikosan]

文系向けですが、「面白くて刺激的な論文のためのリサーチ・クエスチョンの作り方と育て方: 論文刊行ゲームを超えて」: マッツ・アルヴェッソン、 ヨルゲン・サンドバーグ 著、白桃書房 (2023年7月18日発売)が参考になると思います。

[@まいやんまいまい]

『人の一生は、棺を覆って定まらず、100年後に知己なかるべし』ですね。『これでよし、100万年の、仮眠かな』

[@soraweys5283]

あまり伝わらない内容ですね。研究に条件はありませんし研究に条件を入れてしまうと豊かな発想力は生まれてきません。

[@わたべ-d5l]

Gilman試薬についての解説動画を出して欲しいです🙏もうあったらすみません😭

[@hidehide-d3g]

良い研究になるかどうかも含めて研究するんじゃないの？(；一_一)