焦点对话: 李光耀与中国，一言难尽的纠结

《焦点对话》KZbin完整收看：bit.ly/JiaoDian-youtube
订阅美国之音中文网KZbin频道！bit.ly/dingyue-youtube
“新加坡国父”李光耀去世，中国官方对他的成就做出极高的评价，并将派国家副主席李源潮出席其国葬。李光耀作为亚洲最有声望的政治家之一，和中国有着亲密但又复杂的关系。他在世期间三十三次访问中国，对中共从毛泽东以来的五代领导人都有接触和观察，并对邓小平和习近平等领导人给予高度评价。与此同时，他以反共立场著称，和台湾保持亲善与军事合作，警告亚洲国家提防中国崛起，并坦言亚洲需要美国来保障安全，制约中国。李光耀和中国到底是一种什么样的关系？为何中国政府对他的评价如此之高？
参加今天讨论的四位嘉宾是：世界日报副总编魏碧洲；中国民间学人王康；普林斯顿大学社会学博士，转型问题学者程晓农；政论作家、时事分析人士陈破空。
陈破空认为，中共领导人遍观世界，看到的，都是危险，民主制，政党轮替，中共会丧失政权，进而丧失既得利益。观亚洲四小龙，其他三个，都是民主、自由，韩国甚至审判前领导人，中共领导人不寒而栗。新加坡模式并非最符合中国国情，而是最符合中共领导人的胃口、最符合中共领导人的既得利益，因而立为学习的样板。与其说是李光耀向他们推广，不如说他们自己对号入座，主动效法。
陈破空说，李光耀把实用主义发挥到极至，成为利用主义，极端的利己主义，予取予求，一切为我所用。如果这也是值得大赞特赞的“务实”精神，那么，这个世界，就只需要政客而不需要政治家了，但凡民主理念、人权价值、人道主义，都可以束之高阁了。
程晓农表示，李光耀一生和共产党关系复杂，立场反复，爱恨交加：他先亲共，再反共，然后再度亲共；因亲中共而赢得了中国版的“新加坡模式”声誉，但同时又对中国的影响和崛起高度防范。在国内，他起家是和当地共产党联合选举赢得议会多数，但上台后就和本地共产党成为对头；在国际上，他反对毛泽东式输出革命的中国，后来亲近走资本主义道路的邓式中国；他吹捧中共领导人从不吝惜美言，但他这个“中国人民的老朋友”实际上从来不信任中共。
程晓农说，中国推崇新加坡，起自文革后上台的邓小平，那时的邓小平急于从外部寻求同情和支持，而李光耀则从邓小平的谦虚和尊重当中获得了极大的满足。这种双方互相的需要后来演变成中共鼓吹“新加坡模式”来给自己贴金，以显示它在制度上不是国际孤儿，而李光耀则通过中国的推崇抬高了他在东亚地区的个人地位。
魏碧洲认为，其实在新加坡模式七十年代到九十年代发展的期间，很多国家就已经在探讨如何在发展经济的同时进行政治改革和开放。中国到现在才讨论这个话题，已经很晚了。如果中国要赶上世界，要领导世界潮流，就不应该像中国国内媒体那样讨论是否学习新加坡模式，而是应该讨论如何超越新加坡模式。魏碧洲还说，李光耀对中国领导人的高度评价，有些是出于不了解现实的一厢情愿，有些是出于利益考虑而讨好。例如评价习近平是“曼德拉级别的人物”，就很离谱。
王康认为，李光耀带走了20世纪亚洲强人时代，留下了一个蕞尔小国的经济奇迹，以及这个奇迹背后的智慧和弊端所引发的广泛争论。在世界舞台上，像李光耀这样好运和成功的人物，屈指可数。但我们不能由衷地敬重他，因为他不属于像甘地、蒋中正那样深刻的悲剧人物，没有给后人留下值得终身思索的启示。不过无论如何，作为一个小国领袖，他已经克尽天职了。
文字报道：www.voachinese.com/content/voa...
《焦点对话》推特 / voaproandcon
美国之音中文网视频 - www.voachinese.com/media/video...

[@katezhu717]

陈破空一派胡言，他根本不了解新加坡的国情，以小人之心度君子之父去解读李光耀先生的。 很遗憾看到如此偏激的观点。李光耀先生的智慧，廉洁，坚定，无私，为民的精神，令人钦佩！

[@yingngolaw2299]

A

[@davidsea6269]

中共洗脑的一个后遗症是认为中共赞扬的人物都是近乎完美的。毛泽东，周恩来，邓小平，李光耀……大多数被洗脑的大陆人都这样认为。为什么我知道，因为我之前也是。可后来我了解到毛泽东，周恩来，邓小平那些上不来台面的令人发指的过往。

[@yangniubidajiang737]

从李光耀的部分言行来看，这个哥们脑子非常清晰，知道基本的游戏规则。那就是实力至上。对于中国，他深知合作远比对抗来得更加好。他根本不需要认同中国的政治制度，只要经济合作就好了。反正中国离新加坡那么远，中国到底是什么政治制度与新加坡而言，根本无关紧要。

[@junzhang4774]

他不舔美能发展的好么

[@katezhu717]

李光耀先生不是不信任中国，只是不盲目的相信共产主义。 他是最无私 最全心为民的总理。 他以智慧使弹丸小国取得今天的成绩。 他是新加坡人的骄傲！ 。

[@vict9451]

因为他知道只有共产主义会让中国变强，进而取代美国等世界强国，他的策略就是尽可能地通过打击共产主义来延缓中国的崛起，只要大国越弱，小国的利益就越可以被保证。

[@k-GB]

中供不敢提新加坡人有一人一票

[@user-dt2rn9fv7z]

@@vict9451 那現在中國是共產主義嗎？怎麼可能。

[@user-dt2rn9fv7z]

@@vict9451 首先你要說勉強可以說是社會主義（這個很多人都不認為因為已經修了），第二目前共產主義世界上沒有一個國度能實現。

[@Lim_hongLchong]

@@user-dt2rn9fv7z 共匪🐕在吹

[@cccteesin]

李光耀先生以民为本，让我们家家户户有房子。让我们脱贫致富。打压贪污腐败的官员。李光耀先生的智慧，廉洁，坚定，无私，为民的精神，令人钦佩。

[@jiangjing3374]

你们有什么房子 你们百分八十人租住在政府组屋而已

[@user-mi5lo1tx6f]

@@jiangjing3374还不让人家吹牛逼吗😅

[@mm8693]

作为海外华人，能理解李先生内心对中华民族的情结，但又对中共的不信任，很纠结。我个人很欣赏李先生，坚韧不拔且有大的政治智慧。

[@witoyo6796]

，，

[@louishe115]

李光耀先生是一位偉大的政治家及領導人

[@xingliangmeng5087]

几人评论员为了反共而反共，从来不会从经济上谈，天天搞政治那TMD是文化大革命，除了台湾你看见新加坡天天搞政治了，大家都在发展，谁天天搞政治那是傻子！感谢李在亚洲所做的贡献，这一点身为华人都要清楚， 现在KZbin上 这些节目越来越少了，因为中国经济发展了，在这个谁强谁是爹的时代，还天天叫嚣着反共看着都让人恶心，一群只会夸夸其谈的人让你们当政会是什么样？空谈误国就是说的这些人吧！

[@zuti4411]

这些人除了反共还会啥？到了自由民主科学的西方却毫无建树，除了反共，其他啥也不会，足见这些人的无能。

[@wuwih-dp7gb]

谁强谁是爹？那新加坡小国一个，中国是不是可以送你们一颗原子弹啊

[@enkii82]

Their comments are shape and precise! Good good.

[@user-xe4uj1lq4k]

怎么感觉现在voa上的评论员翻来覆去就是一句话：定体问，我陷思，这国怎，亏总民，能不能多找一些观点不同的人，来互相辩论，取长补短？

[@frankgao22]

的美国之音真的应该请一些水平更高些的专家来，为了黑而黑反而不能达到你要的效果，哈哈

[@leelacter9052]

感谢新加坡给予中国改革开放的帮助，同为华人，但因为政治体制上的不同而远离表示理解。

[@oichingwong3557]

Lee lacter

[@CatNg-xv7if]

Lee lacter 1一

[@CatNg-xv7if]

Lee lacter 、.

[@TNT-mr6xu]

Ggggg

[@8vtec]

请问政治体制真的有很大的不同吗？

[@baikuobai2286]

為什麼李光耀要說：要防止中國做大，讓美國及其亞洲做防止，因為只有這樣，大國相爭，小國的利益才能最大化。

[@user-vj4lg4vq1w]

我认同你的看法，当一政治人物说话时，绝大多数的时候都是为政治利益考量，包括很多的政论节目

[@user-lu8jg3bv6s]

啥时候说的？有视频吗？李光耀和你悄悄说的？

[@anailian8217]

胡说八道，李光耀更本没说过。想破坏两国关系？

[@user-nh6cv2uz7y]

见识了一下美国之音的水平，开了眼了(⊙o⊙)

[@CSYJason]

李光耀 是新加坡的骄傲 可以说没有一个国家的领袖像他这样. 你们根本都没有资格批评他. 因为你们那种自以为事 的人. 这个世界就是互相学习才会进步.. 这么简单的道理你们这几个老人都不会.. 可怜的可怜

[@user-tf5tf3yl3s]

找个嘴巴都长歪了的人，唉！！！

[@8418421]

你打錯字了

[@k-GB]

中供不敢提新加坡人有一人一票

[@zhenglianyu3547]

时间是检验真理的唯一标准！

[@brucezhang3284]

有道理

[@LOLLOL-xz1ub]

１０年前或许还有中国要学新加坡模式这个说法，现在还这么说？　　现在全世界都在说中国模式了。。。

[@ammonwang938]

中国发展是靠人口红利和卖资源，是不可持续发展，有什么可值得骄傲的，看看现在的中国，人们道德沦丧，政府腐败无能，环境污染严重，这就是中国模式？

[@wenbinxu1951]

你对你中共主子还真是感觉良好。中国模式就是亚洲四小龙模式。跟韩国，台湾经济起飞的过程差不多。新加坡模式和这些模式有个本质的不同。新加坡是有切切实实的选举和反对党的。

[@LOLLOL-xz1ub]

***** 我只说经济模式，并没有讨论政治模式。。。 说到政治模式新加坡表面上看吃相没中国那么难看，不过也不怎么样，中国半斤，他八两； 别人是一党制，他是一家制。。。 等有一天新加坡能像台湾一样真正民主之后，搞个转型正义，李家父子的下场跟蒋家父子在台湾现在人人喊打的地位估计也差不多。。。

[@user-be3fy8bu9f]

+Wenbin Xu 中国模式绝对不是亚洲四小龙模式，中国庞大的市场和社会基础决定了中国必须走中国自己的发展模式

[@user-be3fy8bu9f]

+caniggia claudio 请问新加坡有什么模式需要中国学习的，中国庞大的人口基础和市场，并不是任何一个国家可以比拟的！所以中国发展只能走自己的道路！

[@GDMAVideos]

评论员根本不了解新加坡为何矛盾。新加坡所做的，都是为本身的利益为出发点而着想。李光耀说过， 中美两国，有如大鲸鱼。新加坡比喻为海洋中的小鱼。不论两个大国有任何波动，好或坏，新加坡都会受波及。说到自由民主，看看香港例子。现代香港台湾年轻人连居住都成问题，但他们整天为了争取自由而使自己落后新加坡。是的，新加坡政府虽然在某种程度上可算铁腕或独裁，但是国民安居乐业，每个人都拥有自己的资产。作为普通老百姓，我们要求的是什么? 先温饱，才论自由吧。

[@casocom]

李光耀比较负责，如果当时搞台湾那种多党制，新加坡的华人肯定煽动华人为主的理念以得到选票，这样就不会有今天那么多印度族裔和马来族裔的人在新加坡做高官了。 台湾相反，李登辉和民进党知道台湾83%都是所谓本身后代，于是就煽动对外省后代的仇恨，选票骗到了，可是社会分裂了，经济停滞了。

[@pingxiao123]

Chineseboy lele ******新加坡也是多党制，而且也是每几年搞一次选举的。见维基百科zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1#.E6.94.BF.E6.B2.BB 新加坡的人民行动党之所以能长期执政是因为它表现得足够好，为什么能表现好？是因为有反对党虎视眈眈地盯着并随时等待着国民在选举时用来替代执政党。

[@casocom]

Ping Xiao既然这样，为什么汉奸和他们的洋爸爸老是污蔑李光耀和独裁，为什么老说新加坡是独裁国家？ 大陆也有很多政党啊，而且小的政党都能在政府任职，有些部长就是其他党派的，很多国家领导人也是来自其他党派的。 大陆是多党一起参与政治和国家治理，而西方往往是一党执政，其他政党只能在野，这样的政府有代表性吗？

[@pingxiao123]

Chineseboy lele ******本人认为他们的说法有误起码是说得不够精确。新加坡的政治制度是英式民主制，譬如多党合法共存并有参选及主政的平等权力，这跟中国不一样。但是，制度只是大框架，在具体运作方面，只要当选了组成了政府，执政党就有条件推行任何对自己有利的打压对手的政策。民主制下并非无政府，其实哪帮人被选进了政府他们也一样是王，在任期内也可以一切它说了算（当然，民主制的政府里也有反对党被选进去并在里面制衡的）。跟独裁框架不一样的是，民主制下的这个王是每几年要进行一次岗位考核 - 选举 - 后才能继续称王。 仔细观察下，你会发现，人们多数是批评李光耀及家族的独裁做法而不是新加坡这个国家，是批评新加坡当权者的独裁手段而非国家的政治制度。但是，不管李家所掌控的执政党是如何的个人独裁，它这一切还是得到了多数国民的接受的。这也是民主制好的地方，既然是经过了几年一度的考核及选举授权，反对势力只有心甘情愿地认输，无需靠“做死”对手来上位，这样政局反而会因此相对稳定，特别是在国家需要大改变大掉头的时期。 如果新加坡的执政党足够烂，它是可以合法地被选下去的，而在中国却不能。

[@pingxiao123]

Chineseboy lele ******大陆的那些党是需要执政党认可的，而民主制度对于成立政党是没有限制的；大陆那些党必须首先要以拥护共产党的领导为前提才能生存，而民主制下的党是以制衡为目的而生存的；大陆那些党是明确了的没有权力执政的（坚持共产党的领导是共产党的基本原则之一），而民主制度下的任何党都跟执政党享受同等的被选举与执政的权力。民主国家里的大在野党几乎都有过执政的经历的并非长期在野。本人生活在民主国家近三十年，说这些是有依据的。

[@michellec1866]

老陈看着谁都不顺眼。李光耀如何，应该由新加坡人来评论。

[@mesochocliu537]

中华民族应该像犹太民族那样，虽然没有以色列那样的犹太教来团结自己，但我们有我们自己的语言文化和中华情意结～

[@liuyuzhou6825]

从2018年再来看到3年前的视频，最大的感触是时代的变化太快了，人的要想保持他对世界的认知水平谈何容易？今天的任何言论与评判，美国挥舞着大棒，世界的资本，美国退出TPP，移民的风波还未消弭，耶路撒冷问题又再一次冲击了中东，东南亚的潜在政治经济变动，利益与民主，霸权与共和，现在做出绝对的判断，是否为时过早？ 历史不是这40年就能够判断，美利坚合众国历史242年，秦朝不过15年，唐朝289年，最阔的元朝97年，明,清各276年，民国37年，新加坡53年，中华人民共和国69年，改革开放才刚好40年，而印度独立了71年，南非共和国57年，包含黑人独立后的28年。不要忘记昔日的奥斯曼帝国长达623年，拜占庭帝国却有1058年，再看看罗马帝国422年。一次世界大战持续了4年，二战6年，世界却因为这些短暂的时间节点一次又一次的洗牌。那么现在我们还可以贸然回答哪个制度优越吗？新加坡的外向开放性经济是脆弱的，对外贸易，加工业，服务业，旅游业这些支柱性产业，经不起国际动荡。

[@EatApple_]

说的太好了！👍

[@zhgwang769]

李光耀的思路很简单，就是不得罪美国，在大哥照着下，利用大哥和二哥的矛盾，渔翁得利而已。

[@imycunt372]

他的思路比你想象中还简单：靠你肯定饿死！

[@hungmanxxxx2462]

LKY is a LEGEND …….. singapore would not be what it is today if not for LKY …….

[@louishe115]

萬年不變就這幾個人 能不能來點不一樣觀點的 不要為了黑而黑

[@user-ch8yd6wj8s]

LOUIS HE 哈哈哈

[@lordofking2311]

面由心生

[@linjihu]

所有的事情只能几十年后才能看得到是否正确。新加坡人人权确实不如其他发达的国家，这个是事实。新加坡国家很富裕，这个也是事实。李光耀只能让新加坡人评价。

[@k-GB]

中供不敢提新加坡人有一人一票。

[@madben5431]

没人需要你任何评价，你把这留言删了吧，咸吃萝卜淡操心。

[@stevenshi3252]

香港为啥是半民主啊，英国呆了100年都不能民主？

[@uuj-zd7hq]

李光耀对于地缘政治的理解真的牛

[@CCP174]

看看曼德拉留下的南非。。。居然有人觉得李说刁是曼德拉式人物是夸他。。。哎。。。

[@mingweicheese3709]

李光耀说外国记者: “just remember, who wrote it, what’s his stake, what’s his interest in your future?”

[@stawowwright4632]

好吧，你说中国不好，忍了，毕竟我们还没有达到完全繁荣。新加坡的成就有目共睹，却也被你们批判。你真的了解中华民族的民族性吗？中国几千年的历史积淀，对自由的理解和西方是不一样的，为什么西方一定是对的，西方不是照样有人赞成新加坡模式吗？我们现在需要的是提高生活水平。不要再说什么可怜我们，解放我们。不需要你解放。等生活水平提高了，我们会自己解放自己的。不需要你们在这里唧唧歪歪。

[@showsnooker9285]

stacy liao 你说的有一个点我赞同，他们外面总是好像觉得我们国内很可怜，没民主，网络封锁，总是一副要拯救我们于苦海的救世主姿态。其实对于现阶段的中国，我觉得民主还不是第一位，我觉得经济和法治应该第一位，两者并进。

[@skillworldwide]

Is China own fault, because they locked the door for almost 30 years. and you are locked there. it is no body to be blamed.

[@cccolors3146]

2022了，在大陆只想哭。我不知道到底什么样的人才可以稳定幸福，长辈有做市级领导，因为没有贪污，在乡下住，却死于拆迁冲突。这是在国力昌盛的2017。 之后我心怀希望，名校出身，却依然和同学朋友一样因政策流离失所，无法获得收入。 2019，朋友友因为政治运动，以2000元的夸张金额成了政治犯。 2022，好友是5代战机j21总工程师，也是国产c919副总工程师，5月封控于上海，做完志愿者上楼途中心悸，医院不来收治，死于电梯。才刚40岁，留下两岁女儿。 最后自己的另一位长辈，也跟经济学家郎咸平亲妈一样，在医院门口活活熬死，医院要等核酸结果才愿意让人进门。 你看上面亲友那么多体制内的，他们还算是最幸福的，工作稳定，只是奖金减少。而我是搞技术的，今年的形势就是阿里，百度，腾讯的大规模裁员。 其他的真的已经无所谓了，自己房产贬值，亲友烂尾房，这些几万几十万人维权的公开事项都无所谓了。现在只在乎家人生死生活。 希望以后会好吧。想想短短几十年，每隔十几二十年都要来一场人为浩劫，希望以后能有位明君吧。现在宪法也改了，一个明君安安稳稳几十年也行。

[@user-rf1lk5zw6u]

@@cccolors3146 看见你，只能笑笑不相信中国，可以离开

[@user-rf1lk5zw6u]

@@cccolors3146 看见你，只能笑笑不相信中国，可以离开

[@ahsingau1392]

好

[@chenarchee4215]

新加坡應該比較像一家公司。一家做貿易，做旅遊，做金融，開賭場的集團。李光耀先生我敬愛您！

[@user-je1dz6ee9u]

魏碧洲先生说得很不错～～感觉很一针见血

[@user-uw6uv2mn6q]

就佩服你们这样一本正经地胡说八道！做节目 难为你们了！

[@jeffzhu932]

哈哈哈

[@zhengwanglu3024]

这评价真的太棒了

[@myzhangsong]

你行你开个频道

[@user-uw6uv2mn6q]

你这一条多少钱啊 一天多少条啊

[@shuaiqihuang7119]

看来面相说还是有道理的，陈破空看起来年龄不长，却满脸皱纹，嘴巴歪斜，表情纠结。再注意他凌乱的头发，过气的西装，一副不得志的样子。不是歧视，在几个评论员里面外貌是最龌蹉的，正如他偏激主观的小人之言一样。

[@senx8758]

李极智慧， 伟人！

[@vimeel4420]

仁者见仁，智者见智，各抒己见，直言胸义

[@user-dz6ik4rm7z]

能不能選幾個形象好點的參加節目

[@ss-qf6kl]

本质的因素影响着政治者的素质也左右了国家的未来和人民的将来，初心与私心一字之差却是天壤之别 !

[@lingyukoh4719]

奇怪，李光耀是经过每五年一次投票选出来的，每个外人都故意看不见。有看到另一个比他认真为人民的公仆吗？

[@freya9500]

看到也会 说 是 暗箱操作的···，就像 俄罗斯 普京 不也是 被选出来的，照样 不也认为是 独裁吗

[@lingyukoh4719]

+蓝紫Freya 到新加坡去看看吧。当然你要是故意看不见，也无话可说。

[@user-im9xm5bb3j]

Ling Yu Koh二楼是赞同你啊，注意看

[@user-rc1mv7li9v]

燕雀安知鸿鹄之志

[@user-mh8hb5zr7e]

李光耀的国际合作与对人民务实的福利政策当然是日后无数国民的认可. 小国的生存之道无法复制大国的身上

[@effielove1607]

说空军的事情，以及李光耀会不会中文，显得你如此无知。空军，是因为他全套美式装备，就算想放在中国，美国怎么会允许；李光耀从小的确是不会中文，母语也是英语，但是他的中文后天学习也是非常好。

[@anailian8217]

某些评论员不客观又偏激。

[@user-ch8yd6wj8s]

戴眼镜的水平太差

[@baikuobai2286]

左右逢源 八面來風 這個評論厲害~(˘▾˘)~

[@onekylewoo5496]

李光耀对于中国人来说就是一个外国政要，与中国有什么纠缠关系？美国之音没话题了吧？天天说李光耀

[@lordkinara1820]

就应邓小平当年访新得老李激励而”顿悟“（庞大的“大中国”在40多年的艰辛发展，自我吹捧下，实不如一个弹丸小国在10多年内的跨越式发展，而远远超越了中国于至感到“甘拜下风”）。深圳的构想就时生起为模范新咖坡之开放发展模型。后续内市为目标。后又多次邀请新加坡数十名建国功臣如副总理吴庆瑞，刘太阁等等等为许多城市的城市与经济发展顾问（先上海，。。。后海南等），　但那些不呈出国门者又不知邓意的开始质问“大国何须象小国学习”也开始增数。人毕竟会老，不如把官员们送到新加坡深入民情学习与增广见识。 当时受训人数少而转移学问速度慢而多有缺，构思苏州工业园与山东烟台发展计划便开始了第二节发展。于至说新加坡从中获利，须知新国耗费千兆亿在这些发展中无求任何回报，完工后还空手奉上股份给中方，为求“祖国”能快速发展，为全球华人”扬眉吐气“。　曾经留学海外之游子必有同感，既是“只要中国还落后（注：经济，科研，文化，社会，环境，政治，武力等的全面化崛起），我们这些黄皮肤的后代们在很多国际平台上就只能靠边站了”。

[@onekylewoo5496]

“只要中国还落后（注：经济，科研，文化，社会，环境，政治，武力等的全面化崛起），我们这些黄皮肤的后代们在很多国际平台上就只能靠边站了” 非常同意你的观点

[@vtthiang6733]

+Wu Yuan-Kai 同意，李光耀是完全受洋教育，功利主义者，机会主义。完全以利益为出发点。独裁者。

[@user-ev6hz6ux7b]

经常有人问我，为什么澳大利亚种族歧视很严重，中国一向都很善良，据说北美印第安人是从中国大陆移民过去的。孔子云：有朋自远方来不亦乐乎？ 对头，印第安人也是这样认为的，所以有了感恩节（很讽刺的一个节日），所以几千万印第安人就被种族灭绝了；所以实际美国是一个殖民者建立的国家 又有人问为什么目前黑人的命运比印第安人看上去要好点呢，因为黑人兄弟是白人自己根据需要带来的，不是黑人主动入侵进来的。另外，美国现在也出现了很多 穷白人，他们命运也很惨，甚至比黑人和华人都惨。（所以我来幽默一下，是不是孔子害了印第安人） 总结：白人就是靠这套占领的美洲和澳洲，你们现在华人来了，搞什么？把我们当新印第安人？所以白人知道自己怎么来的澳洲和美洲，他们会让自己 重蹈印第安人的后撤吗？让历史告诉我们吧，华人的智慧或许需要时间的检验，不过华人一向喜欢自己人搞自己人，窝里斗，所以估计很难对他们抱有太大 希望。看看日本侵华战争吧，台湾人，香港人，大陆人，都是华人，那日本会看你是台湾人就不杀你们吗，还是看你们是香港人，就不炸你。我是找不出为什么 华人喜欢窝里斗的根源是什么，自己骂自己人事什么原因，李嘉诚曾经大陆人骂过他，香港人也骂过他，不过你不得不承认他也是华人的骄傲，还有就是新加坡国父 李光耀也是华人的骄傲，好多人骂李嘉诚，我觉的是不理智的，可能他们感觉李嘉诚不讲同胞感情吧，我也不知道你们的想法，我曾经也被舆论误导了一段时间 回头想想真是愚蠢。 总之：我希望无论身在哪里的华人，大陆 、香港 、 台湾、 澳门 、 新加坡、包括海外华人，都喜欢你们变的优秀、幸福、团结，少一点窝里斗（所以需要思考 为什么盎克鲁撒克逊人为什么会比华人团结呢）。 另外一点 ：可能台湾同胞里有一部分亲日的，我猜测可能是他们也觉得自己能成为想日本一样的岛国，毕竟日本也传言是秦始皇时期移民过去一部分童男童女 经过几千年发展成了日本，所以部分台湾同胞存在这样的想法。 也可能有一部分台湾同胞认为自己可能成为新加坡那样的国家，可能不可能呢，我只能说存在成为的可能性，这是一个概率事件，具体是大概率事件还是小概率事件呢 也许大陆出现重大变故，比如像苏联一样，然后，台湾人民生活在水深火热之中，又恰好时代造英雄，出了一个像李光耀的人物，如果诸上所述一起发生的话 第二个新加坡也是可能的，不过那也算是华人的骄傲。 至于香港同胞的想法，我也不是很明白他们怎么想，也许可以参考印度人？ 以上都是我个人观点，不代表任何组织平台，我目前眼界还很窄，所以想法有可能很偏激，这是不成熟的表现，我必须承认，不过，我想这也许只是我作为华人 一生为之思考的开始。 so,dont be easy chiese , dont be easy girl , dont be easy target(美国黑人称呼华人老实善良，以前可能华人穷，他们抢劫，杀白人，但是白人有抢，所以 你懂的，部分华人开始有钱了，但是没抢，所以我鼓励美国华人也持枪) so,再有人说某个地方人善良，热情好客，mybe they are means"you are easy target",我干他丫的。

[@guaishushujimaishu]

这个电视台为什么有股浓浓的八十年代感呢？

[@user-uw6uv2mn6q]

因为都是老年人，而且视频的滤镜是故意调成这样的，参考一下BBC疫情期间拍摄的武汉

[@ek4224]

新加坡❤

[@mingdazhu1087]

这是个什么破台，几个嘉宾和接头茶馆里的老油条似的没见解

[@meoluo1303]

给海外华人看的:美国之音关注量只有480000，中国整个人口是1400000000，美国之音不是真正的中国，如果你们是这样认为中国的话，真的非常惋惜，我不想去评论中美政治上的博弈，我想理性去评论。

[@meoluo1303]

2900将近3000倍，而且这个14亿还是中国大陆的中国人，不包括全球的中国人，意味着3000多个人里面，才有一个支持美国之音的观点。

[@TheAVP2010]

而且总是这么几个讲宫廷小说的乌合之众 他们这些人要做的就是把所有的问题从天上下雨到地上拉屎全归因到中共的问题 这就是为什么89后这个之音在国内市场越来越小的原因

[@theconfederatestatesofamer7765]

golden hour 2016 89年听xx之音的都叛逃出国了

[@user-vq4hn6zt9v]

L qso 中国做自己的事就行，不用管这些犊子怎么流言蜚语和狭隘解读

[@user-uw6uv2mn6q]

@@meoluo1303 高估了支持者的数量，有些人像我这样是来看来他们的奇特言论的，以及有趣的评论

[@hasszhao]

李光耀会讲中文的，好的吧。。。。。还专家。。。。。

[@user-cp8ny1pk8x]

然而四个亚洲级国父，三个搞得辣鸡。只有新加坡搞得好，台湾一民主化也辣鸡了

[@aplinksmgt8089]

王康👍

[@alexyou2995]

这种节目需要李破空这样的人，观点都一样还有什么意思。

[@kerboonsoon4859]

大家好，有没有尽常观看美国之音的网友？想请教一下？ 1。这些学者都一样吗？ 2。大多都是大陆人士？ 3。都看比较批评中国的时评？ 4。你们会怀疑学者的专业性？ 5。都这样讲讲，有没有数据性的咚咚？ 谢谢。

[@anna72572]

李光耀帶領星加波人民經了日本浸华䓀難的日子，同樣中国人受着連棉戰爭的磨難，中星倆国身同感受戰爭 帶來的痛苦，所以台湾不能引狼入室禍害亞洲!

[@iseilio]

加坡這個十八世紀體制的得以長期維持，除了因為太小之外，另一面不應該忘記的是，如此的由落後的政治體制而得來的進步，其實也正是依附、寄生於它所極力 推向反對面的 「 自由經濟體制 」。新加坡以其獨裁的體制，之所以得以取得其人民的認可與國際的贊揚，其原因，首先在於他的 「 小 」。新加坡建國初期對敵對 份子的打壓無所不用其極。只要夠狠，政權一旦入手，要垮很難。它的經濟只要能長期滿足人民的需求，內政能做到嚴刑峻法，路不拾遺，不但人民只好認同，這個 體制其實也就成了永遠的 宗主。

[@taylorzhao6486]

有智慧的領導人是永遠不會被意識形態綁架。今天國際政治的弊病就是出現在完全以西方政治標準來要求本國的政治標準，孰不知每個國家的體質與文化不同，講的人站著說話不腰疼，實際操作時才會發現水土不服不夷不漢，好比陳講的李學西方政治，背叛西方政治的描述一樣，站著說話不腰疼，呵呵

[@rockxie80]

说实话这几个嘉宾不配谈李光耀

[@user-rb9qm5wr2l]

极权的新加坡和极权的土共的差别如同民主的美国和民主的印度的差别。极权的新加坡建立了独立的司法，清廉的公仆，和高素质的公民。相反，相反，在中国共产党的专制下，中国大陆的现实是：为裆服务的司法，贪腐的公仆，和低素质的愚民。可见，新加坡剑桥毕业的精英的极权和土鳖+土匪的土共的极权根本不是一回事。

[@ingridwong2177]

John Smith

[@meoluo1303]

你是大陆人?你去过中国?你了解中国?

[@aandwdabest]

John Smith 新加坡人少。

[@aandwdabest]

有趣的事如果李显龙不是总理的话那么他会是一个很伟大的数学家。

[@user-on4lo9dt6f]

John Smith 哈哈哈哈……笑而不语

[@thewolfofswingthat2035]

america also have the same law to arrest people without trial, its called PATRIOT ACT.

[@user-rb9qm5wr2l]

Sanjip Singh US arrests without trial blood-thirsty terrorists seeking to carry out mass murders. Chicom arrests without trial nonviolent political dissidents who criticize Chicom for human rights abuses, corruption, etc. Really smart to draw parallel where there is none.

[@thewolfofswingthat2035]

Hahaha wrong! if those arrested under patriot act are certified terrorist, they can charge them immediately. No need to arrest without trial. US arrests terrorist SUSPECTS and torture them and vast majority turns out to have nothing to do with terrorism. Many died in detention centre called CIA blacksites. Plus, did you watch the video? Whos talking about chicom? No one other tham prc basher who bash blindly like an ostrich with its head in the sand tickles me more. The guest was criticising LKY singapore for jailing opposition without trial in the name of security. No one mentioned chicom.

[@WOSHIYEBO]

这些嘉宾怎么都是三天没吃饭的落魄样子

[@thomasnew6528]

Maxxie 下水道里看世界……

[@theconfederatestatesofamer7765]

就等这顿狗粮充饥

[@user-ew9qx9xw5p]

Maxxie 你國三年餓死四千萬，你國牛逼🐮

[@user-rh7qw2iw1j]

小雲強 厉害了😄我的国，这件事过去了这么久

[@user-fm1si4be8n]

没有共产党就没有如今的中国！ 没有共产党 如今的中国肯定被列强瓜分！民不聊生 如今的共产党领到下的中国！ 国力富强 国泰民安 是一个复兴中的大国 坚持共产党领导！坚持人民民主专政 坚持中国特色社会主义！ 中国才是出路！

[@alex-shanghai]

感觉现在的反华人士水平是越来越不行。长得也有点歪瓜裂枣。

[@aidongzhang7449]

我訪問美國之音的視頻，一般只聽一小部分，主要是看評論，因為我知道他們將要說什麼，基本就那麼幾個說法，了無新意，畢竟美國之音的金主是CIA，所謂屁股決定腦袋，這是立場問題，那麼說一點都不奇怪。看評論是非常有意思的事情， 語言生動、辛辣，入木三分。看了評論，感覺世界還是正常的。簡體字評論的，顯然是大陸來的，是站在中國人的立場的（我喜歡繁體字，也為了港臺人看得容易一些）。這個視頻不值得我評論，我是評論是針對評論的。中國對李光耀的高度評價，可能是統戰的需要，因為李光耀是有成就的華人領導人？這一點我也不太確定。新加坡的政治制度對中國大陸的參考作用並不大，體量和複雜程度相差太遠。李光耀做的最正確的事就是抱美國大腿，這才是新加坡的生存之道。作為美國的盟友和小弟，新加坡就是美國的一根釘子，釘在東南亞的咽喉要地，使美國在東南亞的戰略態勢極佳。基於這一點，他的言行就不難理解了

[@thomasnew6528]

新加坡GDP居全國之冠……我沒聽錯吧……口誤？？？

[@zuti4411]

快删了，别暴露我们派出去的卧底。

[@user-pg3zs5ln2v]

人是有区别的！分三六九等，不是指职业和财富，而是智商。李光耀有智慧、有手腕，你们几个光会喷口水，除了说话你们能干啥啊？

[@anailian8217]

这是美国出钱的台，专门抹黑，扭曲事实，想要破坏新中关系。

[@user-cf9uw5io2z]

这样的所谓“异见人士”实在让人作呕

[@traditionalchinese-Tuina]

忽悠啊 团来了 满清之音 咳嗽咳满清啊 这个女人可耻啊 新的川岛芳子

[@user-un5ob9cx3k]

历史上罕见一帮本民族的长期有组织颠覆自己的母国希望挑起事端希望看到人民流血

[@lochuenfaijasper8258]

美國之音，妖言惑眾， 年輕的李光耀已看穿尾國的陰謀，他盛讚中國崛起已是預知的事。

[@terry1708]

很简单，新加坡规模很小，所以安全问题必须依靠强权。所以新加坡投靠了美国。在这个之下，新加坡也努力维持自主权，港口利益为美国主导之下，美国也不会逼迫太过。 但是中国是个大国，现在中国人均GDP才1万多美元，美国已经感受威胁开始全力打压。所以中国想要富强，必须先有平衡的自保能力，所以中国先发展核武器，发展航天科技，发展军事科技。然后融入全球化潮流。

[@cchuang687]

这几个人水平低下得令人发指。可笑至极

[@zhurongchunyu4642]

王康这嘉宾你说推翻满清是孙中山推翻的？😳

[@jordanhoo2004]

天可汗 你认为是谁推翻的？

[@yongzhang211]

飞

[@user-lu8jg3bv6s]

2021年了，还有人相信民主会带来进步吗？

[@user-oz5ct8ec3w]

3021年都信，民主不但能带来进步，民主最最重要的就是天然的纠错机制

[@user-oz5ct8ec3w]

民主的国家绝对不可能会发生像文革这种荒唐的惨剧

[@user-mr6nf7gs4s]

民主不会给每个国家带来进步

[@user-ry9xk4oh6c]

主持一如既往的司马脸

[@jianhualo5868]

我来自马来西亚，我想问这是什么烂报道？骗小孩的吗

[@mohawk548]

中国要永远感谢新加坡

[@elihe]

王康先生比较客观理性；程晓农先生一针见血直击本质；陈破空爱表现，抢啥抢，给人家说完再说，不要像个PF一样

[@davidsun1229]

singapore

[@user-kr5si7qb4o]

都是啥面相啊i

[@ss-fw6iv]

现阶段是这样

[@cascadecrestsdnbhd3947]

These commentators are basically intellectually biased for lack of proper facts. Wearing a western filter and making comments are no longer relevant. They have to immerse into Singapore daily life for few years and understand her critical surviving years, 60s and 70s before making skewed remarks.

[@skillworldwide]

Moa actually asked him to come back to rule China, he declined humbly.

[@williamwoon12]

没有李光耀就没有现在未来的中国，他打开了中国经济国际业务. Milestones in Lee's historic career 1936-42: Studies at Raffles Institution, Raffles College. 1946-50: Studies at the London School of Economics and Political Science and University of Cambridge. Called to the Bar at Middle Temple. 1947: Secretly marries Kwa Geok Choo in England. Kwa, a Queen's scholarship winner, was also studying law at Cambridge. 1950: Marries Kwa again after returning to Singapore. 1954: Inaugurates People's Action Party. 1955: Becomes leader of the opposition after being elected to legislative assembly. 1957: Is part of team that wins agreement on self-government for Singapore. 1959: Leads PAP to victory in general election, becomes prime minister of self-governing state of Singapore at 35. 1963: Singapore, Malaya, Sarawak and Sabah become Malaysia, gaining independence from the British. 1965: Singapore separates from Malaysia. Lee tears up after announcing the split. 1967: National Service starts. Then Defence Minister Goh Keng Swee said the government's decision to introduce compulsory conscription of male youths was aimed at establishing a credible defence force and creating a national identity. 1972: Singapore Airlines is established, the result of a split of Malaysia-Singapore Airlines into two entities. 1978: Lee meets Deng Xiaoping in Singapore shortly before Deng becomes China's top leader. In a 2011 speech, Lee said Singapore had been a "revelation" to Deng, who saw how an island without resources was able to grow by inviting multinational corporations to invest. 1990: Goh Chok Tong succeeds Lee as prime minister. Lee becomes Senior Minister. 2004: Lee becomes Minister Mentor as his son Lee Hsien Loong becomes Singapore's third prime minister. 2011: Lee and Goh resign from the Cabinet after the PAP, led by Lee's son Lee Hsien Loong, wins the general election with the smallest share of the popular vote since independence. The elder Lee had been a cabinet member for more than five decades. February 5, 2015: Lee Kuan Yew is taken to hospital for severe pneumonia.

[@user-nd6hz1ei8y]

牛笔吹大了

[@user-kr5si7qb4o]

都是啥面相啊……

[@michaellewis4221]

对啊，为什么不请美国？

[@yanghupang8804]

有一位说的客观。 其他全是垃圾吹吹开讲啦

[@user-hd9mx7hh8p]

在威权统治下获得经济繁荣，又在经济繁荣后进行民主化。。。。 后面是不是落了句，然后经济又衰落。。。

[@user-xe9qs3xe8p]

话都说不好，中风，和面瘫。。。

[@user-pf6js7hc5c]

是中国不选择美国，还是美国不选择中国啊？

[@zhuangcheng2186]

啥人都可以是嘉宾？时事评论人、民间学者 这些身份是个人都可以行

[@Thomas5943]

又是所谓的专家，为讲而讲，鸡蛋里硬挑骨头才显得他们这种所谓专家有知识，忘记了能够做得好才是本事。

[@jifa17]

看了十分钟，要深度没深度，要水平没水平，LOL

[@TheNelson1199]

破空與副主編都說得很好!!!

[@user-xs8fs4tk4b]

李振棟

[@user-fn8xs6et4j]

永遠支持美國之音，讓我們更愛國了😜

[@bronsondelon1212]

让我纠正视频里的某位烏鸭嘴……1. 新加坡经济源起自新加坡经济之父 [吴庆瑞]，你们懂嗎 ？ 2.而亚洲之父或许只区区一个 ！ A . 孙中山只是国民党之父，(所以叫国父) B. 而至于(新加坡之父) 吴庆瑞或李光耀皆夠格……