Jiří Podolský, Zrození jaderného věku - Zamyšlení nad filmem Oppenheimer

[@evakordulova3213]

Děkuji moc za přednášku, fascinující příběh. prof. Podolský je vynikající.

[@ladalx7294]

Fascinující přednáška. Pan Podolský je vynikající a užívám si jeho vášeň pro fyziku. Vysvětluje principy způsobem srozumitelným i pro laiky. Děkuji také planetáriu Brno za video, vynikající práce 👏

[@klimatronix55]

Můžu jen souhlasit 👍

[@alamikulda]

Už to poslouchám podruhé a skvely je nejen obsah ale i firma 👍🏻👍👍🏽👍🏾👍🏿

[@bohumiltriska5249]

Vynikající přednáška !

[@Sivatv420]

Neskutečný projev jako vždy, jednou bych Vás chtěl vidět naživo.

[@SlimCZ]

Naprosto super přednáška. Krásně se to poslouchalo a velice záživný způsob přednášení. D9ky moc 🙂

[@WeWecko-hl9co]

Jeee přes dvě hoďky, to mi vydrží u práce až do oběda jochou to Me to utece,, díky za vaši práci.

[@SlimCZ]

tu poslední část věty by váš šéf nikdy neřekl 🙂

[@SlimCZ]

Moc hezké úvodní video. Ocenil bych jeho tvorbu na mega. Jestli stálo méně, tak planetárium ušetřilo 🙂

[@ondrejmarada1742]

Skvělá přednáška... děkuji! Z posledních 2 minut mě vyloženě mrazí... Putin na nás dnes míří bombami z Jáchymova.

[@HvezdarnaCzBrno]

A jak se vám film Oppenheimer vlastně líbil? Pokud jste ho tedy viděli 😊

[@alesk.1020]

Nelíbil 😂 moc politický film. Málo vědy a málo zajímavých scén/informací. Možná ten výbuch byl hezky natočený. Myslím že lidi co se o toto téma zajímají, tak se nic nového nedozvěděli a odešli z kina jako já zklamaný po dvou hodinách nudy... 😢😂

[@verascheirichova8318]

Mně daleko víc, než jsem čekala . Je potřeba si uvědomit, že film nebyl a priori určen fyzikům.

[@yorgTube]

AI Gemini napovídá že 2,2 miliardy dolarů v cenách roku 1946 by se dnes rovnalo přibližně 54,2 miliardám dolarů. 🙂

[@karels3972]

možná zajimavejší kolik kolik to bylo tehdy procent s ročního vojenskýho rozpočtu.

[@erikzabava937]

nikdy nepochopim preco si Nemci a ostatne staty vypli jadrove elektrarne a...presli na uholne🤣🤣🤣,v niektorych pipadoch vysidluju obyvatelstvo....vid. rodisko Michaela Schummachera

[@jindrich2485]

Zkuste si připustit, že němečtí politici dobře vědí, co dělají. Podobné jako naše vláda není neschopná ne, vy dobře co dělá a pro koho. Globální lichváři mají velmi dlouhé prsty. Kéž by se u nás našli alespoň trochu inteligentnější přisluhovači, který by dokázali lhát trošičku inteligentně. Kdyby žil Šimek, musel by řemeslo pověsit na hřebík se slovy "Omlouvám se, ale lepší satiru než je ve zprávách by nezvládli ani dva zámky plný komiků"

[@JosefStepanek]

Start 1:33

[@Lubomir_Drinka]

S tým dolovaním rudy v Jáchymove to nebude také jednoduché, môj praded, tam šiel pracovať ako kopáč, na slovensku nebola žiadna práca, teda okrem stavby železnice.

[@PITRIS]

v tom museu, kde jse byl, japonsti turiste hazeli na to letadlo syrova vejce , pri prvnim vystaveni,, : )

[@petrbenatzky5018]

Jabadabadů!!! Jak by řekl Fred Flinstone 😊

[@LeonardodaVinciXIV]

Tak v komentářích chybí jen zastánci N. Tesly a volné energie a jiných podobných hovězích nápadů.

[@joes6740]

První reaktor pro civilní využití cs.m.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Obninsk

[@radekkovarik3676]

Jenže v little boy nebyly dvě polokoule ale dutý válec, který se nastřeloval na "hřídel" a čelo toho válce dopadalo na stínící kotouč z wolframu na němž byly ty terče z polonia.

[@petrbenatzky5018]

Pana profesora si budu stále vážit jako vynikajícího přednášejícího, ale zarazila mně jeho nekritická tendenčnost i pozorovatelné sklony ke klimaaktivismu. No, pokud propaganda dokáže zpracovat i takhle chytrého člověka s velkým rozhledem, pánbůh s námi.

[@oskarbalazik8583]

Mě se klimaaktivismus v případě použití jako argument pro jaderné elektrárny celkem líbí a to je mi globální oteplování naprosto fuk..

[@petrbenatzky5018]

@@oskarbalazik8583 Pokud z jakéhokoliv důvodu připustíme, že podíl člověka na tvorbě CO2 a ostatních skleníkových plynů je jiný než marginální, zelené peklo nás nemine.

[@jindrich2485]

No, budoucí generace, pokud vzhledem k vývoji posledních let a vzestupu stupidity v mezinárodních vztazích přežijí toto období ztráty soudnosti, budou vděční za to, že jsme planetu trošku ohřáli, takže doba ledová přijde mírnější. Jaderná energetika je výhodná nebz hlediska klimatických změn, ale ekologie = ekonomie provozu a to díky vysoké koncentraci energie v kombinaci s eefektivnimi a zavedených standardy managementu odpadu. K čemu je levný solární panel z Číny, o jehož ekologické výrobě nemáme ponětí? Dovoz frakovaneho plynu že států ukazuje pokrytectví a skutečnost, že problem CO2 kterého je v atmosféře 0,02% je jedna velká lež. Ostatně je mnoho jiných mnohem horších skleníkových plynů, vodní pára, metan etc.

[@peterbalaz5265]

A čo ak propaganda spracovala teba a nie pána profesora ?

[@jindrich2485]

@@peterbalaz5265 Zpracování jsme všichni. Nejde jen o cílenou propagandu, kterou často organizují nezyskovky, které když by se podle zákona obdobného jako mají v USA museli registrovat ,např v Gruzii, před tím v Rusku organizují proti tomu protesty. Proto Greenpeace přijímá dary pouze od soukromých osob, nikoliv jiných organizací nebo korporací. Stupidita tj zhroucení zpětné vazby mezi prostředím a konáním není závislá na inteligenci. Naopak s výší intelektu efektivita stupidity roste. Nikdo nejsme imuni a chce to hodně práce, sebereflexe, schopnost nebrat svůj názor tak vážně. Omylu se dopustí každý, bohužel např v Německu si nyní nechtějí připustit že zavření jadérek je stupidita. Neřeknou pardon, byl to blbej nápad

[@jindrich2485]

Jo, taky nechci moralne hodnotit svrzeni ne jedné, ale hned dvou bomb v rozmezi 3 dnu. Japonsko kapitulovalo az 6dni po nagasaki 15teho. 6.srpna Hirisima, 9 Nagasaki, shodou okolnosti den pred tim tj 8. rusko vyhlasilo Japonsku valku. Jestli bychom mohli byt necemu rude armade opravdu vděční, tak je to rychlost s jakou osvobodila, nebo obsadila (to podle vasi politické orientace) evropu a dotlacilo nemecko ke kapitulaci. Bez toho, klidne jadernou bombu mohla schytat Evropa. Jestli by přeživší se takto rozpakovali nad moralnimi důvody no možná bychom měli o dost jasnější nazor. Ale co neni muze byt, tentokrát od Ruska, protože globalni lichvari chteji zase rozmlatit evropu, jinak by na puc na ukrajine neslo oficialne 5 miliard dolaru a neprovokovalo se kecy o vstupu ukrajiny do nato.

[@peterbalaz5265]

NATO je obranná organizácia .... Teda provokovať ťa to môže len ak máš v úmysle zaútočiť na danú krajinu

[@petrdavidov9282]

Ideologicky srovnaný Podolský si dovoluje srovnávat první jadernou elektrárnu Obninsk se čtyřmi žárovkami Arco. To už chce vysokou propagandistickou školu.

[@jannovak304]

fňuk dezolé fňuk 😄

[@pytlbrouk]

Trochu vymeteno, ne?

[@petrdavidov9282]

@@jannovak304 Už jsi donesl páníčkovi kávičku?

[@vladimirwagner8905]

Jirka Podolský mluví o první elektrárnu, která jako první vyrobila elektřinu. Je pravda, že první elektrárna, která ji vyráběla a dodávala byla ta v Obninsku. Ale dělat z toho, že zmínil v úvodu tu první, závěry vašeho kalibru říká spíše něco o vás.

[@petrdavidov9282]

@@vladimirwagner8905 Vědec se má držet faktů a rozeznávat technologický demonstrátor od elektrárny. Vy dobře víte, jak jsou akademičtí pracovníci kolektivního západu drženi pod krkem a za nesprávný názor propouštění. Ale až takovou servilitu jsem nečekal.

[@karels3972]

no pan Podolsky, je jistě znalí. chápe ty základní souvislosti vedeckého vývoje atd. třeba měl svého času přednášku o tom Maxwelovi . ale přece jen my to občas přijde že je presentuje víc že je zastupce nějaké instituce než propagátor vědění. no nějaké míra skepse závislého na věku je zdravá. k tématu: třeba jsem nezaznamenal zmínku o tom jak bylo " objeveno " to Plutonium . // ono bylo vlastně vyrobeno , americkým vědcem , tehdy mladým Berkley Californie . aby jsme jen ty evropany , uprchlíky nezminovali. co vim to bylo přesně v době kdy se přestali ty vědecké objevy , zverejnovat. Je fakt že jsem to zatím neposlouchal až do konce , ale nepadla tam věta od Oppenheimera " genius zná odpoved dřív než otázku "