dr. D. Drábová: Oppenheimer [Fyz. čtvrtek] • FEL ČVUT, 14. 12. 2023, 16.15

[@MaeScaterova]

Mít Němci svoji paní Drábovou, jaderné elektrárny tam pořád ještě šťastně běží... 🙂Skvělá přednáška, díky!

[@kamilbrousek5682]

Němci berou elektriku z ČR a zároveň přes vvn linky mají propojeno severníNěmecko s jižním.

[@pletiplot]

@@kamilbrousek5682 Nepochopil...

[@dupa1954]

Az tak jednoduche by to nebylo. Angela Merkel byla vystudovana kvantova fyzicka, stejne jako jeji manzel. Jadrovy fyzik byl i jeji bratr. Politika je, bohuzel, o necem jinem

[@jirkas229]

pochybuji to je politicky tlaceno u nas to je to same, davno se mela stavet nahrada dukovan kterym kolem 10 let konci zivotnost, nic se nestavi tendry na ten projekt pokud budou, budou politcky zablokovany, nic se nepostavi ..holt kartel s LNG ktery drzi EU pod krkem, tomu se nehodi abychom si vyrabeli elektrinu z jadernych elektren, proto i v nemecku je to silne tlaceno do nespolehlivych vrtulek a solaru, ktere ale potrebuji dokryv obrovskych vykonu plynem.

[@elcarlos3]

Nemci samozrejme svoji pani Drabovou maji. Ale ten Argument je spatne. S nadsazkou muzeme rict, ze obdoba pani Drabove v nemecku ma doktorat z kvantove chemie a pusobila ve vedeckem vyzkumu v Berline. Je to jista Angela Merkelova ;-) 😅

[@bovza5743]

Paní Drábovou je radost poslouchat. 😊😊

[@vladimirkusyn2965]

Přednáška vynikající !!!

[@ludekspurny5553]

Skvělá přednáška jako vždy od p. Drábové. Ale 42:00 ji musím trochu poopravit. Říká, že do 15 kt je kontaminace malá a proto, že mohla začít obnova Hirošimy brzy po válce. Tady má pravdu pouze částečně. Samozřejmě, že lze zhruba říct, větší mohutnost větší kontaminace. Není to tak jednoduché, protože velké mohutnosti (termonukleární) mají větší část energie uvolněnou fůzí, která kontaminaci prakticky nezpůsobuje. Co hlavně rozhoduje o lokální kontaminaci je tzv. relativní výška výbuchu. Oba výbuchy byly tzv. vysoké vzdušné (výbuch nastal cca 400 m nad terénem) a ty tvoří pouze malý lokální spad. Pokud by se jednalo o výbuchy pozemní, kontaminace by byla daleko vyšší. Také není pravda, že kobaltové bomby 1:23:50 byly otestovány resp. nemáme o tom žádné informace. A testovat ani není třeba, koncept je triviální. Z vojenského hlediska ale prakticky nepoužitelné pro dlouhotrvající (roky - viz poločas 60Co) kontaminaci. Také je nepřesné 1:42:00, že “od Trinity k tlouštíkovi byly 3 týdny takže dokázali produkovat plutonium velmi zvítězil”

[@markusaurelius7350]

Paní Drábová je neuvěřitelný člověk

[@markusaurelius7350]

@@daniellgurvajs9485 hlavně, že je ti lépe! 🤗

[@LucieKanizaj]

Skvela pani Drabova!Vynikajici prednaska👍

[@kamilbrousek5682]

Hezké.Dělal sem si poznámky.Složité téma,proto není ani moc komentářů.😅

[@IcMichal]

1:43:30 K počtu hlavic u aktérů Rusko a USA nám něco mohla napovědět dohoda START a pak New START. V rámci těch měly signatáři zveřejňovat kromě počtu hlavic (který byl tak nějak znám) i výdaje na jejich údržbu a renovace… hlavně výměny štěpného materiálu. Protože ten se co 20-60 let obnovuje (podle stupně obohacení: menší hlavice, vyšší stupeň obohacení = častější obměny) a porovnat množství jaderných zbraní s výdaji na údržbu nám tehdy mohlo napovědět kromě toho kolik má stát zbraní, taky kolik z nich je ve funkčním stavu. Tehdy z toho vycházelo že Rusko má mnoho jaderných zbraní nepoužitelných, protože štěpný materiál nebyl v dobrém stavu, v případě použití by fungovali jen teoreticky s určitou pravděpodobností. Jenže má to pár háčků, dohody START a New START skončili, od té doby se mohlo hodně změnit a i tehdy se vycházelo z čísel které udávalo Rusko, což nemusí být spolehlivý zdroj informací.

[@Komi098]

Film Oppenheimer nyní ke konci měsíce bude na krátko znovu zpět v 70mm IMAX kině. Pokud jste ještě neviděli, nebo neviděli vyloženě v IMAXu, opravdu doporučuji. ❤️‍🔥💥

[@polakr]

Při poslechu dotazů žasnu, že se lidé ptají na věci, které bych v okruhu posluchačů považoval za samozřejmě znalosti. Je historicky profláknutý fakt, že použití druhé bomby bylo podmíněno tím, že Japonsko nekapituluje. A Američané se velmi obávali situace, kdy nekapituluje ano po druhé bombě, jelikož jich v danou chvíli víc neměli.

[@knedl1k_]

Obávám se, že poslouchači obvykle nejsou vzdělanci v historii. Na Fyzikální čtvrtky, které se pořádají na FEL ČVUT, se, nečekaně, objevují převážně zájemci v elektrotechnice a počítačových vědách. Zbytek je doplněn různorodými lidmi. Nedá se předpokládat, že nějaká větší skupina posluchačů bude znát přesné historické reálie.

[@polakr]

@@knedl1k_ Jsem si toho vědom. Ale přesto: nemluvíme o žácích základních nebo středních škol, u vysokoškolsky vzdělaných/vzdělávajících se lidí předpokládám znalost reálií i z jiných oborů, než jen toho "svého" úzkého zaměření. A navíc, pokud jdu na přednášku s tímto tématem, tím spíše předpokládám znalost té oblasti. Alespoň zhlédnutí filmu a/nebo nastudování základních faktů. Mě se přednáška opravdu moc líbila, i jako laik jsem celou dobu věděl, o čem paní Drábová hovoří. A to nejen z technického hlediska, ale právě i z politicko-historického rámce. Ale samozřejmě uznávám, že to jiní vnímají jinak. Spíš mě to opravdu překvapilo. Nešlo jen o tu jednu otázku, bylo jich tam víc, které mě zarazily. No, zítra jdu na paní Drábovou osobně, tak uvidím, zda najdu kuráž zformulovat nějaký smysluplný dotaz.

[@dupa1954]

Generala Leslie Grovese nehral Brad Pitt, ale Matt Damon. Ale inak...vyborna prednaska na mojej Alma mater

[@MZ-bh2sy]

přednáška jako obvykle dobrá, pouze souvislost s filmem nevnímám (co sedělo co ne). Umělecky dobrý film, a technicky nevyužitý (vše v traileru), třeba potenciál u Pile-1 v Chicagu - zcela nevyužitý milník ohledně postupu poznání.

[@moze-theonlyone]

Kedysi boli neskutočne slávny práve vedci, každý z nás určite pozná niekoľko z nich, zatiaľ čo súčasných nepozná takmer nik, je to až k plaču, že sa pozornosť od ľudí, ktorý každý deň zlepšujú tento svet, presunula k uboziakom, čo na internete robia zo seba bláznov a neskutočne tupých, len aby získali pozornosť a peniaze Čo sa pokazilo?...

[@mcbert4417]

Já paní doktorku úplně žeru. 😂

[@slavekfoltyn9678]

I když chápu, že Oppenheimer je spojen s vývojem atomové zbraně, podle názvu jsem myslel, že ta přednáška bude o Oppenheimerovi samotném, jeho vědecké i "vojenské" činnosti, nikoliv obecně o vyvoji atomových zbraní... a jejich testování...

[@AuDiGo6]

Jn, zcela zbytečné informace, jdu si je vytlouct z hlavy.

[@slavekfoltyn9678]

Já neříkal, že to byla zbytečná přednáška, jen jsem čekal něco jiného.... tohle paní Drábova vesměs celkem často opakuje

[@yesserx5535]

@@slavekfoltyn9678 čekal jste biografii od jaderného vědce?

[@vladimirskala2420]

Leslieho Grovese hraje Matt Damon, ne Brad Pitt❤

[@pejsekocicka]

Ještě jedna česká stopa: Operátorem radaru na Enola Gay při hirošimské misi byl Joseph Stiborik, potomek českých emigrantů do Texasu.

[@petermikula6157]

Hezké, jen prosím v čase 11:33 skutečně rok 2020 ?

[@Tryaldar]

prirozene se jedna o prerek, jde o rok 1920

[@zdenekzahradka3802]

Paní doktorko, miluju Vaše přednášky, ale v tom filmu fakt nehrál Brad Pitt. Tady z těch herců tam byl Matt Damon. Jinak to je někdo jiný. Hezký večer :) Mimochodem Nolanu oblibenec z předchozí tvorby...

[@mibfox]

Drabova je nas NARODNI poklad. Jedina inteligentni zenska v CZ. Mela by se dat na postovni znamku a melo by se o ni ucit i na skolach. Jeji prednasky bych mohl poslouchat 24/7 Drabova FOR PRESIDENT!

[@SilatSkiller]

Nolan natoci letos i druhej dil ... Dráboheimer 😂💪🫡

[@caifothiazz]

Paní Drábové se zaměnili herci Brad Pitt a Matt Damon

[@drabodan1]

@@lk-mh2ch A které, prosím? Abych to napravila. Díky moc.

[@hera9191]

@@lk-mh2ch No tak to jsi odhalil kulervouci vliv věku... prereknout se a rici 2020 misto 1920 se deje opravdu bez ohledu na vek

[@drabodan1]

@@lk-mh2ch Díky moc. Příště se zkusím nepřeřeknout. Za výsledek ovšem neručím, Vy jste se nikdy nepřeřekl? Herci se mi však opravdu pletou, od mládí. Na stará kolena už to lepší nebude. Přeji Vám vše dobré.

[@swenak]

@@drabodan1 Určitě to nemyslel ve zlém, pouze na to upozornil a to je myslím v pořádku :) Taky zrovna koukám na tu část a říkal jsem si, že někde bude chyba a že tam Pitt nebyl, tak jsem si to ověřil a pak kouknul sem do příspěvků, jestli už na to někdo upozornil, abych se neopakoval :) Každopádně jdu se dívat dál a děkuji za Vaši práci a obecně působení ve veřejném prostoru.

[@janpavlovsky2858]

paní dr. D. Drábková Generala Leslie Grovese nehral Brad Pitt, ale Matt Damon. Určit to od vás byla zkouška... :D

[@drabodan1]

Nebyla. Prostě si je pletu.

[@great__success]

Odporúčam nastaviť rýchlosť prehrávania 2x

[@MartianCZ]

@@Quantum.Filip.Grygar paní Drábová mluví dost pomalu

[@samout321]

To je moc, ale 1,25x je idealni.

[@jindrich2485]

Tak jo, kouk jsem na to a ... Připomíná to zázrak na Hadsnu... Že by šel za Einsteinem kvůli výpočtu rizika splanuti atmosféry, a další drobné nesmysly se dají přehlédnout, ale retrospekralni styl je chaotický.

[@kwokycz]

Poměrně nešťastně zvolený název přednášky. O Oppenheimerovi to moc nebylo, o jeho díle taky ne, srovnání s filmem minimální. Za mě trošičku "clickbait".

[@ivanhornak4547]

😮 neni dulezita 🎉forma, ale ❤obsah 😊

[@kubeek]

@@ivanhornak4547 Ale o tom zde už dobrou čtvrt hodinu hovoříme, Mlho! Obsah nebyl o Oppenheimerovi skoro vůbec.

[@aleszitka]

Opravdu je možné, že na takovouto přednášku jdou tak neinformovaní lidé? To jsou dotazy jak od "novinářů" :( Jinak paní Drábová, nehledě na to, že má pro mne velice nepříjemný tón hlasu, je úžasný přednášející. Díky!

[@Sp1k3e]

protože to byly otázky spíše dějepisné a ne vědecko technické... že USA další bombu neměli a spoléhali na kapitulaci ví každý... o těch 3 nedělích do další bomby bych velice pochyboval, mluvilo se určitě o několika měsicích k další bombě.

[@AuDiGo6]

Tohle jdou přednášky pro veřejnost podle mě. A ano, lidi nemají ve většině ani základní vědomosti.

[@adordorath3823]

35mm digitál je čo? Inak od 2:42 už klasicky prepnuté na rýchlosť 1,5.

[@pavlinagolatova6130]

Třetí generace.Neutronová a kobaltová. Ale ta se zesílenou tlakovou vlnou neznám je někde info?

[@honzahnizda123]

Masakr, jsem vubec netusil ze pri vybuchu se rozstepilo jen 60 gramu!

[@martinjanovsky4144]

Myslím, že to byl přeřek. Taky mě to zaujalo, a z jiných zdrojů jsem našel hodnoty kolem 1kg. Možná myslela 600g....

[@PavolFilek]

To ze, ak ja pouzijem j. zbran a dostanem to naspat uz davno neplati, na simulovanie sa pouzivaju 50 - 100 Exaflopove computery a tie vedia spocitat, aky masivny musi prvy attack byt, aby co najviac minimalizoval odpoved na plochu uzemia. Ergo, ak zasiahnem 2500 miest s 200 000 000 obyvatelov odpoved zasiahne len 50 miest s 20 000 000 obyv. vo je 10x menej.

[@tomkaidl]

Tak i bez computeru víme, že Rusko je řídké a má těch velkých měst jen pár.

[@PavolFilek]

Lenze na simulaciu CHina a Russk pouziva pocitace 150x rychlesie ako pred 3-ma rokmi, a vie velmi presne, ze USA ani Israel lobby nema sancu voci Russku, az ked 15x zvysi sucasnu proukciu FAB UFAB 250 - 500 -1500 3000 kg bomb, ktrorych ma Rusko v zasobe od r. 1954 miliony, len nato da magneziove alebo kompozitne kridla a ma to dolet 105 km - gliding, takze NATO nema sancu uspiet.

[@tomkaidl]

@@PavolFilek To jsou teorie. Atomovku odpali jen primitiv.

[@PavolFilek]

NO, you are wrong.

[@tomkaidl]

@@PavolFilek V 1:36:00 vam to tam rika i pani Drabova.

[@pavlinagolatova6130]

Proč má KLDR jaderné zbraně? Kdo to dovolil dojít tak daleko

[@davidkandr8251]

To jsou otázky! Velký vůdce a soudruh Kim Čong-il přece sám jaderné zbraně vymyslel a vyrobil!

[@tomzooner]

@@davidkandr8251 Velky vudce sam osobne toci centrifugama, aby oddelil izotopy uranu 😀

[@davidkandr8251]

@@tomzoonerAno, točí a to dokonce i posmrtně 😂

[@necumvole578]

Paní Drábová je rozumnej chlápek 😎

[@petrdochvat144]

Ty musíš být vocas, co?

[@koudycz]

prednaska dobra, ale jeji politicka agitka je na poblití ....

[@mcbert4417]

Zato tvůj komentář je k hovnu a na poblití též.

[@AveRumik]

Oppenheimer nebyl vědecký film ale politický....

[@TheElafis]

ono to ale ani vědecký film být neměl :)

[@jindrich2485]

Ano je to politický film, dodnes se najdou lidi obhajující svržení. Ti nejodvážnější si to dovolí nazvat kontroverzní, většina kejve, ano zachránilo to životy, bylo to nezbytny. Jo, určitě. Nikomu se dnes nechce uznávat zásluhy za porážku nacistů Rusům (protože propaganda), faktem je, že díky německému ústupu k čemuž rudá armáda přispěla docela hodně (protože sféra vlivu a poválečné rozdělení) byli by bomby svržený v Evropě

[@jindrich2485]

@@Quantum.Filip.Grygar Jinak to mohlo padnout na Berlín nebýt brzkého ukončení války v Evropě. To bychom taky za to děkovali hádám.

[@renatabilac8119]

@@jindrich2485 Politická rozhodnutí jako "svrhnout X nesvrhnout" jsou problematická právě v lidech, kteří přijdou po bitvě a myslí si, že ví všechno líp. Každá varianta je špatně. Pokud politik bombu svrhne a válku se podaří ukončit, tak lidé, co ví všechno líp, budou zaníceně tvrdit, že vědí, že to šlo i bez toho - i když je to jen teorie - nevíme, co přesně by to mělo za následky - situace se vždy nevyvíjí, jak člověk čeká. Na druhou stranu, takoví lidé by byli první, co by Američanům vyčítali, že tu bombu nesvrhli, když mohli, pokud by se nakonec stalo, že by vyhráli nacisté a tudíž bylo v plánu se po Židech zbavit i Slovanů jako "nižšího etnika"... Zásluhy za porážku nacistů Sověty se u nás nepodceňují, ale přeceňují - viz nekritický obdiv Koněva, který - narozdíl od sporné atomovky - skutečně osvobozoval tam, kde už bylo osvobozeno :-) Taky jste zapomněl, že by Německo bylo poraženo ještě dříve, kdyby Sovětský svaz nejdřív nebojoval na jeho straně. Nemluvě o tom, že to osvobozené území za chvíli bylo pod novou totalitou, takže my jsme ty zásluhy Sovětům splatili mnohonásobně, natolik, že dluh vznikl na druhé straně, takže přestože skutečné zásluhy na konci 2. světové mají, svůj odznak pionýra si pokáleli sami a žádné uznání tak není na místě.

[@Pukadon]

Vse skvele az na pritlustleho chlapce v brylich co nosil mikrofon na dotazy…. Nevim z jakeho duvodu ignoroval starsiho pana ve svetlem svetru… Ignorace mlade generace je neuveritelna… pan uz moc prednasek pani doktorky nemusi zazit a vypadal ze by se rad na neco zeptal a hlasil se zhruba prvnih 5-7 dotazu… Neuveritelne… doufam ze je dotycny na sebe hrdy !

[@PetrPetr-oq6pp]

To je teda přednáčka poloopa.Vždyť to(Drábová) opsal jenom to co najde ve věděckých zdrojích To co ono říká zná každý průměrný student.

[@yesserx5535]

Výborně, budete mít příští přednášku DDD

[@bad-gateway]

Ne každý student, co si myslíte ? Bude si přednášející vymýšlet sci-fi ? I profesoři přednášejí již dávno napsané.

[@jansedlak341]

Prevolanie a trapné gesto na začiatku prednášky nebude? Tá žena vie vobec popísať a vyriešiť termojadrovú fuziu? Strata času chaos v hlave.

[@jiripetrus4023]

A ty jses kdo, ty😉cuuuraaaaku?

[@novoren]

Drábová?..lol diky ne-e🤷