인텔 루나레이크 vs 라이젠 AI9 300 시리즈 노트북용 CPU 비교

[@starbucks3368]

노트북 리뷰의 근본 채널!! 늘 도움 받고 있습니다 ㅇ.ㅇ

[@Mackerel_Student]

여러가지 테스트 하느라 수고하셨습니다 역시 인텔이랑 암드가 치고박는게 재미지네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@jntechreview]

아무래도 그렇죠 ㅎㅎ

[@선우-t1w]

루나레이크가 데탑쪽에선 까이고있지만 모바일쪽에선 확실한 이점이 있다고 느껴집니다만 솔직히 요즘 신형은 뭘 선택해도 일반인 입장에선 딱히 문제는 없을겁니다 신형 노트북들이 좋긴한데 반대급부로 가격이 사악해져서 요즘은 구형노트북으로 존버중이네요 리뷰하는 입장에서도 부담이 크겠다는 생각이 듭니다

[@jntechreview]

저도 노트북 CPU는 성능 경쟁보다는 전성비 경쟁에 들어가는게 맞다고 생각합니다. 아예 멀티코어 성능이 필요한 상황에서는 서버, 워크스테이션급 라인업을 따로 출시하고요

[@e8v-o7q]

데탑은 루나레이크가 아니라 애로우레이크

[@선우-t1w]

@@e8v-o7q 아 참 그렇군요

[@이동운-e5f]

정말정말 많이 기다렸습니다.

[@KK-ub6ub]

윈도우 노트북에서 정말정말 오랜만에 혁신을 이룬게 루나레이크임. 노트북이란 어떤 방향으로 가야 되는지 보여준 제품임

[@stockbear]

와 내장이 옵치 저 프레임 뽑는다니 ㄷㄷㄷ 루나 최고야

[@jntechreview]

특히 전력도 많이 안먹으면서 저렇게 괜찮은 결과 나오는게 마음에 들더라고요. 충전기 없이 플레이 해도 비슷한 성능 뽑아주고요

[@stockbear]

@jntechreview 갤북 루나 나오면 사려는데 갤북4프에 비해 한 30만원은 올라가겠죠..?

[@jntechreview]

@@stockbear 최소 그러지 않을까 싶습니다 ㅜ.ㅜ

[@ewwq456]

진짜 꾸준히 채널 지속해주셔서 항상 도움 많이 받습니다. 오늘 영상도 잘봤습니다!

[@Fall_and_Winter]

인텔이 메모리 통합을 포기한 이상 이런 전성비 보기 어려워질것 같기 때문에 지금 시점에는 루나레이크 울트라북이 최고의 선택지 아닐까 싶네요

[@jntechreview]

맞아요. 울트라북은 루나레이크가 당분간 정점일 수도 있다는 생각입니다

[@Fall_and_Winter]

​@@jntechreview 항상 영상 잘 보고 있습니다~ 너무 감사드려요. 궁금한게 있는데 혹시 라이젠 AI 9으로 afmf2 시도해보셨나요? 내장으로 되는지 잘 모르겠네요

[@jntechreview]

@@Fall_and_Winter 개인적인 체감상 평균 프레임은 올라도 하위 1% 프레임에는 악영향을 끼치는 경우가 있어서 저는 끄는게 낫다고 느껴지더라고요

[@Fall_and_Winter]

@@jntechreview 역시 라데온만큼은 아니였나보네요 감사합니다

[@excelant98]

감사합니다. 관심있었던 테마였어요.

[@jntechreview]

늦어져서 죄송합니다 ㅜ.ㅜ

[@DaisiestFlora]

인텔의 방향성이 좋아 보입니다. 인텔을 라이젠보다 훨씬 많이 사용하는 입장에서 지나친 발열로 인해 늘 아쉬웠거든요...

[@jntechreview]

맞아요. 성능도 중요하지만 일단 사용하기 쾌적해야죠

[@KwonSunMin]

오, 궁금했던건데 재밌게 보겠습니다 ㅎㅎ 역시 비교는 게사장님!!

[@jntechreview]

매번 감사합니다!

[@김태영-r3c]

리뷰를 보면 성능보단 저전력과 무게에 초점을 둔 것 같습니다. 그래도 저전력을 생각한다면 장족의 발전이지 않나 싶습니다.

[@Midori-m2vv]

젠북에 들어간 저 귀여운게 베이퍼챔버가 맞긴 한가요 😂😂 전 저전력 사무용 노트북의 경우 루나레이크의 방향성이 무조건 맞다고 생각하지만, 더 이상 쥐어 짜낼게 없다는 점에서 실패한 제품이 아닌가 생각 듭니다. 인텔이 루나레이크 이후 후속을 만들 수 없는게 너무 아쉽습니다, 그리고 겉은 가격이면 루나레이크, 저전력 라이젠 ai 9, ai 9 pro 는 절대 구매하지 마세요.(젠북 s16) 벤치만 높은 허당입니다.

[@jntechreview]

초박형 베이퍼챔버라고 하더라고요 ㅎㅎ 저도 이번 라이젠 AI9 시리즈가 성능이 나쁘진 않지만 약간 허세벤치 느낌도 약간 있는 것 같긴 해요

[@이령하-k6f]

언제 올라오나 참 많이 기다리던 주제인데, 감사합니다!!!

[@sunyoungkim1312]

5:40 각 브랜드별 제품명에 따른 모델급 설명이 간단하지만 좋네요. 레노버 3,5,7,9 에이수스는 비보북,비보북S,젠북,젠북S이고 HP는 300,500,700,900 이 요점. (여기에 각 등급별로 어느 정도의 작업이 가능한지, 게임도 가능한지 정도도 추가하면 더 좋을 듯 합니다)

[@jntechreview]

등급마다 가능한 작업이나 게임 성능이 정해지지 않습니다. 그 등급 내에서 게이밍 특화 제품인지, 사무용 특화 제품인지를 봐야 하는 부분이고, 내부 등급은 일반적으로 "고급짐"의 간접적인 척도로 보시는게 편할거에요

[@user-fn4bk4zm5h]

r23에서 루나의 싱글코어가 낮게 나오는건 확실히 r23이 이제 현대적인 아키텍쳐와 워크로드를 반영 못하고 있다는 사례라고 보입니다. 많은 컴덕들은 경로의존성 때문에 r23이 절대진리인냥 다른 벤치들을 후려치지만 2024 버전은 정작 긱벤치와 spec에 유사해지고 있죠. 실제로 2024, 긱벤치6, spec2017 모두에서 루나가 ai 9보다 싱글 높은거 맞더라구요

[@user-fn4bk4zm5h]

그리고 빠릿하다는 것도 기분탓이 아닌게 스피도미터에서 암드보다 앞서구요

[@jntechreview]

이게 또 R24나 긱벤치도 완전히 깔끔하게 체감 성능 반영 된다고 보기도 어려운 시나리오가 있긴 하더라고요. 너무 완벽하게 수치로 체감 성능을 대변하는 것도 무리가 있지만 뭔가 아쉽네요 ㅜ.ㅜ

[@youseha562]

긱벤치는 메모리점수반영이 너무 커서 CPU실 성능과 상관없이 메모리성능이 높으면 점수가 잘나옵니다. 루나레이크는 메모리 내장이라서 점수면에서 유리하죠. 긱벤치에 가까워진다는건 점수반영을 더 믿을수 없다는 이야기 입니다. 그래서 23을 많이 쓴느거죠.

[@user-fn4bk4zm5h]

적어도 방구석 컴덕들보다는 애플리케이션을 만드는 실제 프로그래머들의 공통된 의견이 훨씬 신뢰적이지 않을까요? 그리고 '실성능'이라고 언급하셨는데 실성능이야말로 긱벤치가 더 참고할 가치가 높습니다. 맥손의 극히 제한적인 평가 항목을 그것도 레거시 덩어리 버전으로 뭐 2050년까지 고집하는게 과연 정당할까요? 메모리 성능이 작업 워크로드에서 충분히 퍼포먼스의 차이를 야기하는게 입증된 반면, r23의 현실과 동떨어진 멀티 병렬 수준은 푸젯벤치에서 애플실리콘 대비 처참하게 밀리는거나 입증했죠 그리고 웃긴건 정작 그동안 전통적으로 긱벤치에서 우세한 경향이 있던건 amd에요. 산업표준 spec 2017 마저 긱벤치와 크로스체크가 가능할만큼 쭉 비슷하게 가는 기조인데 이걸 부정하고 오로지 x86 그것도 윈도우 진영에서만 점수놀이하는게 목표라면 r23 고집해야죠 뭐...

[@gaedripper]

인가놈아... 제발 좀 데탑에도 이런 퍼포먼스 좀 발휘해봐...

[@mu-zi]

둘중에 하나 공짜로 준다고 하면 루나레이크 들어간 젠북 받을듯 ㅋㅋ🤤🤤

[@jntechreview]

저도요

[@Currrrr]

저는 레노버....asus 노트북 메인보드 전원부쪽 너무 저질임..

[@wordlife6953]

저도요!

[@민-l2i]

루나씽패카본이 가지고싶네요🥲

[@박기석-i2t]

역시 노트북은 저는 대화면하고 긴 배터리타임이라고 봅니다. 20인치 넘는 화면의 노트북은 없나. 요즘 포터블 모니터는 20인치 넘는 제품들 나오고 있는 추세인데.

[@lohaswinner]

역시 현재까지 출시된 Ryzen AI 9 은 Zen 4 의 H 혹은 HS 등급인 모양이네요. Ryzen AI 9 도 좋기는 하지만 Lunar Lake 가 좀더 적절한 제품들인 것은 맞다고 봅니다.

[@greedy.manner]

울트라븍 용도라면 이번 루나레이크 만큼 잘 나온 노트북도 없을 것 같아요. 보고 있으면 계속 탐이 나네요

[@jinyeopshin2724]

운동 시긴에 이런 행운이❤

[@jntechreview]

운동 시간에 TDP 얘기를 들으시다니 대단하시군요 ㅎㅎ

[@cjrflepf]

드디어!!! 기다렸습니다

[@TongQue1]

게사장님. 맥북에어 vs 루나레이크 vs AMD AI9 이렇게 배터리타임 영상 흥미로울거 같읍니다..

[@jntechreview]

자금 이슈로 지금 두 제품 바로 처분해야 합니다 ㅜ.ㅜ

[@TongQue1]

@@jntechreview 헉 ㅠ.ㅠ

[@IMU.pulsed]

이번 영상도 전문적이고 알기 쉽게 정리해주셔서 많은 도움이 되었습니다! 최근에 출시된 ThinkPad X1 Gen 13도 같은 루나레이크 기반인데, 어떤 차이가 있을지 기대가 되네요.

[@jntechreview]

X1 카본은 대략 22-28W 맞춰주던 설계였으니 젠북하고 내용 비슷할거 같습니다!

[@Johnassu]

9:07 실제 프로그램 기반 벤치마크 같은건 어떨까요 브라우저에서 돌리는 스피도미터 3 같은 거라든지

[@jntechreview]

브라우저 테스트는 성능보다는 브라우저간 성능 비교를 위한 지표라 그런지 그것도 정확도가 떨어지더라고요 ㅠㅠ

[@Johnassu]

@@jntechreview 그렇군요 ㅠㅠ

[@Foodis220]

영상 장 봤습니다. 혹시 13:54에 나온 랩탑 제품명이 혹시 무엇인지 알 수 있을까요?

[@jntechreview]

에이수스 프로아트 P16 / PX13 모델입니다!

[@Foodis220]

@@jntechreview 답변 감사합니다!!!

[@mirpetenka5415]

가벼운 노트북 사서 성능에 목말라지는 것보단 무거운 노트북 사서 휴대성에서 아쉬움을 느끼는 게 더 나았던 것 같아요 지금까지 이거저거 다 찍먹해보니 ㅋㅋ

[@jntechreview]

저도 데탑 없이 생활하는 몸이라 성능을 조금 더 중시하긴 합니다

[@youseha562]

노트북을 항상 들고다니는 저에겐 무게가 가장 중요합니다. 사실 1.2Kg도 무겁습니다. 현재 970g 노트북 들고다녀서..

[@hobbytaku1190]

스트릭스 포인트의 ZEN5 와 ZEN5C코어 간 레이턴시 문제가 바이오스 업데이트로 해결되는 중이라더라고요. 업뎃 전 후 체감 차이나 수치상 차이가 궁금한데...리뷰해주실건가용? 그나저나 루나레이크 들어간 외장그래픽(3050A?) 그램이 정말 기대되네요. 울트라북 기준으로는 루나레이크가 참 좋은 프로세서 같습니다. 그램이 애매하게 나온다면 그냥 4060~4070 들어간 제피로스 G16 AMD를 사고 싶고요...

[@jntechreview]

몇일 전에 요가 프로7 바이오스 업데이트가 있었는데, 전후 테스트 결과 차이는 없었습니다. 경제적인 이슈로 더 이상 노트북을 들고 있지는 못하고 처분해야 돼서 그 이후 테스트는 어려울 것 같습니다 ㅜ.ㅜ 저도 그램, 갤럭시북 모두 TDP가 살짝 아쉬운 제품들인데 루나레이크 도입으로 최적화가 아주 잘 될 거라고 기대하고 있습니다!

[@hobbytaku1190]

@@jntechreview 아하 벌써 업데이트가 됐군요. 벤치결과에는 차이가 없나봅니다. CES2025이후 신제품 쏟아질 거 같은데, 그것들도 리뷰하셔야 하니 충분히 이해합니다 ㅋㅋㅋㅋ 내년이 기대되네요

[@램램-s2n]

로그 엘라이 x 쓰는데 루나레이크 진짜 기대되네요 fhd 60 프레임을 확실히 정복할 것인가 ㄷ ㄷ

[@jntechreview]

FHD에서는 진짜 만족스러운 결과라서 저도 기대됩니다

[@acat2497]

아하 역시 성능의 라이젠, 전성비의 인텔이군요! ? 어라?

[@jntechreview]

서로 왕위를 빼앗은 느낌입니다 ㅎㅎ

[@youseha562]

AMD는 크라켄 포인트라고 대응모델이 따로 있습니다. 이게 ZEN5 4코어 ZEN5C 4코어 구조라서 루나레이크랑 비슷한 구성이죠. 스트릭스포인트는 애로우레이크 모바일버전과 싸우겠죠. 서로 출시가 반대라서 비교도 이상해지는 것 같아요.

[@jntechreview]

뭔가 5년전 인텔하고 라이젠 입장이 서로 바뀐 것 같아요 ㅎㅎ

[@wsjdayzz]

루나레이크는 애플 실리콘 향기가 좀 나긴 하네요 ㅎ

[@jntechreview]

맞아요. 이런 시스템 쭉 유지했으면 좋겠는데 앞으로 루나레이크 설계는 단가 때문에 인텔이 만들기 힘들것 같다고 하더라고요 ㅜ.ㅜ

[@azrthartjhsrtj]

점점 갤북5 프로의 출시가 다가오고 있는데, 가격이 정말 걱정되네요 ㅜ 최고의 휴대용 x86 윈도우 제품이 될 것 같은데..

[@suntree0520]

근데 외장그래픽이 들어있는 모델같은경우에도 배터리시간 차이날까요? 이적모델 cpu와 비교해서요

[@jntechreview]

루나레이크는 아예 외장그래픽하고 페어링 할 계획이 없다고 하더라고요. 그래서 이건 직접적인 비교가 어려울 것 같아요

[@Apricity72]

동영상 잘 보고 있습니다. 저는 2020년에 산 갤럭시북 이온을 사용하고 있는데요. 노트북이 idle 상태에서 시스템이나 보안프로그램 등의 백그라운드 작업으로 인해 팬이 돌아가는게 매우 거슬립니다. 그래서 제게 최우선 고려사항은 idle 상태에서의 팬소음이 있나 없나 인데요. 리뷰영상들에 이러한(idle 상태에서의 최대소음?) 정보가 없어서 여쭤봅니다. 혹시 위 영상에서 리뷰하신 노트북들은 idle 상태에서 소음이 없다고 할 수 있나요? 그리고 위 영상에서 다룬 노트북들이 아니어도 그러한 노트북을 추천해주실 수 있으실까요? 읽어주셔서 감사합니다!

[@jntechreview]

요즘 루나레이크 모델들은 대체로 저소음 모드에서 idle 상태로는 무소음에 가깝게 느껴지더라고요. 좋은 의견 감사합니다!

[@mineless2467]

근데 진짜 보면 볼수록 루나레이크는 혁명이긴하네요 단순 배터리 효율만 늘어난 게 아니라 성능도 충분히 잘 나오는게

[@jntechreview]

20~25W 수준에서도 성능 유지력이 좋다는게 참 큰 장점인 것 같아요. 그 특징 때문에 충전기 없이도 성능이 잘 나와주고요

[@전쓰-f4y]

오호호 잘보겠습니다!!

[@daeickkim6691]

Arm기반 스냅드래곤이 호환성을 빨리 안정화 시키면 최고의 노트북 CPU가 될것 같습니다. 현재도 사용중인데 어도비 프로그램 너무 빠릿하게 잘되어서 좋습니다. 배터리는 역시 스냅드래곤 답게 최강입니다.

[@jntechreview]

스냅드래곤 앱 안정화가 먼저냐, 인텔의 x86 개량이 먼저냐의 싸움이죠 ㅎㅎ

[@ZAEIT]

라이젠은 AFMF라도 가능한게 그나마 다행인거같아요

[@DreamcastGame]

현재 인텔 주식에 물려 있는 상태이기 때문에 무조건 루나레이크입니다.. 😢😢😢😢

[@CKtheBlur]

여러분 루나레이크 살수 있을 때 사두세요 인텔 지금 상황이 폭망이라... 이 좋은 혁신적인 시피유 구조를 다음세대에는 못 가져가고 다시 메모리를 시피유 밖으로 뺀다고 합니다. 비용이 많이 들어서라네요... 그렇게 되면 지금 루나레이크처럼 빠른 반응속도와 전력효율을 보여주긴 힘들어질겁니다. 현재 스트릭스포인트 라이젠 수준이 될 가능성이 높아집니다.

[@1a2an]

0:52 라이젠 ‘호크’ 포인트라고 써있어요 ㅠㅠ

[@jntechreview]

앗... 이전 영상 자료 가져온건데 거기에서 오타 냈던거네요 ㅜ.ㅜ 해당 부분 블러 처리했습니다

[@shinsan6]

좋은 리뷰 감사합니다.

[@donychoi323]

캬~ 멋진.리뷰. 넘 궁금했었어요

[@jntechreview]

그런데 만들고 보니 마지막 결론만 보셔도 충분한 내용이긴 합니다 ㅎㅎ

[@민슈랑-r2m]

자체 판매량을 한때는 나락까지 떨궈버린 루나가 노트북에서 부활할 수 있을까요? ;ㅅ; 개인적으로는 가격때문에 어렵지 않을까합니다 ;ㅅ; 사실 전성비 비교를 다들 이야기하는데, 생각보다 구매자의 10~20%정도만 중요하게 본다고하니 판매량을 주시할 필요가 있지 않을까하네요

[@jntechreview]

요즘 인텔의 삽질 때문에 주목을 못받아서 그렇지, m1맥북 처음 공개 됐을 때 수준으로 한 세대만에 사용성이 엄청 좋아진 상태입니다.

[@주니jun]

안녕하세요! 모든 영상의 노트북이 다 좋아보여서 고민중인데 200만원 또는 150만원 내외로 게이밍 노트북을 구매한다면 어떤걸 추천해 주시나요?

[@jntechreview]

리전 프로 5i가 가장 무난한 픽이라고 생각합니다. 쿨링 중시하신다면 ROG Strix 시리즈도 좋은데 요즘 가격이 많이 올라서 속쓰리네요

[@esfp3188]

문제는 가격을 비롯한 적용 모델의 다양화인거 같습니다. 내년 중반쯤 되면 적용 모델들이 많아지고 가격도 안정화 되겠죠?

[@jntechreview]

안그래도 라이젠 AI9 이나 루나레이크 제품들 모두 출시 초기보다 세일가가 공격적으로 풀리긴 하더라고요. 내년에 체감가 하락 기대해볼 수 있을 것 같습니다

[@ryanpark2947]

루나가 판정승이네. 썬볼까지 가지고 있으니....

[@guru2451]

루나레이크는 전원을 뽑아도 성능이 떨어지지 않는다고 하셨는데요. 퀄컴 애들이 지난번 스냅드래곤 발표 때 루나레이크 전원 뺐을 때 성능 떨어진다고 엄청 까서 구매를 망설이던 중이었습니다. 퀄컴 의견은 혹시 어떻게 보시는지요?

[@jntechreview]

젠북 S14가 초창기에 전원 케이블 빼면 벤치마크에서 싱글코어 성능 반토막나는 증상이 있었습니다. 그런데 바이오스 업데이트 두세번 하니까 해당 증상이 완전히 사라졌더라고요. 인텔에서 업데이트 하지 않았나 추측해봅니다

[@꽃길만걷자-i5k]

지긍 갤5프로 360 사는건 최고의 선택일까요?!!

[@jntechreview]

2in1노트북이 필요하시다면 옴니북하고 저울질해보시면 되겠습니다

[@kangdol]

데탑이야 닥치고 성능인데 노트북은 닥치고 전성비라 차이가 있네요

[@GnusNi-rv6bq]

어 370이랑 258v랑 붙어야하는거 아닌가요?

[@jntechreview]

370은 너무 비싸서 못샀습니다 ㅜ.ㅜ

[@날아라털보]

궁금했던거....가려운 등 긁듯이...박박 긁어 주셔서 감사합니다~~~!!! 싸랑해요~~~조승우~닮은꼴~~

[@jntechreview]

초원희 다리는 백만불짜리 다리

[@Pigonhama]

데탑이랑은 다르게 경쟁이 심화되는데... 가격은 왜 안떨어질까요 t모사...

[@jntechreview]

파운드리 시장 양극화 / 국제 정세 불안정이 가장 큰 요인인 것 같습니다 ㅜ.ㅜ

[@samc5678]

두 CPU 모두 NPU 강조가 크던데 평가할 방법이나 필요가 없다고 느끼셨었을까요?

[@jntechreview]

사실 그걸 궁금해하는 분들은 없을 것 같더라고요 ㅎㅎ

[@정신나감-o9l]

여기다가 첨언하자면 amd 는 모니터링 상에서는 15w 라고 나오는데 실제 측정기가지고 측정하면 인텔보다 소비전력훨씬많이 측정됨 한마디로 뻥카임 모니터링으로는 15w 먹는다고 하는데 실제 측정해보면 30w 먹음 루나레이크는 22w 정도먹는다고 치면 실제측정해보면 30w 먹음

[@SengokuYugio]

애시당초 쓰임이 다른 녀석들이니..

[@およぐひかり]

헉 댓글이 무서운 영상주제인데 다행히 별일없네요..

[@jntechreview]

저희 구독자분들은 토론을 할 줄 아는 지성인 분들이 많은 것 같습니다 ㅎㅎ

[@김현진-f4p5n]

영상 잘 봤습니다! 외람된 질문이지만 지금 hp 엘리트북 1040 g11 사는거 어떻게 생각하시나요? 램 32기가 저장공간 1테라에 125h/155h 각각 140만/155만 원입니다

[@jntechreview]

딱 CPU 스펙만 놓고 보면 더 저렴한 선택지는 있지만, 엘리트북 1000번대 빌드 퀄리티 감안하면 나쁜 가격 아니라고 생각합니다. 메테오레이크도 저도 요즘 다시 써보니까 출시 초기하고 비교해서 최적화가 많이 이루어졌더라고요

[@김현진-f4p5n]

@@jntechreview감사합니다!!

[@windrunner4469]

배터리짱 루나. CPU성능짱 AMD AI9. 😊

[@jsk8033]

게사장님! 준비해주신 꼼꼼한 리뷰 너무 잘 봤습니다! 감사합니다 ㅎㅎㅎㅎ 그런데 궁금한 점이 하나 있는데요, 보통 게이밍 노트북 중에서도 하이엔드 스펙급에는 모바일 CPU가 아닌, 데스크탑용 CPU에서 클럭이나 전력을 노트북에서 쓸 수 있게 만든 기존의 H버전이나 HX버전등이 존재했습니다. 이번에 데스크탑용 애로우 레이크는 라이젠 대비 데스크탑 환경에서는 참패에 가까웠지만, 전력커브를 살펴보면 데스크탑이 아닌 게이밍 노트북에 들어가는 전력 수준에서는 오히려 전성비가 라이젠보다 높게 나오는데, 이게 추후에 출시될 애로우레이크 탑재 게이밍 노트북을 기대할만한 근거가 될 수 있을까요??

[@jntechreview]

저도 그래서 애로우레이크 노트북들 매우 기대하고 있습니다. 35~45W 구간에서는 탑급 찍을 것 같더라고요

[@jsk8033]

@@jntechreview답변 감사합니다! ㅎㅎㅎㅎ 이번 세대 인텔은 처음 인상과 다르게 노트북에서는 정말 기대가 많이되네요 ㅋㅋㅋㅋ 개인적으로 루나레이크 서피스 프로는 출시한다면 꼭 한번 구매해보고 싶고, 애로우레이크에 지포스 50시리즈까지 박은 게이밍 노트북 게사장님 리뷰도 볼 수 있으면 좋겠어요 ㅎㅎㅎㅎ

[@jntechreview]

@@jsk8033 아마 루나 서피스는 출시하면 톳톳님이 사달라고 시위할거라 그냥 넘어가기 어려울 것 같습니다 ㅎㅎ

[@jsk8033]

@@jntechreview 헉! 그렇다면 서피스 리뷰도 오매불망 기다리겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@seapress99]

루나레이크에 썬볼5만 들어갔어도 바로 구매하는건데..

[@jntechreview]

아 그건 의도적으로 급 나누기 들어간거 같아서 아쉽긴 합니다

[@jaehunkwon8328]

간만에 보는 게형의 하이퀄리티 노트북 리뷰 잘보고 갑니다.

[@_sura]

전성비만 따지면 루나가 좀더 좋긴 하네요..

[@jntechreview]

휴대용 노트북 목적이면 루나레이크 승리라고 생각합니다. 어차피 엄청난 멀티코어 작업 할 일도 자주 없을거고요

[@crogod-j9m]

미래지향적으로 인텔이 잘 하고있는데 왜 까이고 다니는거 안타까움

[@jntechreview]

저도 팻 겔싱어가 어떻게든 기술 지향적인 기조로 인텔 방향 잡아가고 있다고 생각하는데 경질... 역시 그들은 주가 뻥튀기 외에는 관심 없는걸까요

[@루루-z4l]

이사회 주주가 망친거죠 뭐;

[@jntechreview]

@@루루-z4l 무슨 파운드리 사업이 3~4년 만에 성과 낼 수 있는 분야도 아니고... 정부 지원금도 그렇게 받아가면서 진행 할 기회 얻었으면 10년은 진득하게 투자하면 좋을 것 같은데 답답합니다

[@lattech]

영상 주기가... 나랑 레벨이 달라 ㅠ

[@jntechreview]

내년부터는 조금 줄여야 될거 같아요 ㅎㅎ 죽겠네요

[@dohyunbarg]

공정한 벤치 감사합니다. 게시판을 보면 너무 인텔를 억까하는 분위기가 많아서 도대체 amd 판매사원들인가? 성능 가격 전력에 따른 각각의 특성이 있고 가성비에 따라서 추천하면 될 문제인데 그냥 인텔을 매도하는 분위기? 특히 퀘이사존은 이건 도대체 그냥 가성비 전성비로 급을 나눠서 추천을 하면 될 문제인데

[@jntechreview]

저도 전성비가 너무 등한시되고 있는 것 같아서 조금 안타깝긴 합니다 ㅠㅠ

[@manart5762]

❤

[@Hawk_Park]

cpu 성능만 따지면 진짜 amd한테 비비면 안될꺼 같아요...루나레이크 사고 후회중입니다...저전력 이딴거 솔직히 실용적이지도 않고....인코딩속도가 amd칩을 죽어도 못따라가네요 ㅠㅠㅠㅠ AI9보다도 낮은 모델 라이젠7쓰는데 라이젠7이 더 빠름....

[@jntechreview]

인코딩이나 3D 그래픽 랜더링은 아무래도 라이젠이 유리한 측면이 있는거 같아요. 그런데 타임라인 스캐닝이나 도면 조회 같은 실제 편집 작업은 루나레이크도 비슷하거나 더 좋은 모습을 보여주고요. 참 둘다 장점만 취해서 만들면 좋을텐데 말이죠 ㅜ.ㅜ

[@codeflow625]

저같이 노트북으로 여러가지 타협해서 모두 하고싶은 사람은 라이젠이군요!??ㅎㅎㅎ

[@jntechreview]

애로우레이크 노트북 출시 전까지는 그렇습니다 ㅎㅎ

[@이건개발-p8n]

개비싸

[@jntechreview]

ㅇㅈ

[@다스베이더-m8g]

헤으응, 눈나레이크

[@jntechreview]

라이젠은 피카소, 르누아르, 루시엔 같이 화가 이름 붙이던 시절이 더 정감가는 것 같아요 ㅠㅠ

[@강굴2]

이런 비교는 못참지.... 항상 좋은 영상 감사합니다

[@DeepRootedTreeForest]

덕분에 비교 잘 보고 갑니다 ^^