HACIA LA GUERRA CIVIL 14. 1919-1923. A TIRO LIMPIO.

[@juanpalomo4762]

Maestro D.Joaquin le felicito, esta usted desnudando la historia como nadie antes ha hecho,los historiadores la cuentan como un cuento de hadas.

[@viti4355]

Gracias por su labor impagable

[@jorgefontanet6657]

Muchas felicidades por el rigor, y muchas gracias por ilustrarnos tan bien en nuestra historia

[@federicopalacin7605]

Un programa muy bien documentado

[@pilarcumba248]

Es usted el primer youtuber que merece ser seguido. Sus videos deberían ser emitidos en primetime, ningún sesgo y correctísimo cuando da su opinión lo anuncia. Gracias.

[@antonioberna5485]

Hombre Joaquín, no nos robas tiempo, al contrario, nos entretienes y nos culturizas. Qué más podemos pedir. Un saludo y gracias.

[@juanamor99]

Es ahora cuando me entero del problema de pirateo sufrido y de la rápida y satisfactoria solución. ¡Ánimo y a seguir adelante! Para mí ha sido todo un regalo descubrir este canal. Muchas gracias por su trabajo y generosa labor divulgativa.

Muchas gracias, D. Juan. Un fuerte abrazo.

[@lope1030]

Cómo siempre, aprendo y quiero más. Gracias Joaquín!!

[@migvalrub]

Esta fenomenal todos los videos, muy bien explicado y de forma coherente con el tiempo en el que sucedió, lo único comentarte que, si bien es una crónica política, podías haber hecho alguna referencia a logros y mejoras en la sociedad, parece que todo es malo en la épocas que narras, y otro pero es que te centras mucho en Cataluña comentando muy poco de otras regiones españolas. Gracias por los videos y disculpa por los comentarios, es una pequeña opinion, tu trabajo es muy completo.

[@benitovieiraarias7746]

Muchas gracias por compartir tanto saber.

[@AlfonsoPosada]

Gracias, mi comandante. Como siempre un análisis muy interesante.

[@luislacleta1439]

Una vez más, impresionante su trabajo D. Joaquín. En poco tiempo consigue explicar con claridad la convulsa historia española de aquellos años. Muchas gracias!

[@javierpousada6580]

Gracias Trufault por descubrirnos este hombre ..... Pongamos a este hombre en todos los videos que cuentan la historia en clave de buenos y malos

[@ZZPAFF123]

Magníficas leciones de historia, enseñadas con la modestia propia de aquellos que la conocen en profundidad. ¿Como podremos agradecerle estos regalos?

Muchísimas gracias por su comentario.

[@susurola]

Muchas gracias. Muy buenos todos.

[@kikamen]

Hola, D. Joaquín. Muchas gracias por estos vídeos, empecé a seguirlos hace un par de meses y me he convertido en asiduo, no paro de aprender con usted. Ahora estoy volviendo sobre los más antiguos de la serie, ya que me enganché a la mitad. Normalmente no tengo nada que decir ni opinar puesto que en lo que se refiere a la historia contemporánea militar de España le tengo a usted por una autoridad, no obstante en este vídeo concreto entra usted en aspectos más doctrinales-filosóficos del carlismo/tradicionalismo, en mi opinión de manera desafortunada, por dos razones, ante los que no puedo no entrar por ser un tema que me toca más de cerca. 1) Lo caracteriza usted como movimiento "nacionalista español", cosa que no puede ser más contraria a la esencia del carlismo. El carlismo es ante todo una doctrina premoderna o antimoderna, en el sentido de que precisamente trata de reaccionar contra todas las ideologías modernas, es decir, las que surgen de la ruptura del pensamiento clásico desde diversas fuentes: protestantismo, naturalismo, maquiavelismo, mecanicismo social, pensamiento ilustrado... y concretando políticamente todas las anteriores, el liberalismo. Por ende es tan contrario al liberalismo-capitalismo, como a la socialdemocracia, como al comunismo, como al anarquismo, como al fascismo, como al conservadurismo, puesto que todas estas ideologías beben de unas fuentes comunes que rompen con el pensamiento clásico (Grecia y Roma clásicas, unidas al pensamiento escolástico medieval). El nacionalismo político, como sabe, es una ideología moderna, romántica, liberal, del siglo XIX, que convierte el concepto clásico de patria en la nación política: una especie de ser superior, casi una especie de Dios, una esencia inmutable, que es quien reside la soberanía (ésta ya no es de Dios). ¿Defiende en este sentido el carlismo la nación española? Para nada. El carlismo defiende la unidad católica de las Españas, es decir, esa conjunción de reinos con sus propias leyes, sus propias lenguas, costumbres, etc. unidos bajo una doble amalgama común: la fe católica y el Rey. Es decir, un conjunto de naciones diferentes, entendiendo la "nación" en su sentido clásico, cultural. Tomándolo en este sentido un carlista nunca tendría problema por ejemplo en admitir que en España quepan varias naciones, y a su vez unirse a otras en una unidad superior. Para un carlista, la nación española siempre está supeditada a la idea medieval de una "universitas christiana", cuyo reflejo más aproximado fue la Cristiandad, y como reducto de ésta, la Monarquía Hispánica. Es cierto que muchas familias que militaron en el carlismo terminaron militando en los independentismos vasco y catalán, pero esto fue por errores doctrinales, fruto de, tras muchas derrotas, querer mantener a Dios y al fuero, pero sin patria y sin Rey. Yo imagino que usted con lo de "nacionalista español" quiere decir que no es independentista, pero es importante creo mantener la claridad en los términos, ya que se corre el peligro de confundir el carlismo con diversas ideologías modernas centralistas y estatalistas, ya sean de izquierdas o de derechas, que se han probado todas inútiles a la hora de resolver la cuestión territorial en España, precisamente por ir contra lo que fue su naturaleza desde hace siglos. 2) Lo caracteriza usted al carlismo como "ultracatólico". Este término creo que es bastante reciente, y se utiliza generalmente por los católicos que han dejado de practicar los principios del catolicismo (ya sea en su vertiente política, moral o dogmática), o por los marcadamente anticatólicos que quieren ridiculizar a los católicos arrinconándolos en un extremo del espectro político. El carlismo es católico, ni más ni menos, con todas sus consecuencias: trata de ser en lo político, social y ecónomico, fiel a la doctrina inmemorial de la Iglesia, lo que se conoce hoy como la Doctrina Social de la Iglesia. Y si es católico, esto implica por su naturaleza que ante todo es católico, es decir, que la defensa de Dios y de la fe está por encima de la nación o de cualquier otra cosa. Eso no es ser "ultracatólico" (es decir, "más allá de lo católico"), sino simplemente católico. El problema es que la modernidad está llena de movimientos pretendidamente católicos pero que tratan de adecuar el catolicismo a ideologías en esencia anticatólicas, y de ahí que el carlismo, por querer mantener la naturaleza católica (no en vano, en una de sus corrientes, fue llamado "integrismo"), parezca un fenómeno extremista. Y perdón por el rollo, muy largo, pero creo que necesario al abordar una cuestión tan compleja para las categorías modernas como el carlismo.

[@J.Dunlop]

Señor Joaquín muchísimas gracias por sus vídeos esta tarde me he suscrito y e empezado su serie y voy 5 h con el camión empalmando uno con otro MUCHÍSIMAS GRACIAS HACE FALTA GENTE COMO USTED EN ESTE PAIS

[@ginesb3055]

Enhorabuena y gracias 🤗🤗

[@kikopuyu3688]

Vamos bien. No se rinda Ud. Gracias

No lo haremos.

[@pedrosantamariacodez6003]

Gracias por su labor

[@juanantoniofernandezciudad2216]

le he conocido en una entrevista con el periodista Xavier Rius, y me ha sorprendido con sus vídeos de historia que me los he visto con gran agrado, muchas gracias por su trabajo

[@wenceslao5241]

Es un auténtico gozo entender la compleja historia de nuestra España reciente de la mano de un buen maestro. Joaquín, hace fácil lo difícil al sumergirse de esta forma tan precisa en los acontecimientos, desde una visión más propia de los personajes en todas las esferas sociales. Es una auténtica inmersión en la sociedad de nuestros padres y abuelos. Realmente apasionante la forma de transmitir. La música de fondo ayuda, crea una atmósfera propicia aun más a la atención, ya de por si despierta por la seductora forma de contar los hechos. Desde la transparencia, la objetividad, sin remilgos y con mucha inteligencia. Gracias profesor.

[@juanadearco4776]

Muy bueno, como siempre. Como se repite todo, da hasta miedo. Gracias, señor Rivera, una vez más. Escuché su entrevista en Radio Nacional. Magnífica.

[@dm7360]

Muchas gracias por estos vídeos !!!

[@juancallejo221]

Muy buen programa 🇪🇸🇪🇸🇪🇸

[@rafaelcornejo9519]

Hace pocos días descubrí sus videos: Me encantan, acabo de visionar el 14 y confío seguir viendo el resto , mucho ánimo y a continuar tan estupenda labor. Joaquín León Miláns del Bosch y Carrió fue abuelo de Jaime Miláns del Bosch y Ussía. Creo que el colaborador de Anido fue Miguel Arlegui y Bayonés, no Arregui. Muchas gracias por su gran trabajo.

Muchas gracias, D. Rafael.

[@adolfofdez.2024]

Gracias de nuevo Joaquín por esta clase magistral amenizada y documentada, de una parte de nuestra historia triste pero muy interesante en el orden militar, político y social.No te falta razón en cuanto a remarcar que todos los problemas y movimientos del último siglo y medio parte de Barcelona.

Gracias a ti Adolfo. Un fuerte abrazo y a seguir.

[@guillermodelgadogonzalez5938]

La patronal tenía un servicio de pistoleros, y la cnt tenía otro llamado. "Acción directa". Durante el conocido periodo del pistolerismo murieron unos 600 líderes sindicales mientras por la patronal no pasaron 50.te felicito porque eres uno de los pocos qué lo cuentas tal como pasó sin partidismo como tiene que ser. Un saludo cordial

[@VicenteRuiz-m8s]

Estimado Joaquín, gracias infinitas por su magnífico trabajo. Es una delicia para los que amamos la Historia. Pero permítame una crítica constructiva y complementaria. Le recomiendo un libro, Trayectoria sindicalista, una recopilación de los escritos de Ángel Pestaña. En él, cuenta los orígenes del pistolerismo en Barcelona con todo detalle y honestidad. La CNT no buscó el estallido de violencia. Un cordial saludo.

Conozco el libro, muchas gracias. El inicio del pistolerismo, como casi toda escalada de violencia, tiene una doble vertiente y también una leyenda negra. Muchas gracias, a usted, D. Vicente.

[@MsCerronegro]

Despues de su charla con Trufault, descubro su canal, muy interesante y al que me suscribo. Es un placer escucharle, seguiremos aprendiendo con su aportación lejos de las posturas revisionistas que reducen todo sin profundizar nada. Saludos.

Muchas gracias, espero volver a verlo por aquí.

[@patriciagonzalezgonzalez8224]

Esta todo muy bien explicado da gusto escuchar sus versiones de estos echos históricos ánimo se aprende mucho

Muchas gracias Patricia. A su disposición.

[@enriquedelagandaraguzman3258]

Buenas Joaquín, lo primero agradecerte el trabajo tan magnífico que has hecho, termine de leer la historia de la guerra civil de Hugh Thomas y lo fui compaginando con tu contenido. Mi madre nieta de africanista también es seguidora de tu canal. Un fuerte abrazo.

Pues un saludo para usted y para su madre. Muchas gracias!!

[@luisfernandoapl4750]

De verdad que es un placer oírle.... soy un gran aficionado a la historia de Espańa cansado de mensajes sesgados, y me parece. Sus exposiciones corretísimas....muchas gracias otra vez. Una suerte el descubrirle... fue por medio del canal de trufault... creo que se escribe así

Muchas gracias D. Luis, por comentar, y por su amabilidad. A su disposición.

[@gaa8270]

Me estoy viendo toda la lista en 2 días. Fantástico. Hasta ahora especialmente lo de Annual. Desde sant Cugat del Vallés. Bravo.

[@juancarlospisanuez6720]

Viendo sus videos anteriores déjeme que siga, cuando menos, dandole las gracias.

[@adriancasanovafiguerola4393]

Muy buenos programas le felicito y gracias por su trabajo

Gracias a usted.

[@juanjosejimenez4459]

Voy buscando tus videos de forma desordenada y me encantan todos. Muchas gracias por tus explicaciones

[@tomasalvarez3468]

Hola, muy interesantes todos estos vídeos, los estoy siguiendo con mucha atención. Muchas gracias, por su realización.

[@manueladrian6599]

Hola D. Joaquín, el "somaten" era una milicia rural armada nacida para apoyar a las autoridades en la lucha contra el bandolerismo en el campo. Luego se politizó y mucho, mi abuela materna (nació en Barcelona, C/Magallanes en el "Poble Sèc") siempre me contó que uno de mis tatarabuelos formó parte de él.

[@batallador1118]

No conocía este canal, ahora me estoy "bebiendo" todos sus vídeos. Gran trabajo. Suscrito.

Muchísimas gracias. Bienvenido y quedo a su disposición.

[@Raul1Martinez]

Buenas tardes, conocí su canal gracias a Trufault, solo le puedo decir, que muchas gracias por haces estos magníficos videos sobre nuestra historia.

Gracias a usted, Raúl, menudos apellidos tiene usted.

[@Raul1Martinez]

@ me lo dicen desde que era pequeño, eso me llevo a investigar la figura del General Martínez Campos.

[@javieralbaperez5196]

Como siempre Joaquin disfrutando otra vez de esta espléndida serie, después de ver sus directos con otro krac , Roberto, Joaquin y compañeros hay unas imágenes en Wikipedia sobre Estat Catala que por lo menos son sorprendentes y son unos carteles de propaganda iguales pero diferentes o no tanto , uno Alemán sobre las Juventudes Hitlerianas que en aleman pide que te alistes y otro igual en todo que te pide “ Encuadra’t amb els joves patriotes “ que es algo así como alístate con los jóvenes patriotas, la verdad Joaquin que es sorprendente la similitud de una conciencia Nacional Socialsta tan parecida , le vuelvo a dar como siempre las gracias por su tiempo y trabajo

[@silviagraciarosell1797]

Explica estupendamente.Te quedas con ganas de mas

Muchas gracias doña Silvia por su cariñoso comentario. Quedo a su disposición.

[@antoniocerrato3766]

Hola, soy Antonio y soy joaquinriveradicto. Enhorabuena y muy agradecido. ¿Tendría usted previsión de algún contenido relacionado con Luís Martínez Fusset? Gracias de nuevo.

[@Alvaro-jg9ie]

Una pena que 100 años después hayamos aprendido tan poco. Un abrazo Joaquín

Igualmente, Álvaro.

[@AngelMalaika1974]

Alguien se ha dado cuenta de que del 14 de April de 1931 al 17 de Julio de 1936 van 5 años, 3 meses y 3 dias. Exactamente los mismos que van del 20 de noviembre de 1975 al 23 de febrero de 1981.? Como si la Historia le hubiese dado una segunda oportunidad a naciente democracia española. Un saludo y muchas gracias por tu estupendo y honesto trabajo.

Muy buena observación. D. Ángel. Un abrazo.

[@Beturiano]

El ícono de histórico, es la pistola Star 1919, en calibre 7'65×17 mm. Corto Browning. "La Sindicalista". Saludos cordiales ‼️

[@edentejon6147]

Tus vídeos son maravillosos y explicativos. Eso sí, los prefiero claramente sin música. Distrae y dificulta mucho la atención al contenido y a los que realmente nos interesan estos temas. La música de fondo, definitivamente, no nos importa en absoluto. Ademaás, retirar la música implicaria tambien una pregunta reducción del trabajo de edición de vídeo para ti. Mucho animo para continuar. Es un gusto que personas tan conocedoras de la historia compartan su saber. ❤

[@pedromunoz2225]

Muy interesantes sus trabajos; le ánimo a cotinuarlos.

Muchas gracias D. Pedro. A su disposición.

[@juanq.6825]

Al margen de la temática histórica, muy interesante y didáctica, por cierto, me alegra haber escuchado al comentarista, nombrar a Gerona y Lérida por su topónimo en español, que es el idioma que se está utilizando. Recalco esta cuestión y de una manera grata, pues hoy día en la práctica mayoría de los medios de comunicación, se comete el atropello contra la lengua española de utilizar los topónimos propios de otras lenguas (en este caso del catalán) para referirse a las poblaciones mencionadas como Girona y Lleida, respectivamente, incluso cuando se usa el español. Entiendo que esos medios hacen uso del topónimo oficial, Girona y Lleida, pero si hay unos topónimos específicos en lengua española para referirse a esas poblaciones, Gerona y Lérida, el ignoramiento de los mismos, es un menosprecio, desprecio o atropello al castellano o español. Muy agradecido al comentarista por el respeto a nuestra lengua común.

Ley 2/1992, de 28 de febrero, por la que pasan a denominarse oficialmente Girona y Lleida las provincias de Gerona y Lérida. Artículo primero. La actual provincia de Gerona se denominará oficialmente de Girona, de acuerdo con su tradición histórica, cultural y literaria; y en concordancia con el nombre oficial de Girona que tiene reconocido legalmente su capital. Artículo segundo. La actual provincia de Lérida se denominará oficialmente de Lleida, de acuerdo con su tradición histórica, cultural y literaria; y en concordancia con el nombre oficial de Lleida que tiene reconocido legalmente su capital. DISPOSICIONES ADICIONALES Primera. En los libros de texto y material didáctico y en otros usos no oficiales, cuando la lengua que se utilice sea el castellano, el topónimo correspondiente podrá designarse en esta lengua. Es en base a esta disposición adicional por la que se puede emplear, para lo que presentamos aquí, los topónimos en castellano (Lérida y Gerona) Muchas gracias por comentar y reciba un cordial saludo.

[@brancoeazulesetecrucesmais9094]

Tengo una pregunta sobrros que aparecen en la chaqueta de joaquin milans del bosch miguel primo de rivera

[@brancoeazulesetecrucesmais9094]

Perdón he escrito mal el mensaje queria preguntarle que significan los numeros del cuello de la chaquetilla de miguel primo de rivera y de milans del bosch

Pues no deberían llevar números, porque eran generales y estos llevaban el bastón y el sable con las estrellas de cuatro puntas, que puede ser haya confundido usted con un número. El número que se ve en el cuello de los militares de Infantería (que no eran generales) es el que corresponde al Regimiento.

[@fernandodelcamino149]

Me gustan mucho sus vídeos, cómo crítica, espero que se entienda constructiva, la música de fondo a veces me parece que distrae mucho, no sé si por el volumen. Suscrito y siguiendo todos las listas de vídeos, pero no me da el tiempo. Un saludo

Lo sé, en los siguientes capítulos la he quitado. Muchas gracias.

[@fernandodelcamino149]

@ Genial. Estupendo trabajo. Ojalá todos viéramos sólo los hechos y no politizarlo todo, sobre todo porque en la convivencia siempre hay que llegar a acuerdos. Enhorabuena por su trabajo.

[@jordicoleragoset]

Somatenes, En 1885 parece están vinculados al ejército, cito textualmente del expediente de un capitán del ejército "...hasta fin de octubre que pasó a prestar sus servicios al Cuerpo de somatenes de Cataluña, según oficio de la Dirección general del Arma de 20 octubre, y en situación y destino finalizo el año.

Así era, si. Tenían mandos militares.

[@jorgepradarodriguez5868]

Muy interesantes esos documentos de la época leídos al final (bueno el vídeo en general)

[@josea.jimenez8444]

Muchas gracias por sus vídeos y sobre todo, por su esfuerzo por evitar los sesgos que tanto se prodigan en los vídeos de temática histórica bélica Española. Tengo una duda y quisiera que me la aclarara. A partir del minuto 23:30 habla de los separatismos y matiza diferenciando el separatismo del independentismo como propuestas políticas diferenciadas. Pero en lo que a mí respecta, y corríjame si me equivoco, son términos sinónimos. No se si es un pequeño lapsus y lo que trabada de hacer es diferenciar entre separatismo y nacionalismo. Le agradecería mucho que me lo aclarara. Y de nuevo, muchas gracias por sus vídeos.

Yo entiendo el término independencia como la liberación de una nación que ha sido sometida por otra, es el caso de los Imperios Centrales y la independencia de las naciones que habían formado parte de los mismos, por derecho de conquista, durante siglos, por ejemplo, Grecia. Separatismo, en cambio, es querer romper lo que está unido. Pero, como dice usted, son conceptos ambiguos. Cuba era considerada como parte de España, no como una nación sometida, por eso se llamaba a Martí y compañía separatistas, no independentistas.

[@danielortizarevalo3996]

Saludos

[@juliogarciapuente756]

Lo de la pistola o la casa de socorro....igualito que en las vascongadas de hoy en día. Volvemos a empezar.

[@josergo1]

La música distrae

[@ramonriera4714]

Tengamos en cuenta que de 1918 a 1922 se crearon paises como yugoslavia polonia hungria chocoslovaquia irlanda letonia estonia lituania. Es normal que eso creara una tendencia.

[@joseantoniogrima6203]

100años después y volvemos a las andadas. No aprendemos de la historia y repetimos los mismos errores. 😞😠

La verdad es que hay muchas cosas que son casi idénticas. Afortunadamente el factor militar hoy día no existe, y el entorno internacional nos es favorable.....espero.

[@deckersutja9391]

@Raúl Sal Perdone, don Raúl, pero el término exacto es "tirar pel dret". Lo que vd. indica, "tirar pel recte", alude a otro tipo de actividad, que para algunos puede ser placentera y para muchos otros nada en absoluto.

[@granpachini]

¿Qué factores personales o coyunturales cree que empujaron a Maciá hacia el independentismo?, escuchando sus programas me queda esa duda. Muchas gracias y enhorabuena

Primero, sus compañeros, cuando en 1907 decide presentarse por Solidaridad Catalana lo tachan de separatista (no lo era en absoluto). Se vio obligado a abandonar el Ejército por ello. Segundo, comienza a radicalizarse a raíz de la triple crisis de 1917, año en que empieza a pensar que España no tiene remedio y que Cataluña puede andar mejor en solitario. 1919 es el año en el que empieza su militancia separatista, que no haría más que aumentar.

[@joseantoniogimeno1535]

Muy buenos la temática y el video. Pero, por favor, cuando ud. habla baje el volumen de la música de fondo, se confunde su voz con la música. Todo lo demás muy bien.

[@rafaelreina6364]

Joaquin, primero y principal, muchas gracias por la tremenda información que estas ofreciendo y que si fuera difundido mas ampliamente, quizás no habría tanta ignorancia en nuestro pais... (de la que yo sigo siendo uno de ellos). Joaquin, yo que vivo en USA y que he trabajado en una empresa donde era obligatorio pertenecer al Sindicato, tengo una pregunta (Quizás prematura). Durante los años del auge sindical en España y en especial durante la época que la CNT, presionaba para afiliarse; ?Tenían los obreros una cuota mensual por pertenecer al sindicato y en ese caso, sabes el % del salario que representaba? Como puedes suponer, no corre prisa y hazlo si puedes cuando tengas tiempo. Un cordial saludo y GRACIAS nuevamente.

Estar en el sindicato tenía muchas ventajas, una de ellas era la protección por desempleo, lo que evidentemente era un aliciente para que la mayoría de la clase obrera estuviera afiliada. De todos modos, vamos a recurrir al experto en la CNT, que seguro que nos completará la información. Roberto Santiago.

[@rafaelreina6364]

@ Muchas Gracias, pero no te molestes mas de lo necesario, (Son mas importantes los videos y aun mas tu Master) Un saludos y un abrazo.

[@diegofb2155]

Muchas gracias por el video.Creo que alguien deberia profundizar en la dictadura de primo de Ribera .Y que se diera a conocer que e principal movimiento de principios de siglo fue el anarquismo .

[@jonhmichel9505]

Da pena ver como los hechos se vuelven a repetir. Se me pasó el tiempo din darme cuenta.

La historia es recurrente, no cabe duda. Gracias por comentar. Quedo a su dispsoción.

[@juanderull4570]

"Foment del Treball" suena muy raro y poco riguroso, pues los dirigentes y asociados de esta patronal siempre usaron el español para sus comunicaciones: Fomento del Trabajo Nacional, referido a la Nación Española, claro está. Me sabe mal que se le haga el juego a los separatistas de manera sistemática ¿Qué tenemos que hacer los catalanes que queremos seguir siendo españoles?

Es cierto que el término actual en catalán es el que se usa de modo habitual, y por tanto, me habré dejado llevar por ello. Sálveme de hacerle el juego a nadie, ese no era mi propósito. Gracias por comentar, a su disposición.

[@javiermarques4657]

¿No hay manera de eliminar la música de fondo? Es irritante escuchar esos gritos mientras Joaquín habla.

[@cesarlozanoromero126]

Despues del imperio las oligarquías no han sido capaces de crear una nación integradora

[@gustavosanchezmumary1297]

Sindicatos libres..., dependientes del accionariado empresarial?? vamos, los amarillos?( en Galicia, no sé fuera...)

[@MsCerronegro]

El pistolerismo de las años veinte, inefable antesala de hechos posteriores, convulsa época sin duda. Los años 30 no quedaron atras.

De aquellos polvos....

[@ramonriera4714]

Magnifico!!.....aunque conocia la historia es terrible cuando usted desmenuza la historia parte por parte,es increible lo terrible de lo que paso. No me extraña que Alfonso XIII...se fugara,...yo hubiera echo lo mismo.🙈🙈🙈

[@fjp3305]

La estelada se parece más a la bandera de Puerto Rico que a la de Cuba.

[@Mrt73]

Repetimos la Historia y el año

[@vicent436]

Yo diría que Wilson, no Roosevelt

[@Crespmario]

¿Y como no vas a recibir felicitaciones? Lo que estás haciendo y de modo más o menos parcial es lo que hace falta para que la gente con sepa que no fue la simpleza de rojos y fachas que hay sobre la Guerra Civil, es un conjunto de circunstancias, que para mi, y es una opinión, comienzan en la Guerra de Cuba. Desde entonces no hay más que desgracias hasta la GCE.

[@jmoref]

Pero si esto es para escribir un libro, ¿lo ha hecho?.

[@jordipuentedepalma5738]

Paul Preston: "La Guerra Civil Española"; "Un país traicionado". Burnett Bolloten: "El Gran Engaño".Hilari Raguer: "El general Batet: historia de una venganza".

[@franciscojavierrodriguez5439]

La verdad me parecería una aberración que le pudieran quitar el canal por la ley de md

[@aitorinarra]

El llamativo como un experto en historia como usted tenga esas opiniones sobre Cataluña, Pais Vasco y Navarra. El caso más fácil es el de Navarra: ¿niega usted, o admite, que la zona vascongada fue incorporada a Castilla militarmente en la invasión de 1199-1200? Respecto al territorio navarro que no conquistaron en 1200, es decir, la actual Navarra, ¿admite usted que fue incorporado a España en 1512 también por una invasión militar, o no? El caso catalán, quizá no sea tan claro, pero es bastante evidente que en 1713 desapareció el Estado federal creado con la unión de los Reyes Católicos (los estados federados e independientes de Castilla y Aragón), y por tanto fue eliminado el Estado aragonés y con él el catalán. ¿O no? ¿Admitimos, o no, que en el siglo XIX hubo tres guerras carlistas y las tres se desarrollaron principalmente en Navarra, País Vasco, Aragon y Cataluña, y que esto tenía que ver con la identidad nacional de esas regiones que habían sido privadas de su independencia en el pasado? No acabo de entender las tesis sobre los nacionalismos vascos y catalanes que se cuentan desde España

[@pablodonisbarrero2933]

¿Roosevelt o Wilson?

Wilson. Casi siempre hablo de memoria, y a veces ésta te juega malas pasadas.

[@deckersutja9391]

En algunas ocasiones, viendo con sumo interés sus vídeos, resultan casi conmovedores sus voluntariosos esfuerzos por soslayar hechos que, supongo, vd. cree perjudican la "marca España". Así, en este episodio, se muestra reacio a admitir que Martinez Anido y Arlegui (con la colaboración del comisario Bravo Portillo y un enigmático aristócrata extranjero, el barón Koenning ) crearon una especie de GAL "avant la lettre" para asesinar dirigentes anarquistas a mansalva. Por supuesto, ello estaba engrasado con fondos de la patronal. Ese fue el motivo, un escándalo que ningun gobierno mínimamente legalista puede tolerar, para que el nuevo ejecutivo liberal destituyera a ese siniestro personaje, Marínez Anido, que murió siendo ministro del primer gobierno faccioso de Franco en 1938.

[@macalvarez7280]

Efectivamente tiene usted razon,bajo mi punto de vista Don Joaquin blanquea dictaduras,monarquia pero es critico con elecciones democratas e instauracion de la republica.Para él Primo de Rivera salvó y modernizó España.Era dictador ,pero bueno,como que hacia falta.