Sempre um excelente programa! Admiro imensamente à Andresa BONI; Pondé o mestre irretorquível.
@diegoaugusto98256 ай бұрын
Que aula 👏❤️
@nayraaguiar72656 ай бұрын
Pondé cirúrgico e racional como sempre em suas colocações ❤
@eltomcordeiro19416 ай бұрын
Muiito bom 👍🏽 para todas as postagens históricas e culturais.
@brunocarlos27145 ай бұрын
Depende da sociedade. No caso se tratando da sociedade brasileira, não tenho dúvidas que sim.
@acelirota27206 ай бұрын
Depende de qual sociedade ....
@SuperValor17 ай бұрын
Ponde é muito bom
@nomad881986 ай бұрын
Na minha visão nascem homens de tudo quanto é tipo, uns melhores, outros piores. Mas todos prontos para viver as experiências que tem que viver buscando as suas evoluções. Nem existiria como todos os homens serem bons, pois aí não conheceríamos o mal para medir a bondade.
@MarioDasGraçaFilho6 ай бұрын
Nunca houve contrato social mas o domínio dos bárbaros que perdura até nossos dias.
@Discípuloespiritualdeproudhon6 ай бұрын
O que corrompe o homem é as paixões inferiores da alma.
@Nixster12346 ай бұрын
Quando você faz essa substituição, você cria meio que algo semelhante ao da frase original de Rousseau, a sociedade por si só, já teria embutido as "Paixões inferiores da alma", que pelo entendimento dessa frase seria o prazer humano da sociedade, o prazer abaixo do espiritual ou o materialismo, o apego pelo material. Mas foi uma boa substituição para entender de forma mais aprofundada uma parte do que Rousseau queria dizer em sua frase.
@Jssnnsnsa-ii6oc6 ай бұрын
@@Nixster1234 O que corrompe o ser humano é o próprio ser humano, se existir ainda somente 1 humano na terra ele ainda é corrupto. O homem não precisa da influência de ninguém para ser mau. Acho q é isso que ele quer dizer, o papel da sociedade é justamente ao contrario, ela dá ordem as coisas, cria leis e limita o mau que o ser humano pode trazer.
@Nixster12346 ай бұрын
@@Jssnnsnsa-ii6oc se seguir a visão do cristianismo e trocar "corrupto" por "pecador" até faria sentido, por que todo homem seria pecador, mas em uma visão evolutiva não faz tanto sentido, pois o homem sobrevive, o ato de sobrevivência não é nem ruim nem bom, apenas é. Na questão da justiça, se há uma sociedade consequentemente vem o mau, e a justiça é fruto do mau. Mas foi um bom ponto.
@Jssnnsnsa-ii6oc6 ай бұрын
@@Nixster1234 estuprar é errado? Ai vc me diz é um instinto humano. Ai eu penso, você é são? Ai parece mesmo que a gente precisa de algo que nos diga que é certo e errado
@MichelSantana-xg5qi5 ай бұрын
🇵🇹
@eltomcordeiro19416 ай бұрын
Muiito bão para todas as postagens 👍🏽 históricas e culturais
@MichelSantana-xg5qi5 ай бұрын
É possível relacionar o Du Contrat Social, ou principes du droit politique com a formação dos Estados Unidos?
@gerson_magalhaes7 ай бұрын
O homem não nasce nem bom ou malvadão, nasce sem a necessidade de caçar, plantar, vender parte de sua vida, bajular ou cometer atrocidades para sobreviver, em tudo depende do ambiente( físico e social) e é este ambiente somado ao momento histórico, que vão determinar se seu comportamento é bom ou ruim.
@augustox37427 ай бұрын
Neurociência mandou um cheiro pra ti. Não é só o contexto sócio histórico que influencia no comportamento. Vcs de humanas precisam sair dessa escuridão de ignorância de querer nivelar todo mundo como se nascessem tudo igual e se tornam desiguais no social. Não! Há fatores neuro, bio, genéticos envolvidos também e o negacionismo de vcs em relação a isso não invalida os fatos
@marcos837 ай бұрын
O fato de Rosseau ter abandonado os filhos para adoção mostra que ele não foi influenciado pelo mundo em que vivia, e sim que ele teve o livre arbítrio de fazer isso, e optou por abandoná-los
@gerson_magalhaes7 ай бұрын
@@marcos83 se existia orfanato então o abandono deveria ser uma prática comum naquela sociedade.
@marcos837 ай бұрын
@@gerson_magalhaes o abandono de filhos existe desde que o mundo é mundo, as pessoas escolhem se vão fazer o bem ou o mal, nem todos os moradores de favela são traficantes, mas existem muitos moradores de bairros nobres que são, a culpa não é da sociedade a culpa é do indivíduo
@gerson_magalhaes7 ай бұрын
@@marcos83 amigo, acredito que a pessoa se comporta de acordo com o ganho que aquele fazer traz e o ganho geralmente vem de fora seja por meio de bens materiais, aprovação, status e etc.
@MiltonluisBorges7 ай бұрын
O "homem natural"de Rousseau jamais poderia existir. Mesmo na tribo mais primitiva e "isolado "do mundo exterior "esse "ser é uma ficção.
@Aquadix176 ай бұрын
@@MiltonluisBorges slko mano vc refutou Rousseau
@taiszu73925 ай бұрын
Criou se a dúvida na maioria da sociedade com falácias de que imposto é roubo e sonegar é legítima defesa e essa mesma sociedade quer que o estado lhe forneça serviço como educação, saúde, segurança e estrada de qualidade.
@andrefelipestone9266 ай бұрын
Ideologia que surgiu da inveja, do ressentimento, do medo e do ódio. Quanto mais amado, digno, corajoso, belo, sábio, mais o ser humano se afasta das doutrinas coletivistas. Ideias que só trouxeram destruição, morte e miséria.
@brunojackson91207 ай бұрын
O Pondé está certo: muita gente anda por aí repetindo que Rousseau disse que a sociedade deveria voltar a viver como o "homem natural". Rousseau não disse isso.
@antoniocarlosramao5377 ай бұрын
Não é determinante, no geral, o homem é fruto do meio. JJ Rousseau
@MarcosSantos-ru4kj2 күн бұрын
Incluindo o mais importante agente de todos, a seleção natural, que nos inclina a selecionar nossas características em detrimento dos outros, nos tornando egoístas, o egoísmo é o motor da vida.
@diposo6 ай бұрын
pq nao coloca o link para do programa
@perenidadedasmudancas21606 ай бұрын
Na Antiguidade e Medievo era comum haver comunidades que compartilhavam coisas, e a noção de propriedade privada era bastante relativizada, (na própria bíblia, tanto no Antigo Testamento quanto o Novo Testamento aparecem esses dois aspectos). Então, não, Rosseau não é o pai da esquerda.
@danielnunes86386 ай бұрын
Rousseau viveu num contexto onde a propriedade privada já estava bem afirmada na sociedade.
@perenidadedasmudancas21606 ай бұрын
SIm! Rosseau apenas deu CONTINUIDADE A UMA TRADIÇÃO QUE REMETE AO MUNDO ANTIGO. Por isso, não é pai de nada.
@danielnunes86386 ай бұрын
@@perenidadedasmudancas2160 Ele se refere a concepção de uma mentalidade revolucionária como agente de transformação social. Sim, Rousseau é o pai dessa linha de pensamento político, portanto, da própria esquerda.
@perenidadedasmudancas21606 ай бұрын
Errado! a Revolução inglesa, a primeira do mundo moderno, é antes de Rousseau.
@danielnunes86386 ай бұрын
@@perenidadedasmudancas2160 Já esperava q vc citasse ela. Aquilo nunca foi revolução, foi uma reforma política empreendida pela aristocracia inglesa em aliança com um príncipe holandês, sem nenhuma participação popular.
@andreiabouda6 ай бұрын
Deveriam ter trazido um participante a altura para tratar o tema… esse senhor está sempre equivocado.
@vaniasouza2376 ай бұрын
Contrato Social
@MarioDasGraçaFilho6 ай бұрын
Pondé flerta com o dinheiro não com a sabedoria.
@cural2010Ай бұрын
Deveria comentar também que o "pai da esquerda" teve 5 filhos com a empregada os quais abandonou em um orfanato
@CarmelTarott6 ай бұрын
Por isso que eu gostava do Rousseau na escola 😂❤
@marcosmatos6686 ай бұрын
O pecado corrompeu o homem, então, onde o homem está, tudo é corrompido,a solução é Jesus!
@dodogobr5 ай бұрын
Hare Krishna, Maomé, Buda, Zeus, Odin, Isis, Mitra, e outros milhões de deuses mandaram lembrança🙏
@karaioscar6 ай бұрын
Pondé não entende de desigualdade; uma pena dar espaço para ele.
@Rodrilogos6 ай бұрын
Exatamente
@RodrigoGeral-pn4ve7 күн бұрын
Vc é quem mesmo?
@icarotalmeida6 ай бұрын
"- Oi Pondé... - Oi Tha-issss... - Pondé..." Não consigo acostumar sem isso 😅😄
@MeupequenoReact4 ай бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tyler
@rogerioarileirias57367 ай бұрын
São estas loucas análises com este fundo narrativo tosco e conservador, pontuando rasamente recortes avessos de seus heróis preferidos, e que inclusive revelam seu pensar infante e muito limitado, que o estão colocando no topo do ranking do posto de novo Olavo, claro, mais apropriado e limpinho e que influencia uma parcela maior dessa classe média que se acha pequena burguesa e odeia o próprio país e mundo, mas quer mantê-lo .... é o complexo de édipo rei, típico destas últimas gerações fãs de bilionários e de Coachings mágicos do mundo dos perpétuos unicórnios 'vencedores' ...
@theelder98476 ай бұрын
como ele fala bobagem... pretende suceder o olavo de carvalho???
@rlimalima59156 ай бұрын
A direita e extrema-direita VÃO proibir ensinar Rousseau, porque o Pondé falou esta bobagem histórico-da filosofia.
@pronateceepadm78527 ай бұрын
Não acho. O pai da esquerda é Jesus Cristo, ele que ensinou a amar ao próximo como a si mesmo, dar a César o que é dele, dar aos pobres tudo que se tem e então segui-lo.
@mateusandrade9006 ай бұрын
Que absurdo kkkkkkkkkk
@CarmelTarott6 ай бұрын
Também acho que o pai da esquerda era jesus
@pronateceepadm78526 ай бұрын
@@mateusandrade900 e Ele era contrário a religiosos hipócritas.
@PetrusOperacional6 ай бұрын
Jesus não mentia pra ninguém, então não tem como ele ser o pai da esquerda.
@pronateceepadm78526 ай бұрын
@@PetrusOperacional todos mentem, por isso Ele nos ensinou a perdoar nosso próximo 70 x 7 vezes...
@MrPereiraAdriano6 ай бұрын
Que decadência hein TV Cultura!!! Dando espaço pra esse charlatão da direita.
@josenapoliao89376 ай бұрын
Filosofo tencioso! Faccioso e Elitista! Desprezo total! Tv Cultura,mande esse sujeito comentar na esquina sobre assunto de tanta relevancia!
@nps24274 ай бұрын
É, bom deve ser ouvir o PEREIRA 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@rafaelgarcez68176 ай бұрын
GRANDE PONDÉ. EU SEI O QUE VOCÊ FEZ NA ELEIÇÃO PASSADA. VOCÊ FEZ O "L". Não vale a pena ouvir conselhos seus.
@nps24274 ай бұрын
E você está ouvindo 😅😅😅 , hipocrisia é pouco.
@soyyosolamente7 ай бұрын
O q eu acho mais interessante é q pondé pra parecer respeitável, q tem conteúdo, q é um pensador, meteu esses oclinhos, raspou a cabeça e deixou a barba crescer...só assim para ele parecer que tem algo a dizer e que vale a pena ser ouvido! Ele criou um personagem filósofo e acredita nesse personagem...
@soyyosolamente7 ай бұрын
Gente, pq dão importância à pondé?!?!? O que pondé fala tem tanto valor com uma nota de 3 reais!
@demosete7 ай бұрын
Esse Pondé sofre, o cara ja apoiou Brasil Paralelo. Mais um falastrão. Mais um fascista enrustido.
@lucas.lobbot7 ай бұрын
Ad-hominem além de mentira. O quê que isso tem a ver com o argumento dele?
@FafaBalada7 ай бұрын
Ele não foi do Brasil Paralelo, ele só concedeu entrevistas para eles. Se for assim, o Pondé já foi do Flow, já foi do Manual do Homem Moderno...
@hugohgp48977 ай бұрын
Sem argumentos, atacou o locutor.
@Discípuloespiritualdeproudhon6 ай бұрын
Cara, independente dele apoiar a direita ou participar de qualquer entrevista em um canal de direita, isso não significa que o argumento dele se tornar inválido.
@eduardosacchetto72955 ай бұрын
Muito blablabla de quem fez o L . Zé Ruela nao sabe nem a hora que esta com fome. O povo precisa é de comida , saneamento básico , esse blablabla filosófico é muito bom pra quem lê o jornal sentado no trono ! 😉