많은 분들이 보내주시는 댓글과 이메일은 이미 영상으로 제작된 콘텐츠가 아닌 경우 "신변보호" 코너를 통해 답변 드리고 있습니다. 여전히 답변이 되는 영상을 찾지 못하셨다면 댓글과 이메일로 문의 부탁 드립니다. 감사합니다 :)
@바나나-t7h3 жыл бұрын
개인적인 소견의 위내용이 피해자가 대상인 경우도 해당되나요?
@Um_ma Жыл бұрын
아! 이해해버렸다... 수사관이 왜 친절하게 나오는지를... 증거가 차고 넘치니까... 아!!!!!!!!!!! 반대로 강압적으로 나오면... 왜 강압적으로 압박을 아니 무슨 거의 공갈 수준으로 압박을 하는가? 단 하나의 이유... 증거가 없어서! 자백 를! 받아내려고... 피의자의 자백이!! 유일한 증거... 아하!!!!!!!!!!!!!! ㅠㅠ
@진구김-q1p2 жыл бұрын
경찰조서 작성시 경찰조서는 형식이 정해져 있다(6하원칙) •불리한 사항은 바로 답변하지 마라 •절대로 피의자가 유리한 조서를 작성하지 않는다 •한 번 작성된 조서는 번복 수정할 수 없다 •작성된 조서 사인하기 전 불리하거나, 진술 내용과 상이할 경우 사인 거부
@ts_inventorh64304 жыл бұрын
고소를 한 건이 있는데 갑자기 상대가 기고만장하게 나와 깜짝 놀랐습니다. 불안했는데 용기를 얻었습니다. 나중에 후기 올리겠습니다. 감사합니다.
@쩨이-b2v2 жыл бұрын
신변 존경합니다 멋지십니다 노고에 감사드립니다 홧팅입니다 똑부러진는 카리스마가 멋지십니다
@구본만2 жыл бұрын
강압수사 받아본 입장에서 조금 공감하기가 어렵네요.. 계속 죄를 인정하라고만 하고 조서는 자꾸 내가 안한말 지어서 써놓고 몇시간동안 실랑이했습니다
@goodlift10042 жыл бұрын
증거없으니그런듯요
@치푸-d8e Жыл бұрын
안 한말 지어서 쓰고 강압적이었다면서요 님은 그런게 억울할만큼 결백하다면 결백하셨던거겠죠? 그니까 변호사님 말씀대로 님의 혐의가 나올게 거의 없으니 강압적이었던 거겠죠 지어서 쓸 필요도 없이 혐의가 줄줄 나오면 친절했을 수도 있죠 변호사님의 말이 맞네요 영상을 잘 이해를 못하신 듯
@lIllIIIlllIIlI Жыл бұрын
@@치푸-d8e 모든 경우가 정해진 틀 안에서 진행되는 게 아니기 때문에 이러한 주장은 애초에 양 당사자의 내용을 모두 들어보고 판단하는 게 맞는 거임.
@xxxyyyzzz6123 жыл бұрын
아마도... 시간이 금인 사람들이니, 더군다나 맡은 사건들이 많다면, 무혐의나 가벼운 벌금형 정도는 빨리 하고 빨리 끝내자라는 맘이 생기겠지! 그래서, 묻는 말에 답변만 잘 하라라고 할 수도...
@수스랜드 Жыл бұрын
신의변호님 넘 좋아요. 형사들 조서할때 진짜 무섭고 ...그런상황에서 화내시면서 친절하면 형사가 시키는데로 하게될듯해요..그런데 친절하면 진짜 불리하게 조사 하시는듯해요... 왜 그렇게 하시는지...ㅜㅜ 변호사님 말씀 진짜 현실인듯요...
@flair1438 Жыл бұрын
경찰 입장에서 보면 구속시키고 유죄의견 나오게 해야 본인들 실적이 되니까요. 말그대로 실적이 아닌 대상한테 친절할 이유가 없고 시간을 투자할 이유가 없겠죠. 영업하는 사람들 입장에서 본인 상품 구매 안 할것 같은 고객한테 친절할 필요가 없듯이요
작년7월달에 형사사건이있었어요 8월달에 사건 담당형사님께 잡혔는데 일단 경찰서로 갈줄 알았는데 가까운 지구대로 가서 조서 작성했습니다 3분오셨는데 3분중 한분이 조서작성 하는 형사님께 조서 작성 잘좀 해주라고 하시더라구요 친절 하셨네요.. 음료수도 갖다 주시고 작성 끝나고 한번 읽어보고 집까지 태워 주셨습니다 피해자분과 합의 볼수있도록 사건 송치좀 늦게해주십시요 부탁드려서 검찰 송치도 늦게 해주셔서 합의보는 부분에서 편했습니다 검찰송치도고 담당 검사님 배정후 48일 째에 검사님과 통화20분가량. 기소유예 처분 받았습니다 지금은 언행도 조심하며 타인에게 해가 되지않도록 조심하며 지내고 있습니다
@Luci_0782 жыл бұрын
결론 : 어차피 조사해도 무혐의면 내(수사관 및 검사)가 이걸 왜 잡고 해야하는지에 대해서 짜증이 나는 것
@outsiderone81043 жыл бұрын
경찰조사관련 영상중 차별성있는 영상이네요. 겪고나니 진짜 경찰관들 못믿겠고 모르겠어요. 증거가 불확실할때 양쪽 다 똑같이 대한다지만 진짜 피해가 큰 피해자측면에선 억울하죠. 더구나 경찰이 편견까지 같고 있다면 더 맘고생하게 되고요.
@kor942 жыл бұрын
진짜 이건 개인적 변호사 소견이지!
@channeltimes35484 жыл бұрын
변호사님 정확하시네요..
@mbcg-i1m Жыл бұрын
무죄추정의 원칙은 이론이고 실제 법정은 유죄추정의 원칙이잖아요...솔직히 판사 검사들도 범죄 있어 수사받으면 범죄부인하고 다 궁색한 변명하는데... 인지상정이라 봅니다. 근데 질문 있습니다. 데블스 애드버킷 : 만일 어떤 의뢰인(범죄자) 찾아왔는데 유능한 변호사 입장에서 법의 허점이 보이고 증거 잘 만들면 무죄 가능해 보입니다. 조건(돈)이 맞다면 변호사 입장에서 의뢰인의 무죄를 이끌어 내는게 맞을지... 아니면 적절하게 자백하게 해서 최소의 형을 받게 하는게 맞을지.... 어떤지요? (솔직히 의뢰인 입장에서 후자는 그냥 누구나 다 하는 흔한 변호사이고 전자는 유능한 변호사로 보이겠죠)
@Um_ma Жыл бұрын
피의자가 진술거부권 행사하려고 할 때 수사기관의 수사관이 겁박을 줄 때... 그것은 수사관이 피의자를 검찰로 송치시킬 수 있게 하기 위해선 많은 증거자료들이 확보되어야 하는데... 얼레? 너무 없잖아? 이거 빼박 불기손데? 그래서... 수사관은 똥줄(?)이 탄다... 즉 이 상황에서 아쉬운 사람은 피의자가 아닌 수사관이다... 수사관은 너무나도 아쉬운 나머지 피의자에게 겁을 주고 소리 지르고 공갈하고 협박한다... 피의자 보고 당신 그렇게 나오면 재미없다며... 아니 무슨 조사를 재미로 받나... 근데... 영상에 나온 대로 수사관이 너무나도 친절하면... 높은 확률로 기소처분이다... 으악!
@정민김-x2u2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 법원은 치과같네요. 저희집 막둥이가 그러더군요. 치과 같는데 간호사언니가 친절하면 무섭다고.. 얼마나 아프게 하려고 저리 친절한가하고.. 듣고나서 관찰하니 진짜 그러네요. 신경치료 해야할땐 병원입구 들어갈때부터 세상친절~ 단순 검사일땐 썩 안친절,..^^;;
@Giganoto-y1e4 жыл бұрын
변호사님 정말 잘 지적하셨어요 변론 진행 과정에서 재판장이 어느 일방에게 특히 질 것 같은 일방이 입증자료를 제출한다고 하면 두말없이 다음 기일을 잡는걸 여럿 봤습니다 그리고 다 들어주죠 요즘 재판 길어야 5분이고 뒷 사건이 밀려있는 와중에도 이야기 다 들어주는 경우는 대부분 변호사님 말씀과 같았습니다 그래야 당사자도 할말 다 했고 속 시원하게해서 항소를 줄이게끔 하는 방식이죠
@jljs84 жыл бұрын
장차 이익 창출을 가져올 고객님들에게 더 친절하게 대하는 건가요 ㅋㅋ 죄 많이 짓는 부자들에게 가장 친절할 수밖에 없겠네요^^ 범죄자들을 솜방망이 처벌하는 것도 그들을 대강 해서 빨리 세상으로 내보내야 또 다시 들어오니까...손님 회전이 빨리빨리 많이 되어야 돈 버니까요 ^^;
@fitekorea4 жыл бұрын
미인변호사님 좋은정보 감사감사
@r3de1eted3 жыл бұрын
왠지 ...ㅋㅋ 정말 친절하게 대하더라고요
@김현주-t9m8e4 жыл бұрын
디게 잼남~~
@user-sr1pi4gg9r6 ай бұрын
그러면 친절 하지도 그렇다고 무섭게 하지도 않게 조서를 받았다면?? 어중간하다는 뜻인가요? (물론 피의자 신분으로 조서 끝나고도 2번 정도 간단하게 확인 조사할 게 있다고 해서 갔는데 수사관도 애매한 눈치였고 이거 내면 본인한테 유리해서 확인하는 거에요 라고 말도 하던데..흠..) 처음 마주할 땐 반갑게 웃으며 인사하고 안내 해주시다가 조서실에 들어온 후엔 친절하던 웃음이 없어지고 조서 할 때도 딱 자르지도 않고 계속 들어 줄 때도 있고 예를 들면 "그 부분만 말씀 하시면 되구요" , "그래서 그렇게 했다는 건가요?" , "네, 더 말해보세요" , "이거 확인하셨죠? 도장 찍으세요." 그러다가 조서 끝나고 나면 1층 입구까지 마중 하면서 수고하셨습니다 웃어주고 총 3번 갔는데 조서할 때만 무표정이고 마중 할 땐 웃어주던데 뭐지?
@서심인4 жыл бұрын
판사님 명품 적 팁 감사드립니다
@user-yjs03204 жыл бұрын
변호사님 말씀이 귀에 쏙 들어오네요!
@마리짱-i1q3 жыл бұрын
가슴에 이름이나와있는 정치인이 나오는 기사에 실명거론하지않고 정치인은다썩었다고 썻다가 모욕죄로고발당했습니다 경찰서조사받고 검찰에넘어갔고 전 어떤처벌을받을까요..
불처분 통지서에 검사 직인 및 이름이 안쓴상태로 처분이 된거는 어찌해야하나요? 정상적인선가여?
@arin45184 жыл бұрын
변호사님! 영유아 임시양육권자지정 소송에서도 같은 맥락으로 이해해도 될까요? 판사님이 일방적으로 와이프 쪽 으로 양육비 얼마줄수 있냐고 물어보시는데 저의 쪽 주장은 잘모르고 있는듯한 느낌 이 들었습니다.
@travel9453 жыл бұрын
판사가 주문받은대로 "자판기판결' 하는거...심층분석방송 부탁드립니다.
@gisfocus1 Жыл бұрын
와이프카드사용내역보여달라해도 이혼사유 입니까?
@one_life3652 жыл бұрын
내가 ..제일 싫어하는 곳, 경찰서.
@akii1kejm211 ай бұрын
한사람의 미래를 한건 한건으로 처리해서 왜 수사관,검사들의 능력으로 평가받으려는거지? 진정 유죄,무죄를 가릴 마음은 있는건가?
@앙마의처방전3 жыл бұрын
경찰관은 친절하면 불송치 확률이 높은거 같은데요…ㅎㅎㅎ
@새벽녘-u6x2 жыл бұрын
경험담이에요? 피의자조사받고와서궁금하네요
@myongddol2 жыл бұрын
저도 친절한 형사님께 저나받았는데 결과가 궁금하네요 어케되셨는지..?
@뽀리행운 Жыл бұрын
저는 친절했다기보다는 나쁘지 않았는데 제가 아니라고 분명 말 한것도 이상하게 네 라고 한것처럼 돼 있더라고요 제가 안한 말도 있고요 반드시 진술 끝나고 잘 읽어봐야합니다 경찰분이 잘못 알아듣고 반대로 적어놓은것도 3개씩이나 있었어요 전화를 고소인이 한게 아니라 제가 한건데 고소인이 했다 해 놓고 ᆢ 진술 사실대로 했다고 대충 읽으면 낭패볼수 있어요 경찰서는 일단 고소인 위주로 글이 쳐지고 피고인 조서는 말했던 내용은 다 안쳐진듯 정신똑바로 차리지 않고 마지막 조서 내용 검토 대충하면 낭패볼수 있어요
@화가변화여생명의길로 Жыл бұрын
아 맞네요
@tjdcjf63114 жыл бұрын
판사가 피고인 불러서 조사하는경우가 있나요?
@tj186819044 жыл бұрын
재판정에서 피고인 신문을 할 수 있는데..따로 부를 일은 없을거 같네요.
@John-Spartan039 ай бұрын
세금으로 의원 이라는 작자들이 법을 만드는 자체가 범죄입니다.
@티베트인들이여독립의4 жыл бұрын
질문있습니다...요즘도 조사과정에서 피의자는 녹화나 녹음이 불가능 한가여?...늬미...2008년돈가에 검찰조사받으러갔을때 벽에 이렇게 써있드만...조사중 휴대폰은 꺼주세여... 그 조사내용과 상황을 녹음 법적인 테두리내에서의 녹화를 못하게한다는건 22세기가 내일모랜데 변호인이 옆에서 다듣고 기억하는거에 의존해야된다니...헐... 이나라 사법부 아직 멀었다...^~