L'écume de l'espace-temps, par Jean-Pierre Luminet (2023)

[@safi9890]

Que dire ?....simplement magnifique. Merci Luminet

[@dominiquepaul6877]

Extraordinaire cette conférence!! Discours et slides de super qualité!! Merci beaucoup Mr Luminet vous les avez bien mérité votre astéroïde et la belle médaille d'or sur le bureau!

[@gaelferreira]

Bonjour M.Luminet, vous m'avez fait grandement apprécié l'étude de la cosmologie, de l'astrophysique et de l'astronomie. Je vous en remercie grandement, et vous remercie de partager votre connaissance. J'espère devenir un jour aussi passioné et instruit !

[@Aurore-]

Mille mercis pour le partage ! Ça donne envie de creuser. 👍👏😻

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

Toujours passionnant ! Et vertigineux !

[@lecharin6490]

Qu'est ce que j'aimerai assister à ces séances, d'être assis, là, dans cette salle. Merci pour tout Mr. Luminet !

[@Fred-nt8jq]

Rendons nous déjà compte de la chance que nous avons de pouvoir écouter cette conférence.

[@lecharin6490]

@@Fred-nt8jq oui tout à fait !

[@lazm6047]

Bonjour Professeur, je ne trouve pas de réponse à ce questionnement, pourriez vous me consacrer un peu de votre temps, merci d'avance : On entend souvent dire qu'il ne se passe rien lorsqu'on traverse l'horizon d'un trou noir (Aurélien Barrau le dit) mais je ne comprends pas qu'il en soit ainsi car s'il on en fait l'expérience de pensée, on se rend compte qu'une fois que nos jambes ont franchi l'horizon, il n'est plus possible de les sentir car cela signifierait qu'un influx nerveux franchit l'horizon dans l'autre sens... Autre exemple : si on plonge un bâton au travers de l'horizon alors il ne devrait plus être possible de ressentir l'inertie de la partie "immergée" . Il s'opère donc une sorte de "décausalité" au moment de franchir l'horizon ? Merci pour votre éventuelle réponse.

[@lazm6047]

@@davidlandru3578 Aurélien barrau est un éminent physicien

[@vacherine]

merci

[@clmasse]

On sait déjà qu'il faut une théorie de la gravité quantique, c'est déjà ça. Ben faut mettre l'équipe de développement sur le projet, il est où le cahier des charges? Bouger-vous un peu, je peux pas tout faire.

[@surtvalheim]

Existe-t-il une description concrète du mécanisme par lequel la matière courbe l'espace-temps ? Ou est-ce encore un sujet de débat ?

[@rectang-lab]

Bonjour M. Luminet, merci pour votre conférence fascinante. J'ai une question concernant le nombre imaginaire, j'ai lu que Shrödinger qui a introduit le nombre imaginaire dans sa célèbre équation pensait que c'était là une astuce mathématique qui simplifiait le calcul et que l'équation correcte devait être écrite avec des nombres réels. Je voulais vous demander si aujourd'hui la nature de ce nombre était mieux connue et si ont peut démontrer que i²=-1, comme on peut démontrer que -1×-1=+1? (Ce nombre est pour moi un pur mystère et je le trouve prodigieux)

[@A.leon.nyva9351]

Bonjour Jean-Pierre Luminet , un grand merci pour ce très bon exposé , je voulais juste vous poser cette question : Devons nous absolument nous référer aux prix Nobel pour attribuer une découverte ? Parce que dans mon souvenir Robert Brout avait contribué à la découverte du boson de Higgs mais il est vrai qu'il est mort quelques mois avant le prix Nobel ou alors sa contribution était elle considéré comme trop mineur ? En vous remerciant bien à vous

[@A.leon.nyva9351]

@@davidlandru3578 Mais de quoi vous parlez ?? 😆

[@jplu2010]

Bien sûr que non. Brout avait cosigné les travaux prédisant le boson (je l'ai connu quand il était venu donner un séminaire dans mon groupe de l'Observatoire de Paris ), mais il était hélas décédé au moment de l'attribution du Nobel, qui ne peut se faire à titre posthume. En outre il y a tant d'injustice quant à l'attribution des prix Nobel de physique... Deux des plus grands théoriciens du XXe siècle, sur les travaux desquels repose une grande partie de la cosmologie moderne, ne l'ont pas eu : Georges Lemaître et John Wheeler.

[@A.leon.nyva9351]

@@jplu2010 C'est juste , merci !

[@clmasse]

@@jplu2010Lire le testament de Nobel, je crois pas que le Big Bang soit d'un quelconque bénéfice pour l'humanité. Hubble n'a pas eu le prix non plus, donc il y a bien une justice. Il faut prendre l'air en dehors de votre tour d'ivoire de temps en temps, ce milieu académique sens le renfermé et l'entre-soi.

[@emmanuelblum7454]

Bonjour et merci beaucoup pour ce merveilleux exposé Puisqu on sait faire de la topologie avec la théorie GNC, quelle forme aurait alors l univers? 😊

[@jplu2010]

Mathilde Marcolli, qui travaille sur l'application de la GNC à la cosmologie, privilégie l'espace sphérique dodécaédrique que j'ai proposé en 2003...

[@danielastier1816]

C'est incroyable cette autonomie de 5 à 10 mn pour les micros. Quelle avancée technologique ! 😂😂

[@aissabriand]

on est sur une onde noire, une onde transparente, une particule qui voudrait être une onde/ ps, j'ai de grandes questions sans réponses.

[@carloscaramba3347]

On aime JPL.

[@TrybALSpiriT]

👍

[@Hop754]

Quelle chance d’avoir accès à ce niveau de savoir… En revanche, répéter 254 fois qu’on doit aller vite, acccélerer, qu’on a pas le temps, ça finit, en plus d’être fort pénible, par donner l’impression que Mr Luminet était de mauvaise humeur ne disposant pas du temps qu’il aurait demandé pour déployer sa conférence. Or le spectateur n’a rien à voir là-dedans…

[@capitainedobay]

Merci