Jsou pro nás jablka vůbec zdravá?

  Рет қаралды 143,944

Rozum v troubě

Rozum v troubě

Күн бұрын

Jak zahraniční, tak české testy dokazují, že jablka jsou jedno z nejkontaminovanějšího ovoce - bezpochyby v něm zůstávají zbytky pesticidů. Měli bychom se jablek bát? Na to se podíváme ve speciální odpovědně na vaše dotazy.
Sledujte nás na Facebooku 👉 bit.ly/Sledujt...
Roman Vaněk na Instagramu 👉 bit.ly/Instagr...
Petr Havlíček na Instagramu 👉 bit.ly/Instrag...
Roman Vaněk na Twitteru 👉 bit.ly/Twitter...

Пікірлер: 287
@ludmilajelinkova4123
@ludmilajelinkova4123 Жыл бұрын
Děkuji za pravdivé a rozumné řady.Jen jednu připomínku.Ani ovoce,ani zeleninu zemědělci "zatím" nevyrábějí, nýbrž pěstují.
@kika9308
@kika9308 Жыл бұрын
Naj,naj, najchutnejšie jabĺčka z našej krásnej záhrady.A potom slivky, hrušky a všetko, čo je československé.🤗🤗🤗🍎🍐🍒🍓
@marianbalaz9195
@marianbalaz9195 Жыл бұрын
ISTEEEE nase klasicke trnečky hrušky stare odrody jablk ktore su rezistentne proti chorobam možu byt aj cervive vykrojime opucujeme a taka štrudla a kompoty ze nebicko v papulke
@janaj.8696
@janaj.8696 2 жыл бұрын
Tak zrovna u jablek bych "co největší žraní" nějak nepozorovala 🙂Problém je, že trh vychoval spotřebitele tak, že jakoukoli odchylku od normy považuje za vadu - jablka nejsou stejně velká, stejně vybarvená, souměrná, bez skvrn (rzivost například..). Jenže téhož spotřebitele nikdo neinformoval o tom, že jablko bez postřiků nebude "normované", občas i červivé.... ovšem jablka zdravá a příslušných odrůd mi vydrží ve sklípku přibližně do poloviny května. Bez řízené atmosféry ve velkoskladu a bez jakéhokoliv postřiku, Takže argument, že biojablka nevydrží tak dlouho není pravdivý. Každý majitel ovocného stromu ví, že musí ovoce sklízet podle zralosti a třídit je a ukládat jen ty nejlepší plody a ostatní zpracovat nebo zkrmit. Dnes už i venkovské děti mají raději jablka ze "supermárketu" přes to, že nemají chuť, ale "jsou krásné"...... teda pokud vůbec ty děti ovoce jí :-(
@radekmaule7560
@radekmaule7560 2 жыл бұрын
svatá pravda paní Jano, jen bych ještě dodal dnes je to nějaké pomotané lide si raději koupí to samé co jim vyroste na zahradě. opravdu sem byl svědkem toho , že si lidé na vesnici raději koupí ovoce nebo zeleninu v obchodě a to co jim vyroste na zahradě nechají svému osudu. A s tím že nestříkané ovoce nevydrží bych nesouhlasil. Tedy raději bych uvedl informace na správnou míru. tedy že záleží na odrůdě jablek. Na zahradě nám dozrávají jablka ,která bez postřiku vydrží ve sklepě do června až července následujícího roku .Teda pouud je dříve nesníme, ale můžeme si dovolit ten luxus zapomenout na tyto jablka apak si jich všimnout v létě a sníst je protože jsou ještě neshnilá. O jakou odrůdu se jedná nevím.
@martincerny215
@martincerny215 2 жыл бұрын
No v podstate nadmerna konzumace jablek existuje - v podstate vse ovocne je zaklad jablko a pak prichut toho neceho - tresnova presnidavka - obsahuje:jablecny zaklad + tresnovy extrakt no a jaka bude kontrola tech jablek na vyrobu... ja uz sem tak daleko,ze mam z jablek koprivku a mam ji i z produktu z nich tudiz z vetsiny veci na trhu...
@janaj.8696
@janaj.8696 2 жыл бұрын
@@martincerny215 možná by bylo nejdřív dobré definovat "nadměrná" :-) Neznám nikoho, kdo by jedl jablka a jablečné (například) přesnídávky ke každému jídlu během dne nebo místo příslušného jídla :-)
@martincerny215
@martincerny215 2 жыл бұрын
@@janaj.8696 nejde o jablecnou presnidavku - jablka jsou ve vsech to je ten for,jablecna stava je vse vsech dzusech - je to ta vypln (zaklad ) ktery se ochucuje prislusnou chuti takze kdyz si k jidlu dam napr tresnovy dzus,uz piju vlastne jablecny most ochuceny tresni atd atd staci se podivat na slozeni potravin - cokoliv ovocneho ma zaklad jablko+ta prichut za kterou se to vydava
@vladimir8661
@vladimir8661 2 жыл бұрын
Zboznujeme vase videa👍👍👍❤️❤️🇸🇰🇨🇭
@tobbyelfo123
@tobbyelfo123 2 жыл бұрын
Super nápad s odpovědnou :)
@ivanahusarova7330
@ivanahusarova7330 Жыл бұрын
Ďakujem.. veľmi zaujímavé 👋🌼
@pribehypredspanim
@pribehypredspanim 2 жыл бұрын
Nejlepší jsou jablíčka z vlastní zahrady 🙏🏻
@Palm0vic
@Palm0vic 2 жыл бұрын
tak já se nechám na byte inspirovat xD
@pribehypredspanim
@pribehypredspanim 2 жыл бұрын
@@Palm0vic No tak jasně, že každý nemá to štěstí...
@Merlin191
@Merlin191 2 жыл бұрын
@@Palm0vic No, pokud to bude inspirace směrem jak víc vydělat a koupit si zahradu, tak proč ne. 😀
@pribehypredspanim
@pribehypredspanim 2 жыл бұрын
@@Merlin191 Hezky napsáno 👍🏻😊
@martingo22
@martingo22 2 жыл бұрын
Nemám záhradu
@juppeek
@juppeek 2 жыл бұрын
Zdravím, pokud je nějaká potravina (zde jablko) nevhodná např. k výrobě dětských přesnídávek, nemělo by to na prodávané potravině být uvedeno? Existuje na to v souvislosti s těmi limity nějaká norma nebo předpis? A je možné takto "nevyhovující" zboží bez upozornění spotřebitele prodávat? Děkuji.
@MARCANO854
@MARCANO854 2 жыл бұрын
Zdravím Vás pánové... Jen na okraj, odvádíte skvělou práci. Prosím, mohli byste vytvořit video na Japonskou léčbu vodou. Myslím, že by to byl zajímavý díl.
@trhnisi
@trhnisi Жыл бұрын
Dobré narozky... Hodně motivační
@jancermak7366
@jancermak7366 2 жыл бұрын
Vaše videa jsou super! 👍 rád se na ně dívám... ale hrozně by mě zajímalo váš názor na účinky Vody s citronem.. určitě zajímavé téma... 😉
@edwardjendai
@edwardjendai 2 жыл бұрын
A s jedlou sodou..
@luciekuipers6623
@luciekuipers6623 2 жыл бұрын
Opět hezké video, ale když budeme loupat, pak tedy přijdeme o ty bohaté vitamíny a pak se musíme "dopovat" umělými vitamíny... jak povídám...deprese číhá za rohem a ke svému "bio" rybízu se blížím s panceřovým brnění, aby náhodou nevybouchlo.. :-D
@JanWaltVesely
@JanWaltVesely 2 жыл бұрын
Sranda je že když "jedna strana" chtělo protlačit lokální výrobky do supermarketů lidé je pouze uráželi. Přitom chtěli cílit na potraviny které si umíme sami vypěstovat. A ne nejsem člen ani volič, ale i tak mě zklamalo že se ze všech stran hrnuly jen urážky tohoto návrhu, jen proto odkud ten návrh přišel.
@silverbladeofnorth7345
@silverbladeofnorth7345 2 жыл бұрын
Já mám jen jednu otázku: Where Roman?
@chanyb6645
@chanyb6645 2 жыл бұрын
Třeba sedí nad bedýnkou jablek a okrajuje...😝🤐
@marekvolf212
@marekvolf212 2 жыл бұрын
Nové díly s Romanem už přes dva roky nevznikají.
@silverbladeofnorth7345
@silverbladeofnorth7345 2 жыл бұрын
@@marekvolf212 před 7 dny rozhodne neni dva roky
@tonaslopatak
@tonaslopatak 2 жыл бұрын
Where is Roman? Kdyz uz chcete delat dojem s anglictinou.
@pazout55
@pazout55 2 жыл бұрын
@@silverbladeofnorth7345 na mall televizi. Toto je repríza podstate tam natočených dílů
@janasvobodova3987
@janasvobodova3987 Жыл бұрын
Pro mě jsou jablka zdravým zdrojem vlákniny a vitamínů(pokud na ně nemáme alergii),když mám na ně chuť sním jen 2 za den(po větším množství jakéhokoli ovoce ně pálila žáha - z dřívější zkušenosti).🍎
@KaelSvalcembelk
@KaelSvalcembelk 2 жыл бұрын
Dneska jsem si koupil sadu bio-skleniček, zítra si budu kupovat bio-telefon, protože v dosavadním mi dnes exla baterka (asi). Chcu tím říci, že ta předpona BIO občas slouží k navýšení ceny jakéhokoliv výrobku bez ohledu na to, jaký proces výroby byl použit. To, že si koupím BIO-jabluko ještě neznamená, že je BIO. Když vám dám sníst jabluko, nepoznáte, jestli je BIO nebo není. Pokud budu úzkostlivě vynechávat z jídelníčku úplně vše, co jen trochu škodí (a do té množiny se schová třeba i zmíněná neekologická doprava ovoce ze Španělska), zbydou mi čtyři potraviny, které budu pořád dokola točit? I zdravý životní styl končí smrtí. A za sebe si klidně vyberu život 70 let dlouhý naplněný všemi požitky než život 80 let dlouhý plný sebeomezování. V 80 letech už stejně člověk blbě vidí, slyší, zuby padaj, cestování už je namáhavé...
@pazout55
@pazout55 2 жыл бұрын
Rozdil je v BIO jablek (nejen u jablek) takový že se strikaji chemii v noci aby to nebylo vidět. (příplatek za práci v noci) proto je to samozřejmě dražší :-D
@eiramram2035
@eiramram2035 2 жыл бұрын
toto je troll?
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
V testech bylo bio opravu bio. Úředníci po tom šlapou-je třeba vykázat nějakou činnost. V tomto případě ale chválihodnou.
@AdamAdam-dr8ej
@AdamAdam-dr8ej 2 жыл бұрын
Doma mám Jablone na záhrade a mám kľud takmer až do jari 😀
@Monsoon23794
@Monsoon23794 2 жыл бұрын
Děkuji za potvrzení, že si své pocity a projevy v těle nevymýšlím :) Možná patřím mezi přecitlivělé jedince, které si na vše stěžují, ale pokaždé po konzumaci Golden Delicious jablek, Red Idared nebo nedej bože Red Delicious mi začne hrozně škrábat a svědět v krku. Když ho sním ještě na lačno, tak se přidá i nevolnost. Naše Jablka Jonagold jsou ještě v mezích, kdy se to jíst dá, ale ty ostatní z dovozu již nikoliv.
@pepinajosefinska4434
@pepinajosefinska4434 Жыл бұрын
Nejlepší je jablko si utrhnout někde venku, lepší než kupované, která jsou pěstována jen pro kšeft a prodávají se jen díky dokonalému vzhledu. Jablka za 30,-Czk za jedno kilo?ani náhodou, jablka i ořechy vše z přírody nasbírané při procházkách zadarmo
@Simon-666
@Simon-666 Жыл бұрын
Mam uplne to stejny jeste me svedej usi u toho taky z hrusek,svestek,nektarinek 🤕
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
@@pepinajosefinska4434 Nasbírané není ten správný výraz. Správně je nakradené. (I když někde to majitelé opravdu nesbírají a nechají to spadnout a shnít.)
@martinguna3924
@martinguna3924 2 жыл бұрын
Dobrý den čas 2:20-2:25 říkate z lonskeho roku .Pokud umím počítat tak 20.11.2018 - tak toto video bylo točeno začatek 2019 ??? to je tři roky starý video uvedeno na trh 16.8.2022 . trošku meškaní . Jinak děkujem za inforamce .
@richardsulc183
@richardsulc183 2 жыл бұрын
jsou to reuploady starych videi z televize. neni to nic noveho:)
@pazout55
@pazout55 2 жыл бұрын
Reuplod z mall televize, pokud chcete najdete tam stare díly všechny
@jaroslavjerry4241
@jaroslavjerry4241 2 жыл бұрын
Ahoj, souhlasíme s českými lokálními farmáři, i když v některých případech se s těmi EKO lokálními farmáři pravidelně v brzkých ranních hodinách potkávám s obrovskými košíky ve frontě v Makru na pokladnách, což je ještě ta lepší zpráva..😂
@kulcibadaviva1858
@kulcibadaviva1858 2 жыл бұрын
To mě mrzí. Jablka jsou pro mě dost zásadní výživou. Když do sebe nedostanu jiné ovoce či zeleninu, jablka jsou bezpečná (nenadýmají) chutná a nemusím brát projimadla. Každý den jedno jablko střední až větší, to je pro mě zdravé zažívání a základní přísun vitamínů.
@AlexTothi
@AlexTothi 2 ай бұрын
Moje partnerka Bio neuznává…prý je to podvrh? A cena přemrstena. Mám ji vyměnit? A jaký mate názor na cenu třeba rajčat od lokálních pěstitelů kdy třeba 12ks rajčat stojí 90korun. Není to nehoráznost?
@zuzanafoitova7632
@zuzanafoitova7632 6 ай бұрын
já sama dávám přednost lokálním pěstitelum a vyšší cena mi vubec nevadí a ráda ji zaplatím za kvalitu. 🙂
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Výborně. Viděl jsem to ten zmíněný test v pořadu A dost a od té doby jsem se zaměřil na bio jablka. Buď si je seženu v okolí nebo je kupuju běžně v supermarketu. Stojí 50-60kč za kilo, což je polovina krabičky cigaret anebo jedna točená plzeň. Věc priorit. Nejhůře v testech dopadly hrozny a rozinky a ty jsem od té doby nekoupil vůbec. Hned jsem si hrozny vysadil své, které už mi rodí. Je třeba se zaměřit na odrůdy, které není třeba stříkat a dávat jim potřebnou péči. Ještě bych dodal, že pesticidy nejdou umýt vodou, jak je zmiňováno ve videu. Nejvíce pesticidů z celého jablka je v okolí stopky, kde toho zateče ,,do ďolíku" při postřiku nejvíce.Tu část vykrojím a nikdy nejím. Nejsem žádný biošílenec, ale těch jedů je už kapku moc a je třeba aspoň to nejhorší z jídelníčku dostat pryč.
@philophil1961
@philophil1961 Жыл бұрын
Zajímalo by mne, zda dnešní ovoce a zelenina jsou vůbec zdraví prospěšné, když uvážím množství chemie a klesající obsah vitamínů. Když dáte hledat "Vitamíny v ovoci, zelenině a význam potravinových doplňků" najdete srovnání z roku 1985 a 2002 a úbytek vitamínů byl v průměru 50%. Jak je to dnes?
@TooTRUEtoBeG00D
@TooTRUEtoBeG00D 2 жыл бұрын
V listopadu lonskeho roku? To uz je 2019?
@beth021000
@beth021000 2 жыл бұрын
jablka omývám v roztoku jedlé sody, vykrajuji okolí stopky, po dnešním dílu možná přejdu na bio
@lukastrtilek180
@lukastrtilek180 2 жыл бұрын
Máme na zahrádce asi 10 jabloní a nikdy sme je ničím nestříkali 😂 takže to nemusím řešit
@giorgiocorleone2747
@giorgiocorleone2747 2 жыл бұрын
A co hrusky, hrusky mate? ;) joke
@Palm0vic
@Palm0vic 2 жыл бұрын
a si ze Zlina? :D :D
@zdenekzase280
@zdenekzase280 2 жыл бұрын
@@giorgiocorleone2747 tvl to jsem se zasmál los retarderos
@danielgregor1286
@danielgregor1286 2 жыл бұрын
Bohužel v dnešní době je obtížné sehnat nové sazenice, které by přirozeně odolávaly škůdcům je obtížné. Z vlastní zkušenosti ze dvou zahradnictví a třech soukromých sadařů jsem nenašel odrůdu, kterou by nebylo třeba ošetřovat alespoň dvakrát do roka. Dneska se šlechtí na rychlý růst a obávám se, že na odolnost se vzhledem k dostupnosti pesticidů zapomíná. Ale to nemám nijak podložené, je to jen má domněnka.
@giorgiocorleone2747
@giorgiocorleone2747 2 жыл бұрын
@@danielgregor1286 Nejsem zadny sadar, ale myslim si, ze na tom neco bude. Je to asi jako s vcelari, kteri si kvuli vetsimu vynosu dovezli a vyslechtili takove vcely, ktere jim terazky hromadne umiraji na ty parazity. Musel by jsi si asi naroubovat sve stromy sam. Pisi extra stromy. Protoze ty pomerne mensi stromky, rika se jim polokmeny aj., ktere se lepe sklizeji, jsou ty z kterych dnesni ovoce (nejen jablka) pochazi. V U.S.A., v Australii a na NZ je zacali slechtit uz pred WW2.
@josefvaculik9879
@josefvaculik9879 Жыл бұрын
A můžete prozradit jména firem která pěstují jablka čistá?
@diggingfox
@diggingfox 2 жыл бұрын
A což takto ovoce od silnice? Bylo by zajímavé udělat na ně také rozbor a porovnat s kupovanými..
@pumelo1
@pumelo1 2 жыл бұрын
Za krále klacka, kdy jezdilo málo aut,dnes pokud jsou to velmi staré jabloně v takových těch okreskách, tak dělali test a tenkrát tak špatně nevyšly,ale trhat jablka kde jezdí kvanta aut bych to asi ve velkém nekonzumoval. To samé platí o hruškách světkách třešních a špendlíkách. Pesticidy by byly nula spíše ty "čmoudy" z aut a prach a kontaminace půdy podle toho jak je od silnice🤣 Takže pokud víš o nějakém jabloni kde nejezdí více jak 20 aut za hodinu,tak je seber a pokud se bojíš,tak je oloupej a na štrúdl jsou v pohodě😉 My máme zahrádkářskou oblast u silnice a stromy max 10-20 metru a hlavu si nelámeme a baštíme to desítky let! Kdo se bojí nesmí do lesa🤣🤣
@janbaxa3282
@janbaxa3282 2 жыл бұрын
Problém je, že tyto jablka od silnice očešou cikáni a vietnamci a pak je prodají do obchodů jako BIO, nebo z toho pijete mošt a džusy :D :D :D
@petrkrytinar5695
@petrkrytinar5695 2 жыл бұрын
Od té doby, co se nepoužívá olovnatý benzín (a to je minimálně 20 let), bych ovoce od silnice neviděl nijak kriticky. Z těch aut totiž lítá všelijakej bordel, ale všechno (nebo téměř všechno) jsou to látky, které lze odstranit mechanicky (opráním). Nenapadá mě škodlivina, produkovaná moderním automobilem, která by měla tendenci nějak pronikat dovnitř do ovoce. Možná něco z pneumatik, nebo metalické částice z brzdových komponent a spojkového obložení, ale těch tam zase nebudou kilogramy....
@martinprochazka6983
@martinprochazka6983 2 жыл бұрын
@@pumelo1 Děda dycky říkal: nejez to, je to samí olovo:) ale dnes již olovnatý benzín není, takže by to snad mělo být lepší a prach umyješ. Pořád si ale myslím, že lepší japko od silnice, než čínská polívka, nebo konzerva od Hamé.
@pumelo1
@pumelo1 2 жыл бұрын
@@martinprochazka6983 chce to hlavně myslet selským rozumem a politicky😁😁😁😁
@Uranos144
@Uranos144 2 жыл бұрын
Máme jabloně, švestky, hrušky a vůbec všechno možné jako maliny, jahody, rajčata atd. Jen si teď říkám, jestli třeba nevadí i vápno (na stromy samozřejmě) 🤔
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Podle toho kolik je všude mechů a lišejníků bych řekl, že vápnit nemůže být problém, ale jen vyrovnává kyselé deště.
@ok1pri1
@ok1pri1 2 жыл бұрын
Nevím jak jste přišel na to, že jste ekoterorista? Za mě je ekoterorista "člověk" co se poutá chladícím věžím elektráren a myslí si, že větrné a solární elektrárny jsou eko.
@vitcermak7737
@vitcermak7737 2 жыл бұрын
Ekoterorista je pro mě člověk, který zneužívá otázky ekologie a životního prostředí k terorizování svého okolí nepřiměřeným způsobem, tj. přilepí se k asfaltu na magistrále pod záminkou, že chce upozornit na problém toho či onoho.. Pro spoustu lidí je ale ekoterorista i člověk, který ostatním lidem svým spravedlivým snažením omezuje jejich absolutní svobodu, např. ochranou Národních parků
@radolagajda3273
@radolagajda3273 2 жыл бұрын
Asi nejlepší definice ekoterorismu je současný Green Deal.
@nemesiglen3894
@nemesiglen3894 2 жыл бұрын
@@radolagajda3273 Asi tak, priklad Sri Lanka kde si zopar expertov ktori na miesto zdravej logiky uprednostnuju emocie z roka na rok zmyslelo ze sa nebudu pouzivat hnojiva na rozne plodiiny, caj, ryza, atd. a nejako sa neriesilo aj to pomyselne B. Ked im za par rokov spadla uroda o 30-50 percent, prijem z exportu, atd. co bol taktiez jeden z dovodov bankrotu uz bolo nskoro. Som za ekologiu, ale s rozumom, nie emociou.
@oninocz1553
@oninocz1553 2 жыл бұрын
Souhlasím. Ještě, že mám vlastní bez chemie. Mám toho moc. Dříve fungovaly výkupy ovoce přímo od lidi. Ovšem tohle už se nevidí. Je to škoda, že se tohle nepodporuje. Je pravda, že jde udělat calvados nebo jablkovice ale není to tak vyhledávané jako jiné druhy ovoce.
@petra6483
@petra6483 2 жыл бұрын
jé já si taky chci kupovat ovoce přímo od lidí, v Praze ve farmářských obchodech toho moc nemají... zrovna jabka aspoň mají rodiče, tak se na ně těším, až budou zralý. Jinak zatím moc nevím, kde si kupovat dobrý ovoce.
@feflofeflic
@feflofeflic 2 жыл бұрын
... promiňte, ale ve 2:19 tvrdíte "... test, který vyšel v listopadu loňského roku...", přičemž citovaný článek je datován/zveřejněn 20.11. 2018...jak tomu rozumět?...
@radoslavkarasek1276
@radoslavkarasek1276 2 жыл бұрын
Že to video je 2 roky staré, čo nie je žiadne tajomstvo
@frantavychopen8281
@frantavychopen8281 3 ай бұрын
Když si vyberete jakékoliv jídlo, že je nezdravé, tak nakonec bude nezdravé. Je to jako s reklamou. Proto má být jídlo pestré ale nezdravé jídlo neexistuje. Jen nezdravé množství. Pokud má člověk dietu, tak to je něco jiného.
@PetrKucera78
@PetrKucera78 2 жыл бұрын
Milý Péťo...mohl by jste pravdivě odpovědět na otázku, kolik měsíčně utratíte za jídlo? (z ohledem na vaše preference)
@milang.703
@milang.703 2 жыл бұрын
Mňa by zaujímalo čo uvedene pesticídy v jablkách spôsobujú z dlhodobého a krátkodobého hľadiska na zdravie človeka?
@lukaslolek6133
@lukaslolek6133 2 жыл бұрын
Problém je, že s to tak uplně neví. Neví se jaké množství tebou jen projde a normálně ho vyloučíš, neví se jaké množství se v tobě uloží a neví se jaké množství jde třeba do krve... Četl jsem něco podobného i o umělých sladidlech. Že bez změny projde trávícím traktem jen asi 85%. Co se děje s tím zbytkem se přesně neví.
@petrdavidov9282
@petrdavidov9282 2 жыл бұрын
Tady vůbec nejde o jablka. Jde o pesticidy, které se používají všude - koktejlový efekt. A ano, třeba hormonální disbalanci zanalyzujete těžko, protože dnešní populace je na tom se zdravím obecně špatně.
@milang3286
@milang3286 2 жыл бұрын
@@lukaslolek6133 Jedavam dve jablka denne uz niekolko rokov, kupovane v obchode ako, nie bio, tak ma vase video ohladom jablk docela vydesilo. 🥺🥺
@pavolhorvath7850
@pavolhorvath7850 2 жыл бұрын
@@milang3286 Nenechaj sa desiť. Neprepadaj potravinovej psychóze. Aj to najhoršie jablko je mnohokrát zdravšie, ako priemyslene spracovaná otravina (napr. horalka).
@petrkrytinar5695
@petrkrytinar5695 2 жыл бұрын
Mě to nijak zvlášť nepřekvapuje, ale zajímalo by mě, proč zrovna jablka? Jinak nic proti biopotravinám, ale já se při zaslechnutí toho slova osypávám. Ne proto, že by na biopotravinách bylo něco v principu špatně, ale proto, že různým ekoteroristům (v tomto případě bez uvozovek, ergo to není osobní útok) se podařilo ten termín tak zprofanovat a zpolitizovat, že mi automaticky naskakuje asociace BIO= dotace= unijní penězovody= tunel= nebrat, i kdybych měl z jablek umývat Agent Orange tetrachlormethanem. A nejsem zdaleka sám, takových "ropáků ze zásady" je vcelku dost. Kam až se dá domrvit jinak dobrá myšlenka, to by jeden žasnul.
@JakubLoko2
@JakubLoko2 2 жыл бұрын
To je asi stejná logika, jakože jsem znal jednoho Petra, co byl hlupák, tak teď jsou všichni se jménem Petr hlupáci.
@petrkrytinar5695
@petrkrytinar5695 2 жыл бұрын
@@JakubLoko2 NN, to je stejná logika, jako "deset let mě kopli do rozkroku pokaždé, když někdo řekl "Petře!". Od té doby si kryju koule, když mě někdo osloví jménem". Prostě zkušenost, kdy člověk zkrátka ví, že od určitých věcí/ situací/ subjektů se nic dobrého čekat nedá, jakkoli tenhle jeden konkrétní případ může být výjimka. Různým dotačním ku*vám se podařilo znechutit mi celou tu tématiku tak dokonale, že ji prostě vnímám negativně na úrovni konceptu. Jistě někde existuje biozemědělec, který na dotačním vemeni nevisí, třeba proto, že má svoje zásady. Takový člověk by podle mého názoru měl pojmy jako "EKO, "BIO", "Fair Trade" a podobně nenávidět ještě víc, protože větší medvědí službu, než různí "ekologové" a "propagátoři udržitelného rozvoje" mu neprokázali ani voliči ANO.
@nemesiglen3894
@nemesiglen3894 2 жыл бұрын
@@petrkrytinar5695 Bohuzial, je to pravda. Samozrejme nemozme hadzat kazdeho do jedneho vraca, no netreba sa nasledne cudovat ze ludia k tomu zacinaju pristupovat sketpicky ak sa z tychto zancie zacna robit byznis. Neplati to iba v tomto sketore ale aj inych. Rozne znacky ktore su mozete umiestnovat na svoj produkt aby bol luktrativnejsi, odcenenia, atd. Sam som to zazil ked som v tejto oblasti nieco malo riesil. Nie ze by vas produkt nemusel splnova absolutne nic pre ziskanie znacky, no casto nasledne su tam rozne poplatky ktore vas uprednostnuju pre ich ziskanie. Npr. si mozete dat reklamu do ich casopisu ktory vydavaju, samozrejme za slusnu sumicku a zrazu je vas produkt zaujimavy a dostane sa do finale pretoze akoze nestranna porota bude mat viac info o vasom produkte a bla, bla. :) Jednoducho sa aj z podobnych veci rychlo spravil byznis na zarabanie co uskodilo samotnemu zameru a pvoodnej myslienke.
@petrkrytinar5695
@petrkrytinar5695 2 жыл бұрын
@@nemesiglen3894 Asi tak. Já jsem to tady nechtěl rozpatlávat, protože jsem měl pocit, že to je příliš agresivní, ale když už jste se k tomu dostal, tak si všimněme jedné drobnosti: Východiskem videa je test, jehož objektivitu bych těžko mohl zpochybňovat, kdyby nebyl nadepsaný palcovým titulkem, hlásajícím, že náklady hradil subjekt XXYYZZ (v tomto případě DNES, ale to je v podstatě fuk). Těžko si nevzpomenout na to přísloví o zpěvu něčí písně, protože jíš jeho chleba, že. Pro výzkumný ústav, tedy rozpočtovou organizaci, to nebude platit v takové míře, jako pro čistě komerční podniky, ale stejně. Proč tam ten titulek vůbec je, když přece šlo čistě o dobro lidstva?
@jitkasidlova7066
@jitkasidlova7066 2 жыл бұрын
tak, pokud jsou pesticidy a hodnoty spatne - nema se to prodavat, ne? Takze cesta je i pres prisnejsi sankce a limity. Jak to ma clovek porad vsechno hlidat.
@slavomir.L
@slavomir.L Жыл бұрын
Ano najlepšie su z vlastnej záhrady hadam nie???👌👍👏😉🙂😀
@TheEngurru
@TheEngurru 2 жыл бұрын
Jenom technická otázka. BIO ovoce neobsahuje sledované pesticidy proto, že obsahuje pesticidy jiné, které se v těchto statistikách nesledují. Neznamená to ale, že tam žádné nejsou. Vaše vlastní slova, přeformulovaná z jiné epoizody. Omouvám se, nevím už ze které. Určitě je to bio řešení problému? Minulý týden jsem se procházel za místním bio vinohradem kolem kroutících se roháčů a dalších brouků skomírajících v agonii. Už bych si tu bobuli neutrhl a už vůbec nedal dítěti vedle mě. Mám o tom bio pochybnosti :( Vy ne?
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Co jsem zatím viděl testy bio, vše bylo opravdu bio. Nemá cenu do toho zacházet až příliš. To by člověk musel přestat i dýchat, protože to co je ve vzduchu ve městech je taky slušný humus.
@philophil1961
@philophil1961 Жыл бұрын
Zajímalo by mne, zda dnešní ovoce a zelenina jsou vůbec zdraví prospěšné, když uvážím množství chemie a klesající obsah vitamínů. Když dáte hledat "Vitamíny v ovoci, zelenině a význam potravinových doplňků" najdete srovnání z roku 1985 a 2002 a úbytek vitamínů byl v průměru 50%. Jak je to dnes?
@1981Marias
@1981Marias 2 жыл бұрын
Ten test sice byl v listopadu ale né v loni ale z roku 2018 :) Jen pro info
@Ondrapise
@Ondrapise 2 жыл бұрын
Pořad Rozum v troubě už je venku (na Streamu) pěkných pár let. Zde na KZbin se teď jen nově reuploaduje. Tedy v době natáčení to byl skutečně minulý rok. :)
@ondrejsimicek4712
@ondrejsimicek4712 2 жыл бұрын
Tento konkrétní díl Rozumu v troubě byl vysílaný na Mall TV v roce 2019.
@1981Marias
@1981Marias 2 жыл бұрын
@@ondrejsimicek4712 Jasný akorát že tohle lidi nemůžou vědět když toto video bylo vydané na yutub před pár dny. Né každý sleduje tyhle pořady
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Já ten test viděl a je to asi 3 roky zpátky. Byl v pořadu ,,A dost". Ještě hůře než jablka dopadly hrozny a rozinky.
@johncoffi1316
@johncoffi1316 2 жыл бұрын
Proč listopad loňského roku je 2018? 2:20
@martinnovak1399
@martinnovak1399 2 жыл бұрын
Dobrý den, z tohoto videa je mi úzko. Jablka mám moc rád. Sám je i na svoji zahradě pěstují. Ale že kupovaná jsou takové svinstvo jsem nečekal.
@giorgiocorleone2747
@giorgiocorleone2747 2 жыл бұрын
Kupovana nejsou zadne svinstvo. Jedno postrikane jablko denne nikoho nezabije. A musi se vzit i v uvahu, ze malokdo ji opravdu jedno jablko denne...ponevadz to strida s jinym ovocem...mozna mene postrikanym ;) Ta "bio" vyroba ma tri velke nevyhody. Za prve, to nemuze praktikovat kazdy...ne kazdy ma zahradku. A za druhe, zakaznik vyzaduje jablka po cely rok...i v breznu...kdy uz tzv. zimni jablka jsou pro dnesniho cloveka nekonzumovatelna. A za treti, pestitele chteji a musi (maji smlouvy) mit zaruku dobre urody. U Vas, kdyz se neurodi, tak jste obetoval nekolik hodin prace (dle poctu stromu) a pak jdete do supermarketu... ...bio pestiteli kdyz se neurodi, tak ma velke finacni ztraty. Ta predstava, ze budeme jist "bio" potraviny a zaroven pres cely = i mimo sezone rok, je utopie. A zaroven marketing...na bio se da pekne vydelavat.
@Shakyrass
@Shakyrass 2 жыл бұрын
budte vklidu. Pesticidy jsou zachyceny na slupkách a stačí je umýt. Nemluvě o tom, že kdyby to byla taková katastrofa, jsou pesticidy dávno zakázané 😀
@giorgiocorleone2747
@giorgiocorleone2747 2 жыл бұрын
@@Shakyrass Jsou lidi...a bude jich vic a vic...co jinac s temi vsemi studovanymi...kteri ziji z toho radit lidem, strasit lidi a pak je uklidnovat...je to staronovy byznys, ktery se ale velice rozsiril...z vyse uvedenych duvodu. Je to jednodussi byt v nejake neziskovce, byt nejakym psychologem/sociologem/teologem/poradcem aj., nez chodit do Kolbenky ;)
@markar3516
@markar3516 2 жыл бұрын
Tomu tak vsak neni :-)
@pavolhorvath7850
@pavolhorvath7850 2 жыл бұрын
Zdravotné benefity jabĺk ďaleko prevyšujú riziká pesticídov na nich. Určite radšej jablko aj s pesticídom, než nejesť ovocie a jesť priemyselne spracované otraviny.
@patrol2613
@patrol2613 2 жыл бұрын
Děkuji za video. Jen jedna věc, to je tak nutné nazývat pozůstatky pesticidů cizím slovem? Já tomu rozumím, ale bez iluzí, plno lidí ne. Nejsou žádný národní obrozenec, ale myslím, že to videu nepřispívá, ačkoli to zní odborněji. Jenomže jenom zní, informační hodnota je stejná a stejně přesná.
@nelca9013
@nelca9013 2 жыл бұрын
Jasně že jsou všude pesticidy, protože plno lidí by si nevzalo jablka se stroupky nebo s jinými chybami, jako třeba s malým červíčkem 😅 Lidi si raději vezmou ty krásná hladká, kulatá a červená. Je to naprosto normální. Je to škoda, ale je to tak.
@56pavel53
@56pavel53 Жыл бұрын
👍
@manitouek
@manitouek 2 жыл бұрын
Někde jsem četl, že když namočím jablka do octové vody minimálně na 30minut, tak se zbavím 90% vsech pesticidů. Je tohle také pravda?
@jakubr7564
@jakubr7564 2 жыл бұрын
Video je ze srpna 2022 - říkáte ve videu že test je z loňského roku, ale článek který zobrazujete je z roku 2018.... je to reupload nebo jen chyba? V zápětí říkáte že se testovalo 18 jablk, ale v článku je vidět že jich bylo 16.
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Původní test byl v A dost a je asi 3 roky starý.
@vaclavstraka3595
@vaclavstraka3595 2 жыл бұрын
Ale to bychom nesměli jíst nic! Ale,ne budeme se řídit podle ,,JuEsEj.
@petrsnajdr2135
@petrsnajdr2135 Жыл бұрын
"Bez zbytků rezidui" 🤣
@martinovycestycz
@martinovycestycz 2 жыл бұрын
Mam otazku take - kdo urcuje ze je zeovna jablko superpotravina? Jaka je norma na to aby se surovina stala superpotravina? Moc diky
@vladbbb3883
@vladbbb3883 2 жыл бұрын
Řekl bych, že hlavně specialista na marketink...
@karolinasuchardova3305
@karolinasuchardova3305 2 жыл бұрын
👍👍👍👍☘☘
@KristynaPravda
@KristynaPravda 2 жыл бұрын
Kde máte Romana? 🥲
@radoslavkarasek1276
@radoslavkarasek1276 2 жыл бұрын
Už dva roky nenatáča :)
@helenahanychova2140
@helenahanychova2140 2 жыл бұрын
Baví mě ty lidi za sklem 🤣🤣
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Ta tlustá buchta je v tomto pořadu skvělá kulisa. :-) .
@maxik_Rbk
@maxik_Rbk 2 жыл бұрын
Jak je to se salatovou okurkou co koupim v retezci zabalenou v tom kondomu?
@pavolhorvath7850
@pavolhorvath7850 2 жыл бұрын
Ten kondom je na to, aby tak rýchlo nevyschla. Nijako to nevadí. Stačí ho pred konzumáciou dať preč.
@maxik_Rbk
@maxik_Rbk 2 жыл бұрын
@@pavolhorvath7850 dik, to by mne nenapadlo😄 spis jsem myslel, z pohledu pesticidu a zda loupat ci neloupat. Rad ji totiz jim neloupanou, stejne jako ty jablka.
@pavolhorvath7850
@pavolhorvath7850 2 жыл бұрын
@@maxik_Rbk To isté, čo jablká - stačí umyť.
@stehno100
@stehno100 2 жыл бұрын
Pojezdíme na kole s batohem na zádech po vesnici okolo zdejších ovocných stromků, které stejně nikdo neobírá a máme tež až až ^^ Jen je třeba si ty stromky najít, ale tak i na to jsou už appky.
@karelhnizdil2154
@karelhnizdil2154 2 жыл бұрын
Jablka z černobylu jsou skutečně zdravotně nezávadná, ovšem ohryzek je třeba zakopat 3 metry pod zem:)
@jankrauz2527
@jankrauz2527 Жыл бұрын
A co takové fresh šťávy ? Tam by pesticidy být neměly
@marielasakova6572
@marielasakova6572 21 күн бұрын
Bez jablek nemohu žít...
@jackiehumper1538
@jackiehumper1538 2 жыл бұрын
Za komančů byly jablka sladký a dobrý jako med.Voněly pěkně, přišel převrat ty dovážený jabka a cokoli jinýho se zprominutím nedá žrráát. Celá zeměkoule je jeden pesticid prosákla chemií a hnusem od továren, fabrik, všechno se mění i lidský organismus. Na všechno si člověk zvykne. Ale proč zrovna jablka co jiné ovoce ! ! ! !
@rudkobik296
@rudkobik296 Жыл бұрын
Profesor Hričovský, ktorý teraz oslávil 90 povedal: Jedno jablko denne..
@philipsaul6085
@philipsaul6085 2 жыл бұрын
tyhle problémy bych chtěl mít fakt že jo.
@jonascink5235
@jonascink5235 2 жыл бұрын
Mrzí mě, ze video staré 3 - 4 roky je vydáno teď 😏
@kastro-servis-user-experiences
@kastro-servis-user-experiences 2 жыл бұрын
Po třech letech sledování jeho videí mne pan Havlíček zklamal... Osobně si myslím, že tzv. "ekoteroristé" jsou extrémisté, co neuvažují v kontextu, hledí jen na ekologii a nesledují nic, jsou slepí, často naivní a hloupí... Pokud se pan Havlíček sám označí tímto pojmem, vlastně tím povznáší ty skutečné "ekoteroristy"... V dnešní době je to vážné a toma a tohle, byť nenápadné, zastávání se jedné frakce je velmi nezodpovědné... Panu Havlíčku, zdravě ano, ale s rozumem...
@JanWaltVesely
@JanWaltVesely 2 жыл бұрын
Souhlas, to jak se popsal vůbec neodpovídá tomu pojmu jak jsem jej doposud chápal.
@petrpavel6791
@petrpavel6791 2 жыл бұрын
Je mi úplně jedno,jestli jsou v nich pesticidy,nebo ne,prostě mě po nich bolí břicho, tak je nežeru.
@GabinaHerova
@GabinaHerova 6 ай бұрын
😢To bych nesměla nic vůbec nic
@Z0MBl
@Z0MBl Жыл бұрын
Jablka (ani jiné ovoce) neumývám. Považuju to za placebo. Aby mělo omývání smysl proti bakteriím/virům, musel bych ho umýt v dezinfekci. A chemii pod vodovodem neumyju víc, než to už udělal déšť přede mnou. A pokud i přes něj tam chemie nějaká zůstala, nejspíš už bude vpitá do samotného ovoce. Takže ok, omýt třeba od bláta, ale jinak? Co by mi to asi tak mohlo udělat?
@klarahlavacova8628
@klarahlavacova8628 5 ай бұрын
Tak to je hustý. Co špína z přepravy, uskladnění apod?
@Z0MBl
@Z0MBl 5 ай бұрын
@@klarahlavacova8628 spina jakeho druhu? Pisek? Prach? Ano, pokud je na nem viditelna spina, kteroz lze omytim fyzicky odstranit, pak pochopitelne ano (jal jsem psal to "treba od blata).
@ktspardubice6779
@ktspardubice6779 2 жыл бұрын
Máte rozbitou poličku :)
@jurykowalsky6263
@jurykowalsky6263 Жыл бұрын
Než si sním jablko pořádně ho umyji houbičkou s jarem. Snad to pomůže aspoň trochu
@milanreznicek7335
@milanreznicek7335 2 жыл бұрын
Bohužel na tom něco bude, protože jako alergik po větší zátěži např. na kole a konzumaci jablek mívám občas napuchlé oči a podrážděnou ústní sliznici. Je to trochu smutný obrázek. Bohužel i po konzumaci jablek z českých sadů, kde jsou chemicky ošetřena kvůli lepší skladovatelnosti též. O "bio" zemědělství mám ale svoje mínění. Myslím, že je to slušný podvod a způsob jak z naivních zákazníků posedlých "čistou" produkcí vytáhnout více peněz. Viz nepř. test másel, kde bio máslo jako nejdražší vykázalo nejhorší kvalitu a nejvíce škodlivin.
@ritarainmore1416
@ritarainmore1416 2 жыл бұрын
Můžu se zeptat, proč u testů jablek ve 2. minutě je zvýrazněno "na výrobu dětských přesnídávek nevhodné"? Víte jak se dělá přesnídávka? Jablka se vaří v hrnci za vysokých teplot, to se snad ty pesticidy zničí. Nebo je nezničí ani var?
2 жыл бұрын
Jo palec nahoru za "ekoteroristou"
@paveliglo4598
@paveliglo4598 2 жыл бұрын
Konvenční a bio, je vůbec v dnešní době kdy je ovzduší, voda, půda kontaminovaná vším možným, co neprospívá moc životu tvrdit nebo porovnávat či uvádět, že je něco konvenční, tedy rozuměj pěstováno s podporou chemických produktů a bio, rozuměj pěstování bez chemických produktů takříkajíc necháno přírodě??? Sorry, kdo si to stále myslí je "blázen"...
@alexanderruzbasan146
@alexanderruzbasan146 4 ай бұрын
Dobre, ale mal by ste si osvojit schopnost menej rozpravat a vela povedat
@ernestzalesak7540
@ernestzalesak7540 2 жыл бұрын
Potraviny musia spĺňať určité normy ak ich spĺňajú tak sú bezpečné, zdravé. Nebudem priplácať prakticky za nič. Stopové množstvá škodlivín alebo nič v zásade to isté.
@markar3516
@markar3516 2 жыл бұрын
Velmi hloupé tvrzeni, tomu snad ani sám nemuzes věřit? Přece nikdo nemuze byt tak zaslepeny.
@pavolhorvath7850
@pavolhorvath7850 2 жыл бұрын
@@markar3516 Má pravdu. Všetky tie pesticídy sa dlhé roky sledujú na ľuďoch a povolené dávky sa stanovujú ako tisícina toxickej dávky. Na to, aby ti povolené pesticídy reálne uškodili, by si musel zjesť tony neumytých jabĺk.
@markar3516
@markar3516 2 жыл бұрын
@@pavolhorvath7850 pane, co vim tak se dela běžné vic nez 25 postriku rocne, a nikdo nezkouma koteilovy efekt. Da se mzna stanovit bezpečnost, ale jak stanovite zdravost? Ani BIO jablko vam nezaruci zdravost, vubec nemate tušení o cem píšete.
@pavolhorvath7850
@pavolhorvath7850 2 жыл бұрын
@@markar3516 Viem veľmi dobre o čom píšem. Najviac úmrtí ľudí má na svedomí (v tomto poradí): veľa soli v strave, málo celozrnných obilnín v strave, nedostatok ovocia v strave, nedostatok orechov a semien v strave, nedostatok zeleniny. Strach z pesticídov je, v tomto kontexte, úplne nezmyselný. Čo je to zdravosť? Som ešte nepočul o takej veličine. Jediné, čo možno povedať je, či je niečo zdravšie ako niečo iné. Ovocie, hoc postriekané, je určite zdravšie, ako drvivá väčšina toho, čo ľudia štandardne do seba pchajú.
@markar3516
@markar3516 2 жыл бұрын
@@pavolhorvath7850 to je uplne jine tema, take určitě blbě. Kde je nedostatek pohybu, stres? To neni o strachu z významného vlivu na zdravi, ale o postoji a pristupu ke svetu. Tak si to kupuj, ale strikane a hnojene prum. Hnojivy, predcasne sklizene a umele dozravane se ti odrazi na kvalite a chuti. Pak se tyhle blbeckove divi, ze jim ovoce a zelenina nechutná, neji to a zkracuje jim to zivot. Je to levne, ale poskozuje to biodiverzitu co asi neni dulezite. Ona si ta planeta s tim nějak poradi. Zdravost je prospěšnost. Takove trivialni ve i neznas? Neni to velucina, jelikož nema jednotky dokonce ani rozmer. Ze to neumime stanovit neznamena, ze to neni:-) Vedci to sleduji nepřímo treba podle GI aj.
@martindrotar9037
@martindrotar9037 2 жыл бұрын
Ja uprednostnujem jablká z okolia elektrárne Chernobyl.
@robertbezak7605
@robertbezak7605 2 жыл бұрын
Prodám vilu v Černobylu. Značka: září
@MrBomb-cn2ym
@MrBomb-cn2ym 2 жыл бұрын
Zhoršuje mlieko akné?
@ritarainmore1416
@ritarainmore1416 2 жыл бұрын
mě konkrétně ne. Ale mám vyzkoušené, že mi to zhoršuje cukr.
@martinaf.9898
@martinaf.9898 2 жыл бұрын
Ano, je na to studie. Jsou v tom hormony.
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
@@martinaf.9898 Odkaz na tu studii o hormonech prosím...?
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Pokud netrávíte dobře laktózu, tak je to pravděpodobné. Omezte chemii, cukr, bílou mouku a nejezte maso ve velkém.
@jiriludvik7955
@jiriludvik7955 2 жыл бұрын
Petře, jestli chceš být zdraví, tak přestaň kouřit....to napáchá v organismu, více škody, něž jedno navoskovaný jablko z Holandska...🙂
@DKNworld
@DKNworld 2 жыл бұрын
rýže je nejvíc toxický produkt v české kuchyni, přitom ji žereme :D
@josefdomansky1884
@josefdomansky1884 2 жыл бұрын
No jo, ale kdo chce jíst červivá jabka.
@RunnerLuk
@RunnerLuk Жыл бұрын
Ano podpora malých zemědělců a nepodporovat velkých zemědělců jako Babiš. Ten má celý koloběh pod palcem. Třeba chemička, hnojiva, farmy, potravinářské podniky na jídlo.
@ŠárkaNovotná-g4t
@ŠárkaNovotná-g4t 7 ай бұрын
Vozi se skoro vsechno a mnohem dal nez z Italie, proto nevidim problem si koupit italska bio jablka, mysleno bez pesticidu, ne eko. Az budou v krame ceska bio, klidne i drazsi, nebo budu mit zahradu, tak italska nebudu potrebovat.
@filipsvejda9588
@filipsvejda9588 2 жыл бұрын
snídat, či nesnídat? To je otázka na kterou bych rád znal odpověď. Ze všech stran na mě jde že snídaně je to nejhlavnější jídlo a základ a tak dále. Ale já mám odlišný názor že na ton tolik nesejde. Tak by mě zajímalo jak to je doopravdy.
@JIZNIspojkaPRAHA
@JIZNIspojkaPRAHA 2 жыл бұрын
Klidně nemusíš jíst vůbec. Záleží co od toho očekáváš.
@Milda47
@Milda47 2 жыл бұрын
Blbost. Pokud po ránu hlad nemáš tak prostě nesnídej. Já po ránu taky nesnídám. Tělo si zkrátka řekne, kdy má hlad.
@janbaxa3282
@janbaxa3282 2 жыл бұрын
Já dělam u krav a staré pravidlo v tomhle odvětví říká, že: "nejdřív dobytek a pak teprve ty" :D Vstávam ve 4 a dřív jak v 8 si svačinu nedam, to samé platí i o kávě... Dělá se to tak stovky let, i naše babičky se doma na statku nejdříve postaraly o dobytek a pak se šla teprve připravit snídaně, takže za mne je to blbost, kterou v dnešní době protlačujou lidi co mají hafo času a nemají co dělat :D PS: Každej to má jinak a pro mne je nejdůležitější večeře i druhá a 3. :D a to se taky tvrdí, že večer by se člověk neměl přejídat, přitom trávení vám odvede krev z hlavy do břicha a krásně se usíná přežranej :D
@giorgiocorleone2747
@giorgiocorleone2747 2 жыл бұрын
@@Milda47 Presne tak.
@giorgiocorleone2747
@giorgiocorleone2747 2 жыл бұрын
Doopravdy je to tak, jak si to myslis ty. Jestlize fungujes bez snidane, tak nemuzes udelat nic horsiho, nez zacit snidat.
@petrjansky7832
@petrjansky7832 2 жыл бұрын
mohu dýchat je to zdravé ? 🤣🤣🤣🤣
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Není. dokud jste zdravý, nemusíte to řešit. Tak musíte ještě počkat. Pak se svěřte Mudrům a ti Vás dorazí.
@zbynekcodykolacek
@zbynekcodykolacek Жыл бұрын
Jablka patri do 12 dirty fruits. Pokud to neni ovoce a zelenina organic, nekupovat…
@Moe56190
@Moe56190 2 жыл бұрын
Výborné, takže všetci jedzme iba mäso a mlieko, lebo ovocie je jed. Čo tak trocha kontext. Uvedomujete si aj to, čo si ľudia z tohoto zoberú? Už aj tak v mojom okolí ľudia nejedia ovocie, lebo pesticidy. A tak jedia iba mäso 🤦 good job. Výhody jedenia ovocia sú vyššie ako nevýhody.
@eliskacadova4934
@eliskacadova4934 2 жыл бұрын
Souhlas, naprosto zbytečné strašení lidí.
@mareksimcik9937
@mareksimcik9937 2 жыл бұрын
Vždyť všude vysvětlují podrobnosti o potravinách/výrobcích, co obsahují, co je moc, co je málo, a vždy to míří na pestrost jídelníčku.. když to dělají obecně o potravinách, proč ne taky o ovoci? Vidíte to zbytečně černobíle
@Moe56190
@Moe56190 2 жыл бұрын
Tak sa budeme bavit o tom, že dýchať vzduch je škodlivé? Lebo dnes už je. Aj voda má plasty a antikoncepciu a kadečo. Ide o to to zasadiť do kontextu. Jesť ovocie a zeleninu má viac benefitov ako ju nejesť kvôli pesticídom. A väčšinu ich dokážete umyť. O to mi išlo.
@mareksimcik9937
@mareksimcik9937 2 жыл бұрын
@@Moe56190 o tom co píšete se přece už dávno bavíme a nikdo nemusí vysvětlovat, že máme dýchat a pít vodu. Jak říkají ve videu, trošku s rozumem..
@Moe56190
@Moe56190 2 жыл бұрын
Titulok je Jist ci nejsit. On vravi ze jist iba bio. Koľko ľudí má dnes na bio ovocie? Je to zámerne na hrane, aby to vzbudilo vášne a ľudia klikali. Čiže rozum tu jasne hovorí, zasadiť to do kontextu a nestrašiť ľudí jedovatými jablkami.
@MiooKolos
@MiooKolos 2 жыл бұрын
ja ziji od malicka v rodinnem dome a nikdy jsem s tim problem nemel zakladni prirodni hnojivo slepicinec kopriva a voda nechate to skvasit a je to
@AirPavel
@AirPavel 2 жыл бұрын
Apple špatný jablko dobrý 😊
@ivanjindra6024
@ivanjindra6024 2 жыл бұрын
Jablká nestriekam.
@zdscompany
@zdscompany 2 жыл бұрын
Slečna co chodí za oknem by také potřebovala jíst více jablek než hamburgrů.
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
To je placená antireklama na tento pořad.. :-)
@joexi3590
@joexi3590 2 жыл бұрын
Tak mě je to fuk, stejně mám na většinu ovoce včetně jablek alergii, takže to jíst nemohu. Přitom jako dítě jsem je mohl a jak si pošmáknul. To se týká i některé zeleniny. Takže zdraví mi půjde do háje a nedá se s tím nic dělat, jen se tomu vyhnout. Ani bych se nedivil, kdyby to způsobovaly ty zatracené pesticidy.
@AgnesPerditaX
@AgnesPerditaX 2 жыл бұрын
Ne nálepky "bio", ta zůstává, tam jde o způsob produkce, ale měla by existovat i nálepka "eko", tj. co nejmenší zátěž prostředí.
@vlastairategeka8272
@vlastairategeka8272 Жыл бұрын
To jsou fakt objevy pořád.Copak asi všechno je na a v těch exotických plodech, které se sem dováží a někdy jsou levnější,než ovoce tady vypěstované.
@radzzy6729
@radzzy6729 Жыл бұрын
jablko
@TinyTalks-pz1zh
@TinyTalks-pz1zh Жыл бұрын
1
@matoham3095
@matoham3095 2 жыл бұрын
Lidi bio jablka nemusite kupovat, daji se natrhat na kazdem kroku. napriklad v Brne na stranske skale i na mnoha jinych mistech volne roste tolik jablek ze by ste tim zaplnili celej sklep
@molnarish
@molnarish 7 ай бұрын
Dirty "douzn"? To snad ne...😆
@AndrejPekar
@AndrejPekar 2 жыл бұрын
Co to je za blbosť? Keď je niečo v tabuľke obsahu pesticidov na prvom mieste neznamená to že to je škodlivé... To je ako keby som zoradil ovocie podľa obsahu cukru a čo by boli na prvom mieste to by bolo nejedlé :-) wtf
@jirkakzlin6832
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
V podstatě ano. Ovoce s největším obsahem cukru by někteří lidi měli jíst málo nebo vůbec.
@jaromirh2844
@jaromirh2844 2 ай бұрын
pane havlíčku ekoterorista znamená trochu něco jiného než si myslíte vy...
@frantiseksvitek471
@frantiseksvitek471 2 жыл бұрын
Tak že ve finále jablka u silnice budou stokrát lepší než ty v krámech.
@KarlTheSlavicWolf
@KarlTheSlavicWolf 2 жыл бұрын
Studii jsem na to neviděl, možná jo možná ne :)... ono když si i vlastní plody (a znám takové) postříká 27 postřiky, aby to mělo "ty grády" - pak se nedivme, že nemá žížalky a jinou mikrobiotu v půdě ... a není půda pak schopná zadržet nic ani tu vodu apod... je to komplex, který je potřeba pochopit a co nejvíce se snažit o to aby tu zbylo i po nás... Současná půda je schopná zadržet jen polovinu (možná i méně) vody než před 100 lety :( --> z toho jsou pak problémy... ale více postřiků to nespraví
@pumelo1
@pumelo1 2 жыл бұрын
@@KarlTheSlavicWolf Já ji viděl někdy na konci 90tek a nedopadlo to nejhůře,záleží jak je silnice frekventovaná,jak daleko je strom a na kontaminaci půdy. Třeba takové ovocné stromy co jsou blízko polí jsou kontaminovány daleko více pesticidy. Ty srajdy jsou pak všude.
@KarlTheSlavicWolf
@KarlTheSlavicWolf 2 жыл бұрын
@@pumelo1 A to dnes ani nejsou pohonné hmoty typu Super (plné olova aj.)... A ano jak říkáte, záleží na situaci... a jak říkáte... ono jak nám ekoteroristi se snaží říci, že jedině CO2 je špatně... ne CO2 je ten nejmenší problém co tu máme... Ale to je na debatu na spoustu a spoustu hodin. Sám to vidím jak se to mění teď ta krajina apod. než to bylo. Teď sí troufám tvrdit že ovoce co roste u kraje silnice kde není milion aut denně, je v podstatě "dá se říci bio." oproti tomu co roste někde v sadu s těma postřikama aj.
@petrkrytinar5695
@petrkrytinar5695 2 жыл бұрын
Od té doby, co se na olovnatý benzín pouze lítá, a i to je silně na ústupu, bych docela souhlasil.
@markar3516
@markar3516 2 жыл бұрын
Neni silnice jako silnice.
@zracak
@zracak 2 жыл бұрын
Uhlíkovou stopu stovnavate s použitím pesticidů a chemicky vyrobených hnojiv? 🤦 Zrovna jabloně které spotřebují uhlík a uloží jej v pletivech a neumí vyfiltrovat rezidua ve slupce jsou krásný příklad. Na jednu stranu musím loupat česká jablka - o tom sám hovoříte a preferujete eko - a na straně druhé eko zavrhujete - kvůli argumentu úplně mimo téma (uhlíková stopa) Toto je dle mě nešťastné prezentování - i když uhlík je problém. Ale stále se bavíme o reziduich pesticidů, ne o uhlíkové stopě.
Jsou vajíčka zdravá?
9:07
Rozum v troubě
Рет қаралды 97 М.
Kterým proteinům byste se radši měli vyhnout?
10:12
Rozum v troubě
Рет қаралды 159 М.
Which One Is The Best - From Small To Giant #katebrush #shorts
00:17
哈莉奎因怎么变骷髅了#小丑 #shorts
00:19
好人小丑
Рет қаралды 56 МЛН
Когда отец одевает ребёнка @JaySharon
00:16
История одного вокалиста
Рет қаралды 6 МЛН
Bylinka, která SKUTEČNĚ čistí JÁTRA
9:36
Rozum v troubě
Рет қаралды 176 М.
Co se stane, když budete jíst jedno jídlo denně?
7:32
Rozum v troubě
Рет қаралды 217 М.
Které OLEJE jsou nejvhodnější pro studenou a teplou kuchyni?
9:35
Rozum v troubě
Рет қаралды 44 М.
Jak a kdy správně večeřet?
8:48
Rozum v troubě
Рет қаралды 148 М.
Luboš Pick - Jak Se Vysmát Matfyzákovi | Večery na FF UK
1:30:23
Neurazitelný podcast - Jarda Jirák
Рет қаралды 45 М.