Juan Ramón Rallo le pregunta a Alberto Garzón sobre impuestos

Pregunta a Alberto Garzón en La Sexta Noche sobre el realismo del programa fiscal de Izquierda Unida.

[@Osetedepeluche]

Me encantan estos políticos, primero desacreditan al que le hace la pregunta, luego realiza un poco de demagogia y finalmente responde cualquier cosa menos lo que le prenguntan.

[@CarlosCastro-ko2is]

Ahy tienes razon, todavia espero la respuesta.

[@RicardoAmadorM]

Tu descripción es perfecta.

[@miguellopez327]

Mas claro no se puede decir.

[@JaimeSelvaMorell]

Justo estaba pensando eso. Es que ha respondido fatal. Y la pregunta era bastante concreta.

[@checa160]

Jaime Selva Morell. Amigo mio, directamente no ha respondido, y esa era la intenciôn. Tal como han descrito perfectamente, desacredito al que pregunta para ir poniendo al publico de mi parte, después vendo los postulados de Lenin un ratillo y me tiro un mitin politico, y finalmente digo cuarenta chorradas populistas que no responden a la pregunta ni a nada en realidad... Típico de trepa vendehumos que, ni ha currado en su puta vida, ni sabría currar si tuviese que hacerlo, ni tiene la mas minima intencion de tener que hacerlo... Este y otros de su estilo han pasado de “la facul” y el piso de estudiante que paga “papá” a ministros de a 100000 anuales sin haber salido a la calle de verdad ni a tomar una cerveza con “la plebe” a la que llaman “camarada compañero” para trincar el voto, pero a la que por los cojones le permiten opinar o le ceden algunos de los privilegios que ellos han trincado con la trepada... En fin..

[@azkenegunsentia4493]

Para qué va a contestar la pregunta pudiendo recitar su discurso

[@HorusLupercal866]

Tiene razón en una cosa Juan ramón es totalmente antagónico a él en economía, Juan sabe y Garzón no, dos polos opuestos

[@masaeffy]

A ver tampoco lo culpemos . garzon quiza sea otra victima, y me explico, si quiere llegar a ser politico de exito tiene que estar al nivel que se necesita ni mas ni menos. Mucha y muy buena retorica, demagogia y razon/logica mas bien poca. Al fin de al cabo, si se demandan politicas de mierda el ofertara politicas de mierda, y eso en el fondo, es el mercado amigo. Cosa distinta es por que la gente compra estos discursos: El ser humano en promedio es deficiente ? Se manipula a la poblacion desde los poderes para querer lo que creen querer y perpetuar esto? La segunda opcion al final acaba derivando en la primera, o sea que como el dicho "de donde no hay, no se puede sacar". Un saludo y que seas muy libre.

[@bestinieblayo1079]

Jajajaja

[@VisualPolitik]

La lectura del trabajo de Angus Maddison le vendría muy bien a Alberto Garzón para reflexionar acerca de como la pobreza es el estado natural del hombre. Perseguir y expoliar fiscalmente el progreso y el ingenio es una estrategia nefasta para el interés del conjunto de los ciudadanos. No se trata de recaudar más sino de expandir los salarios reales con incrementos de la productividad, así como mediante la adición de bienes y servicios innovadores y disruptivos. Solo así conseguimos todos los ciudadanos incrementar nuestro poder de compra y nuestra capacidad para satisfacer nuestras necesidades. Mayores salarios reales implican más recursos generales, y este es un paso que incluso quien defienda políticas sociales activas no puede nunca despreciar. Debatir sobre política social y comenzar hablando de impuestos es una mala estrategia. Enrique C - Visual Politik.

[@RicardoAmadorM]

VisualPolitik .

[@ferarmas]

"Pero esperad un momento"

[@TAGNET]

Pero a él que más le da, si se ha gastado 100000 pavos en su boda y vive de puta madre. Repite como un autómata lo que sus fieles quieren oir, y ya está, sigue cobrando, sabe que lo que defiende no sirve para nada bueno y si mucho malo

[@loromartin1221]

Menudo un vocero del sistema,trepador,desinformador y comemierda.Lo tiene usted todo hijo

[@juanmanuelc6644]

Loro Martin por qué?

[@pinquifrustri]

Resumen: como no tengo ni idea, suelto el discursito simplón de siempre, porque al fin y al cabo los que me votan son más tontos que yo

[@amateu87]

JAJAAJJAJ triste pero completamente cierto

[@JorgeGonzalez-vb2mv]

Diste justo en el clavo

[@marcellocalderongarcia2906]

Jo! Más claro, imposible!!!

[@andrestennavalon2366]

Tan simple como cierto

[@neocaballerocomunero1054]

Jaja xD no podría decirlo mejor

[@jorgenb7608]

Rallo sigue esperando la respuesta.

[@horaciodelbarco8670]

Todavía...

[@l0s3rmaster]

@@horaciodelbarco8670 la unica respuesta "realista es " si tienes una casa de 150.000 euros te vamos a cobrar impuestos como si tuvieras ahorrados 150.000 (recordemos la parte de "impuestos directos sobre el patrimonio"),pero lo que jamas eh oido es , si estas en el paro te quitamos los impuestos....porque lo privado es malichimo pero en estos tiempos que OBLIGARON a estar en casa no se paso por la cabeza quitar impuestos de la luz etc etc para paliar "la dura situacion",porque "esto lo paramos unidos" pero no dejes de pagar al estado ...en de ve...se que puse muchas comillas pero suelo hacerlo para recalcar la cantidad de frases o significados vacios en el que las usan.

[@sergioalberquillacuena7110]

Sigue esperando... Jajaja esta gente como no sabe ni de lo que habla, parlanchean para que se olviden de lo que se les pregunta. Lamentable el cómplice presentador que no le exige que conteste a lo que se le pregunta. Pero que podemos esperar , son la sexta

[@Extremoyseco]

Veo mucha gente diciendo que no respondió y no sé si es que tienen dificultades de comprensión o es que a mi se me escapa algo, porque ciertamente respondió que la subida de impuestos que pretendían se haría por tramos, bajando además los indirectos y subiendo los directos de forma progresiva. A partir del 2:06 lo deja claro.

[@leogarciamarquina3285]

@@Extremoyseco solo has dicho una mínima parte de toda la pregunta, encima dices que falta comprensión lectora por Dios.

[@juanrandsonian2949]

Joder, es intolerable que Amancio Ortega no pague un millón de euros por pañal :D

[@asterissco6]

El otro post ha desaparecido así que seguiré por aquí contestando tus enajenaciones: "Tienes razón, los chinos que se mueran de hambre!!! Joder, que miserable eres, ¿no? A parte de que, como todo lo que dices, ES MENTIRA que el equivalente de un trabajo de 1500 euros aquí se haga allá por 200. Tú, estando en la industria telecom te sonará Huawei, ¿no? Pues enterate de cuanto gana un ingeniero recien salido de la universidad que empieza a trabajar en Shenzen. No lo sabes, ¿verdad? TÚ NO SABES NADA! Por cierto, no me extraña que tengas el cerebro reblandecido: vaya basura..." Como todo privacionista haces de la excepción una regla para argumentar tu enajenaciones mentales. en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita 10 United States 55,805 84 China 14,107 Y eso es ahora, hace 30 años un trabajador Chino casi no cobraba nada. Un ejemplo para gente con, bueno, limitaciones: cincodias.com/cincodias/2008/06/10/economia/1213077388_850215.html

[@asterissco6]

NO estoy diciendo que la renta per cápita haya subido!! Te estoy diciendo que esto se ha hecho porque el mundo, especialmente el occidental se ha SUPER ENDEUDADO. Lo que estoy diciendo OTRA VEZ es totalmente cierto. Hubo una deslocalización masiva de industria a paises como China e India donde la renta per cápita es muy inferior a paises occidentales. Casi todo lo que tienes cerca se ha fabricado en un país asiático. La riqueza ha aumentado pero no para todos. Los mega super pobres ahora son solo pobres y las clases medias occidentales están desapareciendo para convertirse en pobres. www.elmundo.es/papel/historias/2016/03/20/56eac822268e3e0e628b4667.html Tu gráfica es verdad, pero no representa nada si no tienes en cuenta los pasivos. cincodias.com/cincodias/2016/03/23/economia/1458762178_879302.html Estoy cansado

[@juanrandsonian2949]

asterissco6 "NO estoy diciendo que la renta per cápita haya subido!! Te estoy diciendo que esto se ha hecho porque el mundo, especialmente el occidental se ha SUPER ENDEUDADO" FALSO. Tanto el crecimiento de PIB mundial como el de renta per-cápita mundial se ha mantenido desde, al menos, los años 90, tal y como se muestra en las gráficas que te pasé. No hay correlación con el endeudamiento de la última década. Y ojo, a mi el endeudamiento me pareceuna aberración, pero eso es precisamente lo que estáis pidiendo los anti-austeridad: más gasto público, más planes E y más deuda pública. "Lo que estoy diciendo OTRA VEZ es totalmente cierto. Hubo una deslocalización masiva de industria a paises como China e India donde la renta per cápita es muy inferior a paises occidentales." CIERTO. Y eso, ¿es bueno o es malo? ¿Tú no estás a favor de la igualdad? El mercado está aplanando las diferencias. Y al mismo tiempo, la renta percápita mundial crece. Sin necesidad de que ningún político de mierda (e.g Iglesias) tenga que meter sus sucias narices para "robar y distribuir" y quedarse con su porcentaje. "Casi todo lo que tienes cerca se ha fabricado en un país asiático." PERFECTO. A mi no me molesta. ¿A ti sí? Pues busca mejor, que siempre encontrarás algo que no se produzca allá. ya sé que tu eres de los de proteccionismos y aranceles. "La riqueza ha aumentado pero no para todos. Los mega super pobres ahora son solo pobres y las clases medias occidentales están desapareciendo para convertirse en pobres." PARA TODOS NO, PERO PARA LA MAYORÍA SI. En general, si miras las gráficas del Banco Mundial, la renta percápita ha subido prácticamente en todos los países y, sobre todo, en aquellos países más pobres: China, Angola, Mozambique. Y NO ME PUEDO ALEGRAR MÁS. ¿Que insinuas, que los europeos somos mejores y tenemos más derechos? "Tu gráfica es verdad, pero no representa nada si no tienes en cuenta los pasivos. cincodias.com/cincodias/2016/03/23/economia/1458762178_879302.html" JODER, hasta me dás la razón: mira como la deuda privada se ha estancado y la pública no ha dejado de crecer. Y tú quieres aún más!! "Estoy cansado" Y tú me cansas y me aburres

[@asterissco6]

Juan Randsonian "FALSO. Tanto el crecimiento de PIB mundial como el de renta per-cápita mundial se ha mantenido desde, al menos, los años 90, tal y como se muestra en las gráficas que te pasé. No hay correlación con el endeudamiento de la última década. Y ojo, a mi el endeudamiento me pareceuna aberración, pero eso es precisamente lo que estáis pidiendo los anti-austeridad: más gasto público, más planes E y más deuda pública." Mira la correlación www.creditwritedowns.com/2008/07/chart-of-day-household-debt-vs-savings.html y yo no quiero PLANES E y deuda pública, quiero que bajar la jornada laboral y subir salarios. "CIERTO. Y eso, ¿es bueno o es malo? ¿Tú no estás a favor de la igualdad? El mercado está aplanando las diferencias. Y al mismo tiempo, la renta percápita mundial crece. Sin necesidad de que ningún político de mierda (e.g Iglesias) tenga que meter sus sucias narices para "robar y distribuir" y quedarse con su porcentaje. " Ah!! Ahora si reconoces la deslocalización!! Me parece muy bien que se reparta el esfuerzo pero no quitando puestos de 1500$ en EEUUU por 200$ en China para que el EEUU se endeude hasta las cejas. "PERFECTO. A mi no me molesta. ¿A ti sí? Pues busca mejor, que siempre encontrarás algo que no se produzca allá. ya sé que tu eres de los de proteccionismos y aranceles." Te lo dije para que reconocieras la deslocaliazción :-) "PARA TODOS NO, PERO PARA LA MAYORÍA SI. En general, si miras las gráficas del Banco Mundial, la renta percápita ha subido prácticamente en todos los países y, sobre todo, en aquellos países más pobres: China, Angola, Mozambique. Y NO ME PUEDO ALEGRAR MÁS. ¿Que insinúas, que los europeos somos mejores y tenemos más derechos?" La renta per cápita no refleja el reparto de la riqueza, es una división en PIB/POBLACIÓN. EEUU tiene 46Millones de pobres, un +-14% de la población. www.bbc.com/mundo/noticias/2014/01/140127_eeuu_desigualdad_cifras_obama_tsb Si has quitado un trabajo de 1500$ y lo has sustituido por uno de 200$ has destruido clase media para crear pobres. "JODER, hasta me dás la razón: mira como la deuda privada se ha estancado y la pública no ha dejado de crecer. Y tú quieres aún más!!" La pública no para de crecer porque o se incentiva la demanda y se rescatan bancos y entidades financieras o se desploma todo como en el 29. La deuda privada es MUY superior al pública, pero muchísimo. "Y tú me cansas y me aburres" La enajenación mental provoca esos males.

[@juanrandsonian2949]

asterissco6 Muy bonita la gráfica. Gracias por mostrarme lo obvio. Cuanto más te endeudas menos ahorras... ¿y qué? " quiero que bajar la jornada laboral y subir salarios" Yo quiero tocarme los huevos todo el día y que "alguien" me ingrese 1.000 euros al día en mi cuenta corriente, no te jode. Mira, te propongo dos salidas: 1. Da ejemplo. Si es verdad que sabes programar (aunque lo más seguro es que seas un programador malo de cojones), móntate una empresa de desarrollo de software, contrata empleados a 30 horas semanales y págales 60.000 euros al año. Y luego pides que los demás hagan lo mismo. 2. Hazte autónomo, como yo: trabajarás lo que te salga de la polla al precio que acuerdes con tus clientes. Cuando pruebes una de las dos cosas, entonces sabrás de qué cojones hablas, majete. Porque NO TIENES NI PUTA IDEA de que va la fiesta. "Ah!! Ahora si reconoces la deslocalización!!" ¿Cuándo he negado yo eso? Pero sí es que además lo defiendo abiertamente como mecanismo distribuidor de riqueza. No, en serio, ¿tú eres tonto? "EEUU tiene 46Millones de pobres, un +-14% de la población" Define qué es un "pobre" en Estadod Unidos, demagogo. ¿Qué ingresos límite debe tener una familia de, por ejemplo, 4 personas, para que sea considerada pobre en Estados Unidos, demagogo? "Si has quitado un trabajo de 1500$ y lo has sustituido por uno de 200$ has destruido clase media para crear pobres." Lo primero: ES MENTIRA ese cuento de los 1.500 frente a 200. Eso te lo has inventado tú. Lo segundo, ¿cómo se puede ser tan mala persona? Tú quieres mantener en la pobreza extrema a la mayor parte de la población mundial con tal de que TÚ TRABAJES MENOS Y TE PAGUEN MÁS, ¿no, mala persona? Dile a un trabajador de Apple en China que su puesto de trabajo es inmoral, a ver cuanto tiempo tarda en reventarte la cabeza, y con razón. "La pública no para de crecer porque o se incentiva la demanda y se rescatan bancos y entidades financieras o se desploma todo como en el 29" JAJAJAJA, señores, habló el premio Nobel en Economía. Joder, que pendejo! jajaja. Por ejemplo, en España la deuda pública ha subido 300.000 millones desde el 2012 y el rescate a las Cajas (que no bancos) fue de unos 45.000. España se endeuda única y exclusivamente para mantener este Estado gigantesco que tenemos. Joder, pues no hay gente garrapateando del contribuyente... "La enajenación mental provoca esos males." No te equivoques, tu problema no es de enajenación: es una mezcla de idiocia y miseria moral.

[@jmdelalamo]

La pregunta era demasiado complicada para Garzón. Habría necesitado un esquema.

[@zacperez3989]

"Como escurrir el bulto". Por Alberto Garzón.

[@antonpiedra4017]

-De qué color es tu coche? -13

[@luciaflor9420]

😂😂🤣🤣🤣

[@prolinemotorsports1656]

Y tu como te llamas? Patatas traigo 🤣🤣 Brutal!!!

[@ismaeldemartin2]

Jajjajajjajjajajaajajjaja

[@manute9750]

Este comentario me recuerda al chiste que dice: - Doctor, tengo un problema, no distingo los números de los colores... - Pues menudo marrón - Por el culo te la inco

[@luishernantolosa706]

No hubo respuesta a la pregunta. Alguien más se dio cuenta?

[@luishernantolosa706]

+LIBERTARIO de acuerdo. Quise decir, y esto es algo que él mismo Rallo dice después del debate, que solo dijo lo que iba a hacer pero no explica como con ese modelo fiscal, logrará su aumento del 45%

[@MrCher2]

+LIBERTARIO No responde, porque Rallo le preguntaba cómo lo iba a conseguir, si todos los países que tienen una carga fiscal por encima del 45% lo consiguen con impuestos muchísimo más altos para rentas bajas y medias. Precisamente lo consiguen con impuestos indirectos altísimos, y impuestos directos poco progresivos. Teniendo en cuenta toda la pregunta, la respuesta no tiene sentido para mi.

[@unryu1]

quien se cree que en estados unidos se cobre a los mas ricos un 75% sobre su renta? eeuu estaria vacio.

[@projectgz]

Eso no responde a la pregunta

[@daviddorado5632]

Si. Todos nos dimos cuenta.

[@loquehayqueleer1]

Pero responde macho. No has dicho nada mas que vas a subir el impuesto a los ricos para consegurilo, pero Rallo te ha dicho que en ningun pais ha sido capaz de hacerlo sin subir IVA y IRPF a familias mas humildes ¿Ha huido de la pregunta?

[@loquehayqueleer1]

***** Y de manera descarada.

[@rubenayla]

Y la gente le dará la razón

[@drkenzo3458]

Si fuera el periodista le habría dicho: muy bien, ahora responde

[@miguellopez327]

Dr Kenzo jajajaj que sanguinario

[@jchc9199]

Periodista? Donde hay un periodista en el vídeo?

[@yolandaramirezguerra9374]

Raro que no le hubiese aplaudido

[@Vaalferatus]

Bueno, ¿vas a contestar o no, Albertín?

[@Vaalferatus]

Qué genio, seguro que a los otros políticos los miras con lupa y no les dejas pasar ni una, pero del que te cae bien puedes hasta inventarte que ha contestado.

[@chuknorris03]

Dos minutos y no ha contestado más que . ¿Es porque no pueden explicar?

[@carloshayek7287]

Entiendo por qué quieren establecer el derecho a voto desde los 16 años...

[@perrovivo5381]

Por aquí ya se hizo desde los 16 (optativo). A la vez que, por supuesto, regalaban preservativos, entradas de cine para los estudiantes, netbooks...

[@alejandrop.s.3942]

Se debería de instaurar una suerte de examen que otorgara el derecho al voto, para cribar a todos los descerebrados que no saben ni lo que votan, pero para eso los políticos tendrían que hacer política de verdad, no soflamas vacías, y no les interesa a ninguno, amén del hecho de que cuanto más ignorante sea el ciudadano mejor para ellos y sus amos.

[@Jola444]

Año 2019: Rallo sigue esperando la respuesta

[@Raul-ww4mq]

Año 2021: todavía no hay respuesta

[@NeZarStyleOMG]

Decir que se van a bajar los impuestos es demagogia, decir que se ban a subir los impuestos pero solo a los ricos no XD

[@raulvz]

"Lo que yo represento en economía" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@gerardo8290]

0.15 la cara que se te queda cuando te dicen que tienes que contestar a una pregunta de Rallo.

[@davidrodriguez1936]

"Los impuestos indirectos los pagamos todos por igual, y eso es profundamente desigual." - Alberto Garzón

[@manuellorenzo8309]

"Los impuestos han bajado, la gente tiene más dinero, NEOLIBERALISMO PELIGROSO SALVAJE!!!!

[@FrancoMendozaSpeaker]

4 años y sigo esperando la respuesta, la tierra de conquistadores en lo que se ha convertido, madre mía🥶

[@MrSoulRaiver]

Ya hace casi 3 años de la pregunta y la pregunta sigue sin contestar.

Rallo lo destroza con una simple grabación. No tiene que estar en directo allí. No le hace falta.

[@alejandroi.rodriguez5159]

1:11 "lo que yo represento en economía" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@angelfdez4644]

Pues sí, es totalmente antagónico. Es como Homer Simpson cuando monta su propia empresa de internet y necesita buscar en el diccionario el significado de la palabra marketing

[@danielmartinmonge4054]

Es completamente antagónico a su persona... Es muy cierto. Rallo es brillante...

[@mendistudio]

2021 y seguimos esperando la bajada de impuestos en productos de primera necesidad.

[@JJ_MG]

Me ha hecho gracia eso de "el primero Juan Ramón Rallo... jejejeje

[@oscarindandyroll1830]

En la cabeza de Garzón todo es espectacular...

[@omardinarte3693]

“Cuando juzgas las políticas por su intenciones en lugar de por sus resultados”

[@davidniemira]

Yo pensaba que ya existía en España eso de los impuestos progresivos.

[@alx7908]

Sr. Garzón, ha evadido usted la pregunta como buen político, ¡enhorabuena!

[@Zkdjhedfhktedbnyrfg]

Impuestos progresivos = Tratamiento desigual frente a la ley

[@LongEddie93]

-Quiero pañales -Cuanto cobra? -200k al año -Su IVA acaba de subir del 10 al 75% para esta compra. Si no es eso lo que está diciendo Garzon, no he entendido nada.

[@marcoshernandez1543]

Impuestos progresivos dice...vaya, lo lleva décadas existiendo. Impuestos al 75%, claro claro...

[@javiera5284]

Bien puesto el título, Juan Ramón Rallo pregunta, si no sería la respuesta de Garzón a Rallo

[@Amike]

Aun estamos esperando a que responda la pregunta

[@mikelirureta548]

1:57 ya tirando de demagogia contra Amancio Ortega

[@christophermontaner1562]

Pobrecito Garzón.....es tan tierno intentando entender de economía....

[@libertaliastates2189]

Hola, vengo del 2021 y este señor es Ministro de consumo, y España necesito un rescate de Europa por una pandemia mundial.

[@osd8759]

2016: Alberto Garzón tilda a Rallo de populista por querer bajar los impuestos y dice que no subirá bajo ningún concepto los impuestos a las clases trabajadoras. 2021: Alberto Garzón, ministro de industria en el gobierno de España, sube los impuestos de la luz, instalan peajes en toda la red nacional de carreteras, recortan 11 mil millones de euros en la sanidad pública... ¿Quién es el populista y el que se aprovecha de la gente señor Garzón?

[@dar1085]

Siempre que me apetece reírme entro a vídeos como este para leer los comentarios y siempre acabo preguntándome cuanto nos queda para extinguirnos como especie

[@robertogutierrez7002]

No me canso de verlo...

[@sonecaesossego7001]

Cada vez que escucho "neoliberalismo" algo se remueve en mi estómago. Si con "neoliberalismo" pretende decir "liberalismo", miente. Lo que se ha impuesto en el mundo occidental al menos, es el socialismo y la socialdemocracia con fuertes influencias marxistas. Ha calado en la sociedad lo básico de los mandamientos del socialismo.

[@Icenri]

Alberto Garzón defiende a Estados Unidos como país que ha puesto cotos a los ultrarricos.

[@TalpaTArtist]

Que se puede esperar de quien dice “neoliberalismo”? 🤷🏼‍♂️ y despues luchan por la igualdad social pero eso si, al que mas tiene no se le aplica ..... esta gente representa el resentimiento social

[@pacomolina5078]

Que ningún país tenga una recaudación del 45% no significa que si nosotros la tuviéramos fuera bueno o malo. Hacer algo distinto no sé por qué tiene que ser malo.

[@miguelrosalesllano]

Cuanto más entiendo de economía y más escucho a los de izquierdas más me doy cuenta de que no tienen ni puta idea.

[@Nendrel]

Y luego no sabe que el cálculo del PIB de EEUU es anualizado 🤦🏼‍♂️ Este se cree que cobrando un 75% de impuestos a los ricos estos se van a quedar en este país viendo cómo les roba el estado.

[@angelpena9064]

PERO QUE LE VAS A PREGUNTAR A ESTE POLITIQUILLO DE TRES AL CUARTO,QUE ES SIMPLEMENTE UN ACOPLADO POR PODEMOS,Y QUE REALMENTE DA PENA POR SU FALTA DE PERSONALIDAD,CON UNAS TEORIAS POLITICAS ARCAICAS Y SIN FUNDAMENTO ACTUAL,ES UN POBRE POLITICO PERO QUE SE HARA RICO CON EL SUELDO QUE COBRA PERO QUE PAIS NOS VAN A DEJAR ENTRE ESTA CATERVA DE GENIOS¡

[@eduardojuarez2764]

Voy a hacer un razonamiento deductivo = se le cobra mas a los ricos (supongamos que alcanza para pagar el gasto publico) -> los ricos evaden impuestos -> hay que poner mas inspectores -> se les cobra a un mas a los ricos (para pagar a los inspectores) -> evaden aun mas impuestos -> n veces. ¿Alguien me sigue? La idea de gravar aun mas a los ricos, no es nueva y es ridícula, partiendo desde el punto que si se les quita el 100% de su ganancia no alcanza para pagar todo el gasto publico. ningún rico va a dejar que le cobren impuestos abusivos y bueno ya sabe... pasa como en argentina donde el impuesto a las ganancias (impuestoa a los que cobren mas de X cantidad) lo terminaba pagando cualquier hijo de carnicero.

[@luiszamoracastillo283]

No solo ello, muchos ricos pueden llevarse sus capitales de países más impositivos a otros menos impositivos, y terminas dejando a mucha gente sin trabajo y sin bienes y servicios que consumidores compraban de ellos.

[@ramondesocupasocialistas6446]

Si es realista y que razón tiene como recaudan aora para vivir ellos a todo lujo solo ai que ver somos el país como más ministerios...

[@AndreiRaileanu91]

El IRPF ya de por sí es progresivo, pero esta gente nunca tienen bastantes, siempre hace falta mas. Todo lo solucionan recaudando y no gestionando mejor. Pero en cambio las empresas no pueden aspirar a recaudar mas, mira tú por dónde

[@patriciogarbisulopez-tapia4241]

Jajaj los pañales, el neoliberalismo y tal... Buenísima pregunta sin respuesta

[@eduard6969]

"Según el BOE del 22 de enero, el sueldo que tienen fijado los ministros para este año es de 74.858 euros brutos anuales, es decir, 12 pagas de 6.238 euros. En 2015 no llegaba a 70.000. Además, tiene derecho a percibir la indemnización para gastos de manutención y alojamiento del Congreso de los Diputados de 1.959 euros libres de impuestos ya que es diputado por la circunscripción de Málaga. En junio y diciembre será el doble, casi 4.000 euros exentos de tributación." Comunismo de salón 2.0

[@darklineage6625]

jajaja pero si no ha contestado a la pregunta, es realista por que? explicalo

[@jeremypinero1483]

estoy viendo esto 5 años tarde y en cuanto dijo "el neoliberalismo ha dominado" ya pause el video, no hay nada mas que escuchar jajajaj

[@marcoa.piquerasbarco3072]

Viva Juan Ramón Rallo y el Liberalismo

[@arbolgenealogico]

Veo que Garzón ya era profundamente cortito allá por 2016.

[@IgCiE]

Viendo esto en 2021... sus propuestas realistas, me descojono

[@follcatala]

No ha respondido a la pregunta...

[@santiagoezquerrocordon1470]

Lo que se olvida de mencionar es que aparte de ser injusto (un hombre ahorra toda su vida para que su hijo tenga que vender la casa de su infancia por no poder asumir los impuestos sobre la herencia), no dice que con sólo esos impuestos no recauda ni el 5% de lo que dicen que van a recaudar.

[@cristodamascanio2932]

🤦🤦🤦 que vergüenza y que le paguen a este individuo y a sus votantes con mis impuestos 🤦🤦🤦

[@MonkeyDLuffy-ln1ui]

Osea que este tío, está a favor de discriminar a los ricos?

[@4cochesymedio321]

Es lo de siempre, no contestar y decir que el rico que pague más , cuando ya si le aplicas el mismo porcentaje pagaría más,aún así no les vale y meten irpf desorbitados, al final el que tiene dinero se va a tributar al exterior como es lógico

[@spooner7151]

Muy buen vídeo anque no creo que decir aparte de los ciudadanos sea correcto o que es Rallo. No dirige el país pero me representa más que políticos estúpidos.

[@paquivenegas5978]

Q vergüenza de ministro de consumo no sabe ni donde esta de pie y nosotros aguantando a estos incultos llevando el país q asco de políticos

[@charlieglasgow]

"Hubo un tiempo en el que USA recibia el 75% en impuestos de los mas ricos!".... vale... y que ha pasado? Xq no continuan con eso? Fuga de capitales?

Rallo: "¿Sabes que vuestra propuesta es una milonga verdad?" Garzón: "Claro joder, el objetivo es empobrecer y arruinar a los españoles y ya luego repartirles "amorosa y generosamente" bolsas de comida ¡¡PARA QUE ME VOTEN PARA SIEMPRE HAHAHAHA...!!"

[@bertillo]

Bajar impuestos roza el populismo y la demagogia 🤣

[@CANALLAization]

No odio la RIQUEZA, odio la POBREZA.

[@David-pi3si]

Vídeo de coger papel y boli! Bienvenidos a la Universidad Juan Ramón Rallo!

[@lapildorademorfeo]

Vigentísimo, KZbin como siempre haciendo su magia.

[@CANALLAization]

Juan Ramón, no se moleste usted. Usted y yo lo sabemos: Para recaudar ese dinero tiene que subir muchisimo los impuestos directos (IRPF) y NO HAY TANTOS RICOS EN ESPAÑA. La presión fiscal la tenemos que soportar la mayoría de las clases medias que nos van a achicharrar. Y si suben IRPF y el IVA todos sabemos la consecuencia: PERDIDA DE PODER ADQUISITIVO DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN. MAYOR PERDIDA DE PODER ADQUISITIVO PARA LAS CLASES BAJAS. DEFLACCIÓN, BAJADA DE PRECIOS AL NO PODER VENDER EL EMPRESARIO SU PRODUCTO Y NO PODER EL CIUDADANO ADQUIRIR NI BIENES NI SERVICIOS. COMO CONSECUENCIA DE LA DEFLACCIÓN MAS LA SUBIDA DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES CIERRE DE EMPRESAS.

[@juanluis4593]

Proponemos bajar los impuestos indirectos..... MENTIRA!!!!!

[@Extremoyseco]

Veo mucha gente diciendo que no respondió y no sé si es que tienen dificultades de comprensión o es que a mi se me escapa algo, porque ciertamente respondió que la subida de impuestos que pretendían se haría por tramos, bajando además los indirectos y subiendo los directos de forma progresiva. A partir del 2:06 lo deja claro.

[@SupermarioBros207]

Primero crean pobreza y luego te cobran impuestos por ella.

[@DaniEscarra]

Vamos que no ha contestado a la pregunta😂😂

[@carloshyoga8409]

Vengo de 2021 a reírme de la demagogia barata del ministro de consumo que le ha subido los impuestos a los refrescos.

[@lapildorademorfeo]

Es un máquina

[@horrillozacarias5164]

Seria interesante poder ver un debate ente Juan Ramón Rallo y Alberto Garzón hoy cinco años dese ese video.

[@joseluisfc6757]

Me gustaría poder ver su réplica a esa respuesta "nada populista" que ha "proponido" el ministro.

[@robertosalvador9600]

Alberto Garzón debería buscar su primer empleo.

[@diegovillarroel6701]

5 años y 2 meses después, y Rallo sigue esperando la respuesta.

[@EgorSebastianBach]

A Alberto Garzón premio nobel en demagogia y suspensión total en economía, yo nose porque los socialistas se en empeñan en estudiar economía, si va en contra de este... Paradojas...

[@rogerferrer3571]

Si tan seguros están de que su política económica no tiene fallos, que conteste la pregunta! Buff no puedo con estos que van de nueva política y son iguales o peores...

[@HenriBriones]

Izquierda Unida quiere mas impuestos a los ricos, sin considerar que quitarles poder adquisitivo, provoca que inviertan menos en sus empresas y por la tanto impidiendo que crezcan sus activos, o peor aun compensando las perdidas que sufren en sus rentas debido a impuestos, despidiendo a sus empleados.

[@alejandro211087]

5 años después se convierte en ministro de economía y suben los impuestos indirectos. Que mal le sienta a los políticos españoles la hemeroteca

[@ismaelrodj]

Rallo le pregunta a qué atribuye que en ningún otro país se consiga esa presión fiscal sin subir los impuestos indirectos. 6 años después, seguimos esperando la respuesta.

[@pabloramirezvillalba5134]

Básicamente q paguen los ricos

[@jommys]

Me gustaría saber que consecuencia tuvo en EEUU ese IRPF del 75%. Soy yo o toda la izquierda no sabe qué es un porcentaje. No es lo mismo el 20% de una persona que cobra 1.000€ al mes que el de la que cobra 10.000€ al mes. ¿Para qué me voy a esforzar si cuanto más consiga más se me castiga?

[@manelgar1762]

Me alegra ver que todo el mundo critique a Garzón y sus tonterías económicas. Ahora, ¿somos cuatro pelagatos? ¿el 90% de la población española no es consciente de la cantidad de chorradas que dice esta gente?

[@Bilal_Korchi]

Muy bien Alberto Garzón, ¿Pero y la respuesta?

[@lolajerez7744]

Esta gente en el gobierno, 5 meses sin cobrar el erte, 248 euros de factura de luz el mes de enero en plena nevada 163 este mes, sera qué la luz no es bien de primera necesidad.

[@Kitetarifa7]

Sigo esperando la respuesta en 2020

[@elvirasanzpirla7593]

NO TIENE NI IDEA ,DIOS NOS COJA CONFESADOS

[@novkorova2774]

Le ha faltado decir que iba a imprimir dinero.

[@carlosnavarroroldan1872]

Ya salió Amancio Ortega 🙄🙄 si no lo saca revienta.

[@juanmiord]

Después de 5 años, le consta a alguien que el Sr. Ministro (ahora) contestara la pregunta?

[@pablotronix]

29 de Julio de 2017, todavía Juan Ramón Rallo espera la respuesta...