Julian Marinov - TAMRON 17-50mm f/2.8 Review

[@ManoloGarciapescamosca]

Siempre encuentro lo que busco en tu canal, ya ves como han cambiado los videos desde hace diez años hasta hoy 2023.... todo un profesional.

[@miguelbayu]

Muchas gracias por tu valiosa aportación. Nos seguiremos viendo por este espacio. Saludos.

[@gastonayala3879]

llegué a este video tratando de decidirme entre este Tamron o el sigma 17-50 2.8, soy usuario de pentax, porque el estabilizador no es tan necesario para estas distancia focal teniéndolo en el cuerpo de la cámara. Que opinan? Por cierto Julián, has evolucionado para bien! en este video estabas 3 cambios abajo que en los actuales! el julian de antes se tomaba laa cosas con muucha calma. si lo grabas ahora seguro que dura 5 minutos menos! jaja

[@JulianMarinovfotografia]

Si, tendré que hacer un vídeo de eso porque veo que la gente no lo tiene muy claro. En cuanto pueda lo haré ;)

[@rodrigobk4528]

Por tus ánimos pensé que sería una mala pasada tener el objetivo, pero ya me estoy adaptando y me ayuda mucho

[@JulianMarinovfotografia]

El Canon EF 50mm f/1.8 es uno de los 3 que tengo así que está entre mis favoritos. La verdad es que es un objetivo muy barato pero te da algo que muy pocos pueden y menos todavía por este precio. Aun siendo un objetivo de la gama baja de Canon, o he usado para trabajos profesionales y no he tenido problemas. Ni para fotos ni para vídeo ;)

[@miltonesteban1609]

Acabo de comprarme este objetivo, a mitad de semana lo tendré yo creo !!! Espero sacarle el máximo provecho ya que he escuchado muy buenos comentarios de este lente !!! Saludos Julián

[@JulianMarinovfotografia]

milton carrasco 2 años después lo sigo usando y estoy encantado ;)

[@6jason61212]

Gracias por su reseña, me ayudó a decidir que este objetivo es la mejor decisión para mí. Voy a estar de vacaciones pronto, y ojalá que este objetivo funcione bien.

[@JulianMarinovfotografia]

Espero que sí! La verdad es que yo llevo ya como 2 años con él y estoy muy muy contento aun que poco a poco voy sustituyendo mis objetivos por EF para cuando me pase a full frame. Pero este objetivo me ha ayudado a realizar muchos trabajos y bien pagados ;)

[@JulianMarinovfotografia]

Si, creo que es muy adecuado porque yo lo uso casi para todo. Me encanta la flexibilidad que tengo con él porque tengo deste un granangulas hasta un 50mm estándar, y todo en f/2.8, por lo cual te lo recomiendo ;) Tal vez el 18-55 te sobrará y puedes venderlo para rentabilizar un poco por el Tamron ;)

[@34villegasAlfa]

A pesar que el video fue publicado en el 2012, apenas lo veo, ya que adquiri ese objetivo, y la verdad hice buena elección, solo que te falto mencionar unos detalles, es un objetivo un poco mas pesado que el lente kit (18-55), el parasol se puede montar al reves, para no tener que guardarlo si se usa en interiores, y al hacer zoom, gira al contrario de los objetivos de canon

[@JulianMarinovfotografia]

Si, Tamron y Sigma siempre hacen sus objetivos en dos versiones - para Canon y para Nikon ;)

[@EstebanPanarello]

Julian estoy por comprarlo la proxima semana tu video me ayudo a ver muchas cosas gracias !

[@JulianMarinovfotografia]

Esteban Franco Pues por decirte la verdad, desde que he hecho este vídeo hasta ahora lo sigo usando y me encanta. No sé que tiene pero me gusta su calidad y eso que no es un objetivo que cueste 800-1200€. Lo que pasa es que dentro de un mes aproximadamente me pasaré a full frame y no me va a valer, por lo cual lo voy a vender. Me da pena pero en una full frame no se puede montar :(

[@calamarines]

Muchas Gracias por tus consejos, Me han ayudado mucho a decidirme por mi primer objetivo! Estoy totalmente deacuerdo, con tu opinión!, porque lo he adquirido, y es exactamente como lo describes!

[@JulianMarinovfotografia]

jaaj qué bien calamarines me alegro mucho cuando alguien usa un objetivo y cámara y resulta que lo he descrito bien porque de eso se trata ;) Espero que te sirva igual de bien como a mi ;)¡Un saludo!

[@calamarines]

Muchas Gracias! Un Saludo! Una consulta…: estoy buscando un Gran Angular, que no llegue a ser ojo de Pez, que deforma mucho. He probado el Tokina 11-16 f.2.8; y me ha gustado mucho!, como lo ves, lo conoces?, sabes si hay otras opciones mas baratas? Y también harás mas totorales de Lightroom? Gracias otra vez! Un saludo

[@JulianMarinovfotografia]

El Tamron 17-50mm f/2.8 es muy recomendable no solo por su buena apertura sino también por ser tan versátil. Tienes desde 17mm lo que es un granangular hasta 50mm lo que es un objetivo estándar, por lo cual, aun siendo un poco menos luminoso que el 50mm f/1.8 por ejemplo, es mas versátil y es el que últimamente tengo montado en la cámara ;)

[@josecarmona3223]

Si me has ayudado mucho Julian,ya lo he comprado estoi a la espera de que me lo manden,muchas gracias por tus tutoriales y tus Review,saludos.

[@JulianMarinovfotografia]

Te sirve cualquier objetivo que sepas como usarlo. Es bueno para vídeo, te lo recomiendo. hay una versión estabilizada y otra que no está estabilizada. Yo tengo la no estabilizada.

[@mimike17]

gracias,tengo tambien el minolta 50mm 1.7 af.era solo eso de vender los 2 y comprar el de 18-200,por comodidad no llevar 2 objetivos y cambiar todo el rato.he visto algo en un foro de que no tiene mucha calidad en 18mm .y me extraña que un objetivo que vale 650 nuevo no tenga la calidad del objetivo 18-55.muchas gracias por responder y por tu trabajo he aprendido mucho con tus tutoriales muy explicidas.un saludo

[@JulianMarinovfotografia]

Tanto Tamron, como Sigma son marcas que hacen objetivos para Canon, Nikon y algunas otras marcas de cámaras. Sus objetivos son algo mas baratos, pero eso no significa que son malos. Depende de lo que te gastes. No tengo ningún enlace de eso, lo comento todo en los vídeos ;)

[@JulianMarinovfotografia]

Claro, como su propio nombre indica, es f/2.8-4.5, lo que significa que la apertura máxima en 18mm es f/2.8 y en 50mm es f/4.5, mientras que so pone por ejemplo 18-50mm f/2.8 significa que la apertura es igual en todas las distancias focales. Pero en tu caso, f/4.5 no es un gran problema ya que tienes estabilizador.

[@xico0malo]

bueno hoy me di una vuelta al lado de la tienda y el objetivo es tiene VC es decir tiene estabilizador cuando el objetivo tiene este estabilizador podemos decir que es profesional? y sigo con ganas de ver algun video tuyo hecho con este objetivo gracias

[@gastonquiroga5394]

Hola julian ! Quisiera saber tu opinión sobre que diferencias tienen el tamrom 17 50 y Sigma 17 50 según tu opinión cual seria mejor o que debería tener en cuenta si es que has usado el Sigma o tienes uno. Muchas gracias.

[@JulianMarinovfotografia]

No tiene por qué perder calidad. A veces viene buen para cuando es de noche. Así lo aprovechas al máximo. Se nota el estabilizador incluso con focales muy pequeñas como 17mm

[@cweinzierl]

hace poco me compre este lente de segunda mano y es muy buena la calidad de foto que saca. ahora voy con el y junto a un 50mm 1.8 siempre dentro de la mochila si es que hay algo a que disparar. mi pregunta es, cuanto o como debo configurar mi cámara para utilizar este lente para sacar astrofotografias...

[@JulianMarinovfotografia]

Esa es la idea, que puedas decidir si es o no es lo que tu necesitas ;)

[@DivertiWorldOfficial]

hola Julian, muy bueno y completo tu video. Soy bastante nuevo en esto de la fotografía y me gusta bastante. Acabo de comprarme la eos rebel t4i de canon y me he gastado mucho dinero en dos objetivos...Hoy viendo internet vi una marca que se llama tamron y encontre tu tutorial y queria pregunatrte que tan buena es esta marca y si es mas barata que canon. Podrias mandar el link en donde se hable sobre esto por favor. Gracias desde miami

[@mucca02]

hola julian, antes que nada felicitarte por el trabajo que realizas y compartir tus conocimiento, comparando el tamron 17 55 2.8 contra el sigma 17 55 2.8... cual crees que vendria mejor? teniendo en cuenta que el sigma viene eatabilizado. gracias.

[@JulianMarinovfotografia]

Es la primera vez que oigo esto. No hay ningún problema, a lo contrario, está muy bien usar un 70-200 por ejemplo, pero si es estabilizado y f/2.8, lo que cuesta alrededor de 1500€ por ejemplo, por lo cual pues poco pueden permitírselo o no les gusta simplemente, pero usar un 18-55... no sé, yo no usaría este objetivo para nada, no me gustan nada, de verdad. Ni para sesiones ni para bodas ni nada.

[@rickmoitagtr]

amigo, consulta, este objetivo es para fullframe? por la marquita roja?

[@MackstyleFilms]

buena buena yo espero seguir aprendiendo poco apoco y sacarle el mejor probecho amis objetivos favoritos 24-70mm f2.8 y el 70-200mm f2.9 saludos junlian

[@pablovalencia5313]

me encanta tu canal soy de chile y tengo creo que tu la misma camara canon 60d e igual que tu contentisimo con esta cam y me encanta tu canal y ver como enseñas trucos y buenos objetivos

[@JulianMarinovfotografia]

EF es el tipo de montura que tiene, la que es para Canon, pero no sirve para cámaras Full Frame. AF es Auto Focus, lo que si que tiene, enfoca de forma automática.

[@fenbmcmlxx3175]

Buena reseña. Gracias Julian. Necesitaba una opinion para decidirme a comprar uno que encontré.

[@xiscoalfonso]

Hola primero darte mi enhorabuena por el video , y la pregunta es la siguiente: Cambia la nitidez del objetivo si es estabilizado ? crees que empeora si es estabilizado? (hablo siempre en situaciones de mucha luz) y el 2.8 es para toda la focal? Muchísimas gracias

[@jere333]

Me gusta encontrar cosas como esta!! saludos desde Argentina!!!

[@clarckqui748]

Hola julian, que objetivos recomendas para paisajes? este andaria bien?

[@lokok7]

Hola!! Ante todo felicidades por tus vídeos , y lo que yo quería que me dieses un consejo es sobre este objetivo,tengo un tamrom 18-270 y no se sí merece la pena comprar el 17-50 , muchas gracias.

[@correcaminosautopartesherr9875]

HOLA JULIAN DESDE COLOMBIA, MUCHAS GRACIAS POR TUS VIDEOS... QUE LENTE ME RECOMIENDAS PARA HACER FOTOGRAFÍA DEPORTIVA MAS EXACTAMENTE CICLISMO MANEJO UNA DISTANCIA DE DOS METROS DE DISTANCIA Y PUES POR LO GENERAL DE DIA EN OCACIONES LLEVO UN FLAHS EXTERNO PERO PREFERIBLEMENTE NO... SI ME DAS UN CONSEJO LO TOMARE EN CUENTA MIL GRACIAS (Y)

[@dracoaldevaran4052]

Megusto mucho tu video amigo gracias por subirlo y tengo una pregunta que me puedes decir del lente sigma 10-20mm para nikon es bueno o no

[@abrahambetancourt9513]

Hola Julián, buenas tardes, que opinas de éste objetivo respecto al Sigma 17-50mm 2.8?, sólo que el de sigma sí está estabilizado. Yo compré el Sigma en cuestión, pero me salió mal, no funcionaba el enfoque muy seguido se quedaba trabado el motor se escuchaba pero no enfocaba; y lo devolví. Ahora le pienso en comprarlo otra vez. Me parece buena opción el Tamron pero no está estabilizado, el estabilizado está muy caro. No se me hace buena opción, que opinas? Gracias.

[@LPSTUDIOPRODUCTION]

Me podrías decir si este objetivo está bien para películas, y si da un buen fluido detrás del sujeto gracias ...

[@JulianMarinovfotografia]

No sé, yo no veo diferencia en la calidad en diferentes aperturas. Usas el diafragma que necesitas en la ocasión y no tiene por qué cambiar la calidad.

[@EstebanPanarello]

Julian Consulta , que Lente Usas para los videos por ej ahora..en este!

[@JulianMarinovfotografia]

Esteban Franco 50mm ;)

[@maromaniqu]

Hola Julian!seguiendo con tus ensenanzas....he logrado a cambiar el objetivo q compre equivocada,cambie por un sigma 18-50 mm, f/2.8-4.5 con estabilizador......pena no haber encontrado el tamron igual el tuyo,en segunda mano,pero estan parecidos,hice algunas fotos,y quisiera sacar algunas dudas.......piense q lograria apertura maxima 2.8 en cualquer zoom q usase,por ejemplo,en zoom 50,el maximo q se abrio fue 4.5,estaba en manual,iso 100 (lugar abierto,el dia bien iluminado) velocidade 1/640..

[@yoeldelrioproductions5000]

Hola Julian, me gusto mucho todos los detalles sobre el lente, una pregunta, lo puedes usar con una canon 5d markii, gracias

[@hankerbaltra]

Una consulta Julián entre este objetivo y el 35mm 1.4 Sigma para retrato cual me conviene e visto que el Sigma deja la nariz más afuera por ser fijo que me.dices

[@aldogale5012]

Creo que esta super bien ya que por lo regular los problemas son siempre´re por la falta de luz y con este objetivo tenemos mas herramientas para hacer un mejor trabajo

[@NubeAudiovisual]

Hola, estas seguro que no tiene estabilizador?

[@mialcas]

Hola Julián. Lo seguirías recomendando este objetivo? Te hice caso con el objetivo de Canon 10-18 y estoy muy contento con el. Saludos

[@loquis8529]

hola julian!! este lente le va bien a mi camara 1100D? GRACIAS

[@goblin900dunsanylord]

Julián, una duda. Yo tengo una cámara Nikon D5300 y quiero comprarme un lente con características como ese (17 - 50 mm f/2.8 para APS-C). Pero lo quiero Sigma. ¿Has probado el Sigma? ¿Qué marca resulta mejor? Gracias y un saludo desde México!

[@RegularGuitars]

Hola Julian, tenes pensado hacer review de objetivos largos de telefoto? seria genial ver opciones al EF 75-300, 70-300 y 55-250 que ofrece Canon.

[@carloscastellanos3184]

Hola Julian, tienes un review del Sigma 17-50 2.8? Saludos desde Perú, donde se come muy rico :D

[@kevinchaap9361]

que tal Julian, mira me interesa tu opinión sobre el objetivo 50mm 1.8 de canon??

[@tearspoint8153]

Buenas! una pregunta ¿notas que estando el objetivo apuntando hacia arriba o hacia abajo, la rueda del zoom se pone muy dura? un saludo!

[@danteparedes7446]

Hola Julian, bueno te escribo desde Peru y te felicito por tu canal, aparte de ello me gustaria saber cuales son las marcas de lentes mas baratas, aqui cuestan una fortuna las normales, saludos!!!

[@maromaniqu]

Hola Julian,quisiera agradecerte por todos los videos,soy iniciante en fotografia,y estoy aprendiendo mucho con tus videos.Aprobecho para hacerte una pregunta....tengo una camara sensilla,nikon D3000,busco un lente claro para viajes,cres q el tamron 17-50 mm,es una buena opcion?tengo una 18-55 nikon,y 50 mm 1.8f.....es solo para uso personal,quisiera una opinion tuya,muchas gracias

[@Lalo121]

Hola, Muchas felicidades por todos tus tutoriales son de gran ayuda para todos los que estamos empezando en este mundo de la fotografía!!! Solo tengo una pregunta: este objetivo trae integrado motor de enfoque? lo que pasa es que lo quiero para una nikon 5100 y esta cámara viene sin motor de enfoque........

[@juanrova1204]

Tengo un 18-200mm y un 50mm 1.8 los vendo y me compro este? Ago fotos de eventos y de bares y algunas de retrato que piensas del cambio? El 18-200 es 3,5-6,3

[@maromaniqu]

....Gracias Julian,por contestarme....tengo en manos un catalogo de sigma y tamron,estoy estudiando varias opciones,he visto un otro lente 28-75 mm F/2.8 si tu fueras elegir entre tamron 17-50 mm 2.8 y 28-75mm 2.8 con cual te quedarias?cual crees q me sera mas util en viajenes y retrato?gracias!

[@muriller69]

Hola Julian.Que opinion temerece el Canon EF 24-70mm 2,8 L USM II.Gracias.

[@mimike17]

si,tengo una cámara sony y quería saber si al poner objetivos no estabilizados salen movidas las fotos,o tener el cuerpo estabilizado no hace falta ser el objetivo estabilizado.y también te quería preguntar que opinas en una cosita.tengo 2 objetivos uno 18-55mm y otro 55-200mm y quería comprar uno 18-200mm para no llevar siempre los 2 objetivos.cambia algo etre entre estos objetivos?

[@toxiedu]

julian hola, mira estoy por cambiar el "pisapapel", estoy entre TAMRON 17-50mm 2,8 Di- II SP VC y el SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, conoces el sigma? en la actualidad aun ocupas el tamron o alguno similar? la fotografia que estoy realizando con el es para eventos, a veces en auditorium y salas con poca luminosidad, por eso quiero un 2,8 y con esa gama de distancia focal para mejor versatilidad, bueno espero me puedas orientar o dar tu consejo repecto a estos dos objetivos u otro similar que me recomiendes, saludos y muchas gracias !

[@mayo3203]

Hola Julian ¿este objetivo es para full Frame? Tengo una canon 6D.

[@danielchacin]

Hola Buenas Julian, estoy en busca de opiniones sobre el Sigma montura EF 17-50 2.8 estabilizado para usarlo con mi 60D. Me encontré con tu vídeo y quería saber si has tenido la oportunidad de probarlo

[@JulianMarinovfotografia]

Daniel Chacin Concretamente el de #Sigma no he podido probar todavía pero estoy seguro de que estará muy bien. Estoy muy contento con el mío y lo sigo usando ;)

[@JulianMarinovfotografia]

Pues no sé si te refieres a alguna teoría específica, pero según lo que conozco yo, en f/2.8 te da lo mas nítido, por eso mismo me lo he comprado ;)

[@antoniovelazquezphotograph8134]

muy buen tutorial compañero te felicito.

[@xico0malo]

Hola yo soy de marruecos y me voy a comprar una canon 600d con un objetivo tamron 17-50mm f/2.8 pero no me acuerdo si es con estabilizador o no lo que te pido porfavor haz un video shortfilm asi de 30 segundos con este objetivo con montage y todo porque estoy interesado a la videografia y nose si este objetivo me servira o no :/

[@ANDRESHHERRERAA]

Muy buenos su vídeos,quiero ver una sección fotográfica de boda hechas por usted, gracias

[@yosoyrudolf]

Hola Julian ! Lo primero, gracias por tus videos. Y lo segundo, estoy hecho un lío para sustituir el kit 18-55 de mi 550D. Oigo hablar muy bien de este Tamron pero también del canon 17-85mm. Tu que tienes los dos, y creo que también tienes (o has tenido) la 550D, ¿cuál crees que ve mejor?. Gracias

[@jorgecardenas5868]

Estoy pensando en comprar este objetivo pero para grabar vídeo pero sin vc. Es buena elección o necesariamente lo tendría que comprar estabilizado? Gracias.

[@ImKonoR]

Julian el tamron 17-50mm 2.8 en una camara NO FULL FRAME pasa a 28-80mm?

[@vendosimple7665]

Seguís recomendando este lente?

[@convencelostube]

Hola julian, grabo video soy nuevo en dsrl, y me interesa el tamrom pero podrias describir si es por ejemplo tamrom af 17-50 mm 2,8 ? No entendi si es AF ó EF y no quiero comprar y equivocarme en algo asi

[@AlexPazFilms]

TENGO UNO DE ESOS y aveces me tira error como que no tiene comunicacion con la camara , es el que tiene compensacion averracion VC

[@jbm5130]

+Alex Paz sera compensacion de vibrado, el estabilizador de toda la vida

[@JulianMarinovfotografia]

Si vas a vender los otros dos te compensa tal vez, pero como ya te he dicho, yo invertiría en algo mas luminoso a no ser que vas a hacer fotos solo de día.

[@FLAVIUSFOTOYVIDEO]

muy buen comentario ,locuaz y didactico ,excelente lente

[@WilliamAraujoG]

HOLA JUlian, un saludo desde Ecuador.. tu dices que cubriste "casi toda una boda" con este lente.. podrías decirnos en que partes de la boda o que circunstancias se te hizo necesario cambiar de lente y que lente usaste???

[@JulianMarinovfotografia]

En los momentos cuando necesitaba más luminosidad pasaba al 50mm fijo ;)

[@cycsi]

Hola Julian, a tu criterio es mejor este q el Sigma 17-50 2.8 EX OS HSM ??

[@marianorda2004]

Hola que tal estado a 17mm a 2.8. Haciendo un retrato logro el efecto bokeh ?

[@reynaldogerman6879]

Sip un poco más suave

[@marianomonges8733]

Julian; gracias por este Vídeo, una consulta, con que Objetivo estas haciendo este vídeo? tiene una excelente calidad!

[@JulianMarinovfotografia]

Pues depende del precio, depende de los que ya tengo, porque en realidad tengo un 50mm f/1.8 y no veo mucho sentido comprar un 35mm, pero sí comprar un 17-50mm f/2.8 Si no tuviera el 50mm tendré que ver los precios y pensar en lo que realmente necesito para mi trabajo.

[@Fotosrock]

hola te queria hacer una consulta conoces el Tokina 16-50 2.8 si es asi cual me recomiendas el tokina o tamron? gracias

[@LafotoCM]

Muy bueno el tutorial,, " Una pregunta, que objetivo me recomendarías parecido a este pero que no haga tanto ruido a la hora de grabar Videos, y que fuera igual o incluso mas luminoso que este 15 50..?.. Gracias ;)

[@JulianMarinovfotografia]

+Lafoto CM El objetivo no hace ruido cuando grabas vídeos a no ser que uses el enfoque automático en vídeo lo que es muy contraproductivo... va perfecto para vídeos

[@PerZeoz]

hola julian marinov me gustan ver tus vídeos , y dar tus opiniones y experiencias...y uno así pueda tomar la decicion correcta en comprar un objetivo , mira muy interesante este objetivo al igual q el sigma 17-50 mm estabilizado f2.8 ,ya que el de canon 17-55 mm f2.8 es muy caro ,quería conprarmelo pero es muy caro el de canon , me recomendarías el sigma o el tamron que son muy versátiles por su focal variable y para eventos es genial...con esa apertura de diafragma 2.8. y q pagina me recomendarías para comprar estos lentes ya sea sigma ,tamron ,rokinon ....ya q canon sabes q son caros.

[@CarloMagnoMoralesHerrera]

Entonces no te sirve para full frame?

[@gsanchez922]

Hola tengo curiosidad, cual es el minimo de volocidad que disparas con un objetivo estabilizado??

[@meloncinkl]

Hola Julian , que me dices de la calidad comparandolo con el 50mm f/1.8 ? a que diafragma se le saca la mejor calidad ?

[@JulianMarinovfotografia]

De nada ;)

[@mimike17]

hola julian,una pregunta.si el cuerpo esta estabilizado hay algún problema si el objetivo no esta.salen las fotos movidas también?

[@Willixlonger]

Genial, como siempre

[@mirabalphotographyco]

Hola, Julian. Como siempre aprecio muchísimo y admiro el trabajo que haces. Tengo una pregunta sobre este objetivo: ¿La apertura f2.8 se mantiene en todas las distancias focales? La falta de estabilizador a mí no me afecta pues, como ya te he comentado, uso cámaras Sony que traen el estabilizador en el cuerpo. Un abrazo cubano desde México.

[@juanjosegomezchiner8114]

Hola Julian. Muchas gracias por el trabajo que haces y los tutoriales que subes para ayudarnos. Yo ahora mismo tengo este objetivo y me parece fantastico y le estoy sacando muchisimo partido, pero me encuentro en la duda de si venderlos para comprar el Canon 17-40 L f4. Seria para fotografia de paisaje y naturaleza principalmente y por que va sellado contra agua y polvo. Te parece una buena opción o seria tirar el dinero teniendo ya este? Un saludo.

[@ivancisneros4178]

Hola que tal Julian, oye me podrías decir con que lente grabaste el vídeo, y que recomiendas para grabar vídeo con poca luz en una cámara DSLR. Gracias.

[@JulianMarinovfotografia]

Iván Cisneros Este lo he grabado con un 50mm f/1.8, el más barato que hay en el mercado ;)

[@JulianMarinovfotografia]

Claro, tiene enfoque automático ;)

[@danggerboy]

estoy pensando en comprar un 24mm 2.8 stm, pero descubrí este lente precisamente , siendo mi camara aps-c, me conviene para tener un buen angular?

[@rodrigucardoso]

amigo saudações do Brasil, seus videos já do like antes de assistir, temos uma grande carência em videos em português, então assisto em espanhol. abraços!

[@Elflocab]

Hola Julian! Estoy pensando comprarme este objetivo, sobre todo para video. He encontrado en una tienda de segunda mano un Tokina 24mm f2.8 con montura canon FD (por 30-40 euros en función del adaptador que compre para mi EOS) Quería saber si tiene sentido hacerme con el de segunda mano también, ya que con el Tamron se cubre esa distancia focal con el mismo número f a 2.8, siendo este prime un poco menos luminoso ya que también habría que tener en cuenta que al poner el adaptador de FD a EOS se pierde luminosidad, merecería la pena? Gracias de antemano!

[@theSeKmaster]

Buenas! este objetivo no es para full frame o...?

[@samdominator6394]

hola amigo , muy bueno tu video, estoy viendo la posibilidad de adquirir este objetivo , mi consulta es si le iria a mi camara t5i ?

[@abluske]

Sam Drumms obvio que le va pero sabes que t5i es apsc y tendrá factor de recorte así que se volver de 17 50 a un 30 100 más o menos

[@chriscorderopinto2172]

No existe el factor de recorte para tu t5i debido a que este lente es hecho específicamente para cámaras apsc. O sea si es 17 50 en tu cámara igual será 17 50

[@samdominator6394]

Chvr por tu apreciacion , va muy bien y sin recorte

[@juandeus777]

Estimado julián, me recomiendas este Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD ???