퇴역한 해군 제독님과 잠수함 함장을 지내신 분들 얘기 들어보면 중국해군을 일반인들이 근거없이 무시하는 것에 대해서 정말 어이없어 하십니다. 좋게 일반적인 정보만 가지고 판단하니 그런거 같다고 애둘러 표현하시지만 결국은 그냥 감정적인 대응을 한다는 뜻이죠 국제관계에서 특히 군사력 건설에서 감정은 진짜 아무짝에도 소용없습니다 적을 정신공격으로 물리 칠 수 있지 않다면 말이죠... 중국은 현재 초계함급 이상의 함 건조를 진짜 풀빵 찍어내듯이 하고 있습니다. 솔직히 현재 수준으로 봤을때 해자대+한국해군을 합쳐도 특정해역안에서 싸운다면 이기긴 힘들어 보입니다. 결국은 인풋이 있어야 아웃풋이 있는데 우리나라 사람들은 중국의 해군건설 투자대비 반의 반도 안쓰면서 그저 정신승리만 하고 있으니 어떨때는 답답합니다... 최근에 어떤 밀매라는 사람의 중국해군 따위는 미해군이 올 것도 없이 해자대 선에서 정리가능하다는 투의 말을 들으면서 진짜 아연실색한적이 있었는데.. 세상이 바뀐 것을 모르는 것인지 아니면 그저 아니야 아니야 그럴리 없어 하고 떼를 쓰는 것인지 참 안타깝더군요... 가장 중요한 것은 우선 자신의 위치부터 정확히 객관적으로 판단한 이후에 비로소 대응이 가능한 법입니다... 그리고 우리 해군은 다른거 다 떠나서 일단 법제화된 41,000명 수준의 해군 인력 풀부터 풀지 않으면 추가 건함건조는 아무리 돈 있어도 불가능합니다...
@jojong_SMA14 ай бұрын
좋은글 감사합니다. 혹시 고정해서 모두에게 보여주고 싶은데 고정해도 괜찮을까요?
@appp75664 ай бұрын
@@jojong_SMA1 우선 하트를 주셔서 감사하며 주인장이 원하신다면 저는 상관없습니다.
@paulpark30674 ай бұрын
나날이 발전하는 중국제 무기를 보면서도 아무 생각이 없는 사람들 보면 답답합니다. 특히 앵무새처럼 까보중만 연발하는 신x균 채널.
@박동찬-z3t4 ай бұрын
전방 경비차 출전하는 함정 승조원들의 충원울을 보면 답도 안나올 정도죠. 하다못해 3직제 당직도 돌리기 힘들 정도로 말이죠. 해군에서 다들 말히죠 항공모함 건조하면 인원 충원을 못해서 부두에서 대기신세가 될 거라고..
@siemens-vip4 ай бұрын
하루종일 중국 걱정에 너무 소심해지셨나요? 중국의 군함은 낙후된 제품이고 미사일을 발사할 수 없기 때문에 미국의 방어체계는 이를 100% 요격할 것이다.
@hailshonny4 ай бұрын
오 드디어 이런 현실감각을 가진 유튜버가 등장 했구나.
@신승훈-j5e4 ай бұрын
세계돌아가는 상황을 1도 못따라가는 사람들에게 좋은 영상이 되길
@моталадеутгетји4 ай бұрын
애시당초 천조국도 바짝 긴장하며 견제하고 예의주시하는 강대국 해군을 우리가 무슨 근거로 개무시를 할 수가 있다는 건지... 중국의 국가 체급에서 예산을 부어서 육성한 해군을 한국이 개무시할 수 있을 정도로 중국이 막장이 되려면 문화대혁명이 서너번은 더 터져야 하지 않을까 싶습니다.
@kc-eh7km4 ай бұрын
만들어 주세요
@拓扑变幻的唯4 ай бұрын
중국의 원자폭탄, 수소폭탄, 위성 등은 모두 문화대혁명 때 완성됐고, 시진핑도 이 시기에 탄생했다.
청나라 야만족이라고 무시하다 탈탈 털리고! 이후에도 정신승리만 하면서 당파싸움만 하다 세계의 발전을 등한시하고 급성장한 일본을 무시만하다 나라를 잃었음. 이게 17세기 이후 한반도의 실상임. 지금은 과연 다를까? 중국도 일본도 무시하고 국내정치는 x판. 세계는 급격하게 성장하고 있는데 집단이기주의로 혁신은 지체. 여기에 출산률 저하까지. 심각하고 경각심을 가져야 함.
@반깜댕이4 ай бұрын
진짜 정리 잘한 영상임 실무에서 대응하면서 중국 해군의 보유 함선 차이에서 많이 느꼈던게 우리는 호위함 겨우 한대 가서 경비랑 차단기동 병행하는데 걔들은 항모단대가와서 들어올랑말랑하던걸 보면 진짜 위화감 느껴짐 내가 평가하고 느끼던 중국이 맞나싶음
@존잘러이강인Ай бұрын
중국 해군 2위 그래서 미국 미사일 찍어내고 있음 지금
@jojong_SMA14 ай бұрын
이 영상은 저번 난창급 영상의 보충설명급 영상입니다. 오늘도 바다에서 근무하고 계시는 해군 장병분들께 감사합니다
@제로-g7k4 ай бұрын
이번 영상에서 조종님이 구축함수를 늘려야 한다고 말씀하시는거 봤는데 구축함 vs 핵추진 잠수함 어떤 전력을 강화하는게 맞는 전력강화 일까요 ??
@jojong_SMA14 ай бұрын
@@제로-g7k 핵추진 잠수함을 건조 할 수 가 없는데 어떻게 비교를 해요
@sdkfz20574 ай бұрын
@@제로-g7k 핵잠은 뽑으면 그만인 물건이 아님. 설계 노하우, 핵물질 운용 및 취급, 재처리, 소형 함선용 고출력 원자로, 고효율화 연구, 핵폐기물 처분, 퇴역 핵잠 처리등 모든 수명주기에 대한 관리 및 유지보수가 다른 함선과는 차원을 달리함. 원잠 굴리는 국가들은 그게 다 가능한 역량을 가졌거나, 상임이사국들임. 인프라를 빌려쓰면 된다는 거에는 복잡한 정치외교학적 문제가 있기에 그건 건너뛰고...
@cpu57814 ай бұрын
난창급이 처음 진수했을때 미국이랑 일본이랑 다 깜짝 놀라서 기겁을 했었습니다. 그 055급이 아마 8척이상이 전력화 되었고 중국 하는거 보면 진짜로 16척 이상 찍어낼게 명백한데, 신형 이지스함을 무슨 유사 아스널 쉽겸 lsam나오기 전까진 수적으로 뭔가 20%부족한 방공능력을 가진 배를 그것도 겨우 1척 전력화해서 이제겨우 제대로된 함대방공능력을 지닌 함정을 4척 지닌 한국이 우습게 본다는게ㅋㅋㅋ 솔찍히 세종대왕함과 정조대왕함 이외에는 055급은 논외로 치더라도 052D형은 물론 혹은 자일리톨함인 052c형 상대로도 확실한 우위를 장담할수 있는 수상함이 현제 한국 해군에는 존제하지 않는데 무슨 자신감인지 모르겠습니다. 사실 이것보다 더 무서운점은 이 영상에도 나오는것처럼 호위함과 초개함 격차라고 생각합니다. 056급 찍어내는 수를 보면ㅠㅠ. 최근 054b급(가칭)을 054급 과 054a 급의 후기형으로 제작한것 같은데 한국이 서해에서 여기에 대응할수 있을지ㅠㅠ 그나마 한국 해군이 중국 해군에 비해 충남급과 대구급 덕분에 호위함 전력에선 수적으론 몰라도 질적 위위는 제한적으로 확보하였었는데 잘 모르겠네요 이젠.
@LakeArchive4 ай бұрын
확실히 스펙보단 운용과 데이터가 중요한것 같아요.이젠 더 이상은 무시할 수 없고 이런 상황에서 우리군이 어떻게 대처할지가 궁금하네요…
@user-sd8fe8ij7l4 ай бұрын
중국 무시하는 나라는 한국밖에 없음
@춘삼월-h6j3 ай бұрын
땡큐
@kdelee70752 ай бұрын
망구석 밀덕들문제죠 솔직히 중국만 무시합니다까 일본 호주까지 마치 동급으로 착각하는 반도근성이죠
@춘삼월-h6j2 ай бұрын
@@user-sd8fe8ij7l 무시가 아니라 야심이고. 배때지아푸니 심술이지요
@user-sd8fe8ij7l2 ай бұрын
@@kdelee7075 호주는 빼라.
@황도깨비11 күн бұрын
미국 무시한나라 북한
@ysshin344 ай бұрын
사람은 무엇이든 많이 해볼수록 실력이 향상됩니다. 그런데 양까지 많으니 절대로 무시하면 안됩니다. 미국도 2차 세계대전때 엄청난 제조 생산 능력으로 승리국이 된것입니다. 우리는 6.25전쟁으로 이미 한번 경험해봤습니다. 무지막지하게 양적 승부를 보는 중국을요.. 중국을 무시하면 필패합니다
@정성철-z5j4 ай бұрын
님은 여전히 중국에 대해 잘못 알고 있습니다. 한국 전쟁에서 중공군은 무지막지하게 양적 승부를 본 적이 없습니다. 병력도 흔히 말하는 인해전술을 쓸만큼 압도적으로 더 많지 않았고 무기는 질과 양 둘 다 부족했습니다. 공군 지원 전혀 없었습니다. 전차와 장갑차류 거의 없었습니다. 그럼에도 무지 잘 싸웠습니다. 현재의 중공군은 양이 많아서 신경써야 하는 존재가 아니라 질이 우리 수준을 능가하는데 양도 많으니 신경써야 하는 존재입니다.
@wangbuhai4 ай бұрын
What's to worry about? Apart from Japan, no one is interested in your territory. Ancient China treated you much better than the United States. Your products were recycled at 3-5 times the price, and all technologies were not patented. They also provided free military protection. They neither stationed troops nor interfered in internal affairs. If you feel humiliated, we will change our position and kowtow to you. You will purchase Chinese products at 3 times the price. Is it fair?
@비공개-h6s4 ай бұрын
6.25때 미국연합군도 중공군을 못이겻는데 ㅋㅋ 지금도 우물안개구리들은 중국 짝통이라비웃으니 짝통이 달나라까지날아가냐 ㅋㅋㅋ
@tubenoonting4 ай бұрын
한국전쟁 중공군의 인해전술이라 불리는 건, 상대적으로 물량의 인해가 아니라 완벽한 은밀포위기동을 해 낸 것으로 나온 전설입니다. 그것도 추위와 눈을 뚫고 무전기도 없이 보병만으로 해낸 거라, 당하는 입장에선 완전한 포위를 당해서 엄청난 숫자라고 착각할 수 밖에 없었죠. 국공내전으로 다져진 중공군의 실력이라고 봐야 합니다.
@귀촌왕-t3f4 ай бұрын
@@정성철-z5j 한국전쟁에서 중국+북한군과 한국+유엔군 손실 비율을 보면 나옵니다. 국가기록원의 기록에 따르면 국군과 유엔군의 손실은 총 78만여명(국군63만,유엔15만) 북한과 중국군의 손실은 총 203만여명(북한80만,중국123만) 이렇게만 봐도 손실의 비율이 2배이상 차이나는데, 양적승부를 보지않았다고 말하시는건 증거가 부족한듯 싶습니다. 하지만 저 또한 중국을 경계 해야한다는 말에는 동의합니다. 그들의 인구는 우리와 20배 이상 차이나고, 그에따른 연구능력과 생산력, 전쟁수행능력은 우리를 아득히 뛰어 넘을것이기 때문입니다.
@이름없음-m2j8d4 ай бұрын
좋은 영상 고맙습니다 서해가 중국의 내해가 될 수도 있는 단계에 있습니다 경각심을 가져야 함은 당연합니다
@레이오트4 ай бұрын
거짓말 아니고 유사시에는 서해 전체를 문자 그대로의 항해금지구역으로 만들 수 있는 기뢰 살포 역량도 확충해야만 하지요.
@shuaiguo4 ай бұрын
한국은 미국의 식민지이며 한국에 주둔하고 있는 수만 명의 미군이 여러분을 지켜줄 것이니 걱정할 필요가 없습니다.
@Ario_004 ай бұрын
@@shuaiguo중국은 마오쩌둥 식민지 이며 문화대혁명이 여러분을 지켜줄겁니다.
@Ario_004 ай бұрын
@@shuaiguo 마오쩌둥의 개
@liutrueman4 ай бұрын
👌
@de42414 ай бұрын
중국도 이번에 밝혀졌죠 실제로 쓰는 국방비는 1000조쓰는걸로 미국 싱크탱크에서 알아냈다고 하더군요. 돈 그렇게 쏟아붓고 남중국해 ,대만해협 계속 돌아다니는데 질적향상이 안될수가 없다고 봅니다.
명나라 시절 중국 해군은 세계 최강이었음을 잊어서는 안됩니다. 일본 해군도, 이순신의 장거리 공격, 매복 전술로 세계 최강이 되었음을 잊어서는 안됩니다. 미국 해군은 1차 대전 초기 까지는 초라하기 이를 데 없었습니다;. 인도는 우리가 알고 있는 대양 해군 원조국입니다. 세상에 만만한 나라는 없습니다.
@vrc65224 ай бұрын
적을 얕잡아보면 안되고 적을 잘알아야한다고 이순신장군님이 말씀하시지 않더냐? 그런 자존심으로 싸우다 다 말아먹은 원균을 닯을게 아니고 이순신을 닮을 노력을 해야지
@znz44484 ай бұрын
你們也不要忘記沒有明朝你們提前幾百年就被日本殖民了。
@znz44484 ай бұрын
你們不要忘記沒有明朝你們提前幾百年就被日本殖民了
@jjdhdlibd40574 күн бұрын
好家伙,韩国人还真喜欢吹李舜臣啊😂我还以为是国内故意抹黑韩国人的呢
@csoplaymaker61254 ай бұрын
"교만한 군대는 반드시 패한다" 이번 에피소드를 보고 교병필패라는 성어가 생각나는데, 자기 수준에서 상대를 평가하는 오류로 전쟁사에서 값비싼 교훈을 얻은 사례는 꽤나 있는걸로 알고있습니다. 더군다나 상대는 수십년전 우리와 교전 경험이 있는 국가로써, 상대에 대한 냉철한 진단이 요구되는데, 여러 시행착오를 악착같이 버티며 목표를 차곡차곡 달성하고 있는 점은 필히 주목해야 한다고 생각합니다. 지난번 회차에 이어 취지에 십분 공감합니다!
@우주썸4 ай бұрын
중국 해군력 무시하는 사람들은 하나 같이 다들 우리에겐 미해군이 있다고 얘기합니다. 맞습니다. 한미동맹 든든하고 너무 중요하죠. 하지만 미국 vs 중국의 결과가 한국vs 중국의 결과라고 착각하면 절대로 안됩니다. 객관적으로 우리는 중국에 밀리고 있는게 냉정한 현실입니다
@chirstian95024 ай бұрын
Honestly, it's not you HAVE US army. Actually is US Army has you. If you are an egg, please, never goes between wheel with rock.
@dfsafer12 ай бұрын
@@chirstian9502 lmao, what do you expect us to do then? get nukes like NK?
@배추-d6w4 ай бұрын
상대를 과소평가하다가 피 보는 경우가 많음. 현재 경기가 안 좋아도 중국을 보면 자동차,휴대폰,철강,조선등 제조업 강국중 하나입니다. 수준이 선진국보다 떨어져도 우크라이나전처럼 물량전엔 방법이 없습니다. 미국도 군함 찍어내고 싶어도 워낙 오래걸려서 한국과 일본 조선을 간보고 있는중이구요
@LakeArchive4 ай бұрын
저도 중국해군의 성장에 대해서 경각심을 가지고 있습니다.이젠 미국에 필적하는 대양해군으로 나아가고 있는 대륙의 모습을 보면 이젠 남의 일이 아닌 지금 우리의 현실임을 다른 사람들이 더 많이 알아야할 것임을 말합니다. 물론 저또한 예전에는 여러 국뽕유튜버들의 영상들을 보면서 중국해군에 대해서 약간 만만하게 보았지만 이젠 상황이 달라지고 있다는 것을 체감하게되었습니다.중국산무기가 결함이 있기는 하지만 그럴수록 단점을 보완하고 나날히 발전해나가는 모습이 두려워질 뿐입니다.중국뿐만 아니라 러시아,일본의 해군증강에 대비하여 우리나라 또한 이런 어둡고 혼란스러운 국제정세에 맞게 전력증강을 꾀하고 최선의 결과로 나아갈수 있기를 바랄 수 밖에 없을 것 같습니다.이 영상을 올려주신 조종님과 지금 이 시간에도 어느 바다의 군함과 군항에서 경비•임무를 수행중인 수병여러분들께 경의를 표하며…⚓️🫡
@후두두엽-u3c4 ай бұрын
객관적인 내용을 알려주셔서 너무 감사합니다.
@B29-p2n4 ай бұрын
맞는 말씀. 설령 뻥스펙이라해도 물량 앞에 장사 없죠. 미군이 대만문제로 중국군과의 전면전을 기피하는듯한 모습을 보이는 이유는.. 대만전 을이기고 난 다음 비어버린 미군의 해군력은 느리게 채워질테고.. 그와 반대로 중국의 해군력을 빠르게 채워질텐데.. 그런 상황에서부터는 점점 감당하기 힘들어질까봐서 입니다.
@chirstian95024 ай бұрын
Emm, No offense. But I have to say, what the knowledges of Chinese Military capacities are way wrong. In 2000km this area, US will get no chance at all. The impression to PLA is like a 1960s born generation in China. They still think Japan is still too strong to fight against. 😅
@따뜻한물-s8s4 ай бұрын
영상 정말 잘 봤습니다! 언젠가 다루어 주셨으몃 했던 주제라 기대했었습니다. 다만.. 조종님. 태평양 전쟁 때 부터 봐왔던 시청자로서 조종님께 감히 말씀을 드리자면.. 인천급 영상 때도 그랬지만 댓글에 반응에 너무 예민하게 반응하시지 않으셔도 된다고 말씀드리고 싶습니다.. 예전 라이브 때 인천급 영상에 대해 얘기하셨을 때, 진심으로 국가 무기들에 대해 잘못된 인식을 가진 사람들에게 말해주기 위해서라는 마음인 것이라고 들었습니다. 저도 국방의 중요성을 생각하는 사람으로서 너무 동감하고 감사히 생각하고 있습니다. 다만 이전부터 지금에 이르기까지 그 사람들은 정말 순진하게 잘못 알고 있던 게 아닌 그런 조종님의 마음을 노려 조종님을 헐 뜯는 게 목표이기 때문에 조종님께서 그런 악플과 싸우거나 긴 시간을 들이셔서 영상으로 해명하시는 걸 볼 때마다 걱정이 많이 되었었습니다.. 물론 시간이 많이 지났기 때문에 제가 너무 뒤늦게 댓글을 단 것이겠지만.. 저를 포함한 정말로 잘 모르고 있던 사람들은 조용히 영상을 보면서 도움을 받고 있을 겁니다. 제가 괜한 오지랖을 떠는 것일 수 있지만 너무 힘들어 하시지 않으셨으면 해서 감히 댓글을 달아 봅니다. 언제나 재미있게 즐겨 보고 있습니다. 좋은 밤 되시길 바랍니다!
@中華民國萬歲-e1t4 ай бұрын
얼마나 답답했겠음 말 그대로 지금 실시간으로 우리해군 일선에서 작전뛰는 수병들이 피부로 중국해군의 압박을 느끼고 있는데 아직도 국뽕 틀딱들은 중국은 뻥스펙이다 이러고 있으니
백령도 서방에서 내가 탔던 FFG와 마주혔던 중 해군의 2선급 호위함인 054형 호위함 조차 무장 등 모든면에서 2함대 1선 전투함인 우리 배보다 더 우월했죠...
@fredcheng27364 ай бұрын
걱정하지 마세요. 중국 제품 자체가 폭발할 겁니다.
@linochoi54234 ай бұрын
@@fredcheng2736 이런 생각이 문제라고 영상에서 교훈을 주는데도 이러고 있네
@aberf77914 ай бұрын
중국인이다@@fredcheng2736
@centurion_with_tea_time4 ай бұрын
@@fredcheng2736니가 직접 바디에 나가보든가 ㅉ
@parkminsick61694 ай бұрын
@fredcheng2736 그러다 개 처맞고 인조처럼 삼궤구고두례 하는거지 ㅉㅉ
@biim71804 ай бұрын
싸워보기 전엔 누가 더 강한지 모르고 최첨단이 아니라도 적당한 성능만 가진다면 양이 더 중요하다는걸 여러 전쟁을 통해 증명되었죠. 즉, 중국 해군의 증강속도와 발전은 굉장한 위협인건 확실합니다. 국가의 경제 규모가 해군의 규모로 이어지는 상황은 예나 지금이나 똑같다는게 소름이네요. 그나저나 마지막에 군함의 규모를 늘리자고 하는 부분은 아시다시피 병역자원의 부족으로 인해 늘어나기 쉽지 않을 겁니다. 차라리 대잠초계기와 대잠헬기 그리고 해상감시용 무인기를 확충하는 편이 더 효과적인 부분이라 생각합니다.
@user-returnfromhellАй бұрын
요즘 자존심만 내세우고 현실을 부정하면서 정신 승리만 하는 사람들이 많아진거 같아요 ㅋㅋㅋ
새로 나온 배 레이다 바라 미국도 옷걸이고 한국도 옷걸이다,.,, 중국이 이미 앞섰다고 본다
@비카라-i8w4 ай бұрын
아직 많이 멀었지. 한국 레이더는 완전 일체형이지만 중국은 일체형 제대로 못해서 함선안 박았지
@황천의볶음밥4 ай бұрын
우리가 함정수를 늘려서 대응하기에는 무리가 있고 우리는 우리 계획에 맞추어서 건함을 하면 되겠죠. 함정숫자 싸움은 미국이 해야하는 것이고. 대신 우리는 지리적 이점을 살려서 비대칭전력을 구상해야 할듯.
@우주썸4 ай бұрын
맞습니다. 뱁새가 황새따라 가려면 가랑이가 찢어집니다. 물량으로 승부를 볼 수 있는 단계는 이미 넘어선지 오래고요 ㅠㅠ 냉정하게 중국을 상대로는 독침전략 밖에는 답이 없습니다
@zxcvasdgsdfafcv33r3rzsdfxcvzcv4 ай бұрын
동의합니다! 중국 vs 한미일+인도+필리핀+호주 등등등 대응해야합니다!!!!!!!!
@huankim64364 ай бұрын
꿈을 꾸는 신라의 후예
@スイカ19794 ай бұрын
미국놈들이 게속 부추키고 병신들이 앞장서서 하다가 뒤통수맞는데 이 병신들은 지가 맞는줄도모름 중국에서 돈은 벌기싶으나 니들을 억제하겠다는건 니들이라면 어떻게 생각하냐
@ku21254 ай бұрын
문제는 그게 손발이 너무 지나치게도 안맞다는거죠
@ji_na_ga_den_hang_in4 ай бұрын
꼭 중국과 싸우는것 보다는 중국과 미국 사이에서 이득을 얻는게 좋은것 같기도 합니다. 문제는 유지가 더럽게빡세다는 거죠
@xizhe30884 ай бұрын
이방송은 많이발전했지만 아직도 미국을 우상화 하는면이있다 미국이 중국해에와서 니들 일본 합쳐도 중국을이길수없다 미국이외 중국을 못건드리는지 답이있고 니들나라에는 무식한놈들이 너무만아 다언론탓이다 한국언론 교수박사 모두기 거짓말 가짜뉴스만
@fb888-x5f4 ай бұрын
왜 한국은 항상 자기 자신을 과대평가하는 것 같습니까? 중국은 절대로 한국을 위협으로 여긴 적이 없고, 중국 인터넷에서 한국에 대해 거의 언급하는 사람이 없습니다. 다만 최근 몇 년 동안 한국의 많은 제조업과 산업이 중국에 의해 압도되어 많은 한국인들이 실업하거나 기업 수입이 줄어들었기 때문에 중국에 대해 부정적인 태도를 보이는 것은 이해할 수 있습니다. 하지만 증오하는 것은 어떤 도움이 되지 않으며, 끊임없는 혁신이 필요합니다.
우리나라 문제: 1, 함선을 더 제조한들 선원(군인)이 없다. 2, 돈 없다! 돈 없다, 없다....
@user-oh8mw3bm2qАй бұрын
제일 큰 문제는 중국을 억제할 미국이 현재 좋지않다는점.. 미국내 조선산업이 침체중...
@hss96844 ай бұрын
나라규모나 생산력을 비교할때 우리가 정면으로 부딛히기엔 벅찬게 현실이란것을 인정하고 미국을 포함해 같은 위협을 겪고있는 국가의 협력및 북한이 우리를 괴롭히는 비대칭 즉 잠수함이나 드론 국내주요섬을 요세화하는것이 가장 현실적 방법이라고 개인적으로 생각합니다 끝으로 영화 대부 에서 알파치노가 이런 대사를 하죠 ""적을 미워하지 말아라 미워하면 냉정한 판단을 내리기 힘드니까 ""
@dheicje65044 ай бұрын
그거라도 하면 다행인데 일부(혹은 다수) 한심한 작자들 때문에 해야 할 일을 못하고 있음 국방예산도 줄이라고 하는 간첩들이 드글거리고 북한이고 중국이고 일단 무시부터 하고
합동화력함을 이런 논쟁에 불러오는거는 합동화력함의 취지 자체를 이해하지 못한거임 합동화력함은 육상 TEL 및 고정발사대 기지 유지비용이나 작전적 유연성을 위해서 제작하는거지 다른 이유가 아님 그리고 해군 항공대에 초계기 이상의 고정익 전력을 주는거는 항공기의 안정적이고 효율적인 운영상 차라리 서남부작전권역에서 공군 초계를 늘리는게 더 맞는 방법임 해군에 줘봐야 한두개 비행대대인데 그러면 어차피 공군에 위탁교육 해야되고 중정비 어차피 공군사람 불러서 해야됨 그냥 공군 초계를 늘리는 방향이 맞음 현실적이게 인민해방군이랑 놓고 생각하면 우리는 다른게 아니라 북부전구 틀어막는게 무조건 1순위 목표로 가야됨 다행?이도 북부전구 주력이 서해 깊이 있고 유사시 서해 자체가 한/중 해군한테 작전하기 위험한 해역이기 때문에 어떻게 효과적이게 북부전구를 묶어놓을지 고민하는게 우선임 당장 집앞에 북부전구 어떻게 잡아둘지 고민조차 안하고 무역로 드립치면서 해외 해군기지 드립치는애들은 그냥 해군 항모병 걸려서 뽕채우는거 동조하는거 그이상 그이하도 아님
@user-wf7pn1id1t4 ай бұрын
위에서 굳이 언급은 안했지만 아무리 러시아 해군이 졸전을 보여줬어도 여전히 러시아 극동해군 잠수함 전력은 크나큰 걸림돌임 서해 뿐만 아니라 러시아 극동해군 전력도 어떻게 잘 견제할지도 생각 이상으로 중요함
@chan2gim4 ай бұрын
호위전력없는 합동화력함은 적성국입장에선 맛있는표적일뿐이고 단독작전을 위해 각종대공 대잠 능력을 추가하다보면 원래취지와 다르게 그냥 세종대왕급 1척더뽑는게 낫다는 결론이나와 무용지물이란거임 괜히 지상에서도 미사일포대가 분산되있는게 아님 막상 재대로된 대공능력이있는 호위전력은 세종대왕급 충남급 정도인걸 생각하면 현시점에서 항모든 합동화력함이든 그냥 바다위에 떠다니는 맛깔난 표적일뿐임 천조국도 버린 아스널쉽같은거 만지작 거릴시간에 KDDX 사업이나 FFG 배치4 같은 호위함 사업에 더 신경써서 내실다지는게 5만배쯤 현명함 원잠얘기도 나오겠는데 솔직히 그건 기술적인문제보다 정치적인문제로 못만드는거라
@@chan2gim 서해나 남해의 수많은 섬사이로 숨어서 이동하는 합동화력함을 실시간으로 요격하는게 님말처럼 그렇게 쉬운게 아님. 맛있는 표적? 훨씬 큰 항공모함도 대함미사일이 맞추기 힘든 판에 무슨. 그리고, 합동화력함의 취지는 킬체인으로 북한의 방사포 및 탄도탄을 선제타격하는데 이것만큼 효과적인 방식은 없음.
@chan2gim4 ай бұрын
@@sskk9965 고속정도 아니고 만재배수량 1만톤에 이르는 함정을 서해랑 남해 좁은 섬사이로 몰아넣는다는 발상 자체가 함정크기 고려안한 ㅈㄴ 순진한 발상이고 그런식으로 숨겨만 놓을거면 애초에 지상에 만드는게 훨씬싼데 굳이 민원무서워서 함정에 몰아놓자라는 발상이 멍청한짓임 쉬운일 아니라고?? ㅋㅋㅋㅋ 애초에 해성미사일 원본이 구소련 kh-35란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ구소련 대함미사일 기술이 미제보다 낫고 중국은 초음속대함 미사일도 계속 파고있는데 뭔 하푼 블록 1,2시절 얘기를 하고 있니 진짜 작정하고 미사일 화망만들어서 격침시키려고 하면 가뜩이나 호위전력없다시피한데 격침 안될거란 보장있음??
@vodkahistory4 ай бұрын
이래놓고 또 나중에 "상식 개같이 멸망" ㅇㅈㄹ 할 밀덕들 보면 그저 팝콘일 뿐임
@영호김-m4q4 ай бұрын
빈통을 두드리면 소리가 더욱센거죠 사람도 똑같은것입니다 모르는 사람일수록 더아는소리하는것이죠
@박경수-r4m4 ай бұрын
전쟁은 돈으로 하는 것은 아니에요 돈만큼 인구도 중요한 척도입니다.. 현재 있는 군함도 작전중에는 3직제가 기본이 되는대 인원이 없어 2직으로 돌리는 함정도 있습니다.. 함정을 추가건조 하는 것은 중요하지요 하지만 해군은 갈수로 지원이 줄어들고 있습니다 장교 부사관도 지원이 줄어들고있 습니다.. 저는 우선 시급한 문재는 인적자원이 아닌가 생각됩니다
@박희수-t8d4 ай бұрын
아뇨 전쟁은 전적으로 돈입니다, 당장 돈이 많다면 복무인력 줄어드는 거 대기업 빰싸다구 후려칠 정도로 많이 주면서 복지도 교육부터 연금까지 고급으로 챙겨주면 해결 됩니다, 국민들이 군인을 우습게 보는 거? 대기업 임원연봉 우습게 보는 고액연봉자들이 최하 계급 군인까지 모두 실시된다면 인식변화도 금방이구요. 그리고 개전 초반만 중요한 게 아니라 지연전으로 갔을 때는 무조건 돈 많은 쪽이 이깁니다, 이건 장비나 군인 각각의 정예화도 어쩔 수 없다는 걸 우크라이나만 봐도 확연히 알수 있지요 보급은 돈으로 만듭니다.
@skyeye85194 ай бұрын
결국엔 그 인적자원 확보하는것도 돈이죠...
@sungbaeimim26314 ай бұрын
우리가 국뽕을 경계해야하는 이유인듯 합니다 국뽕에 빠져 국제정세를 오판하는 일은 없었으면합니다 (임진왜란 처럼....)
@파올로말더니4 ай бұрын
현실적으로 아시아국가중에서 현재 중국해군 막을수있는 해군은 없습니다. 그러다보니 미국에서 가장 강한 해군전력을 아시아에 투사해서 현상유지해주고있는거죠.
@luzhiqing4 ай бұрын
당신의 미국 아버지는 산업 공심화로 인해 해군 함정을 갱신할 수 없고, 그 규모를 계속 유지할 수 없을 것이다. 현재 미국 항모 11척 중 40 % 가 이미 연령을 초과하여 취역했고, 가장 오래된 항모는 취역한 지 50년이 넘었으며, 전자화 정보화 장비와 무기는 이미 시대를 따라가지 못하고 있다. 최근 몇 년 동안 당신은 미국이 어떤 신형 군함을 진수한 것을 본 적이 있습니까? 중국의 현대화 군함과는 전혀 필적할 수 없습니다. 이것이 바로 미국이 제 1, 제 2도련선 내에서 우위를 점할 수 없는 이유입니다. 미국은 이미 그때의 미국이 아닙니다.
@hailshonny4 ай бұрын
잘 보고있습니다. 혹시 소양급 군수지원함에 관한 영상은 없나요? 그리고 한국해군은 주변국과의 분쟁시 장기적인 작전을 지원 할수있는 충분한 수의 보급함을 보유하고 있나요?
@jjaryno774 ай бұрын
중국제 무시하다 지금 큰일 남....lcd 무시하다가 대형패널은 다 지금 중국제... 전기차 무시하다가 전기차 세계시장1위 점유율 지금 상황이 심각함 중국하고 겹치는 분야가 너무 많음...정말 핵심기술 선도기술 개발하고 발전시켜서 차별화 해야지 안그럼 다 따라잡힘
@kwen11574 ай бұрын
이미 타이밍은 늦은것 같음...
@드레곤달4 ай бұрын
본래 쪽수 다구리엔 장사없다고 했습니다. 정말 걱정되는게 현실이네요.
@ethankim40304 ай бұрын
아직까지 비대칭무기를 제외하고눈 양은 절대 무시할 수 없습니다. 삽질도 경험이므로 보완해 개선할 기회가 나옵니다. 무시하다가 당하는건 임진왜란 전 조선통신사들 때 말곤 더이상 하지 말아야합니다. 맞는 말씀만 하시네요!
@백두산-n1r2 күн бұрын
전적으로 동의합니다.
@정진혁-t8m4 ай бұрын
이래서 우리는 원자력 잠수함을 가져야함... 수상함 수량으론 답이 없으니 비대칭 전력인 잠수함전대를 키우는 방법이 가장 빠름, 구지 원자력이 아니여도 3천톤급을 서둘러 건조해 대량으로 취역시켜야함... 물론 가장 큰 조건은 탈 사람이 있어야 하겠지만.. ㅋㅋ
@SSD_EXECUTOR4 ай бұрын
영상의 의도는 '저 새기들 개쌔니깐 경각심을 갖고 제대로 대응하자' 인데 쌔다고 말하는거만 듣고 반대로 해석하는 사람들이 많은거 같음
@chkk37364 ай бұрын
상륙함이 71척 ...
@Jklas414 ай бұрын
아니 미해군이랑 해자대도 경계하는 전력이 중국해군인데...
@오함마의아침4 ай бұрын
저도 수상함 전력이 많이 시급하다고 봅니다. 물론 90년대보단 확실히 몇배는 압살할 정도의 전력을 갖췄다곤 하나 중국, 일본에 비하면 너무나도 빈약합니다. 그리고 정조대왕급도 이제 겨우 한척 만들어져서 안타깝네요. 적어도 10년대 후반에 3척이 다 전력화되어 지키고 있어도 모자랄 판인데 말입니다. KDDX도 예정되어 있긴 하나 두 회사의 소송건으로 인하여 오히려 늦춰지진 않을지 걱정도 됩니다. 거기다 인구감소로 인한 해군의 인력난까지.. 해양안보가 참으로 암울한 미래만 보이네요.
@이선재-m8y4 ай бұрын
북한에만 신경 쓰는 한심한 작태라는 것에 동의합니다. 특히 우리나라 해공군은 중,일 전력의 전파정보 수집에 대해서 손 놓고 있는거나 다름 없는 수준이고 이래놓고서 실전 일어나면 어떻게 될 지 참담하기만 합니다.
@zard12144 ай бұрын
어쩌다 삼전도비가 서울 한복판에 설치되었는지 잊는 사람들이 너무 많음.
@donghyeonkim99584 ай бұрын
중국 무시하면 안되고 한미일이 협력해야 할 이유임. 백날 천날 자주 국방 외쳐봤자 한계가 있음
@luzhiqing4 ай бұрын
韩美日合作只会让韩国变成第二个乌克兰
@그만해-t2t4 ай бұрын
정말 사랑하는 대한민국바다가 중국해군손에 넘어갈거생각하니까 속이뒤집어진다 해군이뭔지 중국이 얼마나 강해지고있는지 정말 아무것도모르면서 짝퉁이다중국산이다 라고 눈을감고있는사람들을 볼때마다 한숨밖에안나온다 조금만 알아봐도 나오는정답을 평생 그렇게 모른척하고살아갈것인가
@@luzhiqing 1대 1은 안되지만 중국이 대만 침공하면 미국 일본 한국 호주 영국 필리핀 인도네시아 연합함대가 중국해군을 찢어버릴건데 준비는 하겠지만 무서울 게 있나 중국의 동맹은 누구인가? 북한? ㅋㅋㅋ
@隔岸观花4 ай бұрын
@@아연-c2g你们需要一场核洗礼
@隔岸观花4 ай бұрын
@@아연-c2g6.25即便是美国统领的联合国对战一个中国军队 结果你们赢了吗🤣
@고무다라이-y8z4 ай бұрын
해군을 키워야한다는건 다 아는사실이죠. 하지만 현재 실질적위험은 북한이므로 육군을 소홀히 못하지요. 경제규모자체가 틀린데 중국을 1대로 못당하죠. 그래서 동맹이 필요한거구요. 밉고싫지만 일본과 협력해야되는 이유이기도하지요. 지금으로선 답이없습니다. 한미일동맹밖에는
@chan2gim4 ай бұрын
안타깝지만 해군메타가 전력상 이기는게 불가능하니 져도 쉽게 져주지 않겠다 라는 고슴도치 메타가 전부입니다 공격하면 이기겠지만 당사자도 큰피해를 입으니 공격을 꺼리는걸로 억지력을 발휘 한다는 개념인데 이명제가 성립하려면 북부전구 동부전구해군이 동시동원되더라도 해당전력의 적어도 절반정도는 되야되는데 머리위에 북한도 두고있다보니 연안전력도 키우면서 중국견제를위한 원양전력도키워야되는 골때리는 입지조건이라 쉽지않죠
@williamqin80864 ай бұрын
逆天😂,中国对朝鲜半岛没有领土声张
@Lee-sf1dv4 ай бұрын
@@williamqin8086但我们支持的是朝鲜🇰🇵,确实和南边的棒子有利益冲突。
@콜라맛별사탕4 ай бұрын
@@williamqin8086백두산
@하데스07544 ай бұрын
백두산도 한국것?ㅋㅋㅋ@@콜라맛별사탕
@imj98684 ай бұрын
여기서 중국 해군 내려치기 하는 놈들은 간첩들 일듯
@권영준-o4h4 ай бұрын
포클랜드 전쟁 하 편 언제 나오나요?
@폭군맘남푠3 ай бұрын
중국제 무기의 공통점은 개발 후 해야할 테스트를 충분히 안하고 빠르게 양산을 하다보니 시험 중에 나타나야 할 결함이 추후에 양산함에서.. 그것도 치명적인 결함이 많이 나타난다는 점입니다. 그러니 뻥스펙 이야기가 나오는 거구요. 하지만, 이런 문제점을 떠나서 말씀하신 운용 데이터나 운용 경험 등 무형의 자산들을 무시할 수는 없다는 점입니다. 항상, 경각심을 가지고 경계를 해야만 합니다
@리코리코더4 ай бұрын
애초에 우리나라하고 중국해군중에 중국 해군이 규모가 더큰이유가 바로 원양항해가 가능한 항공모함이 있기때문임
@ysshin344 ай бұрын
해군 항공대 MQ-9B 시가디언 도입, 태안~제주도에 이지스 어쇼어 도입해서 중국 북해/동해 함대 감시가 중요하다고 생각합니다.
@박희수-t8d4 ай бұрын
중공당 해군 우습게 보는 사람은 한국 해군의 대함미사일의 격파 가능한 함정수보다 보유함정이 더 많다는 걸 모르는 사람들이 많으니까 그렇죠, 미해군의 보유 전투함 총합을 넘었죠. 중공당 해군 함정당 우리군이 보유한 모든 대함 미사일 발사해서 모두 명중한다고 가정했을 때에의 계산인데 이런 건 생각 안하는 사람들이 많아요.
ㅂㅅ 중국 우주쪽이나 극초음속미사일 위성시스템 등등 세계 최강인대 왜 해군는 질 떨어진다 하냐.너가 확실하게 확인해봤냐.
@subzycozyboy4 ай бұрын
결국에는 경제력이 뒷받침되어야 한다는건데.. 해군에 돈을 쏟아붓자니 빠듯하고, 배를 찍어낸다 하더라도 당장 있는 배 태울 인원도 없다는 안타까운 현실
@zhezhuzheng90274 ай бұрын
니들이 세계 최고 강국이니, 안심하고 자신감으로 만족하면서 살아라
@gaedripper4 ай бұрын
유비무환 그리고 준비를 안하는것보단 지나칠 정도로 철저히 하는게 더 낫다
@kaiserthum4 ай бұрын
지나해군이 위협인 것은 그 함의 질이 본이 아니라 그 양이 매우 많기 때문에 문제인 것이다. 이건 영국 해군이 이국표준주의로 전략을 짠 것과 동일한 논리임. 양은 그 자체로 질을 소유한다.
@ottolim82554 ай бұрын
영국의 사례와 지금 우리나라와 중국의 경우와 전혀 안맞음. 어디서 주워 들은것 가지고 아는체 하지만 아무 의미없는 비교질임.
@kaiserthum4 ай бұрын
@@ottolim8255 경우와 맞아요 ㅋㅋㅋ 영국 해군 전략의 기본도 함의 수이고, 현재 미국해군이 우려하는 것도 기본적으로 중국의 함의 수임. 영국-독일 간 해군 경쟁하고, 미국-중국 간 해군 경쟁하고 유사한 면이 큽니다. (설마 중국해군 말한다고 한중 해군 격차만을 이야기한건 아니겠고.) 독일 해군 강화로 각 해역에서 영국의 이국표준주의가 흔들리고, 동아시아에서 해군력 우위가 위협받자, 동맹을 이용해 전략을 지키려고 했던 것이 영일 동맹이고, 현재 미국도 동아시아에서 해군력의 우위가 위협받자 추진하고 있는 것이, 동아시아(태평양)에서의 동맹 강화입니다. 오커스와 쿼드가 대표적인 예시고요.
@Eel91624 ай бұрын
이 영상을 보고 저를 돌아보게 되었습니다. 남을 무시하기 전에 나를 돌아봐야 하는 것을
@도영만-h6n4 ай бұрын
영상잘시청했음니다
@강주희-y5q4 ай бұрын
뭐 아무리 뛰어난 무기라도 숫자가 딸리면 답이 없다는 걸 이미 2차대전 때 나치 독일의 5,6호전차가 압도적인 숫자의 미군의 M4셔먼과 소련의 T34에게 결국은 굴복하면서 증명해냈죠
@크미-q1y4 ай бұрын
ㅂㅅ 중국 우주쪽이나 극초음속미사일 위성시스템 등등 세계 최강인대 왜 해군는 질 떨어진다 하냐.너가 확실하게 확인해봤냐.
@user-mc93rhO9.81hProK4 ай бұрын
동의합니다. 해병대 전역자로써 해군이 커져야 해병대도 커진다고 느낍니다. 더군다나 일본 해상자위대도 해병대를 창설한 걸로 알고 있는데 영상을 조금 봤지만 우리보다 더 현대화되어 보였습니다.
@davidjacobs85584 ай бұрын
경각심 가졌다고 될일이 아니고, 한국의 GNP 100% 를 국방비에 꼴아박아 봐야, 중국의 군사력을 억제 할 방법이 없다. 오로지 핵무장 밖에 다른 선택의 여지가 없다.
@user-pu2ff1wo5m4 ай бұрын
동맹을 만드는게 낫지 핵무장 해봤자 돈들고 오래걸리고 경제 타격도 꽤 있을듯 안드래도 지금 나라 꼬라지도 저출산으로 망하게 생겼는데
@리코의밀리터리4 ай бұрын
무기를 만드는 일은 국가의 과학기술력이 총동원되는 일 입니다. 그렇기에 무기를 자체 개발하는일은 결코 쉬운일이 아닙니다. 우리나라도 울산급을 만들며 온갖 어려움을 겪은걸 생각하면 중국을 절대 무시하면 안됩니다.
@sejin2580944 ай бұрын
10년전만 해도 중국해군은 큰위협까진 아니라고 생각했습니다 문제 중국이 발전속도가 상상이상이라는게 문제
@김성현-u7r5t4 ай бұрын
질적으로우수하더라도 물량에는장사가없습니다 경계하고조심해서대비해야겠네요
@크미-q1y4 ай бұрын
ㅂㅅ 중국 우주쪽이나 극초음속미사일 위성시스템 등등 세계 최강인대 왜 해군는 질 떨어진다 하냐.너가 확실하게 확인해봤냐.
@Super_Nova_3984_4 ай бұрын
인생은 상상과 다르다. 그렇기에 우리는 중국을 더이상 그냥 좌시할수없는 상태다. 그리고 하자가 조금 있다고 해도 중국은 양적으로 엄청나다. 인생은 실전이고 상상속과 다르다.
@크미-q1y4 ай бұрын
ㅂㅅ 중국 우주쪽이나 극초음속미사일 위성시스템 등등 세계 최강인대 왜 해군는 질 떨어진다 하냐.너가 확실하게 확인해봤냐.
@황군-y9r4 ай бұрын
기자님짱!!!
@shipoftheline04164 ай бұрын
옆 채널에서 왔습니다. 좋은 영상이 많네요ㅎㅎ 잘 보고 갑니다!
@dasblue79984 ай бұрын
어떤 무기든 그걸로 살상만 가능하다면 우리에게 위협이 된다고 생각됩니다 설령 그게 우리 기준에서 봐도 문제가 많고 부족하고 그럴지언정 살상력이 있다면 경계해야됩니다
@user-fc3ew1zh7q4 ай бұрын
항모를 가지고 있는 중국특성상 대양으로 나가려면 배수량이 커질수밖에 없음 전단을 호위하는 055함 뿐아니라 보급함 잠수함 수송함 전부 덩치가 커지고 전력이 정교해질수밖에 없음 중국이 지금까지도 실직적으로 러시아뒤에 숨어서 계속해서 힘을 키우고 있음
@sangdukjoh68304 ай бұрын
즁국 무력이 설령 뻥스펙이라고 해도 무시무시합니다... 거대 호랑이의 발톱 한 두개가 부러져 있더라도 늑대는 그 호랑이를 이기지 못하지요.....
@크미-q1y4 ай бұрын
ㅂㅅ 중국 우주쪽이나 극초음속미사일 위성시스템 등등 세계 최강인대 왜 해군는 질 떨어진다 하냐.너가 확실하게 확인해봤냐.
@이건아니지-e7b2 ай бұрын
국방력 = 경제력인데 중국 해군이 약할까? 프랑스 독일에서 중국에 기술협력한게 얼마나 많은데 중국해군 절반이 불량이라고 쳐도 전력에서 한참 앞선다 정신차리자 우크라이나가 준비도 없이 러시아한테 깝쳤다 댓가 치르고 있다
@고영스-l8q4 ай бұрын
사람들이 간과하는건데 쟤들 국가에서 각잡고 관리해서 만드는건 어지간해선 실패하지 않고 제대로 만들었죠 최소한 우리나라가 비웃을 처지가 절대 아님
@ch.mjim.s37244 ай бұрын
정확하게 말씀해 주셨다고 보고요 지금과 같은 수준에서 중국 해군과 전투가 벌어지면 한국 해군이 대패할 가능성이 높겠지요 한국도 해군력 증강에 예산을 많이 투입해야 될텐데 국가의 경제력이 중국과 비교 불가잖아요 어젠가요 오늘인가요 어디서 봤는데요 중국의 국방비 일년 예산이 실제로는 미국보다 많다더군요 중국을 견제할 능력이 안되니 앞으로 걱정은 걱정이네요 무슨 대책이 없을까요
@segazxq4 ай бұрын
韩国有美国爸爸保护,有什么好担心的
@longdragon88Ай бұрын
@@segazxqWhat should we do if the American dad runs away?
@조성원-o1z4 ай бұрын
전쟁은 돈 으로 한다는 말. 아프게 다가오네요.ㅜㅜ 지금 돈이 어느나라로 몰리고 있는지는 다들 알고 있으니까요.ㅜㅜ
@붉은노을-j3u4 ай бұрын
우리가 대항할 방법이라고는 대함 미사일이나 잠수함을 최대한 갖는 방법이 최선일 듯..
@q1w214 ай бұрын
갑자기 궁금해졌는데, 보급함 전력이 충분히 강화된다면, 대구급과 충남급으로 이루어진 함대가 대만해협 근해에서 유의미한 작전을 펼칠 수 있을까요?
@znz44484 ай бұрын
可以變成魚群的遊樂場
@阿蒙-n4kАй бұрын
还是关心你们北边的兄弟吧,中国没有把你们当成对手
@sdp38004 ай бұрын
전세계에서 중국 우습게 보는 나라는 한국 뿐입니다 대한민국 국민 85%는 중국을 전혀 모르고있습니다
군인은 언제나 최악을 대비 해야 한다 .. 중국이라고 무시하다가 중국의 무기수준도 모르고 있다가 공격 당하면 누굴 원망 해야 하나요 ...
@Kikujinyan4 ай бұрын
中国为何要攻击韩国?为了什么?
@독고다이-n1m4 ай бұрын
@@Kikujinyan 북한과 동북삼성은 누구 땅인가
@독고다이-n1m4 ай бұрын
거기다 중국이 대만 침공 당시 우리나라가 지원 하면 ...
@MINSEOBLEE4 ай бұрын
중국이 기술이 일류 수준으로 올라왔지만 뭐랄까... 특유의 폐쇄성때문에 찝찝하긴 하죠
@김범준-j2n4 ай бұрын
사실 폐쇄성이라지만 정말 폐쇄적인지도 의문이죠. 금순공정은 사실상 한국인들이 밈으로 이해해서 "왜 금순공정이 있는데 중국인들이 해외 서버에 이렇게 많은가?" 에 대한 답이 "딱히 우회해도 당에서 신경 안 쓰니까" "금순공정의 목적인 인민 사상 통제가 아니라 그냥 중국 인터넷 회사들 온실 목적이니까" 인 것도 모르는 경우가 태반이라.
@레이오트4 ай бұрын
@@김범준-j2n 공산주의자는 이 세상 누구보다 돈을 사랑한다는 말이 다시금 증명되는 사례군요.
@MINSEOBLEE4 ай бұрын
@user-xh6qj9fy6j 분명히 자국 개발 비행기도 생산하고 우주 탐사선도 보내는 기술강국인데 이미지가 요상하게 박혀있는 나라;;
@kwen11574 ай бұрын
@@MINSEOBLEE 모든 미디어가 예전 낙후된 영상 ..자극적인 뉴스... 기괴하고 더러운 영상만 보여주니 그렇죠.. 14억인데 왜 그런사람이 없겠서요... 중국사람이 해명을해도 누구 관심없거나 중국이중국했다고 비꼬기 바쁘죠
@shuaiguo4 ай бұрын
한국은 미국의 식민지이며 한국에 주둔하고 있는 수만 명의 미군이 여러분을 지켜줄 것이기 때문에 걱정할 필요가 없습니다.
@jangjusfeo66764 ай бұрын
중국. 무기가 구리다고 생각하지만 문제는 이게 무기라는 것을 인식하지. 못 하다는 것이 문제죠. 뻥스펙라고 해도 무기입니다 예를 들면 미국에서 스텔스 고고도 무인기를 발명하면 중국은 그 개념을 따라서 만들 능력이 있음. 맘만 먹으면 대량 양산도 가능하죠. 특히 레일건 발명 뉴스도 이에 비슷합니다. 한국도 미국을 친해지고 동맹이 한미동맹을 강화해야 한다 하지만, 그전에 우리 스스로 강해야 한다 생각합니다.
@크미-q1y4 ай бұрын
ㅂㅅ 중국 우주쪽이나 극초음속미사일 위성시스템 등등 세계 최강인대 왜 해군는 질 떨어진다 하냐.너가 확실하게 확인해봤냐.
@lapqmzks199024 ай бұрын
아니 댓글들 보면 왜 전부 중국과 싸워야한다는 고정관념을 가지고 있지? 중국과 우방이 되면 되지 ㅋㅋㅋ 왜 수십년간 중쿡을 악마화한 서방 언론의 시각으로 중국을 보냐고... 여행유튜버들 중국여행 영상 한개라도 보고 나면 편견이 깨질 것임. 중국인들 대부분 순수하고 한국인을 엄청나게 환대해줌. 케이팝도 자유롭게 듣고 케이팝 랜덤댄스도 곳곳에서 열림. 손흥민이 득점왕이 되면 아시아의 자랑이라며 같이 응원도 해주고. 우리만 악마화 쇄놰에 속아서오히려 봬봬 꼬여서 못나고 유치한 반응을 함
@아연-c2g4 ай бұрын
'일부 중국인' 은 착한 거 나도 알아 근데 한국에서 내가 마주하는 '중국정부'는 사드보복으로 한한령 때리고 서해에 원전짓고 북한 지원해주고 필리핀 앞바다 점거하고 대만 조지겠다면서 세계무역로를 위협하는 천하의 개쓰레기 나라라서 그럼 니가 이해좀 ㅎㅎ
@roycehong26804 ай бұрын
이처럼 멍청한 동남아 중국인들이 있어 좋다. 그렇게 따지면, 베트남, 인도네시아 태국 등등 여행유투버들 영상한개라도 보면 중국인들 좋아해줌. 중국이 연안해군에만있어도 충분함. 중공에 세뇌당해서 서방적대화한 중공언론만 보며 피해의식만 가득하게 평생을 보고 살았으니 가뜩이나 못났는데 더 못난 유치한 반응을 보이는 건 중국인들
@lapqmzks199024 ай бұрын
@@seoul_9584 나는 반일 아닌데. 한중일러 이웃끼리 경제 ,군사 BLOCK으로 뭉치면 세계최강
@lapqmzks199024 ай бұрын
@@seoul_9584 중국이 언제 우리나라 침략 야욕을 보임? 원래 찾기로 미국과 약속한 대만만 건드리지 말라고 해왔음
@lapqmzks199024 ай бұрын
@@seoul_9584 당연히 한국은 중국 속국이 아니라 미국 속국이지
@cpu57814 ай бұрын
중국이 육군이 나사가 2~3개 빠져 있는게 그나마 정말 다행이지요ㅋㅋ. 확신한건 미군의 지원이 없다면 중공을 상대로 한국은 제해권과 제공권을 절대 확보를 못한다는 겁니다ㅠㅠ
@로독챙잽이3 ай бұрын
이미 중국 육군부터가 남한 압살하고 있는데 뭔소리지
@beaver-dk6fp4 ай бұрын
미국 트럼프가 중국을 견제 하고 나섰을때 제일 반겼던 일이 있네요. 멍청한 클린턴이 중국에 WTO 가입을 선사해서 제한없는 무역으로 괴물을 만들어 버리는 우를 범하고도 꽤 오랫동안 잘못을 깨닫지 못해서 저는 안절부절 못했지요. 중국을 약화 시킬수 있는건 결국 미국이고 서방을 얼마나 결속 시켜 대항력을 갖추는게 더 중요하다고 봅니다. G2에 한국해군이 버틸수 있을까요?
중국 해군 뿐만 아니라 중국 방위산업 전반의 기술력 이제 무시 못하는건 사실임. 그런데 해군은 동아시아-오세아니아 연합 해군 꾸리면 단순 함정 수에서도 압도하니 걱정 안해도 되지 않을까.. 거기에 미 7함대까지 낌.
@ji_na_ga_den_hang_in4 ай бұрын
최악의 전술적 전략적 오판은 오만이라고 생각합니다. 상대를 깔보고 당현히 우위에 있다고 생각하면서 방심하다가는 뼈와 살을 같이 주는것이나 다름없습니다. 적을 알고 나를 안다면 이기진 않아도 지지는 않을것입니다. 중국은 이미 한국,일본과 조선업을 가지고 1위를 다투고 있습니다. 즉 함정생산능력또한 굉장이 높다는 거죠. 거기다 미국은 점점 함정생산능력이 떨어지면서 해군이 어쩔수없는 축소가 될수도 있습니다. 점점 성장해가는 상대국과 쇠퇴할수도 있는 동맹국을 가지고 있는 상황에서는 이기기 위해 우리가 적보다 적을 더 잘알아야합니다. 그래야 적어도 지지는 않을거니깐요
@tpdlqjkor4 ай бұрын
스탈린 : 양이 곧 질이다.
@내맘대로-b3g4 ай бұрын
다 떠나서 우리는 전시작전권이 없다
@alter25382 ай бұрын
해전에선 양이 중요하다 2차대전 당시 대영제국 해군은 전세계에서 가장 많은 해전경험과 노하우 갖고 레이더까지 장착한 최첨단 전함을 갖고 있었지만 아시아에선 대영제국을 압도할 정도로 성장한 일본 해군에 의해 동양함대 전멸당함
@jtdkyxkydky4 ай бұрын
최신형 무기와 구식 무기의 1:1대결은 신형이 이길가능성이 높지만 최신형 무기와 (비교적)구식 무기의 대결은 어느쪽에 승리표를 던지기가 애매하다. 하지만 2번째 가능성의 경우에 한정해서는 질적 차이가 과분하게 차이가 없다면 가성비, 생산효율, 특정생산기한내 생산수에 따라 승패가 좌우된다. 이에 따라 중국해군을 무시해서는 안되고 중국군에 대한 감정적 필터를 제거하면 현재 대한민국 해군은 중국해군은 고사하고 러시아군 태펴먕함대와 비슷하거나 살짝높은 수준이다. 중국군과 정면충돌해 큰피해를 입힐 수 있는 국가는 미국, 러시아, 영국 같이 해군을 주력군 또는 그만한 규모의 군 또는 무기가 존재하는 경우이다. 현재국군이 해군의 구식함선을 새로 건조 및 배치와 무기 및 전자장비, 소프트웨어 국산화로 군함의 가동율을 최대한으로 끌어올리거나 부사관 및 군인에 대한 처우가 개선방안을 놓는 것이 군사기에 긍정적인 영향이 있을 것이며 중국해군과의 양적대결에서는 회의적이므로 질적으로 매우 높은 고성능의 함선 즉 초계함 이상부터 동시방공요격채계, 고성능 대잠소나(또는 대잠헬기), 피격시함선(승무원)생존성, 함선지속확장성, 소모품 국내수급능력을 요구하는 것이 나을것이다.