21 сағат бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
Пікірлер
@user-of9el8vd3o 14 сағат бұрын
구형인 p3의 성능이 이정도면 조기경보기 비스무리하게 쓸수도 있겠는데??? p8 포세이돈은 도대체 성능이 얼마나 높다는거야
@jeilcho2771 15 сағат бұрын
4연발이요~
@user-jv6ob4tp5l 21 сағат бұрын
방산비리.전역할 장성들.관련고위직들 돈다발 챙기고. 중국.일본.러시아를 견제할 대양해군 이라 떠들면서 예산 받으면. 쪼개먹고.나눠먹고.돌려먹고.뒤로먹고.앞으로먹고 해외여행가고.골프치고.소고기 사먹고.좋은술에 맛난거 사먹고.회식하고 남은돈으로 대충 북한 허접한 장비보다 쬐끔 나은걸로 만든거지
@user-wp6rd8sp6t 22 сағат бұрын
ㅋㅋㅋ 얼치기 밀매들이 금과옥조처럼 읇조리는 3직제 이야기 왜 안나오나 했다. 그 병신같은 3직제 제대로 구현하는 나라가 지구상에 있긴 있나? 그 대단한 천조국 미국도 못하는게 그 병신같은 3직제인데 허구헌날 좀 아는척 하고싶은 ㅄ들이 꼭 배치 정비및훈련 대기 운운하는게 웃기네.... 좀더 아는척 하고 싶으면 가동율도 언급하고 나서 3직제 이야기 했으면 완벽했을텐데 ㅎㅎㅎ 그리고 세상에 24시간 자기나라 모든해역 사각없이 대잠초계하는 나라가 있기는 있나? 만약 해군에서 전해역 24시간 사각지대없이 감시하는데 36대가 필요하다고 정식으로 소요제기 했다면 딱 한마디만 해줄께 정신나간 소리하고 자빠졌네
@jojong_SMA1 22 сағат бұрын
그 병신같은 3직제 제대로 구현하는 나라가 지구상에 있긴 있나? -->미국하고 일본 해군은 이미 3직제 돌리고 앉아있는데 무슨소리임? 3직제를 돌리기 어려운거 하고 3직제가 필요없다하고 다른거 알지? 제발 알고 얘기하라고;; 그냥 3직제는 사람이든 장비든 군을 떠나서 기본이야.경찰, 소방 같은 공공서비스는 물론, 민간기업에서도 이게 기본이라고. 이게 병신같은거라고? m.blog.naver.com/polman17/140015856714 그냥 이것만 봐도 너가 병신이라는걸 알 수 있어. 그리고 세상에 24시간 자기나라 모든해역 사각없이 대잠초계하는 나라가 있기는 있나?, 만약 해군에서 전해역 24시간 사각지대없이 감시하는데 36대가 필요하다고 정식으로 소요제기 했다면 딱 한마디만 해줄께 -->이런 새끼들 특징이 '사각없이', '완벽하게' 뭐 이런 [무결점]이 3직제하면 가능하냐 이런 식으로 얘기하는거임. 너는 뭘 아냐 모르냐 이전에 국어공부와 논리공부를 할 필요가 있음. 3직제를 하면 2직제나 그 이하보다는 상식적으로 낫겠지? 아무도 전 해역 사각지대없이 감시하는데 36대가 필요하다고 얘기를 하지 않았어. 바다 3면을 전천후 계속 초계하기 위해서 산술적으로 36기 이상이 필요하다고 했지.
@user-wp6rd8sp6t 21 сағат бұрын
@@jojong_SMA1 그래서 해군이 정식으로 36기 소요제기 했다는거야 아니라는거야? 소요제기 라는게 정확히 뭔지는 아냐? 님 뇌피셜은 잘봤고 해군이 36기 정식 소요제기 했다는 근거나 긁어와 보시지? ㅋㅋㅋ
@jojong_SMA1 21 сағат бұрын
@@user-wp6rd8sp6t 하 www.donga.com/news/Politics/article/all/20130527/55430488/1 좀 찾아봐 제발 알고 말하라며, 근데 내가 왜 근거를 다 떠먹여줘아하니. 이 정도도 모르면서 나한테 알고 말하라고 한거야?
@user-wp6rd8sp6t 21 сағат бұрын
@@jojong_SMA1 니 뇌피셜에 의하면 일본은 우리보다 관할 해역이 10배니까 초계기 300 대 이이상이 필요하구만 100대 가기고 뭔 3직제를 돌려 ㅋㅋㅋ
@jojong_SMA1 21 сағат бұрын
@@user-wp6rd8sp6t 더닝크루거는 과학이다
@acrossguysy 23 сағат бұрын
휴우가급과 독도함의 차이는 상륙군을 실어 나를수가 없다는 차이가 있었네요 독도함은 전차,상륙군,해병전차, 솔개공기부양정등등 헬기와 협공하여 상륙하는 목적인데 휴우가급은 말 그대로 헬기모함이었네요, 헬기 차이가 나는이유는 여기였군요.
@user-qz5ri3rn8c Күн бұрын
멋져부리~~
@user-fn7vl1sq6j Күн бұрын
P-3 저공비행 하는데 되게 조용하더라구요
@joel-qm1ew Күн бұрын
수직발사관을 추가하는 개량이 필요합니다 호위함도 반드시 수직발사관이 있어야 합니다 대함미사일이 있는 곳을 수직발사관으로 재설계하고 적어도 48셀 이상은 모든 전함에 필요합니다 최소한 48셀 그 다음은 64셀 그 다음은 80셀 수준으로 만들어야 한다 연안함이라도 울나라처럼 인접국(중국 / 러시아 / 일본 북한)이 근거리인 나라는 반드시 연안전투함도 5,000톤은 되야 하고 최소 48셀 / 중간 64셀 / 최대 80셀로 만들어야 한다 최소 5,000톤에 48셀 / 6000톤에 64셀 / 7,000톤에 80셀로 전투함 기준을 표준화해야 한다
@user-lh7jq8nq5h Күн бұрын
오라이언 32기는 운영해야
@spirits3380 Күн бұрын
하지만 우리들이 기억하는 후부키는 한명에 여우밖에 없다
@Fat_Badger Күн бұрын
10:00 p-3ck 8기는 폐쇄라인을 복구해서 생산한 기체가 아니라, 아리조나 투산에 장기보관처리된 예비기체를 구매해서 재생한것으로 알고 있습니다.
@maxism4274 Күн бұрын
서울공항에서 거창한 착륙소음을 내며 본게 벌써 20년전인데 이제 겨우 포세이돈을 쪼금식 수령한다고 해서 다행이라 생각했네요..그래도 아직까지 수량이 부족해요..
@user-cn2un1hk3t Күн бұрын
설명이 잘못되었네요 1994년도부터 96년까지 8대도입 했습니다 그리고 P-3CK를 8대를 10년부터 11년까지 추가 도입했습니다
@user-wp6rd8sp6t Күн бұрын
24:100 4배차이지만 일본은 커버해야할 해역이 우리보다 약 10배 넓은대? 24대면 충분하지 뭘 자꾸 모자란데? 그리고 백령도 해역에 원래 초계기 투입 안함. 북한 지대공 미사일 사거리에 초계기 보냈다가 뭔 일을 당할라고? 뭘좀 알고 이야기 합시다
@jojong_SMA1 Күн бұрын
해군항공대가 한반도 내 초계활동을 위해 적어도 36기 이상 필요하다고 P-3 도입할때 이야기 했는데, 지금 몇기죠? 해군항공사령부의 목표가 향후 초계기는 30기, 해상작전헬기닌 40기인데, 지금 다 합쳐서 몇기인지 알고 말하시는지요? 알고 말합시다 제발
@user-wp6rd8sp6t Күн бұрын
@@jojong_SMA1 세상 어느나라가 군의 소요제기 수량을 다 맞춰주나요? 군이야 당연히 많으면 많을수록 좋으니 많이 사달라고 하는거고...예산이 넉넉하면야 다 사줄수 있지만 돈이 모자라면 돈에 맞춰서 사는거지.. 일본이 100대나 있는데 우리는 24대 뿐이라길래 일본은 우리보다 10배나 넓은 영해를 초계기 100대로 커버한다고 한거고 해상작전헬기는 적정수량이란게 있을수 있는지 모르겠네요 수상함대 규모에 맞춰서 도입해야할 문제죠. 설마 해상작전헬기를 육상기지에서 운용하면서 해상초계하는데 써먹을려고 하시나?
@jojong_SMA1 Күн бұрын
@@user-wp6rd8sp6t 해상초계 임무를 수행하는 사령부가 초계하려면 그 정도 필요하다고 주장하는데 그거 보다 수량이 적으면 적은거죠. 충분한건지요? 소요 댓수 정하는게 주먹구구식으로 정해지는 줄 아시나본데, 소요제기는 사령부에서 참모진들의 회의를 거쳐 나오는겁니다. 대체 뭘 알고 나한태 알고 말하라고 하는지 모르겠습니다.
@user-wp6rd8sp6t Күн бұрын
@@jojong_SMA1 군에서 소요제기 하는거 사달라는대로 다 사줄려면 우리정부예산 전부 국방비로 써도 모자르다는거 아실려나? 주먹구구고 아니고 간에 군에서 사달라는거 다 사주는 나라 있으면 한번 찾아와 보시던가요. 군에서 사달라는거 못사주는 사례는 차고도 넘치는데.
@user-sf4ez4ob4e Күн бұрын
@@jojong_SMA1어 제가보기엔 둘다 맞는 말인고같은디...
@user-gy1jm2wh1v Күн бұрын
한국 P-3는 총 16기 입니다 정확하게 만드세요
@user-pp3uf9eq8j Күн бұрын
어차피 영문표기긴 하지만 우리 해군에서는 ‘오라이언’이 아닌 ‘오리온’ 이라고 호칭하고 있습니다
@user-cv4sp4ef9p Күн бұрын
천안함이 피격이야? 진짜?
@user-nc3pc7bm4k Күн бұрын
광기도 능력이요, 힘이요 그저 부러울 따름이죠
@userdjwozkcjfjsjwksbfb Күн бұрын
영상 잘봤습니다. 장보고급 성능개량은 많이 미화된 것 같습니다ㅋㅋ 욕 많이 나오고 업그레이드 맞냐라는 소리 계속 듣습니다
@hakdeok Күн бұрын
조종님 구독하고 항상 잘 보고 있습니다만 자막에 보기 불편한 부분이 있어 개선 의견 드립니다 "의" "에" 이 부분에 신경써 주셨으면 하는 바램입니다 자막의 상당 부분에 "의" 가 쓰여야 될 부분에 "에" 가 사용됩니다 당장 이 채널 이름인 "조종의 NAVY.." 를 "조종에 NAVY..."라고 하면 어떨까요?
@Aislanzito Күн бұрын
Aparece no vídeo o P-3 Orion da Força Aérea Brasileira
@saxophoneland Күн бұрын
옛날에 기러기(참수리) 탈 때 출동사이렌 울리면 5분내 출동이라 기지 대기중 운동하다가 출동사이렌 울리면 죽자사자 뛰어가던 일이 한두번이 아니었음. 지원대 업무보러 갔다가도 출종사이렌 울리면 졸라 뛰느라 강제 운동이 되었음. 기관실엔 항상 기관당직이 있어서 출동명령이 떨어지면 바로 시동이 걸림.
@hakdeok Күн бұрын
7:55 적군 시설에 사전 정찰을 제공했으며..이게 무슨 뜻인가요? 적군에게 정찰을 제공하다니?
@skyeye8519 Күн бұрын
적군 시설에 '대한' 인것같네요
@user-cj7bo3wd8s Күн бұрын
함대에 신형미사일 100기이상 적제하여유사시대비하시길
@user-cj7bo3wd8s Күн бұрын
우리는적과대치하고있음최고무기로계속발전시켜 완전히없엘수있는 무기세계최신으로ok🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@user-cj7bo3wd8s Күн бұрын
꼴통들예기에 관심둘필요없음니다 국가안보가최고입니다 필요한 무기 다만드세요 ok🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@pepe-gt2py Күн бұрын
근데 해자대랑 비교하는건 좀 그런게 일본은 광대한 태평양까지 전부 커버해야하는데 애초에 작전 구역이 엄청나게 차이가 나긴 함
@jojong_SMA1 Күн бұрын
그걸 감안해도 16기 와 100기 이상은... 차이가 너무 많이 나긴 하죠
@meyenxhin6891 Күн бұрын
EP3C였나요 중국 연안에서 정찰하다 중국 영토 추락한 기체 P3는 전자정찰기 버전도 강력했지요
@kja5778 Күн бұрын
록마가 C130J기반에 해상초계기를 제안한적이 있는대 그걸 생각하면 KC-X 비슷하게 할수는 있긴 하죠 물론 엠브라이의 밀레니엄의 도움이 많이 필요하지만요
@heaye Күн бұрын
단종..
@csoplaymaker6125 Күн бұрын
금번 회차는 한국군이 운용중인 몇 안되는 프롭기 중 하나인 P-3 오라이언이로군요! 공군 소속의 KA-1과 더불어서 국군이 여전히 프롭기를 유용하게 굴리는구나 하고 생각하게 만든 항공기라고 생각합니다! 그간 영해 수호에 헌신한 P-3 오라이언의 노고에 감사할 따름이며, 앞으로도 새로 들어온 신참 P-8 포세이돈과 더불어 빈틈없이 영해 수호에 만전을 기해주길 바랍니다!
@NangNangEE Күн бұрын
우리가 도입한 P-8A에 AAS 장착되어 있나요??? 없는것 같던데...
@dhsky4512 Күн бұрын
이거 보면 , 지금 우리 수상함들중에서 저 지대함 미사일러쉬를 견뎌낼 수 있는 것은 세종대왕급 이지스함 및 일부 최근 건조된 호위함 정도 밖에 없네요. 이순신급 이하는 전부 침몰한다고 봐야 겠네요. 하루 빨리 개량도 서둘러야 하고 신조함도 계속 건조하는 방법밖에 없습니다. 바라는것은 우리 합참 및 해군 대가리들이 많이 똑똑했으면 합니다.
@NangNangEE Күн бұрын
일본서 사오는 방법은 없었나? 쫀심 때문에 불가?
@jojong_SMA1 23 сағат бұрын
그러면 정비할때 항상 일본에게 요구해야하는데, 세상 어느 군대가 자기 장비 보급과 정비를 남의 나라에게 맡겨요
@amg5500di Күн бұрын
국방부 유해채널 유튜버 한분이 생각난다
@user-bi9qo9to2l Күн бұрын
6.25 가 끝난지 얼마않있어...미공군 부대에서 비행기 한대가 살아지는 사건이 발생합니다...당시 경비를 서던 초병이 말하길 " 근무중에 비행기 한대가 천천히 이동을 하더라닙다..그런데 사람도 없고 심한 바람도 없었으며 자중에 의한 움직일 만한 경사각도 아닌데..말입니다.. 자신이 마치 꿈을 꾸는 듯한 느낌이었다고 합니다."그리고 다음날 비행기 1대가 없어져 비상이 걸려 해당 지역을 수색중...하루아침에 비행기가 분해 되어 일부는 지붕에 타이어는 애기들이 굴리고 다니며 놀고 있더랍니다.." 이 이야기가 믿어지십니까??
@azov701 Күн бұрын
참고로 캐나다가 도입 한 CP-140M Aurora는 s-3 바이킹 시스템이 적용되었죠 P-3 중에 EP-3 신호정찰기도 있구요 기존 운용하던 P-3C는 개조하면서 P-3C(U)라고 불리기도하더라구요
@user-bi9qo9to2l Күн бұрын
저기 기체들 거의 헐값에 들여왔다고 들었음....비행기 무덤이라는 곳에서 썩어지고 있었는데..울나라관계자들 가서 쓸만한 물건 찾음...미국은 한국에서 왠 호구들 왔다며 기쁜 나머지 물건 확인도 해보지 않고 도장꽝 찍음...알고보니 실려있던 장비들이 미국에서 운용중인 해상초계기 장비와 거의 일치함. 껍때기는 썩었는지 모르지만 내용물은 굉장히 실했다는 거죠.....기다려 보시죠..엄청난 초계기가 만들어져 세상을 깜짝놀라게 할지 모르잖아요..ㅋㅋㅋㅋ 제작된 흑표전차수가 미지수 이듯..ㅋㅋㅋㅋㅋ
@daehanminkuksaram Күн бұрын
저장항공기 뽑아온건 잘 한것 같네요. 그러려고 저장해 놓는 것이니까요. 국산수송기 플래폼이 빨리 완성되어 수송기 초계기 급유기 특수작전기 등 다야하게 쓸 수 있었으면 합니다.
@mikekeyloh Күн бұрын
군인이 무슨 거주성을 따지냐?
@user-ok1gd1cx2b Күн бұрын
고물이다
@s.p2483 Күн бұрын
가와사키에서 생산중이니까 가와사키에 발주하면되겠네요
@Realbard485 Күн бұрын
작정하고 베슬이나 오버로드만 조지면 눈먼 장님되는... 우리도 감안해서 많이 뽑자
@user-ci2bp5de4y Күн бұрын
P-3를 도입한 대잠초계기 사업은 비리가 있었다고 말이 많았죠. 아틀란틱2를 제안한 프랑스 회사가 이제 서류에 사인만 남겨놓고 있었기에 계약체결을 위해 한국에 왔을 때 선정기종이 바꼈다는 통보를 받았다고 하죠. 근데 이 기종이 바뀐게 뇌물 때문이라고 했고 실제로 제작사인 록마와 우리나라 중개업체인 대우중공업이 거액의 커넥션을 챙긴게 밝혀지기도 했었습니다. 하지만 위 영상에서도 말이 나왔듯이 운용댓수에서 훨씬 더 많은 P-3가 아틀란틱 보다 낫고 성능면에서도 P-3가 더 낫기에 커넥션이 오가는 비리가 있었음에도 P-3의 선택이 옳았다고들 하고요. 우리나라 대잠초계기 사업에 참여한 프랑스 회사가 지금은 라팔 제작사인 다소사죠. 다소사는 대잠초계기 사업에서 미국의 P-3에 패해, 전투기 도입사업에서도 라팔이 미국의 F-15에 패해 다소사에게 한국은 안좋은 기억만 가득한 곳이겠죠? ㅋㅋ
@user-ip3ne4by8u Күн бұрын
중간에 나오는 채널 제목화면에 일장기 표식의 전투기는 뭔가요? 제로전투기같은데...님 니혼진데스까?
@orange4719 2 күн бұрын
우리도 플랫폼만 있다면 대잠초계기나 다양한 파생버젼 개발이 가능한데 일본도 플랫폼이 있으니 독자초계기도 개발하고 우리 해상을 다 커버하려면 지금 p-3 32대가 필요한데 겨우 16대 포세이돈 왔으니 이제 좋아지겠지만 여전히 더 필요함
@user-fx5ku2ft5s 2 күн бұрын
무슨 개소리야 쓰레기
@spirits3380 2 күн бұрын
과거 구축함이 40노트였는데 지금은 왜 30노트밖에 안되는지 궁금합니다
@hellcat3721 2 күн бұрын
반갑네요.... P3-C.... 현역 때가 생각나네요.. 일요일 아침에 타임머신을 탄듯합니다.
@jaeheenam0920 2 күн бұрын
p-3c 8대 도입 p-3ck 8대 도입 합 16대 운영입니다
@shg530 Күн бұрын
나도 16대로 알고 있는데....ㅋㅋㅋ