Junkers Ju 488 | niemiecki bombowiec strategiczny

[@bartoszsieradzki7100]

Ugułem spaniały kanał, sprawiedliwy i okuratny. Czekam na serię filmów o FW 190 i jego wersjach rozwojowych całe te.

[@romankorgol5694]

Oo właśnie!

[@Krzemieniewski1]

On prezydentem jutuby powinien zostać, albo wnukiem Piłsudskiego

[@nerobozybiaostocki4384]

Mój tatuś na takim latał, walczył o Rzeszę, walczył o Boga i tak dalej.

[@Krzemieniewski1]

@@nerobozybiaostocki4384 to okuratny człowiek był, prawdziwy katolik a nie c*ujem był

[@mieczysawfilipowicz6264]

Ciekawe pozdrawiam

[@riesling5771]

N. York jest na tak bardzo na wschodnim wybrzeżu, że już bardziej na wschód się nie da ;)

[@user-fr5jp5ph4b]

DOBRA ROBOTA

[@user-xj4ht1li1c]

Komentarz taktyczny dla zasięgu 👍 też.Dziękuje za super odcinek, zresztą jak zawsze

[@kemodalerd4243]

😅😂😮 - taktyka udana (jak niemiecka i ukraińska), choć strategii za nią nikt nie oglądał...

[@tomaszmrozek176]

Swietny material fajnie ze mowisz o takich konstrukcjach. Pozdrawiam i dziekuje za prace jaka wkladasz.

[@arkadiuszwachowski3055]

Dzięki za program pozdrawiam serdecznie😊😊😊😊

[@andrzejs6523]

Lajka daję z wyprzedzeniem zapowiada się bardzo dobrze. Niewiele wiem o tej konstrukcji. Dziękuję za materiał.

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

[@janwege150277]

Niemcy dali się wpuścić w straszny kanał z tą wojną. Wysyłam wsparcie na nowy miesiąc. Serdecznie pozdrawiam Szefa i Wspaniałych Widzów! 👍

[@arkadiuszk92]

A to przypadkiem sami jej nie wywołali xd?

[@seboho6938]

Jak to "dali"- to oni nie chcieli wyrżnąć połowy Europy żeby sobie żyć w ślicznych gospodarstwach I zarządzać niewolnikami?

[@janwege150277]

@@arkadiuszk92 Z tego co się "wywiedziałem" to wysłannik JP Morgan John Foster Dulles wytypował akwarelistę jako osobę perspektywiczną i zadecydował, że będzie wspierany w drodze do władzy. A zatem czyje interesy reprezentował? Jak myślisz? Kto po IIWŚ zmienił cały świat dzięki nowemu systemowi monetarnemu w swoją kolonię? Bo na pewno nie Niemcy. Chcesz bliższy przykład? "Ktoś" wywołał bajzel na majdanie, pchnął Mykołów na Iwanów, ale cały główny rynsztok medialny twierdzi, że za wszystkim stoi Kreml.

[@janwege150277]

@@seboho6938 "Jak to "dali"- to oni nie chcieli wyrżnąć połowy Europy ...." Proszę, zastosuj analogię do dzisiejszych czasów. Pozdro!

[@janwege150277]

@@arkadiuszk92 Nie. "Ktoś" ich do tego popchnął. A potem na tym skorzystał. I nawet przez chwilę nie przejmował się dziesiątkami milionów trupów.

[@piotrstrzelczyk5013]

5:35 Aggregat A9/A10 miał szansę powodzenia. A ostatni projekt z Pennemuende A11 (1944) miał mieć możliwości orbitalne: 3 tony na orbitę polarną o wysokości 300 km. A zatem: pocisk globalny.

[@ggnagognagoma2462]

sztukas na poligonie osiągał skuteczną celność ok 2% wobec celów opancerzonych. Wobec nieopancerzonych kolumn czy to piechoty czy cywili sprawdzał się znakomicie

[@krych110]

tymczasem Hans-Ulrich Rudel :)

[@romekdyzma7276]

@@krych110 Fanatyczny nazista o bujnej wyobraźni. Dawno go wyjaśniono i jego fantazje

[@darekpowroci7590]

Fajnie zobaczyć film o bombowcach. Nie żebym myśliwców nie lubił, ale filmów o nich jest o wiele więcej.

[@Lemiod]

Pozdrawia. .. :) dwa, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem...

[@m4ras935]

Niemiecka doktryna przewidywała bombowce jako bezpośrednie wsparcie dla nacierającej armii.Nie było koncepcji strategicznego bombardowania.Wystarczy wspomnieć użycie Sztukasów w pierwszej fazie bitwy o Anglię

[@seboho6938]

No i co te Stuka wspierały za armie w początkowej fazie bitwy o Anglię PAJACU?

[@ggnagognagoma2462]

@@seboho6938 "precyzyjne" bombardowanie celów wojskowych patafianie

[@ggnagognagoma2462]

co ciekawe pokrywała sie z doktryną sowiecką . Soso zlikwidował bombowce strategiczne które KA miała jako pierwsza na świecie jako zbędne

[@m4ras935]

@@seboho6938Napisałeś komentarz i sam sobie dałeś łapkę🤣🤣

[@AzerothMyst]

​@@m4ras935Junkersy PAJACOWAŁY na angielskim niebie, a Cyrk Skakskiego je wykończył 😅😅😂

[@arkadiuszk92]

Patrząc na powierzchnię stateczników piobowych to tam pewnie statecznośxi brakowało... nie mówiąc już o problemach z asymetrią ciągu w razie awarii

[@piotrbabkiewicz3812]

Może aż tak źle ze statecznością nie było by. Stateczniki były w dużej odległości od środka ciężkości samolotu. To jak z długim kluczem nie musisz użyć dużej siły ( w tym przypadku powierzchni stateczników) a maszyna prosta robi resztę.

[@jaroslawwalczak2855]

Dobra, trzeba zrozumieć jedną rzecz. Lotnictwo strategiczne to bardzo, ale to bardzo droga impreza. To są nie tylko samoloty, ale i wyszkolone załogi, tysiące ton paliwa, tysiące ton bomb. Cała infrastruktura. Kogo było na to stać? Niemców? W żadnym wypadku nie. Tak naprawdę tylko Amerykanów......i to kosztem wojsk lądowych. Dla przypomnienia: US Army w czasie 2 WŚ maksymalnie wystawiało 52 dywizje.... ty mniej więcej tyle co Wehrmacht i SS wystawiło pod Kurskiem. Luftwaffe zawsze było skuteczne na poziomie taktycznym. Nigdy strategicznym, co udowodniła Bitwa o Wielką Brytanię. Niemcy mieli inne priorytety.... czyli Heer.

[@romekdyzma7276]

"US Army w czasie 2 WŚ maksymalnie wystawiało 52 dywizje" Jakieś źródła na potwierdzenie tego? Wiki podaje 90

[@przpos1172]

Moźe te 52 to teatr europejsko-afrykański bez Pacyfiku?

[@mattich.1778]

Tylko amerykanie i brytyjczycy mogli sobie na to pozwolić. Ogromne koszty, surowce, infrastruktura czy kadra techniczna.

[@jankarolstolarczyk5910]

Super odcinek. 😊

[@KS-ModelismoAviacionHobby]

to by była ciekawa konstrukcja... dobrze, że nie powstała...

[@AndreKowalczyk]

@4:38 chyba małe przejęzyczenie - Nowy Jork jest na wschodnim wybrzeżu Ameryki, a nie na zachodnim.

[@ansuz3653]

Krótko, ale treściwie. ;)

[@jarekgajewski7054]

BARDZO CIEKAWE MATERIAŁY TU SĄ DZIĘKUJE ZA NIE AUTOROWI

[@luffywoj3362]

Kom dla zasięgu za ciekawy temat ( i love 2 wojna światowa 😁 )

[@jerzycwynar4172]

Wschodnie wybrzeże

[@em-tix2050]

Fajnie jakby wymiary bylyby zestawione z B17 . Pozdrawiam.

[@marekmarkus5273]

Nowy Jork leży na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych😂

[@piotrstrzelczyk5013]

4:40 Wśród "zapalniczek", tj. bombowców które zapalały się same, tj. bez pomoc wrażej artylerii czy takichże myśliwców brylowały: Heinkel He-177 i Jermołajew Jer-2: a to za sprawą problemów z chłodzeniem silników.

[@mattich.1778]

Na pacyfiku takim bym G4M Betty

[@kwestionariusz1]

Sztukateria Junkersa😂

[@andrzejrad8327]

👍

[@krych110]

Niemaszki faje projekty posiadali ale jakoś tak ...co tam Adi wymyślił to w tę stronę szli...szkoda bo by sporo pokazali od dwupłatów do rakietowych poprzez odrzutowe kto wie może i Die Glocke by sie pojawił ...pozdrawiam

[@eileen11x]

Przykro mi to pisać, ale Wołoszański nie jest aurorytetem w tym temacie. Przykro, bo lubię tego człowieka.

[@paweb5422]

Ciekawy materiał. Czy istniała wersja odrzutowa tego bombowca, bo wydaje mi się że gdzieś widziałem rysunek takiego wariantu?

[@pawelflejszman6598]

Uważam,że Ju 390 był bardziej odpowiedni miał większy zasięg.

[@tofik901]

Pierwszy

[@user-ue1in7mh1e]

Doskonale zdajemy sobie sprawę dlaczego tak "opieszale" powstawały te strategiczne bombowce - Niemcom po prostu nie wolno było zbombardować USA - swojego "sponsora" :)

[@waliza001]

31 metrow rozpietosci to duzo? Wiekszosc 4 silnikowych miala cos kolo tego a B29 sporo wiecej.

[@dariuszpaz1529]

Niestety Niemcy nie mieli silnika do tych samolotów

[@pawelflejszman6598]

Jakie duże rozmiary?Bombowiec strategiczny musi być duży gdyż gdzieś to paliwo musi się zmieścić.

[@przemysaww226]

A co z jego konkurentem Messerschmittem ???

[@kris1spl73]

Wschodnie wybrzeże...

[@zavats]

NY i Washington to wschodnie wybrzeże

[@qwertyK-vx7st]

Z tym zaawansowaniem programu atomowego to nawet nie zblizyli sie do zbudowania bomby atomowej. 😂

[@WodzimierzGlibowski]

Człowiek może coś opracować, zbudować a stwarza tylko P.Bóg!!!

[@romekdyzma7276]

Cenię sobie materiały Wołoszańskiego, ale w to, że Niemcy byli blisko zbudowania BA nie wierzę. Czytam ile kasy i czasu poswięcili temu Amerykanie, nazioli nie był poprostu na to stać.

[@polska5837]

Smartgasm zrobił film o tym. Też mówi że zawansowanie Niemców było niewielkie.

[@user-jy2qp8gp2l]

Fajny film

[@henyugly]

Jak dla mnie świetny samolot ale za dużo, za późno. Gdyby nim bombardowano Londyn??? Chociaż i tak uważam, że bombardowanie Londynu zamiast lotnisk było błędem. Tak jest jak władzę mają i decydują kretyni w stylu: Hitler, Stalin, Kaczyński i Tusk. Wszyscy to bolszewicy choć nazywają siebie inaczej. Nie będę na razie gadał o Dudzie bo jest za słaby. Poczekamy, zobaczymy bo sytuacja się rozwija. Polska to piękny kraj, tylko źle, że od wielu lat(16) rządzi łajno i populizm. Tak jest, PO nie jest obecnie mniej populistyczna niż PIS. Tylko dla wyznawców TWN24, PO to jest nadal partia liberalna. Czyli już teraz wycofuje się ze swoich obietnic.