La Reforma del Poder Judicial a debate | Programa 4

[@salvadorromo6753]

Claro que si a la reforma al poder judicial pero tienen razón al decir que debería ser una reforma integral incluyendo las fiscalias.

[@super55141]

Pero hay que empezar con éstos jueces que tumban todas las iniciativas del pueblo

[@user-ir8sv8df2u]

​@@super55141 no son reformas del pueblo, son reformas "políticas" achacadas al pueblo

[@lauramacias8143]

Urge revisen actuaciones de juzgados locales, ahí es donde l a población en general sufrimos su "excesiva carga de trabajo" urge también estandarizar criterios de actuación, en Cancún son diferentes a Playa del Carmen, dicho por los mismo abogados litigantes interpretan las layes de manera diferente.

[@crispinaguilar1284]

La justicia va más allá de la comisión del delito termina con la reclusión del infractor donde lamentablemente el sistema carcelario viola lo más elemental de los derechos humanos. Muchas gracias por su colaboración felicidades por ampliar nuestros conocimientos.

[@juanbueno9425]

Olvidaste mencionar que en muchas ocasiones comienza con la comisión del delito de tortura, cuyo objetivo es la fabricación de delitos, práctica enquistada en las fiscalías desde hace muchas décadas que estupidizaron la labor de investigación científica de las fiscalías, y que en muchas ocasiones es el único medio que utilizan esos entes para encubrir delitos cometidos por las mismas corporaciones policiacas de los tres órganos de gobierno etcétera

[@joselugot3po]

Y sus propios contrapesos???? se están delineando como ""verdad absoluta"", omnipotentes y autoritarios, debe haber un contraapeso a sus decisiones., otra vez, no les gusta? Renuncien.

[@griselsilva4371]

Exactamente, si hicieran bien su trabajo no tendrían nada que temer. Según ellos el poder es el que interpreta, ellos sí tienen derecho de juzgar e interpretar, pero no quieren ser juzgados

[@rodrigodiaz1993]

Si fuera venganza del presidente, ni siquiera los dejaría hablar a los pobres. Jueces injustos

[@juanbueno9425]

Que es una venganza evidentemente lo es, pero su victoria en las urnas le da al presidente de ser condescendiente permitiendo la libre expresión de ideas de los integrantes del poder judicial, total el poder del presidente se vio reflejado en las urnas, y lo que diga el poder judicial ya es un grito en un mar de sordos.

[@isacross3858]

A para que crees que es la reforma

[@victormanuelmoralesrodrigu218]

Por qué tantas personas permanecen en prisión preventiva durante 16 años sin que se le dicte sentencia...? La culpa es de las fiscalías.

[@juanbueno9425]

No. Es más bien una culpa compartida entre las fiscalías, el poder judicial y la parte defensora. En la mayoría de ocasiones es por culpa de los abogados defensores o el propio cliente que dilatan los asuntos, (véase el caso del sr. Vallarta), o también se debe a que las autoridades del poder ejecutivo como son las propias fiscalías o los entes administrativos que lo conforman, o incluso los ayuntamientos; todas esos organismos en muchas ocasiones no brindan las facilidades para recabar pruebas etcétera. La reforma al poder judicial es necesaria pero no en los términos que se determinan por el presidente. Es obvio que se sabe que existen jueces, magistrados y ministros deben ser despedidos, pero no todos, porque existen una cuarta parte de esos juzgadores que son gente valiosa que aplica realmente la justicia, esa gente debe ser preservada, y los que sean removidos deben ser suplidos por los inferiores en el escalafón como son proyectistas y secretarios de acuerdos que estan perfectamente capacitados para fungir como juzgadores dado que son parte de esa carrera judicial construida hace 30 años. Se debe limpiar de corruptos el poder judicial federal? La respuesta es si, y existen los antecedentes que permiten esa limpia, pero esa limpia debe abarcar de igual manera a los poderes judiciales de los estados en los mismos términos. Sin embargo, es imperioso que las fiscalías estatales deben ser materia de una reforma integral dando pie a la formación de una carrera ministerial que forme a su personal desde joven dando certeza en la permanencia en el puesto, combatiendo ferozmente la tortura como medio de fabricación de presuntos responsables que es el pan nuestro de cada día en todas las fiscalías estatales cuyos actos delictivos desembocan en fabricar culpables a gente inocente ( dentro de la abogacía hay un dicho que dice; que las cárceles están llenas de pobres y oendejos) etcétera. En fin, se necesita una reforma integral de los organismos de procuración de justicia (fiscalías), y de los organismos de impartición de justicia (poder judicial federal y de los poderes judiciales de los Estados). Pero también se debe prever que las autoridades que conforman el poder ejecutivo federal y de los estados, así como los ayuntamientos sean garantes y coadyubantes de esa procuración e importación de justicia actuando de forma eficaz desde su ámbito administrativo, brindando con mediates la información cuando se les solicite por parte de las fiscalías, extendiendo esa potestad al poder judicial el cual ahora está impedido para solicitar información etcétera. Hay mucho por hacer y se pueden importar de otros países andamiajes administrativos en materia de procuración e impartición de justicia exitosos como el modelo francés o el alemán o incluso hacer uso de la inteligencia artificial para el dictado impecable de sentencias como se hace en Estonia. Pero bueno, tal vez sea mucho pedir en un país cuyo pueblo está embrutecido por la incultura y la ignorancia. Salud.

[@rociozepeda2620]

Queremos la reforma judicial,

[@maribelc8386]

Los ciudadanos ya no queremos injusticias disfrazados de toga

[@AmanAvilez]

Hasta Ahorita,no he escuchado a un juez,magistrado o ministro que reconozca sus excesos de privilegios incluyendo el exorbitante sueldo y que diga,si, nos solidarizamos con la austeridad y renunciamos a esos indultantes privilegios. De todis modos con las tranzas que hacen se reponen y mucho mejor.

[@maribelc8386]

Si votamos para el plan C para la reforma al poder judicial para que den justicia al pueblo no a los delincuentes de todos los rangos

[@maribelc8386]

Yo vote por el plan c para reformar el poder judicial ya basta

[@super55141]

Las escaleras se barren de arriba para abajo. Hay que empezar con la SCJN y luego todo lo demás.

[@rodrigodiaz1993]

Los jueces se deben de basar en la Constitución, pero lo peor es que no se basan no nos hagamos que no vemos

[@AmanAvilez]

Desconozco a fondo la reforma;, pero si afirmo que las fiscalias tienen un poder enorme y dolo fejan pasar aquellos casos dondr no hibo una negociación conveniente;los fiscales,minisyetios publicos,los propios sgentes de investigación se llevsn buenisimas tajadas y todo wueda impune.

[@ManuelPerez-ni8yr]

Estoy totalmente de acuerdo, pero esto no lo ven los de la carrera judicial, porque se muere su gallinita de oro

[@alancriticaabierta5208]

Su delirio de superioridad de estos dos abogados...en síntesis fundamentan "Que son los únicos que pueden participar en la impartición de justicos, somos los más inteligentes"

[@joseescobedo707]

Esto no es un verdadero debate sin un contrapeso. Es necesario que alguien de la fiscalía esté presente para defender su posición, ya que la jueza señaló que deben existir dos partes. Además, el licenciado constitucional está defendiendo a la jueza asumiendo el papel de fiscal, por lo que el fiscal también necesitaría un licenciado de ofico.

[@FrancisGonzález-q4q]

Excelente programa, todos eruditos del tema. Felicidades.

[@arturolaureano6585]

NO ESTOY DEL TODO DE ACUERDO CON USTEDES PANELISTAS. ESTAN SIENDO PARCIALES.

[@griselsilva4371]

Están defendiendo sus privilegios, reclaman que no es parcial pero ellos no quieren ser juzgados y ni mencionaron que les van a bajar el sueldo, a ver que digan si creen que merecen ganar más. Solo estar argumentando y tratando de disfrazar sus pretensiones. Si ellos hubiesen tenido años de funciones justas e impecables, no sería necesaria esta reforma, así de simple

[@fergarabato19]

Excelente debate Y muy interesante la información

[@maribelc8386]

Entre mas grande ses la cartera del delincuente mas rápido lo sueltan

[@ciprianoolvera2682]

Háganse a un lado, no están a la altura del clamor del pueblo, la reforma va, atrincherados el pueblo dará el portazo para desalojar a esos que pisotean como mulas la constitución empezando por sus percepciones inconstitucionales

[@maribelc8386]

Ahora si muy preocupados por el pueblo

[@maribelc8386]

Derechos humanos a los delincuentes y al pueblo quien habla de derechos humanos

[@maribelc8386]

Para que defienda privilegios la Constitución dice que el poder judicial no debe ganar más que el presidente

[@maribelc8386]

Venganza del pueblo ustedes se lo ganaron si hubieran hecho bien su trabajo de justicia nosotros el pueblo los defenderíamos

[@AdrianaLopez-xu2xv]

ASÍ COMO INTERPRETAN LA LEY…Defienden los deeechos humanos de uno pero violan los de miles dejando a delincuentes en libertad ❓‼️

[@miguelangelboleagavillarre2071]

En los sexenios anteriores el que desidia todo, era el Presidente.

[@caminohacialaverdad9765]

Mientras siga imperando la corrupción no habrá reforma al Poder Judicial que valga, seguirá la misma historia.

[@consultoramon688]

Los problemas de resuelven iniciando por la cabeza NORMA

[@AdrianaLopez-xu2xv]

A soltar a todos los delincuentes de cuello blanco y a entrometerse precisamente en lo k no le concierne con los partidos políticos…ES ABSURDO CUANDO TODOS CONOCEMOS QUIEN ES UN DELINCUENTE ‼️

[@blancarosa5859]

3 Decadas de facultades inconstitucionales, contra el Pueblo. URGE cambios a el poder judicial u r g e

[@AdrianaLopez-xu2xv]

Ustedes son el sistema más caro del mundo…puros privilegios …Mientras k el pueblo se muera se hambre ‼️

[@PatriciaOntiverosHernández]

Qué lamentable que los expositores nieguen las innumerables deficiencias que hay en la impartición de justicia. La realidad es muy distinta a su mundo señores.

[@antonioquintero236]

Mientras no terminemos con la corrupción en el poder judicial no habrá justicia para muchos mexicanos.

[@manuelpaulino3455]

¿Por qué ellos no explican la Diferencia entre AMNISITIA E INDULTO? no es lo mismo. Para que un Presidente o Presidenta ejerzan su DERECHO A LA AMNISITIA DEBE CUMPLIR REQUERIMIENTOS COMPLEJOS ... la Amnistía NO ES A VOLUNTAD PERSONAL ....

[@irma9589]

Dios nos proteja, esto que estamos viendo en México, creo yo es la babilonia de la que habla la biblia 😮 😒 😢😢 total confusión. Saludos a todos desde Guadalajara.

[@consultoramon688]

"La venganza del presidente"??? Cómo es posible que diga eso y los ciudadanos hartos de los abusos del PODER JUDICIAL.

[@maribelc8386]

Cuando el poder judicial es un inepto lo mejor es hacer leyes que lo hagan respetar la justicia no la injusticia

[@maribelc8386]

La ley la interpretan según sea la cartera 😡

[@maribelc8386]

No es venganza del presidente es el pueblo quien exige justicia a través del presidente

[@papelerialosparques3833]

Esos requisitos serian los ideales... El problema actual es que se van corrompiendo tanto las personas como los procedimientos y eso hace que solo exista la justicia para los influyentes y los ricos , y algunos puestos se logran por influencias, compadrasgos , y no por vocacion ademas que se corrompen y venden la justicia... Y ESTO ES EN TODAS LAS DEPENDENCIAS DE INJUSTICIA!!!

[@jaimegallegos9202]

Excelente tema diversidad de ideas y me quedo con el conocimiento

[@consultoramon688]

También se visibiliza la corrupción de jueces y los privilegios de reyes.

[@joseescobedo707]

A minuto 28:09. En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la facultad de otorgar amnistías no es exclusiva del Congreso de la Unión. Según el artículo 73, fracción XXII, el Congreso tiene la facultad de conceder amnistías por delitos cuya persecución pertenezca a los tribunales de la Federación. Sin embargo, el Presidente de la República también puede conceder indultos a los reos sentenciados por delitos del orden federal, de acuerdo con el artículo 89, fracción XIV. Por lo tanto, aunque el Congreso tiene un papel importante en la concesión de amnistías, no es el único órgano con esta facultad en el sistema jurídico mexicano. Este licenciado, En donde y para quien trabaja?

[@maribelc8386]

No hay justicia hay justicia vendida

[@christiandejesusgarciatruj2960]

Interesante en grado sumo.

[@AdrianaGonzalez-xv3vu]

Tienen sueldos muy altos en los juzgados y no realizan su trabajo una vuelta a los juzgados de Nayarit, que los secretarios piden dinero, para darte una audiencia que por derecho tienes ya que cumple uno con el pago de la reparación del daño y casi toda la semtencia compurgada. Que me digan que se debe hacer.

[@jesushernandez7914]

Esto no es debate falta la contra parte, mas bien es un crítica a la reforma de la parte en desacuerdo

[@stevenguerrero4385]

Bueno vine a oír un debate pero no lo encontré por ningún lado

[@adrianaalvarado2717]

Pero por los cuernos de belcebú, como se están contradiciendo y no ni saben que dicen. No sé corrompen mmm, Trabajan duro mmm Su sueldo es poco mmm Lo que les duele es que les van a quitar su minita de oro.

[@arturolaureano6585]

MÉXICO DESPERTÓ, PARTICIPA , ANALIZA , DOCUMENTA , ESCUCHA , OBSERVA , DISCIERNE , INVESTIGA , SE INFORMA , ESTA EDUCADO Y YA NO ENGAÑA NADIE , N A D I E

[@l.erico.f.ochoayvaldes4518]

Será hijo y su primer maestro Ignacio Burgoa?.

[@escandonabogado]

Hermoso.... Viva la SCJN

[@juand.9991]

Solamente dicen lo que les conviene. Por qué no habla de los salarios ilegales, por qué no habla de que protegen a empresarios ? Y no es porque la carpeta está mal presentada, por qué no habla de los delincuentes que han dejado libres tenían órdenes de aprehensión por sus delitos y los militares se la jugaron capturando los e incluso algunos perdieron la vida y un juez o jueza muy frescos los dejan libres y no creo que gratis. Hay mucha corrupción en los más altos cargos de eso no hay duda. No quieran defender lo indefendible y tratar de confundir a la población hablando bien de las personas culpables y no hay forma de ocultarlo.

[@consultoramon688]

Y Piña es apartidista?😂😂 Y su amigo Alito. Porque no habla de ésto. Es teoría, habla de la realidad.

[@macrinotorres7249]

LOS PUESTOS EN EL PODER JUCIAL SE LES DA A LOS APELLIDOS DE ALCURNIA, COMO A LOS BURGOA/// EL NEPOTISMO ESTA A TODO LO QUE DA EL PODER JUDICIAL!!!

[@marthavillarreal9653]

Mx pide a impartidores de justicia imparciales quien tenga la culpa y es millonario va pa demtro no importa de quien se trate asi tambien sies pobre pero es culpable se pase a bascula no importa de quien se yrate justicia para pobres y ricos por igual

[@maribelc8386]

An fallado a al pueblo quien les da de comer 😡

[@luisricaurte2290]

Es necesaria la reforma y estos dos van sesgados, la ley no dicta justicia, estos dos técnicos seguramente han utilizado la ley para lo contrario, ellos mismos lo están diciendo, incluso nos ponen a merced de complejizar la impartición de justicia en interpretaciones sofisticadas cuando debe ser de manera simple, así y sin aceptar que son en la práctica ineptos en la totalidad, que en este momento esa complejidad que alegan termina simplificándose mediante sobornos o intereses, al mismo tiempo para enfrentarse a esa complejidad los abogados igualmente extorsionan a sus clientes, para concluir se declaran víctimas de una esclavitud laboral, entonces porque no una reforma?

[@maribelc8386]

Dramáticos es mejor sedillazo

[@NoeRamirez-eu4ms]

Muchos comentarios de estos personajes, pero la realidad es que la política siempre ha estado por encima de la ley y justamente es lo que se quiere cambiar con esta reforma, que realmente exista un poder judicial que actúe con rectitud porque en la actualidad los jueces, magistrados y ministros no ejecutan una función técnica en defensa de la Constitución ni del pueblo sino más bien una defensa del contubernio de políticos y del poder judicial, en la realidad siempre han actuado como un cartel, por eso es que se les denomina el cartel de la toga, es pura delincuencia organizada . No quieren perder ese poder vitalicio ya que solo a ellos pertenece, el pueblo nada tiene que ver en esto porque es ignorante.

[@jforozco12]

¿donde esta el debate? solo veo dos personas dandose la razon y una moderadora que les da palmaditas en la espalda...

[@maribelc8386]

Son empleados del pueblo ahora este gobierno nos dió el poder al pueblo que les paga su sueldo abusivo no todos son rateros corruptos pero están defendiendo a los corruptos delincuentes de la toga

[@RodolfoReyes-n7v]

Para ese wey todo esta muy bien entiendase hay mucha corrupción y la justicia es pera el que poderoso opara el que tiene dinero

[@analiliagonzalez5889]

No se trata de agradar al pueblo se trata de impartir justicia, lo que no han venido haciendo durante todo este tiempo. Politizar al poder judicial? Eso ya sucede, ustedes llegan por medio de politicos corruptos y posteriormente sirven a ellos porque les deben el puesto y así forman toda una red de corrupción. Ahora, usted con eso acepta que sirven a quienes los pusieron en el puesto y no a la ciudadanía que resulta ser la más afectada con sus decisiones, por eso debe ser la ciudadanía quien los elija y los evalúe. Todo lo que hablan se escucha muy bonito, pero sus resultados son pésimos por eso la reforma al poder judicial va!! Junto con las fiscalias, pero ese es otro tema, primero lo que urge que es el poder judicial.

[@blancarosa5859]

EN LAS FISCALIAS HAY ESPIAS DE U.S.A. MANIPULANDO LOS TRAMITES ADMINISTRATIVOS.

[@juancarlosmartinezhernande4429]

Debate?

[@maribelc8386]

Comen del pueblo y traicionan al pueblo

[@luisricaurte2290]

Debate ???

[@AdrianaLopez-xu2xv]

Está equivocado señor el voto masivo precisamente fue PARA K REFORMARAN A EL PODER JUDICIAL Y SI FUE UN MANDATO SEL PUEBLO‼️busquen alguna manera de k les agrade por k seguiremos apoyando a la reforma al PJ‼️

[@maribelc8386]

Venganza del pueblo aunque no les guste

[@griselsilva4371]

O sea, ustedes si pueden juzgar con sus “propias herramientas” pero no les parece que a ustedes les juzguen su actividad. Si hacen bien su trabajo no deberían temer

[@margaritamunoz5994]

Si Hay, control Político, que se ponga ha estudiar la periodista, por que el Fiscal lo Nombran los Titulares de los Poderes Ejecutivos a Nivel Federal y Estatal, con la aprobación del respectivo Congreso, ya sea Federal o Estatal.

[@maribelc8386]

Entre mas saben los jugadores son más mañosos

[@maribelc8386]

30 años de abuso prianista

[@eliezerbarreragarcia5914]

Ánimo adelante no a la reforma constitucional

[@ClaudiaMariana-ub6bi]

El presidente NO es el pueblo

[@jesusvillegas5999]

No debemos olvidar que parte de la Reforma al Poder Judicial, obedece a los muchos privilegios de los que disfrutan los señores ministros, o estoy equivocado, o eso también es de oídas como lo manifiestan en su plática los expositores, existen evidencias documentales que así lo demuestran, no se hagan las victimas.

[@huevillo75]

Informa bien al a la ciudadanía en general porque en México hay 100 millones de votantes no solo 36...no es la vos de todos los Mexicanos la vos de Obrador esa es la vos su partido...si de verdad informaran bien a gente la gente sabría que es verdad y que es mentira pero...que hablen los expertos los que si co ocen esos temas y no alguien que tiene poder pero no tiene toda verdad...para eso existe el diálogo para escucharse y hacer lo mejor para México no solo para un capricho o una ideología...México somos todos y todos tenemos que ser escuchados ya se pregona tanto la democracia, parte de la democracia es el diálogo, la escucha y la protección de los derechos humanos de las minorías

[@yeseniamartinezruiz8799]

No te confundas, re reforma es tan clara pero no la quieres ver, no te conviene.

[@salvadornieves2010]

Muy correcto lo q dice este hombre fuera voto popular eso sería otra trampa de amlo

[@Eddie666Carr]

AMLO LES HA VENCIDO CON AYUDA DEL PUEBLO MEXICANO DESDE PROFESIONISTAS HASTA ANALFABETAS TODOS LES DIMOS UNA CHINGA Y LO QUE LE FALTA ....SALUDOS...!

[@maribelc8386]

Ustedes venden la justicia al mejor postor

[@maribelc8386]

O quieren Cedillaso

[@super55141]

El pueblo no quiere a estos jueces. Plan C va!

[@davidduarte6936]

Muy deficientes las intervenciones de la conductora. Creo que deberían cambiarla

[@ClaudiaMariana-ub6bi]

NO a la reforma judicial

[@Eddie666Carr]

Más de 30 millones de votos dicen SI A LA REFORMA JUDICIAL, LASTIMA MARGARITA

[@VirZepe]

​@@Eddie666CarrSesenta millones de mexicanos NO VOTAMOS por esa basura de reforma

[@victormanuelmoralesrodrigu218]

En el PJF Las sentencias las dictan los secretarios de Acuerdos el Juez, el Magistrados y Ministros solo las firman sin leerlas, si le preguntamos acerca de una sentencia que se dictó en un expediente no va a saber cuáles fueron las consideraciones para absolver o condenar.

[@josedelgado7931]

EL PROBLEMA SE RESUELVE IGUALMENTE COMO DE FALTA DE. BUENOS MEDICOS. QUE SE TRAIGAN JUECES Y JUECAS SE CUBA.

[@salvadornieves2010]

Yo soy mexicano y estoy desacuerdo al capricho de amlo los qvestan de acuerdo es alos q les llega la ayuda sosial

[@israelolachea259]

Soy Mexicano y el grueso de la Población es decir y basando en datos duros el 98% de la Población ocupa un Apoyo para solventar su vida, es más este apoyo es un acierto a nuestra Soberanía, Suiza, Inglaterra, U.S,A y muy seguramente todos los Países bajos brindan ese apoyo, ya que el Ciudadano merece tener una calidad de vida lo cual dice en la constitución, por otro lado Soy Mexicano y es obvio que yo si estoy de acuerdo con la Reforma y si es un Capricho pues un capricho que hasta pone en riesgo la vida del Presidente y su Familia así como un trabajo Arduo, muy arduo, yo jamás he tenido un capricho tan ferviente, y felicidades por ello.

[@super55141]

Este video es spam.

[@madelcarmenperezmunoz2937]

Que bueno que por fin se aga la reforma al poder judicial el mejor presidente de México Andres Manual López Obrador que a madado las mejores reformas para el vienestar de los ciudadanos mexicanos

[@vanessaaraiza5285]

Ignorancia

[@juantenorio8341]

SERIA MUY BUENO Y DEMOCRÁTICO LA MESA DE DEBATE QUE HUBIERA UN Representante CON OTRA POSTURA,,....QUE OPINAN ESTOS LEGALISTAS DEL DEL LAWFARE

[@joselugot3po]

La eleccion por voto, no está a discusion, su mentada autonomia se conserva sin importar el proceso por el que son elegidos, no se pinten de victimas cuando han actuado por ordenes de anteriores presidentes, se han vendido y corrompido.

[@Bardo374]

Se acabaron sus privilegios.

[@pedrogallardo1006]

No creo, la reforma no contempla quitarle su chef privado a AMLO, ni sus camionetas blindadas

[@eRwdy]

Dan risa, la reforma judicial no está a debate, es una decisión popular, que acaso no recuerdan haber estudiado los abogados que es la soberanía?

[@erickmariscal400]

La reforma va por eso votamos y nuestro voto vale

[@Eddie666Carr]

al defender la constitución se defiende al pueblo que es quien la hizo , que burro el egresado de la carrera judicial...! Por cierto la mayoria no defiende la constitución sino a los grupos de interés, no se hagan pendejos...!

[@valentinguerrero7635]

La reforma Judicial se hace porque así lo quiere el pueblo. Ya vasta de sus super sueldos y sin resolver.

[@Eddie666Carr]

Debate es oposición de puntos de vista , aqui los tres tienen los mismos intereses no hay quien los contraste Por eso es la reforma, no entienden que no entienden...! Ni como ayudarlos

[@rutiloalvarez4028]

Ia refirma va que va asi sigan mintiendoles al pueblo.

[@AdrianaLopez-xu2xv]

Está equivocado señor el voto masivo precisamente fue PARA K REFORMARAN A EL PODER JUDICIAL Y SI FUE UN MANDATO SEL PUEBLO‼️busquen alguna manera de k les agrade por k seguiremos apoyando a la reforma al PJ‼️