Jw.org

Certain Témoins avec qui nous avons partagé dans les rues, comme vous pouvez le constater dans ces vidéos avec respect et sans aucune animosité, ayant subi des remontrances et des pressions, ce qui démontre la liberté de penser et de s’exprimer qui règne au sein de ce mouvement, nous avons décidé de flouter les visages car nous craignons les représailles qu’ils pourraient subir de la part de la Tour de Garde.
La Sainte réunion
Beaucoup de chrétiens vivent dans des monastères sans murs. Ils sont en communion dans le caucus sacré et le réconfort douillet des Sauvés. Excommuniez vous du monastère. Nous sommes appelés à être dans le monde, mais pas du monde : "afin que vous soyez irréprochables et purs, des enfants de Dieu irrépréhensibles au milieu d'une génération perverse et corrompue, parmi laquelle vous brillez comme des flambeaux dans le monde" (Philippiens 2:15) Nous devrions être accusés (comme Jésus) d'être des amis des pécheurs, et notre rencontre avec eux devrait être motivée par un profond souci de leur bien-être éternel. C'est quelque chose que vous devrez faire vous-même si vous voulez faire ce que Dieu vous dit de faire. Il a prouvé son amour pour vous en mourant sur la croix. Maintenant, vous prouvez votre amour pour Lui en portant cette croix dans un monde mourant. Encore une minute. Parti pour toujours. Allez partager votre foi pendant qu'il vous reste du temps.

[@romanochavo1371]

Jesus est le chemin la vie et la veriter si tu vois jesus tu vois le pere jesus est l'image de dieu nul ne vient au pere que part jesus christ

[@filledeyhwh]

Amen!

[@HotchiwawaChronicles]

Retiens les versets, ce n'est pas de l'a peu près

[@thomasleretour504]

@@HotchiwawaChronicles Oui tu as tout a fait raison. Il faut recracher comme une poésie des phrases toutes faite jusqu’à devenir un livre humain....pratique.

[@HotchiwawaChronicles]

@@thomasleretour504 >> c'est surtout pratique pour rejeter le diable, car lui aussi il connaît les écritures

[@thomasleretour504]

@@HotchiwawaChronicles Je ne vois pas en quoi connaitre parfaitement la bible ou du moins des passages pourrais etre plus protecteur contre le diable.

[@paquierpascal2653]

Un grand merci pour cette excellente vidéo qui est très intéressante et instructive. Que Dieu te bénisse abondamment frère Laurent.

[@Malika-x3e]

C"est exellent , que du bohneur a vous ecoutez Laurent 👍

[@ghggk1]

Bravo à vous, arriver à instaurer le doute dans des esprits aussi endoctriner et fermé c'est du grand art. On vois qu'elles n'ont pas le droit de regarder autres choses que leurs publications car il y a des dizaines de vidéos sur youtube qui démontre bien que par le passé les pontes des témoins on annoncé la fin du système de choses...

[@curdacier5845]

J'admire votre façon de parler et de communiquer franchement, je vais me mettre à évangéliser comme vous, et tout les enfants de Dieu devraient faire cela.

[@couverturedusoleil1075]

Tu devrais commander le livre "la voie du maître" à la CLC. C'est justement pour avoir les bases de l'évangélisation comme sur ses vidéos. Et ensuite, évangélise sans jamais abandonner. Car la meilleure école d'évangélisation, c'est la pratique..

[@amandineavdkn6845]

J'adore vraiment la dame qui parle avec le monsieur, elle est top je trouve, ouverte d'esprit, agréable, honnête... Elle ferme le clapet de l'autre pie avec ses lunettes. C'est vraiment top je trouve parce qu'elle n'est pas hermétique aux questions posées

[@Malika-x3e]

Bravo Laurent j'adore vos reportages , belle approche vers les Tj 👍

[@magaliethomas5521]

Très belle video explicite merci beaucoup que dieu vous bénisse

[@passamwindinouedraogo3401]

écrivez svp toujours DIEU en majuscule

[@christianbouchot]

​@@passamwindinouedraogo3401Yahvé c'est vrai dieu

[@maminacoulibaly-tf2zs]

Que dieu vous soutienne

[@wow-worldofwatchtower]

bravo, je pense que tu as du toucher la dame avec qui tu as discuté, car à plusieurs reprise, elle est restait bouche bé de tes textes bibliques... Espérons.

[@manouanalex4192]

GLOIRE A DIEU FRÈRE QUE DIEU POURSUIVRE LE MINISTÈRE DE LA VÉRITÉ EN JÉSUS CHRIST DANS VOTRE VIE , J AIMERAI AVOIR DES COURS BIBLIQUES EN LIGNE SI POSSIBLE ?JE VIE EN COTE D IVOIRE ET JE CROIS EN JÉSUS CHRIST COMME SEIGNEUR ET SAUVEUR

[@carolebaka6671]

bah ca y'a pas à comprendre faut accepter! Bah si faut comprendre! ahah excellent , Jesus Christ est Seigneur à Jamais !

[@spiritautonomie9109]

Que Jésus-Sois formé pleinement en toi frère, Nous sommes assis en Jésus-Christ dans les Lieux célestes/le Ciel, c'est dans nôtre "être intérieur/nôtre coeur" que Dieu habite Jésus est simplement venu nous montré que l'on à plus besoin d'adoré le Père dans des temples, mais en Esprit et en vérité, par Jésus-Christ qui nous à remplacé lui qui est l'image du Dieu invisible, il nous permet d'être devenu la maison de Dieu, c'est pourquoi Jacob nous dit "c'est ici la maison de Dieu, c'est ici la porte du ciel... " et il est encore écrit "J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut." Psaume 82:6 et Jésus reprend cette parole dans Jean 10:34 (car Jésus lui même dans son humilité divine à toujours cité les écritures) c'est pourquoi je rend gloire à Dieu pour ta sagesse frère ! Jésus est venu anoncé au juifs et on le voit particulièrement dans Matthieu 24; Luc 21 et Marc 13 "la fin du monde/du monde Judaïque" et la naissance d'un nouveaux royaume par l'intermédiare du "Roi des rois Jésus-Christ/donc lui même" le Royaume de Dieu c'est Christ en nous, ce n'est pas un Lieu quelque part la haut dans les étoiles, il est écrit : "Et on ne dira point : voici, il est ici; ou voilà, il est là; car voici, le Règne de Dieu est au-dedans de vous" (bible Martin) ou encore dans Jean 3 que nous devont n'être d'en haut car dans le Grec c'est bien ça qui est écris nous sommes né de Dieu de sa dimention car le Ciel est son trône= la présence de Christ et la Terre son marche pied = nos coeurs voir Esaïe 66:1 et Marc 4 la Parabole du semeur; Christ sois remis au centre il est Dieu manifesté dans nos coeurs, soyez béni, nous avons tout pleinement en LUI Collossiens 2:10

[@staone100]

Les temoins adorent seulment geova qui n'existe pas ,le vrai Nom donnè est Gesu.gean 1 :1-12,ils deux fois dieu alors c lequel? Une fois c Gesu philip 2:10. Et romain 14:11 c geova .esaie 44:6 c un seul sauveur. geova.acte 4:12 c Gesu . Et si tu va devan leur demander avec les versets. Ils repondent Gesu est la creation de geova.... donc ne tiennent pas compte des ecritures

[@charlesingalls7372]

J'ai eu l'occasion de discuter avec les tj à maintes reprises. Je me rend compte que leurs discours, leurs exemples, etc.... sont parfaitement formater par "l'organisation watchtower" et non selon la Parole.

[@christianeroubert5454]

Charles ingalls tout à fait d'accord vu que je les était.

[@lenalewis5166]

Charles ingalls exactement!

[@georginemireillewaouhbayet3671]

Charles ingalls moi aussi exactement ils st formater

[@sion-saintetepourtous2048]

Quand une personne meurt, le corps retourne à la poussière, l'esprit retourne à Dieu. C'est l'âme qui est jugé, soit il va en enfer soit au paradis. L'âme du pécheur non répentit et qui n'a pas reçu Jésus comme son Sauveur et Seigneur ira en enfer pour l'éternité. La mort de l'âme, c'est la seconde mort, c'est à dire la mort éternelle et celui qui à reçu le Seigneur Jésus comme son Seigneur et Sauveur en acceptant son sacrifice à la croix pour racheter nos péchés aura la vie éternelle. Son âme vivra éternellement

[@pendita66]

J'ai une question s'il vous plaît, j'aimerai savoir si c'est Dieu le Fils qui a pris forme humaine ou bien c'est Dieu le Père ?

[@jeanharper1492]

C'est DIEU Le Fils. Je t'invite à passer beaucoup de temps dans...(la prière ,la lecture de Sa Parole et dans la communion fraternelle)...la Sainte présence de DIEU : (car c'est en passant beaucoup de temps en présence d'une personne que tu pourras tout apprendre d'elle, tu auras ses traits et ses caractères qui vont se reflétés en toi et dans ta vie"dans ta façon de parler ,de penser et d'agir" Un peu comme une relation de couple)

[@pendita66]

merci

[@jeanharper1492]

@@pendita66 Gloire à DIEU. Il y eût un premier Conseil dans La Divinité dans lequel DIEU ( 3 Personne Bien Distinct ) établit :1/ que l'autorité sera le Père 2/ de Sa préconnaissance de la rébellion des Anges et des hommes 3/ la création des Anges et de l'homme.

[@jeanharper1492]

@@pendita66 il y eût un deuxième Conseil dans la Divinité dans lequel DIEU établit que l'autorité est fournie par le moyen de l'obéissance dans le Fils, de cela viennent les opérations distincte de DIEU le Père et de DIEU L'Esprit.

[@deadheatshot3254]

Colossien 1.16 rendant grâces au Père qui nous a rendus capables de participer au lot des saints dans la lumière ; 13 qui nous a délivrés du pouvoir des ténèbres, et nous a transportés dans le royaume du Fils de son amour, 14 en qui nous avons la rédemption, la rémission des péchés ; 15 qui est l’ image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création ; 16 car par lui ont été créés toutes choses, les choses qui sont dans les cieux, et les choses qui sont sur la terre, les visibles et les invisibles, soit trônes, ou seigneuries, ou principautés, ou autorités : toutes choses ont été créés par lui et pour lui ; 17 et lui est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui ; 18 et il est le chef du corps, de l’assemblée, lui qui est le commencement, le premier-né d’entre les morts, afin qu’en toutes choses il tienne, lui, la première place ;

[@mauricekong9746]

Bravo!!! Je vous remercie pour votre brillante démonstration. En effet ce fut long. Mais sans réelle réponse à ma préoccupation. Car il me semble illogique que Luc cite Nathan à la place de Salomon , après avoir déclaré qu'il a fait des recherches exactes sur l'origine de toutes ces choses; selon Luc 1/3. Il me semble illogique que Matthieu cite jechonias dans la lignée de ceux qui pouvaient prétendre au trône de David ou revendiquer le trône de David; puisqu'il est banni pour toujours par décret divin. Et cela jusqu'à JOSEPH par conséquent. N'est-ce pas étonnant et curieux ? Toute votre brillante démonstration me dit d'avantage qu'il y a un problème. Le plus curieux encore est que l'ange, qui apparaît à Joseph, l'appelle : "fils de David". Au lieu de "fils de Jacob". Matthieu 1:20: 《Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit;》

[@ministeredesaffaireseterne6478]

pourtant c'est simple: Jésus n'est pas le fils de joseph. Si non, il ne pourrait pas être le messie promis

[@ministeredesaffaireseterne6478]

.............Car il me semble illogique que Luc...............Luc n'a pas commis d'erreur même si cela vous semble illogique........après tout rien n'est logique dans l'histoire de Dieu.

[@mauricekong9746]

@@ministeredesaffaireseterne6478 si Luc n'a pas commis d'erreur, de Nathan ou de salomon, qui est concerné par la lignée messianique ? Car David est dans les deux généalogies( celle de Matthieu et celle de Luc ). Dans l'une David passe le relais à Salomon et dans l'autre David passe le relais à Nathan. Et vous dites qu'il n'a pas de soucis à cela? Alors expliquez moi un peu mieux, svp.

[@ministeredesaffaireseterne6478]

J'essaie de mon mieux, On trouve deux généalogies de Jésus dans les Écritures : en Matthieu 1 et en Luc 3.23-38. Matthieu la fait remonter jusqu’à Abraham et Luc, jusqu’à Adam. Pourtant, il y a de bonnes raisons de penser que Matthieu et Luc nous donnent deux généalogies complètement différentes. Par exemple, Matthieu dit que le père de Joseph est Jacob. (Matthieu 1.16), tandis que Luc l’appelle Héli (Luc 3.23). Matthieu fait remonter la lignée à Salomon, fils de David (Matthieu 1.6), tandis que Luc la fait remonter à un autre fils de David, Nathan (Luc 3.31). En fait, entre David et Jésus, les seuls noms que les deux généalogies ont en commun sont Shealtiel et Zorobabel (Matthieu 1.12, Luc 3.27). Certains mettent en avant ces différences comme des preuves que la Bible contient des erreurs. Cependant, les Juifs conservaient leurs archives très consciencieusement, surtout pour les généalogies. Il est inconcevable que Matthieu et Luc aient pu construire deux généalogies complètement contradictoires de la même personne. Encore une fois, de David à Jésus, leurs deux généalogies sont totalement différentes. Même Shealtiel et Zorobabel font probablement référence à des personnes différentes, portant le même nom. Matthieu dit que le père de Shealtiel était Jéconias alors que Luc dit qu’il s’agissait de Néri. Il était normal pour un homme du nom de Shealtiel d’appeler son fils Zorobabel en référence aux personnages célèbres qui portaient ce nom (voir les livres d’Esdras et de Néhémie). La plupart des exégètes conservateurs actuels adhèrent à l'hypothèse, selon laquelle Luc donnerait la généalogie de Marie et Matthieu celle de Joseph. Matthieu suivrait la lignée de Joseph (le père légal de Jésus) par Salomon, fils de David, tandis que Luc suivrait la lignée de Marie (mère biologique de Jésus) par Nathan, fils de David. Étant donné qu’il n’y a pas de mot grec pour « gendre », Joseph était considéré comme le « fils d’Héli » par son mariage avec Marie, la fille de ce dernier. Par ses deux lignées, Jésus est un descendant de David, donc éligible pour être le Messie. Il est inhabituel de retracer une généalogie maternelle, mais le fait que Jésus soit né d’une vierge est également inhabituel. L’explication de Luc est que Jésus était « comme on le croyait » fils de Joseph (Luc 3.23).

[@ministeredesaffaireseterne6478]

@@mauricekong9746 En résumé, Matthieu donne la genealogie de Joseph descendant de David par Salomon et Luc donne la genealogie de Miriam descendante de David par Nathan. la généalogie de Matthieu inclue Jojakim ce qui confirme que Jésus n'est pas le fils de Joseph mais bien le fils de Miriam. S'il y avait eu le moindre problème avec les généalogies, les religieux juifs de l'époque auraient sauté sur l'occasion pour "tuer l'oeuf dans la poule" et le christianisme ne serait même pas né. Or ce n'est pas le cas; Ne pas comprendre une chose ne signifie pas que la chose soit fausse. La Bible ne se contredit pas et ne contient aucune erreure. Ce qui implique que parfoit, quand nous ne comprenons pas, nous devons chercher encore et encore. Mais l'incomprehention ou l'erreur ne se trouve en aucun cas du côté de la Bible. C'est nous qui avons du mal à comprendre.

[@ericdecebal8866]

Elle dit, elle même ses sur à première vue on peut pensé comme vous mais le collège central ne l'ai a pas éduqué dans ce sens là.

[@kevinantile3728]

Elle a dit d’après le chronologie biblique 1914 c'est le moment ou Jésus a été instauré mais dans la bible on ne dit pas de date . C'est le faux prophète Rutherford qui a fait cette déduction mais les témoin de Jéhovah préfèrent Croire en l'homme plutôt qu'a la bible

[@staone100]

Exact c malheureux ,ils disent beaucoup de dates ,mais ils ne font rien de juste leur traductiont ne la considere meme pas beaucoup de versets sont changes, ils ne considere pas la Parole de Gesu.

[@francknzengue9426]

bjr minitère des affaire Eternelles

[@stans755]

Je fais beaucoup de recherches aussi, je trouve cela passionnant la lecture de la bible et dernièrement j'ai découvert le codex sinaiticus, je lis toutes les bibles. Pour Ananias selon mon opinion ce n'est pas un simple mensonge il a péché contre l'esprit saint(contre Dieu), un péché impardonnable pour Dieu. Si on se repend avec sincérité Dieu peut nous pardonner, n'est-il pas miséricordieux ? 😊

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Ananias a menti à Pierre, il ne savait pas qu'il mentait au St Ésprit. C'est Pierre qui lui a dit. Et Ananias a payé de sa vie. Ça, c'était la première église....pas de compromis avec le péché. Parce qu'à chaque foi que l'on ment, on ne ment pas seulement à la personne mais on ne ment aussi à Dieu. À chaque foi que l'on vole, on ne vole seulement pas la personne, on vole aussi Dieu, etc etc

[@yeshuaetvivantevangelisont3906]

J'ai lu plusieurs version de la bible la seul chose qui change c'est certain mots qui ne cecrive pas pareille mais qui veulent dir la même chose.

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Inexacte, par exemple dans Matthieu 1:25 Mais il ne la connut point jusqu'à ce qu'elle eût enfanté son fils premier-né, et il lui donna le nom de JÉSUS. Le plupart des versions disent: ".....un fils....." et ça change tout. En effet premier né implique qu'il y en d'autres et donc que Miriam n'est plus vierge. et des exemples comme ça, il y en a beaucoup.

[@yeshuaetvivantevangelisont3906]

@@ministeredesaffaireseterne6478 ha oui exacte vu que le premier fils que Marie est eu c'est notre Seigneur donc oui c'est vrais ça change !

[@christianeroubert5454]

Dieu est esprit. Essayer de dessiner un esprit ?💐💐💐💐🙋💐💐💐💐💐🙋

[@mauiaugustin]

Amen

[@sion-saintetepourtous2048]

Ecclésiaste, 12:7 - avant que la poussière retourne à la terre, comme elle y était, et que l`esprit retourne à Dieu qui l`a donné.

[@mauricekong9746]

Bonsoir, Que la paix soit avec vous. Je me permets de revenir vers vous ce soir car je suis encore traversé par une question. Dites moi, pourquoi personne n'ose donner le nom《Juda》à son enfant, aujourd'hui? N'est-ce pas à cause du témoignage de juda ISCARIOT? Alors, comment NERI, dans la généalogie de Marie (Luc 3/27) peut-il donner le nom de salathiel à son fils et salathiel, le nom de zobabel à son fils, s'ils savent que la lignée de jechonias est maudite par Dieu lui-même. D'autre part, si salathiel et zorobabel de Luc 3/27 sont différents de salathiel et zorobabel de Matthieu 1, où trouve-t-on l'histoire de salathiel et zorobabel de Luc 3/27 dans l'ancien testament ? Car salathiel et zorobabel de Matthieu se trouve dans l'ancien testament. Puisque Luc déclare avoir fait des recherches [[[il m’a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d’une manière suivie,]]] Luc 1:3 Où trouve-t-on ses références, ses sources? Or ce que Matthieu dit se trouve dans 1Chronique 3/10-19 et dans Jérémie 36/30... S'il n'y a pas de référence sur ce zorobabel et ce salathiel (de Luc 3/27) nés bizarrement dans le même ordre de naissance comme dans mattieu 1/12-13. C'est qu'il s'agit des mêmes personnages. Bon, vous me direz peut-être que thammar, l'épouse de Jechonias a eu un premier mari qui s'appelle NERI, le père de salathiel et grand-père de zorobabel (Luc 3/27). Et donc salathiel fils de NÉRI est né avant salathiel fils de jechonias(le mari en deuxième noce de thammar ). Dans ce cas zorobabel fils salathiel dans luc 3/27 est aussi né avant zorobabel fils de salathiel dans Matthieu 1/12-13. J'imagine mal Jechonias entrain de dire à son épouse: mon fils portera le nom du fils de ton premier mari...

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Salut mon ami, ...........pourquoi personne n'ose donner le nom《Juda》à son enfant, aujourd'hui....... L'année où j'ai nommé mon garçon Timothée, en 2001, il y a avait 11 Timothées. En 2015, 19 ont été appelé Judas et en 2013: 14, en 2012: 21, 2011: 10, 2010: 13, en 2009: 13

[@mauricekong9746]

@@ministeredesaffaireseterne6478 Ok, ok, ok c'est compris.😊😀😄 Toutefois, vous n'avez pas répondu à la deuxième et troisième partie de ma question. : D'autre part, si salathiel et zorobabel de Luc 3/27 sont différents de salathiel et zorobabel de Matthieu 1, où trouve-t-on l'histoire de salathiel et zorobabel de Luc 3/27 dans l'ancien testament ? Car salathiel et zorobabel de Matthieu se trouve dans l'ancien testament. Puisque Luc déclare avoir fait des recherches [[[il m’a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d’une manière suivie,]]] Luc 1:3 Où trouve-t-on ses références, ses sources? Or ce que Matthieu dit se trouve dans 1Chronique 3/10-19 et dans Jérémie 36/30... S'il n'y a pas de référence sur ce zorobabel et ce salathiel (de Luc 3/27) nés bizarrement dans le même ordre de naissance comme dans mattieu 1/12-13. C'est qu'il s'agit des mêmes personnages. Bon, vous me direz peut-être que thammar, l'épouse de Jechonias a eu un premier mari qui s'appelle NERI, le père de salathiel et grand-père de zorobabel (Luc 3/27). Et donc salathiel fils de NÉRI est né avant salathiel fils de jechonias(le mari en deuxième noce de thammar ). Dans ce cas zorobabel fils salathiel dans luc 3/27 est aussi né avant zorobabel fils de salathiel dans Matthieu 1/12-13. J'imagine mal Jechonias( père de salathiel dans Matthieu 1/12) entrain de dire à son épouse: mon fils portera le nom du fils de ton premier mari.

[@ministeredesaffaireseterne6478]

...............Puisque Luc déclare avoir fait des recherches...Où trouve-t-on ses références, ses sources?....... Ça il faut lui demander à lui. ..............entrain de dire à son épouse: mon fils portera le nom du fils de ton premier mari........tu imagines trop, ce sont des noms qui étaient courant à l'époque, comme Laurent ou Maurice aujourd'hui.

[@mauricekong9746]

@@ministeredesaffaireseterne6478 Ok, Mais est-ce une simple coïncidence que Zorobabel et ce salathiel (de Luc 3/27) soient nés bizarrement dans le même ordre de naissance comme dans mattieu 1/12-13?

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Salut mon ami, franchement tu m'as l'air de faire une fixation sur les généalogies. À moment donné il faut faire confiance aux écritures. Si non tu peux te rapprocher des experts en généalogie que sont les mormons ou même les juifs. Certaines personnes sont pationnés par la généalogie, je suis sûr qu'elles pourront t'aider.

[@mauricekong9746]

Ma question serait elle gênante? Pourquoi jojakim, jechonias...sont-ils mentionnés dans la généalogie de Matthieu 1, alors qu'ils ont été bannis du trône de david, par décret divin. Pourquoi Luc 3 parle de Nathan et Matthieu 1 parle Salomon dans la généalogie, dite de Jésus-Christ ?

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Salut mon ami, attention la réponse est un longue, mais il fallait expliquer. Donc deux commentaires. Certains ont jugé inutiles les nombreux passages généalogiques de la Bible. Pourtant, la fréquence avec laquelle les généalogies apparaissent dans les Écritures témoigne de leur importance. Les généalogies établissent notre lignée - notre judéité, notre identité tribale, notre droit au sacerdoce et notre droit à la royauté. De toutes les généalogies des Écritures hébraïques, deux observations se dégagent. A de très rares exceptions près, seule la lignée masculine est tracée et seuls les noms des hommes apparaissent. La descendance des femmes n'est pas donnée et leurs noms ne sont mentionnés qu'en passant. Comme c'est le père qui détermine l'identité nationale et l'identité tribale, on a estimé que seule sa lignée était nécessaire. De plus, une seule lignée est tracée du début à la fin de l'histoire biblique, la ligne du roi David. Les Écritures révèlent tous les noms avant David (Adam à David) et tous les noms après David (David à Zorobabel). Puisque le Messie devait être de la maison de David, on peut aussi l'appeler la lignée messianique. En fait, les généalogies limitent de plus en plus l'origine humaine du Messie. En tant que Semence de la femme, le Messie devait sortir de l'humanité. En tant que Semence d'Abraham, le Messie devait venir de la nation d'Israël. En tant que Semence de Juda, il devait être de la tribu de Juda. En tant que Semence de David, il devait être de la famille de David. Le modèle de la généalogie dans les Écritures hébraïques est suivi par le modèle du Nouveau Testament où l'on trouve deux généalogies : Matthieu 1:1-17 et Luc 3:23-38. Des quatre récits évangéliques, seuls deux traitent de la naissance et de la vie primitive de Jésus. Marc et Jean commencent leurs récits avec Jésus à l'âge adulte, il est donc naturel que seuls Matthieu et Luc aient une généalogie. Bien qu'ils fournissent tous deux un récit de la naissance et de la vie primitive de Jésus, chacun raconte l'histoire d'un point de vue différent. En Matthieu, Joseph joue un rôle actif, mais Miriam (Marie) joue un rôle passif. Matthieu enregistre des anges apparaissant à Joseph, mais il n'y a aucune trace d'anges apparaissant à Miriam. Matthieu enregistre les pensées de Joseph, mais rien n'est enregistré sur les pensées de Miriam. D'autre part, l'Évangile de Luc raconte la même histoire du point de vue de Miriam. Dans le contexte de chaque évangile, il devrait être évident que la généalogie de Matthieu est celle de Joseph, et que celle de Luc est celle de Miriam. La question qui se pose alors est : Pourquoi avons-nous besoin de deux généalogies, d'autant plus que Jésus n'était pas le vrai fils de Joseph ? La réponse populaire est que l'évangile de Matthieu donne la lignée royale, tandis que l'évangile de Luc donne la vraie lignée. De ce concept découle une autre théorie. Puisqu'apparemment Joseph était l'héritier apparent du trône de David, et Jésus était le fils adoptif de Joseph, Jésus pouvait revendiquer le droit au trône de David. D'autre part, l'Évangile de Luc donne la vraie lignée, montrant que Jésus lui-même était un descendant de David. Par Miriam, il était membre de la maison de David, mais il pouvait revendiquer le droit de s'asseoir sur le trône de David par Joseph, l'héritier apparent. En fait, c'est exactement le contraire qui est vrai. Pour comprendre le besoin de ces deux généalogies, il est important de comprendre les deux exigences de la royauté dans les Écritures hébraïques. Celles-ci ont été développées après la division du royaume après la mort de Salomon....... L'une était applicable au Royaume de Juda méridional, avec sa capitale à Jérusalem, tandis que l'autre était applicable au Royaume d'Israël septentrional, avec sa capitale à Samarie. L'exigence pour le trône de Juda était la descendance davidique. Personne n'était autorisé à s'asseoir sur le trône de David s'il n'était pas membre de la maison de David. Ainsi, lorsqu'il y eut une conspiration pour faire disparaître la maison de David (Isaïe 7:5-6), Dieu avertit qu'une telle conspiration était vouée à l'échec (Isaïe 8:9-15). L'exigence pour le trône d'Israël était la sanction prophétique ou la nomination divine. Quiconque essayait de régner sur le trône de Samarie sans sanction prophétique était assassiné (1 Rois 11:26-39 ; 15:28-30 ; 16:1-4, 11-15 ; 21:21-29 ; 2 Rois 9:6-10 ; 10:29-31 ; 14 8-12). Avec l'arrière-plan de ces deux exigences bibliques pour la royauté et ce qui est énoncé dans les deux généalogies du Nouveau Testament, la question du droit de Jésus au trône de David peut être résolue. Dans sa généalogie, Matthieu rompt avec la tradition et les coutumes juives. Il mentionne les noms de quatre femmes : Tamar, Rahab, Ruth et Bethsabée (qui est celle à qui se réfère le pronom "elle" au verset six). Il était contraire à la pratique juive de nommer les femmes dans une généalogie. Le Talmud dit : "La famille d'une mère ne doit pas être appelée une famille." Même les quelques femmes que Luc mentionne n'étaient pas les femmes les plus importantes dans la généalogie de Jésus. Il aurait pu parler de Sarah, mais il ne l'a pas fait. Cependant, Matthieu a une raison de nommer ces quatre personnes et aucune autre. D'abord, elles étaient toutes païennes. C’est évident avec Tamar, Rahab et Ruth. C'était probablement vrai pour Bethsabée, puisque son premier mari, Urie, était un Hittite. Matthieu fait ici allusion à une chose qu'il précisera plus tard : si le but principal de la venue de Jésus était de sauver les brebis perdues de la maison d'Israël, les païens bénéficieraient aussi de sa venue. Deuxièmement, trois de ces femmes étaient coupables de péchés sexuels. Bathsabab était coupable d'adultère, Rahab était coupable de prostitution et Tamar était coupable d'inceste. Encore une fois, Matthieu ne fait allusion qu'à un point qu'il clarifie plus tard : que le but de la venue du Messie était de sauver les pécheurs. Bien que cela corresponde au format de la généalogie de l'Ancien Testament, ce n'est pas l'argument principal de Matthieu. La généalogie de Matthieu rompt aussi avec la tradition en ce qu'il saute des noms. Il retrace la lignée de Joseph, le beau-père de Jésus, en remontant dans l'histoire et en travaillant vers son propre temps. Il commence à tracer la lignée avec Abraham (verset 2) et continue avec David (verset 6). Parmi les nombreux fils de David, Salomon est choisi (verset 6), et la ligne est ensuite tracée jusqu'au roi Jeconiah (verset 11), l'un des derniers rois avant la captivité babylonienne. De Jeconiah (verset 12), la ligne est tracée à Joseph (verset 16). Joseph était un descendant direct de David par Salomon, mais aussi par Jeconiah. Le "lien avec Jeconiah" est significatif dans la généalogie de Matthieu à cause de la malédiction spéciale prononcée sur Jeconiah dans Jérémie 22:24-30 : Aucun descendant de Jeconia n'aurait droit au trône de David. Jusqu'à Jérémie, la première condition pour la lignée messianique devait être de la maison de David. Avec Jérémie, elle était encore plus limitée. Il ne fallait pas seulement être de la maison de David, mais il fallait aussi de ne pas être de la maison de Jeconia. Selon la généalogie de Matthieu, Joseph avait le sang de Jeconiah dans les veines. Il n'était pas qualifié pour siéger sur le trône de David. Il n'était pas l'héritier apparent. Cela signifierait aussi qu'aucun VRAI fils de Joseph n'aurait le droit de revendiquer le trône de David. Par conséquent, si Jésus était le vrai fils de Joseph, il aurait été disqualifié du trône de David. Il ne pouvait pas non plus revendiquer le droit au trône de David en vertu de son adoption par Joseph, puisque Joseph n'était pas l'héritier apparent. Le but de la généalogie de Matthieu est donc de montrer pourquoi Jésus ne pourrait être roi s'il était vraiment le fils de Joseph. Le but n'était pas de montrer la lignée royale. Pour cette raison, Matthieu commence son évangile par la généalogie, présente le problème de Jéconiah, puis procède avec le récit de la naissance virginale qui, du point de vue de Matthieu, est la solution au problème de Jeconiah. En résumé, Matthieu déduit que si Jésus était vraiment le fils de Joseph, il ne pouvait pas prétendre s'asseoir sur le trône de David à cause de la malédiction de Jeconia ; mais Jésus n'était pas le fils de Joseph, car il était né de la vierge Miriam (Mt 1:18-25).

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Je t'ai prevenu, ça risque d'être un peu long..... Contrairement à Matthieu, Luc suit une procédure et une coutume juives strictes en ce sens qu'il n'omet aucun nom et ne mentionne aucune femme. Cependant, si, selon la coutume juive, on ne pouvait pas mentionner le nom d'une femme, mais qu'on voulait retracer sa lignée, comment faire ? On utiliserait le nom de son mari (les précédents possibles de cette pratique dans l'Ancien Testament sont Esdras 2:61 et Néhémie 7:63). Cela soulèverait une deuxième question : Si quelqu'un étudiait une généalogie, comment saurait-il si la généalogie était celle du mari ou celle de la femme, puisque dans les deux cas le nom du mari serait utilisé ? La réponse n'est pas difficile, le problème vient de la langue anglaise. En anglais, il n'est pas correct en grammaire d'utiliser un article défini ("the") avant un nom propre ("the" Matthew, "the" Luke, "the" Miriam) : cependant, il est tout à fait admissible en grammaire grecque. Dans le texte grec de la généalogie de Luc, chaque nom mentionné a l'article défini grec "le" avec une exception : le nom de Joseph (Luc 3:23). Quelqu'un qui lit l'original comprendrait par l'article défini manquant du nom de Joseph que ce n'était pas vraiment la généalogie de Joseph, mais celle de son épouse Miriam. à suivre....... En outre, bien que de nombreuses traductions de Luc 3:23 lisent : "...étant supposément le fils de Joseph, le fils d'Eli...," à cause de l'article défini grec manquant avant le nom de Joseph, ce même verset pourrait être traduit comme suit : "En d'autres termes, la parenthèse finale pourrait être étendue de sorte que le verset dise que bien que Jésus était "supposé" ou supposé être le descendant de Joseph, il était vraiment le descendant d'Héli. Heli était le père de Miriam. L'absence du nom de Miriam est tout à fait conforme aux pratiques juives en matière de généalogies. Le Talmud de Jérusalem a reconnu cette généalogie comme étant celle de Miriam et non de Joseph et se réfère à Miriam comme la fille d'Héli (Hagigah 2:2). Contrairement à Matthieu, Luc commence sa généalogie avec son propre temps et remonte dans l'histoire jusqu'à Adam. Il vient à la famille de David dans les versets 31-32. Cependant, le fils de David impliqué dans cette généalogie n'est pas Salomon mais Nathan. Ainsi, comme Joseph, Miriam était membre de la maison de David. Mais contrairement à Joseph, elle venait du fils de David, Nathan, pas de Salomon. Miriam était membre de la maison de David en dehors de Jeconiah. Comme Jésus était le fils de Miriam, il était aussi membre de la maison de David, à l'exception de Jeconiah. De cette façon, Jésus remplit l'exigence biblique de la royauté. Comme la généalogie de Luc n'incluait pas la lignée de Jeconiah, il commença son évangile par la naissance virginale, et ce n'est que plus tard, en décrivant le ministère public de Jésus, qu'il enregistra sa généalogie. Cependant, Jésus n'était pas le seul membre de la maison de David en dehors de Jeconiah. Il y avait un certain nombre d'autres descendants qui pouvaient prétendre à l'égalité avec Jésus au trône de David, car eux aussi n'avaient pas le sang de Jeconiah dans leurs veines. Pourquoi Jésus et pas l'un des autres ? C'est à ce moment-là que la deuxième exigence biblique de la royauté, celle de la nomination divine, entre en jeu. De tous les membres de la maison de David, à l'exception de Jeconia, un seul d'entre eux reçut un "rendez-vous" divin. Luc 1:30-33 dit : Et l'ange lui dit : Ne crains pas, Miriam, car tu as trouvé grâce auprès de Dieu. Et voici, tu concevras dans ton sein, tu enfanteras un fils, et tu l'appelleras Jésus. Il sera grand et sera appelé Fils du Très-Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père, et il régnera à jamais sur la maison de Jacob, et Son règne n'aura point de fin. Pour quels motifs Jésus pourrait-il donc revendiquer le trône de David ? Il était membre de la maison de David en dehors de Jeconiah. Lui seul a reçu la nomination divine à ce trône : "Le Seigneur Dieu lui donnera le trône de son père David." Alors que la généalogie de Matthieu montre pourquoi Jésus ne peut pas être roi s'il était vraiment le fils de Joseph, celle de Luc montre pourquoi Jésus peut être roi. Quand il reviendra, il sera roi. Deux choses peuvent être notées en guise de conclusion. Premièrement, beaucoup d'objections rabbiniques au messianisme de Jésus sont basées sur sa généalogie. L'argument dit : "Jésus n'étant pas descendant de David par son père, il ne peut être Messie et Roi." Mais le Messie était censé être différent. Dès Genèse 3,15, il était proposé que le Messie soit compté après la "semence de la femme", bien que cela aille à l'encontre de la norme biblique. La nécessité de cette exception à la règle est devenue évidente quand Isaïe 7:14 a prophétisé que le Messie serait né d'une vierge : "C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe : Voici, une vierge sera enceinte et enfantera un fils, et elle l'appellera Emmanuel." Alors que tous les autres reçoivent leur humanité du père et de la mère, le Messie recevrait son humanité entièrement de sa mère. Alors que la nationalité juive et l'identité tribale étaient normalement déterminées par le père, avec le Messie, ce serait différent. Comme il n'aurait pas de père humain, sa nationalité et son identité tribale viendraient entièrement de sa mère. Certes, c'est contraire à la norme, mais une naissance virginale l'est aussi. Avec le Messie, les choses seraient différentes. De plus, ces généalogies présentent un portrait quadruple de la personne messianique à travers quatre titres. Dans Matthieu 1:1, il est appelé le Fils de David et le Fils d'Abraham. Dans Luc 3:38, il est appelé le Fils d'Adam et le Fils de Dieu. En tant que Fils de David, cela signifie que Jésus est roi. En tant que Fils d'Abraham, cela signifie que Jésus est juif. En tant que Fils d'Adam, cela signifie que Jésus est un homme. En tant que Fils de Dieu, cela signifie que Jésus est Dieu. Ce portrait quadruple de la personne messianique tel que présenté par les généalogies est celui du roi juif Dieu-Homme. Le Messie pourrait-il être quelqu'un de moins ?

[@mauricekong9746]

@@ministeredesaffaireseterne6478 Bravo!!! Je vous remercie pour votre brillante démonstration. En effet ce fut long. Mais sans réelle réponse à ma préoccupation. Car il me semble illogique que Luc cite Nathan à la place de Salomon , après avoir déclaré qu'il a fait des recherches exactes sur l'origine de toutes ces choses; selon Luc 1/3. Il me semble illogique que Matthieu cite jechonias dans la lignée de ceux qui pouvaient prétendre au trône de David ou revendiquer le trône de David; puisqu'il est banni pour toujours par décret divin. Et cela jusqu'à JOSEPH par conséquent. N'est-ce pas étonnant et curieux ? Toute votre brillante démonstration me dit d'avantage qu'il y a un problème. Le plus curieux encore est que l'ange, qui apparaît à Joseph, l'appelle : "fils de David". Au lieu de "fils de Jacob". Matthieu 1:20: 《Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit;》

[@mauricekong9746]

Dites-moi, que vient faire Jechonias, dans la généalogie de Jésus-Christ ? Selon Matthieu 1:11《Josias engendra Jéchonias et ses frères, au temps de la déportation à Babylone.》 Et dans d'autres versions, il est dit: Matthieu 1:11 (OSTERVAL) 《Josias fut père de Joakim. Joakim fut père de Jéchonias et de ses frères, vers le temps qu'ils furent transportés à Babylone.》 Or il est dit ceci de joakim: Jérémie 36:30 《C’est pourquoi ainsi parle l’Éternel sur Jojakim, roi de Juda: Aucun des siens ne sera assis sur le trône de David, et son cadavre sera exposé à la chaleur pendant le jour et au froid pendant la nuit.》 QUESTION: Alors d'où vient que jojakim et jechonias soient dans la généalogie de Jésus-Christ ?

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Bonjour mon ami, ..............d'où vient que jojakim et jechonias soient dans la généalogie de Jésus-Christ............. Simple, ce n'est pas la généalogie de JÉSUS mais de Joseph. Et cette généalogie démontre que Jésus ne pouvait pas être le fils de Joseph sinon, il n'aurait pas pu être le messie. Jésus est le fils de Dieu.

[@mauricekong9746]

@@ministeredesaffaireseterne6478 Oui, merci pour cette précision. Mais Nous lisons bien ceci: Matthieu 1:1 Généalogie de Jésus-Christ, fils de David, fils d’Abraham. Et même si c'est la généalogie de Joseph, Jechonias, dans tous les cas, ne devait pas apparaître dans cette généalogie ; car Selon Jérémie 36:30 《C’est pourquoi ainsi parle l’Éternel sur Jojakim, roi de Juda: Aucun des siens ne sera assis sur le trône de David, et son cadavre sera exposé à la chaleur pendant le jour et au froid pendant la nuit.》 Toute la descendance de jojakim était écartée par décret divin. Par conséquent, ce n'est pas Joseph non plus qui devait prendre Marie pour épouse. (Matthieu 1:20 Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit;) Selon Jérémie 36/30, toute la lignée qui vient après jojakim, ne devait pas figurer dans cette généalogie. Il y a là un réel problème à résoudre. D'autre part, quand on regarde dans Luc 3:31, on lit ceci: fils de Méléa, fils de Menna, fils de Mattatha, fils de Nathan, fils de David, Or c'est salomon qui a été annoncé par Dieu. Que vient faire nathan ou jonathan dans cette généalogie ? 1 Chroniques 22:9‭-‬10 "Voici, il te naîtra un fils, qui sera un homme de repos, et à qui je donnerai du repos en le délivrant de tous ses ennemis d’alentour; car Salomon sera son nom, et je ferai venir sur Israël la paix et la tranquillité pendant sa vie. Ce sera lui qui bâtira une maison à mon nom. Il sera pour moi un fils, et je serai pour lui un père; et j’affermirai pour toujours le trône de son royaume en Israël."

[@greggmarshall4869]

J'ai une question j'aime lire la Bible et je voudrais parvenir a la mémoriser ,comment faire? Merci

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Continue à la lire........

[@christianeroubert5454]

Témoins de Jéhovah,ou autre même athée, Dieu sait ce qui doit faire.💐💐🙋💐💐

[@leslieh9148]

Avec l'histoire de balaam il dit pourquoi il a gardé son peuple, il avait fait une promesse à abraham parce qu'il avait obéi et qu'il s'efforçait de suivre ses commandements il lui a dit la promesse que par lui il aura une descendance nombreuses qui donnera des bénédictions et effectivement par la lignée de abraham il y a eu jésus qui est venue en rançon et à donner aux gens de toutes nations un espoir. Et parce qu'il avait fait cette promesse à abraham dieu à bénit Israël et était son bien particulier mais leurs actions dieu ne les approuvé pas. Donc l'important c'est d'obéir à dieu c'est pas on fait des bêtises et ça a fait une prophéties. Et aujourdui il nous demande pas l'impossible les écritures sont difficiles à comprendre mais faut avoir aussi l'humilité d'écouter pour pouvoir comprendre. Cordialement

[@christianeroubert5454]

Je fais finir par douter et prendre en considération le livre écrit il y a des siècles par Celse : contre les chrétiens .

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Je fais finir par douter........douter quoi au juste ???

[@Alceste-Resister]

Ils utilisent souvent cet exemple du village avec "tant d'âmes". Mais il faudrait leur faire remarquer que ça n'est jamais écrit à l'entrée d'un cimetière. "Âme" veut dire "animé, vivant". Notre culture n'a jamais considéré qu'un mort était doué d'une âme, puisqu'il n'est pas vivant...

[@noe3772]

*_Pourquoi irions-nous vivre au ciel alors que Dieu a fabriqué notre demeure, la terre si merveilleusement adaptée à la vie humaine. Ça n'a aucun sens.-* Pourquoi mettre un couple humain sur terre pour que leurs descendants aillent vivre au ciel ? Vous avez tout faux

[@ministeredesaffaireseterne6478]

.....Ça n'a aucun sens..... La question n'est pas que ça ait un sens ou pas, surtout que la logique des hommes n'est pas la logique de Dieu, la question est de savoir ce que disent les écritures qui sont la parole de Dieu ..... certaines et suffisantes.

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Cette terre va être détruite ainsi que toute la création et Dieu va créer une nouvelle terre, de nouveaux cieux ... Esaïe 65:17 Car voici, je vais créer de nouveaux cieux et une nouvelle terre; on ne se souviendra plus des choses passées, et elles ne reviendront plus en mémoire. Esaïe 66:22 Car, comme les cieux nouveaux et la terre nouvelle que je vais créer, subsisteront devant moi, dit l'Éternel, ainsi subsisteront votre race et votre nom. 2 Pierre 3:13 Or, nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où la justice habite. Et quand il aura terminé sa nouvelle création, la nouvelle Jerusalem descendra du ciel Apocalypse 3:12 Celui qui vaincra, je ferai de lui une colonne dans le temple de mon Dieu, et il n'en sortira plus; et j'écrirai sur lui le nom de mon Dieu, et le nom de la cité de mon Dieu, de la nouvelle Jérusalem, qui descend du ciel, d'auprès de mon Dieu, et mon nouveau nom. Apocalypse 21:2 Et moi Jean je vis la sainte cité, la nouvelle Jérusalem, qui descendait du ciel d'auprès de Dieu, préparée comme une nouvelle mariée qui s'est ornée pour son époux. Et c'est là que vivront tous les chrétiens pour l'éternité, c'est à dire en dehors de la dimension du temps.

[@noe3772]

@@ministeredesaffaireseterne6478 En quoi les cieux et la terre physiques sont-ils ils coupables du péché adamique et méritent une destruction ???

[@ministeredesaffaireseterne6478]

.....En quoi les cieux et la terre physiques sont-ils ils coupables....... Lis la bible et tu le sauras !!! Romain 8: 20 "Car ce n'est pas volontairement que la création est assujettie à la vanité, mais c'est à cause de Celui qui l'y a assujettie, À cause de la chute de l'homme, chaque partie de la création de Dieu a été soumise à une malédiction. Sous cette malédiction, toute la création gémit : le sol a été maudit à cause d'Adam, les épines, les chardons et les mauvaises herbes ont commencé à pousser, toutes les filles d'Eve ont accouché dans la douleur, et la mort est entrée dans le monde (Genèse 3:14-19).

[@noe3772]

@@ministeredesaffaireseterne6478 Le locataire ayant failli au respect des conditions du bail, et n'ayant pas vécu en respectant ses termes, le propriétaire va-t-il détruire sa propriété et tout ce qui l'entoure ? Ça n'a aucun sens. Vous confondez les applications littérales et symboliques de l'enseignement biblique, mais c'est normal car vous vous isolez de tout groupe d'étude des saintes écritures soumis à la direction de l'esprit saint. . Dieu a dit à Adam : *"Tu mourras."* et *"Tu retourneras à la terre d'où tu as été tiré."* Il a fait écrire au psalmiste que ce sont les fauteurs de trouble qui disparaitrons. Le Psaume 37 : 10, 11 & 29 affirme : _"Encore un peu de temps, et le méchant ne sera plus; Tu regarderas _*_la place où il était*, et il *aura disparu"_* . _"Mais les humbles posséderont la terre, Et ils jouiront d'une grande prospérité.... Les justes posséderont la terre. Et ils y demeureront à perpétuité."_ Nous trouvons la confirmation de l'action divine en Proverbes 2 : 21, 22 "_Les hommes droits habiteront la terre, les *hommes intègres y resteront,*, mais les méchants seront *retranchés de dessus la terre,* et ceux qui commettent l’iniquité en *seront exterminés.* Méditez : Est-ce la terre et les cieux qui disparaîtrons ou les impies qui sont à sa surface ? *_"Le monde est en train de passer, ainsi que tout ce que l'on y trouve à désirer; mais celui qui fait la volonté de Dieu vit pour toujours."_* (1 Jean 2 : 17) _"Une génération s'en va, une génération arrive, mais _*_la terre subsiste toujours."_* (Ecclésiaste 1 : 4)

[@sion-saintetepourtous2048]

A propos de l'âme, je voys conseil d'aller sur youtube et de rechercher : LE CHRETIEN FACE A SON AME. et vous aurez vos réponses à propos du corps, de l'âme et de l'esprit..

[@reineroi6621]

Dommage, ces personnes ont beaucoup de difficultés à répondre aux questions de leur interlocuteur....Le corps retourne à l’état de poussière OK! Et l’Âme, ben non l’âme ne vit pas, elle ne retourne pas à Dieu !!!!!! Alors prions pour que Jésus-Christ étende sa main d'amour sur elles et ouvre leurs cœurs

[@christianeroubert5454]

Reine Roi l'esprit son retourne a l'Eternite

[@ministeredesaffaireseterne6478]

OST 28 Et ne craignez point ceux qui ôtent la vie du corps, et qui ne peuvent faire mourir l'âme; mais craignez plutôt celui qui peut faire périr et l'âme et le corps dans la géhenne. on voit bien qu'il y a le corps, qui peut être tué par l'homme et un esprit qui ne peut être tué donc qui est "vivant" même si le corps est mort. Lévitique 26:11 J'établirai ma demeure au milieu de vous, et mon âme ne vous aura point en horreur. Là, on voit bien que Dieu a une âme. Pourtant Dieu n'a pas de corps (enfin...... c'est Jésus). Ce qui confirme que lâme peut vivre sans corps. Bénédictions

[@reineroi6621]

Ah! je ne crois pas en la réincarnation mais bon....

[@reineroi6621]

Ah? je ne crois pas en la réincarnation

[@ministeredesaffaireseterne6478]

En effet il n'y a pas de réincarnation. Hébreux 9:27 Et comme il est réservé aux hommes de mourir une seul fois, après quoi vient le jugement,

[@Julie.ntumba]

Les Témoins de Jehovah se disent chrétiens et ils ne croient pas en Jésus. Quelle confusion

[@christianeroubert5454]

Julie Ntumba ,ils croient en Jésus ,le premier née de la création.alors que l'Eternel est de lui même présent,nul ne peut le voir sauf celui qui est 💐💐🙋💐💐venu en son nom portons en lui la plénitude de l'Eternel.l'Eternel en a fait Dieu.

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Détrompez-vous, on peut "voir" Dieu ......"Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas ; comment pouvons-nous en savoir le chemin ? 6 Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi. 7 Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père. Et dès maintenant vous le connaissez, et vous l'avez vu. 8 Philippe lui dit: Seigneur, montre-nous le Père, et cela nous suffit. 9 Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe ! Celui qui m'a vu a vu le Père ; comment dis-tu: Montre-nous le Père ? 10 Ne crois-tu pas que je suis dans le Père, et que le Père est en moi ? Les paroles que je vous dis, je ne les dis pas de moi-même ; et le Père qui demeure en moi, c'est lui qui fait les oeuvres. 11 Croyez-moi, je suis dans le Père, et le Père est en moi ; croyez du moins à cause de ces oeuvres."

[@rogerbertrand2806]

Pourquoi il va emmerder les gens avec ces question chacun sa religion

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Pourquoi pas ???

[@geoffreysaadi3004]

Je pense que notre vie éternelle se fera sur terre également pourtant je ne suis pas témoin de Jéhovah, je suis pas non plus protestant ni catholique ni orthodoxe même si je suis + d'accord avec les protestants que les catholiques par exemple. vous, vous pensez le contraire ? Vous pensez que la vie éternelle est destiné à être vécu au ciel éternellement ? Ou alors j'ai mal compris dans la vidéo et j'ai confondu les avis des uns et des autres si on meurt là, tout de suite alors que Jésus n'est pas revenu, on va en enfer ou au paradis au côté de dieu en attendant son retour pour reprendre son Église puisque les chrétiens ne doivent pas le vivre ( les tribulations ) c'est les israélites et tout ceux qui auront pas accepté Jésus comme Seigneur et sauveur puis quand il revient : premièrement les morts en christ de toutes les époques ressuscitent puis ceux qui sont restés sont enlevés dans les nuées aux côtés de Christ, ensuite les tribulations puis Armageddon, puis le millénium 1000 ans avec Christ ( pendant ce temps là les gens en enfer y restent encore ) puis une nouvelle fois satan séduit le monde puis gog et Magog puis la destruction de la terre et les gens sont jetées dans l'étang de feu éternellement ils sont coupés de la présence de Dieu et normalement peut-être des châtiments de diverses degrés selon les cas , les chrétiens eux sont sur terre éternellement une fois que de nouveaux cieux et une nouvelle terre soient créé Je me trompe peut-être sur certain termes notamment sur l'ordre entre armageddon et gog et Magog ou peut-être sur les tribulations certains pensent que même les chrétiens vivront les tribulations mais je pense pas elle est pas destiné à l'Eglise = les chrétiens qui ont accepté christ

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Attention, il y a ce que l'on pense et il y a ce qui est écrit. Il faut croire ce qui est écrit. Apocalypse 20:11 Puis je vis un grand trône blanc, et celui qui y était assis. La terre et le ciel s'enfuirent de devant sa face, et leur place ne se retrouva plus.Apocalypse 21:1 Je vis ensuite un ciel nouveau et une terre nouvelle; car le premier ciel et la première terre avaient disparu, et la mer n'était plus.2 Pierre 3:10 Or, le jour du Seigneur viendra comme un larron dans la nuit; en ce temps-là les cieux passeront avec fracas, et les éléments embrasés seront dissous, et la terre, avec les oeuvres qui sont en elle, sera entièrement brûlée.2 Pierre 3:12 Attendant, et hâtant la venue du jour de Dieu, dans lequel les cieux enflammés seront dissous, et les éléments embrasés se fondront?Bénédictions

[@davidpastre821]

C dommage il ne dit pas qui il est, vraiment, il les trompes, la vérité rend libre

[@christianeroubert5454]

Bien sympathique la dame au collier,n'est-ce pas?

[@christianeroubert5454]

Quel est la religion qui a par ces pratique à trahi la parole de Dieu? Elle n'est pas récente elle vénère plus l'homme que le sauveur.💐💐🙋💐💐

[@HotchiwawaChronicles]

Tu aimeras le seigneur ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta pensée et de toute ta force. N'oublie pas Dieu!

[@christianeroubert5454]

Bible DavidMartin,bien aussi

[@francknzengue9426]

pourquoi vous ne lisez pas la bible luis segond

[@ministeredesaffaireseterne7139]

Parce que je préfère la Ostervald

[@christianeroubert5454]

Lazare a été ressuscité par Jésus,mais la ressurection n'est t'elle pas une fois pour tout? Serez t'ils mort une deuxième fois? Ou se baladerait'il en ce monde protéger du tout puissant immortel.🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🐌🐌🐌🐌🐌🤔🐌🐌🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🙋💐💐

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Lazare est dans l'ancien testament

[@HotchiwawaChronicles]

Lazare a été ressuscité mais non encore jugé. Il est donc mort depuis tout ce temps et attend son jugement... il faut comprendre que Lazare n'a pas changé de corps. Il n'a pas été revêtu d'un nouveau corps "spirituel" tel que nous serons tous changé à la fin des temps.

[@HotchiwawaChronicles]

Personne n'est immortel dans un corps mortel. Lazare n'est pas exempté. Tout ce qui est né doit mourir un jour.

[@HotchiwawaChronicles]

@@ministeredesaffaireseterne6478 >> nouveau testament 😄😄😄

[@jeanboyer2119]

vous vous improvisé prophéte et vous prenez des tj a partit avec votre micro on entant que vous et que vous méme vous faite vos propre question réponse ils n'ont aucune chance c'est vous qui savez tous

[@ministeredesaffaireseterne6478]

.....vous vous improvisé prophéte...... Désolé, ce sont les témoins de jehovah qui se disent "le prophète des derniers temps", pas moi.

[@raphaelskinkel4504]

Cette dame à lunette est vraiment antipathique ! Pas possible.... ca donne vraiment envie.... lol

[@ministeredesaffaireseterne6478]

C'est normal, elle a besoin d'être sauvé.

[@christianeroubert5454]

raphaël Skinkel , tel quel est selon l'organisation jehoviste , quand à la religion catholique romaine, ne me dite pas quel est nickel chrome.💐💐🙋💐💐

[@raphaelskinkel4504]

Christiane Roubert non pas du tout... je ne suis d'ailleurs pas du tout catholique ... ma mère est chez les tjs depuis plus de 40 ans et j'y ai été jusque mes 17 ... donc je connais très bien ce mouvement... et l'hypocrisie est de mise encore plus maintenant avec tout les procès pour pedophilie qu'ils ont sur le dos 🤔

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Attention Frère, je répéte jamais assez que nous devons faire très attention à ne juger ni ne condamner personne car nous ne sommes pas mieux que personne. Rappelez-vous que vous êtes sauvés par GRACE uniquement, c'est à dire que nous ne méritons rien. En plus les TJ ne sont pas pires que les catholiques, les francs maçons, les adventistes, les mormons, les protestants, ou n'importe quel secte ou religion. Le vraie problème ne vient pas d'eux mais de 'L'Église" qui a échoué à diriger toutes ces pauvres âmes vers Jésus. Les chrétiens préférent rester confortablement assis dans leur assemblée à prier et à louer le Seigneur et même à regarder la coupe du monde de football en buvant une bière plutôt que d'aller sur le terrain. Là, ils n'ont pas le temps. NOUS SOMMES ENTIEREMENT RESPONSABLES POUR L'ÉGAREMENT DE TOUTES CES ÂMES. Notez que le prophète Jérémie, qui était un homme de Dieu et qui ne devait pas pécher, s'est identifié aux pécheurs de son époque, il a dit: "Nous avons péchés" et non pas "ils ont péché". Bénédictions.

[@vraichretien2762]

Tu as raison frère. Je regrette mon commentaire. Elle a besoin d être sauver. Que le seigneur me pardonne. Bénédiction Tu est un exemple pour moi:)

[@fabiencaillotte2089]

ah ben oui,Monsieur juge un livre à sa couverture...Freres et soeurs,fuyez les esprits de confusions,de divisions,et ne discutez pas les opinions,mais priez pour tous

[@juanGomez-ci6nf]

Si je peux me permettre.. Je trouve sa fou q'une personne non TJ conaissent mieux la bible que les fidèle...c'est ce q'ont appel les. Brebis égaré.....

[@juanGomez-ci6nf]

Ils répète tout simplement ce qu'ont leur a dit.. Sans connaitre la bible....cela est vraiment fou je trouve

[@ministeredesaffaireseterne6478]

Typiquement témoins de jéhovah, ne parler surtout pas avec quelqu'un qui connait un peu la bible, il pourrait vous montrer des vérités

[@lenalewis5166]

1914!!!!! Hihihi

[@jeanboyer2119]

vous avez dit dans une de vos video que les tj ne pouvais plus vous répondre à cause de vos lucidité et qu'ils préfèrerait des gens qui n'était pas préparé et avisé comme vous mais je vois le contraire vous les avez surpris et embarqué dans votre propagande sans leur accord et ont entend que vous avec votre micro et c'est eux qui n'était pas préparer à votre désinvolture propagande.

[@ministeredesaffaireseterne6478]

.....c'est eux qui n'était pas préparer......Normal, puisqu'ils n'obéissent pas à la parole de Dieu et ne connaissent pas la parole de Dieu, ils se confient en la parole des hommes comme tout bons témoin de jehovah. La Bible est très claire, soyez toujours prêts 1 Pierre 3:15 Mais sanctifiez dans vos coeurs le Seigneur Dieu. Et soyez toujours prêts à vous défendre, avec douceur et respect auprès de tous ceux qui vous demandent raison de l'espérance qui est en vous;

[@frangiedupin]

Amen