К. Чечеров. Участие в ЛПА, критика Легасова, Велехова и методов ЛПА

[@chernobyl86]

по многочисленным просьбам и не без помощи со стороны, появились субтитры включайте, и пусть никто не уйдет обиженным *))

[@mr.goodwill6135]

спасибо, так действительно лучше.

[@ДмитрийНормов-ю6ц]

только не Велехов, а ВелИхов.

[@BJIaguMup33]

Спасибо за субтитры. Не знаю как это сделать, но как бы сделать так, чтобы субтитры были встроены в видео, и можно было бы их увидеть на телевизоре. Есть же видео с русскими субтитрами, английскими. Выбираешь другую аудиодорожку и включаешь субтитры. Здесь же субтитры можно включить только на ютубе.

[@atlasreed281]

I know Im kinda off topic but does anybody know a good place to watch newly released series online ?

[@amosroyal3224]

@Atlas Reed flixportal xD

[@ДанилаНестеров-щ8ы]

Светлая память Константину Павловичу! А Вам большое спасибо!

[@vladimir.l8919]

@Чернобыль Урбанистика я пытался смотреть пару съёмок с ним, но кроме отторжения , ничего не испытал. В основном яяя все не так, топливо 100% в атмосфере, я самый облаченный в мире и.т.п.

[@x-ray2511]

Интересная личность! Жаль что его уже нет с нами.. Было бы не плохо если в следующем ролике были субтитры, при плохом звуке так лучше воспринимается. Спасибо!

[@chernobyl86]

на счет субтитров я подумаю, будет время, сделаю

[@MinSredMash]

@@chernobyl86 Еше вариант, послать файл кому-нибудь, чтобы они сделали субтитры сами

[@gregwhite719]

Вот это сюрприз. Даже не мечтал, что мы ещё услышим Константина Чечерова. Очень интересный и смелый человек. Отдельное вам спасибо за чай, Александр🙂

[@guillaume172]

Ценность. Спасибо всем кто сберёг и сохраняет! Пропустить бы запись через какую-нибудь нейросеть, чтобы получше было слышно. Для истории

[@nomad_wizard6865]

Уж проще просто расшифровку почитать. 🤷🏻‍♂️

[@НиколайСтахов-ы4д]

Скачиваю все Ваши материалы в архив.На всякий случай.Удачи Вам.И здоровья.

[@Tephodon]

Из всех чернобыльцев, Чечеров был наверное самый адекватный, а его мнение, как бы его не критиковали, по-видимому, наиболее близко к истине.

[@vladimir.l8919]

Просто непризнанный гений! Сам себя не похвалишь? Так никто и не узнает !

[@fenteflushkinfentefhluhovi7178]

Его критикуют т к это ж миллиарды Кюри, говорят вылетели т к 90% топлива. А союзу пришлось бы тогда огромные компенсации платить, если так

[@vladimir.l8919]

@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 триллиарды Кюри, и все на Европу! Ошибался малость товарищ, но упорно никого, кроме себя слушать не хотел, только клеймил чем попало во всех несогласных с его точкой зрения.

[@fenteflushkinfentefhluhovi7178]

Только про Легасова он зря так. Ведь что получается, всем надо было лазеть в реактор чтоб узнать истину и не ликвидировать?

[@vladimir.l8919]

@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 не Сеченова обсуждать Легасова, и прочих ликвидаторов 86-87 годов ! Сам то приехал в 88 году ,

[@АлексейМитин-ъ5т]

Ядреный чаек !!! Витамин. Интересный формат в аудио формате. Чечеров - большой специалист. Вечная ему память. Александр - ЛАЙК !!!

[@Псевдо-й3х]

Спасибо вам. Константин человечище. Светлая память.

[@COFFIE-in4fd]

Запись бомба спасибо вам Александр

[@19relax76]

Спасибо! Мало кто сейчас вспоминает Чечерова! Светлая ему память! Ждём продолжения...

[@oiway9678]

Ну нифига себе эксклюзив! Огромное спасибо и миллионы просмотров этому видео!

[@ИванИванов-л3н2э]

Клааааасс ! Александр большое спасибо .Очень интересно . Я пересмотрел все интервью Чечерова на Ютубе в свое время . А в этом материале мы услышали новые подробности ... О некоторых вещах я не знал . Очень Вам благодарен )

[@voron978]

Спасибо большое за выложенную беседу. Светлая память Константину Павловичу.

[@МарковкаПомидоркин]

Спасибо большое за вашу роботу (сделанную в объекте укрытия) и оптимизм!

[@АлександрКоринчук-и6ж]

Спасибо,МЕГАЭКСКЛЮЗИВ,ждём дальше,больше, спасибо за ваш труд,

[@АндрейГладких-л6ы]

Здравствуйте Александр. Интересный формат. Нельзя ли вставить все записи. Пусть даже это будет несколько выпусков. Много интересного знал Константин Павлович Вечеров. Заранее спасибо.

[@Konstantin_noname]

Поддерживаю

[@1100-v5h]

Интересная запись, спасибо.

[@Yar1973]

Спасибо за канал и Вашу работу над им, Александр Валентинович. Бесценные интервью.

[@ЮрийХряпин-в6ы]

Спасибо вам за все что вы делаете 👍🏻

[@ZaGuitaru]

Спасибо за эту бесценную запись! Светлая память Константину.

[@ЮрийДмитриев-т8в]

Спасибо за Констанина Чечерова. Спасибо...

[@VicVlasenko]

Очень интересно. P.S.: мне его высказывания такими уж чересчур жетскими не показались.

[@SerGrozny]

Александр огромная благодарность за эту запись. Чечеров и в своих записях резко высказывался о ЛПА, но тут прямо жестко!

[@ПавелПрисяжный-ь1щ]

Спасибо! С ума сойти! Интересно, впрочем, как и все видео с Чечеровым! Даже немного шокирует местами!

[@isanbul23dm]

Хорошее видео - аудио. Береги себя Александр. Мало нас осталось ЛПА на ЧАЭС с каждым годом.

[@vladimir.l8919]

Что поделаешь? И возраст и перенагрузки и передоз.

[@CrzyTech]

Спасибо. Очень интересный материал, хотелось бы прослушать все записи. Считаю, что любая критика от вменяемого и образованного человека имеет право на жизнь и быть выслушанной. Только всегда когда сильно критикуют, хочется услышать если не нужно делать то, то и то, тогда какие будут встречные предложения. P.s для тех, у кого проблемы со звуком - в нормальных наушниках всё различимо слышно.

[@ВячеславНесынов]

Спасибо.

[@ДмитрийБеляков-з6х]

Огромное спасибо за ваш труд!

[@СяврЛи]

Спасибо. Было интересно.

[@TheFuzzyVuzzy]

К Чечерову всегда относился с осторожностью. Но, спасибо за альтернативную точку зрения. Земля ему пухом.

[@rezbarf]

Один из интереснейших рассказов! Благодарность Чечерову и конечно Вам, Александр)

[@zoroz2444]

Очень интересно! Спасибо большое, жду продолжения с нетерпением!

[@Ryu_Hatake]

ООО!!! За Чечерова лайк авансом!!! Я мог только мечтать о появлении этого интереснейшого человека в вашей программе!! Вам очень большое спасибо, а ему земля пухом.

[@werewolfosa1248]

Отличные комментарии и рассуждения! Очень жду второй части

[@eugenscobioala]

Спасибо за этот ценный материал! Чечеров был реально отчаянным человеком, в поисках правды подставил себя под удар излучения хотя мог бы отсиживаться в кабинете и пожить дольше. Жаль что остался неуслышанным. Светлая память.

[@NikolayKalenyuk]

Благодарю! Это было очень интересно! Я думаю не только я, но и многие другие очень хотели бы услышать все записи. Я очень уважаю этого человека

[@ВладимирК-ь3м]

Спасибо, очень интересно!

[@ОлегСемиошко]

Моя бабушка всегда говорила: "Чай с бегемотом", вместо бергамота😄 Дослушал до конца. Очень интересное интервью. Но должен заметить, что здесь скорее всего ошибка в терминологии. Графит не горел, он испарялся, учитывая какие температуры были в расплаве. Свободные ионы и радикалы углеродных соединений соединяясь с молекулами воздуха(азот, кислород, водяные пары) могли образовывать фуллереновые соединения, весьма канцерогенные, кстати.

[@dr.feelgood2359]

Ну так и свинец,который не долетал и испарялся,тоже здоровья не приносит.

[@dustymiller1178]

Уважаемый Александр, хотелось бы все записи послушать. Человек имел своё собственное мнение и аналитический склад ума, судя по всему. Такие люди особенно интересны. 🤔

[@АлексейЕфимов-е9ч]

Отличный рассказ, отличный формат!!

[@serso9513]

Интересная точка зрения!!!! Если следовать логике Константина Павловича , то львиная доля работ , проведенных на блоке , была бессмысленна! Очень интересно, наталкивает на огромные размышления по ликвидации последствий ( правильно или не правильно) ! Благодарю Вас Александр!

[@a_man_from_nn]

Проблема была в том, что научное руководство комиссией поручили не физику, а химику. Легасов хорошо разбирался в радиоактивных материалах, но не в реакторах.

[@serso9513]

@@a_man_from_nn Кто же теперь скажет почему именно Легасову доверили руководство , хотя говорят и говорили что он был чуть ли не " изгоем "

[@patriskin]

@@a_man_from_nn так а зачем разбираться в реакторе, которого нет? Наверное, поэтому и поручили. Реактора нет - остались радиоактивные материалы

[@bolshoizmei]

@Bullet Nation Абсолютно правильный вывод. Нужно было избавится от человека, а тут такой случай подвернулся.

[@mrAndreaModa]

@@patriskin поручили тем, у которых графит горит?)

[@ruslt273]

Дед прав во многом, но задним числом. И во многом нет. Сам критикует много того, в чем профан. Графит горит, но без пламени ( хороший уголь, как бы, тот же углерод - горит почти без пламени. Пламя дают летучие продукты пиролиза примесей, которых нет в реакторном графите.). Англичане в Уиндскейле доказали. Наши тогда ,главным образом, боялись что в расплаве образуется критичность, когда он стечет в удобную полость. На тот момент никаких моделей или расчетов не было на этот счет. Вот и сыпали разное куда не попадя.. А охлаждение - это бонусом, ну и выброс придавить надо было. В первые дни летело то знатно. Задним числом все умные.

[@davidtm3746]

Дуже дякую Вам за цей матеріал, чекав на нього давно!

[@viktoriapolyn180]

ибо " Наука требует жертв", - сказал 6 мая 1986 на пресс-конференции правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Петросьянц Андраник Мелконович Председатель Государственного комитета СССР по использованию атомной энергии и все как попугаи начали повторять... - а я никому не давала своего согласия на то чтобы быть той самой жертвой науки.

[@ЛенаИванча-й5п]

Спасибо, за подвиг,ЧЕЧЕРОВУи вам

[@aurinkobay7118]

Sasha.. SPASIBO! do slez obidno za bezalabernost'!

[@ТатьянаТатьяна-ш1ъ7ш]

Оставьте Легасова в покое. Человек сполна расплатился за этот ужас, в котором ни пойми кто и что виновато... Даже А. Дятлов сказал про него: "Этот человек имел совесть. При каких-то обстоятельствах пошел на жестокий компромисс с совестью и не выдержал. Отбор продолжается. Выбиваются так или этак последние, имеющие человеческие качества."

[@ИванПетров-с9й5з]

Авторитетное мнение домохозяйки (с аттестатом из кулинарного пту) по поводу крупнейшей ядерной катастрофы 20 века. Классика.

[@ТатьянаТатьяна-ш1ъ7ш]

@@ИванПетров-с9й5з в чём суть проблемы, академик, эксперт, специалист, гений? Я процитировала Дятлова, на которого многие ссылаются! Где я высказала своё мнение о катастрофе?? Хотя дело, конечно, не в этом. Вам в кайф тупо придраться к любому слову на пустом месте. Вы прям жить без этого не можете.

[@ВераКамаева-к8я]

Политика и человеческая жадность это печально. Вечная память Чечерову.

[@СаняИнкогнито-п3э]

Правильный подход у Чечерова был. Все проверить, все узнать, все по несколько раз спросить. Вот так и надо работать, а не "ну мне сказали делать, я делаю, а что делаю - не понимаю"

[@ИгорьАнатольевичвертолет]

Молодец Александр такой материал сокровище вытаскиваешь на свет божий. Впрок бы только потомкам как напоминание живым

[@tvallstorys777]

Я подумал что это мед. А это был сироп! Хотел уже писать что мед нельзя кипятком заливать, кроме того что он теряет все свои полезные качества, так становится еще и вредным! Сироп из шишек это не только вкусно, но и полезно. Начинаю смотреть основной сюжет, хотя конечно критика Легасова - как-то неожиданно. +++

[@Читер2286-и3ж]

Это самый облучёный человек в мире

[@АлександрКоринчук-и6ж]

Очень интересно было бы узнать о действиях Карпана и группе дозразведки в первые часы и дни после аварии,ещё раз спасибо

[@atmos94]

Большое спасибо. Чечеров - самый интересный специалист по аварии. Критическая точка зрения на события с подкреплением фактами!

[@RUSSIAMOSCOW1996]

Тоже чай с имбирём и лимоном пью ) Каждый день на завтрак

[@vovanikotin]

Гвоздику еще добавляйте

[@PavelKallinikov]

Из другого интервью Чечерова: "главной катастрофой Чернобыля была ликвидация последствий чернобыльской катастрофы".

[@altor5438]

Крайне точно сказал.

[@The141335]

Очень интересно. Жду продолжения. А имбирь от кожуры таки лучше почистить. Грязи на ней изрядно бывает.

[@dr.feelgood2359]

Я чищу и тру на крупной терке.

[@Konstantin_noname]

Слушал в наушниках, так разборчивей получается. Это ни в коем случае не упрёк, совет для слушателей. А интервью просто бомба, разнес критикой всех и вся. Героические подвиги и самопожертвования вследствие многих около научных решений, я такой делаю вывод из слов Чечерова. Сейчас существует очень много критики к действиям при ликвидации, а контраргументы - впервые такое, все решалось и пробовалось на месте и по факту. Но если обычный дозиметрист понимал жуткие не стыковки, значит действительно есть причины критиковать решения Велехова, Легасова и пр.

[@Перці]

Как же душевно начинается ролик☕☕☕

[@evgeniysvinovsky326]

Почему ещё одна? Давай 10 частей!!

[@username3484]

Как можно делать так много классного контента

[@tweed0929]

Интервью - огонь! Спасибо, Александр, за уникальный контент!

[@iDranniki]

Бонусный рецепт, спасибо) Завтра заварю, только сироп такой в Москве в ближайшей доступности не достать. Использую мёд

[@sandronn9040]

Ну скажем так для развития полезно, но это рассуждает человек, который не несёт ответственности. Как бы он поступал в случае, если бы на нем была ответственность, не узнаем

[@ивантарасов-у8э4з]

На самом деле это мой первый комментарий на youtube. Мне нравится канал, я очень благодарен Александру за его очень большую работу. Но вот честно, то ли я очень глупый и чего-то не понимаю, то ли еще чего.... Но честно, мой здравый смысл дотерпел до утюга в ванну. Сегодня как раз вспоминал серию про сериал "Чернобыль". Начал смотреть "это" - знаете, сериал не смотрел, а ощущения вроде как те же.

[@АлексейБойченко-п5я]

Не подводят вас ощущения - этот чувак редкостный профан, демагог-хайповщик, озлобленный графоман; а в этом интервью, его звездный час.

[@ДмитрийПетров-ы9г]

Критиковать все мастера, а в тех условиях взять на себя ответственность и принимать решения почти все забздели! Спасибо за видео!

[@Baklajkin]

Вот здесь поддержу. Учитывая тот ад который творился решения принимать нужно было обязательно. Опыта решения подобных задач ни у кого не было, поэтому совершенно нормально, что их часть была ошибочной.

[@Ilia_D]

Чечеров получил самую большую дозу облучения среди всех ликвидаторов, даже среди всех людей на планете, облазил в ЧАЭС все помещения/подвалы и прочее куда можно было пролезть, исходя из всего этого он имеет полное право критиковать и подвергать сомнению большинство решений Легасова. И брать на себя ответственность он тогда не мог и другие не могли, если это не понятно из его интервью, то увы и ах. "Я начальник, ты дурак" - вот под таким лозунгом и принимались решения.

[@DiegoAlatriste]

@@Ilia_D Там соревнование проводили - кто сколько получил ? ))) Те кто получили самую большую дозу - умерли задолго до Чечерова

[@СтаниславРуденко-ъ9ю]

Было бы замечательно, если бы были субтитры

[@ВладимирМирон-с9щ]

Тяжело служать через звук ,но очень интересно.

[@alexiskamennov5652]

Очень ждал материалы именно Чечерова... почему-то верится ему более всех остальных.

[@MaxPain7890]

@@vladimir.l8919 почему говно? факты. Опровергнуть можете?

[@MaxPain7890]

@@vladimir.l8919 гореть мог и не графит

[@MaxPain7890]

@@vladimir.l8919 с другой стороны, если рассматривать выброшенные куски активной зоны в виде ТВС, с нанизанными графитовыми кирпичами, то ТВС вполне могла разогревать графит, который мог светиться.

[@MaxPain7890]

@@vladimir.l8919 так это не разовая доза, а суммарная, за всё время, которое он там провел.

[@vladimir.l8919]

@@MaxPain7890 Топливные таблетки, цирконий, нержавеющая сталь, бетон? Что в шахте ещё горело? Причем немалой площади? Как образовались ТСМ, если внутри было 24 С. ??? Пирометры были известны и в то время, просто из за газовых лазеров они были громоздкими. Про ДП5 тоже что то не то. При активности гораздо выше 200 р/ч стрелка ложилась за пару секунд. А реактором и нейтронным потоками занимались ребята из ИЯИ, и они уж точно раньше его были в ЦЗ.

[@янывфвыф]

отлично

[@ВикторЛыков-ц3у]

Саша, горячие частицы добавляешь? 😂с новым годом, и с праздниками, на работе смотрю тебя, только с твоим Батей посмотрел, сейчас вот это, супер

[@ruslankammisaroff4485]

А вот это хорошая, ценная информация!!! Значит и раньше была неразбериха и конкуренция между ученными и отделами

[@ДенисУглов-ь7ф]

Супер👍

[@areffiev]

Самый облученный человек на планете Земля.

[@vladimir.l8919]

Вроде читать умеешь, а пургу несёшь! Я завтра скажу что 10 к БЭР принял на грудь, и что дальше? Если бы ты видел тех кто больше 300 получил, то не нес бы такой бред. А что такое радиационные ожеги я знаю из личного опыта работы там

[@DiegoAlatriste]

Самые облученные быстро в могиле оказались

[@saintanxio6930]

всё таки нужно учиться ... и учиться применять знания для понимания реальности ...и учиться осознавать то что узнал по итогу .... учиться учиться и учиться

[@_quietfox_]

Роль академика Легасова в лпа конечно окутанна некоторой степенью трагичности, граничащей возможно даже с глупостью. Но он в конечном итоге смог отстоять атомную энергетику ссср, пусть, и очень высокой ценой, в виде жизни и здоровья ликвидаторов, и сознательного обвинения персонала. И не его вина, что ссср через пять лет не стало. По моему (разумеется диванному) мнению, Валерий Алексеевич выполнил все, что от него требовалось. И вполне возможно, что в петлю он полез как раз из за того, что очень хорошо осознавал какой ценой далась возможность развивать атомную энергетику ссср в дальнейшем. P. S. Если верить стенограммам записей Валерия Легасова, то он в полной мере это осознавал. Вплоть, до осознанного воспроизведения критических тезисов, которые озвучил Константин Павлович. P. P. S. Как бы там ни было, вечная память всем, кто жизнью своей, и здоровьем своим, обеспечивал лучшее будущее для нас, пусть и сражаясь с ветряными (как нам теперь кажется) мельницами. Они этого заслужили.

[@ЛенаИванча-й5п]

Вкусняка,,спасибо

[@raymondpierce8162]

Need subtitles please

[@ИльяБабенков-д8й]

"Ядовитый старикашка". (С) Но именно такие и позволяют узнать настоящую правду, а не причесаные легенды. Он похож на Бромберга из "жука в муравейнике"

[@jackvolkov3169]

Однозначно лайк,и,очень хотелось бы,продолжения.Очень интересный и,модное слово,"незаангажированный" взгляд.Жаль что эти материалы появляются через столько лет после событий,и после ухода очевидца и специалиста.

[@AlexeyTimofeev]

Не забудьте включить субтитры.

[@КотСемен-в1д]

Послушал Чечерова.... Вообщем у самого были подозрения, как у человека работающего в науке, что звание академик это в половине случаев синоним слова "кретин". Как в советской же армии - звание генерала....

[@SisyaVideo]

Интересная наука получается с "вообщем".

[@TheValtss]

Очень интересно но сложно слушать ибо тихо - пики -10дБ, пожалуйста след. часть сделайте громче.

[@ДмитрийЕлаев-э9й]

Сразу лайк перед просмотром!

[@РодионБодров-ю2э]

Таки кто-то из клоунов критикующих КП Чечерова, предметно может аргументировать? Или только пердеть в лужу, пиняя на авторитет академигов? У нас ща тоже академигов дохуа, вон Гинзбург один чего стоит. Два года назад: "всем колоться до конца жизни! " А щас где он, сиськи мнёт?!? Всё?!? Кончилось?!? Настороженно они ля относятся... Вас бы туда, вместе с КП, шоб штаны обдристали жидко, а не по клавишам культяпками жамкать. Александр, очень ждём продолжения. Спасибо за Ваш труд!

[@DiegoAlatriste]

Так Чечерова там и близко не было в момент аварии )))

[@MrTruckeranton]

​@@DiegoAlatristeВ *момент аварии* там вобще никого не было, кроме сотрудников ЧАЭС. Чечеров прилетел на третий день.

[@DiegoAlatriste]

@@MrTruckeranton а я о чем написал ? )))

[@gagabr1]

Чингиз - Хан крепкий мужик был. Светлая память!

[@DervishDreambook]

"И печенеги нас мучали, и половцы..."

[@gagabr1]

@@DervishDreambook К. Чечерова в узких кругах звали Чингиз-хан за внешность.

[@lookforback]

Спасибо за отличный рецепт ;)

[@ЮрийЯковенко-з4л]

Толковый и граммотный собеседник! Интересно было его слушать! Конечно, если бы аварии на АЭС (не приведи господь) были каждый день, то у науки был бы чёткий алгоритм действий по ликвидации последствий. А авария на ЧАЭС случилась впервые и естественно могли допускаться ошибки. Критиковать Легасова и Велихова конечно можно, но не стоит забывать, что ни у первого ни у второго да и у других учённых, подобного опыта (крупные аварии на АЭС) не было. Вместо оценок Легасову, Александрову, Велихову, Долежалю и другим учённым, я бы рекомендовал дать оценку действиям Брюханова, Фомина и Дятлова - как специалистам и руководителям АЭС. Ни Долежаль ни Легасов станцией не руководили и её не взрывали. Но все камни почему-то летят именно в сторону учённых и академиков! Давайте ещё закидаем гнилыми помидорами Брежнева, Андропова и Горбачёва!

[@aznitrous]

Простите, если возможно прозвучу резко - но, на мой взгляд, тем, кто не является очевидцами, не стоит давать оценку основным действующим лицам из разряда «хороший-плохой». Очевидцы имеют на это полное право, потому что они там были, они это видели, они общались с этими людьми и так все происходившее запомнили. Это их версия истории. Мы же лишь знакомимся с их версиями, субъективными и в этом по-своему прекрасными. Наша задача - постараться ознакомиться с максимальным количеством источников - и сделать выводы. Для себя. Конечно, ошибки разной степени серьезности допускали все, на то мы и люди. В чернобыльской трагедии нет черного и белого, здесь очень много серого. Черное в ней лишь людское горе.

[@dr.feelgood2359]

А авария на ЧАЭС случилась впервые и естественно могли допускаться ошибки. Ни Долежаль ни Легасов станцией не руководили и её не взрывали. Да-ну!Главный конструктор реакторной установки: НИКИЭТ, академик Доллежаль Н. А. И,так,между прочим,первая довольно крупная авария произошла аж в 75-ом,на первом же реакторе РБМК-1000,на Ленинградской АЭС.

[@mucbko]

За Чечерова лайк неглядя!

[@Политбюро17]

Спасибо за материал и рецептик) А продолжение будет?

[@chernobyl86]

Будет

[@Политбюро17]

@@chernobyl86 спасибо! Очень жду

[@S.Molotoff]

Ну несколько резонёрская экспертная точка зрения. Смелый человек. А то что система была плохо рабочая. Да ещё в такой ситуации. Земля ему пухом.

[@АлексейВасильков-р3ш]

Слушать все равно очень тяжело, стенограммы нет почитать?

[@grom3]

Вот это раритет

[@Ilia_D]

Умнейший человек, Константин Павлович, вечная ему память.

[@researcher4848]

Огромное спасибо за Чечерова! К сожалению, такие люди как он не становятся академиками, именно потому что говорят правду. А правда никому не нужна. Нужны звания, льготы, награды, квартиры, премии и гранты. Чиновник же мыслит просто - раз академик что-то заявляет, значит так оно и есть (он же академик!). Круговорот бреда и невежества. И Константин Палыч прав - "Чернобыль" повторится обязательно. Только наивных энтузиастов разгребать помойку уже не будет.

[@Baklajkin]

После такого обращения с ликвидаторами точно не найдут. Гастарбайтеров отправят наверное.

[@АлексейЕфимов-е9ч]

Кст. Как делается сироп из сосновых шишек? Дайте рецепты пож...

[@chernobyl86]

На канале есть видео kzbin.info/www/bejne/qXmxmmOBn7iXb5I

[@bsheel9260]

Вопрос по теме обсуждения - если графит не горел, тогда горение чего зафиксировали на первых кадрах сьемки блока? Ведь все согласны, что на кадрах в районе "елены" отчетливо видно раскалённые красно-белые пятна чего-то, что это могло быть?

[@chernobyl86]

не горел это значит без языков пламени, он был раскален именно это зафиксировано на кадрах

[@bsheel9260]

@@chernobyl86 по словам Константина, если убрать источник тепла, графит чернеет сразу же. Что тогда было источником тепла ? По его же словам, экстремальных температур в шахте реактора не было после аварии не было.

[@chernobyl86]

Чечеров измерял температуру в начале июня, конце мая, он же сам об этом говорит, а не сразу после аварии то есть примерно через месяц

[@nomad_wizard6865]

НУ БЛИН И ЧАЙ!!! 😃😃🤤 Ну и рецепт... надо обязательно попробовать.)))

[@yakodzoom]

Александр! Спасибо Вам! Ваш труд бесценен. Разрешите еще задать вам вопрос: - как вы относитесь к высказываниям К. П. Чечерова по оценке характера взрыва и по соотношению количества выброшенного топлива при аварии и остатков его в реакторном цехе и подреакторных пространствах? Я видел многие, Ваши ролики, конкретно ваше ролик с Валентином Купным(это ваш отец?), где Вы даете свою оценку, если я правильно помню 60%?(извините, если ошибся, поправьте пж). Если просто, сколько же топлива было выброшено? И имел ли взрыв характер ядерного, с реакцией неконтролируемого деления?

[@chernobyl86]

Чечеров имел право на свое мнение и свои оценки любые данные по количеству топлива лишь оценочные, точных не знает никто взрыв по моему мнению имел ядерную природу, так, как возник в следствии неуправляемой цепной ЯДЕРНОЙ реакции

[@yakodzoom]

@@chernobyl86 Большое спасибо за Ваш ответ. Ни в коем случае не ставлю под сомнение ни Ваше мнение ни, тем более Чечерова. Исходя из общей версии людей, непосредственно проводивших обследования реакторного помещения и подреакторных пространств, знаете ли Вы, что-нибудь, и проводились ли, кем-то, возможно негласно(так-как позиция Курчатовского института и Средмаша понятна, она и сейчас продолжается в позиции уже Росатома), какие-то математические расчеты, по характеру самого взрыва? Когда-то на форуме, pripyat_com, было много интересных тем, но он давно не работает, Вы не знаете, где сейчас можно такую информацию посмотреть в сети? Еще раз спасибо Вам!

[@GG-hk1fv]

@@yakodzoom Ну вот у меня большие сомнения насчёт того что, вылетело почти всё топливо...