(開啟字幕) 外來還是本土？三星堆的人骨、文字與殷商王朝的白人、黑人DNA，20210518（注：商代武丁距今3100年）

[@gctalk]

收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持： www.patreon.com/Chiusreading

[@lok7298]

正啊，又可以聽到三星堆！多謝趙博分享~

[@waiyilai1102]

多謝趙博士，聽你講節目獲益良多，希望以後再講多啲歷史比我哋聽。

[@az8838]

這是很好的知識,之前連三星堆都未聽過,感謝

[@faxfklmstss]

😃👍👍👍👏👏👏好鐘意有關三星堆的分享, 早前都有去睇三星堆展, 更高興聽趙sir 破障！正！

[@emilywingate2179]

終於等到， Thanks.

[@rainevening9659]

感謝趙博專業分析🙏🙏讓大家了解更多三星堆知識⋯

[@heihei43]

聽趙博分析真係好正🤤

[@Lok_Tang_]

上喜瑪拉雅山躲避大洪水, 水退就落返山, 行吓行吓去到兩河流域, 見土地肥泛就係到落腳, 慢慢發展成文明

[@perthh8534]

近唔近方舟發現地？

[@Ruth-wi3hu]

行吓行吹，讲古仔咩？😅

[@edmondchoi-iz3mp]

​@@perthh8534唔係在土耳其咩？

[@maxchau8558]

蘇美爾文明不是“慢慢”發展的。 是一開始就達到巔峰，然後一路下滑。如同埃及文明，也是一路下滑然後終止。

[@趙英樂]

不是慢慢下，而是好像猿人星球那樣被推翻

[@numberoneboss]

感謝趙博士的分享。

[@wilsonwong2984]

點解會有人比DISLIKE? 真奇怪, 比DISLIKE 帶住咩心態入來睇架? 如果你唔鍾意呢類題目就米睇囉, 除非係睇完覺得趙博論述不對事實, 如果係點解唔出來引證? 所以, 我推論呢D人係唔正常既.

[@Sam-js3gk]

估計喺想聽佢哋想聽囉, 點知趙博咁鐘意客觀研究分析, 你話邊D人最鐘意"只要信, 不要問" "問都有罪" ? 咪廢人囉🥱🥱😬😬

[@wingkitlee4860]

2.8K like, 26 dislike (回文此刻)，少過1% 退1萬步，總有人唔喜歡，可能人地係高級學者，持相反睇法呢 好過某"清零"電台的某個節目啦

[@wilsonwong2984]

@@wingkitlee4860 我已經講左啦, 如果係更專業米出來指正, 用事實引證一下你既不同觀點, 大家都受益, 一味SAY NO, 咁係冇建設性既.

[@faxfklmstss]

算啦！ 呢個世界乜人都有, 同呢D人永遠溝通唔到！ 😜

[@klcheung1724]

趙博，多謝你用心花時間去搜集資料，i really appreciate it

[@drock1033]

多謝趙博🙏又長知識了!

[@thetrueworld8317]

有幾個重要概念係： 1. 現代智人出非洲說已完全被世界各國主流史學家及官方認同，包括中共，但言論和學術自由，不能阻止其他人的不同主張，這些不同主張的人以歐洲人最多，其中多有主張非洲智人係原居歐洲智人進入非洲避災幾千年後再出走非洲的，現代人類起源於歐洲云云。 2. 本土人一詞在考古人類學上定義比較嚴，是一群人進入一個無人地帶生活了很多代，並一直限制或區分其他進入的人為外族人者。 3. 未有規定中華文化、華夏文明必須是漢人文化，黃種人文明，曾發生在現今中國境內的文明都是中華文明，像郎世寧是義大利人，他的作品台北故宮藏展很多，歸類為本國畫作，鄭和是烏茲別克人，李白是吉爾吉斯人.......

[@haymondleaf]

謝謝趙博無私分享知識

[@davidc5438]

善軒老師好! 大家好! 早/午/晚上好!

[@stewartho5103]

Appreciated your effort.

[@paisleylamlok7143]

Thank you 趙博！support!

[@amywong3538]

一聽,就知資料搜集了很多，在短短一集，便有許多考証，作為你的學生的人，有福了。

[@ngng7922]

支持趙博加油💪class

[@baobaoleung9598]

趙博令歷史題材變得有趣.

[@pangpang394]

我不相信中國説驗不到DNA，大有可能是因為結果偏向非洲出走說，所以不願意公佈而已。我看了很多關於三星堆的影片，大多不是廣東話的，講廣東話的又口齒不清，又或者呆滯似小學生讀書，趙博士卻很清晰，謝謝，會訂閱。

[@generallee4613]

谢谢赵博的介绍。

[@TT-qb6hq]

好！趙博……我馬上share你條片比2個人嚟報告你！即刻share

[@rub9729]

人類學實在有趣

[@jacksontang3249]

感謝趙博,課金支持.

[@ON-ti5ht]

好正，謝謝。

[@eddietran2742]

Thanks for your support

[@ningorelock8084]

非常好,趙博

[@qyuen4776]

多謝分析💪🏻🙏🏻

[@Mihoo2021]

👍👏這集好有教育視聽

[@terencejapan6999]

謝謝🙏🏼獲益良多

[@cailarchitectatopks]

Good excellent research.

[@redsun66]

終於出👍🏻👍🏻👍🏻希望可以繼續出呢類題材

[@elainecheng977]

支持趙博講三星堆

[@hokwingwong5323]

謝謝趙博勤力搜證，歷史考證沉悶，但樂趣無窮！！！

[@peonykwong4814]

感謝披露歷史

[@lowwong1021]

期待已久

[@timothyyuen4418]

謝謝你的努力! 謝謝!

[@sandykan1740]

非常喜歡！已share

[@georgetong9696]

趙老師的學術性論說是老幼咸宜是學生必讀資料。謝謝！

[@marcotsemarco3548]

謝謝分享！

[@ON-ti5ht]

謝謝，很好。

[@gordontang8462]

Thx for the evidenced-based information ❤

[@henriklam86]

多謝趙博分享。

[@cynthia587]

內容深入豐富。多謝🙏

[@pingchukli1478]

多謝您~thank You👌😋

[@wongsosi7627]

三星堆有人骨，不告訴出來而矣。因為未符合國情中國人主導地位，不公布。

[@獨孤己任]

原來你已到了三星堆作現場考古！見証一切🤭

[@HKbadCops-AllFamilyDead]

@@獨孤己任 你見証到無？ 影片中有show內地人民網報導,有人骨,但浸得太耐,不能提取dna

[@samzheng2401]

You are right! I agree!

[@perthh8534]

各位，之前未聽過三星堆（除咗新聞），想請教點解名為‘三星堆’

[@wongsosi7627]

@@perthh8534 三星堆遺址位於中國四川省廣漢市城西三星堆鎮的鴨子河畔，屬青銅時代文化遺址。由於其古域內有起伏相連的三個黃土堆而得名，有「三星伴月」之美名。 抄自維基

[@4babymom]

終於等到再出三星堆喇😭😭😭😭

[@tbl9332]

多謝趙博士詳盡講解。

[@echokwaiyiuyu4242]

很有趣的課題

[@HVBS]

三星堆主題，期待左好耐啦

[@vanlin8746]

支持並推薦～ 多謝趙老師

[@winglungchan5799]

very good!~

[@anthonykwok4120]

多謝趙博

[@jackjorn4105]

请分析一下 山海经与三星堆的关系，其中神树、纵目描述与三星堆关系很大

[@peterwong3021]

趙博好嘢！有趣！

[@ashercheng1556]

thank you very much .Gavinchiu

[@johnw789]

值得推介，加油。

[@ON-ti5ht]

對趙兄上次三星堆討論，作點理性討論： 1）就李白的《蜀道難》開首其中一句，「蚕丛及魚鳬...」是否指中國古代的兩個神話？ 2.）「蜀」和「閩」等字，從「蟲」， 可能絲有關，故三星堆可能證明是中國古代的另一條 「南絲路」而道通泰國？

[@gctalk]

暫無法證實

[@wonglittle9696]

獲益良多

[@sanlai0111]

Want more

[@janeyu9557]

謝謝!

[@樹上蛙]

支持學術討論

[@stevencwcw]

終於等到新一集😀

[@soching9473]

多謝你! 欣賞你的努力

[@lokwah]

Thx for your research

[@stam4560]

好有趣的推論👏

[@kokohannah]

好好聽，學到好多嘢！

[@samyu9779]

謝謝你~

[@oceans-of-joy]

辛苦晒!

[@swtsoi6971]

二十分鐘真係唔係好夠喉！

[@rub9729]

同意 感謝博士！

[@donwong3660]

多謝🙏趙博士分析， 增廣見聞。

[@winnang1499]

，

[@sandrayip5005]

謝分享，很有趣的講題😍

[@shirleencheung1659]

多謝

[@ericlui9074]

好正👍🏻

[@小白兔-g3i]

實在欣賞你的努力👍， 可惜我的知識水平實在太低👎，唔太明， 但我都會繼續聽☺

[@kelvinkelvin3695]

謝謝 分享 /分析

[@myarmsling]

喜欢，希望赵生继续考证---这是足下的长处

[@ON-ti5ht]

你對「夏」與 蘇美爾 Sumerian 的推證很有意思，希望能開一專講有關「蘇美爾文明」。

[@rmlso]

正，已 share

[@gm20004]

幾年前係書展買過本書，係一個香港人寫，唔記得名，作者親自上左三星堆考察左幾個月，書中有一點我覺得好有趣但好少人講，作者話好多青銅面具上被人整左d方孔，呢d方孔係好粗糙，似係刻意去破壞面具，整呢啲方孔的技術明顯跟製作果d精緻面具既人唔係同一班人，而所謂「祭祀坑」有被火燒跟破壞的痕跡。所以可以推論出所謂埋祭祀坑果班人未必係製作青銅面具既果班人，有可能係有一班人去消滅另一個文明既人。所謂呢個「祭祀坑」點解叫做「祭祀坑」，都係官方嘅講法，無野去證明三星堆用作祭祀⋯

[@Sam-js3gk]

即是說, 那個坑可能不是用作宗教, 而是用作毀滅

[@東南西北-v9p]

憑乜嘢身份考察幾個月? 即系有文物,糸中國境內,考察目的就係想證明來自西方非中國。啱唔啱聽,

[@daolung]

作者係歐文基 Alex， 書名叫《三星堆失落文明啟示錄》，我都有買，對古文明有興趣的朋友可找找。題外話，Alex 近年看透世情，出家為僧。

[@Sam-js3gk]

@@daolung 會不會是被迫避世?

[@騷情薄熙來]

報告是有的:象牙說是亞洲象，銅礦疑似是江西的銅礦，江西有一個大墓的青銅器的成分和三星堆類似，而且年代比三星堆久遠一點（只是青銅器）

[@gctalk]

象牙說是亞洲象是前一批考古，而且無正式的論文，新一批仲未有報告

[@young22yy]

@@gctalk 不論任何假設或推論,唯有DNA的檢測,才是最有利的證據.

[@kai-manliu3746]

支持趙博!

[@SADNESSHK]

長智識👍👍

[@愛跑者-x5q]

大力支持

[@peterma9754]

堅定支持趙博，加油。💪🏻💪🏻💪🏻❤️

[@獨孤己任]

佩服！想像空間無限大！😇

[@jackjorn4105]

如果三星堆是从中东过来，那可能路径在哪，中间应该有一系列的文明痕迹？

[@cc4612]

💪💪👍👍 Shared two friends already.

[@matthewwong6278]

要知道真相，仍需繼續努力💪

[@kinchine11]

多謝🙏你的分析，有理有據！

[@HevringsHeir]

多謝趙博士咁有見地嘅分析

[@kaisangsum4291]

DNA要聽從政治的需要服務而能夠公開。

[@ON-ti5ht]

有關上次《三星堆》專講一些回應，1. 李白《蜀道難》開首題及「蠶叢及魚鳧」指的是中國古代開蜀國神話？2.有關「閩」和「蜀」從「虫」部，是否正好指出三星堆是中國古代南絲路，而道通泰國或西至印度？

[@Molly-hi9ym]

大禹之民

[@elevenleung1793]

Good to share

[@chinyauli4510]

三星堆如果係直蘇西亞古文明，會否激到小粉紅嘔血？

[@stex477]

说说看小粉红为什么吐血？

[@vivredanslaverite8799]

小粉红崇拜白人，歧視黑人.

[@jcklam2001]

不會吐血，只是一地玻璃碎

[@vivredanslaverite8799]

@Femmy Chan 50 cents get

[@Wind308]

@@vivredanslaverite8799 佢的謬論五毛不值。我係佢老細就退貨。

[@xiuyuanyao2034]

哪有那麼複雜，明顯的事實是早期文明誕生於西亞，然後向四方擴散，擴散的速度與物流的速度成正比，也和貿易線路相關。三星堆來源與印度帕拉哈文明，印度帕拉哈文明來源於蘇美爾文明，這是明顯的。這個結構應該是類似於英國的殖民結構，上層帶著高級文明和技術，下層是土著。三星堆的後代部分流傳至今，就是彝人，有白彝和黑彝之分。

[@jackytang5205]

Good job

[@loojack6019]

趙氏，你的書有沒有電子版啊？幫你買一份PDF來讀。不想要實體書，郵寄來我海外很貴。