رغم اختلافي مع حضرتك ولكني شديد الاعجاب بعلمك وفهمك وذكاءك وطريقة عرضك للمواضيع . مبدع منطقي. شكرا لك أمتعتنا
@fatimes63624 ай бұрын
يطرح مواضيع أكاديمية يمكن للكل ان يستفيد منها صراحة ،انه موسوعي
@ayman13168 ай бұрын
حلقة جد مميزة ستبقى في التاريخ شكرا لك على تنويرنا فعلا احنا لاشيء في الكون
@georgewashintonusa8 ай бұрын
كون عظيم لا اظن ان من اوجده يغضب اذا شربت خمرة او خلق البشر بالطين
@ahmedaboalyzid33338 ай бұрын
القانون الالهى في عقاب المجرمين مثلاً ، معبر عنه بالغضب
@lavndra20248 ай бұрын
اذا كانت على شرب الخمرة ديه سهله ولكنه حسب الفكر البشري هو يطلب منك ان تدخل الحمام بالرجل اليمنى وتاكل باليد اليمنى ولا يكترث باليد الشمال ولا الرجل الشمال التي يقول انه خلقهما وكذلك يحذرك من ذكر اسمه في الحمام لوجود كائن نجس وشرير اسمه الشيطان وهو الذي خلقه أيضا وسقط بعدما عصا امره كل هذا الكلام يدل على سخافة العقول البشرية قديمًا وما زالت تسيطر الى يومنا هذا
@midoucataluna58868 ай бұрын
@@lavndra2024المشكلة انه مكنش فيه حمام اصلا و الا كيف قال عمر ابن الخطاب لقد عرفناك يا سودة اكيد سودة دخلت برجليها الشمال للحمام الي هو مش حمام اصلا ده كان مكان في الطل كدة 😂😂
@lavndra20248 ай бұрын
@@midoucataluna5886 بالظبط كده وحتى نار جهنم الأبدية ستكون من حطب ولكن العصر الحالي يوجد مشتقات البترول مثل البنزين والغاز الخ ..... فهل هذا الاله لا علم له ويريد استخدام الحطب في إشعال النار 🤣🤣🤣
@احسانعلي-ن9ذ8 ай бұрын
خلقا من زراب
@emilgebraiel42738 ай бұрын
أستاذنا الفاضل آلعظيم الرآئع المتواضع المحبوب المبدع المحترم هشام باشا المصري حلقة مميزة جدا ومفيدة جدا شكرا جزيلا لشخصك العزيز القدير خالص التقدير والاحترام ❤
@NorsunAhmed8 ай бұрын
احبك جدا وكل يوم يزداد حبي وتمسكي بطريقة التفكير التي تعلمتها منك يا سيدي الفاضل
@فكر_معايا8 ай бұрын
الأستاذ العزيز، متابعك من زمان تقريباً من بداياتك، ومنبهر جداً بالتطور الراءع في شخصيتك، عرضك للمواضيع، معلوماتك، تطويرك لمعلوماتك، والمحتوي المبهر اللي بتقدمه، تحياتي وتشجيعي❤️👌🏽
@Tanweeregy8 ай бұрын
بقيت إدمان يا هشام 👏 شكرا لوجودك ❤
@marieshe61918 ай бұрын
العقل البشري .....كنز لا يقدر بثمن ❤❤ ....تحليل في القمة يا هشام
@Sir.Abdullah_Arabicus4 ай бұрын
تحياتي لك أخي هشام فعلاً هشام مقدام باركك الإله يا صاحبي ............. 🤎
@احسانعلي-ن9ذ8 ай бұрын
افضل حلقه جميله ومفيده جدا هيه.فلسفه الحياة والموت ومحاولة فهم الحياة ❤❤
@hazimlawand26434 ай бұрын
شكرا جزيلا على جهدك العظيم على المعلومات وطريقةالشرح ودمتم بخير وسلام
@ahsan27528 ай бұрын
شكرا لك على تنوير عقول الناس ❤❤❤
@merkouzanoureddine19528 ай бұрын
مساء الأنوار استاذ هشام 🌹
@ayman13165 ай бұрын
فيديو تاريخي ياريت لو كان مثل هاته المعلومات تدرس في مجتمعاتنا الموبوءة
@لؤلؤة-و7ه8 ай бұрын
احسنت تحليلا محاضراتك لها قيمة واسعة
@matloubmseidef17558 ай бұрын
حلقة رائعة..دمت متميزا ❤
@medsaidimsh8 ай бұрын
حجة الصنع مردود عليها بشكل عبقري أستاذ
@yusufaassan29738 ай бұрын
شكرا اوي ي استاذ هشام ابدعت🙏
@kremekaramel27348 ай бұрын
افضل من رد على هذه الحجج بالعربي 👏🏼👏🏼👏🏼
@ezzeldeenzahran32594 ай бұрын
ياأخي انت بقيت ادمان
@irisvega57438 ай бұрын
تحياتي اليكم يا اهل التنوير حلقة قوية
@kinggeorge75338 ай бұрын
ما احلي الإلحاد واللادينية الذي برفع من كرامة الإنسان وعقل الإنسان والمرأة عاليا ساميا ما بعده كرامة وحب للحياة الإنسانية والخير والمحبة والسلام والتعليم الإنساني السامي اما فرضية الخالق فهي ممارسة العنصرية والكراهية والعدوانية كما نراها بين الأديان ❤❤❤
@Malek2233-v7k5 ай бұрын
اذا هل انت كافر؟؟
@rezguicondor18 ай бұрын
أسئلة تحتاج لأجوبة: - لماذا الصدفة لم تسمح للجينات بإنتاج إنسان بلا عقل؟ - وكذلك لماذا لم تنتج لنا حيوانا بعقل؟ - كيف للصدفة أن تتدخل في مسألة الخلق و أقصد هنا موضوع الجنس ( الذكر و الأنثى) وهذا التناسق الذي يحتم على الإنسان و الحيوان التزاوج لتجسيد عملية التكاثر؟ أي لماذا لم تنتج هذه الجينات إنسانا ذكريا فقط أو أنثويا فقط؟ و لماذا حتمية وجود الجنسين معا...و حتمية العلاقة بينهما لتجسيد عملية التكاثر؟
@mohaned5488 ай бұрын
هذة الاسئلة تبدو منطقية لكنها فاسدة ولو كانت الحياة بشكل مختلف ستسأل لماذا ليست كذا وكذا
@mohamedelsehrawy23316 ай бұрын
@@rezguicondor1 يقولون الإنسان اصله قرد وبعد تطور علم الجينات هدم هذه النظرية فرجعوا يقولو هو من اصل مشترك اكبر خدعة عاشتها البشرية نظرية التطور ليثبتوا الإلحاد ولاكنهم لم ولن يفلحوا
@fatimes63624 ай бұрын
medelsehrawy2331 لكن ما هو البديل؟
@Chukk258 ай бұрын
فيديو رهيب اهم من الاديان كلا مع بعضا
@HasOvni8 ай бұрын
وحورس يا هشام انا بحترمك واتابع جميع فيديوهاتك رغم بعض المؤاخدات على علاقات الشخصية مع بعض الأشخاص انت ستجد الحلول لتكون في قمة التنوير
@sososss57538 ай бұрын
ماعنديش مشكله غي كل ده. انما الاحساس والعاطفه والعقل ازاااااي؟!؟
@loloamra94628 ай бұрын
يسعدك ...👍👍👍👍👍👍🌹👍👍👍👍👍👍
@fantastic8458 ай бұрын
كل مبتعمل بث شيق وفي عدد كبير اليوتوب بيزعل
@hesham_elmasry8 ай бұрын
اه غير كده مطلعين عيني في حاجات تانية كثير وحاولوا يقفلوا القناة
@fantastic8458 ай бұрын
@@hesham_elmasry الحرية بتتقلص علي منصة اليوتوب للأسف
@BrahimKalil-vy7mk8 ай бұрын
انت محترم جدا يا هشام نشكزك
@ihabghali24598 ай бұрын
الإيمان هو الثقه بما يرجى و الإيقان بأمور لا ترى
@godislove51248 ай бұрын
فيه كائنات و حضارات أكثر تقدما توصلوا الى نقطه نقل الوعى بعد الموت إلى كائن جديد (طفل) يعرف بأسم التناسخ و هم نفس الكائنات اللى قاموا بتعديلنا چينيا
@MTImran8 ай бұрын
هل يوجد دليل على هذا أم هو أفتراض كباقي الافتراضات التي مللنا منها
اتنمى ان اشوفك انت وامير القريشي في مناظرة بهذا الموضوع هو يدعو الجميع للمناظر ❤
@thabitgirgis83918 ай бұрын
من المهم أن تعلم أن العقل البشرى محدود وفى فهم متدرج اى ينمو فى الفكر فنحن نقبل ما فى استطاعه فكرنا أن يستوعبه أما ما فوق استيعابنا فسنعلمه فيما بعد اما وجود اله حتى الآن فكرى يقبل بوجود اله
@سليمة-ص2ع6 ай бұрын
35:27 سؤال من فضلك : كيف تم تصوير المجرات؟
@Mamdouh-vy6cn19818 ай бұрын
أنا أرقي من كل المؤمنين
@anaabdo86388 ай бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم قل هو الله أحد ألله الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا أحد
@belalbader18802 ай бұрын
كيف للاشيء أن يفقه الشيء
@Ishak-l4w10 күн бұрын
هل أخطاء الفراعنه في فكره الحياه بعد الموت ام نعتبر فشل أصحاب الأديان اثبات وجود الإله أو فشل الملحدين في عدم اثبات وجود الإله
@abaeisaable8 ай бұрын
مقطع رائع لكني ارى ان الحجة الغائية مهمة ايضا وهي معنى والهدف من الحياة والكون كله
@MohamedAhmed-st1tj8 ай бұрын
يا ريت الجماعة الى بيدعو ان الايمان بيحمى من الجراءم ينظرو الى جراءم المتدينين مثل جريمة قتل طفل شبرا الشاب الى قتل الطفل شاب متدين كان بيصلى فى الجامع وكان عندو علامة صلاة وامو منقبة ومتدينة
@mohamedelsehrawy23316 ай бұрын
@@MohamedAhmed-st1tj الجريمة ليس لها علاقة بالاديان فالبشر سواء أكان متدين أو ملحد شوف جرائم الملحدين في العراق وفيتنام وفلسطين شوف جرائمهم فى الحروب الكبرى ومعظمهم لادينيين هم اتبعوا مبدأ الغابة البقاء للاقوى اللى كرثه دارون إنما انت بتحكى على حالات فردية
@marieshe61918 ай бұрын
من فضلك عنوان الكتابين ...و إسم القناة التي لها محتوى ترجمة .....شكرا
@vip777vip7778 ай бұрын
ذا بلايند وتش ميكر صانع الساعات الأعمى ريتشارد دوكنز بروفيسور و كتاب كل من لا شيء لورانس كراوس
@souadnada82638 ай бұрын
❤❤❤❤❤ حبيبي الغالي استمر
@sammalak8 ай бұрын
27:15 نقول تاني الله هو المصدر الخلق (ينبوع الخلق ) لا ينطبق تحت خالق
@ghazarwazzo44198 ай бұрын
ياباشا الكون ده مالوش نهاية ده لو في كون واحد اما يقال بأن الأكوان متعددة وما حدش عارف عددها.
@Imhotep19908 ай бұрын
باشتنا عم هشام المشطشط
@NorsunAhmed8 ай бұрын
احبك ❤
@mohmmad72078 ай бұрын
الحمد لله على الايمان
@zerposh8 ай бұрын
ليه ماتقتح لايف على التيك توك! دورت كتير ملقيتكش
@sammalak8 ай бұрын
17:47 الله موجود في الكون و خارج الكون في تصورك و خارج تصورك الله هو الموجود و المش موجود معا
@shymaaelbanna40618 ай бұрын
فی سلسله لحد جميل زي حضرتك علي اليوتيوب اسمه نور ضاهر بيتكلم عن فرضيه (الانوناكي )وانا عن نفسي مقتنعه بيها لانها التفسير الوحيد لوجود الاديان
@hesham_elmasry8 ай бұрын
مجرد خرافة ليس عليها دليل
@shymaaelbanna40618 ай бұрын
@@hesham_elmasry دي عليها مليون دليل دي التفسير الوحيد المنطقي لكل ما حدث وما يحدث ومفيش تعارض بينها وبين اراء حضرتك تحياتي لك
@BahaEddin-mr7ox8 ай бұрын
هل من ملحد أو غير مسلم يريد أن يسلم أنا هنا لإجراء مناقشة هادفة ومحترمة انتظركم في قسم التعليقات
@meshaelmohammad19298 ай бұрын
تحيه ومديح من الاعماق🌺🤍 سؤالي هل الارض كانت نجم بما انها كانت متوهجه؟؟
@alikarkaba40018 ай бұрын
نظرية تعدد الاكوان والمجرات (والشموس التي من المحتمل انها تربط بمجالها المغناطيسي كواكب اخرى) تفتح الاحتمالات على وجود شعوب واقوام واجناس اخرى يفصلنا عنها ملايين او مليارات السنوات الضوئية طالما ان نشوء الكائنات الحية مرتبطة بوجود الغازات والحرارة والضوء والزمن وحيثما تتواجد هذه العناصر مجتمعة تنشأ على اثرها الكائنات الحية بصيغة اخرى بصبغة اخرى بأشكال اخرى بخصائص اخرى بقوانين فيزيائية مختلفة غير معلومة الخ الخ..لا اعلم في النهاية لكنه مجرد شك منطقي.
@kinggeorge75338 ай бұрын
الانسان اليوم لا يحتاج لحظيرة الايمان وزريبة التوراة والقران وضلال الاسلام واليهودية والخبلان. ❤❤❤
@sammalak8 ай бұрын
21:12 و دل تصريح من استاز هشام انو يقدر يخلق
@ssororoushalla67188 ай бұрын
فعلا حجة الضبط الدقيق وان المخلوقات المعقدة تحتاج خالق ، واذا كان الخالق اكثر تعقيدا فهو محتاج لخالق اكثر من خالق المخلوقات ، حجة بعيدة المدى وقد تؤثر على عقلية المؤمنين فيصيرون اكثر جنونا مما هم عليه الان
@shadielkassar688 ай бұрын
مفهوم اللانهاية مفهوم رياضي وليس طبيعي
@ZenaH.-xy6nz8 ай бұрын
56:15 احترمك جدا انا نباتية من قبل ان اتعمق في أمور الدين و ابحث بسبب عيد الأضحى و ان لازم نقف على الأضحية كان عقلي يرفض جدا جدا ناس كتير كانو يتريقوا علي و اهلي اعتبروها مشكلة نفسية و كنت بتواجه دايما ب مقولة النبي الرحيم أكل عادي و ربنا مش هيأمرنا بحاجة مفيهاش رحمة و كنت مش بعرف ارد ...
@BassamBassam-p1b8 ай бұрын
انت نصيبه والله العظيم مالكش حل مع انى الاول مكنتش بقبلك والله بس طلعت فنان
@morarespect8 ай бұрын
ليه مفيش مشكله ان يكون هناك تسلسل لا نهائي ارجو التوضيح
@dorcas72228 ай бұрын
57:25 عزيزي هشام هناك كائن آخر يقتل لأجل المتعة و هو الدولفين الذي هو الثاني في أكثر الكائنات ذكاءًا بعد الانسان مباشرة ، حينما ترى شكل دماغه و تشريحه ستراه أشبه بأدمغتنا من أي حيوان آخر
@MonaMira-b4b14 күн бұрын
هل هو ادكى من الخوت الازرق
@dorcas722213 күн бұрын
@@MonaMira-b4b نعم أذكى
@ZINGOO211118 ай бұрын
الكون وما يحويه نشأ من الابسط....اي ان الخلق تدرج من الابسط الى المعقد ...هذا هو منطق الاشياء
@Tsaramg8 ай бұрын
لا يمكن أن يكون ابدا تسلسل لا نهائي ، لابد من أن تنتهي السلسلة عند مسبب أول منطقيا بلا تفاصيل هذه الحجة هي الحجة الأقوى على الاطلاق
@user-gj5bt5oj7g8 ай бұрын
غلط هذه حسب نظرتك لأن السببية تقول أي شيء موجود لي ه واجد وبما أن الإله حتى هو موجود فحتى هو له واجد وذلك الواجد حتى هو ليه واجد والسلسلة...حتى في الرياضيات هناك الما لا نهاية
@acksahbentcaleb17068 ай бұрын
فعلا الكون شديد الاتساع الي مالا نهاية، وما لا نهاية المكان قد يمكن تصورها عقليا ولكن يصعب استيعابها اما لا نهاية الزمان فلا يمكن استيعابها اذ انه قبل خلق الشمس والأرض لم يكن زمن كما نعرفه فالحقيقية ان الزمن مخلوق وما نقول عنه لا نهاية الزمن هو في الحقيقة خارج الزمن وما هو خارج الزمن لا يمكن ان يكون مادة بل فائق للمادة وهو عالم الروح وهذا ما ندعوه سماء لأنه يسمو علي كل الأفهام ، فالسماء ليست فوقنا كما نتصور فيها شمس وقمر ونجوم ومكانيا فوقها سماء ثانية ثم ثالثة وهكذا انما السماء الروحية الحقانية التي يملك فيها الاله الحقيقي الفائق الجوهر وصانع كل الموجودات هذه السماء هي داخلنا كما أعلنها لنا رب المجد يسوع المسيح قائلا هوذا ملكوت الله داخلكم وقال الرب يسوع ايضا مقتبسا من العهد القديم "أنا قلت انكم آلهه وبني العلي كلكم" لكن لاننا أصبنا بالعمي الروحي وانغلقت أعيننا الروحية لاننا صرنا تحت كثافة المادة عندما سقطنا من حب الاله الذي اعطانا الحرية في ان نبقي معه أو لا نبقي فاختار الجنس البشري عدم البقاء في محبته ومعرفته وسعادته الفائقة! بعث بأنبياءه وكتبه المقدسه ثم جاء بنفسه في هيئة انسان ليبشرنا بطريق الرجوع الي حضرته والتوبه عن رفضنا إياه وعاش بنفسه هذه الحياة علي الارض ليعلمنا الطريق الذي ينبغي ان نسلكه لنرجع اليه وهو طريق الرجوع من المادة الكثيفة التي تعمي الأبصار الروحية الي الطبيعة الروحية لنراه ونعرفه ونحبه كما أحبنا هو واعطانا مطلق الحرية لان الحب لا يمكن ان يفرض فرضا ولكن لابد من الاختيار بالإرادة الحرة وفي نفس الوقت حذرنا من مغبة البعد عنه في حياة الابد اذ هو وحده النور والفرح والسعادة والحياة اما الانفصال عنه فظلمة وتخبط وحسرة وحزن ويأس وضياع، لكل واحد حرية أن يختار ما يشاء
@RHafiz-ul6my7 ай бұрын
هل أنت تخاف من الموت يا هشام ؟؟ ماذا سترى بعد الموت ؟؟؟ غضب الله ليس بهين تب الى خالقك قبل فوات الأوان
هههههههههههههههههههههه تركت كل الاديان وذهبت لعصر الفراعنة وهم بوادي الحياه !!
@AHMOUS_II8 ай бұрын
@@Rose.9f بوادى الحياة 😅 ليه شايفهم كانوا عايشين في خيم يا ابن العرب
@sammalak8 ай бұрын
19:05 عرفت منين من القعده معا و friend ship with god تخيل كدا لو ليك صاحب رئيس جمهورية يا علي العظمه ما بالك بقي يبقي ليك صاحب حاكم و خالق الكون تخيل كدا
@GsmTaxi-y4k8 ай бұрын
ديكارت لم يبرهن عن وجودالاه عن قناعة.و انما خوفا من الكنيسة..
@ahmedaboalyzid33338 ай бұрын
الله تعالى هو اللطيف ، وسمة اللطف سمة ذاتية مطلقة ، واللطف هنا نقيض الكثافة والتعقيد والتجسيم! طبعاً هذا الكلام لمن يؤمن بالغيب ، وهذا رداً على سؤالك أو استنتاجك بأن الخلق معقد فيجب أن يكون الخالق أو الصانع أكثر تعقيداً
@georgewashintonusa6 ай бұрын
@@ahmedaboalyzid3333 تعالى دخل في مصف البشر هذه الكلمة قبيحة
@ahmedaboalyzid33336 ай бұрын
@@georgewashintonusa؟
@ahmedaboalyzid33338 ай бұрын
كونه سبب أول ينفى السؤال عن السؤال التالي ، ومن هو الذي سبب المسبب الأول ؟ هذا السؤال خطأ بالضرورة
@abomuhaned65818 ай бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون قوله تعالى : أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا أي مهملين كما خلقت البهائم لا ثواب لها ولا عقاب عليها ؛ مثل قوله تعالى : أيحسب الإنسان أن يترك سدى يريد كالبهائم مهملا[وإذا كانت فرضية التطور الأولى تقوم على تصور سطحي للخلية في عصر داروين، فقد ثبت لاحقا أن عدد الحروف البرمجية المشفرة التي يتكون منها "البرنامج" الموجود في الحمض النووي للبشر مثلاً هو ثلاثة مليارات ومائة مليون حرف، وهي مرتبة بترتيب محدد مسبقا، لذلك يشبه مؤسس شركة مايكروسوفت بيل غيتس الحمض النووي بالبرنامج الحاسوبي مؤكدا أن تعقيده الشديد أكبر بكثير من أي برنامج كتبه البشر ستيفن ماير، "توقيع في الخلية] [Signiture in The Cell]
@mohaned5488 ай бұрын
استاذ هشام في شيخ اسمه محمد محمود عنده ربع مليون مشترك نزل عنك فيديو عن بوست محمد حسان وقعد يقول اكاذيب عنك
@sammalak8 ай бұрын
12:53 الحمد الله الواحد واثق في دينو
@meedomansour69828 ай бұрын
هطرح سؤال سألته لناس كتير قبل كدة ومحتاج تدبر وتفكر فضلا عن التهكم والتسطح ..ماذا لو كانت الأرض مسطحة وهي مركز الكون ولا يوجد فضاء ولا مجرات ولا اكوان موازية أو غيره وإن الأرض هي القرار وقد خلقت خصيصا وتم ضبطها لملائمة حياة الإنسان وأن الخالق هو من سخر كل هذا للإنسان هل ساعتها ممكن الملحدين أو اللادينيين يعيدو تفكير في معتقدهم ؟؟
@Muni-hz5vr8 ай бұрын
اول مره مرضت بعد ما عرفت الحقيقه كنت اتألم اقول يارب ساعدني وانا متاكده ان مافيه الله ولا احد بيساعدني بكييييت وحسدت اللي لسى يؤمن ان فيه الله بيكون معاه ويساعده ، الحقيقه نزعت ايماني وطمائنينتي والطبطبه اللي احتاجها صرت ادور على اي شي اؤمن فيه ، فكرت انTحر كثير ، مو كلنا اقوياً فكرو قبل تنزعو من اي شخص ايمانه 💔
@Sillyhomosapien8 ай бұрын
ماحد جبرك انك ما تأمني، لازم نتقبل الحقيقة، و الحقيقة مؤلمة، انتي بس تبغين وهم او حقيقة مزيفة او شيء يخففك عنك مرضك حتى توهمين نفسك انك بخير، اعرف معاناتك جيدا لاني مريت من دي المرحلة و خليني اقولك انها مرحلة صعبة جدا، لانو تكونين بعد اعواام طويلة من مرحلة الايمان و الروحانية الى مىحلة عدم الايمان، فعقلك او نفسيتك ما تتقبل ده الشي بسهولة لانك كنتي معتادة على ده الشي، بيحيك اكتأب و فراغ روحي و ده شيء عادي جدا، اهم شيء ركزي على نفسك، حاولتي تتقبلي الحقيقة شوي ب شوي، و ادا شفتي نفسك ما تقدرين و انو لازم فكرة الايمان او الله حتى تعيشي، عادي جظا، روحي شوفي لك اي ديانة ترتاحين فيها، المهم انك تكونين واعية باختيارك ❤❤، اتمنى لكي السعادة و السلام
@miabellemiabelle47328 ай бұрын
❤❤❤❤لا احد يجزم عدم وجود الاه لكن مش الاه المسلمين الي يذبح له في عيد الاضحى طبعا هو اقوى من هذا واعظم
@miabellemiabelle47328 ай бұрын
فيديو اكثر من رائع ليس الدين من يمنع الناس من الشر بل الرفاهية والعدالة والقوانين لكن اذا نزعنا الدين منهم مع الفقر يصبحوا اكثر ماهم همج فالعلم والتطور الحل الوحيد
@vip777vip7778 ай бұрын
شوفي ما حدى بيقدر حرفيا ينزع إيمانك بخالق إذا كان إيمان مبني على علم و ليس برمجة .. لهيك اقري كتير و تعلمي الله لا يعبد بالجهل .. مجرد تفكيرنا و طرح سؤال هل يوجد خالق الإجابة.. لو لم يكن لما طرحنا هالسؤال أساسا لأن العقل مارح يفكر بشيء غير موجود و رحلة البحث بغض النظر إذا وصلت للإجابة أم لم أصل .. بحد ذاتها إيمان بوجود خالق ما حدى بيدور على شيء متأكد مليون بالمية أنه غير موجود الا اذا كان غير عاقل .. بغض النظر عن التسميات .. و نصيحة لا تبحثي عن إجابة شخص وصلها بأي طريقة .. ممكن أقرأ و تابع و شوف ناس ما بدها دليل بس بدها تخلي الناس تبطل تؤمن .. بس ما رح أجر عقلي كمان لحدى يخليني آمن بأي فكرة مصيرية و تعريفها .. متل الله أو الحب .. لكل إنسان تجربتو الشخصية ما بيصير انا أؤمن أو لا أؤمن بشيء أقنع فيه الآخرين.. حتى لو متأكدة مية بالمليون .. في إحتمال كون خطأ و أنا بآمن بالاحتمالات الضئيلة جدا .. يلي بدي احكيلك ياه لا تاخدي قرار مصيري متل الإيمان أو عدم الإيمان على أنه نهائي .. طول ما انتي عايشة أبحثي و اقري و تعلمي عيشي التجربة الأرضية أهم شي إنك رح تتعلمي الفضائل و القيم و ترتقي كإنسانة .. و تحترمي إختلاف الآخرين و معتقداتهم و بشو بيآمنوا .. مابعرف ليش كتبتلك هالتعليق و بتمنى أنه يطلعك من الحالة هي و تكملي رحلتك بعتذر عالاطالة بس بآمن بالرسائل نحنا رسالة لبعض
@Sieg_W8 ай бұрын
هل تؤمن بإله سبينوزا؟
@faresssa7028 ай бұрын
اذا اردت ان تعرف قوة هشام المصري وذكائه الحاد فعليك بمشاهدة حلقة موسى هل هو شخصية حقيقية ستجد فيه ما يثبت قولي حبيبي يا اتش
@AbdelhamidOsman8 ай бұрын
ثانيا وبالنسبه لنفس النقطه عندما يخبرنا الله عز وجل انه هو الخالق فمن غير المنطقى ان نسأل ومن خلق الله اذاً .لماذا؟ لاننا لو افترضنا ان اله خلق اله وهكذا فهذا معناه ان الاله الاول الذى خلق باقى الالهه قد خلق نفسه وهذا مستحيل عقلا لانه كيف لكائن غير موجود يخلق نفسه ثم يخلق غيره بعد ذلك !!!! فلابد ان يكون هناك احدهم موجود من الازل ولم يوجده احد كى يستطيع ايجاد غيره .
@godislove51248 ай бұрын
الإله اللى له متطلبات و بيطلب العباده هو "أنليل" من المجموعة الفضائيه الانوناكى اللى عدلوا الإنسان چينيا فى حين أن المسبب الأول الخالق ماهو الا مصدر طاقه كبير و هو أو هى من تسبب فى حدوث الانفجار العظيم.
@Tsaramg8 ай бұрын
هي دي الردود على الحجج ؟؟ .. دي حجة في منتهى السفسطة .. ودي حجة حمقاء .. ودي حجة لا تدل على شئ !! .. اجابات غير منطقية
@sammalak8 ай бұрын
11:23 نقول تاني الله فوق الخلق و الجواب من خلق الله الله مش مخلوق الله the verb of creation مثال حضرتك زي كانك بتقول انك عايز تحبس الهوا الي في العالم كلو في كوبايه و الله فوق الكون و قوانين الكون لانو لا يخضع لي الكون
@ayman13165 ай бұрын
في فيديو لشيخ مختل عقليا يشرح للناس كيف كان يمشي الرسول حتموت من الضحك😂😂😂
@sammalak8 ай бұрын
8:55 طب و لكل فعل رد فعل راحت فين
@Fatifati8u8 ай бұрын
هل.هو.الدي.قال.واعلمو.ان.للاه.ورسوله.خمس.ما.غنمتم
@zaasaabs66058 ай бұрын
انا شخصيا جوابي على سؤالك الاول ليه افترضت ان حجة السبب الاول هي الله ولازم اعبده الجواب لانه الاسباب والنتاءج الموجودة في خلق الكئنات والكون متناسقة بطريقة منطقيع وعقلانية تدل على ان السبب الاول هو عقلاني ومنطقي وبالتالي لديه الامكانية لفهم مخلوقاته وكونه الذي هو كان السبب الاول في وجودها فهو من اوجدها بقوانين دقيقة ويفهم بشكل مطلق تفاصيل خلقه ويسيطر عليها من خلال تحكمه بالقوانين التي اوجدها بنفسه , ولهذا فان تواصل الخالق مع البشر هو شي منطقي وعقلاني ليقدم لهم اجابات عن سبب وجودهم وكيفية خلقهم ونهايتهم , والانسان بطبيعته وفضوله وهواجسه النفسية وتفكيره كان دوما يحاول الوصول او الاتصال مع هذه القوة المطلقة المجهولة فبحث الانسان عه هذا السر ورغبة الخالق في التواصل من مخلوقاته تطلبت وسائل للاتصال , فاقترح الانسان وسائله الذاتية النتجة عن قدرتع غللا البحث ولكنها لم توصله للحقيقة ماديا فلجأ الى القناعة الروحانية واعتقاده بالماورائيات , ومع تلور هذه القناعة لديه ارسل الله اليه الرسل والكتب ليحدد له طبيعة القوة التي يبحث عنها وكيفية التواصل معها ليتعرف على طريقة خلقه والكون من حوله وعن سبب خلقه وما هو مطلوب منه وما هي نهايته
@AlwaysBeSkeptic8 ай бұрын
جوابك خاطئ صاحبي ممكن اكدر اكلك نوع من انواع النيازك الي وضعت نوع من انواع الذكاء علة سطع الارض وطور حتة وصل بهل تعقيد ونحن لسنا مثالين اذا كنا قادرين علة طارين ولانقتل بضروف البيئية بالكوكب سننضر الة انفسنة الحالية بأعاقة كما نحن نضر على انفسنا اذا كنا بيد واحد ... لاوجود للمثالية بدون معيار واذا تقول ان معيار المثالية ان نعيش ستين سنة طيب اقلك ليش مو معيار المثالية مو ميتين سنة مثلن ثاني شيء حتة اذا قوانين الفيزياء كانت مختلفة راح الذكاء يطور حتة يلائم هاذة نوع من العوامل ليش افترضت انه لم يفعل وبتالي يوجد الهكك كثير من الافتراضات الذي وضعتهة بدون تفكير نحن نقطة في ميتين بليون ترليون بحر يعني لماذة من المسحيل ان نيزك قادر على تطوير نوع من انواع المادة الذكية ان تنزل في كوكب ملائم علة هذا تطور فالاحتمالات ليست بعيدة + ان تتصرف كما ان الية الاستعملهة اله فية توصيل الدين لناس هية طريقة فعالة ولا كأنة سبعين بالمية من ناس لايؤمنون رغم ان مليارات الناس اطلعوا علة دين الإسلامي ووجدي ان دينهم اكثر منطقية فهاذة اما يعني اهنم اقل ذكائآ وهاذة ليس ذنبهم .
@zaasaabs66058 ай бұрын
@@AlwaysBeSkeptic الموضوع لا يتعلق بالذكاء والغباء والعلم , لالنه لو هذا هو المقياس كان كل الاغبياء مؤمنين والملحين هم بس الأذكياء لأنه العلم متاح فقط للاذكياء لكن المشكلة انه الواقع مش هيك , حتى افضل ما توصل اليه العلم يعجز عن تفسير بداية الوجود , وبالتالي لا تهرب للامام وتقول انه ممكن مادة ذكية طورت نفسها مع الوقت لأنه فيش اي مثال او دليل على هذه الفكرة الفلسفية البحتة التي لا تمت للعلم بصلة , ومع ذلك نحن نتكلم عن البداية التي بدأ منها كل شيء قبل 13 مليار سنة حسب تحديد العلم لبداية الكون لأن العلم عجز عن تفسير ما قبل نقطة الصفر التي بدأ منها الكون ولهذا السبب تجد ان هناك مؤمن في غاية الغباء ومؤمن في غاية الذكاء ونفس الشي تجد ملحد في غاية الذكاء وملحد في غاية الغباء , وتستنتج انه الموضوع لا علاقة له بالعلم ولا بالذكاء ولا بالغباء المؤمن الذكي لا يستطيع تحديد ما قبل نقطة الصفر علميا ويقر بحتمية النهاية ولو جزئيا ولكن لا يستطيع تحديد وقتها علميا مع ان سبب النهاية معروف علميا وكذلك الملحد الذكي لا يستطيع تحديد ما قبل نقطة الصفرعلميا ولكنه علميا يقر بحتمية النهاية ولو جزئيا ولكن لا يستطيع تحديد وقتها علميا مع ان سبب النهاية الحتمية معروف علميا الخلاصة مفيش خلاف بين الملحد والمؤمن لأنه بالعلم والمنطق والفلسفة لا بد من معرفة ما سبق نقطة الصفر قبل 13 مليار سنة بغض النظر عن وقت وسبب وطبيعة النهاية الحتمية ما سبق البداية هو سبب مجهول الهوية غير قابل للقياس علميا لانه مكنش موجود شي ممكن نقيس عليه ونبحث فيه , لكن المعضلة الكبرى انه الوجود حقيقي وبدايته محددة علميا ولكن كيف ؟ هنا يكمن الفرق بين الملحد والمؤمن بغض النضر عن غباؤه وذكاؤه ومستوى علمه , المؤمن عزى الامر بوجود مجهول مطلق بدأ كل شيء وسماه اله ولكنه لا يستطيع اثبات ذلك اما الملحد فيفترض انه ما قبل البداية عدم اي انه لايوجد قوة بدأت قبل نقطة البداية وهذا مخالف للعلم والعقل والمنطق والفلسفة , لأن العدم لا يمكن ان ينتج شيء منة عدم لا يستطيع الملحد ان يلجأ للعلم لأثبات وجهة نظره ان البداية وجد من العدم
@AlwaysBeSkeptic8 ай бұрын
@@zaasaabs6605 صاحبي لايوجد دليل ان الله قام بالفعل اني بس دبينلك ان الله ليس الاحتمال الوحيد ويمكنني ان اقول اي شي لهاذة من الخطأ ان تبني معرفتك علة شيء لاتفقه فيه حتة تتم دراسته لانعرف ماكون الانسان لاكن الله ليس الاحتمال الوحيد وهوة ليس دليل يشير الله مادام في احتمالات اخرى لم تتم دراستهة بسبب قلنو علمنة بالمجال قبل آلاف سنين كانوا يقولون ان سبب المطر هوة الاله والآن تبين لنا ان يوجد اجابة منطقية كيف يأتي المطر + اذا شخص درس الاسلام عشر سنة وشخص ثاني درس الاسلام عشر سنين اذا شخص منهم اصبح مسلم وثاني شاف شي غير منطقي هاذه له علا بطقرية تفكيرة والي مو بيدة وايضآ يفرق ذكاء المنطقي في قرار الدين الاصح وفي انواع مختلفة لذكاء فقط لان الشخص عالم لايعني ان لديه ذكاء وجودي
@zaasaabs66058 ай бұрын
يا صديقي انا قلت انه الوجود لا بد له من بداية وهذا ثابت عقلاني وعلمي ومنطقي وفلسفي محدش يختلف على هالنقطة , وقلت لك ايضا ما قبل نقطة البداية قوة مجهولة لا بد من وجودها مش شرط تسميها الله, سميها ما شئت , المهم انها لا بد تكون موجودة , وهذا اجماع من كل العقلاء والعلماء والفلاسفة والاغبياء كمان , خلينا نتفق على هذه النقطة اولا حتى نقدر ننتقل لنقطجة اخرى بعدين علي اي اساس انت تقول انه في احتمالات ؟ بناء على شو تحط احتمالات ؟ اذا كان لا يوجد اية معلومات او حتى تخيلات علمية لما هو قبل نقطة الصفر, فعلى اي اساس رح تحط احتمالات ؟ او اعطيني امنثلة على هذه الاحتمالات عشان استوعب قصدك ؟ الخلاصة هل انت متفق معي على وجود قوة مجهولة اوجدت نقطة البداية ؟ واذا لأ , شو تفسيرك لوجود نقطة بداية متفق عليها علميا من 13 مليار سنة ؟ واذا نعم متفق معي , فشو هي الاحتمالات الممكنة في بالك حسب رايك للقوة المجهولة التي اطلقت البداية لاول مرة ؟ ممكن جواب على السؤالين اعلاه وشكرا لتعاونك
@AlwaysBeSkeptic8 ай бұрын
@@zaasaabs6605 اذا لانعرف اي شي عن شيء معين فالاجابة المنطقية ان نقول لاعرف واتفق لايمكن ان نضع احتمال لشيء معين . اذا قلت ان الاجابة هية ليست لاعرف بل اله كما انت فعلت يجب ان تعطي دليل . دليل الوحيد سيكون ان لايمكن ان يكون مسبب اخر حتة اذا عرفنة كل شيء عن الكون (منطقيآ يجب ان تأتي بدليل اخر لماذا يجب ان يكون المسبب الوحيد رغم انت لاتعرف شيء فيه لاكن سأتي معك حتة اوصلك الفكرة ) لماذا لانقول طاقة ازلية خارج الكون لاتنطبق عليهة قوانين الطاقة (لانها ليست بداخل الكون) او ان الكون ازلي تطور بفعل الانفجار العضيم لماذا اجابتك كانت الاله واذا قلت ان الحياة عدلت بدقة لذا يجب ان يكون مصمم ذكي طيب لماذة سيناريو الذي تنوجد فيه حياتك يتطلب تعديل والسيناريو عشوائي اخر سبب وجود ملاين الكواكب جديدة لاياتطلب تعديل رغم ان هاذة سيناريو قد يتطلب دقة أكثر من ناحية تعديل غازات الكون بالحقيقة استطيع ان افرض ان جميع سيناريوهات الكون تتطلب تعديل لان لايوجد دليل يميز حياتنة نحن البشر عن تغير اماكن كواكب او تدمر كواكب وهاذا يوصل الى عشوائية وليست اله + من الممكن تكون فعل العشوائية احنا عن نتكلم عن كون عمرة ثلاثة مليار سنة نحن لانعرف فقط خمست الاف وخمس من الكواكب الذي تفحصناهة وليس مجرد عدد من الممكن في مجرة اخرى كواكب كثيرة يمن للحياة ان تتأقلم فيه او في الاكوان الاخرى اذا افترضنة وجود اكوان لانهائية او بعداد مخيفة فمن الغير المرجح ان لاتأتي الحياة عليهة واذا قلت لماذا تفترض بدون دليل هاذة فقط اوضح اكثر ان الاجابة يجب ان تكون لا اعلم لانك لم تعطني اي دليل نحن من تعديل الله وليس من عشوائية عدد مخيف او لانهائي من الاكوان(قوانين الفيزياء لاتعمل خارج الكون فلانهائية ليس شيء مستحيل او تكوين المستمر).
@aminchzohir8 ай бұрын
❤❤
@grgrgrand92637 ай бұрын
طيب اين هوه من عذاب الابرياء و عذابنا والمجاعات والحروب والحكام الظلمه ماذا فعلنا لنستحق نحن او اهل غزه وافريقيا هذا العقاب القاسي كل هذا بسبب شجره سخيفه اكل منها ادم وحواء بس مشان هيك
@yahyahassan34308 ай бұрын
For the algorithm ❤
@noranany29428 ай бұрын
فيه حيوانات بتقتل للقتل الكلبه الهاسكي بتقتل القطط لو نزلت في الجنينه وحدث امامي ولم استطع إنقاذها لمجرد أنها الاقوي فقط
@husseinalsarhan88208 ай бұрын
ولكن اينشتاين يعتبر أن الزمان والمكان عنصرين مفترضين وليس بالضرورة أن يكون المكان حقيقة واقعة بل عنصر مفترض والزمن خارج الأرض ليس له وجود أي الزمن خارج الأرض يساوي الصفر ويمكن وجود عالم آخر لايمكن صوره و رؤيته خارج العقل البشري
@Momenwahba8 ай бұрын
اذا كنا لا نستطيع أن نفهم صانعنا هنفهم صانع الصانع 😂😂
@سالم-ن1ر8 ай бұрын
الله أزلي ليس له صانع ليس له بداية وليس له نهاية
@AbdelhamidOsman8 ай бұрын
اخر نقطه بالنسبه للجزئيه الاولى حضرتك ذكرت (ضمنياً) ان المثقفين والعلماء فقط هم من لهم الحق فى مناقشه الامر اما العوام فسوف يقولوا كلام سطحى وساذج وطبعا حضرتك لم تقل هذا حرفيا ولكنك ذكرته ضمنيا .طيب تمام .اذا فمن حقنا كمؤمنين ان نردد نفس الامر .ليس من حق احد من العامه التفكير خارج الصندوق فالله خلقنا وانتهى الامر وعليك بالايمان فقط .واذا اردت التفكير والخروج خارج الصندوق فعليك ان تكون عالم او مثقف .وسين من الناس ليس بعالم فسوف تقول لى هو مثقف .فارد عليك ما المعيار الذى نقيس به ثقافته .فمهما كان الرد فسوف اقول لك انا ايضا مثقف وهذا وذالك وهؤلاء كلهم مثقفين ومن حقهم الحديث فى الامر .الخلاصه اننا كمؤمنين او حضراتكم يجب على الجميع الرد على اى سؤال مهما كان بسيطا وسطحيا .وشكرا