✈️空戰不能射跳傘🪂| 護送敵機回家、到把人打成碎片,騎士精神崩壞?大家還是斯文人? ►《🈲黃標事件簿🈲》EP.13

  Рет қаралды 140,277

Matt's 電玩之夜GameNight

Matt's 電玩之夜GameNight

Күн бұрын

Пікірлер
@吳聲杰-f7u
@吳聲杰-f7u 4 жыл бұрын
「你用封面釣人多少次了?」 Matt : YES.
@z9x6c3v1
@z9x6c3v1 4 жыл бұрын
.PDF 搜索就是香
@kainfox
@kainfox 4 жыл бұрын
看到那兩位二戰戰機駕駛老兵相見,真的有感動到,證明在這麼殘酷又血腥的戰場上,人性光輝還是存在... 世上人們如果多點同理心的話,也許真的可以讓戰爭這事徹底的走入歷史吧.....
@wedxzass
@wedxzass 4 жыл бұрын
最扯是兩人直到二戰結束都沒死,還能找到彼此見面,感動~~
@卡薩斯
@卡薩斯 4 жыл бұрын
很遺憾 人類文明的進步是靠著鬥爭與戰爭的 除非人類滅絕 不然即便進入宇宙 戰爭會永遠存在
@合成-n5y
@合成-n5y 4 жыл бұрын
這些有同理心的人是士兵,而不是決策者
@chieriv4285
@chieriv4285 4 жыл бұрын
沒人因為無情才打仗的,而是為了利益打的。
@pohsuchen1
@pohsuchen1 4 жыл бұрын
其實一般人要對一個沒有深仇大恨的人開槍很困難 尤其看到一個無還擊能力的人
@pohsuchen1
@pohsuchen1 4 жыл бұрын
最衰的應該是載著傘兵的運輸機駕駛 被擊落之後跳傘跟傘兵混在一起 ...
@jackjanys01
@jackjanys01 4 жыл бұрын
事實上 海牙&日內瓦公約中 除了禁止射殺跳傘 就連殺戰俘 醫護人員及攻擊醫護設施 都是犯下戰爭罪之行為 話說WIKI上面說的: 蘇聯並不承認沙皇俄國加入的海牙公約對其有約束力並拒絕簽署以及蘇聯也拒絕簽署1929年的日內瓦公約 其實只能算對一半 蘇聯其實是有承認這兩公約 且1929年的日內瓦公約 蘇聯只有沒有簽在當時還有問題的"戰俘公約" 但相對蘇聯自己發布 依照戰俘條約為架構 增加更完善 更為全面的戰俘條例(Положение о военнопленных) 而真正不遵守這兩條公約則是日本 空戰時開槍射殺跳傘的 殺戰俘(最著名的就是常德會戰的紀錄影片) 殺醫護人員 攻擊醫護設施(有照片為證) 而日軍馬鹿給的冠冕堂皇的理由 就是很有病的: 消滅敵方一切有生力量 所以太平洋戰爭開打之後 美軍跟澳大利亞軍 也是用日軍攻擊跳傘人員 殺醫護人員 攻擊醫護設施 為由 用同樣的手法報復日軍 其中在新幾內亞戰役 澳大利亞軍真的是殺紅眼
@黃佳皓-j5x
@黃佳皓-j5x 4 жыл бұрын
射殺已跳機的空軍人員真的要看運氣,遇到我們開109的小哥真的可以稍微放鬆一下,萬一是面對瘋狂的日軍真的要自求多福,如果 真要我選我也會選109小哥的選擇(除非 他還是有反抗的意圖 則例外),但是真的遇到連跳機人員都射殺的那種,我是不會跟你客氣的,今天你殺了我的同袍 等你被擊落時,我會讓你也一起感同身受被當空中標靶的感覺。你如果仍保持人性 我會禮尚往來,反之 你已殺人成性連跳機人員也將其獵殺,就別怪我對你不客氣。
@柚醬真可愛
@柚醬真可愛 4 жыл бұрын
有一部分日本人是因為武士道觀念,導致他們覺得跳傘跟俘虜是懦夫行為,所以不可原諒
@jackjanys01
@jackjanys01 4 жыл бұрын
@@柚醬真可愛 就是一種士可殺 不可辱的觀念
@黃佳皓-j5x
@黃佳皓-j5x 4 жыл бұрын
@@柚醬真可愛 我那管他那麼多,射殺跳機人員就是不對,只要敢這樣做的人,我也會用這樣的方式對待他。
@柚醬真可愛
@柚醬真可愛 4 жыл бұрын
@@黃佳皓-j5x 我只是解釋歷史說法,別激動,我的想也跟你一樣喔!
@marcomak4964
@marcomak4964 4 жыл бұрын
飛行員是國家重要財產,國家用很多錢才訓練出一名優秀的飛行員 德國空軍Frank Stigler的中隊指揮官更明確指示飛行員不可以射殺已跳傘的飛行員否則返航後會直接射殺不留情,所以Frank Stigler沒有把射殺當成習慣,這也造就了這一件傳奇故事
@王逸-w3o
@王逸-w3o 4 жыл бұрын
印象中電影"鋼鐵英雄"中主角也被隊上長官說不要有畫紅十字的醫護兵頭盔,日軍都會專殺醫護兵
@711jastin
@711jastin 4 жыл бұрын
越战也有类似的情节:别在阵地里敬礼,狙击手都挑被敬礼的对象射。
@8787-w1d
@8787-w1d 4 жыл бұрын
@@711jastin 像阿甘正傳裡面主角去打仗那段,主角的長官對主角講的話一樣
@余崧銘-i6r
@余崧銘-i6r 4 жыл бұрын
紅十字的醫護兵頭盔和專殺醫護兵,這兩個要分開談 在凌亂的戰場上,有個戴大紅十字鋼盔的人,跑來跑去,是我也會優先射殺,那個實在太顯眼
@plkmkmc3e40
@plkmkmc3e40 4 жыл бұрын
@@余崧銘-i6r 我是不會射殺啦 醫生值得被尊重
@pohsuchen1
@pohsuchen1 4 жыл бұрын
後來因為盟軍都不帶紅十字盔 日本人還發展另一個戰術 故意先不射要害 等醫護兵跑出來救再兩個一起射殺
@qwang4971
@qwang4971 4 жыл бұрын
15:15,确实,在情况不明的时候选择“不开枪“需要更大的勇气。
@emilio030
@emilio030 4 жыл бұрын
半夜看完居然在流淚,後面那段採訪與故事很感動~XDD 很喜歡你製作影片的風格,每次看片都是一種享受
@mars06251
@mars06251 4 жыл бұрын
8:05醫生語重心長的跟他說你昏迷了9年XD
@Novemberain2951
@Novemberain2951 4 жыл бұрын
Why are we still here?
@qynong2975
@qynong2975 4 жыл бұрын
Just to suffer
@qynong2975
@qynong2975 4 жыл бұрын
Every night I feel my leg...
@mars06251
@mars06251 4 жыл бұрын
Wayne Lin 俺たちはなぜ生きてる
@chenli7408
@chenli7408 4 жыл бұрын
这段CG的出处是哪里呀
@蘇郁銘-i2d
@蘇郁銘-i2d 4 жыл бұрын
感謝大大履行承諾。 老實說個人也同意這樣的做法。畢竟除傘兵以外,任何人在戰爭中跳傘都是為了逃生,不把槍口朝向跳傘的人,也有『窮寇莫追』的意思,除非是殺紅眼或是沒這觀念,否則還有理智的人是會考慮一下要不要這麼做的。 等大大的老照片裡的陌生人。
@jackykwan3241
@jackykwan3241 4 жыл бұрын
二戰日本:不射跳傘人員是不可能不射的,這一輩子都不可能不射的
@DK0863
@DK0863 4 жыл бұрын
這很真實🌚
@黃佳皓-j5x
@黃佳皓-j5x 4 жыл бұрын
這簡單啊~ 你當別人是空中標靶,我就把你當空中標靶,這樣大家就都很公平啦~
@mikeusafirst
@mikeusafirst 4 жыл бұрын
所以日本吃核彈也是應該的,同樣是軸心國日本遠比德國野蠻上百倍
@mikeusafirst
@mikeusafirst 4 жыл бұрын
證據就是我們三不五時看到盟軍和德軍老兵相聚的畫面,然而跟日軍的卻是幾乎沒有
@BabyUist
@BabyUist 4 жыл бұрын
@@mikeusafirst 我印象日本會吃核彈的原因是日本天皇和軍部死不投降 剛好美國空軍拿到新玩具也躍躍欲試 不甚了解輻射帶來的後果和麻煩 而日本沒有和周圍相識和解主要也是現在制度還是舊日本軍部政府 就算天皇想實質的道歉或感謝 也會被保守派政府各種阻擋
@tommy011027
@tommy011027 4 жыл бұрын
戰爭目的只是需要令對方失去戰鬥能力而不是擊殺 如果說對方跳傘後有機會取得另一架飛機之後再跟你作戰而把他擊殺的話, 那平民跟小孩也不應放過
@Starby-q1c
@Starby-q1c 4 жыл бұрын
其實在戰場上真的很難說像是德國飛行員射擊跳傘轟炸機組員也可能是因為對面轟炸的是他的城市死的是他國家甚至是他認識的人。真的是非常看人的像是哈特曼有次被野馬追到沒油跳傘對面也只是對他比個中指繞一繞離開。
@hansyang3471
@hansyang3471 4 жыл бұрын
一部老動畫88戰區,開F105的阮文忠也愛掃射跳傘飛行員,但最後自己也死在同樣死法下
@v9020032001
@v9020032001 4 жыл бұрын
基本上,雖說海牙&日內瓦公約有規範~現實情況則是,戰爭初期或許還有可能...但是隨著戰爭雙方打群架越打越過癮,殺紅眼的敵我雙方空軍戰機對於敵方跳傘飛行員,套用工作細胞中白血球的說法就是“雖然知道他們沒有威脅性,但敵人就是敵人~所以還是要殺掉”基本上會照打不誤,特別是當目睹對手先對我方跳傘飛行員下手的時候,就會怒氣飆破理智限制然後...(激烈空戰區域同時有敵我雙方都有跳傘人員混合存在時最,容易發生類似情況~) 當然也不否認,還是會有不少哪怕戰爭打的火熱,還是會遵從身為飛行員之騎士精神(明面上會說是遵守海牙&海牙國際公約)的人存在。
@MrVader-di1xv
@MrVader-di1xv 4 жыл бұрын
日內瓦條約有的時候就是擺好看的,幾乎所有的參戰國都幹過殺戰俘平民強姦平民這些事,硬要說的話德勒斯登轟炸和東京大轟炸這種的應該都能算是戰爭罪行。
@acgamer9143
@acgamer9143 4 жыл бұрын
因為戰爭中跳傘者都是男的,如果是封面的妹子哪個男人看到還能忍住不射呢!
@御鵡
@御鵡 4 жыл бұрын
可惜封面妹子頭下腳上 完了
@黃佳皓-j5x
@黃佳皓-j5x 4 жыл бұрын
傘繩上的鮮血~ 她再也不用跳了~
@YunSun-Spinoza
@YunSun-Spinoza 4 жыл бұрын
恩,我懷疑...... 算了..沒事
@gitsin1046
@gitsin1046 4 жыл бұрын
如果是封面的妹子可能更想射了XD
@Unknown87543
@Unknown87543 4 жыл бұрын
一個在高空上就射,一個是到地面才開始射(?
@binwang5477
@binwang5477 4 жыл бұрын
1911:別射跳傘者是為你好……
@97_pol
@97_pol 4 жыл бұрын
道德這把尺用在戰爭上真的很難,德國飛行員爺爺那段好感人😭😭
@chuanzy7266
@chuanzy7266 4 жыл бұрын
3:42的那一指,有被阿希附身的感觉,哈哈哈😄
@pupuliao
@pupuliao 4 жыл бұрын
有本小說說,犯法你將面對刑責,相對地當你打算成單一切後果,你就可以犯法
@almnetteam
@almnetteam 4 жыл бұрын
美軍的李梅就有說過:如果不是他們美國打贏 今天坐在哪裡被法庭審判的就是他們指揮美軍轟炸機的指揮官了
@YeahNah0502
@YeahNah0502 4 жыл бұрын
我是覺得當每個人都做到想像紅男爵一樣的節操時對敵人的人慈就不會是對自己的殘忍,而是對自己心神上的解脫,畢竟自己手上沾血任誰都不好受,但現實上在這是完全不可能的事,難保今天你饒了他,明天他會不會也饒你一命
@HKcaptainxAkagilove
@HKcaptainxAkagilove 4 жыл бұрын
我們也有大空的武士 之稱的的坂井三郎 他曾在空戰中確認James J. Southerland負傷後讓其逃生 在1942年時亦試過違反上頭命令 未攻擊一架載滿婦女小孩的DC3運輸機 其實日本海軍也有相似的空中武士道(不過不是很多人能做到就是了) 並非所有人都像那位一式戰鬥機的飛行員會射跳傘的人 不過空中戰場的騎士道和武士道 這種穿梭於現實和幻想的思想 往往能令人感到戰爭中的一丁點人性
@八雲悠-f2y
@八雲悠-f2y 4 жыл бұрын
封面超級懂的XD
@何維綱-n5l
@何維綱-n5l 4 жыл бұрын
資訊欄有
@mattsgamenight
@mattsgamenight 4 жыл бұрын
你我懂就好❤️
@八雲悠-f2y
@八雲悠-f2y 4 жыл бұрын
@@mattsgamenight Matt's大回覆我了!😍
@MrMRK-th1us
@MrMRK-th1us 4 жыл бұрын
@@mattsgamenight 借串問一下,Matt有打算針對德國KSK第二突擊營被勒令解散的新聞做一期影片嗎?
@mattsgamenight
@mattsgamenight 4 жыл бұрын
@@MrMRK-th1us 會喔~ 下下集~
@loveurselfm3
@loveurselfm3 3 жыл бұрын
最後的採訪看了很感動🥲
@WethDeath
@WethDeath 4 жыл бұрын
3:35 射了也沒人知道吧-.- 只當失蹤人口什麼的... 再不然, 這個世界有一個叫"誤射" 反正不是射中友軍...
@ShawnCheng1001
@ShawnCheng1001 4 жыл бұрын
今天的主題讓我想起之前大學的時候,我在我們大學的圖書館的漫畫區有看過松本零士的漫畫-戰地啟示錄有一篇也講到一名日軍的狙擊手(我記得沒錯的話他好像是陸軍還是日本海軍陸戰隊的),他因為搭乘的運輸艦被戰機炸沉,後來他就對開戰機的空官飛行員恨之入骨,所以躲在一個小島裡,不管是美軍或日軍的戰鬥機被射下來,只要是飛行員開始跳傘,他就會狙擊,因為對他來說是侵犯到他的地盤了
@maverick_nyaa
@maverick_nyaa 4 жыл бұрын
我玩战争雷霆时试过扫射过跳伞的,也试过直接撞,但好像根本没有碰撞体积 XD
@王逸-w3o
@王逸-w3o 4 жыл бұрын
物理引擎利裡面跳傘者沒有實體??
@gdf001ahead
@gdf001ahead 4 жыл бұрын
@@王逸-w3o 沒有! 窩傷ㄉ沒做那麼細,IL-2 GB才有
@白鯨之星
@白鯨之星 4 жыл бұрын
還有bf吧
@plkmkmc3e40
@plkmkmc3e40 4 жыл бұрын
@@但我被撞死過耶
@HOBAWang
@HOBAWang 4 жыл бұрын
畢竟只是娛樂取向的遊戲,太NG的要素不會存在 例如變的焦黑或血肉模糊的乘組員一類 遊戲明顯的不推崇射殺跳傘駕駛,因此自然不會有可射殺跳傘駕駛這要素.
@fujin3170
@fujin3170 4 жыл бұрын
真的很喜欢两个曾经的敌人变成最好的朋友 听一次感动两次
@leolin9855
@leolin9855 4 жыл бұрын
等了好久最想聽到的題材...盡然能在片尾聽到matt 說起這件故事
@elementofharmony985
@elementofharmony985 3 жыл бұрын
在戰場上,你只有幾秒鐘的時間判斷跳傘的是飛行員,還是偽裝成飛行員的空降兵 在陸地上,你只有幾秒鐘的時間,判斷那是醫護兵還是撿到紅十字頭盔後偽裝成醫護兵的步兵
@sfonliu
@sfonliu 4 жыл бұрын
中華民國空軍四大天王樂以琴,就是因曾在跳傘時,被日機開槍射擊,雖然沒打中,但後來他再一次跳傘逃生時,卻因為避免被開槍,延遲開傘,以致於墜地陣亡!
@plkmkmc3e40
@plkmkmc3e40 4 жыл бұрын
war thunder中 自從跳傘後被敵人惡意 用飛機撞死後...我每看到敵人在跳傘降落 我都會嘗試向他們射擊 ...雖然沒命中過一次XD
@黒ソーセージ
@黒ソーセージ 4 жыл бұрын
對敵人仁慈 你的陸軍兄弟表示:幹!
@hahalee8355
@hahalee8355 4 жыл бұрын
讲真的,玩战地风云的时候,我从来不跳机。缠斗无论是输赢,都要与飞机共存亡。这个习惯从战地2就开始了有了,一定要让队友全部安全跳伞. 驾驶员才可以离开
@幻想家-s2m
@幻想家-s2m 4 жыл бұрын
Matt對於空軍的二戰情報其實可以去看永遠的0喔,有電影和小說(小說比較詳細),裡面對於二戰中飛行員對於是否該打跳傘飛行員有探討,而且有可能會顛覆一些凡人對於日美飛行員的認知喔~
@幻想家-s2m
@幻想家-s2m 4 жыл бұрын
@@Jun-mg1wr 並不只是模糊而已,而且抹掉又並不是所有人想抹掉,還是有人在追查的,這如同美國人都一定承認他們在戰爭中做了什麼事嗎?(不知道~但是許多人都認為美軍是誠實的正義者)我只是想表示不能以刻板應向去臆測一個國家的人民是否全部都想掩蓋事實,雖然是小說,但是還是以歷史老兵的回憶改的,如果看過此書就會知道,如果沒看過那建議你去看,看完後最少對於日軍會有所改觀
@jimmywhl9663
@jimmywhl9663 4 жыл бұрын
早一陣子看過另一條youtube影片,內容也是關於那輛B17轟炸機,不過不一樣的是 109 一直伴飛 讓沿途的防空砲不要攻擊,一直護送到英倫海峽 才回航
@鄧運霖
@鄧運霖 4 жыл бұрын
其實所有的高貴情操,都是來自於別讓自己是下一個。 就像是在早期戰爭中,因為軍官多半是貴族,所以有不得任意向指揮部隊軍官射擊,到現在被俘虜的軍官與士兵所得到的禮遇與待遇就一定不同。 至於「地毯式轟炸」是否為罪刑,只要你是「戰勝國」,就不會為這個罪刑被送上國際法庭。不然李梅Curtis Emerson LeMay 為什麼會對與燒夷彈攻擊東京時,對參謀軍官說出我們最好能贏得戰爭....
@herbert0716
@herbert0716 4 жыл бұрын
Matt可以做看看二戰飛行錶的介紹喔,這幾年德軍的B-Uhr超火,可以多拉一些錶粉訂閱
@f1234411231
@f1234411231 4 жыл бұрын
超愛空軍題材! >
@knearty475328
@knearty475328 4 жыл бұрын
我玩BFV的原則 當你跳機了你就是傘兵
@loveTWLuKangboy
@loveTWLuKangboy 4 жыл бұрын
9:11 厄本:(幹......)
@aybeornot7127
@aybeornot7127 4 жыл бұрын
最近川大大任命的空軍參謀長也叫查理布朗,史努比的梗,也許下次可以用。
@凡力
@凡力 4 жыл бұрын
我還是會扣下板機,因為說不定幾天後對方又會對我跟同僚造成威脅,但若是換我自己正在開傘等落地....能信任的大概也只剩配槍了,戰爭是殘酷不講情面的,或許堅持殺到底....就又人人平等了
@DWM90160
@DWM90160 4 жыл бұрын
在戰場上我選擇當一個保有人性的人戰死而不是當一個喪失人性的怪物戰死
@phokeyu3749
@phokeyu3749 4 жыл бұрын
而這心態正是戰死的原因
@乳不巨何以聚人心
@乳不巨何以聚人心 4 жыл бұрын
@@Jun-mg1wr 也可能就那樣躺了
@戳戳-x5u
@戳戳-x5u 4 жыл бұрын
早期戰場上,你很難有這種心情,嚇都嚇死了,我不殺你就是你殺我 現在~就不知道了,戰爭方式改變了
@yreewqwer1092
@yreewqwer1092 3 жыл бұрын
現實沒辦法 只有死掉的敵人才是好人
@user-jimyuwu
@user-jimyuwu 4 жыл бұрын
紅男爵超棒的,不但是飛行王牌,還如此人道,我最崇拜他了!
@9011412
@9011412 4 жыл бұрын
matt最後提到的 有一天這位空中死神變成只有小口徑的駕駛出現在你面前......... 中東情勢阿...... 我突然想起幾年前 ISIS打下一架約旦的F16 然後飛行員被抓到 最後被關在籠子放火燒死的事件........
@シャルロットジャソン
@シャルロットジャソン 4 жыл бұрын
這封面有獻給某飛空士的戀歌....
@astrayrx
@astrayrx 4 жыл бұрын
後面那段訪問真的讓人眼睛流汗了。
@ColinConstantine-q1s
@ColinConstantine-q1s 4 жыл бұрын
關於查理 布朗 和 佛朗茲 斯蒂格勒 的故事 Sabaton樂團有唱過,叫做 no bullet fly 有興趣可以去聽聽看 另外Sabaton的歌也全都是與歷史事件有關的,有興趣也可以去聽聽
@akito1736
@akito1736 4 жыл бұрын
看到幻痛醫生的場面😂😂😂
@張宏澤-e7z
@張宏澤-e7z 4 жыл бұрын
在看這部影片的時候腦袋裡突然跳出了Paths of Hate這部2010年的動畫短片 不知道matt有沒有看過
@M14_Quarter
@M14_Quarter 4 жыл бұрын
"殺手不是怪物,他跟你我一樣都是人,這也是最令人恐懼的地方" By 忘記在哪看到了
@Lacan369
@Lacan369 2 жыл бұрын
請問14:59 16:05 背景音樂是甚麼
@ANIMAS.
@ANIMAS. 4 жыл бұрын
好看,過癮
@Yurifan5432
@Yurifan5432 4 жыл бұрын
那種高危險職業到戰後還能相見的就已經不容易 更何況是當事人
@deathofvirus
@deathofvirus 4 жыл бұрын
我腦中自始至終都一直迴盪著一句話:兵不厭詐,這是戰爭!
@realelite2
@realelite2 4 жыл бұрын
你後面那本終極戰車百科很吸引我,找一集講講你的讀書心得🤔
@dannyqiu6453
@dannyqiu6453 4 жыл бұрын
11:15 大叔:我就忍不住把他灌爆了 6管.50那傢伙大概也碎了滿地得到應有的報應了
@凱-x6p
@凱-x6p 4 жыл бұрын
總而言之戰爭真的就是殘酷的,當你是戰機飛行員而你已經有機會射擊時,如果想想等待他的家人朋友愛人,再想想自己真的有良心扣動扳機嗎?如果是我我覺得沒辦法,沒辦法殺了跟我毫無仇恨的人,就為了他媽的政治,和政治家。要我毀了一個家庭
@JaccoKCH
@JaccoKCH 4 жыл бұрын
記得看過外國影片, 那名德國戰機駕駛甚至飛在轟炸機身旁來防止友方防空炮再補刀
@plkmkmc3e40
@plkmkmc3e40 4 жыл бұрын
喔 原來在旁邊伴隨飛行是這用意阿!?
@paulchen5232
@paulchen5232 4 жыл бұрын
@@plkmkmc3e40 記得沒錯如果友機伴飛在敵機旁,是表示該敵機已投降準備飛往機場受俘
@陳宥宇-l4n
@陳宥宇-l4n 4 жыл бұрын
後面的那本中及戰車百科 我有!
@Akagi480
@Akagi480 4 жыл бұрын
那本戰車百科,上個禮拜一就拿到了
@cwl6886
@cwl6886 4 жыл бұрын
哈嘍matt,可以專門做一集戰爭淺規則嗎?
@johnsoncheung4576
@johnsoncheung4576 4 жыл бұрын
人道上看戰爭,乃雙方武裝部隊互鬥至任何一方失去戰鬥能力為止
@kane8520
@kane8520 4 жыл бұрын
Sabaton的No bullets fly正是在說Charlie Brown 和 Franz Stigler這兩位的故事
@彥-y6k
@彥-y6k 4 жыл бұрын
11:36用寵物收尾暖心 然後廣告是 蘿莉養成……我是不是該注意什麼
@benxer
@benxer 4 жыл бұрын
玩空戰奇兵zero的時候我就知道自己是個不會對無反抗目標開火的人,也不是什麼高尚的理由,就只是保存彈藥和繼續執行任務而已
@女武神-g7g
@女武神-g7g 4 жыл бұрын
最後兩位英雄老兵的談話讓我哭了...
@董宇峻-t4p
@董宇峻-t4p 4 жыл бұрын
現在空軍飛行員很有價值 一定要抓到當政治談判的籌碼
@plkmkmc3e40
@plkmkmc3e40 4 жыл бұрын
:P 記憶中叙利亞戰爭 有飛行員被俘獲 然後被斬首處決勒
@花旗國水師步勇啊
@花旗國水師步勇啊 4 жыл бұрын
主要是具有情报价值 因为飞行员是一定掌握很多技战术的 多了解对方的优缺点 才能战胜对方。
@magiceam
@magiceam 4 жыл бұрын
@@花旗國水師步勇啊 空軍部屬、出勤頻率是很重要情報,還有敵方對我方防空火力的了解程度。
@chingfaiwong5634
@chingfaiwong5634 Жыл бұрын
就象印巴那次被抓的印軍飛行員
@Earth1942050
@Earth1942050 3 жыл бұрын
那些還是要扣下板機的人們有沒有想過一個問題,如果今天一個國家的士兵嚴格遵守戰爭法,對投降敵軍和戰俘都予以優待,會不會進而激勵敵軍投降而減少己方的損失? 太平洋戰爭時美軍原本是對投降日軍給予戰俘待遇的,但在遭遇太多日軍戰俘的自殺攻擊後(日軍方面先違反戰爭法),美軍對投降日軍的態度就轉為格殺勿論(美國也違反戰爭法),而美軍態度的轉變又反而促使日軍繼續死戰到底,結果太平洋戰爭打到最後就成了殲滅戰(而反觀歐洲戰場方面一支部隊在經歷一定損失後大多都會選擇直接投降,戰場反而沒有太平洋那麼血腥) 所以優待敵人是對自已殘忍嗎?不對,如果雙方都優待彼此,那就是雙贏。歐洲戰場只要局勢絕望或士氣低落,處於弱勢的敵軍大多都會選擇投降,而太平洋戰場則是連躺在擔架上的敵人看見你都要從褲襠裡掏出手榴彈帶你下地獄,你說對敵人殘忍得到的結果是什麼?結果就是你自己把戰場搞成地獄,而那些對敵人仁慈的人則能保有在絕望時放下武器求生的權利和不費慘痛損失就讓敵人投降的權力。
@死魚-f7p
@死魚-f7p 4 жыл бұрын
10秒的背景音樂是啥
@2211-l7x
@2211-l7x 4 жыл бұрын
啊我每次都拿防空炮射傘兵欸
@starwarclub6892
@starwarclub6892 4 жыл бұрын
大神,牛逼!!
@吳聲杰-f7u
@吳聲杰-f7u 4 жыл бұрын
你這絕對是戰犯行為🤣
@Bf-st8ts
@Bf-st8ts 4 жыл бұрын
是射跳傘的飛行員才會犯戰爭罪吧
@銘冰
@銘冰 4 жыл бұрын
那用飛機撞飛行員呢
@Bf-st8ts
@Bf-st8ts 4 жыл бұрын
@@銘冰 這個有點難呢…
@will0222
@will0222 4 жыл бұрын
戰爭本身就是不文明的行為,如果想要文明的話,為什麼還要選擇戰爭
@Katzenkampfwagen
@Katzenkampfwagen 4 жыл бұрын
BF109掉线了 XD 日本 坂井三郎也有不攻击敌国医疗运输机的事迹 还是看个人,在游戏中喜欢抢尾刀的,在战争中感觉也就容易随便来
@炎龍雲-c1t
@炎龍雲-c1t 4 жыл бұрын
默默舉起人民的法槌
@aaaaopst
@aaaaopst 4 жыл бұрын
雙方戰機飛行員one on one是騎士精神;但是轟炸機到人家家裡都更後,擊落被抓又是一回事...
@M14_Quarter
@M14_Quarter 4 жыл бұрын
BF5沒有棄機跳傘一說,只是從駕駛變空降而已XD
@harukathedd7075
@harukathedd7075 4 жыл бұрын
不知道什麼時候封面會有艦娘呢~~~~🤔🤣
@不是我-c4e
@不是我-c4e 4 жыл бұрын
機率低,因為Matt不太講海戰
@Dotaoffice-f5s
@Dotaoffice-f5s 4 жыл бұрын
@@不是我-c4e 😭😭
@SuperNova-rr1jm
@SuperNova-rr1jm 4 жыл бұрын
9:02 P51野馬
@diamond841290
@diamond841290 4 жыл бұрын
Peterson可能很希望自己不是飛野馬而是大水罐p-47 因為有8挺.50...
@v9020032001
@v9020032001 Жыл бұрын
還有,P-47雷霆設計上也比P-51野馬要來的皮粗肉厚非常抗揍
@Kaya_Avatar
@Kaya_Avatar 4 жыл бұрын
戰場上對敵人的騎士道精神 並不會換得其他人的仁慈 不是每個人的戰爭情操都如此偉大 只要某一方野蠻不遵守 其他人哪管得了那麼多 地面碰到跳傘人員或持槍者也很難即時作出判斷 判斷瞬間大概也就1秒 就需要決定是否拔槍 為了保障自己的生存 應該還是需要了結敵方目標吧
@qujohn88
@qujohn88 3 жыл бұрын
无论战前有什么公约,规则,战争只要打到一定程度,我相信是没有任何规则的。
@legiocataegis3850
@legiocataegis3850 4 жыл бұрын
就這個問題來講,海軍陸軍可能幸運得多 海軍沒了船戰力就先降九成(而且人大概也死得差不多了) 陸軍對方不先繳械投降就是幹到頭破血流
@林杰駿-h1d
@林杰駿-h1d 4 жыл бұрын
永遠的零小說有一段有講到
@阿尾-t4y
@阿尾-t4y 4 жыл бұрын
這就是一種囚徒困境 雙方還有底線的話 就能都減少傷亡 而無法信任對方 就是血腥殺戮 殺人可以理解 不殺也可以理解 只是一個是人類可能性的進步 而一個是可以讓人理解同情的退步而已
@ArcticFox_001
@ArcticFox_001 4 жыл бұрын
那空降的傘兵(空降的地面部隊),可以射嗎。。。,例如美軍的高跳低開戰術
@陳大偉-g8j
@陳大偉-g8j 4 жыл бұрын
有時幫助別人是要冒險的
@古川るり
@古川るり 4 жыл бұрын
嘿 Matt 我發現你有一段 頗rap的捏! 你要不要考慮看看 rap講歷史姿勢型油土伯
@mattsgamenight
@mattsgamenight 4 жыл бұрын
我的麥克風有點貴,不忍心摔啊!XD
@古川るり
@古川るり 4 жыл бұрын
@@mattsgamenight 不會啦XD難得rap又講古,油土哪裡找xD
@No_Man_Is_An_Island
@No_Man_Is_An_Island 4 жыл бұрын
一战骑士精神的本质也是根植于当时欧洲尚存的贵族文化,双方驾驶可能也都是早已互相熟识的贵族,甚至还可能有亲戚关系。能想像假使您和大学同学前一晚还在相聚嘻笑,隔天战争爆发各自的政府命令你们要彼此互相残杀,若理性尚存的驾驶都不会下手杀害逃生员的。
@米高D
@米高D 3 жыл бұрын
一戰 德法英都是親戚關係 超厲害
@張子觴
@張子觴 4 жыл бұрын
海牙公約&日內瓦公約都是笑話,真正打起來、殺紅眼,鬼才會想起這些規則。 反正死人不會在意這些 "規則",也不會 "抗議" 對手不公。。
@MrVader-di1xv
@MrVader-di1xv 4 жыл бұрын
輸的得就照日內瓦條約清算罪行,贏得就幾乎不用,這就是很奇特的地方
@Lily-zo3mg
@Lily-zo3mg 4 жыл бұрын
紀錄片那段真的會看到哭欸
@andrewac1096
@andrewac1096 3 жыл бұрын
我覺得沒甚麼必要去補尾刀啦,因為他們就算跳出來也未必能平安無事生還啦。
@kmc3935
@kmc3935 4 жыл бұрын
象徵性的扣一下,打中是天意
@skyline7886
@skyline7886 4 жыл бұрын
2:04紅男爵?
@chuntingho4227
@chuntingho4227 4 жыл бұрын
那傘兵剛把你的摰愛和家人炸得體無完膚,你還會放過他嗎?
@silversnow4564
@silversnow4564 4 жыл бұрын
我這大概八個多月前的小小心願終於實現了XD(雖然應該只是順道講解)
@hsuehtsuking
@hsuehtsuking 4 жыл бұрын
1899年有個國際公約規定,禁止從熱氣球上拋擲炸彈,你看後來大家在幹什麼!
@rangerdh
@rangerdh 4 жыл бұрын
11:53 查理.布朗? 史奴比的主人XD
@Jimforrist
@Jimforrist 4 жыл бұрын
R~ 查理布朗醬!
@Harekaze038
@Harekaze038 4 жыл бұрын
可能飛機就叫史奴比
@ivanchang9920
@ivanchang9920 4 жыл бұрын
請問美軍真的有在西西里島空投勸降傳單嗎?
@jty810929
@jty810929 4 жыл бұрын
有近視就不可能成為空軍飛行員... 所以最後問題想都沒想過
Their Boat Engine Fell Off
0:13
Newsflare
Рет қаралды 15 МЛН
The History&Varients of American Sidewinder Missiles (CC Sub Translatable)
9:05