K1 5 1 a Antena - dipol półfalowy, UKF, antena kierunkowa

[@otojanet]

Nareszcie ktoś kto potrafi prostym językiem jak krowie na miedzy wytłumaczyć podstawy działania anten. Jakby mój nauczyciel od elektrotechniki miał to "coś" to bym teraz nie musiał po youtubach szukać. Dzięki !

[@FDY]

próbowałem jak mogłem najmocniej ... serdecznie pozdrawiam :)

[@janpo9197]

Jako początkujący uważam że ten jest filmik jest jednym z najlepszych Jakie znalazłem na YouTubie tłumaczący działanie anten

[@FDY]

Bardzo mi miło, dziękuję i serdecznie pozdrawiam :)

[@77oxide]

Od wielu lat miałem problem z odbiorem radia FM (tuner Pioneer F-301). Zrobiłem antenę pół-falową według Twojego rysunku wykorzystując rurki miedziane od centralnego ogrzewania. Słucham teraz stacji o których istnieniu nie miałem pojęcia. Dzięki bardzo. Pozdrawiam :)

[@FDY]

dzięki za informację, bardzo mi miło i ciesze się :) przypomniały mi się mocje, kiedy ponad 25 lat temu ja zrobiłem taką konstrukcję i słuchałem na moim tunerze w Warszawie rozgłośni z Łodzi, a czasem z Kielc ... proponuję poeksperymentować z ustawieniem - pionowo, poziomo , poobracać... i czym wyżej, tym lepiej - byle tylko nikomu na głowę nie spadło ;) życzę dobrego odbioru :) mój egzemplarz anteny był zrobiony z prętów mosiężnych 2 mm grubości, przylutowanych do płytki z laminatu i miedzi (takiej, z jakiej robi się obwody drukowane) - bardzo proste, szybkie w zbudowaniu, lekkie i działało ... nawet antenę nadawczą na 144 MHz tak sobie zrobiłem

[@zenyen2317]

Bardzo przejrzyście przeprowadzony wykład , pogadanka idzie zrozumieć nawet takiemu laikowi jak ja w tym temacie . Dziękuję.

[@FDY]

także dziękuję i serdecznie pozdrawiam :)

[@pablox11NEW]

Antena dipolowa z rurek na dachu robi cuda.

[@FDY]

tak jest :)

[@HermanOtto-wr2nn]

Witam dokładnie jak Pan mówi , podobnie jest z telefonem komórkowym czasami tracimy zasięg i wystarczy podejść do okna i jakość sygnału się poprawia , pozdrawiam miłego dnia

[@FDY]

Dziękuję i miłego dnia także życzę :)

[@ZPDU]

Fajnie przedstawione te informacje. Niby wiedza podstawowa, ale tak zaprezentowana to skarb

[@alfatangokilo]

Świetny materiał, szkoda, że temat anten nie jest kontynuowany. Czy średnica pręta, z którego jest wykonany dipol ma znaczenie? Czy lepsza jest rurka czy pręt? Czy materiał ma znaczenie? Widziałem dołączone do dipola zamkniętego, tj. przyklejone bezpośrednio do niego taśmą izolacyjną, proste pręty, na oko długości rozwiniętego dipola - czy to spełnia funkcję reflektora?

[@jacekowsianka7642]

Super!!! Dziękuję za świetny wykład. Pozdrawiam

[@FDY]

dziękuję i także pozdrawiam :)

[@zenyen2317]

*KOMENTARZE* drugie tyle co na filmie dowiedziałem się z zamieszczonych niżej komentarzy i cierpliwych dość wyczerpujących odpowiedzi Pana *Architektura i rysunek* . Za co jeszcze raz a dodatkowo *DZIĘKUJĘ* pouczające to jest.

[@FDY]

... :)

[@bombayystarachowice]

Ale materiał. Dziękuję.

[@FDY]

nie ma za co ;) serdecznie pozdrawiam :)

[@TheFuks34]

Super materiał dla przeciętnego kowalskiego💪

[@FDY]

Bardzo dziękuję, serdecznie pozdrawiam :)

[@TheFuks34]

@@FDY Zrób filmik co zrobić z radiem z antena teleskopową aby poprawić jakość dzwieku. Gdzie przylutować takiego dipola 😉

[@FDY]

@@TheFuks34 to już nie poprawi odbioru, a raczej wymaga rozebrania urządzenia i okaże się niepraktyczne ... poprawić odbiór w urządzeniu przenośnym z anteną teleskopową można wychodząc z budynku, a później stając w możliwie najwyższym puncie bez zabudowań, np na dachu bloku. W wypadku wejścia na jakąś większą górę mogą się dziać różne cuda ... Dopasowana antena ma zasadnicze znaczenie w wypadku urządzeń nadawczych.

[@tubegor]

Leworęczni sa wyjątkowo zdolni i to tu się potwierdza. Pozdrowienia.

[@FDY]

tak naprawdę jestem oburęczny, piszę i rysuję lewą ręką, ale pędzel i nożyk do makiet już zazwyczaj trzymam w prawej. Lutownicę też ... serdecznie pozdrawiam :)

[@BASSLINEPFP]

świetny materiał!

[@FDY]

+BASSLINEPFP dzięki, serdecznie pozdrawiam :)

[@Lechoslowianin]

Na falach długich nie było żadnych przekaźników. Nadajnik był w Warszawie i zasięgiem obejmował cały kraj. A ja swoim pierwszym radiem z dobrą anteną i uziemieniem odbierałem sygnał z Moskwy

[@FDY]

... jeszcze trzeba wspomnieć o Konstantynowie do 1991 roku. Pozdrawiam :)

[@matid8453]

jaki przekaźnik

[@piotrkogut6801]

bardzo ciekawy materiał. Dziękuję!

[@FDY]

+Piotr Kogut dziękuję, jest mi bardzo miło - serdecznie pozdrawiam

[@matid8453]

+Architektura i rysunek dziękuje

[@FDY]

serdecznie pozdrawiam :)

[@matid8453]

Dzięki obliczyłem antenę do odbiornika który kupiłem dałem kondensator szrogowy działa bardzo przyjemny ma Pan głos i bardzo fajnie mi się Pana słucha

[@FDY]

wielkie dzięki :) miło mi to przeczytać, bo nie znoszę mojego własnego głosu do tego stopnia, że trudno mi odsłuchiwać własne nagrania celem weryfikacji ... przez to kilka filmików wrzuciłem bez przesłuchania po konwersji w edytorze i dopiero po jakimś czasie okazało się, że wrzuciłem filmiki bez dźwięku ... totalna kompromitacja. cieszę się, że ktokolwiek moje biedne filmiki ogląda, a najbardziej cieszę się, że jeszcze ktokolwiek interesuje się techniką radiową. mam cichą nadzieję, że jeśli za kilka lat znowu znajdę czas, by powrócić na pasma amatorskie jako czynny nadawca, to jeszcze będę miał z kim nawiązywać łączności ;) Co do anteny - czasami wręcz decyduje o tym, czy się żądaną stację usłyszy ...

[@fso_atu1997]

Zrobiłem antenę według Pana schematu, odbiera świetnie ( 2 druty ok 75 cm i kabel koncentryczny) odbiornik Diora AWS 307 polecam wszystkim. Pozdrawiam

[@FDY]

fajnie :) pewnie, że działa . Osobiście chciałbym jeszcze raz taką radość, jaką mi dawała mi ta zabawa już prawie 30 lat temu ... byłem dziś w klubie SP5KAB przy Placu Zbawiciela, bawiliśmy się radziecką radiostacją UKF z lat ... chyba 70 tych, i już mnie to niestety tak nie cieszyło jak dawniej ... :/ Dobrze, że mogę trochę tej radości jeszcze dać innym. pozdrawiam serdecznie :)

[@fso_atu1997]

No radość jest i to duża bo nowe amplitunery znajomych nie ściągają tak i w takiej jakości :P jak dwa druty i leciwa diora z lat 90 tych :D Nie sądziłem że to potrafi tyle stacji ściągnąć w takiej jakości :))

[@FDY]

ten tuner to syrenka z silnikiem ferrari. ma głowicę na mosfetach BF960 (czy czymś takim...) , mam podobną zabawkę (z fabryki Kasprzaka) - wspaniale się spisuje przy słabych sygnałach - tylko że już nie słucham radia ;) już nie jestem nastolatkiem, niestety ;) już mnie to tylko drażni, ale kiedy ja miałem 18 lat nie było internetu, youtube, ... i innych dobrodziejstw

[@mikoajbudzyn5247]

Wszystko ładnie pieknie. A teraz co z odbiorem AM dawniej i dzis? Coś słyszałem o jakichs antenach cos izolatorki itd. Czy można prosic o film wyjasniajacy? Pozdrawiam

[@FDY]

odpowiem tekstem w skrócie. Po pierwsze - co rozumiemy jako AM: termin ten oznacza modulację amplitudy, i używany był I jeszcze trochę jest w radiofonii w zakresie fal długich, średnich i krótkich. Dziś jest o tyle gorzej, że w cywilizowanych krajach europejskich nikt nie godzi się na jakość odbioru proponowaną przez ten rodzaj modulacji, więc radiofonia się z tych częstotliwości wycofuje. Nadaje się tu tylko serwisy informacyjne i audycje słowne itp. Zasada dotycząca anten jest podobna w wypadku anten nadawczych, w przypadku odbioru jest to nierealne (antena musiała by mieć wiele metrów) i niepotrzebne. Zwykły kawałek drutu metrowej długości dołączony do odbiornika w zasadzie wystarcza, ale zmieniło się jeszcze coś (w porównaniu do czasów sprzed 20 lat): obecnie w każdym domu i mieszkaniu znajduje się mnóstwo źródeł zakłóceń elektromagnetycznych, które skutecznie zagłuszają wszystko, co chciało by się odbiornikiem AM (w zakresie fal długich, średnich czy krótkich) odebrać. Są to wszelkiego rodzaju zasilacze impulsowe, pracujące komputery, świetlówki itp. Przebijają się tylko naprawdę silne sygnały. Pomóc może wystawienie odbiornika (najlepiej bateryjnego) na zewnątrz (ściany też tłumią fale radiowe) lub wystawienie tylko anteny - np. kawałka drutu dołączonego do anteny. Do odbioru audycji na falach długich (150-310 kHz) i średnich (510 - 1600 kHz) używano w odbiornikach anten ferrytowych - cewek nawiniętych na prętach ferrytowych. Coś takiego bywało ukryte wewnątrz odbiornika (gdy miał plastikową obudowę) lub dołączane na zewnątrz. Czasem trzeba było taką antenę (lub cały odbiornik) obrócić dla uzyskania lepszego odbioru. W Polsce za czasów późnego PRL-u bardzo popularne było pasmo fal długich, bo tu nadawany był z ogromną mocą program 1 Polskiego Radia z ośrodka nadawczego w Konstantynowie z masztu - anteny o wysokości ponad 600 m (połowa fali 1200 m, na której nadawano , chyba 227 kHz) . Gigantyczna moc nadajnika w połączeniu ze sprawną anteną dawała duży zasięg. Maszt runął w 1990 roku (chyba) i nigdy nie został odbudowany (koszty, problemy techniczne plus protesty), więc i jakość odbioru programu 1 na falach długich spadła. Pozdrawiam :)

[@piotrdobrowolski5661]

Jako laik wreszcie zrozumiałem co i jak z tymi antenami

[@radiolistener7706]

Hej! Ogromne dzięki za ten pouczający filmik - dla początkujących jak znalazł, łopatologicznie :) Zastanawia mnie jedna sprawa - czy dla dipola półfalowego prostego podłączonego do kabla koncentrycznego jest konieczny balun 1:1? Różni ludzie różnie mówią, ja nie stosuję a i tak efekt jest pozytywny

[@FDY]

nie jest konieczny. takie coś zabezpiecza radio przed ładunkami elektrostatycznymi, ale to występuje bardzo rzadko - np. przed burzą. Generalnie najlepiej po prostu odłączyć antenę, gdy się z niej nie korzysta, a w czasie burzy i tak się nie robi łączności. Pozdrawiam :)

[@sp3mysliborz]

Może jeszcze dowiemy się coś o antenach dookólnych, czy będą lepsza alternatywą niż anteny kierunkowe umieszczone na balkonie w zagęszczonym osiedlu ( mam na myśli fale odbite). No i oczywiście warto powiedzieć by było już o antenach do radia cyfrowego (DAB+). Jak zaprojektować antenę gdy mamy radioodbiornik zarówno zarówno na DAB jak i UKF FM? Niestety dołączony kabelek kilkumetrowy nie spełnia oczekiwać dobrego odbioru stereo a cyfrowe DAB jest bardzo podatne na zakłócenia, wystarczy włączyć tv czy tuner sat i sygnał zanika. Pozdrawiam Sławek

[@FDY]

+sp3mysliborz jeżeli chodzi o dipola półfalowego ( i dotyczy to wszystkich anten) to oprócz kwestii charakterystyki promieniowania - dookólnie czy kierunkowo - występuje kwestia polaryzacji sygnału - poziomo lub pionowo. Dipol pólfalowy ustawiony w pionie ma charakterystykę dookólną i polaryzację pionową. Po obróceniu do poziomu może się okazać, że siła odbieranego sygnału spadnie, nawet pomimo faktu skierowania go we właściwym kierunku, jeżeli sygnał nadawany będzie w innej polaryzacji. Brzmi mądrze, łatwiej to wyjaśnić na obrazku lub modelu - może kiedyś to zrobię, bo na razie coś straciłem serce do gadania przez youtube (mam trochę innych zmartwień ...). Radiem DAB nie zamierzam się zajmować - nie mam takiego urządzenia i nie planuję zakupu. Teoria o ile się orientuję jest taka, jak w tradycyjnej radiofonii, a ta powinna wylądować na śmietniku historii - razem z telewizją ;) . Zapraszam entuzjastów radia do nagrywania filmików :)

[@dominik8040]

Bardzo ciekawe wideo. Czy może Pan powiedzieć jakiego typu są anteny montowane w radiach? Mam na myśli anteny teleskopowe / jednoprzewodowe. W jaki sposób one odbierają sygnał, jeśli nie ma tego drugiego przewodu?

[@FDY]

Dominik M taka antena teleskopowa to w pewnym sensie połówka dipola półfalowego, czyli ćwierćfalowa ... warto zwrócić uwagę na jej długość - wynosi ona mniej więcej jedną czwartą długości fali przy pełnym wysunięciu. Rolę brakującej ćwiartki dipola pełni wtedy "masa" urządzenia. Tak naprawdę jednak w wypadku urządzeń ODBIORCZYCH przenośnych nie ma to większego znaczenia, zwłaszcza w wypadku używania urządzenia w pomieszczeniach - ściany tłumią fale radiowe (zwłaszcza elementy metalowe zbrojenia w ścianach) a wewnątrz pomieszczeń jeszcze dodatkowo mogą się one w sposób przypadkowy wzmacniać i osłąbiać ... doświadczył tego każdy, kto próbował w warunkach odbioru "na granicy" jakości ustawić antenę pokojową lub słuchać radia przenośnego - sygnał zanika w trakcie przemieszczania się po pomieszczeniu ... W takim przewodzie zawsze jakiś sygnał się zaindukuje, i w zależności od położenia w polu elektromagnetycznym wzmocni lub osłabi, a będzie mieś na to wpływ także obecność nieobojętnych elektromgnetycznie przedmiotów - np. użytkownik. Zabawne jest obserwować ustawianie anteny na uzyskanie maksimum siły sygnału, agdy jest już ok użytkownik odsuwa się i siła sygnału spada ... Reasumując - w takim wypadku można podłączyć dowolnej długości kawałek przewodu i ustawiając go w wolnej przestrzeni jak najdalej od ścian dążyć metodą prób i błędów do uzyskania dobrego odbioru. Najlepiej jednak przy urządzeniach stacjonarnych wyrzucić kawał drutu za okno. Niedługo zresztą zlikwidują tradycyjne radia analogowe i problem zrobi się czysto teoretyczny :) serdecznie pozdrawiam :)

[@Pawe-ju7hr]

Dobry wieczór ;) jaka szkoda, że w sieci jest tak mało takich materiałów. Od jakiegoś cieszę się z posiadania własnego dipola półfalowego, w moim wypadku są to dwa ramiona po 60 cm, ustawione na częstotliwości lotnicze. Radość z zabawy psuje fakt, że mieszkam na osiedlu blok 3-piętrowy, ja na piętrze pierwszym, wiem, że to nie jest wymarzone miejsce na antenę ale takie mam warunki. Co prawda odbieram te swoje samoloty ale też rewelacji nie ma. Zastanawiam się, czy przedstawiony na filmie sposób rozszerzenia dipola o dodatkowy element w jakiś sposób odrobinę poprawi mi zasięg odbioru? Czy jest jakiś inny sposób na rozbudowę anteny czy też muszę się pogodzić, że w mojej sytuacji nie wiele da się zrobić? Pozdrawiam serdecznie :)

[@FDY]

pasmo lotnicze "odkryłem" w okolicach 1991 roku ... kiedyś chyba o tym opowiem w filmiku, odbierałem łączności lotnicze na własnoręcznie zbudowanym odbiorniczku do samodzielnego montażu ze składnicy harcerskiej. Tu decyduje lokalizacja, sygnały "lotnicze" są czasem potężne, prawie jak radiofoniczne (pomijam łączności w lotnictwie amatorskim i szybownictwie, tu się używa radiostacji raczej małych mocy). Ja mieszkałem kiedyś na osiedlu Stegny w Warszawie, nie więcej niż 10 km od lotniska Okęcie (Chopin airport - EPWA) i blisko stacji retransmisyjnej przy al. Lotników. Siła tych stacji była olbrzymia. Samoloty też dobrze słychać, bo są wysoko. Można pomyśleć o ustawieniu anteny na dachu, ale to wymaga trochę zabiegów ... kabel nie może zwisać po elewacji i antena nie powinna nikomu spaść na głowę w trakcie wichury, nikt nie powinien się o nią potknąć, warto mieć dostęp do dachu w celach serwisowych (klucz...). Znam te problemy, mój blok miał 16 kondygnacji. Niestety, już tam nie mieszkam ... :( Do samolotów lepiej nadawałaby się antena typu ground plane - łatwiej ją ustawić na pionowej tyczce, wymiary ma takie same, kształtem przypomina choinkę. Polaryzacja jest pionowa, i tak też musi być ustawiona antena odbiorcza - to ważne. Dobudowywanie elementów kierunkowych nie pomoże - sygnały dochodzą z różnych stron. Można spróbować odsunąć antenę od ściany bloku, np. na wędce przymocowanej do balustrady balkonu - tak, żeby nie spadła komuś na głowę. Serdecznie pozdrawiam :)

[@Pawe-ju7hr]

Siła tych stacji jest naprawdę duża, zawsze jak tam przejeżdżałem w pobliżu i miałem jakieś radio włączone to zamiast muzyki dało się usłyszeć pilotów :) Dziękuję w takim razie, zadanie na nowy tydzień budowa choinki ;) Pozdrawiam P.S. proszę się nie dać prosić o taki filmik, z chęcią i nie tylko ja na pewno posłucham :)

[@FDY]

tak, na jakieś 100 wyświetleń mogę liczyć ;) serdecznie pozdrawiam :) też tamtędy często jeździłem i miałem to samo :D

[@pdpp2714]

Potrzebne są takie filmiki. Teraz tunery są dość tanie i dobre a internet nieraz szwankuje. Dziś zacznę budować antene

[@FDY]

dziękuję i powodzenia :) u mnie działało super przez lata :)

[@BassFenderJazz]

a czy dla długości fali np. lambda=3m nie byłoby najlepiej użyć anteny o długości po porostu 3m? Zdaję sobie sprawę, że byłaby strasznie długa, ale pomijając problem wymiaru i patrząc bardziej pod kątem fizyki i absorbowania fali przez przewodnik, nie jest najlepiej dopasować długość anteny do długości fali "co do centymetra"? Pozdrawiam

[@FDY]

Okazuje się, że nie. Nie jestem teoretykiem fizykiem, więc nie napiszę matematycznego uzasadnienia. Dla fali 3 metry stosuje się antenę 1,5 m. A prawdziwa zabawa jest z urządzeniami nadawczymi. Tu już czasami nie ma marginesu na błąd...

[@marekwafel8651]

Tak po chłopsku, taka antena "całofalowa" odbierze dodatnią połówkę sygnału i ujemną, w efekcie otrzymasz zero, sygnały się zniwelują.

[@arturjackiewicz4019]

witam. bardzo dobry wykład. mam pytanie. otóż chciałbym stworzyć antenę do odsłuchu głównie pasma 2m (rurki po około 49cm) co zrobić i jak, by dodatkowo odbierać pasmo 70cm ? jak tm wszystko podłączyć?

[@FDY]

istnieją anteny wielopasmowe - zwracam uwagą, że 3x70 = 210cm, czyli prawie 2 metry ... anteny takie przyjmują trochę inny kształt i proponuję zakup gotowej konstrukcji w sklepie, UWAGA: zwłaszcza dotyczy to wszystkiego, co się stawia np. na dachu, i co może zostać zdmuchnięte komuś na głowę ;) w internecie też są poradniki jak takie coś zrobić, ale nic nie doradzę, bo poza dipolami nic takiego nie budowałem. Serdecznie pozdrawiam :) Dipola radzę zrobić z prętów mosiężnych przylutowanych do płytki laminatu z miedzią.

[@januszektrollfaceniemogezm2781]

Jest jakiś sposób, by polepszyć odbiór na falach średnich i długich, jeśli odbiornik nie ma gniazda na antenę zewnętrzną do tych fal? Podobno można nawinąć kilka zwojów drutu na odbiornik, czy to prawda?

[@FDY]

To nie pomoże, chyba że te kilka zwojów uzupełnić o kilkumetrową "antenę". Pozostaje ustawić odbiornik w innym punkcie (w pomieszczeniu), obrócić urządzenie (kierunkowość anteny ferrytowej), wyjść z budynku, stanąć w najwyższym punkcie w okolicy, poczekać na inną porę dnia (wieczór) lub zmienić urządzenie na lepsze. Serdecznie pozdrawiam :) A poeksperymentować zawsze warto ;)

[@januszektrollfaceniemogezm2781]

Architektura i rysunek ok, dzięki za odpowiedź

[@FDY]

Nie ma sprawy - miłego dnia :)

[@pdpp2714]

Podobno najlepsza jest rurka miedziana z rtęcią wewnątrz

[@FDY]

... może tak jest - nie sprawdzałem, i nie radzę tego robić ;) zwykły pręt mosiężny wystarczy :)

[@marcinmarcin5167]

A jeżeli za antenę robi zwykły drucik, to podłączamy go we wtyczce do "gorącego" czy do ekranu ?

[@FDY]

do "gorącego". Serdecznie pozdrawiam

[@wielkopolaninn]

zrobiłem antenę z 2 prętów aluminiowych po 75cm. Radio ściąga dobrze ale bardzo cicho za to jak zmienie częstotliwośc na obszar w którym nikt nie nadaje to szum jest bardzo głośny.

[@FDY]

na FM tam gdzie nie ma sygnału szum jest zawsze bardzo głośny ;) dlatego w lotnictwie np. używają modulacji AM

[@matid8453]

wie Pan jak zrobić nadajnik z modulatora z magnetowidu bo mam taki działa ale zasięg 0.5m i do tego obraz jest brzydki lecz dźwiękjest dobry i poczebowałbym antenę do tego

[@FDY]

+mati ! witam. nigdy nic takiego nie robiłem, teoretycznie wystarczy zwykły wzmacniacz wysokiej częstotliwości, taki jak od radiostacji. Trzeba by ustalić na jakiej częstotliwości "nadaje" magnetowid , zakupić "sprawną" niesprawną* radiostację FM na tą czestotliwość i podpiąć magnetowid w odpowiednim miejscu ;) i ewentualnie podstroić wzmacniacz - gdzieś w sieci są nawet strony z opisem przestrojenia niektórych modeli ... *sprawny niesprawny sprzęt - co jakiś czas można było tu czy tam (allegro choćby...) kupić wycofywany sprzęt. Elektronicznie był sprawny, ideologicznie przestarzały - np. jakaś korporacja taksówkowa sprzedawała wszystkie radiostacje FM, bo przechodziła na system cyfrowy. Mieliśmy w klubie całe pudło tego - chyba ze 100 sztuk PZK dostało ... wersja druga - za 200 zł (coś około tego) można kupić gotową nową sprawną miniaturową kamerę z nadajnikiem na 2,4 GHz - generalnie szkoda czasu na budowanie czegoś, co jest produkowane masowo i sprzedawane za niewielką kasę ;) znajomy z osiedla latał czterosilnikowym dronikiem z taką kamerką - bardzo fajna i w sumie niedroga zabawa ;) zasięg obrazu - na pewno z 50 metrów

[@matid8453]

1 szacun dla pana że chce się panu tela pisać 2. jo mom taki modulator i działa i nawet wiem jak zmienić częstotliwość nadawania i mi wszystko działa tylko problemy z zasięgiem

[@andrzejr6979]

Cześć. jak zrobić dipola półfalowego o impedancji 50ohm ?

[@FDY]

Dipol półfalowy otwarty ma zawsze impedancję 75 ohmów, można to zmienić zmieniając kąt między promiennikiem a przeciwwagą (lub przeciwwagami, tworząc antenę typu ground plane) lub dodając cewkę z odczepem lub transformator. W praktyce stosuje się układ dopasowywujący - skrzynkę antenową, która dopasowywuje antenę do nadajnika. W wypadku odbiornika nie ma to większego znaczenia, i nie trzeba się przejmować impedancją za bardzo. Jeżeli nawej odbiornik wymaga anteny 50 ohm, to będzie tak samo dobrze odbierał z dpolem 75 ohm, decyduje geometria anteny (wymiary dopasowane do długości odbieranej fali) i ustawienie - polaryzacja (bardzo) i nakierowanie na nadajnik, uwzględniające specyfikę odbić w terenie gęsto zabudowanym - gdy antena jest zamontowana w śródmieściu w ulicy jak w kanonie ... pozdrawiam serdecznie :)

[@zenyen2317]

Ja jestem zainteresowany , Może w innym kontekście . Ale z kolei nie wiem czy Pan byłby skłonny rozmawiać ze mną . Chodzi mi o pozyskiwanie energii z fal elektromagnetycznych .Jeśli Pana żona nie będzie miała pretensji to ze spokojem zamieszczam link ;)) kzbin.info/www/bejne/rqrNknWXpZaKZ6s . Interesuje mnie to jakimi parametrami można spowodować maksymalizację efektu "pobierania" takiej energii. . (proszę wybaczyć ten nieco żartobliwy ton ; ale pytania stawiam całkiem poważnie)

[@FDY]

na tym filmiku jest pewna podpowiedź: anteny nadawcza i odbiorcza muszą być równolegle do siebie, żeby jak najskuteczniej przekazać energię. Dodatkowo: powinny być podobnych rozmiarów, żeby wykorzystać zjawisko rezonansu. O ile ja wiem, to energia uzyskiwana w ten sposób jest naprawdę niewielka. W antenie odbiorczej poziom napięcia sygnału jest na poziomie miliwoltów (tysięcznych części volta) przy obciążeniu rzędu chyba 1 kilooma - o wiele za mało, by to sensownie wykorzystać do czegoś w stylu oświetlenie czy zasilenie czegokolwiek ... prosta dioda led potrzebuje około 3 woltów i kilku miliamperów . Na tym załączonym filmiku wyraźnie widać, że anteny nadawcza i odbiorcza są bardzo blisko. Nie wiadomo, jaka jest moc nadajnika - podejrzewam, że co najmniej 1 wat. Natężenie pola elektromagnetycznego spada (o ile dobrze pamiętam...) w funkcji kwadratu odległości, czyli dwa razy dalej jest 4 razy mniejsze... Reasumując: nie szedłbym w tym kierunku. O wiele więcej energii jest do pozyskania ze światła słonecznego, wiatru lub podobnych pomysłów. Pozdrawiam :)

[@zenyen2317]

Dziękuję za obszerne wyjaśnienie i "sprowadzenie mnie na ziemię" Czy oznacza to że opowieści zamieszczone np. tu www.eioba.pl/a/1nam/darmowa-energia-silniki Silnik Kenyon'a oraz www.keelynet.com/energy/teslafe1.htm i w wielu innych opracowaniach Są nie prawdziwe ? Czy też inne zjawiska mogły tu wchodzić w grę ? Mówi się tam o magnetyzmie - myślałem że to ten magnetyzm niesiony przez fale elektromagnetyczne .. Z Pana wypowiedzi wynika że to raczej nie możliwe ... I tu zadałbym pytanie na poziomie dyletanta . A gdyby tak wykorzystać to że Fale Elektromagnetyczne "pracują " z ogromną częstotliwością to czy nie można by "uskładać " (zgromadzić) powiedzmy w czasie 1/50 sek odpowiednie napięcie ? Które jednym impulsem zasilić silnik elektryczny . I tak cyklicznie może ładowanie kondensatora . . Przepraszam jeśli są to niedorzeczne fantasmagorie . Cieszyłbym się bardzo gdyby zechciał Pan lub ktokolwiek wykazać iż jest to błędne założenie i gdzie tkwi błąd ? Pozdrawiam

[@FDY]

... nie bardzo mam czas na szczegółową analizę, ale odpowiem w skrócie to, co wiem jako inżynier: gdyby to było możliwe, to już dawno by było dostępne. Postępu nie da się zatrzymać, czy to się komuś podoba czy nie. Przykład: wymyślono maszynę parową i nie dało się zatrzymać wprowadzenia jej do użytku w transporcie. Wszytko jest kwestią opłacalności, czyli relacją nakładu do efektu. Przykład: samochody elektryczne na razie się nie przyjęły, bo w sumie ich eksploatacja jest za droga i produkuje W SUMIE o wiele więcej zanieczyszczeń, niż samochody spalinowe. Jako inżynier architekt - urbanista analizuję w mojej branży budynki jako całość, od kontekstu urbanistycznego i regionalnego (w skali regionu, miasta, dzielnicy) po detal. Podobnie trzeba analizować wszelkie "perpetum mobile". Błąd tkwi w tym, że do wykonania jakiejś pracy, np przesunięcia czegoś (pojazd) potrzebna jest energia. Ile? to można policzyć lub zmierzyć, i okazuje się że to są w sumie ogromne ilości - kilowaty. Nie ma tej energii dostępnej w "eterze". Nie taka ilość. Z eteru można z trudem uzyskać milionową część tego, czyli takie urządzenie musiało by się ładować milion razy dłużej, niż by działało. Czasem ta energia jest wystarczająca, np do potrzymania pracy jakiegoś nieskomplikowanego układu elektronicznego , ale to wszystko. Nie ma mowy o przesuwaniu w ten sposób wielotonowych ładunków - typowy samochód to ok 2 ton. Pewne oszczędności są możliwe w oświetlaniu przestrzeni ze względu na możliwość zastosowania wydajnych źródeł światła - złącza półprzewodnikowe, jednak ruch lub ogrzewanie potrzebują olbrzymich ilości energii i tego się nie przeskoczy. Wszelkie pomysły z alternatywną energią są na razie w sumie nieopłacalne, więc się ludzi zmusza do ich stosowania wbrew logice ze szkodą dla środowiska. Najlepszy przykład: panele fotowoltaiczne. Wyprodukowanie takiego panelu pochłania więcej energii, niż taki panel da przez całe swoje życie - bo przecież nie jest wieczny. Producent daje gwarancję na 5 lat. Energię można za darmo czerpać: z kilku zaledwie źródeł: z wiatru, falowania morza, światła słonecznego lub spod powierzchni ziemi, spływ grawitacyjny wody, rozpad substancji promieniotwórczych. Na razie te pomysły są nieekonomiczne lub rodzą wiele problemów. Promieniowanie elektromagnetyczne w atmosferze jest chyba najmniejszym z tych źródeł - to wręcz tylko źródełko, podczas gdy np. wiatr kiedyś napędzał cały światowy transport morski. Dla rozrywki polecam starą książkę z mojego dzieciństwa "niezwykłe perypetie odkryć i wynalazków". Temat jest fascynujący i skomplikowany, można by o tym długo gadać ;) Nawet ja mam swój pomysł na perpetum mobile - kiedyś go przedstawię może przy jakiejś okazji na youtube :) :D Pozdrawiam :)

[@zenyen2317]

Dziękuję z o dość wyczerpującą odpowiedź Dodam do Pańskich źródeł energii tak ogólnikowo "tam gdzie występuje wystarczająca różnica (poziomów, inaczej chyba gradientów ) czegokolwiek co rozpatrujemy np temperatur , elektroujemności , poziomów lustra wody i wiele innych .Napisałem to celowo by mieć pretekst do zamieszczenia linka(u) ciekawej audycji kzbin.info/www/bejne/r6W9qIasr7l8mtk (hasłowo tamże punkt zerowy ) . Ja zupełnie nie czuję tych wartości parametrów elektro- magnetycznych jeśli chodzi o ilość energii, natężenia , napięcia i czasy trwania danych procesów/ zjawisk . Nie ta branża ;-o(( . Mało tego co napisałem ; jest w Polsce człowiek który uzyskał patent oraz jego perpetuum działa ale tylko do czasu przepalenia się tranzystorów A jako że nie jest zbyt majętny to chyba nie wyjdzie z tego dołka . jeden z siedmiu filmów jakie zrobił kzbin.info/www/bejne/f2Gri2eHlpuAY9k&amp=&t=17s gdyby to było interesujące to podam wszystkie . Ja mu wierzę że nie jest to oszustwo z premedytacją jeśli coś źle to chyba i on o tym nie wie . Jak widać darmowa energia jest wokół nas . W tej "swojej "koncepcji chciałem naśladować możliwe rozumowanie Tesli .Kalkulując Fale giga hercowe mogą na te przysłowiowe 50 Hz uskładać wystarczającą ilość energii na impuls prądowy dla silnika . Ja też mam pomysł na Perpetuum jeszcze inny . Oglądając film poglądowy ; na obrotowym kole silnika zainstalowane magnesy Na obwodzie w części stałej i na zewnątrz koła również pokazano że magnesy raz się przyciągną potem ale już się nie "oderwą" ; zastosowałbym np cewki ale czy ilość prądu użytego nie będzie większa niż wygenerowany prąd ? Lekturę przytaczaną przez Pana posiadam (Chyba charakteryzuje ją słowo *przypadek* ;-o)) jestem pokoleniem niejako wychowywanym przez Młodego Technika .

[@jarokowalski3355]

zła jakość dźwięku

[@FDY]

... to niestety jest prawda ... :( serdecznie pozdrawiam

[@roberto7856]

Autor dobrze kombinuje, ale fachowcem elektronikiem o specjalnosci radiotechnika i telewizja raczej nie jest, lub przesadził z tym uproszczeniem i laicyzacją treści. :) Co do pola i fal radiowych i tv, to smialo mozna je nazywac polem i falami ELEKTROMAGNETYCZNYMI.

[@НиколайТретьяков-ю1и]

tretyakov-n.livejournal.com/2014/05/ Шесть лет назад я предложил такую антенну, когда только- только появился 1 цифровой мультиплекс в моём г. Обнинске. Давно уже работают 2 мультиплекса и средняя длина волны для них 44см. Отключил тарелки Триколора и смотрю 20 бесплатных цифровых каналов, что и Вам советую.