Кабель - средство для "развода лохов" ? Слушаем провода.

[@alt9308]

Как инженер с опытам проектирования цифровых линий связи, поржал от души.

[@boratsakdiev1722]

Походу хреновый ты инженер

[@yuris60r7]

В том-то и дело, что цифровых. А здесь речь идет об аналоговой технике. Они в ролике конечно чушь несут, но кабель влияет на звук.

[@alt9308]

@@yuris60r7 От части соглашусь есть кабели, которые влияют. И то есть ли разница между дорогим кабелям и безумно дорогим и в какую сторону это большой вопрос. Но то насколько и как лохов стригут на этой теме поражает. На пример, у одного известного блогера есть тест кабеля езернет за 1500$ за 3 метра. Я зашёл на сайт производителя узнать, что за чуда, почитал характеристики и стандарты, по которым он сделан, кабель хороший спору нет, но примерно за 150$ можно купить кабель в 2 раза луче по характеристикам, и соответствующий в 2 раза более жёстким стандартам, но он не такой красивый правда. Да разница есть, но это не изменяет того факта что в 90% случаев за 200к за метр вам выпаривают хрень, примерно вот такими словами как в ролике. И далеко не факт, что кабель за такую цену луче чем кабель за 500р. Вам объяснят что то что вы слушаете это и есть тот самый кайф, а то что вы раньше слышали это фигня.

[@doomenator3335]

@@yuris60r7 Так они и рассказывают о тех же самых вещах, что и "лохи", только пытаются называть это по другому, выделяя себя из общего числа "нелохов". 😄 Я уточню, только "дерьмовый" кабель влияет на звук. Любой дешевый провод из чистой меди, достаточного сечения, с нормальными позолоченными разъемами, припаянный обычным припоем с содержанием серебра, по качеству звучания не уступит дорогущему "аудиофильскому" кабелю.😉

[@DanClark2]

​@@yuris60r7Но не сетевой, (силовой) измеряли Сетевой анализатор помех, никакой разницы не показал. Кабели были фирменные,за 350 евро.

[@ИннокентийПавлинов]

Господа, когда будете готовы к слепому тесту с вешалкой, поговорим.

[@Nick-i-for]

Слепые тесты не помогут, тк чтобы понять нравится вам кабель или нет, может потребоваться неделя, а то и больше, чтобы послушать его в разном настроении, степени усталости, времени суток и с разным материалом. Сколько я их поменял, и бывало возвращался к дешманским и страшным (ухо не обманешь), пока не нашел "свой" звук.

[@stasjan32]

Господа, спасибо вам за отличную беседу. Понимающие понимают, глупцам бесполезно это доносить.

[@stasjan32]

Откуда везде прямо армии этих знатоков которые не готовы, не способны слушать разницу влияния кабелей на звучание системы. Зачёт за Видео! Собаки лают, караван продолжает свой путь...

[@garrigarrison1554]

Слышите разницу между силовыми проводами??? Круто!! Бегом за премией в 1 млн.$ от Джеймса Ренди. Без дураков, он её учредил еще лет 30 назад, вот только она до сих пор там лежит :)))

[@maiklmaikl9318]

Неужто не нашлось желающих... 😄

[@михаилкулиш-д1ь]

Предложение сравнить вслепую кабели проявилось в 2007 г ,никто на слепой тест не согласился

[@михаилкулиш-д1ь]

@@maiklmaikl9318 директор Pear Cable отказался приехать на слепой тест и отказался дать свой кабель для теста

[@IliyaOsnovikov]

Рэнди обещал деньги за подтвержденную демонстрацию экстрасенсорных способностей.

[@надодумать-в6ч]

У меня система хаенд класса, скажу уверенно, кабель не играет никакой разницы, главное что-бы кабель был не перебитый и не тоньше 1-го кв. Силовой кабель это вообще бред, главное 220- 230 вольт доходило до источника. Нет никаких разрешений, это не чипы...

[@Kaklet_Os]

значит ты недалекий

[@Nick-i-for]

"Хаенд" и 1мм2 ну-ну!

[@Эдуард-ш6в]

№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра. Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект, просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.

[@bonobo9904]

Кабели прирост дают в основном содержимому кармана продавца.

[@Эдуард-ш6в]

@@bonobo9904 Если будешь брать в салоне, то 150% попадёшь на бабки Если приобретешь один из 3-х моих гармонизирующих-акустических, то от увеличения разрешения в твоей системе, у тебя сорвет крышу. До 300 тыс, тебе не один акустический кабель, не даст такого разрешения.

[@DanClark2]

Приведите пример, сетапа подобной системы. Наименования компонентов.

[@Эдуард-ш6в]

@@DanClark2 А что такое сетап. Я таких слов не знаю.Честно, и знать не хочу.

[@Эдуард-ш6в]

@@DanClark2 Что даст название компонентов?Ничего! Честно:я уже устал рассказывать и доказывать,что практически все аудиофилы, идут одним путём: продал, дороже купил,продал,ещё дороже и т.д.а все это потому, что они не понимают чего хотят.Если дороже куплю, то зазвучит 100%. Я, слушал системы стоимостью от 2 - 40 млн. большинство из которых,к Хай Энду, вообще не имели никакого отношения, но они уверены, что это и есть Хай Энд.Это им видимо сказали в салоне. Дело не только в цене,а в правильном подходе, и когда ты знаешь что хочешь, или хотя бы представляешь. Высокое разрешение - это то,чего нет у большинства систем.Разрешение есть, а вот высокого нет.ВР - это как раз то, где начинается граница Хай Энда.

[@АртемШевченко-о3ю]

Спасибо большое за видео, очень интересно для нормального человека, ох сейчас комментарии лестные пойдут)))

[@adenotom]

Чем больше "лестных" комментариев, тем больше нас смотрят. Я только за. К тому же, данный тип комментариев ничего акромя банального "пердежа в лужу" не несет.

[@АртемШевченко-о3ю]

Хотел ещё спросить Константина, у Вас на заднем плане стоят Scansonic, скажите пожалуйста а слышали ли Вы акустику Raidho acoustics, если да то насколько она Вам по вкусу, я хочу приобрести но нет возможности послушать, поэтому собираю мнения знающих людей

[@Дмитрий-э8р5б]

​@@adenotomради эстетики попробовал силовой не простенький,брать так брать, и конечно обалдел от звуковой подслойки, теперь со штатным шнуром вообще не вариант слушать. Кто попробует поймет, а так пускать в лужу как тут многие непробовавши пытаются рассказать вкус того чего не пробовали,точно газуны😊

[@Ytrewq3854]

@@Дмитрий-э8р5б🤣🤣🤣во чешет!😂 че там как с проводами от АЭС до твоей розетки? Тож поменял на золотые?🤣👌

[@SuperSoundStudio]

Да, смешные рассуждения типичных диллетантов которые сразу же исчезнут после предложения послушать в слепую.

[@РоджерРоджеров]

Посмотрел цены на кабель Atlas Mavros. Цана на акустический - Hollywood! Доказывать неверующим - занятие бессмысленное. Мой батя говорит: - Бога нет. Я спрашиваю: - Почему ты так в этом уверен? Отвечает: - Так если бы он был, он бы упал с неба на Землю, на чём он там держится то? Ну приблизительно такой уровень мышления. Абсолютно все мерят параметры кабеля по сопротивлению. Хотя оно, это сопротивление, вообще не имеет никакого значения, потому, что близко к нулю. Один персонаж спорил со мной, убеждая меня в бесполезности качественного кабеля как составной части системы Хай-Фай. Потом выяснилось, что он скачивает МР3 файлы с инета, загоняет их на болванку VS за 4,5 рубля приговаривая: - А чо, Verbatim - дорого! А почему МР3? - Так 800 песен на один диск влазит! Какае кабели? Какой Atlas Mavros? Кому надо, они и Валхалу и Одина купят. А кому не надо, так они и Canere за 800 руб. не купят. А Ваш контент - годный, всё правильно делаете! Догматизм и агрессия очень мешает развитию коммуникабельности между аудиофилами и меломанами. Кстати, аудиофилы хорошо относятся к меломанам. Но меломаны жутко ненавидят аудиофилов, всячески их троллят и презирают. Так не должно быть, у каждого свои предпочтения. ,

[@photonsphere760]

аудиобог отвернулся : (

[@Ravermeister81]

​@@photonsphere760Разве что от Сталкера и его кореша))😉

[@IliyaOsnovikov]

Цена кабеля не говорит о его качестве.

[@DanClark2]

​@@IliyaOsnovikovТипа золотое украшение не означает, что оно лучше бижутерии? А разве хорошие материалы ничего не стоят? Другое дело, ести стоимость намеренно завышена. Но дорогой за 500, никак не будет хуже дешёвого за 100. Одинаковым может.

[@DanClark2]

Это так и есть. У меломанов часто пена изо рта идёт, от их доказательств своей правоты. Все нервные и дерганые. Переживают за то, что кто то другой , им даже незнааомый, потратил большие деньги. А аудиофилы, не переживают за свои, потраченные деньги, даже если это было зря. Слушают музыку через свою систему, угощаясь кофе с коньяком сидя в удобном кресле.

[@ueyouex9825]

Очень хороший и позитивный ролик, большое спасибо.

[@fanta8366]

Интересно было послушать. Что более универсальное - Piega Opus 3 или Qed X-tube 400?

[@fish9596]

В целом всё верно. Комменты по большей части отражают банальную лень честно, лично для себя, провести слепой тест на не самой дешевой системе. Мешают некоторые моменты, получить доступ к такой системе, смириться с осознанием необходимости увеличить бюджет для получения подобного результата, перешагнуть через удобные, стадные стереотипы. Сам был такой, пока не предложили слепой тест.

[@ВитяИванов-м4г]

Сделайте видео про усилитель мощности и предусилитель(как слушать с предом или без?)

[@DanClark2]

Если получается без преда, то лучше без него. Но если нужна регулировка тембра, то придется идти на компромисс.

[@ВитяИванов-м4г]

@@DanClark2 я не это имел ввиду, имел ввиду согласование между ними..

[@DanClark2]

@@ВитяИванов-м4г Не слышал чтобы это требовалось. Между собой они хорошо стыкуются. Вопрос только в техн параметрах.

[@ВитяИванов-м4г]

@@DanClark2 Вам виднее.....!!!

[@Larsen-xn4qn]

Кабели очень слабо влиют на звук, они должны быть просто качественными нормально экранированы и из нормальных материалов. Вобщем не стоит миллион тратить на кабели если у вас система на 5 миллионов

[@Feodorchik]

мамкины аудиофилы подтянулись)

[@Larsen-xn4qn]

@@Feodorchik Да ладно просто разумные люди!

[@Larsen-xn4qn]

@@Feodorchik Больше даже скажу у меня они общей стоимостью в 200000р особой разницы с родными прям такой уж и не заметил. Со слухом и техникой все впорядке

[@Feodorchik]

@@Larsen-xn4qnтут уже дело опыта, умение слушать и вовлеченность в процесс..

[@СергейДмитриев-ч2ь]

Кабель не очень слабо влияет а звук а никак не влияет и не может никак влиять это физика точнее чисто теоретически может но этого никто никогда не услышит.

[@ВалераГончаренко-д9б]

Провода однозначно влияют на звук.....но , не в таких объемах денежной массы....

[@bonobo9904]

Аудиофильский МММ. Слов красивых много, смысла никакого. Но пипл хавает, особенно богатенькие. "Цифровой сигнал - это аналоговый"... вырубить на заборе, отлить в граните.

[@nonameuser635]

с видосом не согласен, однако по вот этому "Цифровой сигнал - это аналоговый" есть нюанс. Цифра является надежной только при проверке содержимого на ошибки и повторного запроса, если полученный пакет данных битый. Такой паттерн дает гарантию целостности данных, но не гарантирует сроки доставки пакетов. В тех случаях, когда важнее получить "что то" в срок, контроль за ошибками не применяется, а именно к таким случаям относится потоковая передача звука (речь не про стриминговые сервисы). Тут все равно не назвать цифру аналогом, но от ошибок она не защищена и наводки в кабеле или излишняя паразитная емкость имеет значение

[@СергейМ-ы6р1г]

Два болабола не знают принцип работы цифрового тракта! Зато у одного изернет кабель за 6 тыс долларов!😂

[@Вероника-я7ф3ь]

Если Вы слушаете силовые кабели.....и один дает больше верхов.... А другой больше низов.. А у третьего Шире сцена... Бегом к врачу, у вас большая проблема не с ушами, а С Головой.....

[@Вероника-я7ф3ь]

Да. Да да... Всегда продавцы сведут к одному....Если вы не слышите кабели у вас херня аппаратура.... А если не слышите на дорогом сетапе... Вы глухой😂

[@АнатолийЛагода-ш7й]

Слепому телевизор не нужен...глухому стерео система тоже не очень пригодиться

[@DanClark2]

До 20 % от сетапа максимум. Уже за 10 лет обсуждкний, писали раз десять! К чему каждый раз поднимать эту же волну?

[@НуфнумрикХрюкин]

Кабель имеет инлуктивность и емкость.Т.е. является в некоторой степени кроссовером.Поэтому вполне возможно и влияет на ачх.Сопротивление омическое вообще напрямую влияет на бас.Так что вполне вероятно что вч добавляются .

[@DanClark2]

К силовому, какое это имеет значение? Никакого, А сопротивление кабеля акустики, скажем 0.05 Ом и акустика 8 Ом, как кабель повлияет? Нагрузка 8.05 Ом и 8.00 Ом, будет слышно разницу? Тогда как демпфактор усилителя 100 и 200, вы на слух, никак не различите. Я с трудом различал разницу по низким двух одинаковых усилителей, двух модификаций. Демпф. 100 и 400.

[@КириллНету-к8э]

Да, кабель имеет и ёмкость и индуктивность. Ничтожную. При этом есть выходящие фильтра в системе питания усилителя. Это их работа. И если вы слышате разницу из-за кабеля, то ваша аудиосистема полное дерьмо на параметоы которой даже кусок провода по 220 влияет.

[@ГеннадийВажнов]

Вычурные кабели для аудиосистемы -это как вычурные цацки для дамы. Учить надо было физику -во многом помогает

[@Kaklet_Os]

жаль,что ты не выучил

[@ZaZa-pt8em]

kzbin.info/www/bejne/fH23dmxoZcRratk - Мне послышалось или он говорит у меня эзернет кабель за 6 тыс долларов. 🤭🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ Что он там услышал, это диагноз!!!

[@АлексейВировский-щ9я]

Качество кабеля зависит только от используемого металла и совести изготовителя и продавца. Удачи всем.

[@Feodorchik]

Кабель это полноценный компонент системы, а кто говорит обратное, просто не разбирается в звуке или глуховат, либо слушает s90 с телефонной лапшой)

[@Larsen-xn4qn]

Как бы небыло смешно но ведь есть такие кто телефонную лапшу пользуют, вот если её убрать и поставить что-то лучше явно прогресс будет

[@АртемШевченко-о3ю]

Совершенно верно 👍

[@Ravermeister81]

Это точно!👍

[@Tailer_Derden]

Да,да :-) У меня на даче как раз s90 с кабелем из удлинителя.

[@janisliekne2688]

Поновее комментарий был что аудиофилов меломаны обижают. Тут как раз пример обратного.

[@sb_dvb960]

A почему кабели не могут стоить как компоненты мы получаете максимум системы если вы не готовы платить за HiEnd то кабели это вишенка на торте пользуюсь red down + Cambridge кабели Atlas были в начале сетапа

[@ВалерийБушин-к5ф]

А какой сетевик лучше siltech double crown или mit reference?

[@АлександрВ-ъ7к]

Силтек конечно же!

[@ВалерийБушин-к5ф]

@@АлександрВ-ъ7к А вы слышали МИТ?

[@АлександрВ-ъ7к]

@@ВалерийБушин-к5ф к сожалению нет. Это я ответил с маленькой шуткой. Хотя насколько знаю изделия Силтек то очень уверен в том что мало кто поспорит с ихним звучанием. Ну а вообще все зависит от системы. Если она слишком яркая то Силтек может и не понравится на ней, хотя он обладает очень огромным динамическим диапазоном.

[@ВалерийБушин-к5ф]

@@АлександрВ-ъ7к Прикол в том, что Референс вообще сложно переиграть.А если Силтек еще и ярчит, то у него шансов нет. МИТ имеет мягкий и детальный звук, а также коробочку, согласующую компненты по импердансу. Пока его никто не смог периграть. Хотя есть наверное новые сетевики МИТ серии Оракл (или как ее там).

[@АлександрВ-ъ7к]

@@ВалерийБушин-к5ф Силтек не ярчит это точно, т.к хорошее серебро оно нейтрально!

[@poseydon85]

Никогда не говори - нет

[@АрамАгаян]

Безусловно кабели влияют на звук, но это вовсе не означает, что необходимо приобретать обязательно брендовые кабели. Нередко кабели с Али переигрывают существенно более дорогие брендовые.

[@Feodorchik]

можно конкретные примеры!?

[@АрамАгаян]

@@Feodorchik, да. Если действительно интересно, напишите Вашу почту, ибо Ютюб здесь не пропускает ссылки почему-то.

[@Larsen-xn4qn]

У меня не вышло такого чуда

[@АлександрВ-ъ7к]

Ерунда это, то что они могут звучать, это факт. Но то что они переиграют какой-то достойный кабель это чушь, т.к у брендовые изделий целые лаборатории и заводы на которых они испытывают и разрабатывают свои новшества, а китайцы тупо копируют даже не парясь над качеством проводников. Сам в начале своих познаний в мире хай энда, прикупил кабель из Китая MPS очень неплохой вариант по отзывам моего знакомого аудифила. Но вот когда я купил сетевой кабель ( б/у) Siltehc SPX 30, серебро с золотом, то уж извините разница в цене 20 т.р а в звучании пропасть!

[@СергейДмитриев-ч2ь]

Сетевой кабель с точки зрения физики на звук никак влиять не может это невозможно.

[@markalex5136]

Что за стулья у собеседников?

[@DenisMihailov-i1e]

Офисное кресло в скандинавском стиле с поддержкой поясницы, кожаное Комфортное офисное кресло с колесами Boss, поворотная мебель в скандинавском стиле Mueble 92 490 рублей за подделку с Алиэкспресс Оригинал Charles Eames

[@markalex5136]

@DenisMihailov-i1e спасибо огромное

[@АлександрЛущик-ц8т]

👍

[@processorrom9061]

Зато у вас продавцов стояк начинается когда разводите лохов и продаете обычную медь как платину.

[@_RamonaFlowers_]

У кого, как и у меня, акустика на проводе с удлинителя? 😅

[@orion-soft]

Тема дискуссионная, однако, есть такая дисциплина, как психоаккустика, есть электроаккустика и там на все вопросы люди уже ответили. Почему данная тема до сих пор вызывает споры, мне решительно не понятно. Кстати, звук - дискретный сигнал по своей природе. Ну и по аналогии если рассуждать, то ведь CD диск - это тоже аналоговый носитель, он ведь как виниловая пластинка. А ещё, люди сидят в магазине и рассуждают о том, что кабели - это не оружие продавцов по разводу лохов, что иронично.

[@СергейМ-ы6р1г]

Хорошо одного развели за изернет кабель на 6тыс рублей!😂👏

[@aleksandrtomilov3887]

По-моему он имел ввиду долларов..

[@user-bp2l]

Вся эта тема тогда не для простого меломана! А тогда зачем она. Для узкого узкого круга людей.

[@Kaklet_Os]

капитан очевидность

[@Online-Trading-]

1) Кабель это всего лишь проводник тока, от пункта А до пункта Б. Никакой магии)) 2) Чем кабель дешевле, тем у него больше сопротивление, тем меньше мы получаем милливольт в конечной точке. 3) и чем меньше милливольт, тем происходит изменение frequency частота тока. 4) минимальное сопротивление расположилась так; серебро, золото, медь, алюминий. я лично слышу разницу, между кабелем за 1 евро и 60 евро, ещё дороже я уже не слышу))

[@DanClark2]

Я несколько дней был в шоке от ваших рассуждений. Начнём с первого, чем дешевле, тем выше сопротивление. Это не обязательно, и не так, если жилы одинакового сечения. Разница сопротивлений меди 99,99% и 99,99999% ничтожна, 1,55 и 1,47/100 хотя разница в цене раз в двадцать. Цена кабеля обусловлена его изоляцией и коннектора на концах. На сопротивленияе это никак не влияет, а на звук, сильно. Удельное сопротивление металлов. 10_2 ом•мм2/1м Серебро =1,5 медь =1,7 золото =2.4 алюминий =2,8 латунь =7,1(!) Железо =9,8(!) Олово =15(!) Свинец 20,0(!) Обратите внимание на латунь и олово ! Во сколько раз их сопротивление выше меди. А между медью и серебром, разницы почти нет, как и между технической электомедью и сверхчистой аудио OFC и OOC. Но разница в звучании, имеется, что бы не говорили. Теперь представьте, как сильно влияют материал коннекторов и припоя! И сколько смеха, что припой на звук не влияет. Ну и самое последнее утверждение. С потерей напряжения сигнала в кабеле, при его уменьшении, частота сигнала изменится! Никто здесь это не поправил. Значит все согласны? Уменьшился уровень сигнала в кабеле от 0,5в до 0,3в и частота на выходе, из 5кгц, стала 4 или 6 кгц. Это же полный абсурд .

[@Online-Trading-]

Это не мои рассуждения)) я всего лишь перевел текст на русский язык, (одного европейского Audio издательства "не аудиофильский" и я сними абсолютно согласен. Конечно, можно сидеть как эти двое, и рассуждать каких-то непонятных явлениях, которые ещё неизвестно науке))

[@DanClark2]

@@Online-Trading- Тто есть вы подтверждаете, что согласны с тем абсурдом, чио там написано? При измерении уровня сигнала в связи с потерями в кабеле, частота сигнала, frequency, тоже изменяется? ? Играет музыкант ноту Ми, аина другом конце кабеля, уже звучит Фа или Ре. Вышло мз электростанции направление 230В, и 50гц, а через 100км у потребителя 225В и 47гц ? По сопротивлениям металлов, я дал официальная данные таблиц. Они совершенно не совпадают с тем, что написали вы, или тот журнал. И вы с этим всё равно. согласны?

[@Online-Trading-]

@@DanClark2 Ну во-первых, не нужно преувеличивать и впадать какие-то крайности)) и это, не абсурд, а всего лишь ЗАМЕРЫ чувствительной аппаратуры. "частота сигнала, frequency, тоже изменяется?" ЕСТЕСТВЕННО! "уже звучит Фа или Ре." Будит звучать, как не странно тоже Фа)) но с неким искажением. Адекватный человек, не будит спорить с измерительной аппаратурой?)) С высоким напряжением, все тоже самое)) (только потери напряжения, там огромные) оно не как не будит совпадать с первичным его значением)) По этому, через определенные расстоянии ставятся трансформаторы. "По сопротивлениям металлов, я дал официальная данные таблиц. Они совершенно не совпадают с тем, что написали вы, или тот журнал. И вы с этим всё равно. согласны? Честно? мне вообще не интересно откуда эта таблица! у всех своя информация, по этому люди спорят друг с другом и не могут прийти к истине)) Ещё раз, эти "искажения" слышат люди с абсолютным слухом! у них не берут интервью и они не пишут мыльные фантазии на тему аналогово звука)) 40 лет назад, Philips и Sony в качестве демонстрации, на CD записали девятую симфонию Бетховена, для прослушивания, был приглашен по-моему знаменитый (венгерский) дирижёр, человек с абсолютным слухом. Абсолютному же большинству людей, это за гранью их возможности, как и мне )) НО, я слышу разницу, между кабелем за "3 копейки" и приличным кабелем. P.S. Кстати о кабелях, вот один их приличных 😂www.sg-akustik.de/shop/audioquest-dragon-zero?number=SW21345

[@DanClark2]

@@Online-Trading- Так, вам для начала. Я 12 лет отработал в лаборатории надёжности, на производстве р.э. измерительной техники и звуковой аппаратуры первого и высшего класса. Объездил все радиозаводы Советского Союза. От Новосибирска до Львова. Вы уверены, что вы можете дать мне какую то ценную информацию, которой я не знаю? Ну, разве что, если вы Академик, тогда да. Но если у вас по физике, были тройки, то вряд ли, чем вы мне поможете. То что вы пишете, это полный абсурд. Никакие шумы и искажения, не меняют тон основного сигнала. Это невозможно. Искажения, это кратные гармоники, имеющие тот же тон, но другой октавы. И их амплитуда во много раз ниже основного тона. Если тон 1 кгц, то искажения четных гармоник,будут 2,4, 6,8 кгц. А не четных, 3,5,7,9 кгц. Они накладываются на основной тон, но его частота не меняется. Иначе, музыка превратилась бы в какофонию! Далее, берём тв сигнал одной частоты, антенна его поймала. Но на выходе длинного кабелям с крыши 9 этажа, на первом, сигнал ослаб в 10 раз. Тогда по вашей логике, этот стал стал другой частоты?! И тогда мы уже не видим этои канал? Начинаем видеть соседний? Абсурд.

[@bartsimpson7654]

петруччо

[@אלכסייבלנדין]

Вот взять Мерседес и Запорожец, вроде как что первый, что второй вроде как автомобили.....,но ведь вот это "вроде как" говорит обо всем.....так и в аппаратуре и кабелях... Картридж mc-one spechial от Van den Hul, ну никак не сравнится с головой что ставили на "аккорды", или кабели от той же фирмы опять же не сравнить с кабелями суходрищенского металургического комбината (извиняюсь конечно) ..... Так что каждому свое...кто то любит яблоки, ну, а кто то ящики от яблок....

[@StryZvuk]

У них по физике тройка. Откуда в металле нч частоты?😂😂😂

[@Оранжевыйлев]

Конечно нет никаких частот. Единственное что может быть в кабеле это сечение и следовательно сопротивление кабеля, емкость и индуктивность. Емкость там пикофарады, индуктивность микрогенри. Как ёмкость и индуктиваность влияют на вч, сложно сказать, наверно никак на частотах до 20кГц. А вот сопротивление вполне может влиять на НЧ, предположим, что для НЧ нужны более большие токи (мощность), то вполне может быть, что кабель с высоким сопротивлением будет влиять. Но это опять же на больших мощностях, а кабель должен быть очень тоненьким. Сомневаюсь, что кабель сечением 1,5 кв за 100 000 руб. будет лучше обычного провода монтажного сечением 4 кв за 1000 руб. Отдельную радость вызывают сетевые кабели.

[@АлексейИванов-ж4н9в]

​@@Оранжевыйлев Когда приобрел себе стереосистему купил кабель медный "Чернов аудио" 2х2,5 мм. Думаю ерунда всё это, кабели всякие. Тут как то решил зайти в магазин и попросил включить разные кабели и услышал разницу между обычным медным и медным посеребряным разница такая что его приобрёл и принес домой и даже ребенок дома услышал разницу. Стал выяснять чем посеребряный лучше? Медь работает как фильтр заваливая средние и высокие частоты. Но тут есть оговорка, обычная меди или 99,9999% очистки которая стоит дороже серебра. Я же говорю про обычную медь, обычные аудиокабели и провод ПВС из магазина по сравнению с ними и посеребрянной медью существенная разница заметна даже ребенку что и было доказано. А вот когда начинают сравнивать дорогой кабель с другим дорогим кабелем это наверное уникумы с золотым ухом и вот этого я не понимаю.

[@DanClark2]

@@StryZvuk А откуда в чугунной батарее звук есть, а в куске пенопласта или в доске, его нет? Откуда в чугунной батарее отопления звук? Ведь в проводах его нет. Зашибись, да?