Как дети становятся объектом харассмента. Сергей Кузнецов и Гражина Будинайте

[@irina95796]

Недавно заметила подтекст фразы про то что не стоит выносить сор из избы... Ведь очевидно, что если мусор не выносить то в доме быстро станет невероятно грязно...

[@ЕленаСерова-г7р]

@@engraver3248 Это на самом деле так и есть. По крайней мере, с государственными школами это так.

[@Joanna-lz6ow]

Действительно выпуск о самом главном! Насилие даже не замечают, норма, начиная с детского сада, в школе, далее везде. К сожалению. Получаем покорное население, результаты наблюдаем

[@olysychugova270]

подкаст насти красильниковой "ученицы" - просто бомба. за один присест прослушала, до сих пор перевариваю

[@АнжеликаЧудинова-з3ы]

Я после Учениц послушала у Насти все сезоны подкаста, они все огонь

[@ИльяПетров-й3ж]

Послушал упомянутый подкаст Насти Красильниковой, потом увидел подобную тему у вас. Комментарий в поддержку! Спасибо!

[@irshi6647]

Спасибо за выпуск, никогда об этом не думала. В университете нам даже про это не рассказывали. А жаль...

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

Все, сказанное экспертами, звучит очень классно. Но как будто бы это все немного из другого, прекрасного и недостижимого, мира коммерческих московских школ. А окружающий меня лично мир все еще частенько находится на том уровне, где садишный воспитатель грозит детям, что их оставят в саду на ночь, а хирург на плановом медосмотре хватает мальчика за яйца без предупреждения и не поздоровавшись. А всем участникам выпуска, конечно, большое спасибо и респект.

[@trvy3272]

Согласна, я, конечно, понимаю, что как гости, так и многие зрители привыкли общаться в своём кругу, но надо понимать, что на том же первом канале до сих пор идут шоу, где сидит 14летняя девочка, беременная от учителя, и первую половину программы на неё орут, что она шлюха, а вторую половину объясняют, что она теперь должна стать хорошей матерью и поддерживать мирные отношения с отцом ребёнка, и что вообще им лучше пожениться, чтобы его в тюрьму не посадили. Это не может не влиять, и надо сначала сделать, чтобы на вопрос «допустимы ли романтические отношения между школьником и учителем?» большинство отвечало «нет, это не правильно, именно со стороны учителя»

[@ЕленаСерова-г7р]

@@trvy3272 Но так как мы не можем влиять на содержание первого канала, то мы по крайней мере можем говорить где можем. А то пока мы ждём, когда "сначала сделать, чтобы на высшем уровне", и сами молчим, люди продолжают страдать. Вообще, изменения к лучшему чаще всего и происходят снизу, а потом закрепляются законодательно и транслируются массово.

[@jahayla6832]

Ох как сложно все это вводить. Когда на секции я пыталась заговорить о таких правилах, об открытости. Какое же сопротивление я встретила от руководителей. В стиле - как, как ты можешь подозревать! Это само собой разумеется. Поэтому доверяй нам ребёнка, а иначе ты мать клуша, которая не отпускает ребёнка от своей юбки. Надо много про это говорить, чтобы менять норму.

[@котякотя]

Слишком мало просмотров для такой важной темы!

[@mariamelnitskaya4493]

Бесконтрольная власть всегда приводит к насилию. Нельзя признавать нормой то, что не нормально. Нельзя становиться жертвами, палачами или безучастными сторонними наблюдателями, как один израильский историк писал

[@mariam.6920]

На вопрос Павла про добровольный поцелуй подростка с пионервожатой. Мне кажется, какая бы ни была любовь даже искренняя и без насилия и травмы, нельзя входить в какие-то отношения, если один зависим от другого. Это - табу и это должно быть очевидно... Это касается не только учитель/ученик, но и начальник/подчиненный (врач/пациент, тренер/спортсмен и т.д.). С одной стороны, более высоко стоящий в иерархии должен понимать, что его положение придает ему дополнительную значимость, и пока они в таких отношениях чувства нижестоящего необъективны. С другой стороны в какой момент зависимость одного от другого исказит их отношения? Не будет ли власть одного над другим стимулом надавить и принудить к чему-то, а для второго - препятствием, чтобы сказать "нет"? Даже если они оба не отдают себе в этом отчет. С третьей стороны - параллельно с личными, они вовлечены еще и в общие отношения начальник/подчиненный, которые никуда не исчезают. Каким образом вышестоящий сможет в дальнейшем поддерживать свой авторитет и требовать исполнения его указаний от нижестоящего, когда этого будет требовать ситуация? Не говоря уже о том, что будет после разрыва отношений?

[@УликЛ]

Ах как залипало большинство девчонок на одного препода в колледже. Приходилось приземлять - девки, успокойтесь, ему 40, он женат и у него кошка.

[@olgab2075]

Фильмы никого ничему не учит. Люди смотрят фильмы про маньяков и тоже говорят можно и идут убивать? Гость как раз продукт марксиской идеалогии, и представляе себе людей как чистые листы, которые пассивно впитывают в себя среду. Исскуство как раз и может демонстрировать все, что в жизни люди себе позволить не могут, для этого оно и нужно, исскуство это эскапизм и фантазия, а не руководство к действию. А если человек оправдывает свои поступки "потому что это в кино показали", то он просто снимает с себя ответсвенность

[@ЕленаСерова-г7р]

Если в кино это транслируется как что-то хорошее, образец для подражания - то так можно вполне себе формировать положительное отношение. От одного-двух фильмов изменений не будет, а от системы - вполне.

[@ta_ne_belka]

однажды люди перестали ставить на одну доску гомосексуалов и педофилов, и у всех отвалилась жопа

[@olgab2075]

Согласна, пример отвратительный, особенно на фоне притеснения ЛГБТ+🤦‍♀️ Больше насилия над детьми совершают как раз "традиционные" люди

[@ЕленаСерова-г7р]

@@olgab2075 Это как раз прекрасная иллюстрация того, почему ЛГБТ+ нельзя притеснять. В примере также упоминались католические священники.