Талайбек пожалуйста, дайте высказаться гостю,изредка напоминая о себе, но не забивая эфир собою и своими воспоминаниями🙏
@ВенераКалдыбаева-ф6ф2 ай бұрын
Кубат агайга алкыш! Сонун маалыматтар менен бөлүштүңүз!
@TheGreatCatsby-pd2tt2 ай бұрын
Кыргызы проживали по всей Южной Сибири, Алтае, Енисее. Скорее всего термин - Сибирскии кыргызы будет более правельным.
@ТоктосунКадырович2 ай бұрын
Не перебивайте когда человек говорить.А то он потеряеть мысли
@ВенераКалдыбаева-ф6ф2 ай бұрын
Ведущему нужно учиться вести, слишком много болтает лишнего, задал вопрос, будь добр, дослушать учёного до конца. Никому не интересно слушать твои версии и мнение по теме! Дай послушать гостя!
@KukeApas16 күн бұрын
Вольный кыргыз ведущий. Вы прям его естественный характер может буйный, может эмоциональный, может быть экспансивный насильно загнать в какие-то строго запечатанные обществом культурно-официальные рамки. Да, Рамки. Я не согласен. Ведущий имеет как говорят кыргызы - данек- зерно. Плохой русский язык? Так американца поставь, он еще хуже будет разговаривать. Ну вы как-то хотитте, чтобы он на русском языке разоваривал как москвич-диктор с Первого телеканала. Сразу видно , что он не глянцевый, не искусственный и не фейк. А нормальный естественный живой кыргыз внутри своей головы отчаянно пытающийся ответить на вопрос - кто мы кыргызы. Молодец. Надо его не ругать, а поддержать. Особенно его идею организовать серию передач о происхождении кыргызского этноса с времен каменного века.. Я не оговорился.
@silverblack18162 ай бұрын
Ушинтип тарыхыбызды биздин окумуштар дайым айтып турса жакшы болмок, а то казактар эле суйлөт биздин тарыхыбызды талашып.
@РатбекБорбуев2 ай бұрын
Бир нерсени билген болуп суйлотпой эле кыпчыла берет экен.
@winnerff24002 ай бұрын
Казак окшойт да 😂
@Bahytt498Ай бұрын
кыргизы Қыргызстана 60 процентов имеют Енисейский компонент,какая то часть кыпчакского и других.Ведущий опережает археолога можно сказать сам отвечает на свои же вопросы
@ВикторБоженов-г9ф2 ай бұрын
Доброго времени! Пусть я и обыватель, но из тех, кто интересуется историей разных народов Земли. И хочу сказать: чем мне нравится этот канал и его ведущий, так и гости которых он приглашает. Тем, что у вас искренее желание узнать о корнях своего народа, уважительное отношение к другим народам, отсутствует пренебрежение и уничижение к другим нациям, возвеличивание своего народа по отношению к другим. Проще говоря, все мы - люди разных национальностей ходим под одним Богом, живем под одним небом и на одной Земле. И понять, ввиду постоянных перемещений нарожов с одних земель на другие, какой народ является автохтоным (коренным) весьма сложно... Еще раз спасибо каналу за деликаьное отношение к данной тематике!
@saady780616 күн бұрын
Спасибо -это в этике кыргызов, уважение и равенство ко всему и к людям и к природе, окружающему
@ГульнараСагандыкова-о7э2 ай бұрын
перебивать не дослушая до конца 😮
@АйЧарыхСайынКучен2 ай бұрын
Очень интересно, спасибо!
@alptku2 ай бұрын
Термин Сибирские Кыргызы будет правильно! Наши историки и археологи просто зависимы от турецких грантов, поэтому боятся как есть говорить 🗣️
@alptku2 ай бұрын
Генетика 🧬 уже доказывает все, а вы повторяете старые данные
@KukeApas16 күн бұрын
А вот и неправильно. Чё ты приплетаешь выдуманный в твоём воспалённом уме турецкий кредит, ага, марсианский транзит. Ограниченный у тебя ум. « Сибирские пельмени» ещё скажи. А может московские или леденцы уральские. Это только начало Эвереста кыргызской цивилизации,у подножья которой сегодня находится мировая наука. Много новых открытий ждёт ученых всего мира от археологических раскопок древних кыргызов. Это касается всего человечества. Например, русская государственность возникла всего-то в 8-9 веке. Совсем недавно, по историческим масштабам.Проблема очень серьезная. Кыргызской цивилизации по осторожным подсчетам 3,5 - 4 тыс лет. Это потрясающие открытия! Выходит история этносов Азии, Европы связаны с кыргызской цивилизацией. А раз так, то это касается общечеловеческой истории. Но когда я впервые для себя услышал откровения отдельных ученых, что от кыргызов произошли не только древние европейцы, но и фараоны древнего Египта и шумеры?! Я был в шоке! Причём, с серьезным утверждением доносили свои точки зрения. Мдааа.. Я конечно не поверил, но и заколебался от вала информации. И это было в Москве, на международной этнологической конференции. Мы - древние кыргызы - прародители тюркских народов, с этим я согласился, но и человечества?!!😮 Короче, историей древних кыргызов надо заниматься серьезно с помощью самых передовых технологий.
@KukeApas16 күн бұрын
Эң сонун маданият. Көбүнчө азыркы кыргыз элибиз кызыкпайт тарыхка. Молдолорго чуркап калды. Молдо болсо араб тилин билбейт- да. Курандын маанисин түшүнбөйт. Туш тарапта эки иномарка Тоёта турат. Молдонуку. Мындай кызыктуу кыргыз элибиздин тарыхын ачкыла элге урматуу илимпоздор жана жазычуулар.
@СааМамат2 ай бұрын
Научный подход к истории, я думаю,должен преобладать, иначе наша история будет записана со слов жезде и тому подобных.
@malikpjpjjg65862 ай бұрын
Ассаламу аллейкум долгих лет иследователям процветания кыргыз .Многие присвоивает на свои сторон шарлотаны.Истина находит свой чел .Удача
@ГОРНЫЙ.Ко2 ай бұрын
Каралдым, кыргызча деле жаза бер. Орусчандан аксак болсон. Окугусу келген киши, которуп деле окуй берет.
@maka_89.2 ай бұрын
Туура айттыңар
@Weiwuers2 ай бұрын
Стиль оформления копёнских и тюхтятских находок имеет не ляоское и не кыргызское, а уйгурское происхождение. Эта позиция высказана Ю.С. Худяковым, который увязал с уйгурами не только копёно-тюхтятский стиль, но и погребения по обряду ингумации со шкурой коня (Худяков 1983; 1992). Современное представления обо всём историко-культурном процессе на Саяно-Алтае и в Центральной Азии в конце I тыс.н.э.: - получается, что не кыргызы и не кидани, а уйгуры были источником самого яркого и своеобразного стиля древнетюркского декора Именно уйгуры оказали основное воздействие на культуру кимако-кыпчакского объединения. Даже кыргызо-уйгурская вражда сопровождалась активным усвоением уйгурских традиций кыргызами и постоянным присутствием уйгуров среди высшей кыргызской аристократии.
@KukeApas16 күн бұрын
Ну и где же сейчас уйгуры
@Siuzanjon2 ай бұрын
Что значит нравится не нравится нужны научные дискуссии пусть те кто. Не согласен выдвигают научно обоснованных теории и доказательства дискутируют сейчас не только археологические и письменные источники но и генетические исследования имеют значение
@barskochevnik66922 ай бұрын
А почему не исследует кости женщины и мужчины в в погребение Манама в таласе. Сделать и довести до нас истину
@ЛираСуюнбаева2 ай бұрын
Да, когда хоронили ложили чайник, ложку и другие вещички. Это я помню тоже.
@michlola83672 ай бұрын
Совет ведущему- пройдите курсы дикторов, это эфир, в беседе, ведущий не использует междометия, так как он привык в жизни, а также следите за интонацией и лексиконом
@bazar51522 ай бұрын
Бываешь иногда не в настроении, но потом подумаешь зря что ли придирался😊
@jashasynkg91082 ай бұрын
Ороскулов .Таалайбек соответствует своей фамилии
@БЕЙШЕКАкматов2 ай бұрын
Бош
@dondrago4741Ай бұрын
Ведущему не хватает терпения и выдержки
@KukeApas16 күн бұрын
Зато он не фейк, а живой, естественный и любопытный кыргызский ребенок. Просто шедевр.
@Weiwuers2 ай бұрын
Прямых оснований для датировки минусинских изваяний нет. Однако можно определить предельную нижнюю дату: - прототипы указанных элементов могут быть отнесены к 8 веку - не ранее этого времени появились и минусинские изваяния. Учитывая приток западного населения после опустошения кыргызских поселений, в результате уйгурских карательных операций на рубеже 8-9 веков - на Среднем Енисее распространились традиционные ритуалы переселенцев, называть которых кыргызами можно было лишь с натяжкой. Хотя со временем мигранты, скорее всего, полностью интегрировались с аборигенами. Перемены в системе погребальных ритуалов - всё это свидетельствует о том, что возрождение кыргызского государства шло при деятельном участии переселенцев из ближних западных областей - кимаков, карлуков, тюргешей, кыпчаков. Формирование новой структуры кыргызского общества было лишь частью глубокой культурной трансформации, связанной и с заметным замещением этнического состава кыргызского государства пришлыми народами. Кыргызские таштыкские традиции, ослабленные уйгурскими набегами, выжить в этой ситуации уже не могли.
@KukeApas16 күн бұрын
Ну и где щас кимаки, калмыки, уйгуры
@Weiwuers16 күн бұрын
@@KukeApas Уйгуры сейчас - это самая большая автономия в самой богатой стране мира, Китае 👍👍👍 Территория Уйгурстана (СУАР) - больше чем все среднеазиатские республики вместе взятые, включая Азербайджан и больше чем половина Западной Европы. Уйгуры единственная тюркская нация которая сохранила все свое историческое наследие - древний уйгурский язык, древнюю уйгурскую письменность, древнюю уйгурскую цивилизацию....но самое главное - богатеют с каждым днём и живут уже в 22 веке, как и весь Китай. А в это время, все тюркские страны, включая Турцию - беднеют с каждым днём, и это при том что итак нищие. Маются, бедняжки, своего шрифта до сих пор нет 🤣🤣🤣
@KukeApas16 күн бұрын
@@Weiwuers китайская пропаганда🤣
@Weiwuers2 ай бұрын
В Орду-балыке кыргызы захватили китайскую принцессу Тай-хэ, дочь императора Сянь-цзуна, состоявшую в браке с несколькими уйгурскими каганами. Принцессу с охраной и эскортом отправили в Китай. Однако один из уйгурских отрядов во главе с Уге-тегином из рода Яглакар напал на эскорт, перебил охрану и захватил китаянку. Но орда Уге-тегина столкнулась с тюрками-шато, вытеснили их в Маньчжурию, где шато были разбиты китайцами. Уйгуры вторглись в Ордос и Шэньси. Китайцы призвали на помощь кыргызов, а сами нанесли удар по уйгурам с юга и отбросили в Маньчжурию уже самих уйгуров, где их и настигли кыргызы. В 843 году орда Уге-тегина после трёх лет борьбы за спасение каганата была уничтожена. Подробное повествование китайского хрониста о кыргызо-уйгурских коллизиях середины 9 века завершается на сообщении о том, что в 847 г. кыргызский правитель Ажо умер. Летописец сожалеет о том, что кыргызы так и не смогли добить уйгуров и добавляет, что о дальнейших событиях, связанных с кыргызами, «историки не вели записок». Уж если китайские хронисты прекратили «вести записки» о енисейских кыргызах, то лишь потому, что к этому моменту никакой кыргызской «великой державы» не было, а роль этого народа в разгроме Уйгурского каганата была второстепенной. Разочарование китайского Двора и дальнейшее развитие событий однозначно показывают: - прорыв 840 года был, в общем, случайностью, трагической для всех её участников. Про кыргызов все забыли и с 9 века упоминаний о кыргызах в китайских хрониках больше не было. Вернувшись через год с разведкой в Орду-Балык уйгуры кыргызов там уже не застали. Уйгуры создали свои княжества в Восточном Туркестане - то есть там, где китайцы меньше всего хотели бы их видеть.
@maka_89.2 ай бұрын
Доказательсво есть?
@LionKing-re5dc2 ай бұрын
@@maka_89.Он наверно Уйгур,доказательство не было и не будет.
@nuclon2 ай бұрын
@@maka_89. к чему эти мелкие докапывания? Избавьтесь от комплекса "малых народов". Вы не в ту сторону плюете. И вам и тому уйгуру важнее понять, что 1) те уйгуры это не совсем то же самое, что современные уйгуры, 2) то же самое про кыргызов. 3) Самое главное. Не только уйгуры и кыргызы братья, но и...те исторические "китайцы", т.к. это были массы тюркских и ханьских племен под управлением династий тюрков-табгачей (в "китайской историографии "Северная Вэй"). В дальних походах доминировали конные табгаческие отряды. Читайте канал Глазами истории с пруфами
@Айжан-е5зАй бұрын
Сүйлөтпөйт го
@KukeApas16 күн бұрын
Ты в каком унитазе это начитался? А 😅
@ШолпанМусакеева2 ай бұрын
Ведущий так сидит развалившись, еще с животом… только из-за этого не могу смотреть. Или бывает рубашка растегнута до пупка.. неуважение к смотрящим полное.
@Oljobay992 ай бұрын
Кыргыз ча суйлой лук 🌍🕊🇰🇬🇰🇬👍🤝
@НурзадаЖантелиева-х3ъАй бұрын
Научитесь слушать и слышать
@НурзадаЖантелиева-х3ъАй бұрын
Не перебивайте
@Gtoitu2 ай бұрын
Конокко эмнеге чакырасынар соз бербесенер 😔👎
@navigatorkg40062 ай бұрын
Башкалар айтпаганды биз айтабыз дегени , калпты атабыз, кыргыз элине эки жалганды айтабыз, ак көңүлдү , ишенич кыргыз эли ишенеберет , а калптын эки түрүн таркатабыз , тандап алышсын 2 калп жалган маалыматты.
@kubatbekmuktarbekuulu2068Ай бұрын
как раз хотел написать, что мысль профессора стабильно перебивалась, уводила в сторону и мешала сконцентрироваться на одной теме из-за ведущего! Оказывается многие заметили это. Разве так можно? Обидно конечно
@yrys49792 ай бұрын
Алып баруучу Кыргыз эмес орусташып кеткен манкуртко .Ушундайлар Кыргыз тарыхын алып барбайле койсочу.
@maka_89.2 ай бұрын
Туура айттыңар
@LionKing-re5dc2 ай бұрын
@@maka_89. Кыргыздын тарыхын Дастан Сарыгулов,Бекбалаев, Жана Кубан Чороевтей билгендер жок десе болчуудай.
@4ssTs10 күн бұрын
Орусташып кетсеозун кейсе передачаны озун алып барбайсынбы!!!
@imanbekmamyrkanov45982 ай бұрын
Егисейские Кыргызстан и сибирские они те же Кыргызстан досамого тяньшаня я хочу добавить про головного убора калпака ето тибетский горы называемый (кайлас) называется куйулуш Тибет это Тообети шангрила его шынгрыла рисунок нашего калпака по нашему говорится торт тарабын кыбыла также название искажоно читается прошу за мои акцент
@Weiwuers2 ай бұрын
В 9 веке Великую Степь поразила крупнейшая экологическая катастрофа - столетняя засуха, что послужило причиной развала Уйгурского каганата. На окраинах Уйгурского каганата образовались новые государства (в том числе и Уйгурские княжества Турфана и Ганьсу) просуществовавшие довольно долго - дольше, чем первые каганаты древнетюркской эпохи. Однако лишь дальневосточные кидани сумели в полной мере воспользоваться кризисом и создать действительно великодержавное государство. Важно отметить, что кидани в течение века жили под властью уйгуров, хотя и проявляли неприличную самостоятельность, иногда сносясь с Китаем “через голову” уйгурских владык. Ни один из исторических источников не даёт оснований говорить о том, что кыргызы играли сколько-нибудь значительную роль в жизни региона. История в течение полутора веков определялась не тем, что кыргызы вышли из-под контроля призвавших их на помощь уйгурских раскольников и разнесли всё, что попалось им под руку, а тем, что расшатанный многолетним кризисом и экологической катастрофой Уйгурский каганат рухнул от первого же толчка - и не имело принципиального значения, кому именно выпало совершить этот роковой толчок. При внимательном прочтении источников “экспансия” оказывается несколькими полубандитскими рейдами, не связанными между собой ни общим руководством, ни единым планом - ничем, кроме угара случайной удачи и ненависти к уйгурам. Кыргызов просто использовали как инструмент, а инструмент взял и взбесился. И совершенно неудивительно, что последствием этого стало не создание новой державы, а многолетнее запустение Степи.
@r2d2c3po72 ай бұрын
Кастрюлька?
@БакытТабалдиев-в2щАй бұрын
Занимательная хистори написанная видимо современным уйгуром.😂 Кстати о значении и влиянии Кыргызов на цивилизационный процесс видимо еще в полной мере не освещено широко. Многое сейчас на стадии открытий. Ибо в отличии от уйгуров, которых они победили в жесточайших схватках и стали ,,гегемонами,, в Центральной Азии, того периода. Кыргызы в отличии от многих народов древности сумели сохраниться и создать государство в современности. Факт, что не засуха, а все же Кыргызы уничтожили государство токуз-огузоа. Одно из самых удивительных - это то, что кыргызы имели свои государственные образования непрерывно на протяжении более 1800 лет. Конечно, на данный период история кыргызов не так раскручена империя Хунну, тюркуто и т.д. но все еще впереди. Нас ждут очень интересные открытия.😊
@FERRERO_Partisan19 күн бұрын
На территории Хакасии есть музей "о кыргызах" где имеется большой камень. На ней клинописью высечены слова кыргызкого "Ажо" адресованные уйгурскому кагану. И насколько я помню битва произошла в лесу Сунга, где было разбито уйгурское войско. Эти слова на камне были высечены в честь победы кыргызов над уйгурским каганатом и взятия ставки каганата.
@Weiwuers19 күн бұрын
@@FERRERO_Partisan После массового уничтожения Уйгурами енисейских кыргызов в 8 веке, этнический состав выживших и ассимилированных кыргызов резко поменялся. Вот что пишут исторические хроники: - В результате уйгурских карательных экспедиций Кутлуга произошло массовое истребление кыргызов Минусинской котловины. В 795 году уйгурский каган Кутлуг написал, что …..“сумел подавить кыргызов, подверг их страну разгрому, и их государственные дела прекратились, на земле их не стало живых людей”. Когда уйгурские набеги обрели черты настоящего геноцида, тогда демографическая катастрофа заставила кыргызскую знать принять некие смешанные группы переселенцев. В Минусинскую котловину массово переселялись группы с запада - с Северного и Западного Алтая, из Семиречья, с территории нынешнего Казахстана. Переселенцы вливались в кыргызское общество, постепенно восполняя потери, понесённые минусинским народом от уйгуров. Летописные данные свидетельствует о том, что возрождение кыргызского народа шло при деятельном участии переселенцев из ближних западных областей - кимаков, карлуков, тюргешей, кыпчаков. С 9 века кыргызы перестали упоминаться в китайских хрониках. Неверно и мнение о продвижении кыргызов после 840 г. на запад, в притяньшанье. Следует отметить, что связь между тяньшаньскими киргизами и енисейских кыргызов в 9 - 10 веках вообще иллюзорна. Не подлежит сомнению, что именно в Притяньшанье закрепились основные группы уйгуров, а они, господствуя в тех краях, вряд ли потерпели бы соседство с кыргызами. Все исторические рассуждения о “переселении” кыргызов на Тяньшань основаны исключительно на домыслах. Ясно лишь, что енисейские кыргызы никакого отношения ко всему этому не имели и из Южной Сибири на Тяньшань не переселялись. История енисейских кыргызов была окончательно пресечена монголами в союзе с уйгурами в 1293 году. Выделить после этого кыргызские исторические памятники не удаётся.
@maka_89.2 ай бұрын
Спутник иноагенттер! Кыргыздын душманы. Тарыхты орусча бурмалабагыла
@ЭльдиярОрмоновичОганов7 күн бұрын
Что значит "вокруг да около"? Это прямые доказательства. Иногда хватает одной детали, предмета, чтобы сделать мировые открытия. Наш учёный скромный, вам нужно быть более упорным. Так если будем мямлить, то так и будем плестить в хвосте истории. Эрчиме болуп журобуз . Нужно убедительно доказывать свои наработки.
@ТагайРысбаев-ъ4сАй бұрын
Кыргыз - көчмөн деген маанидеги сөз. Кыр - тоону түшүндүрөт. Гыз - суу дегенди түшүндүрөт.( өзөн , суу). Тоолорду, өзөн сууларды жердеген эл.
@БолотАйтмамбетов-й9зАй бұрын
Мына кыргыз САНЖЫРА: КУНЭЛ-карахан-огузхан -кыркогуз (сорок племен),биз ОГУЗ.Дагы Огузго кирет: учогуз-карлук, жетиогуз-башкыр, сегизогуз-найман, тогузогуз-уйгур
Алтайцев сейчас не более 180 тысяч населения. При этом там они ещё делятся на много племён и родов. Кыргызов более 5 миллионов, о каком алтайском компоненте идёт речь? Кумандинцы, телесцы или кто? Это вообще придуманная псевдонаука, чтобы принизить нас. Основные носители кыргызского этноса это мы. Может уже хватит говорить алтайский компонент, которых и 200 тысяч не наберётся? Хакасов тоже около 60 тысяч осталось. Нужно отталкиваться от нас, а не от них. Когда мы научимся не унижаться. Ставить на первое место ведущую нацию, а не тех которых по пальцам можно пересчитать?
@БЕЙШЕКАкматов2 ай бұрын
Эмоции держи при себе . Мырк.....
@НогаиКазахАй бұрын
Киргизы( Хыгыззы) Енесаи!🦌🦌🦌
@FANEFFECT2 ай бұрын
Мноо алып баруучу орустун кулу окшойт сгейин
@jashasynkg91082 ай бұрын
Ишенбесең Фамилиясы да Орозкулов . Таалайбек "Спутник" роспропагондон журналисти
@РусланЫрсалиев2 ай бұрын
46:00
@АлмазАланов-л3г2 ай бұрын
Ведущий мешает слушат зачем пригласили гостей,пус он сам .....
@baktugylnomanova72242 ай бұрын
Ошончо эл бир дарыянын бойунда жашабаса керек ,анан дагы биздин окмуштуулардын ой жугуртусу ото тар ,бир жерден кыпчылып чыга алышпайт ,менимче Сибир Кыргыздары деген туура болчудай
@jashasynkg91082 ай бұрын
ОрусКул КызТеке Орозкулов .Таалайбек.
@Weiwuers2 ай бұрын
После массового уничтожения Уйгурами енисейских кыргызов в 8 веке, этнический состав выживших и ассимилированных кыргызов резко поменялся. Вот что пишут историки: - В результате уйгурских карательных экспедиций Кутлуга произошло массовое истребление кыргызов Минусинской котловины. В 795 году уйгурский каган Кутлуг написал, что …..“сумел подавить кыргызов, подверг их страну разгрому, и их государственные дела прекратились, на земле их не стало живых людей”. Когда уйгурские набеги обрели черты настоящего геноцида, тогда демографическая катастрофа заставила кыргызскую знать принять некие смешанные группы переселенцев. В Минусинскую котловину массово переселялись группы с запада - с Северного и Западного Алтая, из Семиречья, с территории нынешнего Казахстана. Переселенцы вливались в кыргызское общество, постепенно восполняя потери, понесённые минусинским народом от уйгуров. Летописные данные свидетельствует о том, что возрождение кыргызского государства шло при деятельном участии переселенцев из ближних западных областей - кимаков, карлуков, тюргешей, кыпчаков. С 9 века кыргызы перестали упоминаться в китайских хрониках. Неверно и мнение о продвижении кыргызов после 840 г. на запад. Следует отметить, что связь между тяньшаньскими киргизами и енисейских кыргызов в 9 - 10 веках вообще иллюзорна. Не подлежит сомнению, что именно в Притяньшанье закрепились основные группы уйгуров, а они, господствуя в тех краях, вряд ли потерпели бы соседство с кыргызами. Все исторические рассуждения о “переселении” кыргызов на Тяньшань основаны исключительно на домыслах. Ясно лишь, что енисейские кыргызы никакого отношения ко всему этому не имели и из Южной Сибири на Тяньшань не переселялись. История енисейских кыргызов была окончательно пресечена монголами в союзе с уйгурами в 1293 году. Выделить после этого кыргызские исторические памятники не удаётся.
@timekgz2 ай бұрын
грязная , лживая ложь
@Vizor-k2c2 ай бұрын
Геноцид был говоришь Хочешь чтобы уйгуров погоняли вспомнив геноцид по Алмате и Бишкеку😱 Ты допишешься
@Weiwuers2 ай бұрын
@@Vizor-k2c Погонялка не выросла )))))) Киргизия - страна банкрот, полностью в долгах перед Китаем. К тому же, в Уйгурстане-СУАР около 200 тыс. кыргызов - а их не погоняют? ))))
@Vizor-k2c2 ай бұрын
Как погонялка не выросла С 800 года гоняли же забыл😂😂😂 Люди в курсе😂😂😂
@Weiwuers2 ай бұрын
@@Vizor-k2c Ага, кыргызы так "гоняли", что сами исчезли ))))) Монголо-Уйгурская империя окончательно добила кыргызов на Енисее в 1293 году. Выделить после этого кыргызские исторические памятники не удаётся. А буруты, которых большевики назвали "киргизами" - вообще непонятно кто и откуда появились на Тяньшане.
@ТаалайЖанчаров2 ай бұрын
Сибирь энисей одинокый обьшый слова . Алтай живут и китайе живуд тажикстане живут
@KukeApas16 күн бұрын
Эй, кыргызча жазпайсыңбы
@alptku2 ай бұрын
Археолог лучше побольше копай … Либо рассказывайте про раскопки. А историю пусть рассказывают историки.
@Bahytt498Ай бұрын
Не просто копать исследовать надо.для этого власть должна выдели ть средства,даже копать нужны финансы
@cinaraarpachieva547022 күн бұрын
Ведущий вас слишком много . .....и не перебивайте
@meimanbekabdyldaev50502 ай бұрын
Orus tolin jashy bilbeit eken.
@ad1_om2192 ай бұрын
Спутник поменяйте ведущего👎
@alitok95642 ай бұрын
ведущий говорить научился бы , перебивает гостя использует не профессиональный лексикон
@БЕЙШЕКАкматов2 ай бұрын
Ны мырчт противно
@stiveyserman14262 ай бұрын
Ведущий казах что ли ?
@Sokratez11Ай бұрын
Ничего конкретного, одни предположения, догадки. Сова на глобус. Даже калмыцкие историки утверждают , что государство Джунгария основана алтайскими племенами, именно во время массового исхода кыргызов из Сибири. А здесь как воды в рот набрали.
@алтай-у1чАй бұрын
Так так айтпайт белеңер.. около да около нормально научно айткан бир сөзүңөр жок ..экөөң тең жакшы билбейт экенсиңер... силерге караганда башка элдин тарыхчылары так айтып жатышат... Кызласов КГБ нын агенти.. аны вообще кошпогула......
@РустамбекПазылов2 ай бұрын
Вы кара киргизы и кара калпаки бежали из алтая 12 век от чингисхана .., киргизы это другое племя они европиодные были нинада к сибе присваевать к сибе...::,
@Rabilkamarov2 ай бұрын
Ало кто ты Жалкий без домный Уйгур или Кайсак скажи кто ты я тебе скажу кто ты по факту а не как ты не умах
@KukeApas16 күн бұрын
Ты дурак дядя?
@yrys49792 ай бұрын
Как можеть Уйгуры победить если они не ездили на конях.
@nuclon2 ай бұрын
что же вы до сих пор в совковой мифологии живете? Древние уйгуры это не то же, что современные уйгуры (в общем то как и кыргызы). Древние уйгуры были кочевниками и более монголоидными, чем современные. Современные окончательно сложились в 15 веке (в общем то как и остальные тюркские народы) в результате 2000 летнего смешения (оседания) в местном сартском населении. Собственно имя "сарт" имеет ползучий характер и ныне также охватывает оседлых узбеков
@Weiwuers2 ай бұрын
Кыргызы были всего лишь далёким варварским народом, не искушённым в политических играх, плохо знавшим географию и вовсе не знавшим древнюю историю. Кыргызов было несложно обмануть, и китайцы не преминули попробовать. Китайская империя и Уйгурский каганат стояли на грани войны. Китайские эмиссары умело подогревали сепаратистские настроения в покоренных племенах в Уйгурском каганате. Китай прямо финансировал кыргызских сепаратистов. Уйгурский Каган Кутлуг, едва приняв власть, совершил поход за Саяны к кыргызам, после которого, по свидетельству уйгурского источника, в кыргызской стороне - “не стало живых людей”. То, что стало трагедией целого народа кыргызов, было, по сути, элементом подготовки решающих кампаний Уйгурского каганата в борьбе с Китаем. Кыргызы попробовали противостоять уйгурам по настоятельной просьбе китайцев, о чём свидетельствует переписка китайского чиновника Ли Дэюя , где прямо говорится о том, что кыргызов нужно использовать при разгроме уйгуров. В разделе об уйгурах китайский летописец характеризует роль кыргызов как весьма скромную. Иными словами, как только выяснилось, что противостоять уйгурам кыргызы не в состоянии, интерес к ним пропал. Из летописей следует, что если кыргызы считали уйгуров злейшими врагами, то для уйгуров (да и для китайцев) кыргызы были не более чем одним из периферийных племён. Кыргызы, разочаровавшие китайский императорский двор, перестали интересовать и хронистов. Китайские летописи не содержат данных о енисейских кыргызах с 9 до самого 20 века. Кыргызы не были великим народом - он были просто одним из народов Южной Сибири, с интересной, самобытной культурой и сложной, во многом трагической судьбой. Этого достаточно для уважительного отношения к памяти древнего народа. Необоснованное же возвеличивание унижает куда больше, чем незаслуженное пренебрежение, ибо делает обидной правду.
@bazar51522 ай бұрын
Построили Кыргызский каганат этого достаточно, чтобы не уничижать достигнутое😊
@NoMadMediaProductions2 ай бұрын
@@Weiwuers были. Ушатывать как следует всегда хорошо умели))
@ЛаборантФит-н9е2 ай бұрын
Откуда у вас такие данные о кыргызах, это можно прочитать в источниках?? Или вы все придумываете просто из за неприязни к кыргызам?? Опирайтесь на факты а не на ваши фантазии, если вы уйгур то успокойтесь, те древние уйгуры и современные сарты восточного туркестана которые приняли в 20 веке самоназвание уйгур - это очень разные народы.
@Weiwuers2 ай бұрын
@@ЛаборантФит-н9е Читайте профессиональных авторитетных в мире историков, а не лже-историков из нищей Киргизии ))))))))
@Weiwuers2 ай бұрын
@@NoMadMediaProductions Ага, кыргызы до сих пор "ушатывают" российские туалеты и стройки )))))
@Weiwuers2 ай бұрын
Первый уйгурский набег на кыргызов в 758 г. имел свою предысторию, благодаря хроникам известную более или менее подробно. Известно, что разгром Второго Тюркского каганата уйгуры совершили в союзе с басмылами и карлуками (745 г.). Уже в 746-747 гг. уйгуры нанесли удар по своим недавним союзникам, но если басмылы покорились и стали одним из второстепенных племён Второго Уйгурского каганата, то карлуки бежали на запад, в Семиречье, и пытались с помощью татар противостоять уйгурам. Карлуки в 752 году договорились с Китаем и возобновили войну с уйгурами, параллельно устанавливая союзные отношения с тюргешами, басмылами и впервые появляющимися в этой истории кыргызами. С 755 до 762 года китайскую империю сковывал мятеж Ань Лушаня/Ши Чао-и. Танский режим не смог ничего противопоставить мятежу и император Сюаньцзун был вынужден обратиться за помощью к уйгурам. Уйгуры подавили мятеж, разоряя всё на своём пути, после чего разбили своих северных и западных врагов - карлуков и тибетцев, в том числе и енисейских кыргызов. Уйгуры, возвратившиеся из крайне выгодного китайского похода, давно уже были безраздельными хозяевами Центральной Азии. Считать, что в 750-х гг. кыргызы могли как-то угрожать уйгурской гегемонии, просто нелепо. Поход на кыргызов, предпринятый в 758 году, на общем фоне выглядит лишь завершением, последним штрихом войны. Северный енисейский народ, кыргызы, был наказан за контакты с карлуками и в более раннее время - с тюрками Второго каганата. Причём наказание не было жестоким - кыргызский правитель получил от уйгуров титул бильге-тонг-эркин, второстепенный по общестепной иерархии. В сущности, уйгуры просто поставили на место кыргызов и обложили данью.
@yrys49792 ай бұрын
Уйгуры как могли победит Кыргызов если они не ездили на лошоде.
@AijanAsanaly2 ай бұрын
Тем не менее, было разгромлено и сравнено с землей уйгурское государство, и около века установлено и существовало кыргызское великодержавие, и поныне сохранен народ и государство кыргызов. Не несите чушь!
@KukeApas16 күн бұрын
Китаёзы вас в концлагерях держут чтобы ты писал антикыргызскую пропаганду
@50-50-p6s2 ай бұрын
Что то этот профессор заговаривается несет чушь ! Предки деды, продеды и вообще предки кыргызов также ни в одних исторических источников не говорится что кыргызы сжигали покойников , этот сказачник- профессор откуда взялся, м мямля , сам кажется не знает очем говорит!?
@KukeApas16 күн бұрын
Нет это факты уважаемый. А факты - упрямая вещь
@user-md7jz3rg5i2 ай бұрын
БУЛ ЖЕТИМ ОФЕРИСТКО ОЛЛО...УРДУРА БЕРЕТКЕН ОН СОЛ😂