Друзья, в ролике мы допустили несколько обиднейших ляпов, которые, к сожалению, уже нельзя заменить (ютуб не дает такую возможность) или вырезать (тогда теряется нить повествования). Это некритичные, но очень неприятные ошибки, которые могут разрушить впечатление от нашей работы: На 01:36 говорим, что войска западных союзников заходили в Берлин. Этого, конечно, не было. В Берлин с востока заходили войска СССР, а союзники заходили в Германию с запада. На 02:10 говорим, что приход Гитлера к власти произошёл 5 лет назад по отношению к 1945 году. На самом деле, там все 12 лет. На 02:22 - рядом с главой правительства Великобритании Клементом Эттли показываем флаг Франции. Верным было поставить в видеоряд фотографию Шарля де Голля. Наконец, на 31:27 говорим, что Эстония, Латвия, Литва и Азербайджан, вышли из состава СССР к лету 1989-го года. В действительно, это случилось в следующие пару лет после 1989 года,. Мне, как автору, очень стыдно за эти ошибки, особенно потому что часть из них встречается в самом начале видео. Спасибо внимательным и образованным зрителям за эти замечания ❤ Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься фактчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах.Я, в свою очередь, уже нашел человека, который будет заниматься факчекингом сценариев, чтобы мы минимизировали такие ляпы в будущих роликах. P.S. почитать про экономику Германии можно почитать в моем телеграме - там много разных постов: 1. Как два брата строили бизнес, а в итоге рассорились до конца жизни: t.me/prostoecon/889 2. Как в Германии придумали Фанту: t.me/prostoecon/830 3. Как был придуман немецкий народный автомобиль: t.me/prostoecon/790 4. Как в Германии первыми в мире придумали пенсию: t.me/prostoecon/654 5. Интересные подробности денежной реформы в ФРГ: t.me/prostoecon/615 Автор лучшего комментария будет объявлен в телеграме через неделю
@Naib-Al-Goev5 ай бұрын
Не делать из социалистических стран свои марионетки, а так же переформатироваться из совдепии в русское государство с рыночной экономикой и демократией как в США
@МаратСабитов-К5 ай бұрын
На мой взгляд, советские руководители могли бы либерализовать экономику ГДР, а не запускать плановую систему, которая противоречит самой природе германской нации, "дух капитализма" по Веберу никуда не уберёшь. Например, в Российской империи более уважительно относились к присоединяемым (подконтрольным) территориям, вспомнить ту же Конституцию Великого Княжества Финляндского или польский Сейм Царства Польского, хоть и просуществовавший пару десятков лет. Эти меры предпринимались, для того чтобы, как учил Макиавелли, уважать обычаи присоединяемого народа и не стать в глазах этого народа бездушным завоевателем. Это позволяло легитимизировать власть императора в новых землях. В ГДР же, как мне кажется, можно было оставить рыночный механизм ценообразования, свободу распоряжения прибылью для предприятий, а плановую систему, если и вводить, то только по основным показателям (в общем, как минимум, согласно основным постулатам Косыгинской реформы в 60-е). Это позволило бы и народ немецкий сделать лояльнее советскому правительству, и рынок сохранить, который сдержал бы людей от бегства в ФРГ.
@Odin_izVas5 ай бұрын
@@prostoecon продолжить развитие страны в духе Новой Экономической Политики, (НЭП) начиная с 1925 года. В условиях на 1989 год удержать ГДР уже было невозможно
@Proletarskayagoyda5 ай бұрын
@@Naib-Al-Goevпрям американская демократия нам не нужна, нужно идти дальше, прогрессировать. Без коллегий выборщиков обойдёмся. Ориентироваться в что-то среднее между парламентаризмом и прямой демократией
@ГеоргийИлларионов-я5х5 ай бұрын
Надо было предоставить доступ к технологиям, а также воровать у запада технологии с помощью промышленного шпионажа, не ограничивать советские технологии по типу проекта "Красная книга" и внедрять её для плана, и так ГДР будет богаче:)
@tyalikanky5 ай бұрын
За тридцать лет лампы не поменять - это мощно.
@Rand0m1zer5 ай бұрын
Я больше скажу: и в Вене и в Берлине ещё местами остаются газовые уличные фонари. Культурное наследие)))
@imax.art865 ай бұрын
Хорошие, видать, лампы были 😂
@vovancheloban5 ай бұрын
@@imax.art86 , а светодиодники глаза выжигают.
@g4yl0rd5 ай бұрын
Хрущевки передают привет
@ПетициявПрофиле5 ай бұрын
Да, не умеют немцы в распилы бюджета
@Bladtop5 ай бұрын
Если читаешь это, то выпрями спину, она у тебя одна
@tobiangra5 ай бұрын
@@Bladtop спасибо
@Selestrya5 ай бұрын
*Пусть твоя спина будет такой же прямой как Берлинская стена* 😅
@grayzy4615 ай бұрын
Я на диване лежу
@Xiper01015 ай бұрын
@@Bladtop, откуда вы узнали про мою осанку???
@Dek_Art5 ай бұрын
Я лежу с ровной спиной
@basillaslo74915 ай бұрын
Я сам из восточной Германии. Мой город при ГДР был одним из тех кружков тяжёлой индустрии. С ,объединением, а на самом деле с реальным аншлюсом пришли западные концерны - выкупили и закрыли все производства. Город мой на 90 процентов деиндустриализирован. Зато появились огромные супермаркеты
@ПАТРИОТмаинкрафт5 ай бұрын
Разные миры
@decksterock83625 ай бұрын
Ну да,ГДР просто люто отставал вот вы и перепрыгнули целую экономическую революцию а не прошли её
@ОльгаАлександровнаЛанц-р2е5 ай бұрын
Вот вам и помощь ФРГ!!!!
@ОльгаАлександровнаЛанц-р2е5 ай бұрын
Вот вам и "помощь"ФРГ!!!!
@Krigerification5 ай бұрын
@@decksterock8362 ну-ну. Чисто для сравнения. Весь Запад в 86 году обладал парком примерно в 90к промышленных роботов, в ФРГ - 12 400 штуки и одна единственная ГДР обладала парком в 69к роботов. В 1991 году в ГДР был готов прототип 32 битного процессора (запуск производства планировали на 92). Сейчас ФРГ не производит компьютеры. Р - развитие
@zix24215 ай бұрын
Странной идеей было сначала сравнить зарплаты в разных валютах, а потом сколько можно купить на 100 каждой валюты. Надо было взять потребительскую корзину в местных ценах, и поделить местную зарплату на неё
@Recccc214 ай бұрын
Да, вот только разнообразие товаров в гдр делало это глупым делом. Если ты можешь купить на свою зарплату сыр в любой день и в любом количестве, то житель гдр нет
@TAtoshkkko4 ай бұрын
@@Recccc21 а остальные услуги и прочее, ни на западе ни в Штатах до сих пор нет ничего похожего как минимум на Госуслуги в РФ, да какие-то технологии там прям вау, но, смотреть нужно на повседневные потребности!!! Ой зарплаты там в тысячах евро, окей а уровень бюрократии просто зашкаливает, знакомая с Украины улетела в Англию к дяде жить, рассказала как там с медициной работой и прочим на самом деле для среднего населения, я молчу уже про приезжих так нацизм это вообще дети в углу плачат, какая-то тупо эксплуатация Аля рабы пашите за копейки иначе напишу бумажку и поедешь домой, хваленая западная свобода это всего лишь ширма и дурачки ведутся…. дак там даже интернет просто неподьемный, я за 2 кабеля по 100 мегабит безлимита туда же две симки с трафиком на 40гигов на каждую плюс пакет смс и звонков которых хрен выговоришь, отдаю всего 1140₽ , а сколько они там платят я чуть не офигел причем какой вообще безлимит…. У них даже трафик для сайтов платный 🙈🙈🙈🙈 идиотизм…. Ее слова - да я бы с радостью к вам в Россию улетела да только у меня бабушка инвалид на Украине, понимаешь о чем речь? Целенаправленно людей делят что бы адекватного мнения не было , так как дружный народ это палка в колеса тем кто хочет куралесить по всей планете!!!!
@Recccc214 ай бұрын
@@TAtoshkkko настолько все отлично, что в страну вместо учёных и специалистов едут менее грамотные рабочие для строек. Кстати, не счёт интернета, в России заблокированы инста, Твиттер, Ютуб плохо работает и ещё куча других сервисов, так что по части интернета спорно, единственный плюс что дешевле, но вот в плане скорости не очень. Госуслуги это тоже круто, нигде такого нет почти, но вот когда тебе на госуслуги прийдёт повестка, врят ли ты скажешь спасибо за такое удобное приложение)) а в плане бюрократии, посмотри долю малого бизнеса в России и вообще как себя чувствует маленький и средний бизнес, от того ли все печально что бюрократия на минимуме?
@Xadjar-ppp4 ай бұрын
@@TAtoshkkkoхерню какую-то несёшь откровенную) то есть для тебя дешевый интернет, удобный банкинг и быстрая доставка-это основа великой страны?)) ну ты весьма ограниченно живешь. Интернет-банкинг и вообще цифривизация услуг в России одна из лучших. А потому что после Совка нифига не осталось, весь рынок банковских услуг и услуг в целом создавался в 2000х на основе технологий и опыта из-за бугра. Получилось супер. И что дальше? А в других, более важных сферах как? Как, например, котируется в мире отечественное образование? Много ли где можно наши дипломы свободно признать и работать? А с медициной… показать объявление, где детишкам собирают деньги на лечение в Израиле? А как там работают профсоюзы? В Германии вон недовольные рабочие свободно на митинги выходят, дерьмо у крыльца администрации вываливают и это норм-это жесткий диалог с властью. У нас же ОМОН бабулек отпинает и по домам. А как насчет децентрализации? Когда в Москве и в Пензе на одной и той же должности люди получают зарплату, отличающуюся в 5 раз. Может поговорим о дорогах и автопроме? А может про российский паспорт? Много ли стран с безвизом? А знакомая с Украины молодец, конечно, она имеет образование, признанное в Англии? Она владеет английским в совершенстве? Нет? Ну так она примерно на уровне незнающего языка азербайджанца у нас, для которого потолок работы дворник и если повезет курьер. Естественно ей бы было лучше в России-язык по крайне мере знает. Так что не надо нести херни. В России есть преимущества-развитый рынок услуг, тебе и шаурму привезут, и парикмахер в соседнем подъезде височки подравняет, и в интернете фильм спиратишь быстро без регистрации и смс) больше преимуществ в общем-то и нет. Ну еще можно сказать, что низкий уровень бюрократии, но тут палка о двух концах, как заявку онлайн кинуть можешь, так и электронную повестку получить. Про интернет мошенников вообще молчу, особенно для пожилых граждан лишний клик может обернуться как списанием средств, так и кредитом. Ну еще относительная свобода действий) можно на рыбалочку без лицензии и шашлык где хочешь жарить. Но опять же палка о двух концах-засранные зоны отдыха с развещенными гирляндами презервативами на кустах. Везде есть свои плюсы и минусы.
@Sapphire_Gaming_Sr4 ай бұрын
@@TAtoshkkko С бюрократией вы правы, она реально отстаёт на лет 20 от Восточных стран. Только вот не пойму зачем говорить о том как на западе эксплатируют дешёвую рабочию силу, когда этим занимается весь цивилизованный мир. Та же Россия с приезжими на заработки Таджиками и Узбеками. Ещё не пойму зачем сравнивать стоимость интернета, если и другие услуги там тоже дороже, которые идут вместе с повышенной от Востока зарплаты. Есть конечно исключения, но они могут идти от других, не связанной с политикой причин (по типу монополии провайдера, или банальная неподключённость страны к интернету, как в том же Таджикистане)
@GT-gx8ng5 ай бұрын
2:10 "ведь всего 5 лет назад это стало причиной прихода к власти Гитлера" Он не в 40м пришел к власти😮 Тут мб должно быть не 5 а 15
@Verizon7775 ай бұрын
должно быть только 12, и никак иначе
@GT-gx8ng5 ай бұрын
Ну я навскидку написал, сам лично не помню
@Verizon7775 ай бұрын
@@GT-gx8ng Автор точно на таких же принципах делал ролик, так что нормально
@Kridmaster5 ай бұрын
@@Verizon777 🤣🤣🤣🤣
@АлексейСемаков-ю7г5 ай бұрын
это причина по которой я закрываю видео. глянул в коменты посмотреть заметили ли другие)
@IM-he7qi5 ай бұрын
36:14 Следует понимать, что Восточная Германия исторически яляется менее индустриализированным регионом. Крупнейшие проиышленные районы Германии находятся на западе страны. Ну а что до рождаемости, с этим у всех немцев беда, если мы не о ввезенных турках с арабами не говорим...
@andreywerner16355 ай бұрын
Почему исторически? Это зависит от эпохи. До первой мировой войны, например, Бавария была чисто аграрным регионом. Например, в Саксонии и в Рурской области было много промышленности. Если взять современную Германию, то тут все наоборот: Бавария является промышленным регионом, а в Саксонии и Рурской области от промышленности мало что осталось
@IM-he7qi5 ай бұрын
Бавария неплохо поднялась в последние десятилетия, но и она - часть ФРГ. Промышленность в Западной Германии развивалась за счет богатого углем Рура. В конце XX века уголь уже был неактуален, но задаточек в виде промгигантов остался (например лучшая в мире химпромышленность). ГДР тоже далеко не Африкой была, но, тем не менее, уже изначально в 1945 разница с западной частью была внушительной.
@IM-he7qi5 ай бұрын
Ну и да, и разница в населении как бы с самого начала обрекла проект "ГДР" на неизбешный проигрыш экономической гонки с ФРГ
@andreywerner16355 ай бұрын
@@IM-he7qi Лучшая в мире химпромышленность - это уже в прошлом. Сейчас немецкая химпромышленность банкротится и переносит производство за рубеж.....😟
@visvladis7484 ай бұрын
Конечно, конечно, опять оправдание для утопии коммунистов. Исторические помехи. Как-то капитализму не мешала историческая аграрность Южной Кореи, чтобы превратить это государство в Азиатского Тигра
@МаринаМаксименко-ь2о5 ай бұрын
Германия не объединилась, ГДР вошла в состав ФРГ, 31 августа 1990 года заключен договор о ликвидации ГДР, вхождении её территории в состав Федеративной Республики Германия и германском единстве.
@markuswolf59155 ай бұрын
Это был акт надругательства над ГДР со стороны ФРГ , злой акт мести.Разграбили заводы (в инете фильм на рус.и нем.), повывозили все, надругались над Штази, над людьми, сажали их , над Хоннекером совершили злодеяние ,(он доживал в Южн.Америке), но получили всю инфраструктуру от частей Сов.Арм... и люди чувствовали унижение , низк.зарплаты и частым был стон--"верните стену".... и это все не просто так....Деньги не имеют чести и порядочности......и все под козырек Америки....и опять новый перелом....сжираем всех и все....и не подавимся!!!
@В.А.Несумаско5 ай бұрын
@@markuswolf5915 Над СССР тоже надругались? Войной на него пошли? Американские танки стояли у Москвы и обстреливали красную площадь и мавзолей Ленина. А Руст с воздуха бомбил Москву и красную площадь.
@snaymer18585 ай бұрын
@@В.А.Несумаско Над СССР надругались свои же политики, заключив позорные Беловежские соглашения 1991 года, полностью уничтожив страну
@maksimoleshko5 ай бұрын
Это разве не есть объединение?
@snaymer18585 ай бұрын
@@maksimoleshko я тоже че то не выкупил в чём отличие
@legalisenuclearb0mbs5 ай бұрын
Существует мнение, я читал очень давно, уже и не вспомню, где конкретно, что западные компании, получив заводы ГДР за символическую цену от правительства ФРГ после объединения, стали эти заводы просто разорять, а не вкладываться в них (Так пропали компании ORWO, DEFA и Barkas) что как раз таки и привело к такому потоку беженцев в 89-ом году. Жду мнения автора
@Gogacheh5 ай бұрын
Согласен... Особенно жалко за ORWO и станкостроение ГДР. Что уникальнейший концерн, что разработал собственные линии полива плёнок, что огромный блок машиностроения, который по сей день чинится и работает на оборонке, с допусками на фрезеровку до 0.01 мм.
@ШевкуновКирилл5 ай бұрын
@@Gogacheh они - враги, зачем их жалеть
@Gogacheh5 ай бұрын
@@ШевкуновКирилл жители ГДР были нам, как братья. А все враги и те, кто делает народы и нас врагами - сидят в правительствах.
@СергейИванов-я4щ7у5 ай бұрын
@@ШевкуновКирилл украинец что ли?
@fitgirl88125 ай бұрын
Так и было, это США им такую схему навязало
@VULKAN0W5 ай бұрын
"Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с советами" - где-то я это уже слышал...
@palladill5 ай бұрын
@@VULKAN0W "Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с нацистами". А также... "Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с путинистами".
@sikiri90515 ай бұрын
Не забывай, не сражались, а боролись. Разница огромная
@KarinochkaMoon5 ай бұрын
@@palladill кому давали деньги на сражения с нацистами? Я не припомню ничего подобного в истории...
@palladill5 ай бұрын
@@KarinochkaMoon Кхм. Помощь Советскому Союзу от союзников.
@iamclue25 ай бұрын
@@palladill 💀💀💀
@tonylife945 ай бұрын
Мне всегда нравилась вторая половина 20 века свои с одной стороны модернизмом, а с другой - этим соревнованием двух блоков. Даже сейчас интересно изучать, как разные системы, используя новейшие методы во всех сферах, соревновались друг с другом, будучи полностью самостоятельными во всём. Сейчас этого нет. Соревнуются лишь транснациональные корпорации за место монополистов, да кучка безнациональных элит между собой. Чувство тотальной деградации, застоя и упадничества ощущается повсеместно в массах. Не осталось уже стран, куда хотелось бы переехать (как человек с 3 гражданствами говорю). Как ни крути, а именно Холодная война была причиной, по которой страны Запада смогли построить благоприятную среду для своего населения. А сейчас мы всем миром катимся в какую-то кибарпанк-антиутопию.
@sergikoms96115 ай бұрын
после 1945го - Не было никакого соревнования, - СССР это было нищий Колхоз - Северная Корея, - Полностью держался на Америке, Европе, Японии.
@gum01935 ай бұрын
маркс об этом и говорил. собственно почему к социальной машине человек приходит после капитализма? капитализм рождает новый класс людей - менеджеров и поставщиков услуг. в какой то момент услуги становятся основной статьей бюджета а благ становится так много в ввиду модернизации и автоматизации что от капиталистической исчерпывающей себя системы мы приходим к формациям социал дарвинизма и в последствии к социалистической машине. это и происходит сегодня. мир не придет к чистому коммунизму или раю капиталистических транснациональных корпораций. мир придет к химере их связок разных идей в рамках сочетания этих несовместимых в 20 веке концепций но прекрасно работающих и дополняющию друг друга в 21. социальные блага для масс и возможность получать все за условно бесплатно будут сочетаться с прямой цифровой демократией. это наше будущее и да границы будут размываться и дальше. показательно то что капиталистическая Россия 21 века куда ближе к мечтам о братстве и равенстве коммунисических идеологов 20 века чем то государство которое они строили 50-60 лет назад.
@silentskill25705 ай бұрын
@@sergikoms9611 да да! Нищий колхоз рвал весь остальной богатейший мир в освоения космоса, атомной энергетике и спорте. Обида за это до сих пор эхом отдается в пустых головах.
@glebmakarov55 ай бұрын
Не катимся, глобальный мир не сохранить.
@tonylife945 ай бұрын
@@sergikoms9611 если его не было, то почему США так боролись с каким-то "колхозом"? В космической гонки с ним учувствовали и совсем не с Европой или Японией.
@UnderHi5 ай бұрын
2:08 5 лет назад? Гитлер пришёл ко власти в 1933 году, а 5 лет назад (тогда) уже была вторая мировая война.
@magic_1545 ай бұрын
Вторая мировая началась 7 лет назад, а 5 лет назад началась великая отечественная
@Verizon7775 ай бұрын
@@magic_154 Вторая мировая началась 6 лет назад, а 4 года назад началась великая отечественная
@TopUser20225 ай бұрын
@@magic_154 Научись читать. Он написал, что тогда БЫЛА вторая мировая, а не началась.
@TopUser20225 ай бұрын
@@magic_154 И считать тоже желательно, а т так и будет 5-1=5 и 15-9=7
@KikiKamareno5 ай бұрын
@@magic_154 балбес, читать правильно научись, вторая мировая с 1939 шла. Художник к власти прошел в 33
@АйдарТютин5 ай бұрын
Говорите что экономика ГДР была в 2 раза меньше, чем у ФРГ, но забываете сказать, что половина Восточной Германии, в первую очередь промышленно развитая Силезия, известная своими месторождениями угля, были отданы Польше. Та территория, что осталась за ГДР - "ядро" Прусского государства, всегда была "голой равниной", без значительных природных ресурсов. На которой шли ещё и ожесточённые бои между Красной Армией и войсками Рейха, дополнительно уничтожившие промышленность, в то время как Западная Германия досталась "союзникам" практически даром, без особых разрушений. Так-же вы почему-то не упомянули, что после завершения войны сразу же замаячила новая и СССР, разрушенный в ходе Великой Отечественной и вновь попавший под западные ограничения и санкции, вывез почти всё промышленное оборудование к себе (в счёт репараций), понимая что именно Германия будет первым полем боя и там точно всё будет разрушено. США и Британия же, в виду географических особенностей , ничего не вывозили, а всего лишь разрушили несколько военных заводов (для виду). Франция же, граничащая с зоной оккупации, вообще ничего не делала, частично считая эти территории частью "своих земель". То есть "промышленный потенциал" ФРГ был "сохранён", при этом подпитываемый западными инвестициями, а у ГДР его буквально пришлось поднимать с нуля и лишь к 1990-ому году страны стали более-менее равны (с учётом 5-кратной разницы в населении).
@nitro60075 ай бұрын
забей, после 25 минут просмотра чуть не стошнило. Целенаправленно не упоминал многие факты( к примеру с той же францией, где цру нанимая бывших нациков устраняла социалистов и пободное) .Все саме мерзкое,что творили сша с британиенй вот просто умолчал))) Однозначно отписка
@user-gj3cq2oe5e5 ай бұрын
Не только поэтому. Основная причина в том, что СССР эшелонами гнал оттуда технику станки и прочее. Все что можно было украсть - украли. До сих пор на некоторых предприятиях есть вывезенные станки. И они работают.
@АйдарТютин5 ай бұрын
@@user-gj3cq2oe5e вообще-то не украли, а вывезли как часть контрибуции и репарации за войну. Я про это упомянул.
@user-gj3cq2oe5e5 ай бұрын
@@АйдарТютин ну вот тебе и причина.
@mrleshiy17185 ай бұрын
@@user-gj3cq2oe5e малыш, немцы уничтожили 40% всего богатства СССР. Даже с учётом вывезенных станков ГДР была в более выгодном положении.
@Alex_Ba-q7x5 ай бұрын
Маршал буквально такой: держите деньги только пожалуйста не будте коммунистами.
@Alexander_Fuscinianus5 ай бұрын
А вот СССР сделать что-то в духе: "держите деньги, только, пожалуйста, не будьте капиталистами" был не способен
@Alex_Ba-q7x5 ай бұрын
@@Alexander_Fuscinianus нет он буквально это и делал. Югославия, Китай, Корея, Вьетнам и буквально вся восточная Европа для тебя шутки?
@СергейИванов-я4щ7у5 ай бұрын
@@Alex_Ba-q7x В период Второй мировой войны экономика нацистской Германии ограниченно практиковала использование рабского труда в концлагерях и разграбление оккупированных стран (изъятие их ресурсов в пользу германского хозяйства) вплоть до демонтажа и вывоза оборудования в Германию, что играло существенную роль в поддержании стабильности экономических параметров несмотря на гипертрофированные масштабы военного производства. Относительно более неприкрыто Третий Рейх занимался грабежом на территории СССР.
@wektortyn4 ай бұрын
@@Alex_Ba-q7xвсе 4 примера максимально неудачные, так как коммунисты там сами пришли к власти, да и СССР имел на них не такое сильное влияние:/
@Михаил-к9ъ6д4 ай бұрын
@@Alexander_Fuscinianusа на что по твоему отстроили восточную Европу после войны? Мозг работает вообще?
@Vladimir-kv2ph4 ай бұрын
А теперь в Берлине немцев нет.Ни западных,ни восточных.Понадобилось для таких перемен тоже 30 лет.
@ТвоюЖеЗнать4 ай бұрын
@@Vladimir-kv2ph зато есть граждане Германии
@Vladimir-kv2ph4 ай бұрын
@@ТвоюЖеЗнать там вообще не пойми кто живет
@andrekorobko86284 ай бұрын
В масквабаде тоже
@Lebedev3604 ай бұрын
@@andrekorobko8628 поправка Мордор и орки, коммунисты превратились в рашистов
@BenchPressMastery4 ай бұрын
15-20% иммигранты. Думаешь в России меньше? Зайди в метро в час пик, как будто не москва, а Душанбе какой то
@MysteriousTrade15 ай бұрын
2:21 это не лидер Франции. Это премьер-министр Великобритании Клемент Эттли, заменивший Черчилля на этом посту во время конференции. Странно, что автор этого не знал.
@СемьяМакаровых-е2м5 ай бұрын
14:20 Позиция СССР по Германии это нейтральная объединённая независимая Германия без военных баз. Естественно предполагалось введение общей валюты, но здесь союзники создают подконтрольную ФРГ со своей валютой, тем самым в разы затрудняя объединение территории, из-за чего были вынужденно сделаны зеркальные преобразования.
@kaisaplews14075 ай бұрын
хуйню промытую не неси пожалуста,а читай историю сам желательно на разных языках,тогда может до тебя дойдет что совок изначально не планировал реконструировать германию,он был больше расположен к ограблению и огромным репарациям,другое дело сша в котором сидели умные экономисты которые протянули руку помощи и перевоспитания германии,изза чего сейчас она и страна номер 1 во всей европе упрощенно это выглядит так; сша думает,и протягивает руку помощи германии,а совок пинает лежачего и грабит
@СергейИванов-я4щ7у5 ай бұрын
какие же это союзники? Это стадо крыс
@Дмитрий-ш9з3 ай бұрын
Не, они конечно должны были отдать эмиссию денег и с ней реальную власть миролюбивому Сталину, из всех соседей СССР не успевшего напасть только на Турцию.
@phuketcriptolife5 ай бұрын
Всегда во всех больших странах есть регионы где экономика сильно отличается , до разделения экономика так же отличалась .
@arotsed3834 ай бұрын
Но качество жизни и ввп на душу населения были примерно равными, а в Померании в 1939 г.был самым большим в Германии.
@sergeytolstov99365 ай бұрын
"...эконимика выросла в 4 раза..." за какой период? автор в курсе что населения ФРГ перед объединением Германии было в 4 раза выше чем в ГДР?
@tseriniodchlorofill77284 ай бұрын
Да и само ФРГ было куда больше чем ГДР, это даже смешно сравнивать.
@@arotsed383 если территорий больше, то и промышленности и людей будет больше, ничего сложного.
@arotsed3834 ай бұрын
@@tseriniodchlorofill7728 Ну так тебе в видео на душу населения показывают.
@tseriniodchlorofill77284 ай бұрын
@@arotsed383 и даже так в ГДР людей было значительно меньше чем в ФРГ.
@juliajulia10785 ай бұрын
Когда нам усиленно втирают о «социализме» в Германии, нужно вспомнить, что одни из первых признаков социализма, это равноправие и средства производства и земельные богатства в общей собственности народа. И где эти признаки в Германии? Горстка сверхбогатых и Fußvolk, который за копейки пашет, вырабатывая богатства на благо этой горстки. Предприятия и земельные богатства в частной собственности уже даже не немцев, а неких господ из Штатов и богатых арабских стран. Социальные пособия для безработных - не социализм, а ремень безопасности для богатых, чтобы голодный народ их не смел. Причем эти богатые даже не тратятся сами на этот ремень безопасности, на пособия для неработающих отчисления идут из кармана работающих. А социализмом нас пугают, чтобы рабочему народу снова не пришла идея взять власть в свои руки и экспроприировать у пиявок созданные его руками богатства.
@КапитанДжек-л3ф5 ай бұрын
Тссс.. что вы такое говорите? не мешайте идиотам жить в райских капиталистических фантазиях
@ДенисФилипов-х3у5 ай бұрын
@@juliajulia1078 🤝🚩
@cosmos025 ай бұрын
Да, модменяя промышленность супермаркетами людей заморозили!
@anatolackermann22655 ай бұрын
Да что вы говорите, а как же тогда быть с комм. элиткой бывшего советского союза? Это что, были представители трудового народа во власти? Вот это и были самые натуральные баи, жившие в своём кастовом мирке за счёт трудяг. А насчёт Германии скажу вам по секрету, это давным давно не кап. страна и правительство у неё зелёно-леватское, прикиньте! Настоящий капитализм не нужен ни еврейским банкирам, ни ит-магнатам, никому из сильных мира сего, потому и планируется создать ссср-2 но только уже повсеместно и править стадом баранов весело визжащих от того что они живут при развитом социализме. Разберитесь в теме, дамочка юлечка, а потом пишите, не стоит людей обманывать, даже в том случае, если обмануты были вы сами. Привет с кисточкой!😁
@galinamoskvin88845 ай бұрын
@@juliajulia1078 САМОЕ ГЛАВНОЕ , ЧТО ТАКАЯ СИСТЕМА ПО ВСЕМУ МИРУ, ГОРСТКА УПРАВЛЯЕТ ЦЕЛЫМИ НАРОДАМИ , ЕЩЁ И РАЗЖИГАЕТ МЕЖДУ НИМИ ВОЙНЫ И ЕЩЁ РАЗ НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАЮТ !
@polinaruberberg12424 ай бұрын
Население ГДР в 1988: 16 675 000 чел. Население ФРГ в 1990: 63 254 000 чел.
@ЧерныйМосквич-м4м4 ай бұрын
@@polinaruberberg1242 хотел уже сам писать, спасибо за коммент
@Genius74464 ай бұрын
И что вы имеете ввиду?
@ЧерныйМосквич-м4м4 ай бұрын
@@Genius7446 что некорректно сравнивать цифры по макроэкономическим показателям, что некорректно сравнивать ресурсные возможности. Получается слишком однобоко, что ФРГ как венец капитализма выиграл, однако не будем учитывать разницу в рабочей силе и населении.
@Чел-ы7ш4 ай бұрын
@@polinaruberberg1242 население в 4 раза больше , а объемы производства больше только в 2 раза
@АлексейВасильев-с7л4 ай бұрын
@@Чел-ы7ш ты такой умный людей в 4 раза больше, не надо забывать что среди них дети инвалиды и пенсионеры
@Антон-ж5л7г5 ай бұрын
2:21 показали страны победителей, показали Клемент Эттли как главуй Франции, он не был главой Франции, он был Премьер-министр Великобритании (26 июля 1945 - 26 октября 1951) а главой Временного правительства Французской республики был Шарль де Голль (3 июня 1944 - 20 января 1946)
@TxHJ5sez3mp5 ай бұрын
Автор- больше агитатор, чем историк.
@Lub.F.3 ай бұрын
Начала смотреть. Надеялась на качественную информацию. Почитала комментарии , почти каждый второй даёт исторические правки к информации. Поняла, что исторической реальности в этом видео нет. А когда услышала, как автор назвал Потсдам- Посдам, то и вовсе не стала смотреть.
@disasterinc.13922 ай бұрын
Клоунам социалистам не понравилось то, что их тоталитарный совок никому не нравился 😂😂😂😂😂
@АсланМагомаев-б3ф4 ай бұрын
СССР следовало сделать исключение для восточной Германии, ГДР развивалась бы по западному образцу, но при этом внося свои идеи в её развитие то есть давая ей всё самое лучшее, что было в советском союзе.
@Дмитрий-ш9з3 ай бұрын
И все страны советского блока требовали бы сделать им как в ГДР. Размечтались!
@TheIgorjanuch5 ай бұрын
А Франция вообще никак не должна считаться страной победительницей.
@fitgirl88125 ай бұрын
💯
@Recccc214 ай бұрын
Ну да, она воевала на стороне гитлера и проиграла капитулировав и сдалась американским войскам
@Михаил-к9ъ6д4 ай бұрын
Её Сталин туда протащил, нужна была страна в противовес англоговорящим
@qpelop4 ай бұрын
Почему?Она как раз из первых встала против рейха, конечно были поблажки ибо они надеялись на войну рейха с СССР. Однако они с нацистами сферу влияния не делили. Свободная Франция в колониях также продолжала сопротивление 🤔. Я понимаю что они проиграли в 40-ом,но по крайней мере она была в худшем положении,если Великобритания была островом, США вовсе на другом континенте то французы стояли вплотную к немцам. По большей части сыграло то что Франция колониальная страна,если СССР и США имели только национальные территории,то у Франции это лишь европейская часть. СССР также помогли огромные просторы своих территорий где блицкриг сильно затруднялся.
@dendankot90724 ай бұрын
Да, и не было самой большой партизанской сети в истории, не было африканского фронта на котором сражалась видимо никогда не существовавшая Свободная Франция Шарля де Голля, не было высадки в Нормандии, высадки на Сардинию, и последующей высадки в Италию, в каждой из которых участвовали Французские войска. Франция заслужила себе место в странах победительницах, советую подучить вам историю месье.
@Timon1254 ай бұрын
Четыре Д ; выведение войск СССР из Германии , а НАТО нет ; когда Запад после войны голодал , СССР помогал обоим ; жосткие военные обязанности в ФРГ ; больше социальных плюшек ; обратная миграция из ФРГ ; настоящая демократия (в правительстве ГДР , были множество НЕ коммунистов, были и христианские партии , были и либералы . А вот в ФРГ как то не было коммунистический партий , да и была одна партия нацистов , у них буквально была конституция как у НСДПГ .) ; множество нацистов в правительстве в ФРГ . Не , зачем рассказывать , это не удобная правда .
@hzmofficer96713 ай бұрын
Правда в том, что ФРГ производили мерседесы и проч, а гдр трабант. Советы кроме горя никому никогда ничего не принесли.
@ridensize3 ай бұрын
1. Нет, Сша помогал Западу кредитом 2. В Гдр возможно были партии, но почему то у власти была только коммунистическая.
@kobas75163 ай бұрын
@@hzmofficer9671 вы это расскажите 30% восточным немцам, голосующим до сих пор за левых, симпатизирующих ГДР.
@hzmofficer96713 ай бұрын
@@kobas7516 идиотов, жаждущих возвращения Сталина в росии процентов 90. От этого он не станет менее кровавым.
@jdjoonАй бұрын
Ну и бред
@walerikapusta42705 ай бұрын
Как были разными странами (ГДР и ФРГ) - так они ими и остались !!! Сейчас В ГДР - многие хотят обратно в социализм. Я живу в Байерн (Бавария) и от меня совсем недалеко ГДР. Поэтому иногда я туда заезжаю. Как в другую страну попадаешь.
@gruvgurv75025 ай бұрын
@@walerikapusta4270 и молодежь хочет в социализм? 40+, а скорее 55+ понятно - ассоциируют все со своей молодостью. А вот если молодежь, то это было бы интересно ( для меня)
@Lampovoe4 ай бұрын
ну так езжайте в рф в любую глубинку, там до сих пор совок, такой ядреный совок, вам точно понравится!
@keshstreet4 ай бұрын
@@gruvgurv7502 в соц хотят именно те,кто на халяву хочет жить в старости. Чтобы медицина была бесплатной.да много чего..пенсия и т.д. им же всю жизнь вливали в уши что в старости заживут. Вот и пахали и пахали и тут облом.нету соц-зма.
@tepr14 ай бұрын
@@gruvgurv7502, так молодёжь и хочет в социализм, я тебе как 16 летний коммунист говорю. В России открыто хотят в социализм, так как у нас нарастают коммунистические движения и активно развиваются коммунистические каналы. В Западной Европе и США, из-за сильной антикоммунистической пропаганды, скрытно, хотя социал-демократию. То есть различные социальные плюшки от государства хотят все, но при социал-демократии просто на богатых накладываются гигантские налоги (хотя многие крупные компании их обходят, из-за чего в основном из-за налогов страдает богатый пролетариат, а не буржуазия) , а при социализме на социалку идут деньги из прибыли государственных предприятий, основная часть которой при капитализме идёт в карман буржую.
@Табакерка-ь6р4 ай бұрын
Чушь полнейшая. Врунишка.
@bagamut4 ай бұрын
кто кто кто вошел в Берлин с Запада? ))) и дальше дикое количество ошибок по экономике ГДР, все очень предвзято
@kochbro783 ай бұрын
братан ты чего коммунист
@artemmalko5 ай бұрын
Для розыгрыша книги: Нужно изначально не быть злодеем в глазах людей. Не давать повода для других стран, чтобы СССР считали страшной угрозой.
@ShamanKhan15 ай бұрын
Репутация это главное.
@PeloARK5 ай бұрын
@artemmalko А когда СССР давал такие поводы? Железный занавес повесил не СССР, а Запад. СССР вообще изначально был против разделения Германии, а стена была просто вынужденной мерой, ибо для ФРГ ГДР - это не баг, а фича, и очень легко без всех этих ограничений просто ломать экономику ГДР. Население ГДР по факту просто стало жертвой холодной войны. Как по мне, ГДР просто изначально должно было принять все меры, а советскому руководству - не страдать херней. Стена пала больше не из-за того, что ГДР что-то делало прям неправильно, а потому что партийная верхушка КПСС прогнила.
@ShamanKhan15 ай бұрын
@@PeloARK 1.Как бы вам объяснить, что русскому хорошо то для других народов это смерть. Не может и не способен русский трудится как например китаец или немец. Не каждому народу может подойти стиль застолья русских, где сначала сидя за одним столом, деля трапезу, начинают вести допрос "ты меня уважаешь", а потом морды бьют друг-другу и потом как ни в чём не бывало... Слишком разные культуры и ментальность. 2 На " потому что партийная верхушка КПСС прогнила..." а Вы не думали , что коммунистическая идея изначально была ошибочна или преждевременная? Вам не приходило в голову что "со сменой названия крысы на корову или курицу, то крыса не станет коровой или курицей и не будет давать молоко и нести Вам яйца. Крыса по свой сути останется крысой". Так и с Клептократией, как бы Вы её не называли она будет властью воров. 3 Есть огромная разница между гражданином и крепостным рабом.
@AlexAndr-zp6qv5 ай бұрын
@@ShamanKhan1 1. Ваш образ русского не более чем собирательный образ из всяких юмористических шоу, мало имеющий связь с реальностью. К примеру, если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие. 2. Коммунистическая идея была именно преждевременной, про ошибочность с вами бы поспорили ведущие умы прошлого столетия. Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются. 3. Крепостные тоже граждане. Проблема в том что вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы. Но такое бывает у тех кто себя не рабом считает.
@ShamanKhan15 ай бұрын
@@AlexAndr-zp6qv 1.На Урале ещё существуют старообрядцы и мы коренные уральцы даже лучше видим как выглядят этнические русские. И отличаем их от тех чьих предков суда ссылали в кандалах и без и понаехавших. 2. "... если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие..." Давайте уточним от какого пепла и когда конкретно. что-то у меня сомнения что Вы не знаете историю ни Руси, ни Россий ни возникновения этнических русских. 3. Что касаемо идей коммунизма, что вы о ней знаете? Думается Вы даже не поинтересовались чем закончились мелкоочаговые создания обществ коммун. 4. "..Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются...." Эта фраза просто убила))) 5...".. вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы..." Рабство - форма собственности, при которой один индивид имеет право владеть другим, а также распоряжаться результатами его труда. Я то понимаю, что крепостничество-это извращенная форма рабовладения,а Вы уверены что знаете?. Ибо традиционный раб был на полном содержаний у своего господина, а крепостной раб находились в полной личной собственности владельца, содержали себя сами.
@anatolykehl20363 ай бұрын
... 20 лет живу в ФРГ, знаю неплохо годы жизни в СССР до Горбачева... Так вот если по совести, обьективно, в РФГ в разы хуже, чем в Союзе, непо другому, а именно хуже. Если вы послушаете коренных взрослых умом жителей ГДР, то в какую жопу они попали, слушать грустно.
@mikhailsalamanca24054 ай бұрын
Я, кстати, тоже думал: "почему же Европа так сильно отстала в развитии после второй мировой?" , а оказывается из-за того, что американцы заняли европейские рынки...
@Долой_Уныние5 ай бұрын
Для розыгрыша книги: Надо было действовать не кнутом, а пряником. Или просто зеркально. Устроить дотации, концерт Аллы Пугачевой и организовать особую экономическую зону капиталистических экспериментов (ФРГ-2), но продукцию ввести в коммунистический блок стран Азии. Ввод танков и пропусков с колючей проволокой - плохая идея и ужасный символизм для граждан страны.
@vasyavsvova52755 ай бұрын
Дотации были, советские артисты в ГДР катались и очень туда рвались (В том числе к ГСВГшникам), создавать кап. зону в рамках социалистической экономики - бред и опасно. Страны Азии уже закупают продукцию в СССР и тех же промышленно развитых странах соц. блока (Причём, как правило, за те же кредиты из этих стран).
@ИванИван-й8о5 ай бұрын
Франция неизвестно каким боком затесалась в победители.
@Sverhnovichi5 ай бұрын
@@vasyavsvova5275 надо было быть более гибкими, китайцы то такую зону сделали, и где они сейчас, а где СССР
@Sverhnovichi5 ай бұрын
@@ИванИван-й8о спасибо де Голлю
@vasyavsvova52755 ай бұрын
@@Sverhnovichi Не "китайцы", а руководство "КНР". Китайцев много и в том числе вне КНР. А потом - современный Китай чуть ли не идеальная модель государственного капитализма, в связи с этим вопрос: вы серьёзно предлагаете коммунистам и социалистам предать свои идеалы и реставрировать капитализм в ГДР той же? Абсурд.
@Александр-н9ъ7ы5 ай бұрын
Я думаю, что разделение Берлина было ошибкой Сталина. Берлин был в советской зоне и должен был управляться из одного центра.
@dmitry44112 ай бұрын
Ошибаетесь, Сталин как раз таки нехотел разделения германии. Разделение произошло уже при Берии
@СергейШарапов-ы5ъ5 ай бұрын
За 30 лет с падения стены натриевые лампы не сменили? Надежность
@WaffensystemaufLkw15tMAN4 ай бұрын
Мда а сейчас смотря на лады хочется Толи плакоти Толи менять гражданство
@RfvbkmSk83 ай бұрын
Можно много чего сравнивать, приводить аргументы и искать виноватых, но когда люди бегут из страны, мне кажется это красноречивее любых фактов. Тем более из государства, в котором вместо попыток понять народ, построить диалог и решить проблемы, власть строит стены с колючей проволокой 🤔
@Obi_Gun5 ай бұрын
В Берлин не заходили войска союзников. Берлин взяла Красная армия в одиночку. А встретиличь войска союзников и СССР на Эльбе (на западе за Берлином)
@Schneider093 ай бұрын
@@Obi_Gun да без разницы
@dariussutkus84013 ай бұрын
Zashli, potomu im pozvoli zaiti. A mogli dazhe ne zaxodit' - Okruzhennyi Berlin vse ravno by kapituliroval, i mozhno bylo izbezhat' stolko zhertv. No pustili soldat na farsh.
@Obi_Gun3 ай бұрын
@@dariussutkus8401 штурмовали его для того чтобы скорее вынудить подписать капитуляцию. Когда правительство подписывает капитуляцию войска сдаются и кровопролитие прекращается. Тут, как я понимаю, на это и был расчёт (что после капитуляции войска вермахта сдадутся, а так же Япония будет более сговорчива и тоже задумается о заключении мира)
@Obi_Gun3 ай бұрын
@@dariussutkus8401 а в окружении город мог ещё месяц и более сидеть, наыерное. И бои на переферии продолжались бы, так как войска не получили бы приказа сдаться. А так войска сдавались (на сколько я знаю)
@dariussutkus84013 ай бұрын
@@Obi_Gun A vy znaete, kogda, i glavnoe gde byla podpisana kapituliaciya? Podozrevayu, net.
@butko085 ай бұрын
1:38 они не заходили в Берлин, Берлин целиком и полностью был захвачен советскими войсками. 1:58 не Посдам, а Потсдам 2:10 не 5 лет назад, Гитлер пришёл к власти в 1933, то есть почти 12 лет назад, а вторая мировая началась в 1939, то есть 6 лет назад.
@mister_anderson5 ай бұрын
а австрия и чехословакаия в 38м типа сами попросились в состав третего рейха?)))) война началась в 38,тот кто считает правильной датой 1.09.39 просто не умеет думать
@old_grandfather-j9g5 ай бұрын
Щас диванные эксперты объяснят, как именно надо было поступить))
@cyberPhilosopher1015 ай бұрын
лукашенко лучьше знает😂
@dmitryp33875 ай бұрын
Ну а что непонятного, плановая экономика и тоталитарный режим проигрывает во всём рынку и демократии, кроме войны. Единственный шанс для победы СССР - развязывание третьей мировой в ответ на начало холодной
@dmitryp33875 ай бұрын
Ну либо проведение грамотных реформ в сторону капитализма (благодаря чему сильно поднялся Китай на фоне крушения СССР)
@chel4475 ай бұрын
@@dmitryp3387Как всегда людям не найти идеального баланса между двух идеологий.😒
@tyalikanky5 ай бұрын
@@dmitryp3387 такая реализация плановой экономике точно проигрывает любой. СССР не экономил ни ресурсы, ни труд, ни продукцию
@iljav43115 ай бұрын
"Дефицит" в ГДР был ничто по сравнению с СССР. Воо где был дефицит ВСЕГО в 80х
@Dudewuser-kh8zy5 ай бұрын
Спасибо Хрущю и его гениальной экономической политики
@fitgirl88125 ай бұрын
Так он искусственно был создан
@МаксимВиноградов-б5ю5 ай бұрын
Тем не менее, это издержки плановой экономики. Не знаю как в ГДР, но в сталинской экономике частный сектор по некоторым категориям потребительских товаров занимал до 100% рынка (например, елочные игрушки (историк Спицин)). Частный сектор в виде артелей, которые сами определяли какие товары выпускать из разрешенного перечня, и государство даже могло делать у них закупки по. договорным ценам. То же в сельском хозяйстве - колхозник могли иметь наделы, обрабатывать в свободное от работы в колхозе время и продавать; Хрущ методично демонтировал эти сектора уже с 1956, отчего сразу появился дефицит продуктов и потребительских товаров , расцвел черный рынок, когда товары из магазина минуя прилавки через торговую мафию сразу отправлялся на рынки, и дороже более чем в 2 раза. Вот что такое дефицит в СССР в 80 - и 90- е. Немудрено, такая система долго прожить не смогла.
@Soul-ke3ok4 ай бұрын
@@Dudewuser-kh8zyдефицит был ещё при Сталине как бы)))
@distantutopia18034 ай бұрын
@@Soul-ke3ok при Сталине не было дефицита, были талоны, но это не те, что появились при Горбачеве
@ziminman14 ай бұрын
Мне нравится как Кеннеди говорит о несвободе тоталитарного коммунизма в Германии. А потом приезжает в свою свободную страну, и его ликвидируют, непринужденно ликвидируют за слова о том что надо больше контроля над своей же валютой. Свобода💪 У нас потом в девяностые такая же свобода пришла
@Anonymous05545784 ай бұрын
Свобода - она кого надо свобода.
@RamaboyButylka7774 ай бұрын
@@Anonymous0554578 Свобода лишь для тех кому она выгодна
@Libertarian_064 ай бұрын
Ну да, в ГДР же никого не убивали и не репрессировали, свобода перемещения была, стена лишь декорацией была 😁 Раз социализм такой успешный - зачем вы закрываетесь от мира? Стыдно показать, что на самом деле у вас?
@Xyliganye4 ай бұрын
Коммунист посмотрел видос и даже не понял что суть была в том что коммунизм это хуйня
@6t-cb84 ай бұрын
@@Libertarian_06Мда.. Либераха даже не понимает что не СССР закрылся занавесом ,а страны запада его закрыли
@erikaklausBerlin5 ай бұрын
Абсолютно не поэтому только разница между старыми земля и и новыми землями
@icecrystall18595 ай бұрын
Надо было вспомнить, что по договору весь Берлин должен был оказаться в советской зоне.
@gelzenkirhenn5 ай бұрын
@@icecrystall1859 бред. Его разделили на 4 сектора
@icecrystall18595 ай бұрын
@@gelzenkirhenn прочитайте Протокол Контрольного Совета от 1947 года. По нему Берлин является местом пребывания четырехсторонних органов и одновременно столицей советской зоны. Весь Берлин, а не только его восточная часть.
@СаторуГоджо-у1и5 ай бұрын
@@icecrystall1859 бред, протокол советских бюрократов ничего не решает, и что они собрались делать столицей есл западный Берлин оккупирован Союзниками?
@icecrystall18595 ай бұрын
@@СаторуГоджо-у1и это общий протокол, на нём должны стоять подписи всех присутствующих - а это все победители мировой войны.
@gelzenkirhenn5 ай бұрын
@@icecrystall1859 формально столицей зоны советской оккупации была москва, гдр основали в 1949 году
@mikaarsenyan19 күн бұрын
Чувак, я на основе этого видео написал своё выступление про Разделение и Объединение Германии) Завтра иду сдавать, спасибо большое за обширную информацию!
@Redkukuruzer10 күн бұрын
Чел если на основании этого дерьма тебе поставили зачёт, то нашему образованию пизда пришла окончательно, я думал Дуги это последний гвоздь, но ты решил помочь😢
@Grogoller4 ай бұрын
Еще одна ошибка, которая имхо существенная, возможно даже фундаментальна: деньги по-плану Маршала были не бесплатны, не в ввиде грантов, в виде кредитов! Это очень важно. По этим кредитам Европа перестала платить лишь недавно (в 2000-х). Тем самым вся Западная Европа была на коротком поводке, стала вечным заложником США.
@XPEH_3HAET_KTO3 ай бұрын
Кредиты можно рефинансировать спокойно. Растянуть проценты на подольше на побыстрее и так далее. А можно вообще простить как в случае с советским союзом)). Так что кредиты это способ сказать своим гражданам что мы не даём кому то бесплатные деньги, мы вообще то будем их зарабатывать!!!
@Grogoller3 ай бұрын
@@XPEH_3HAET_KTO вы наивны... кто ж тебе даст спрыгнуть с удавки? Туда не просто так засовывали и сажали, чтоб дать тебе соскочить. Возьми простой кредит, а после попытайся с банком договориться о том, о чем говоришь...
@mrValovic232 ай бұрын
Даже если они были зависимы от сша, то в чем проблема? Люди то обычные лучше живут. Или вы каждый день просыпаетесь и радуйтесь, что независимы от сша?
@Grogoller2 ай бұрын
@@mrValovic23 на самом деле они до сих пор зависимы. Кредиты рефинансируются. Чтоб выплатить старые, нужно брать новые. И так бесконечно. Сокращение госдолга не происходит. На самом деле "живут лучше" понятие расстяжимое. Не лучше живут. Европа не испытывала такого разрушения, как СССР. При этом восстановление длилось очень долго. В той же Германии 10 часов в день 6 дней в неделю десятилетиями тянулось. В СССР было более менее строго 8 часов 5 дней в неделю. Ну и вторая часть, большая часть промышленности и по сути "экономики" истрически распологалось в восточной части Германии. А так-то разрушение СССР началось с действий после Хрущева, при Брежневе глупые действия и достигли апогея. А после агония. И фактически СССР развалил "Гоби". Который Горбачев. Недавно изучал при каких условиях разрушили берлинскую стену и сдали ГДР (восточную Германию). Можете и вы на вики почитать. И еще "ваша бедность намерена", а не неопределена. То есть, население специально держат в бедности и туда загоняют. Имхо это ошибки философов в РФ/СССР и стран пост СССР. Отсюда и системные просчёты.
@ВладимирКирнеченский2 ай бұрын
@@GrogollerВ послевоенном ссср работали 6 дней в неделю,а на пятиднёвку перешли уже при брежневе.
@maxm335 ай бұрын
14:00 немцы стали больше работать еще и потому, что реформа была конфискационная: изъяты практически все сбережения, и каждому выдано по 60 новых марок - что-то около месячной зарплаты. Но собственность не изымали, так что к деклассированию это не привело. И да, экономика быстро пошла в рост.
@СергейВолков-ж8г5 ай бұрын
Ну! Появился новый рынок сбыта - Восточная германия.
@АндрейГостар-б7ъ3 ай бұрын
Как же история извратилась за эти годы
@каримовмурод-б5ц21 күн бұрын
Всем привет из Таджикистана дорогие зрители 🎉🎉🎉
@ТатьянаЧачина-щ9к5 ай бұрын
Всё по Гебельсу - часть правда, большинство - неправда. Левое движение по всей Европе (Франция, Великобритания, Испания, Италия,)было очень сильным в шестидесяти- семидесятые годы. Можно посмотреть новости тех времён. И прочее, прочее, прочее...
@КонстантинИванов-о4ю5 ай бұрын
Уважаемый автор к лету 1989 года Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Азербайджан находились в составе СССР. Не манипулируйте пожалуйста фактами. Не надо представлять СССР как мировое зло.
@НикитаЛебедев-з8л5 ай бұрын
до уровня "мировое зло" вам ещё расти, вы не мировое зло, вы были изоляционистской нелепой диктатурой со своим личностным культом
@MisterComunist4 ай бұрын
Да он не выставляет он просто говорит как два политических режима соревновались междусобой
@ЛарисаБорисова-э3э4 ай бұрын
Да, четко видно в какую сторону гнет.
@espada_i_daga4 ай бұрын
Совкодрочеры опять обижаются на факты о совке)
@dmytro20064 ай бұрын
СССР и есть мирове зло,как сейчас россия
@FFFFFFFFFWWWWWWWWWVVVVVVVVV4 ай бұрын
1:32 - 1 часть: холодная война. 9:05 реклама. 16:24 - объединение оккупационных зон западной Германии в ФРГ, и деление Германии. 16:52 - третья часть: кто построил стену. P.s. извините, не нашёл начало второй части 😢. 19:46 - строительство стены разделяющая Берлин. 22:31 - реклама. 30:21 - часть 4: Падение социализма. 31:48 - объединение Германии. 33:21 - часть 5: призрак разделения.
@キスの4 ай бұрын
Спс бро
@xbumbarabumx46905 ай бұрын
Насаждение коммунизма вы называете «набирать популярность»? А восстания в Венгрии и Чехословакии? Это, вероятно, «происки Запада»?
@Fedkar5 ай бұрын
Чего-чего? Социализм стремительно набирал популярность? Как будто восточно-европейские страны кто-то спрашивал 😏
@taver5135 ай бұрын
французские коммунисты например?
@Pushist235 ай бұрын
@@taver513 Здравствуйте. Французских коммунистов запретили до начала войны с Третьим Рейхом.
@taver5135 ай бұрын
@@Pushist23 Шарль де Голль реабилитировал как ФКП, так и Тореза
@евгешачерный-я8ь5 ай бұрын
По недавним опросам бывших жителей ГДР 60% склоняются к тому что в ГДР было лучше не смотря на некоторые недостатки. Может быть подумать над другим заголовком к видео?
@LeoTussip5 ай бұрын
Можно ссылку на результаты опроса или название исследования?
@Burnt...Steppe5 ай бұрын
@@noienzalbe9661 Тем, кто принимает решения, на твое мнение насрать в точно такой же степени.
@tommyoster27005 ай бұрын
Привет из Западной Германии. Спасибо за ролик!
@pro792915 ай бұрын
@VAVA.PW__BBODU_B_BPAY3EP___3b3 бл за е пал писать
@svobodaasadu5 ай бұрын
Пока из Восточной Германии. Не за что за ролик
@КапитанДжек-л3ф5 ай бұрын
Как там живётся?
@tommyoster27005 ай бұрын
@@КапитанДжек-л3ф есть свои плюсы и минусы, как и везде. Не рай на земле.
@evgenygordienko81685 ай бұрын
Обидно, что страна выигравшая войну на поле боя, ценой десятков миллионов жизней, проиграла войну экономическую...надо делать выводы и постараться сделать так, чтобы это не повторилось в будущем
@tseriniodchlorofill77284 ай бұрын
Я вот вообще не понимаю почему немцев до сих пор не любят за то что совершили нацисты во второй мировой, типо их там даже не было, они же после войны родились. Но к немцам до сих пор плохо относятся многие соседи Германии, хотя военные преступления совершали те кто жили почти сто лет назад. И больше не понятно почему современные немцы просят прощения у своих соседей, они извиняются за чужие преступления как будто они в этом виноваты. В общем полный бред.
@evgenygordienko81684 ай бұрын
@@tseriniodchlorofill7728нет не полный бред. Вот вы говорите о том, что они белые и пушистые и ни в чем не виноватые. А знаете ли вы , что в самом конце войны, немцы торговались с американцами и те, особо не афишируя, но разрешили многим пособникам нацистов и нацистам оставаться в зоне американской оккупации? Доходило до того, что после войны они даже остались на своих постах. И многих потомки тех самых людей по сей день живут в Германии и влияют на ее политику. Они вовсе далеко не все уехали в Южную Америку, как это удобно всем им представлять. Нацисткое лобби до сих пор есть в Германии, оно существует и влияет на их политику. К сожалению, тогда, после второй мировой, гидру не удалось окончательно уничтожить и задушить, хотя их загнали под пол на 80 лет. Но сейчас они вновь воспрянули духом. Вы послушайте, что говорит Шольц про то, что Россия, начав СВО, избавила Германию от комплекса неполноценности. Какая подмена понятий идёт, причем ничем не прикрытая. Я не говорю, что в Германии все нацисты, но там нацизм есть, как и везде есть ему сочувствующие, просто где-то его удаётся или задушить или задавить, а где-то он поднимает голову и становится мейнстримом... И используют его как инструмент для достижения определенных целей.
@evgenygordienko81684 ай бұрын
@@tseriniodchlorofill7728Я вам ответил, но почему-то мой ответ заблокировали, напишу коротко, учите историю, потому что вы не правы
@karliknos87044 ай бұрын
Скорее всего это следствие. Пока Союз восстанавливал потери, весь остальной мир шел вперёд.
@Дмитрий-ш9з3 ай бұрын
@@karliknos8704 Надо полагать у разбомбленной в щебень, заполненной беженцами, поделенной и ошельмованной ФРГ потерь не было? НО немцы умели работать и уже к 1960г. превзошли по душевому ВВП Англию, став богатейшей страной Европы. А у нас до сих пор неумехи на войну ссылаются.
@ArabicChannel20244 ай бұрын
*Йорг Метке.* Говорил с ним, известным в Германии журналистом, о свободе печати. В какой-то момент, желая подчеркнуть преимущество Германии в этом вопросе, я сказал: - Но у вас всё же демократическое государство! На что Метке ответил: - Да… у нас демократия. При хорошей погоде. А что будет, если погода испортится, судить не берусь. И усмехнулся. Сколько лет прошло, но я не могу забыть ни выражения его глаз, ни чуть ироничной улыбки, ни самого определения: Демократия при хорошей погоде. Владимир Познер
@seka86014 ай бұрын
Интересно, почему так часто педалируют тему якобы какого либо отставания востока по причине социалистического строя, но эти же спикеры ни разу не заикаются о том, какой урон нанес западный в нашей стране геноцид . Кто то может ответить на этот вопрос? Или за раскрытие темы последствий от геноцида визы в смерику не дают и гранты никто не обещает?❤🎉😂😅
@Ja-Ne-Ja-Nein3 ай бұрын
Геноцид кого?
@xp_404_xp2 ай бұрын
@@Ja-Ne-Ja-Nein его мозгов видомо
@eugenelastochkin19775 ай бұрын
Восточной Германии нужно возвращать социалистический строй.
@T4eOne5 ай бұрын
В ролике ещё не сказано про солидарные взносы, которые жители западной Германии долгое время (аж до 2021 года) выплачивали в пользу развития восточной Германии. То есть 5.5% из своих доходов жители ФРГ отдавали на развитие ГДР
@juliaborisova11405 ай бұрын
@@T4eOne Так называемый Solidaritätszuschlag, в народе просто Soli, платили также и жители новых федеральных земель.
@vladartov28175 ай бұрын
Снова байки со сравнением зарплат и уровня жизни. Обычно "экспердами" выступают те, кто ни в одной из этих стран не жил, а чё-то где-то слышал. А нужно хотя бы сравнить каартплату и коммунальные услуги в ГДР и ФРГ. В ГДР практически бесплатно, но этого никто не помнит - запомнили только Штази.
@prostoecon5 ай бұрын
вы внимательно смотрели? Я как раз и говорю о том, что в ГДР на меньшие деньги можно было получить больше товаров и услуг
@vladartov28175 ай бұрын
@@prostoecon конечно внимательно, поэтому и написал. О квартплате не было ни слова - о ней почему-то (хотя понятно, почему) всегда "забывают", сравнивая системы. Говорят о продуктах питания, о медицине, о детских садах. А в странах развитого капитализма квартплата - это треть, а то и половина зарплаты, и платят её 80% населения. Не можешь заплатить - пшёл вон! После этого любые другие мелочные сравнения - это просто отвод внимания от темы.
@Svartridder3 ай бұрын
Много пустой и ложной информации. И главное - это никак не объясняет почему за 34 года у властей ФРГ так и не получилось "подтянуть" аннексированную ими ГДР с небольшим населением до своего уровня, хотя тот же Аденауэр вывел полностью разрушенную войной страну в лидеры Запада за 12 лет. Кстати, про дешёвые машины в ГДР также ложь. Достаточно сравнить цены на экспортные советские лады и чешские шкоды в ФРГ и ГДР. В ГДР они стоили в несколько раз дороже!
@dleykhner5 ай бұрын
В честь Мориса Тореза в Советском союзе тоже переименовали город. Это город Торез, Донецкая область. Ранее он назывался Чистяково. Так что не только Тольятти)
@vovancheloban5 ай бұрын
@Iskatel.Priklyucheniy , да ты шо?
@robinfoxer97025 ай бұрын
В Ярославской области целый город Романов-Борисоглебск переименовали в Тутаев. В честь вертухая, который расстреливал людей в дачном участке, за что и получил пулю в лоб в перестрелке.
@svobodaasadu5 ай бұрын
@Iskatel.PriklyucheniyЭто класно
@TheTeoria15 ай бұрын
@@robinfoxer9702 а почему народ был против обратного переименования? Всем очень нравится г-н Тутаев?
@denisgunaza21845 ай бұрын
Очень было интересно смотреть. Спасибо за старания :D
@Egor84885 ай бұрын
Как ты за 12 минут посмотрел 37 минутный ролик?
@natteft65935 ай бұрын
там каждая вторая фраза бряхня. Учи историю по учебникам, а не по г..нороликам
@denisgunaza21845 ай бұрын
@@natteft6593 Соглашусь, что ошибки есть в некоторых моментах.
@3687-EOW5 ай бұрын
Меня расстраивает, что в 37-минутном видео много рекламы. И Сталин предлагал объединить восток с Западом как нейтральную страну, но главы Британии, США и Франции забраковали это предложение.
@SSBelgorod4 ай бұрын
Ну да, с чего вдруг СССР должен решать по какому пути идти Германии ? Если Германия хочет в НАТО никто ей не должен запрещать
@3687-EOW4 ай бұрын
@SSBelgorod, дружище, какой смысл Германии в НАТО, если она будет единой и этот ход возвысил СССР в глазах как западных немцев, так и восточных.
@SSBelgorod4 ай бұрын
@@3687-EOW Германия и сейчас единая и в НАТО
@Иван_ков5 ай бұрын
Плохо, что не указаны планы Сталина по преобразованию Германии. Кроме того, переехать в западную Германию можно было через Югославию. В плановой экономике нет конкуренции, но есть соревнование. При конкуренции проигравший уничтожается, при соревновании, проигравший перенимает способ производства победителя.
@hakyara55285 ай бұрын
При конкуренции проигравший продает компанию победителю, по желанию разумеется, но это выгодно Таким образом большой бизнес ест малый, и расширяется А как можно определить кто проиграл в плановой экономике? Цены то устанавливают не они У товара куча качеств, но ограничимся двумя, число (дешевизна) и качество Чем хуже качество тем дешевле, и можно больше сделать товара, чем качественей тем меньше можно сделать продукции И как найти золотую середину, максимально дешевый товар, но при этом ровно достаточным для ожидаемого срока использования? Тут уже свободный рынок решает Ну и самое главное это полнота рынка, один товар имеет хорошее удобство, он дорогой, другой такой же только весь упор в функционал, дешевый Одни используют пылесос изредка, им важна дешевизна, другим же в промышленных целях для бизнеса Оба товара по итогу важны, но как понять это в плановой экономике? А если у тебя 100+ разновидностей одного и того же товара, то кто и как будет решать какой лучше, какой важный, а какой нужно убрать и приписать к другому (а какому?) производству?
@llTwichll5 ай бұрын
@@hakyara5528есть ТЗ и ГОСТ. товар соответствует им? Нет? Тогда проиграл. Проблем вообще не вижу. И ещё. Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы, при капитализме это полный пздц, а вот при коммунизме вообще пофиг - предприятия и так национализированы можно делить или объединять их по своему усмотрению для удобства.
@hakyara55285 ай бұрын
@@llTwichll ТЗ, дайте ТЗ идеальной экономики с идеальными товарами, пожалуйста В том то и дело, что какие-то дядьки думают что такое этот "идеальный пылесос", насколько он должен быть практичным, насколько удобным, а на сколько долговечным, но увы, без рыночной экономики нельзя понять какой товар лучше А ведь товар может найти свой "неожиданный спрос" в какой-то нише А теперь посмотрите на СССР, какая техника там была мировым хитом? И сколько там было видов одного и того же товара? Увы но запланировать количество выпускаемых 1000 типов пылесосов крайне сложно По сути плановая экономика пытаться предугадать какой товар насколько будет востребованным, и какие свойства одного и того же товара будут насколько востребованными, большие компании не могут точно предугадать доходы своей продукции, и качество продукции оппонентов, а тут все товары нужно предугадать "Что хотят пользователи в новых телефонах 1980х в первую очередь?" -хорошие цвета! -дешевизна! -удобство! -прочность! -компактность! вот и разногласия -Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы Сколько машины уже не делают, а число компаний растет, ведь разные фирмы делают машины с разными сильными сторонами Да чего уж там, есть разные компании что делают сталь, а ведь это базовый ресурс Даже большие компании не могут предугадать что понравиться пользователям
@llTwichll5 ай бұрын
@@hakyara5528 не надо сравнивать развитие технологий 70х и нынешнее время. В союзе тоже успешно внедряли новые технологии и даже электронику. Вот возьмём домашние персональные компьютеры. Были в СССР копии zx spectrum, разработка английская, но у нас они выпускались как компаньон-2, это Ижевская разработка, но были и другие. Это в 80х. Я уверен если бы не развал то через 10 лет спокойно вышли бы х86 совместимые ПК и другие архитектуры и разработки велись. Автомобили тоже делались, есть много прототипов. Были уже тогда авто с инжектором. И вот немного не хватило совместить электронику с авто и в 90ые были бы у нас свои авто с электростстемами как в немецких или японских машинах. Все можно было сделать, были бы в управлении нормальные руководители, а не хапуги алчные. План можно было бы корректировать при помощи ЭВМ, как и контроль выпускаемых товаров... Про монополизацию вы наверное запамятовал, но во всех странах есть антимонопольные законы которые не дают захватить отрасль, и даже вами же упомянутое автомобилестроение уже давным давно привело к объединению или выкупу некоторых компаний: БМВ, Мерседес, Ауди, Фольксваген, Опель, Шкода это давно один альянс и дай им волю они скупили бы всех остальных. Машины все разные вроде как, а база у них одна, двигатель от модели к модели один, технологии одни... Майкрософт скупает все мелкие конторы, как и Гугл. Далеко ходить не будем и посмотрим на наш Яндекс. Где тут конкуренция? Деливери купил, везёт, Убер и прочих мелких. Не дают лишь ситик купить. Где развитие? Яндекс застыл 10 лет тому назад. В сфере ритейла та же песня. Конкуренция рано или поздно закончится победой одного единственного, которого как монстра запрут антимонопольщики, но он будет скупать мелочь и тормозить прогресс. Но самое печальное что капитализм не может решать глобальные проблемы и не заинтересован в прогрессе. Как справилось человечество с ковидом? Да никак, вопреки, слава богу выжили, вот и всё. Разве такое могло быть при социализме с его бесплатной и всеобщей медициной? И это лишь грипп. А представим что будет куда серьёзней угроза.вымрем и все. А про войны вызванные дележкой рынков? Короч, лучше уж пользоваться отсталым пылесосом, чем помереть от ковида 2039 или на войне, быть обложенным кредитами на обучение и ипотекой.
@spawndirty81895 ай бұрын
То-то сейчас одно дерьмо кругом вместо нормального товара, товара качественного нигде нет. Зато по цене качественного товара.
@Datcom-st5 ай бұрын
Весьма и весьма тенденциозно вы преподносите факты
@ТимафейВарашилов5 ай бұрын
Ну конечно мы же привыкли когда на нас действует западная пропаганад
@ТимафейВарашилов5 ай бұрын
Сложно понять информацию когда тебе обычно преполносят информацию с выгодой запада а не нейтрально
@Wolfe3175 ай бұрын
Про лампочек так и не понял за 35 лет, они не сгорели? Их не меняли после соединения Германии?
@llTwichll5 ай бұрын
Это технологии более развитой цивилизации, они гореть будут ещё 1000 лет
@МирославаБерзина5 ай бұрын
Натриевые лампы в три раза долговечнее галогеновых, и у них в два раза эффективнее светоотдача люмен на ватт потребляемой мощности.
@МирославаБерзина5 ай бұрын
У нас на трассах там где светодиодные фонари - между столбами чёрные дыры, а где натриевые лампы - освещено более равномерно, видны препятствия...
@olegkabakov91965 ай бұрын
@@МирославаБерзина ну уж светодиоды явно ничто не переплюнет по эффективности, а рассеивать правильно свет - другой вопрос
@КапитанДжек-л3ф5 ай бұрын
Советы: всерьёз и надолго. Капитал: плати.
@FerdinandPorsche-y9i4 ай бұрын
Надо учитывать и национальный характер немцев. Они обречены быть великими.
@МирославаБерзина5 ай бұрын
Натриевые лампы и сейчас одни из самых эффективных и долговечных
@sergekuz4 ай бұрын
и теплый свет лучше холодного
@erlich11554 ай бұрын
@@sergekuz есть видео ,что контрастность и видимость дорожной обстановки лучше в холодном свете плюс холодный цвет меньше даёт засыпать водителю
@LexGorod3 ай бұрын
@@erlich1155 так же есть видео, где говорится о минусах (значительных) холодного освещения на улицах. (каких именно - не вспомню. но лично я таки холодный на улицах ненавижу. как в морге)
@erlich11553 ай бұрын
@@LexGorod холодный свет имеет большую контрастность ,разметка белая , знаки белые ,катафоды на отбойниках красные, белые ,жёлтые ,свет стопов красный (если свет вокруг теплый то и контрастность хуже) . Белый свет влияет на циркадные ритмы водителя меньше клонит в сон . Из-за повышения контраста нужно меньше люмен на квадрат ,чтобы получить схожу ю или большую читаемость и восприятие освещённости.
@LexGorod3 ай бұрын
@@erlich1155 не переубедили (да, без аргемунтов - так себе ответ, но опять в это лезть и вникать на данный момент желания нет)
@tunguctunguc9464 ай бұрын
Оказывается до войны немцы жили,, в относительной свободе и в условиях рыночной экономики,, Я орнул и есче орнул. Гитлер довольно кивает головой в преисподне
@fn18804 ай бұрын
Рукой махает
@ИванНовиков-л2е5 ай бұрын
Ошибка с лампами. Натриевые лампы в несколько раз экономичнее, а в ролике сказано наоборот. Однако, качество света лучше у галогенных
@Legom10004 ай бұрын
17:20 немцы при нацистах жили при относительной свободе? Неужели социализм - это хуже, чем концлагеря, притеснения и уничтожения целых народов и социальных групп?
@RoddiViper4 ай бұрын
Ну так страдали не немцы а другие народы и как по мне он имел в виду времена до нацистов
@Legom10004 ай бұрын
@@RoddiViper кажется мне и немцы были сильнее ограничены в свободах при нацистах, чем коммунистах. Преследовались при Гитлере многие ... Ну да ладно. Автор, к сожалению, делает очень много оговорок по истории в в историческом ролике
@ИльдарХуснутдинов-ш2з5 ай бұрын
Прежде всего не надо было соглашаться чтоб Берлин был разделен, а оставить его полностью советским. А то в центре своего мира сделали западный на который все смотрели, а запретный плод как говорится. Во вторых сделать нейтральную линию с западной Германией километров 5, чтоб то же не было видно что там у соседа за углом происходит.
@rafaelm25665 күн бұрын
ипать ты умный
@SweetSuga4545 ай бұрын
Краткий пересказ видео: США не понесли никаких потерь а только обогатели за время 2 МВ, захватили большую часть Германии с большим количеством уже готовых промышленных предприятий, грабили весь мир и отдавали миру назад чуток под видом помощи. СССР, сам понеся колоссальные потери, отстраивал разрушенную войной Германию - с кем вчера воевал. Паритет покупательной способности был одинаковый, но в СССР у людей было бесплатное жильё, медецина, школы, дет сады.... Просто люди в восточной германии решили, что лучше получать 1000 тугриков и иметь возможность купить на них 10 кг муки от 100500 брендов , чем получать 200 тугриков и иметь возможность купить на них 10 кг муки от одного бренда + целый спектр бесплатных жизненно важных услуг...теперь у немцев 2000 видов колбасы но нет бесплатного жилья, образования, медицины...
@ЮрийВенедиктович-т8ъ5 ай бұрын
оказывается в заблокированный город вполне можно доставить все необходимое по воздуху
@elitnyy4 ай бұрын
Если ты легко можешь дать СССР по зубам, и знаешь, что СССР бы без твоей помощи не победил бы, то да, можно
@strikerlik40115 ай бұрын
На самом деле, тут основная проблема советской пропаганды, показывали как у нас все хорошо, а надо было показать те же платные сады, платное высшее образование безработицу, дорогие продукты первой необходимости, я думаю тогда народ из ГДР не так сильно хотел бы переезжать в ФРГ
@НатальяШарипова-ю2о5 ай бұрын
Ну и Германия тоже всю Россию расхерячила по сути.А это по численности и территориально намного больше жертв и урона.И причем капитализм не сказать,что прям науилучший строй правления.И тот мнимый социализм тоже не совсем коммунизм.А взять коммунистический Китай,то можно смело утверждать,что это и вовсе не коммунизм,а скрытый капитализм.Много вранья и обещаний,а по факту ничего для народа никогда нигде не было, только всех использовали или постоянно обкрадывали при любом строе
@ДмитрийАбышев-з4щ4 ай бұрын
Вы еще забыли упомянуть про то, как при объединении ФРГ ограбила ГДР.
@Aktush4 ай бұрын
Да, и ограбили ГДР коммунистах из ГДР)))
@ЛарисаБорисова-э3э4 ай бұрын
@@ДмитрийАбышев-з4щ да, а еще разбомбили союзники восточную Германию, чтобы советам больше трудностей было при восстановлении.
@Дмитрий-ш9з3 ай бұрын
@@ЛарисаБорисова-э3э Бред. На Ялтинской конференции Сталин трижды ставил вопрос о бомбежке Дрездена как важного ж/д узла. Вопрос зачем, если советский фронт был от него в 80 км., а западный -за 300-400? Дрезден защищала нормальная немецкая ПВО, в отличии от городов Польши и СССР, которые не защищали ПВО практически никак. ВВС СССР только несли над ним безрезультатные потери, поэтому пришлось досаждать союзникам. А трудности создали не бомбежки, которых на западе было много больше, а массовое бегство немцев от РККА.
@ЛарисаБорисова-э3э3 ай бұрын
@@Дмитрий-ш9з откуда такие познания истории? Из вики? 🤔
@ЛарисаБорисова-э3э3 ай бұрын
@@Дмитрий-ш9з , откуда познания про "Сталин трижды ставил вопрос о бомбежке Дрездена"? из вики? да и бомбить то ж/д узел ,а не проствх граждан ,скорее всего .
@fon_der_tan5 ай бұрын
Забавно, что в Западной Германии не было практически никакой люстрации и ущемление нацистких преступников, зато после вхождения в её состав ГДР, все коммунтстов по увольняли, а ШТАЗИ армию вообще многих посадили, хотя казалось бы...)
@ImperialEmeror5 ай бұрын
Всё правильно сделали
@andbelov5 ай бұрын
Так всё правильно. Нацисты - они же свои, буржуинские.
@obsyrd_freg5 ай бұрын
Так почти вся страна этим помазалазь. Нюрнберга было вполне достаточно. Или им надо было почти каждого человека угнетать?
@decksterock83625 ай бұрын
Так и нормально людей в штази начинали работать ещё в абвере гестапо.И ничего Сталин простил)А вообще не мало военных ГДР были в дивизиях СС ,часть концлагерей стала частью ГУЛАГа.
@poorlivesmatter5 ай бұрын
@decksterock8362 примеры есть?
@elnicon5 ай бұрын
На планете победило потреблядство...
@КапитанДжек-л3ф5 ай бұрын
БОльшая часть человечества самовыпилится благодаря этому
@elnicon5 ай бұрын
@@КапитанДжек-л3ф Возможно.
@Дмитрий-ш9з3 ай бұрын
Поживи без потребления денька 3-4, почисти планету от потреблядства. Только вертухаи недовольны расширением материальных возможностей людей, это вялая форма людоедства.
@RfvbkmSk83 ай бұрын
А ты бы и рад ходить голышом, спать в кустах, питаться подножным кормом, не надо тут лицемерить.
@stanislavtimanov5 ай бұрын
Запомните, Германия не объединялась. Западная поглотила восточную.
@Грабля-н3о5 ай бұрын
@@stanislavtimanov нет
@stanislavtimanov5 ай бұрын
@@Грабля-н3о факт
@WaffensystemaufLkw15tMAN4 ай бұрын
Бля ну тогда США это не США ЗША завоёванные штаты Америки а РФ ОЗТ обеднение завоёванных територии
@mnxy52193 ай бұрын
Я воссоединение пережил в Германии, ГДР. Я был доволен до попы. Мне предоставили учёбу на 2 года и каждые 6 месяцев повышает безработные на 10%. А потом , по ВОЛИ БОЖЬЕЙ, мне, гражданину россии, предоставили место на госслужбе. Может быть кто знает, Landesamt zur Regelung offener Vrmögensfragen.
@ЖаннетКилибекова5 ай бұрын
Отличие России и СССР от Запада - жизнь и развитие за свой счет. Мы считаем, что ум и сила даны для того, чтобы делиться со слабыми обделенными, а не для того, чтобы их грабить! А кому-то нравится неправедное богатство - что ж, это их выбор.
@Татьяна-н7ж3в4 ай бұрын
На жопе ровно просто сидим. Вот и все отличие.
@timprgl5 ай бұрын
А теперь Германия живет лучше чем мы. Япония живет лучше чем мы. Южная Корея живет лучше чем мы. Как удивительно прекрасен этот мир
@МолекулаЭволюция5 ай бұрын
@@timprgl Я и в России хорошо живу, попробуй поменять работу, возможно тебе это поможет
@АркадийКонстантинов-т1б5 ай бұрын
@@timprgl ты что бомж?
@d.49135 ай бұрын
@@timprgl доброго времени суток вам. Возможно, это потому, что произошла контрреволия 91г и союз распался, осколок в виде России вступил на капрельсы, встроился в систему переферийного капитализма, а в нем всем странам уготовано свое место в распределение благ. Мы лишь сырьевая колония, а так у нас вполне правильная система, частная собственность на средства производства, результаты труда отчуждены от рабочего в пользу компании. Бизнес и власть срощенны в одно целое, а народ рабы, которые вынуждены продавать свой труд за деньги
@hansbekker60835 ай бұрын
@@timprgl херню не неси! Германия живёт сейчас намного хуже чем 15 лет назад. Среднего класса уже нет,работают от зарплаты до зарплаты…
@АркадийКонстантинов-т1б5 ай бұрын
@@d.4913 это везде так в мире ,ты или раб или рабовладелец. Ранше рабов нужно было обеспечить жильём ,едой ,одеждой. Потом ктото придумал зачем заморачиватся дадим им бумажки пусть всё это сами себе ищут и мороки меньше,а между собой договоримся бумажки друг друга принемать.
@Tanja-ru2qe5 ай бұрын
Советским руководителям надо было сменить идеологию, экономическую политику и дать свободу восточным землям Германии.
@СергейИванов-я4щ7у5 ай бұрын
каждому встречному даешь?)
@АнастастяДанилова5 ай бұрын
17:06 "Как вы думаете, что будет если разделить одну нацию с совершенно одинаковыми традициями и устоями? А ведь в Германии так и случилось! " Ложь полнейшая. Германия и об'единилась-то по историческим меркам не так давно. И диалекты в разных частях страны разные, и мироощущение. Баварцы до сих пор испытывают неприязнь к пруссакам. Автор слишком много лжёт! Больше смотреть его поделки не стану.
@Illf125 ай бұрын
Справедливости ради, в ФРГ до объединения проживало 61 млн, в ГДР 16, и ГДР по ВВП отставало только в 2 раза, это больше говорит уже в польз ГДР.
@gunruners21255 ай бұрын
"Только" в два раза? Это огромнве суммы как-бы никакого "только" быть не может. ГДР бвл беднее и это факт
@Illf125 ай бұрын
@@gunruners2125 Ну да, "только". В ФРГ в 3,8 раз было больше людей а превосходили они "только" в 2 раза. Идея понятна или нужно дальше разжевать про соотношения и логику?
@gunruners21255 ай бұрын
@@Illf12 Ну круто, Люксембург обгоняет по ВВП на душу населения всю планету, но он не мировой гигант и даже не массон.Может дело не только в населении?
@Illf125 ай бұрын
@@gunruners2125 Извиняюсь, просмотрел что ВПП на душу населения. Думал просто ВВП. Мой косяк.
@gunruners21255 ай бұрын
@@Illf12 Нет, все правильно ты понял, в видосе имелось ввиду конкретно ВВП.Я просто привел пример, и да, я сейчас понимаю что он неправильный
@Пустой_Поступок5 ай бұрын
Похожий эксперимент был проведен в Корее.
@Хронос545 ай бұрын
между прочим северная Корея почти 30 лет жила лучше Южной, это потом случилось экономическое чудо
@hiddenwild5 ай бұрын
@@Хронос54 потому что вся промышленность строилась в северной части во время оккупации Японией
@Alex13.5 ай бұрын
@@hiddenwildс этим не поспоришь, но стоит учитывать то, что сша очень хорошо по КНДР отбомбились. Даже один генерал жаловался, что у него не осталось целей для нанесения ударов.
@gandalfthegray74545 ай бұрын
@@Хронос54 у Северной Кореи был старт на лучших условиях. Север был промышленным, а юг - аграрным. Поэтому по началу она действительно была впереди
@Kridmaster5 ай бұрын
@@hiddenwildс Германией точно то же самое, только весь пром был у союзников, которые в последний момент закрысили у СССР западную Германию, крысы на то и крысы.
@borisklu67594 ай бұрын
После 2ой мировой войны Черчиль сказал: "Кажется не ту курицу мы зарезали"
@Machin_D5 ай бұрын
Интересно было бы посмотреть/послушать про экономику Африки, как отдельных стран так и континента в целом, в разрезе 500 лет
@sergikoms96115 ай бұрын
ещё 20 лет назад там были Дикари - относятся к Животному миру той местности, - а в Европейских местах - любые товары и магазины, -- - Цивилизация в Африке пошла последние 20 лет - везде стало как примерно в Мексике, - зарплаты выше чем в России.
@BLACKMETAL92245 ай бұрын
@@Machin_D а что там интересного то? прошли через несколько веков колониализма, получили независимость, и страдают от последствий колониализма
@Machin_D5 ай бұрын
@@BLACKMETAL9224 Так можно про любую страну писать Ну открыли, ну завоевали, но во врем явторой мировой поднялись, ну ведущая экономика мира, чертам интересного…
@mytiliss6825 ай бұрын
@@Machin_D там есть много разных стран, некоторым колониальная зависимость вообще на пользу пошла. А в раннем периоде интересны те, кто грел руки на треугольной торговле.
@CokolGoup4 ай бұрын
Африка по сути до сих пор колония запада.(неоколониализм) Конечно некоторые страны смогли избавиться от колониальной зависимости (за счёт России и Китая) (но поп сути сменили крышу на предлагавшую в несколько раз выгоднее условия)
@SecondProphet5 ай бұрын
35:10 зачем-то показана электростанция Баттерси, которая расположена в Лондоне🥴
@СергейИванов-я4щ7у5 ай бұрын
это у него не единственный "факт" )))
@paulnort59735 ай бұрын
Спасибо за такой интересный видеоролик. Живу уже 8 лет в западной германии и только недавно побывал в Берлине. Конечно многим отличается, но очень красивый город. Ответ на вопрос как можно было удержать гдр? Я не могу сказать, потому что я тупой. Спасибо за внимание
@capitalism.5 ай бұрын
@@paulnort5973 харош😄
@Shifaproekt1165 ай бұрын
Если человек может сказать, что он тупой, этот человек далеко не тупой )
@gagn815 ай бұрын
@@Shifaproekt116 сказать могут многие, тут важна искренность.
@ДмитрийКондратенко-б5ь5 ай бұрын
Никого удержать невозможно. Удерживать можно только примером успеха, правильной идеологии в хорошем смысле этого слова. Успеха не за счет ресурсов других стран, униженных и оскорблённых, а за счет воли самого народа. Когда человек, идущий на улице у тебя за спиной это твой друг, соратник, союзник, товарищ, даже если ты его никогда не знал. Добиться такого можно только развитием общества в правильном ключе, образованием. Но не вышло, мир слишком отсталый пока, чтоб дорасти до коммунизма. Большинство людей шкурники, каждому дорог только свой карман. А главные шкурники - те, кто рулят всеми процессами. Когда-нибудь это изменится, но я горжусь тем что мои предки поучаствовали в самом грандиозном эксперименте всего человечества за всю историю его существования.
@MetalPhantom75 ай бұрын
@@ДмитрийКондратенко-б5ь не изменится, коммунизм это утопия и не работает в действительности, работает только в теории в книжечках Карла Маркса. В реальности, коммунизм проваливается из-за чисто шкурного интереса, вы правы, но интереса самих "строителей коммунизма", "огенты госдепа" тут даже ни при чем. Никто так не наворовал больше чем свои же, причем работает и видно это даже и сейчас в нынешней России.
@aly0hin4 ай бұрын
Представляю людей, которые росли с этими стенами и жили как в атаке титанов
@АндрейИванов-д2д8ф5 ай бұрын
ошибка номер 1 - это берлин поделить на 4 частей. ссср должен был его оставить целиком. и никто не рыпнулся. типа передумали.
@madness9l5 ай бұрын
@@АндрейИванов-д2д8ф ну так ядерки на Японию кинули явно не из необходимости, а как аргумент в переговорах.
@АндрейИванов-д2д8ф5 ай бұрын
@@madness9l Ядерку кинули, после того когда ссср разгромил 1 млн армию в манжурии, и готовился высадится в японии. сша засцала, что ссср окупирует японию. поэтому ускоренно провёл взрывы + протестировали 2 вида ядерной бомбы. чисто тест. потом поугрожали императору: выбирай мы тебя оккупируем или коммунисты. выбор очевиден :)
@madness9l5 ай бұрын
@@АндрейИванов-д2д8ф самое важное в переговорах - шантаж и насилие.
@gum01935 ай бұрын
да да и вместо немецких автомобилей сегодня мы бы имели немецкое ни**я) почему то руками США в германии наладили производство техники электроники и автопрома. который вы покупаете и на который др*чите свои пипирки а в восточной германии за это время не построили ни**я кроме тоталитаризма и стен с дзотами для отстрела всех несогласных) почему то в западной парадигме германия стала крупнейшим экспортером товаров в европе а в восточной европе тот же народ под великим сверхдержавным совком стал заискивающим голодранцем который по сей день ходит и побирается)
@МирославаБерзина5 ай бұрын
@@АндрейИванов-д2д8ф Очень жаль, что этот Хирохито, лично отдавший распоряжение о создании отряда 731 не был казнён как военный преступник
@fxvic4 ай бұрын
На самом деле у коммунизма (социализма), и у капитализма, есть свои достоинства и свои недостатки. Просто, есть волчья стая государств, которые веками грабя колонии, создали материальное преимущество, и теперь используют его как оружие. Даже вдруг став условно "социалистическими "или "тоталитарными", они будут жить лучше других стран мира, какая бы там не была система экономики.
@АлександрФилиманюк-ъ8у5 ай бұрын
В очередной раз убеждаюсь, что бунт и бессмысленное свержение власти из за того что чьи-то сердца требуют перемен приводит, для большинства, только к пропасти.
@BurStory035 ай бұрын
Сами хотели объединится в одну Германию, а сами не рады Восточным Немцам
@polinaruberberg12424 ай бұрын
Эффектно сравниваются экономики двух стран. И это при том, что не только территория, но и население одной из которых было в четыре раза меньше другой.
@tereh5174 ай бұрын
Территория в современных реалиях мало что решает. А что касается населения, то экономика сравнивается по показателю ВВП на душу населения. Соответственно разницы нету какое население.
@Дмитрий-ш9з3 ай бұрын
Дания в 17 раз меньше Германии, но богаче. Сравниваются доходы и уровень жизни, а не размер экономик.
@RfvbkmSk83 ай бұрын
Есть множество примеров, когда страны имеют в распоряжении ещё меньше территорий, ресурсов природных и человеческих. Это вообще не показатель экономического развития. Решает именно грамотное управление и взаимодействие с другими государствами.
@olegbezverkhnii99525 ай бұрын
Не смотря на неточности, материал - гуд! Главная мысль, что сейчас восточная и западная Германия - это разные экономические регионы- донесена.
@worldmanagerpeacemaker5 ай бұрын
Я казах славо богу родился в процветающем раю СССР ! Нам семье из 3х человек дали бесплатно квартиру 3х комнатную на 3м этаже , бесплатно учился в школе бесплатно лечили в больнице , бесплатно отдыхали в санатории Ялты, Иссык-куля , коммуналки стоили копейки воду не закрывали свет не выключали тем более в подъезде ! Были ГДРовские игрушки, посуда, мебель из Чехословакии , сапоги натуральный оригинал коженные ЦЕБО ! 😊 Пс. Сейчас капитализм везде взятки дай дай дай , ипотека на 25 лет, мебель в кредит , свет в подъезде отключены , лечение платное , обувь синтетика на 1 сезон ! 🙅🏻♂️🤬😤 ! Хочу равноправный гуманный социализм был во всем мире и прекрасное детство как у меня! 😊
@paceeterna98265 ай бұрын
Фантастический Рай описываете. У нас в Москве для простых людей ничего подобного не было. Коммуналка никогда не стоила "копейки", даже в Казахстане. Это были серьёзные расходы. Например, коммуналка за вашу 3-комнатную квартиру в Москве стоила 35 рублей, то есть 3,5 тысяч копеек. Да, в этом смысле она была копеечной. Долбаный Советский Союз!
@worldmanagerpeacemaker5 ай бұрын
@@paceeterna9826 так Москва уже издревне была капиталистическая ! 😂 Вы должно быть за МКАДом и не были !))
@worldmanagerpeacemaker5 ай бұрын
@@paceeterna9826 мама и папа у меня из аула (деревня - кишлак) ! После института сразу отправили на стажировку и там же остались работать !
@worldmanagerpeacemaker5 ай бұрын
Ага, было у нас цветной телевизор Бирюса , холодильник Орск, кондиционер БК , а в холодильнике было всегда много продуктов ! Даже диковинная вещь подогрев детского молока , кофемолка, итд
@alexanderschmidt24345 ай бұрын
Вот после такой райской жизни в колхозе моя мать получила 12рублей пенсии в 85 году отец чуть больше. Чтоб вы партработники сдохли после такой жизни.