Как искать DeepSky в телескоп.

Ка искать дипскай на звездном небе в телескоп. Коротко своими словами.

[@user-ce1wl8pr1p]

"Не стал читать - боялся заразиться ! " - КРУТО !!!!

[@user-zw5wn9cn5t]

Спасибо, Петр! Да, главное любить небо и оно ответит взаимностью! ) Было бы желание! Терпение и труд всё перетрут!

[@user-vr6wj5qb8f]

Спасибочки!

[@user-ix1ld6gu3h]

Петр, добрый вечер! Вижу новый ролик на твоем канале, сразу ставлю лайк не глядя! Знаю заранее - будет интересно!)))

[@user-vr6wj5qb8f]

Вечер добрый!! Спасибочки. Хочется весны и лета. Звездного неба нет месяца 3 точно.

[@user-ix1ld6gu3h]

@@user-vr6wj5qb8f А у нас наоборот! морозы под 30 градусов! небо чистейшее, Орион во всей красе!)) на прошлой неделе был в деревне и всю ночь смотрел на небо!) Красота! Правда замерз очень!)

[@user-vr6wj5qb8f]

@@user-ix1ld6gu3h Вот вот, а я теплошапый, и для меня наблюдение зимой просто БР...

[@chikibriki969]

Сегодня купил первый телескоп скай бк707, навёлся на кондиционер у соседа)

[@tomstatisman9657]

Молодец. Уважаю. Как ты справляешся с аз3 . Я свою аз3 про то закинул под диван и проклял тех кто ее делел

[@user-vr6wj5qb8f]

Если бы не цена и наши зарплаты то и я сделал тоже самое с AZ

[@tomstatisman9657]

Попробуй сделать самопал типа минипорта. Будет намного лучше чем это уродство аз3.

[@plumpcat9604]

Супер! Спасибо)

[@ricogonzalez3139]

Спасибо!!!

[@stronomyonthebalcony]

Спасибо за проделанную работу. Я просто ставлю зелёную лазерную указку вместо искателя. Самый надёжный, на мой взгляд, способ наведения.

[@user-vr6wj5qb8f]

Лазерная указка или коллиматорный искатель, дают только прицеливаться в ту приблизительную область звездного неба и не дают увеличения для пролаживания цепочек по звездам. Для поиска дипскай не удобны.

[@stronomyonthebalcony]

@@user-vr6wj5qb8f Снимая этот объект именно так наводился kzbin.info/www/bejne/n2jWeKSobL53nJY А при городской засветке (когда едва видны только относительно яркие звезды) без лазерной указки, я найти объект вряд-ли смог бы. И точность достаточно большая, если правильно выставить указку.

[@user-vr6wj5qb8f]

Известные и легко доступные дипы может и можно, но есть такие объекты дипская а их большинство где ориентироваться надо по звездам 10 -12 величины, к примеру как квазар я искал. Такой метод наведения просто бесполезен будет. Я все не как не куплю искатель помощней крат на 40- 60 вот это вещь. И как дипскайщик уверяю Вас что только так и не как иначе. А лазорки и коллиматоры это для тротуарки самое то.

[@tomstatisman9657]

Петруха ты третий супер астроблогер а по простоте на первом. Ты силезнев и смрнов. Вы три астобогатыря.

[@user-vr6wj5qb8f]

У Селезнева все по науке, режиссура, зубрежка текста и Т.Д. А я по свойски что вижу, слышу, думаю то и говорю на простом Русском языке:)) Спасибо за такую оценку.

[@tomstatisman9657]

Вот за это то и спасибо за простоту.

[@user-tx4cz2hk5n]

Клас!

[@MrTelkontar]

Петруха 👍👍👍

[@Super-optical]

Супер!но мне кажется лучше использовать диагональное зеркало-меньше светопотеря.

[@user-vr6wj5qb8f]

Заказал, идет с Али, попробую сравнить с призмой.

[@Super-optical]

@@user-vr6wj5qb8f Много мнений что получше+хроматизм не вносит.

[@user-vr6wj5qb8f]

@@Super-optical Согласен! Мнений на форумах просто много. Эрнест на форуме пишет что призма пропускает больше света чем зеркало ( простое не диэлектрик), соотношение 98 - 93 но призма вносит хроматизм. На трубах 1:10 его почти не видно. Ладно придет зеркало проверим, хотя увидеть разницу глазом почти не возможно.

[@Super-optical]

@@user-vr6wj5qb8f Увы,Эрнст с астро-талк иногда пишет чушь😔🆘по биноклям так точно замечено.

[@user-vr6wj5qb8f]

@@Super-optical Блин! Значит я не один это заметил изучая разные мнения на форумах. Иногда он противоречит сам себе говоря одно а через год про это же другое.

[@user-fl4tg4qg3v]

Но самое первейше это изучение экваториальной системы координат на основе которой построена карта. Что есть Прямое восхождение, Склонение, Небесный экватор, Меридиан, Полюс мира. Где 1час =15 градусам, 1мин=15' , 1сек =15". Поиск превратится, в почти легкую прогулку, если знать сколько в угловой мере дает поворот ручки тонких движений на оборот, на пол оборота, на четверть. Разложение по полочкам процессу не вредит. Конечно предварительно это надо планировать при божьем свете, а не в последний момент по куполом небес. Включать экваториальную сетку и не лениться, а считать углы в полях зрения искателя или телескопа от опорных звезд, уверенно видимых в искатель. Выбирать такие программы-планетарии, где можно настроить фильтры объектов, которые будут видны в ваш конкретный искатель и в ваш телескоп, с учетом текущих условий. А вся комариллия из 13166+ объектов только одного из каталогов не нужна на небе реально нужных 300-700шт

[@user-vr6wj5qb8f]

Да конечно уважаемый, всю эту азбуку про склонения и восхождения я проходил еще в школе, тогда там преподавали астрономию. И легкого ну или комфортного поиска на AZ монтировке назвать нельзя и все выше упомянутое не применимо в связи с отсутствием координатных кругов на монти. Ну если только в Стеллариуме включить Азимутальную сетку которая ровным счетом меня не спасет. А так все правильно планирую и изучаю при божьем свете, распечатываю на бумагу карты ( редко выношу ноут на улицу) красный фонарик в лоб и вперед по небу. Да может все по старинке но я и сам такой, но работает при поиске без проблем. Все что Вы написали абсолютно правильно, но каждый приспосабливается к поиску по своему. Главное результат и полное удовлетворение от увлечения любительской астрономией.

[@user-fl4tg4qg3v]

@@user-vr6wj5qb8f Вот сегодня для Леонарда: имея 6Х30 искатель поле 8градусов и стеллариум: 1) в искатель альфу гончих псов поставить на 9ч и найти на 3,5 ч звезду HIP61309. 2) Поставить звезду HIP61309 на 8ч, в центре будет HIP59856, на полпути на 2ч к троице звезд HIP58369,HIP58466,HIP58512-Леонард. Теперь представим что поле искателя 4 градуса. Сколько действий должно на поиск уходить не понятно. Начинать примерку надо с расчета от опорной. RA(альфы гончих псов)=12ч56м; DEC=38,3 градуса. Леонард RA=12ч07м; DEC=+34. Разность с "опорной стартовой" по RA около 50мин*15=750'=12,5градусов.Разность по склонению 4,3градуса. Делим 12,5/8=1,56 -- округляем до 2.Делим 4,3/8=0,5 --округляем до 1. Выходит, что в наводка от 2 до 3 действий или одно сразу, если глаз наметанный. Мысленно проводим параллель небесному экватору угол 90-широта(на вскидку 30-45градусов). Если наблюдаем западную и восточную сторону, уменьшаем этот угол для ЮЗ и ЮВ до ноля на меридиане. И вот искомое. Для искателя с полем 4 градуса 12,5/4=3,1 4,3/4=1,3 те в 4-5 действий в зависимости от везения или одно. Как по мне это не совсем бросовая инфа перед прицеливанием

[@user-vr6wj5qb8f]

@@user-fl4tg4qg3v Я не имел в виду что это бросовая инфа, вы меня не слышите у меня AZ , поэтому пролаживаю цепочки проще без склонений и делений, результат один и тот же.

[@user-fl4tg4qg3v]

@@user-vr6wj5qb8f выше -это поиск для АZ монтировки, где кроме искателя, мысленного циферблата будильника, где 12ч -верх, а 6-низ ничего.

[@user-vr6wj5qb8f]

@@user-fl4tg4qg3v Я все это понимаю, можно и так представлять циферблат часов, а можно просто пользоваться картой что я и делаю. Я пользую мысленно стороны света Юг - Север, иногда право лево, левей но чуть в верх. Я и писал что каждый приспосабливается к поиску как ему удобно, как ему лутьше воспринимать все это. Главное достичь результата, не важно с какой скоростью это сделать за 2 минуты или за 7, это же не игра в танчики, просто увлечение, хобби, то есть как рыбалка, должно приносить удовольствие. Некоторые объекты которые часто наблюдаю, могу найти за 15 - 20 секунд, сразу в окуляр, и что, это же не соревнование в быстром поиске, хотя может такие уже и существуют среди любителей астрономии. Каждому свое я думаю.

[@user-fj2bb9cz8v]

Спасибо за обзор, классно, интересно а конскую голову можно увидеть в 909 ?

[@user-vr6wj5qb8f]

Нет в 909 апертура моловата.

[@user-fj2bb9cz8v]

@@user-vr6wj5qb8f походу я размечтался)))))))))))))

[@user-vr6wj5qb8f]

@@user-fj2bb9cz8v Кроме кониной головы в 909 видно много красот и чудес, я пытался и с фильтрами но четно, конь в руки не дался.

[@user-ix1ld6gu3h]

для конской головы нужна апертура минимум 250 мм и видна она будет как темный провал, к сожалению!

[@thevandogamer9165]

Супер! Спасибо! А что это за программа на видео?

[@user-vr6wj5qb8f]

Тут на видео прога StarCalc но сейчас пользуюсь более удобной и информативной прогой Стеллариум.

[@thevandogamer9165]

@@user-vr6wj5qb8f спасибо, тоже пользуюсь стеллариумом, но я думаю можно и эту попробовать, на видео там очень много обьектов