Как меньшинство становится большинством.

[@sergoseedja]

"Но у меня есть кое-какой опыт по части борьбы за социализм, и этот опыт говорит мне: если Рузвельт попытается действительно удовлетворить интересы класса пролетариев за счет класса капиталистов, последние заменят его другим президентом. Капиталисты скажут: президенты приходят и уходят, а мы, капиталисты, остаемся; если тот или иной президент не отстаивает наших интересов, найдем другого. Что может противопоставить президент воле класса капиталистов?" © Иосиф Джугашвили. Беседа с английским писателем Гербертом Уэллсом (23 июля 1934 года)

[@----Nomad----]

Причём это же президент в вакууме. На деле, что бы даже просто стать кандидатом уже надо иметь большущие деньги, а значит ты либо сам владелец капитала, либо ими спонсируешся, ибо иначе у тебя их не будет. А так как нелояльного спонсировать не будут, а владелец капитала всегда заинтересован в его росте, то даже просто вероятность прихода к власти человека, который хотя бы задумается о социализме, крайне маловероятна. Хотя, если точнее, о социализме он точно задумается, но только в том ключе, где бы эту самую социалку подрезать, да так, что бы никто особо не возмущался.

[@PeopleFree1969]

Товарищ, продолжайте актив! У вас отличная подача контента, да и впрочем удобно когда рассказывают простыми словами в не долгом ролике. Удачи

[@персикдак]

Прекрасная подача материала!

[@Stanovlenye]

Спасибо!

[@andrewnikiforoff4378]

Спасибо за Ваш труд объяснять простым языком мудреные вещи.

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Спасибо

[@romankuzminov]

Спасибо за труд, популярная форма изложения таких механик важна.

[@Stanovlenye]

Спасибо:)

[@panda69144ify]

Есть время ничего не помнить И шерстью обрастать погуще. Отращивать клыки и когти, Ища ответ в кофейной гуще... Есть время ни о чём не думать, Не замечать хандры истоки, Боготворить подлунный сумрак, Потворствуя своим порокам... Есть время никого не слушать Уйти в ничто задвинув камень, С собой беседовать нескучно, Коптить, а не гореть как пламень...

[@Wassajn]

Я очень рад, что Ютуб мне подбросил Ваши видео и я подписался!!!))))

[@Stanovlenye]

Окак. Думал Ютуб такое не подкидывает:).. Спасибо!

[@Elena_D]

@@Stanovlenye , не только подкидывает новые, но и спрашивает про старые -- как вы оцените это видео?

[@Wassajn]

@@Stanovlenye Спасибо Вам за Ваши короткие и эффективные, как выстрел, ролики!!!) Я нашёл несколько ответов на вопросы, на которые раньше ответов не находил!!!

[@Stanovlenye]

@@Wassajn Очень рад! Для того и стараюсь:)..

[@СергейПавлюков-у4м]

Ищи, кому выгодно !

[@melds5415]

👍👍👍👍👍

[@ivansidorov840]

👏👏👏👏👏

[@Zenyoks]

Помолчу😊

[@AkatlaLet]

😂😂😂😂

[@ВладимирХрамцов-555]

Благодарю за видео. Очень интереснейшую тему Вы подняли, где, как всегда, расставили все по полочкам. Вот бы еще услышать инструменты, не только как определять классового врага, но и каким образом с ним действительно эффективно бороться, в современных реалиях. Конечно же речь идет, сейчас, только о мирных забастовках, митингах. Применяя только законные методы протестов, например, итальянские забастовки и возможно другие инструменты 😉 А то сейчас получается уже многие осознать то осознали, кто перед ними сейчас стоит и в какую сторону ведет государство, а что делать дальше - не знают. Хочется понять, как сформировать действительно эффективное структурно организованное сообщество единомышленников, отстаивающее свои права и свободы. Как найти единомышленников и объединится с ними? И самое важное - при помощи каких инструментов объединять, структурно, эти малочисленные объединения между собой? Ведь нашему брату важно пробовать наращивать думающую рабочую массу пролетариев, которая будет взаимодействовать между собой лаконично и легко масштабируясь, но оставаясь в четкой единой своей структуре, например, посредством, как вариант, копного права или чего то подобного - где всем участникам структура организации предельно понятна: десятники, сотники и т.д. Так рабочий класс легко может, на мой взгляд, взаимодействовать между собой, сохраняя отличную структурность и пластичность системы. Так митинги, протесты, демонстрации будут организовываться очень быстро. Но, при этом, в такой системе сохраняется контроль структуры именно большинстом и, что немаловажно - именно низами: если выборное руководство пролетариев (на любом уровне) начнет чудить, или будет пытаться уводить большинство в ненужную сторону - это очень легко будет замечено коллективом и такой персонаж тут же ( а не через четыре года) будет заменен коллективом по той же выборной системе: десять человек выбирают своего представителя - десятника, десятники выбирают сотников, сотники выбирают тысячников и т.д. Все же знают, что только активные действия большинства дают нужный результат, ну а когда все наблюдают и каждый на своем уровне бездействует - мы все прекрасно видим прямо сейчас, кто из общественных классов берет бразды правления в свои руки.

[@Stanovlenye]

Ну мне кажется у меня на канале есть ответы на эти вопросы. Ну или хотя бы направление. Если навскидку: профсоюзы, общественные организации, кружки.. Сейчас их очень много. Можно и онлайн, если так не найти..

[@ВладимирХрамцов-555]

@@Stanovlenye , в том то и дело, что мой вопрос несколько глубже и поднимает важность всеобщего объединения солидарных товарищей. Профсоюзы, с моей точки зрения, на это сейчас не способны, т.к. не имеют реальной силы , в связи с тем, что большая часть из них "жёлтая" и подыгрывает олигархату в полной мере. А кружки, мало того, что малочисленны, так вообще не имеют структуры взаимодействия между собой. При этом, каждый из кружков, считает себя самостоятельным и более главным. Т.е. полнейшая разобщённость даже думающих пролетариев. И эта разрозненность является основной причиной, на мой взгляд, того, что ни кружки ни профсоюзы не представляют из себя сейчас абсолютно никакой силы. Просто разрозненные малочисленные сообщества по интересам. Поэтому и попросил Вас поднять вопрос об эффективном инструменте объедения рабочих масс в существующих реалиях.

[@ЕЛЕНАОСИПОВА-н9к]

В.С. Высоцкий. Мосты сгорели, углубились броды. Мы тесно видим только черепа, И перекрыты выходы и входы, И путь один туда, куда толпа. И парами коней, привыкших к цугу, Наглядно доказав как тесен Мир, Толпа идет по замкнутому кругу, А круг велик и сбит ориентир. Ничье безумство или вдохновенье Круговращенье это не прервет. А если это вечное движенье Тот самый бесконечный путь вперед?

[@ИгорьДмитриев-ф8ч]

Значительная часть граждан имеет примитивное мышление - если открыл кран и потекла вода значит вода берётся из крана. Нет воды - плохой кран. Плохо блестит - вода не течёт, надо менять на новый. Вторая проблема - люди неспособные организовать, что либо на расстоянии вытянутой руки, но при этом ждут подачек от боса/мэра/царя. Отсюда желание замычав или заблеяв собраться в толпу и двинуть за самым громко мычащим. В толпе ложное, но ощущение безопасности и не надо думать, что делать, за тебя уже всё решили. Одним словом - общественное бытие определяет общественное сознание....

[@ВладимирЦарьков-р3ч]

Очень похоже на правду, но что с этим делать? Как с этим жить? Глаза уже не смотрят на все это блядство! Кто виноват? Что делать? Терпеливо ждать, когда изменится общественное бытие, а за ним и сознание? Никакой терпелки не хватит. Терпеливо рыть, как крот истории? Никакой терпелки не хватит. Смирится? Отрыть себе маленькую норку, натаскать туда книжек, завалить камнем вход и отрешиться? Что? Что? Что?

[@dimitri9305]

Оксюморон. Мышление не может быть примитивным. Обыватель воспринимает действительность и отражает ее рассудочно, грубо эмпирически. До уровня мышления из населения мало кто доходит. "К чему стадам дары свободы?.." и проч.

[@ВладимирЦарьков-р3ч]

​@@dimitri9305но обывателю это не мешает жить. Он ворочается в своём бытие, довольно похрюкивая, как свинья в тёплой луже. Что с ним делать? Может быть, ничего? Просто не думать о нем, но это не возможно, потому, что он всюду. Может полюбить его? Ведь что характерно:мы не мешаем ему жить. Он, я говорю об обывателе, нас просто не замечает, а если даже и заметит, то просто 😊покрутит пальцем у виска

[@персикдак]

Тоже недавно задумался, о том ,что мы привыкли идти путем, а это в конечном итоге ведёт к деградации, поэтому решил пойти трудным путем и ремонтировать стиральную машину сам)

[@dimitri9305]

@@ВладимирЦарьков-р3ч нам нужно быть примером и быть самим собой. А в целом человечество, обывательская масса меняется медленно. "Дух не спешит" говорит Гегель.

[@tarzan2766]

"Большинство" есть стихийно либо ситуати́вно сформировавшаяся группа людей, как правило: - крайне нестабильная по составу и сро́кам существования. Точно таким-же эфемерным образованием являются и придуманные "классы" в классовой теории. Пригодны они исключительно для истмата: - изучения и анализа про́шлого, уже свершившегося и потому более неизме́нного. В живом социуме подобные категории, повторюсь, эфемерны и неопределённо условны по своему составу. На первые роли всегда выходят лишь хорошо организованные, взаимозависимые группы людей. И ключевую роль играет не количественный фактор: - а проявление волевы́х качеств, способности влиять на окружающих, доминировать

[@grin19871]

Это было видео про передовой отряд…

[@коллективноебессознательно-ь9я]

Кстати, вот это относительное меньшинство-большинство применимо и для интернет площадок. Либералы и иже с ними, как правило имеют умственную работу или не имею работы вовсе, что и предполагает большего наличия времени для того же интернета. Поэтому у них и сайтов больше и подписчиков. У остального населения, как правило, физическая работа, да и бытовой работы хватает, они же без прислуги живут, всё сами да сами). Поэтому и в интернете они представлены весьма скромно. Вывод такой напрашивается - интернет, конечно, хорошее подспорье, но погоды он не сделает.

[@ЕргНоор]

Идём в право, что не в интересах трудящегося большинства..я так понял если вкраце. Думаю в этом есть смысл. Что нужно делать нам, чтобы изменить жизнь к лучшему для того самого большинства, на кого опереться, достаточно ли теоретического просвещения масс? Учавствовать ли в борьбе с помощью механизмов буржуазной демократии? Очень интересно ваше мнение..

[@Stanovlenye]

Это вы меня ..под чего то подвести хотите?:) Скажу так.. если Вы задаете подобные вопросы, то значит вы двигаетесь в правильном направлении - просвещения самого себя. Потом занимайтесь окружающими. Там и ответы на все эти вопросы очень ярко проявятся. Ну или, если понравится, смотрите ролики с этого канала. Там есть ответы на все Ваши вопросы:)

[@ЕЛЕНАОСИПОВА-н9к]

Изучить необходимо повнимательнее поэму Есенина Анна Снегина!

[@ВасяИванов-и6з]

А не кривое ли у меня лицо👍

[@Nagillyachny_Kommunyaka]

Я не понял отсылку про кривое лицо.

[@relaxam3003]

Только запятая в названии не нужна

[@Stanovlenye]

Спасибо:)

[@Stanovlenye]

Убрал.

[@relaxam3003]

@@Stanovlenyeспасибо) 🤝

[@Ivan_Balakirev]

А давайте поупражняемся в представлении перспектив. Какое положение пролетариев ждало, если бы к власти пришел ныне покойный А Навальный, который имеет, хоть и не активную поддержу в обществе?

[@Stanovlenye]

Для людей труда, ничего бы не поменялось..

[@алексавы-р5к]

не нужен нам социализм

[@d.a.shepelev6505]

Согласен, коммунизм так-то поинтереснее будет. Жаль только цена растет, чем дальше тем дороже, а платить-то все равно придется - "это, брат, марксизм, от него никуда не денешься - наука."(с)