Как на самом деле распределяют нагрузку Windows 10 и 11 на разные типы ядер в Intel Alder Lake?!

Лучшие предложения процессоров для покупки:
🇷🇺 www.e-katalog.ru/u/5wBxIK/a - в РФ
🇺🇦 ek.ua/u/5wBxIK/a - Украине
🇰🇿 kz.e-katalog.com/u/5wBxIK/a - Казахстане
0:00 Какие ядра, что вообще происходит?
2:03 Интел Трейд директор (Thread Director)
3:20 Windows 10 и Windows 11
3:45 Фоновая нагрузка в системах
4:51 Не всё так хорошо, когда пробуешь с этим работать
6:57 Практическая демонстрация
8:07 Как заставить работать процессор более адекватно
9:01 Про работу только на маленьких ядрах
9:28 Метод как оставить для фоновой нагрузке все ядра и маленькие и большие
10:21 Отличия в работе с новыми процессорами у Windows 10 и Windows 11
12:48 Какая доля производительности маленьких ядер в общей производительности процессора
14:43 Разница при комбинированной нагрузке наборами задач на Windows 10 и Windows 11
18:26 Выводы
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира

[@PC-01]

Вот и давай после этого мне железо на обзоры))

[@lmxs]

Вот и не заслала Nvidia 3080 FE ))

[@directorys]

Вообще-то вы делаете работу за тестировщиков, причём делаете то, что делают целые команды, так что вам ещё и недоплатили)

[@red_dawg]

И тут либо майки починят планировщик, либо Интел предложит драйвер для подобного гибрида. Спасибо за замечательный и информативный ролик.

[@sergei0161]

Ааааа всё куплено, красно/зелёных заведомо опустил (в теорий по балам из таблицы) + заодно унизил 4/8 7700к против енерго сберегаек.♻️😙 Интересно про avx512(слухи что можно активировать!?)🙃

[@MrFearfactor999]

@@sergei0161 пока avx512 включается только отключением мелких ядер в биосе. Топ проблема 12 поколения для эмуляторов типо rpcs3 и других задач завязанных на avx512.

[@Artem-yk7ig]

Интел в теории: тред-директор, нейросетевое распределение нагрузки, оптимизация little-big вычислений... Интел на практике: ну кароч активное окно на большие остальное на маленькие))

[@chiboreache]

позороще.., а вы и дальше видитесь как безмозглые шкальники на этот голубой маркетинг..

[@itheandrey]

Скорее Microsoft. Процессор не может знать, какое там окно активно.

[@Dezmond2inbox]

@@itheandrey они типа сотрудничают...так что либо интел чего то не сказали майкрософту...либо майкрософт что-то не сделали из того что интел сказали.

[@Artem-yk7ig]

@@itheandrey Софтиной занимается Интел.

[@dazbjaxnoname7611]

@@Artem-yk7ig Скорее всего тут просто кто-то не разобрался до конца. В офф презентации указано - "все фоновые задачи уйдут на энергоэффективные ядра". Неактивное окно - фоновая задача. Для правильного распределения потоков, сначала должен поработать программист, и пометить какой поток "можно" увести в фон, а какой нельзя. По факту лажа конечно имеется, но лажа явно правильная логически - вы открыли браузер и хотите смотреть ютубчик - значит ютуб на 100%, а что у вас там что-то рендерится в планку - ну так еще больше оснований это убраь подальше, именно по тому, что у вас ютубчик - и вам нужен комформ в ютубчике!!!. Если у вас начнет лагать ютубчик - вы же будете кричать, ПОЧЕМУ? "ВЫ" не убрали задачу в фон, "Я" ЖЕ СВЕРНУЛ! Короче если откинуть эмоции, все сделано 90% верно, 10% отдам на то, что у каждого exe должен быть флаг, запрещающий переход в фон, именно для такого крйнего случая как в примере.

[@dankler_6812]

Сложный алгоритм, говорили они. Умное распределение нагрузок по ядрам, говорили они. На деле: Лёха, делаем нагрузку на большие ядра по активному окну! Да говорю тебе! Никто ничего не заподозрит, ну! ТрэадДиректор назовем, чтоб по умному звучало! И норм! Схавают, ну!

[@tagerwood6846]

А Лёха такой: -чё? кто здесь?

[@VV-nw4cz]

Все правильно. Раньше был process manager. Он хоть и менеджер, но все-таки немного в чем-то шарил. А нынешнего повысили до директора. Он теперь только щеки может с умным видом надувать.

[@greattraveller9054]

Оказывается Thread Director - это пользователь, который сам следит за нагрузой. Интел хорошо придумали, оставалось только оптимизировать бенчмарки и можно продавать.

[@ORDINATOR-1]

Только хотел написать, ахахахахах)))

[@adrenalin_721]

"А это ты ловко придумал, я сначала даже не понял, молодец !“

[@super-koch]

Почему-то я даже не сомневался что вся эта история про умное распределение задач на большие и эффективные ядра, не более чем маркетинговый булщит. Маленькие инди-компании, Intel и Microsoft, что с них взять.

[@MUKJIOBAH]

Достаточно просто сказать. Делать не обязательно, и так схавают... возможно ещё и нобелевку получишь XD

[@AndyPro05]

Оно всегда так в первых продуктах, дальше будет лучше.

[@ainsoveternal1272]

справедливости ради, это "только старт". HT на старте работал тоже "мало где и редко" - и толпы фанатов амд бегали с криками о бесполезном и никому не нужном, "принципиально убогом" и "мёртворождённом" НТ. (и таки на Р4-ых он был не очень востребован). А сегодня без него вменяемый камень плохо представляется. потом похожая ситуация была с многоядерными "кор". так что вопли про "маркетинговый булщит" - дело такое.

[@alexp6414]

@@ainsoveternal1272 все меняется, но фанаты амд стабильны как никогда.

[@lara-mz7rm]

@@alexp6414 ну да теперь интеловские фанаты в роли бетатестров :D, а амд стабильны как никогда

[@PC-01]

Платформа не позволяет оставлять для теста только маленькие ядра, так что в видео где будет производительность процессора только на маленьких ядрах будет целых два метода как решить эту проблему, и применяться они будут из-за того, что в одних задачах лучше будет в использовании один метод, а в других - другой.

[@juryfilatov4520]

А разве сегодня есть проблема нехватки кэша у процессоров?!

[@advadr3327]

@@juryfilatov4520 Да, она никуда не делась - софт становится только более жручим

[@MrFearfactor999]

Необязательно использовать диспетчер задач для лока конкретного процесса на ядрах. Можно решить проблему с локом на больших ядрах создав такой ярлык для игры: cmd.exe /C start "" /affinity fffe "\AssassinsCreedIIGame.exe", где fffe количество потоков и/или конкретные потоки. Примеры тут www.pcgamingwiki.com/wiki/Assassin%27s_Creed_II. Методика расчета параметра /affinity тут windowsnotes.ru/powershell-2/nastrojka-processor-affinity-s-pomoshhyu-powershell/ и тут www.tenforums.com/performance-maintenance/47607-affinity-command-cmd.html Если игра в стиме или другом лаунчере, то команда немного другая: C:\Windows\System32\cmd.exe /C start "" /affinity FFFE "\AssassinsCreedIIGame.exe" %command%

[@CrazyGhostRider]

С помощью imagecfg можно навсегда залочить использование конкретных потоков процессора Пример батника imagecfg -a 0xFC "C:\vvis.exe"

[@euty609]

очень информативное видео👍🏻

[@hlebdalfwhite]

Помню, когда я впервые услышал про то, что Интел собирается внедрять big little в десктоп я подумал - это конечно хорошо, что синие пытаются в инновации, но как будут обстоять дела с планировщиком задач? На ARM планировщики развивали очень долгое время, например ,y Samsung Exynos до недавнего времени были с ним большие проблемы. Это вообще нетривиальная задача, грамотно распределить нагрузку между слабыми и сильными ядрами. Ну, ладно, подумал я, все таки Интел совместно с майками скорее всего справятся. И теперь я смотрю на это посмешище... Реализация планировки просто мое почтение, настолько она хорошо отрабатывает, что купив модный процессор за пару тысяч долларов ты не сможешь смотреть ролик на Ютубе параллельно с рендерингом без танцев с диспетчером задач. Зачем тогда вообще big little спрашивается, если наверное самую сложную и нужную часть написал школьник, if fullScreen.active == false:?

[@MetaPoglyad]

зачем? для хомячков синих. которые все равно побегут покупать))

[@dazbjaxnoname7611]

А если во время работы ютуба - он начнёт лагать - тоже винить будете Intel? Да еще и со словами - а почему НЕАКТИВНОЕ окно НЕ В ФОНЕ? Угадал? Ну по факту, в презентации указано "все фоновые задачи уйдут на энергоэффективные ядра", что и реализовано. Вот вопрос возник только ПОЧЕМУ НЕТ галки запрещающей уход на P-ядра в свойствах EXE, или есть?

[@hlebdalfwhite]

@@dazbjaxnoname7611 ничего из первых предложений не понял честно говоря, сформулируйте в лоб. В идеале система должна сама определять, какие ядра какую работу должны выполнять. Вы будете спорить с тем, что ренедринг должен быть на сильных, а Ютуб на слабых? И всмысле Ютуб начнет лагать, если слабые ядра сравнимы с i7 2600?

[@antikillerhawk]

@@dazbjaxnoname7611 на ноуте с i7 2-го поколения ютуб не лагает в 1080р 60 фпс. Если ставить выше - лагает. Но надо понимать, что там стоит старая видюха. А с процом за 2к баксов врятле будет стоять видюха из 2012 года. А современные почти полностью берут на себя декодирование видео вплоть до 8к разрешений, смотря какая видюха тоже. В общем такое разделение задач по ядрам - самое тупое , что можно было придумать.

[@Encrouter]

Да они частоту то правильно выбрать не могут для ядер. Показывает, проц загружен процентов на 20-30, а частота зачем то максимальная.

[@Full-master]

Надо в котекстном меню проводника сделать пункт: запустить на маленьких ядрах

[@Bobit53]

В нынешнее время, когда производители все больше вкладываются в нейросети, они скорее их туда прикрутят. Мне кажется что это найболее вероятный вариант даде если все через жопу будет работать, нежели, О БОГИ, пользователю дадут такой костыль, признав его самостоятельность.

[@OSMAN5110]

Вот ты сейчас идею кому-то подкинул. Уведомления мои любимые будут. "Не желаете ли вы..."

[@itheandrey]

Делайте) Реестр винды легко это позволяет.

[@ta4ikomaz]

Да кстати, нужен микро твик на пару килобайт работающий в трее.

[@muratsafargulov651]

Я очень смеялся на седьмой минуте: настолько костыльно сделанную вещь презентовали как что-то волшебное

[@MrFearfactor999]

Вполне возможно, что у интел есть алгоритмы для более полноценной работы этих ядер в тестовых лабораториях. Но в продакшн пошла упрощенная версия алгоритма из-за недостаточной отлаженности полноценной. Тут только ждать ретеста через год. Лично я после этого видео выбрал пока сидеть на 9900к и ждать оптимизации алгоритмов. Вполне возможно, что в будущем перейду на честный 12 или 16 ядерник от амд, если интел не обуздает маленькие ядра. 8 честных ядер и любое количество маленьких ядер пока так себе решение на момент начала 2022 года.

[@Encrouter]

@@MrFearfactor999 Бл, возможно, когда интел обуздает маленькие ядра, человек больше не пернет без штрафа в таком обществе... Так что ну его на.... Лучше 4 полноценных ядра с большой частотой.

[@nekadjin]

Добрый день! Хочу выразить огромную благодарность за ваш канал! Моё желание понять как работает компьютер начались лет 8 назад. За первые два года посмотрел много каналов с подобной тематикой. Вы единственный(е) кто всегда поддерживает мой интерес к данной теме (возможно в плюс сыграло то что я тоже конструктор). Ваш метод донесения информации с комментариями про ещё применимость выделяет Вас на фоне других. Желаю дальнейшего вдохновения на подобную работу! Успехов!))

[@user-jj2wi7yf3r]

Всем тем кто купил Алдер лейк! Спасибо что согласились побыть бета тестерами новых технологий! Тоже самое касается и тех кто установил Windows 11! Спасибо! Ваши страдания не напрасны! Годика через 2, мы все подтянемся)

[@user-ov4fo6kz2p]

Я уже через год планирую, страшно но надо!!!

[@He_oH]

мой древний и неподдерживаемый xeon e3 1240 уже как 3-4 месяца особо не напрягается на 11 винде. дотка играбельна, винда красивая.

[@AlexCoachman]

Красавчик! Единственный кто реально взял и разобрался в этом хвалёном режиссере потоков. Очень надеюсь, что Интел посмотрят твоё видео и сделают как надо вместо этого позорища.

[@user-pr6mn3hv8o]

интел в курсе, это просто маркетинг

[@AlexCoachman]

@@user-pr6mn3hv8o но теперь будут в курсе не только они. А такой режиссёр потоков от такой компании в видео отдельной надстройки в процессоре - это же реально позор. К тому же допускаю, что виной тому халтура отдельных исполнителей или даже отдельного подразделения, которые красиво попили деньги. И что теперь больше людей в Интел будут в курсе. И что будут сделаны какие-то орг. выводы.

[@chadovdy]

Это единственный честный обзор этих маркетинговых ядер. Спасибо автору за то, что он есть.

[@MultiGeho]

Чувак, я тебя обожаю. Вот включаешь видео и вот прям ощущение будто с более шаристым корешем о железках болтаешь. Я знаю создание роликов отнимает много времени, порой дни работы которые остаются за кадром, так что спасибо. Спасибо за эти годы, что ты с нами)

[@exlid3819]

Миллионы долларов на содержание сотрудников майков и штеуда, миллиарды долларов майков и штеуда на R&D, наблюдать как Windows перекидывает на маленькие ядра свернутые окна, независимо от сложности задачи - бесценно 😀

[@TheSly1987]

Помню как вин7 не умела поначалу нормально работать с многоядерными процами и приходилось так же ручками крутить потоки перебрасывая их по ядрам. Ничего, доведут до ума через пару лет.

[@ggteam3418]

Просто убило это распределение нагрузки по активному окну. Почему-то кажется, что какой-то отдел интел разработал этот "Thread director" за N кол-во миллионов долларов XD

[@alexsaysalexsays9092]

Они еще и майков подтянули, которые тоже за N сделали вид что добавили его в винду)

[@TopT_For_U]

Напоминает историю создания логотипа не будем называть в слух какого оператора, так трубили со всех щелей о каком-то невероятном, о чём-то удивительном и свежем, а в итоге продемонстрировали нам обычное куриное яйцо.

[@ex-format]

@@TopT_For_U почему обычное.. свежее, новое, дорогущщщее ух..

[@andreik6855]

Очень было бы интересно посмотреть как это на Linux реализовано когда ядро 5.18 выйдет, в которое включили thread director. Там то такого с окнами по идее быть не может, т.к. ядро одно, а всяких оконных менеджеров масса и ядру по идее глубоко фиолетово в каком ты там окне.

[@NikWP]

Тоже очень интересует этот момент. Жду каких-нибудь тестов в инете

[@ambiguousspotlightofinsani6764]

Очень даже может, увеличьте тикрейт в ядре и активное окно будет быстро перескакивать на P-core. Ещё до интела был же кастомный планировщик, перекидывающий ресурсы на активное окно.

[@ykureniy]

Познавательное видео) Спасибо за труды!

[@kotekzot]

Очень оптимистично было рассчитывать на умное распределение задач в первом поколении железа и софта. Мелкомягким следовало как минимум сделать четвёртую кнопку в ряду свернуть-на весь экран-закрыть, позволяющую выбирать алгоритм подбора ядер; однако учитывая, что они не смогли в 11 Винде сохранить возможность делать панель задач вертикальной, это вполне могло оказаться выше способностей их текущего коллектива разработчиков.

[@Aborigine2010]

Великолепная работа, подобного разбора у других не видел!

[@user-qn2qm2qb9m]

Доброго дня. Большое спасибо за Ваш канал, скрупулёзность разбора поражает. Прошу Вас провести ещё один тест: реакция тред-директор в части распределения тяжёлых задач по ядрам на перенос их на второй монитор.

[@ONEEX555]

Отличный разбор. Продолжайте - было и интересно и полезно!

[@akmalenok]

Спасибо автору за хорошее видео. Посижу на Win 10)

[@GIMP514]

А я ещё и на 8350к)

[@Encrouter]

8.1 ещё лучше.

[@Jack_in_Shadows]

Спасибо большое за отличный контент !

[@hto7691]

Охренеть ты все это тестируешь , монтажишь , ладно буст какой-то есть , опыт и образование называется , ну да ещё увлечение )👍

[@alexsaysalexsays9092]

Благодарю) Видно вы тоже соскучились чего нового поковырять) Интересно будет пронаблюдать дальнейшие тесты) Ну а то что поколение переходное и сырое) ну что ж бывает, не первый раз, не последний)

[@toodoo44]

Браво Интел! Сделали геморрой и для себя, и для разработчиков, и для пользователей. Зато в маркетинговых материалах теперь можно писать, что "у нас 16 ядерный процессор"

[@GIMP514]

Думаю поправят со временем. Так то идея интересная, тока что наспех сделанная и новая, поэтому всё так и криво!

[@TheMakiran]

для справки, если на место маленьких ядер поставить большие, производительность будет ниже.

[@user-uq1ef2wc5c]

@@TheMakiran С учетом всех косяков с оптимизацией работы, - будет выше. Это в сферическом вакууме , в теории, с малыми выше. А в реальной жизни, хер. Но им же некуда было сплавить отбраковку, вот и напихали.

[@user-pr6mn3hv8o]

@@GIMP514 со временем? как баг с прозрачностью панели на раб столе?)

[@TheMakiran]

@@user-uq1ef2wc5c в классическом рендере, когда пк оставляешь он быстрее с мелкими ядрами

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !!!

[@leomysky]

Спасибо за ролик, аналитика на уровне, как всегда

[@yaroslav1898]

было интересно. спасибо!

[@quaterstaff8149]

Очень крутая информация и рассказала интересно! Простыми словами

[@user-gw6nv5zk8p]

Одно стабильным остаётся - у Microsoft каждая новая ОС уже традиционно хуже предыдущей.

[@antikillerhawk]

Одно стабильным остаётся - в комментариях традиционный 3,14здёж.

[@user-on4gn5uh6g]

Именно!

[@LP-uz5kp]

Ньюфаги видимо не в курсе, каким забагованым овном была Windows 7 на момент выхода и в течении первых пары лет после него)

[@acryll1c]

Решение майкрософта нагружать большими ядрами активное окно воистину гениальное) Зато сколько они говорили "мы плотно работаем с интел, чтобы всё-всё оптимизировать!!!" Но, кстати, я совсем не удивлюсь, если вообще окажется, что это не какая-то магическая оптимизация под новые интелы, а просто винда издревле умеет как-то определять в процессоре сильные и слабые ядра, и скидывать на них нагрузку активного окна. Вот бы был способ проверить этот проц в вин8, например)

[@bori_balagur]

Очень интересный видос, оригинальный контент. Все супер!

[@iosiph]

Видео топ, тесты бы с Thread Director 2 ))

[@user-lg1jy7fj1q]

Класс , ждём тестов памяти и процессора в целом.

[@wertyesdfgh981]

Спасибо за, как всегда, интересное видео. Комментарий для продвижения в рекомендациях у других людей ;)

[@SAlexanderV74]

Гениальная подводка под е-каталог! 🤣 По теме - видео, как и обычно, очень интересное и познавательное!

[@alexgood875]

Полезно! Спасибо)

[@gamerrage8118]

Автор данного канала умеет заинтересовать и дать новую порцию знаний. Какой темы не коснется - диву даешься ходу мыслей и построению логической цепочки для обоснования или опровержения того или иного, интересующего аспекта. Низкий поклон! 👏

[@nikolaykolosov6041]

Блин, я чё то даже дёрнулся, когда окно первого закуска винды появились, подумал, комп сам решил обновиться 🤣

[@Alfred_Ashford]

Посмотрел трижды.Юмор в ролике от Павла-очень тонкий,"математический",но понять можно.Тогда и "разбирает" на смех.)))😂😂😂

[@droopi624]

Отличное и полезное видео, спасибо!!

[@FyodorovArseny]

Хорошее видео!

[@prestante]

Хм, интересненько, спасибо!

[@hellhusband4044]

Спасибо за видео

[@ambermoon4230]

Отличное видео :)

[@sergeyklim8355]

Очень интересно и объясненно сненно отлично!

[@Sergei_Krupitski]

Очень интересное видео. Жу-утко же было интересно как по факту эти мелкоядра будут фурычить. Спасибо!

[@IngvarrKahn]

Сами по себе мелкоядра не плохи, 8 мелких ядер мощнее чем 8 поточный 7700k, но реализация программная подкачала...

[@alfametadol136]

благодарствую за интересный контент

[@dmitrylozenko7123]

Чтобы 11 винда не была медленнее 10, нужно в Windows Defender отрубить Memory Integrity в разделе Core Isolation. Это и в 10ке есть, но выключено по-умолчанию. В 11 наоборот по-умолчанию включено. Кстати малые ядра имеют неочевидный бонус, тк на них сгружаестя весь бэкграунд, большие ядра могут буститься гораздо сильнее при разгоне через TVB. Т.е. если при одинаковом разгоне просто отключить е-ядра, большие станут более плотно забиты и проц реже будет буститься в максимальные частоты. Хорошо это заметно на одноядерном тесте CB23

[@juryfilatov4520]

Оо! Это даже круче, чем АМД прикольнулось с fX! Вот только тот проц давал нам полноценные 8 потоков и 4 блока FPU

[@user-td9bj2nl4f]

интересно лайк прожал

[@xixil549]

спасибо за видос

[@Seriyv0lk]

Красавчик!

[@dronzer340]

Обзора М1 и сравнения с гетерогенным intel всё ещё нет, а было бы очень интересно!

[@uks001]

почти в голос заржал, когда было озвучено как на самом деле )

[@cry2love]

Будем верить что распределение задач будет лучше в будущем

[@Dimit91]

Эти ядра эффективны разве что в плане прибыли, а на деле имеют противоположные показатели. Ладно бы в ноутах, но ставить такое в ПК это как прилепить движок Уазика под капот Гелику.

[@antonzimin3999]

Спасибо!

[@user-vd8zd8lp8e]

Лучший директор это ты сам😀

[@nickelgeamer9712]

Добрый день. Если будет возможность, попробуй зайти в свойства компьютера далее дополнительные параметры системы далее быстродействие далее вкладка дополнительно и попробовать именно тут перераспределить ресурсы процессора только с перезагрузкой системы. Если можно потом в видео добавить какой был результат. Спасибо, успехов в работе.

[@mamkinhacker]

Чтобы поставить лайк, пришлось сделать окно браузера активным, вместо предпросмотра, и фоновые задачи захлебнулись)

[@zelickzel3426]

В Топ!

[@Tiamorg]

Хорошечно, тесты наши любимые, глубокие. А как будут вести себя 2 процесса любящие много ядер если запустить тх в полнооконном режиме на 2ух мониторах?

[@badkun6819]

Так какое активное то и будет на больших ядрах

[@deniskinstsapin5372]

Вот СПАСИБО. Вчера только заказал 12600к на ДДР5 Матери. Завтра собирался все ставить и устанавливать чистую 11. Но, посмотрев твое видео сегодня понял, что винду переставлять не буду) Посижу пока на своей старой 10ке. Огромный респект тебе за твои старания и небанальные видео!

[@sergeyloginov8850]

Проблема в Cinebench R15 не частная, она много у кого и у меня в частности, только у меня процессор попроще 12600K. Бывает какие то моменты когда процессор в R15 выдает полную производительность, но от чего это зависит я так и не выяснил. Так же в 3D Max в Рендере Corona процессор пару минут работает только на E ядрах а потом подключаются остальные, хотя нагрузка на процессор максимальная и окно программы не свернуто.

[@posteaspiranto6515]

Этот компьютер, спасибо за исчерпывающее раскрытие темы влияние E/P core alder lake на производительности операционных систем winows. Ты один из не многих кто делает познавательный контент по железу.

[@Mr_Smith_]

Спасиб ! )

[@vitalykorshunov2802]

Интересное и познавательное видео, но хотелось бы так же тесты на операционной системе Linux (хотелось бы конкретно на arch linux, так как самое свежее всегда сначала приходит именно на него и alder lake чисто теоретически должен работать лучше) P.s. есть ощущение, что у мелко-мягких на маркетинг выделяется больше денег, чем на разработку непосредственно конечного продукта

[@666dan9991]

Квадратичный закон производительности поколений Windows: "Чем дальше в лес - тем больше дров ("

[@m0xfff]

Было бы интересно узнать, как влияет настройка windows "Оптимизировать работу: служб, работающих в фоновом режиме". Настройка находится там-же, где настраивается размер файл подкачки.

[@dmitriyvasenin145]

Это именно тот контент, ради которого я подписывался.

[@al-dabaranoculustauri6297]

Вангую интересньій сериал,.продолжайте.

[@newalexxx]

Было бы еще интересно глянуть, как с нагрузкой на разные ядра обстоят дела в linux.

[@DominatorRa]

Хрен бы когда я зашёл на екаталог, без такого внятного показа плюшек сравнения и бенчмарков, спасибо - очень удобно.

[@alfametadol136]

с небольшим терпением жду дальнейших видео про оперативную память (она покато самое интересное что есть на рынке)

[@gipolferacus4464]

Поддержу автора лайком. Редкий контент

[@niasar1305]

Спасибо за обзор, внимание к мелочам как всегда на уровне. Буду видимо ждать АМ5, продолжая сидеть на р7 1700.

[@IngvarrKahn]

Я бы ам5 тоже не стал бы торопится брать на старте продаж, пока Павел (автор канала) нормально не протестирует. Я вот не хочу быть за свои деньги быть бетта тестером железа.

[@servanwollf]

Практика показывает, что у интел надо брать 2-3 поколение новой архитектуры. Как раз пофиксят баги, переведут на новый тп, с доступностью ддр5 буудет меньше проблем. Амд по слухам будет придерживаться немного другой концепции. Все ядра полноценные, но часть ограничена по лимитам. И я тоже подожду до конца года и продолжу сидеть на 5820к. Сейчас вообще не лучшие времена для апгрейда.

[@theweaklessone]

Реквестирую видео про DLDSR. Особенно интересно про его совместную работу с DLSS послушать

[@nickelangelo6530]

Обзор достойный тысчи лайков!

[@UNSMITH2]

Видос шикарный, снимаю шляпу!

[@user-ds2nn5tx6k]

Спасибо за видео. Очень интересно разбираться в вещах и понимать как дурят маркетологи, реклама и продавцы

[@MrSmokeDOM]

интересно было бы сравнить еще с последним линукс ядром. Там эффективность распределения задач по ядрам обещают на высоте.

[@aleksandrgolovatyuk4094]

Спасибо за такую аналитику! Может они хоть оптимизацию в винду завезут? Понадеемся на это)

[@dimasssss]

Чтобы жрущая задача использовала все ядра, нужно, чтобы окно этой программы было видно на экране. То есть, если жрущую программу открыть на весь экран и поверх открыть приложение, но в окне, чтобы было видно жрущее приложение, то переход на энергоэффективные ядра не происходит. В теории, перенос жрущего приложения на 2 монитор тоже сработает.

[@user-ef5js9rz3k]

Так плавно на е-каталог перешёл, я чуть не повёлся!

[@bobhandsome6125]

Топ контент

[@artemstar3369]

мне твои видио уже в оповещения непопадают. Приходится специально заходить проверять. Хотя и подписан.

[@stanbaftal168]

В целом возможность ручной настройки (=отключения Е-ядер для отдельных программ) дает вариант для норм работы высоконагруженных приложений в фоновом режиме. Но в обзоре ничего не сказано запоминает ли Win11 установленные настройки на уровне "имиджа процесса"(IM) и восстанавливает их при перезапуске, или при перезапуске приложения настройки всегда сбрасываются на дефолтные. Это важный нюанс! Прокомментируйте плиз.

[@light2night]

Как же я надеялся, что всё это нормально реализуют, и что вышло? Обычное разделение задач на фоновые и активные, это низко, наверное такая реализация принесла мне бы больше проблем, чем пользы. Thread Derector вообще просто слово-плацебо что-ли?

[@alekseykrasilnikov6036]

Потенциально осмысленный комментарий в поддержу канала. ;) Как только появился Big-Little у ARM процов - никто не верил... Начали с малого - переключаем с 4 больших на 4 малых. Просто... Эффективность до сих пор непонятна... Что видим сейчас : ГИГАНСКОЕ ядро, чуть поменьше ядра чтобы ютуб смотреть, и вообще мелочь чтобы на фоне спам принимать и нервировать. Интелу будет чуть посложней - это не линукс (основа Android), нет доступа к исходникам ядра, но.... идея может и здравая, но текущий алгоритм как-то слишком "головой о стену" Apple вон вообще весь софт свой - может "правильно" решить куда распределять нагрузку. (А если не может решить - то заставить исключением из магазина)

[@alekseykrasilnikov6036]

@@AEF23C20 Про парсить Utf-8 - вы прямо в точку, это боль! Я просто пытался выдать сравнение похожей ситуации с Арм и х64. Всё дело в софте.

[@GrnWolf]

Для полноты картину советую поставить Intel Extreme Tuning Utility (XTU). Там переключается режим производительности (не знаю, на уровне софта или непосредственно Thread Director'а): Экономичный/Сбалансированный/Производительный. И в зависимости от режима картина меняется.

[@AndresKaen]

Спасибо

[@user-zc7yi2cw1k]

А что в Линукс системах? Они могут распределять ядра?

[@MainEditor0]

Вроде есть свежие версии ядра с поддержкой чего-то вроде thread director

[@vadimmatskevich8439]

В мае ожидается выход ядра линукс с поддержкой разнородных ядер на данный момент такого нет вообще

[@oceaco]

Было бы забавно если линукс реально стал делать то о чем распинались интел в рекламе

[@rustonelove]

@@vadimmatskevich8439 Жертва пропаганды, что ты несёшь? "нет вообще" - это какого? То, что там пилит кто-то реальное "умное" распределение никак не означает, что его там нет. И уж тем более нет такого позорища как на маздайке. Чини методичку.

[@LP-uz5kp]

@@rustonelove без обид, но то, что кто-то где-то что-то пилит, не означает ровным счётом нихрена. Либо есть такая задокументированная функция, либо её нет. Костыли не в счёт.

[@SiarheiKhomich]

было бы интересно узнать о распределении нагрузки процессора в linux-системах, там как раз недавно драйвер в свежее ядро добавили. К сожалению, у маня такого процессора нет, а то бы уже проверил )

[@Zegi]

Иногда мои рабочие задачи суперсильно грузят ЦП. Даже бывает так, что мышка не шевелится и начинают крашиться фоновые процессы. Думал, что на 12900к - будет всё хорошо и энергоэффективные ядра как раз не позволят так жестко зависать системе. Нефига, всё тоже самое. Пришлось выставлять вручную использование ядер. Кстати, чтобы не лазить постоянно в диспетчер задач, можно создать ярлык с параметром /affinity (Пример для запуска на 20 потоках: C:\Windows\System32\cmd.exe /C start /affinity 0xFFFFF C:\"Program Files\путь_до_программы.exe" ). В итоге 4 малых ядра оставил под систему, остальное под работу - и вот теперь всё работает идеально.

[@ainsoveternal1272]

ёмана :D у винды уже был подобный косяк когда-то, что у задач в "неактивных" окнах (и подлежащих им процессах) драматически падал приоритет ) это прямо-таки "старые грабли" на вид ))

[@D3FTRABB1T]

Владею 12700к, перешёл с первого райзена. Подписываюсь под каждым словом. В ходе настройки системы понял что error-ядра стоит пока что просто отключить. Нужна удобная бесплатная утилита по тонкой настройке приоритетов или неиросеть которая пыталась бы понять что пользователь в итоге хочет от системы и правильно выставляла приоритеты. Почему то с процесс лассо не во всех программах выставлялись потоки в ручную.

[@Svejiy_Tihiy_Veter]

Давно есть программа WPS Perfomance Station на основе нейронных взаимосвязей оптимизирует приоритеты. Рассчитана на очень многопоточные процы с кучей одновременных задач. Многие люди, кто пользовался зеонами с 20+ потоками хорошо о ней отзывались. В любом случае работает получше чем поделие от мелкомягких по разбросу приоритетов