Как TDP влияет на производительность?

www.e-katalog.ru/u/5GeD7i/a - Материнские платы на е-каталог
kz.e-katalog.com/u/5GeD7i/a Материнские платы в Казахстане
В этом видео разбираемся с тем как изменение TDP влияет на производительность процессора. Как производители выбирают какой TDP установить на свою продукцию.
0:00 Про TDP
0:15 Intel и AMD разрешают не соблюдать свои лимиты
0:51 Мутант на 1151 и то как он работает из коробки
1:21 Вольт частотная характеристика ядер
1:55 Пример нелинейности прироста потребления к производительности
2:27 Почему сейчас платы завышают лимиты TDP
3:24 Выбор материнской платы
4:33 Практические замеры производительности от изменения TDP
5:15 Результаты и их анализ
10:35 Более реальные задачи для процессора
11:32 Изменение TDP в играх
15:02 Выводы
ali.ski/40ILP - QTJ1 у продавца, у которого я купил проц
- QTJ1 чуть дешевле и с крышкой
- QQLS
ali.ski/yJtDh - SRFD0
ali.ski/-5rxsA - QTJ0
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира

[@PC-01]

Кого заинтересовал i9 9900k как в видео за 10-12 тыс. рублей вот ссылки на него: ali.ski/40ILP - QTJ1 у продавца, у которого я купил проц ali.ski/njI_n - QTJ1 чуть дешевле и с крышкой ali.ski/i8Yf6 - QQLS ali.ski/yJtDh - SRFD0 ali.ski/-5rxsA - QTJ0 Видео в котором я рассказывал, что это за зверь такой: kzbin.info/www/bejne/pZW8nGCJeqmne9k

[@apuox]

Как производительность влияет на TDP?

[@user-er4zc8op2c]

Сделаешь обзор на "Детский автоматический пистолет для мыльных пузырей"? )))

[@user-tf9be2ck9n]

А есть мутанты под 1200 сокет?

[@MetaPoglyad]

щас бы рекламить синее говнецо 😆😂

[@4elove4ushka]

Ну, русский язык явно понадобился) "Не понадобится" в данном случае без 'ь'

[@PC-01]

А вы боялись, что вам в жизни высшая математика не понадобиться))

[@user-qu2sy6vg1x]

Логарифмы)))

[@AstralSternTarantoga]

@@froman1813 очень индивидуально. Зависит сильно от везения. Ряженка в стационаре (3600) нормально работает и на напряжении меньше 1В (сколько точно не скажу. Не помню. Выставлен максимальный даунвольт из представленных в софте мат платы). А Интел в ноуте (8250) около 1,1 вольта.

[@TheSniperoff]

А не понадобился русский язык.)

[@akmalenok]

В быту, увы, не очень понадобилась. А так, для понимания "сложных" процессов самое то.

[@MODHIIK]

Ой, я еще ее не прошел

[@gecidcom]

Было полезно и интересно!

[@noyneim436]

О, ку

[@isaacclarke5494]

Вы классные ребят) Диктор у вас топ)

[@valonterr9354]

Проще говоря гнать можно, но следует помнить, что 90% дополнительной мощности улетит на ненужный нагрев. Всем спасибо, все свободны. З.Ы. Автору спасибо за проделанную работу.

[@by_manul]

Я тестил свой i5 9600K на воздухе. Разница в производительности примерно 9%, но нагрев на 30 градусов больше. Потребление менял через фиксирование напряжения. Тест аида 10 минут: 1,39 в. - 5,1 Ггц - 79 гр. 1,35 в. - 5,0 Ггц - 69 гр. 1,3 в. - 4,9 Ггц. - 64 гр. 1,25 в. - 4,8 Ггц - 57 гр. 1,2 в. - 4,7 Ггц - 50 гр.

[@easytanksgaming3238]

Красивая цифра в 5 ггц не настолько горяча при почти полной нагрузке)

[@by_manul]

@@easytanksgaming3238 башня PCCooler GI-X6B

[@lara-mz7rm]

да это фигня, на 5ггц если в аиде 69 градусов то значит в остальных задачах будет в районе 50-60 что вообще не стоит того чтобы думать о снижении производительности

[@apocalypsechilds35]

@@by_manul, интересно, какие примерно температуры будут на люцифере. Просто, есть-ли смысл взять башню вдвое производительнее, в надежде получить температуры хоть на четверть ниже, чем у среднего кулера на 4-5 труб с отводимым TDP в 160 ватт?

[@_okSashaok_]

@@lara-mz7rm Ну, если купить AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX на 280 TDP, то и в калькуляторе жарко не будет...

[@plastid4]

На этой неделе ютуп подкинул в рекомендации пару "пацанских" каналов про железо, с матюками и без объективных тестов. Смотреть было не возможно и сразу вспомнил как тут всё хорошо. Оформил спонсорство тут.

[@endlessvd]

деньги девать некуда? подари мне

[@1MIXAHIK1]

6:17 После слов Аппроксимированная, эмпирическая, логарифмическая регрессия и корреляция... слово кривулька звучит жестко)

[@user-ei6nu5sc1f]

Спасибо, ты сделал мою пятницу лучше. Ролики потрясающе, мудрость и вот это вот всё)

[@_okSashaok_]

Честно говоря, я не увидел тут нечего сверх естественного, а просто база, которую должен знать каждый любитель железяк :)

[@someoneschannel9671]

@@_okSashaok_ +

[@user-zy7wk8yq8o]

Великолепно, как обычно. Кому-то подтянуть матчасть, кому-то узнать много нового, кому-то освежить знания. Многим все это вместе и что-то еще.

[@akmalenok]

Очевидно, что автор молодец. Информация интересна и подача её понятна.

[@LuntickCat]

"А насчет нелинейности значений фпс лучше не задумывайтесь" Ну... Ладно... Не то чтобы я и собирался...

[@adicthreex3530]

Читая комментарии на всяких околожелезных форумов от диванных экспертов мне кажется, что Интел навредили сами себе, выпустив процессоры с потреблением до 240 ватт. Лучше бы потеряли 10% производительности, но потребление уменьшили ватт бы на 100, с точки зрения репутации это бы принесло им больше выгоды и продаж.

[@neckary9193]

М - маркетинг.... Увы инженеры и манагеры-продаваны из разных лагерей...

[@MetaPoglyad]

так вывод все равно один: тупые покупают топовые интуль и доплачивают +30% к стоимости за материнку и водянку. Умные берут РАЙЗЕНЫ и не парятся весь срок службы

[@adicthreex3530]

Вот, тут специально решили отметиться пару людей, о которых я и писал. Пишут, что печь, пишут, что материнская плата и охлаждение дорогое. Но можно же взять материнскую плату, которая будет отдавать не 240 ватт, а 150. И если процессор будет потреблять только 150 ватт - ему и охлаждения можно будет поставить попроще. На производительности это скажется не сильно, а по цене - надо считать, когда платы появятся более-менее в ассортименте.

[@78RSI]

@@MetaPoglyad Умные смеются от комментов фанатов. :)

[@neckary9193]

@@MetaPoglyad Увы не все так однозначно. И рязань не такие уж и холодные, как хотелось бы. Интел определленно засранцы ( с их политикой для покупателя). Тупые действительно покупают новые топы интела и переплачивают овер дохера ( намного более 30% и не только за мать и воду). Я б не сказал что ряжанки за свой прайс сейчас топ (реально дохрена на них ценник взвинтили.). Умные - покупают мощность за адекватные деньги - тот же ой9 9 или 10 или 11 поколения, но только с хорошей скидкой, или вообще мутанта 9 с алика, при этом экономя тонну денег, а процы хороши, еще мощи с запасом ( хотя лучше 9 и 10 не брать, 14 нм, горячее...). а еще лучше через год- 1,5 - 2 взять алдер лейк со хорошей скидкой, все же 16 ядер 20 потоков лучше, чем 8/16.

[@user-ob4mb2jh6f]

Вот и доказательство того, что рядовому пользователю оверклокинг практически не нужен.

[@user-vu3cm5ct1n]

Что и кому нужно каждый решает сам. С какой целью вы обобщаете?

[@Samoylov_photo]

@@user-vu3cm5ct1n дадададада давайте теперь все 8 лярдов представлять как личности, которые нельзя по статистике сбросить в какую-то определенную корзину Тогда и алгоритмы ютуба вас сюда бы тоже не закинули, ибо "зачем обобщать"

[@defalko6526]

@@Rhtcc_Dtcrtc, эм, есть высокочастотные мониторы как бы

[@neckary9193]

@@user-vu3cm5ct1n Да именно так, но отчасти. Сегодня ( вот до чего технологии дошли) что от разгона и проца и видеокарты большого буста не получать - а лишний нагрев и перегрев - легко. Разгон проца дает 5- макс 10% прироста, но какой ценой? (200-250 ватт). Нах такой нужен. А вот подсистему памяти розганять надо и нуна, БОльшая проопускная способность дает больше пользы. Разгон - это историческая дисциплина, так как раньше интелы и Амд разгоняли ( всякие коре 2 дуо и тому подобные), да, тогда разгон был необходим, так как давал очень ощутимый прирост производительности до 40%-60% а на некорорых линейках - и все х2! ( 2005-2010 года, ориентировно). Эпоха разгона уже уходит в историю.

[@neckary9193]

@@defalko6526 статистика стим говорит, что большинство сидит за картамы уровня 1060 и 570-580 и с мониторами в 1080р 60 гц.... Это говорит само за себя. А у кого 144 гц моник, то у него явно не ой5 и даже не гтх1080 ( а мощнее).

[@user-dk2kt1hk2z]

7:00 надо строить касательные а не прямые из ноля, ведь главное значимость от увеличения TDP, а это и есть производная (касательная) Общий вывод к видео: много ядер хорошо, большой TDP понты (примерно как как спойлер на авто которое больше 90 не ездит)

[@nrader3644]

Старшие процы интела T серии выглядят на этом фоне весьма интересно кмк. Можно в TDP какого-нибудь младшего проца работающего на бОльшей частоте впихнуть бОльшее число ядер, не разогревая проц как сковородку.

[@user-uf2iv6ih4p]

диаграммы кайф, приятно смотреть

[@user-ug9un9eu9y]

благодарю за видео. наглядный пример того, как можно очень интересно и грамотно преподнести очевидные вещи, а главное обоснованно)

[@renibus49]

Для меня твой канал - глоток свежего воздуха в безграмотном ютубе, спасибо за твой труд

[@LastUniverse]

Благодарим за качественный контент!

[@tey-eur]

Сочное название, заинтриговал)

[@wan_first]

Спасибо за видео! Было интересно и полезно смотреть ваш отличный контент!

[@ssserega2976]

вот и я мучился с 11700к, взял кулер biquiet shadow rock 2 - с виду он внушает доверие) и я думал что он справится с любой задачей для такого процессора, но когда запустил стресс тест на аида64, так то там все в порядке, если не включать FPU нагрузку - по остальным он нормально проходит, температура в пике 80-85, но как только добавить к этому FPU тест, тут начинается просто жесть! сначала сначала пробивается отметка в 200 ватт, потом резкий скачок температур до сотни, потребления в 230-240 ватт и троттлинг! В общем цель теперь встала взять кастомную водянку, а пока я залочил максимальную частоту по всем ядрам до 4.6 и включил отрицательное отклонение вольтажа в offset параметре на - 0.1 вольта, до этого в пиках 240 ватт, вольтаж поднимался до 1.424, теперь не более 1.308 и температура в пике на стресстесте 79-81 - выше не поднимается!

[@portgas777]

Отличное и познавательное видео!

[@user-fs5wg3ik3y]

Супер! Очень информативное видео. Жду новых видеороликов!

[@Andrew_39]

Спс братан, Засыпаю за 10 минут! Очень помогаешь!

[@tigerhell1012]

Спасибо за интересное видео!

[@user-qu2sy6vg1x]

Охеренное видео. Спасибо большое. Топчик. Аналитика крутая. Ты можешь много заработать на услугах по разгону " по уму". Или золотой контент))) спасибо 👍😎

[@user-vu3cm5ct1n]

И многие готовы платить за такие услуги?

[@euty609]

спасибо за ролик👍🏻

[@atillaattila8900]

Спасибо за информацию

[@pavelsergeev5282]

Отлично. Спасибо. Всё

[@edga7490]

Недавно начал пытатся работать со статистикой, делать всякие графики и тому подобное, и хоть я этого как-то раньше не замечал, но графики в этих видосах работа профессионала. Ну или я просто дилетант и меня что угодно впечатлит, но смотреть приятно.

[@user-fl5mo7cu2h]

великолепная работа!

[@sherging]

Шикарный контент.

[@morzexxx]

Годный разбор

[@MrAsk95]

хм, очень хороший ролик. интересный. узнал много нового. лайк)

[@user-mj3ll9hv6r]

классно, спасибо, полезно

[@user-bm1fr2rv8l]

7:21 Нужно было взять первую производную, было бы гораздо нагляднее.

[@user-qp7zo9qn8v]

Спасибо🤗

[@user-ee9rd6je2w]

За видео с паровозом - лайк :)

[@youtubehuynia]

Весьма познавательно

[@terafire]

Твои ролики можно смело на лекциях показывать

[@rgbvcmg]

как всегда годно

[@katalaza2081]

Спасибо!

[@GexPlayerMD]

12:42 За то красиво. 🙂

[@repz48]

спасибо!

[@yabarm]

Про многоядерность в конце видео хотелось бы подробнее

[@alexmatyushkin3624]

диаграммы довольно таки информативны.

[@ledervaren7770]

А можно видео про процессоры POWER?)) и может вообще про серверные системы IBM

[@Penguiniznogoud]

Спасибо

[@exfat5129]

я давно уже это говорил. Сравнить тот же 10400 в локе 65 и после анлока.

[@MrVladimir319]

В играх потребление 10400 часто колеблется около 40w, так что стандартных 65 ему условно достаточно Рабочее ПО другой вопрос, но из недорогих шестиядерников под работу лучше r5 3600 взять

[@exfat5129]

@@MrVladimir319 у него урезается питание, за счёт этого и такое энергопотребление. Ближайшее видео наглядно показывает насколько жестко урезается производительность аналога - kzbin.info/www/bejne/i2PIf2tqgpKmgpY

[@exfat5129]

@@MrVladimir319 насчёт r5 3600 это полная днина в эмуляции PlayStation 3, остальное меня не интересует. Блок AVX2, используемый эмулятором зарывает 3600 в песок во всех играх.

[@tuco359]

11400f на gigabyte b560i aorus pro ax из коробки 130ватт в аиде с fpu. при полностью снятом лимите улетает до 150ватт. и там и там максимум 4,4ггц на ядро.

[@Dima_Bash]

На 10:40 видео с вакуумной камеры КТМ Токамак вроде) Работал там.

[@magua74]

Годный контент

[@user-nf6ns1tf7d]

Я люблю этого парня :D

[@alib7619]

Гей

[@user-vv1jo9iv6p]

А почему Вы не используете cinebench r23?

[@RokhanKMT]

Какой интересный ролик, спасибо большое! Было оченьинтересно послушать и узнать про методы анализа графиков и прочие аспекты статистики. Жду еще подобных объяснений!

[@hto7691]

Это как езда на пониженной передаче , скорость та же но рывок быстрей , так и в пубге добавлял напряжение на процессор и получал похожие ощущения , даже снижая герцовку )

[@barulicksama3838]

Хак ТДП будешь делать, с помощью заклейки определенных пинов?

[@veresk113]

Ничего не понятно, но очень интересно

[@user-tk4bt6mu1u]

Ну вот:))). Моей голове теперь всегда будет бо-бо, как запущу цивилизацию 6. Спасибо, очень крутое видео!!!!:)))

[@user-kk9br5nm5y]

как всегда топ инженер

[@ChgBlood]

С 6:19 начинается заклинание вызова ктулху:D

[@ivanholodniyakov9481]

Лучший блогер в мире!

[@dkvChannel]

Понятное дело что инженеры не идиоты, по этому все камни с меньшими частотами гнать низя) А то что зя и так уже в потолок разогнано, привет амд... Видео хорошее, лукас!

[@klim6361]

ДАунвольтинг - наше все) А дачный обогреватель оставим тем, у кого проблемы с самодостоинством)

[@badkick1]

У тебя в конце случайно не музыка из первых x-men на сега?)

[@Grzegorz_Brz]

Как это происходит для АРМ-процессоров? Сомневаюсь что будет похожий график

[@user-tt8yf4dg4l]

у меня фигня какая то, не знаю, можете подсказать, взял рузен 5600Х м Б550 аурос элит, по ттх в стоке должен быт 3.7 ггц, у меня же он постоянно держит 3.5 ггц и 0.94 вольта и 28 ватт при средних 38 градусах. В дисхонорд 2 температура повышалась до 45, но частоты те же, хотя я ничего не андервольтил и никуда не лез, надо разогнать?

[@neckary9193]

разгон на 550 ? не шути так , посмотри Геркона, проштудируй форумы и правильно(!) настрой биос. И не забудь вначале с офф сайта матери обновить биос.для начала. ( последнюю или предпоследнюю версии бивиса пробуй.)

[@youtubeaccount6932]

На R5 5600x какие оптимальные настройки? Частота, вольтаж? 🙄 Сейчас стоит 4350Mhz и 1.15V

[@bambrellodeferoce]

Блин у теб, слишком умные видосы, меня к половине ролика вырубает...

[@user-ju7kf5ss2h]

14:27 объяснение графикам эппла о их суперпроизводительности на ватт относительно i7 в прошлом маке

[@arini8968]

Здравствуйте если я повищу tdp limit процессор то вырастет ли производительность в конкретном в ноутбучный процесса intel core i5 7300HQ

[@yrikcj3484]

Давай на FX, он сломает все графики) Спасибо за видео!

[@Goodfords]

I712700k кулер assassin 3 потянет?

[@Andersen570]

11400 не увидел, а он спорный крайне, может проглядел? Стоит у меня такой камень в компе, а мать без радиаторов на врм. Вот думаю охлаждать кулером и плс до 120 ватт ставить в биосе. Мать b 560 m pro от msi.

[@plastelingonec7208]

ГАйз я тупой,если проц работает на 4,5 с вольтажём 1.4 и работает на 4,5 герц но с вольтажём 1.1 какая в этом разница кроме большего потребления энергии, разница в мошьности или плавности есть в ту или другую пользу? проясните плиз

[@noctisluciscaelum8349]

Вроде давно уже видел статью или видос со вопросом к инженерам интел, от том что до какого уровня можно поднимать напряжение например на i7-7700k. Ответ был довольно интересен. Было сказано условно безопасным может быть поднятие tdp в два раза, а какое при этом напряжение проц получает, будет индивидуально для каждого проца. Возможно дальнейшее увеличение tdp так или иначе является следствием увеличения токов утечек. То есть для проца с tdp 95 ватт, условно безопасно tdp 190 ватт, и похоже по большему счету неважно на 1.35 вольта достиг он его, или на 1.55 вольт. Для каждого будет свой потолок. Дальнейшее увеличения напряжения возможно увеличит риск пробоя, на казалось бы разных напряжениях. Я сильно утрировал конечно, но так наглядно видно удачность или неудачность кристаллов процессора. Кстати весьма примечательно что примерно в два раза они и повысили Maximum Turbo Power от значения Processor Base Power. Хотя интел и несколько перестраховались с этим.

[@lara-mz7rm]

1,5 вольт при температуре в 60 градусов будет безопаснее чем 1,4 при 80

[@noctisluciscaelum8349]

@@lara-mz7rm на этом же канале была как то речь при разгоне 9900к, что повышение температуры ещё более увеличивает токи утечки, что приводит к большему росту температуры...и так повторяется, пока не будет пробоя

[@hohmashfuturne9322]

Давно интесовал вопрос насколько пропорционален прирост.

[@Tangolar]

Спасибо за это видео, весьма доступно и полезно)

[@evrei5011]

Подскажи пожалуйста как перепрошить биос на материнской плате гигабайт ?

[@Spectre4490]

Если нет кнопки flash bios, то неси в сервисный центр, желательно авторизованный

[@user-cm7il8cj6o]

Что лучше взять: AsRock b560 steel legend или asus prime b560 plus для intel core i5-11600k?

[@user-yv1zj8lr5u]

Окай...можно отдельный видос про настройку..так быстро крутишь биос что многое не видно(( И множитель питания почему не 0.01? Как все рекомендуют для мутантов.

[@vladizt5943]

Интересно если смогут сделать процессор на основе сверхпроводимости он вообще греться не будет или на фотонах. Как то с каждым разом процы все горячее, как в старину компы чем мощнее компы тем они больше, надо что то придумывать новое.

[@Spectre4490]

Так сверхпроводимость требует сверхнизких температур, а значит не процессор будет греть комнату, как сейчас, а комната процессор )

[@easytanksgaming3238]

@@Spectre4490 ну это сейчас для чверхпроводимости нужны реально низкие температуры. А что если в будущем выдумают новые метаматериалы, уч0ные же парятся над этим давно, в будущем наверняка нечто нужное выдумают)

[@DertexViro]

Боже новый график сравнения намного лучше воспринимается чем та каша что раньше была)

[@Agent007Ruslan]

Честно пытался, но не осилил этот ролик)

[@DOBRYNYA992]

Стоит ли устанавливать Windows 11?

[@Alfred_Ashford]

Я тут вчера ваше видео про то,как вы готовые пк в Техносиле и Эльдорадо сравнивали,и Колобок со жлобской рожой и огненными газами...Смотрел.Колбасит до сих-пор... РжунимагуЩасЗдохну 😂😂😂

[@user-pg9sc1iw8e]

А где строить такие красивые графики и диаграммы?

[@albertrockalfredo8250]

Спасибо за видос. Красиво разложил!

[@PC-01]

А вы лично как относитесь к авторазгону "дорогой ценой"?

[@user-qu2sy6vg1x]

Херово)

[@veirant5004]

Хорошо, но только на 100-200mhz, как правило. Производители нынче сами неплохо задают потолок. Выход же за эти рамки превращает PC в самолётопечь без видимой от того выгоды.

[@user-qu2sy6vg1x]

@@veirant5004 в вопросе кроется ответ, что не 100/²⁰⁰. Вспомни поколения Сэнди бридж. Вот тогда разгон был дедом оправданным и даже очень 👍👍👍

[@AstralSternTarantoga]

Строго негативно :)

[@veirant5004]

@@user-qu2sy6vg1x, я о том и говорю: от года к году всё меньше толку от ручного разгона, в то время как раньше это давало отличные результаты. Ничего страшного, конечно, - люди будут меньше крутить и меньше спаленных процов в итоге получится. Красота, одним словом.

[@TheTechnovector]

Это видео интересно в том числе владельцам ноутбуков. Пользуюсь ноутбуком с процессором 9300h, пришел к выводу необходимости снижать максимальное энергопотребление, чтобы ноутбук не превращался в самолет. С 45w сейчас скинул до 15w через ThrottleStop + андервольт напряжения, чего хватает для многих игр и тем более для повседневных задач, нет прыжков температуры с 60 до 90 в моменте, как он любил делать даже при банальном открытии браузера. Производительность не упала так сильно, как потребление. Если требуется больше производительности, всегда можно поднять до 20-30w.

[@D-r_Theodor_Voland]

Я на своем бывшем ноуте -120 ставил по ядру ,и отрубал автобуст.с Бустом он минут 10 работал на 3.5 ,потом сбрасывал на 2400,а так стабильно 3.3-3.4

[@cohhbiu8470]

как андервольт делать на ноутах, там же биос ограничен?

[@neckary9193]

@@cohhbiu8470 через доп программы.

[@cohhbiu8470]

@@neckary9193 можешь уточнить какие? у меня i5 10210U . попробовал ThrottleStop и intel XTU. на обоих залочены большинство параметров. попробовал более старую xtu там тоже. интел решили прикрыть андервольтинг, относительно недавно. возможно установка более старого биоса мне поможет разлочить это дело, но чето это уже слишком.

[@neckary9193]

@@cohhbiu8470 кроме ThrottleStop и intel XTU я и не вкурсе, какие еще могут управлять, надо форумы прочесывать... биос скидывать -почему слишком? делаешь флешку с рабочим биосом-бэкапом и потом устанавливаешь по очереди ранее версии. Немного муторно, но если ThrottleStop и intel XTU заработают -то это того стоит.

[@sergeytaizetdinov4798]

Очень информативно, шикарная аналитика, спасибо!

[@Alternativshik6]

Напрямую. Лично у меня ryzen 5 3600 перешагивая отметку в 60 градусов начинает немного сбрасывать бустовые частоты с 4200 до 4175-4150 и ниже.

[@Fregatte86]

Проц оказался не самым удачным. Это вам не Сенди с потенциалом разгона на треть

[@user-ql1sy4in8e]

На ноуте отключил турбобуст. Загрузка проца выросла на 10-15%, потери в fps не увидел. Но температуры со 100 градусов упали до 60-70 при том что вентиляторы на средних оборотах.

[@m1n1mal1st]

Специально искал видео с углем в топку...

[@exate8055]

Очень информативное видео большое спасибо автору.

[@ProLineGamer]

Го проект какой нибудь

[@antonrrtyq]

ты о data science рассказываешь лучше любых курсов)

[@FromGamesWithFuck]

может в киберпанке надо было тестить...кстати кибер походу так грузит процы изза физикса, он там принудительно подвязан, как не меняй в панели инвидия

[@gtaboost6846]

I9 9900es, downvolt 115 ват, 1,165v, 4,3ghz- 1850pt CR15. Cstate-on, в режиме простоя 4-6 ват.)) в играх до 60 ват и то при загрузке, с rtx3070

[@Niyazmen]

Для многих, кто только собирает комп, либо собирает дополнительный, наверняка интересны подробности разгона и возможности различных apu от AMD, в том числе учитывая их цены

[@IngvarrKahn]

Ну так зашли автору эти железки, советчик хренов

[@Spectre4490]

Уже было 3 видео с Vega 11, новые не так далеко ушли в плане видеоядер, но прибавили в производительности на ядро, однако упор всё равно будет в видеоядро Сколько не смотрел а 3400G мало чем отличается от 4650G / 5600G

[@Niyazmen]

@@IngvarrKahn похоже тут сидят одни хреновы меценаты

[@Niyazmen]

@@IngvarrKahn или похоже, что я что-то требую от кого то? Будьте адекватны, понимаю, мы все в сети, но держите дистанцию

[@IngvarrKahn]

@@Niyazmen хочешь видос про красный апу мусор, то сам делай или засылай железо. А твои недосоветы и пожелания никому не упёрлись🖕

[@1982Crazik]

Ещё бы понять устройство процессора, он состоит только из транзисторов число которых растет с каждым новым техпроцессом? А что тогда за блоки на нем это тоже транзисторы или нет? И чем один блок отличается от другого если это опять же транзисторы