Как [на самом деле] выглядит кириллица

[@ВладимирНишуков-с4х]

как всегда отличная лекция, интересно даже профану!

[@PavelOkrema]

Просто потрясающий канал и видео!

[@dmitrygornov2894]

Спасибо, Саша. Очень интересно

[@mecallaaa]

Где теперь я буду покупать шрифты? В Паратайпе. А почему? Потому что в Паратайпе шарят. Отличный маркетинг, отличные видео, отличная студия и Александра. Спасибо.

[@ДмитрийАндреевичКургачёв-э3п]

Александра, благодарю за ценную информацию, за отличную подачу! Прям круто! Планируете ли записывать видео о шрифтах для презентаций: когда, есть относительно короткие текстовые блоки, чтение с экрана, ограничено время и пр.?

[@Typedesign]

kzbin.info/www/bejne/Y3uxkniplp5mn7M вроде тут есть немного об этом

[@eugeneeremin6657]

Аве карандаш! И спасибо за видео, как всегда!

[@verbavolant9570]

Александра, спасибо за интересный материал! Подскажите пожалуйста по начертанию латинских шрифтов: те, кто говорят на языках, записываемых латиницей, точно также воспринимают шрифты не на своем языке? Может быть, для них тоже родная латиница не столь привлекательна, как кириллический текст? Если дать зарубежному студенту аналогичное задание (продолжить алфавит), что у него может выйти?

[@Typedesign]

Подозреваю, что алфавит будет больше похож на «настоящий», потому что латиницу руками чаще пишут печатными или почти печатными буквами, но могут быть проблемы с традиционным рисунком буквы g (с петлёй снизу). Насчёт того, насколько привлекательна латиница, даже не знаю :) но я ещё ни разу от западных дизайнеров не слышала, что она им не нравится...

[@diego_makarona]

спасибо за видео!

[@viktorti]

Отсылка к Роме Воронежскому: «что почитать дизайнеру?» умышленная? :-)

[@LeonidLampika]

"Просят изобразить как выглядят буквы" , а потом "есть 4 вида конструкции". Как жестоко поступают с неокрепшими студенческими умами, ведь они могут даже поверить. И только позже до них дойдет что в "кириллице" невозможно сделать сколько нибудь заметную капитель, именно благодаря "4 видам конструкции" - а именно А-а, Б-б, Е-е. В курсиве чуть больше, но не принципиально. И только в рукописном почерке люди могут хоть немного разнообразить тяжкое 300 летнее наследие империи. По сути мы до сих пор читаем шрифты имеющие прямую связь с византийским унциалом. При том что у греков давно есть развитый минускул. Ну и Парангон - гениально смелый вызов против петровицы, при том отлично читаемый в наборе, лишенный излишеств, лаконичный и информационно максимально насыщенный рисунок букв.

[@anasstassia_999]

Здравствуйте! А скажите пожалуйста, как быть с акцидентными шрифтами?

[@Typedesign]

В акцидентных шрифтах гораздо больше свободы, так что они не обязаны жёстко соответствовать одному варианту скелета. Но, конечно, лучше всего, когда есть внутренняя логика)

[@KonDi-uh4nx]

ВО ИМЯ ОТЦА И СЫНА И СВЯТОГО ДУХА АМИНЬ, КИРИЛЛ И МЕФОДИЙ❤

[@МалиЧи]

"Допустимы только символы кириллицы, без пробелов и знаков препинания" как найти на клавиатуре, эту долбанную кириллицу, ААААА! Я В БЕШЕНСТВЕ!

[@ДмитрийХолмогоров-ф3ч]

Чем только люди время убивают!

[@ЖелезныйПринц]

7:11 Уже второй раз вижу русскую И с таким странным толстым "крылом".

[@olgachekmarova8710]

А что это за словосочетание: буквы станут плавнее?

[@66murphy]

Масло масляное..

[@simurwtime]

очень ценная информация по русскому языку. пойду пос ru

[@vitaliiklinskih8939]

какое отношение это имеет к кириллице? кириллицу для письма использовали наши предки славяне