Как наступил Кризис III века. Упадок Принципата

[@ЕвгенийПолевода-э8е]

Я редко ставлю лайки. Но тут не могу пройти мимо. Ролики отличные. Не просто о битвах и проблемах, а чётко обозначается причинно следственная связь которая приводила к проблеме. Одним словом вы молодец.

[@janisozols3468]

Спасибо огромное! очень интересный выпуск! мне эта ситуация с сенатом и императором очень напомнила средневековый Новгород, где князь и "золотые пояса"- самые знатные бояре, постоянно тянули власть, каждый на свою сторону... в конце концов в Новгороде также появилась традиция сажать на трон " хороших" князей, которые бы отвечали требованиям бояр...

[@ЯрославМоккочинский]

В этом видео информации больше чем в большинстве учебников. Стыдно признать - узнал/понял много нового. Уважуха и благодарность.

[@lonsday2251]

Для школьников это были бы огромные массы информации, и ни чем хорошим это не закончилось бы) это уже для тех кому интересно или для узких специалистов)

[@ЯрославМоккочинский]

@@lonsday2251 Огромные массы информации, уместившиеся в 15и минутном ролике? А мегабайты бессмысленных не структурированных дат и имён - это полезная информация? она за пару лет из головы выветривается за ненадобностью. Потому что никто в министерстве образования даже близко не понимает что такое историческая наука и зачем она вообще существует. А существует она для того, чтобы расширить у человека миропонимание, чтобы дать ему наглядную картину того какие ошибки люди совершали в прошлом и как они приходили к правильным решениям. Например вот история рима в этом отношении чрезвычайно поучительна, особенно история её падения и Великое Переселение Народов. И если бы большинство людей потрудились хотя бы пару раз посмотреть пару подобных роликов - может быть нас бы минула судьба римлян.

[@lonsday2251]

@@ЯрославМоккочинский серьёзно? В школе целый год историю Римской империи изучают? Тем много, а количество часов ни о чем, я учился когда, у нас история раза два в неделю была всего, каким образом всё это подробно изучать? Когда нужно изучить всю античность, и ещё хрен знает что.

[@namelessboar]

47 императоров. Больше половины от количества византийских императоров, правивших на протяжении 1000+лет. А кто-то говорит о полит. нестабильности и византинизме...

[@БаронВрунгель]

Ты шизофреник? Сначала говориль что в Византии было все ок, а потом объявляешь "Византизм"??

[@РаисаСидорук]

Очень интересно и познавательно, спасибо большое

[@romaaeterna8969]

Интересное видео, спасибо большое! Занимательно, что большая часть ученых, занимающихся проблематикой III века и кризиса этого периода в Риме, делают главный упор на как раз таки эдикт Каракаллы. Являясь так же романистом, хочу сказать, что эдикт Каракаллы оказался очень спорным и по моему мнению, уже как политолога, привело к созданию нескольких точек политической бифуркации, а следовательно - расшатыванию политической системы. Скорее всего этот эдикт и стоял у истоков падения политической системы под названием Римская империя. Много и других факторов, указывающих на упадок, хотя, политическая система Рима оказалась очень, если не слишком живучей. Спасибо за видео, низкий вам поклон! Можно так же сделать обзор на ряд все же выдающихся императоров этого периода.

[@РаисаСидорук]

Как всегда отличное видео, спасибо большое

[@РаисаСидорук]

Отличный и интересный контент, спасибо большое

[@РаисаСидорук]

Спасибо за видео и ваш труд

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо за интересный ролик.

[@ДенисКоханенко]

Сморел уже раз 3/4 . Эту видушку .

[@ДенисПлешаков-ч7е]

Пили выпуск про всех солдатских императоров, было бы интересно послушать о судьбе каждого и ситуации в Риме в целом

[@БриандеБуагильбер-й2э]

Там их столько было, что некоторые известны только по монетам.

[@pawes134]

Опять годнота, спасибо.

[@makonaanime2599]

все конечно хорошо, но не императоры а принцепсы. Отсюдова и название правящего строя- принципат. А императорами называли полководцев, получивших право на империй. Как отца Калигулы- Германика. Нейрон был принципсом, а Германик императором. Прочитайте же любые нормальные научные работы по позднему Риму. И не делайте таких ошибок- правили римом принцепсы, начиная с Октавиана Августа.

[@VarusPrimaRenatus]

Императорами в целом всех правителей Римской империи называют. В данном случае нет смысла выделять кто принцепс, кто император т.к. это запутает зрителя, да и нет научной необходимости, это ж не диссертация или научная статья на тему "Верховная власть в Древнем Риме, историко-правовой анализ". Это не ошибка, а просто употребление общего значения термина. В исторической науке подобное допустимо, как например, "фалангой" называют даже формирования войнов древнего Шумера, а слово "кавалерия" употребляется в отношении первых примеров использования конницы в качестве боевой силы в 10-9 веках до н.э. То, что это не значится в вашем восприятии и не соотносится с вашей точкой зрения, не делает это ошибкой )

[@stanislavdyachenko2771]

Верус, сделай видео про пребывание Бесарабии и Одесской области под властьюю Римской империи, про Бесарабский Адрианов вал и про городки римских легионеров в Молдавии и юге Украины.

[@whale612]

В конце ролика на фоне звучит композиция Promentory Тревора Джонса, если кому-то стало интересно. Считаю, что уже за это стоить поставить лайк.

[@РАСИМОсман]

Наконец что то годное, а про Ассирию продолжение будет уж очень интересно история "Империй Бронзового века", снимешь пожалуйста продолжение ОК!

[@VarusPrimaRenatus]

Продолжение про Ассирию в будущем планируется.

[@СергейПеров-ъ5н]

Зело интересно, когда системный подход. Но душа просит продолжения, мы же все знаем, что тема раскола империи на Западную и Восточную здесь не освещена )) А история Византии для меня, например, одно большое белое пятно....

[@Tzimisce777]

Великолепное видео!

[@Анюта-с1у6ф]

Годнота подьехала

[@ElectroFanmusic-t7x]

Хороший контент. Это вам не видео про раскаленные шарики....

[@lance9533]

Чем тебе шарики не угодили?)

[@albertiokello5664]

А при чем здесь шарики?

[@lutik5223]

Анальные шарики? 🤤🍑

[@ДенисКоханенко]

А после Домициана был Нерва а вот после его Траян потом Адреан это при нём империя построила тот самый знаменитый вал в британии а вот после Адреана был Антонин Пий а там и Марк Аврелий и сынок его Комод .

[@Busson09]

​@@lutik5223Что?!

[@De-cubas]

Ещё важно обратить внимание на ухудшение климата у III веку и окончанию античного климатического оптимума, что вызывало понижение урожайности и видимо отражадось на стабильности государства.

[@DarthElius10]

Спасибо за видео!)

[@lemonade0224]

Как всегда идеально

[@vladisvlavvlasenko]

Шикарно!

[@cicero_pepega3707]

Жаль что не так много отдачи как на других видео. Надеюсь внимания к тебе будет и к эпохе в целом будет больше

[@german-commander_14_7]

Парфянский поход Александра Севера - предмет дискуссии. Возможно, он не был таким уж неудачным. Скорее всего, императору пришлось досрочно завершить кампанию как-раз из-за вторжения германцев.

[@harald7742]

Исправьте, пожалуйста, ударение в произношении имён императоров. Режет слух. Валериа́н а не Вале́риан Карака́лла а не Кара́калла Ко́ммод а не Коммо́д

[@lucatoni4509]

это ппц, вообще информация не воспринимается. Как будто про каких-то эльфов вещает

[@morojeck]

11 лет истории в школе затмил этот ролик!

[@КристинаГалиуллина-и8е]

Кризис 3в - комлекс кризисов, постепенно накопившихся, ярко выраженный политическиы и экономический. В принцепате наблюдается борьба сенаторов и императора. Сенат при поддержке аристократии противост монарху. Императоры часто не имели неограниченной власти, не всегда имели возможности пользоваться полнотой власти (выделяют пять хороших правителей, которые называются так не из-за хороших вещей, а из-за не конфликта с сенатом, баланса в отношениях). Сенат до кризиса 3в обладал обширными полномочиями - налоговая, административная политика, во время кризисов провозглаш императоров. Обладал административными, законодат полномочиями, назначал магистров. Обширная часть законодат и исполнит До кризиса попытки изътья у Сената полномочиями, приводило к дискредитации правителей. Или заговором (Из-за давления сената Тиберий уехал на капри, Коммод ненавидевшего сенат). По сути - борьба Сената, знати с личностью императора привело к двум кризисам. Так после Нерона идёт среда императоров, поставленных сенатом. Что привело к среды гражданским воинам. Второй после гибели Коммода (193-197г) и привёл к династии Северов + процесс варваризации, политика военных реформ (ведь при помощи армии начнут пытаться заполучить власть. Проблема армии заключ в том, что более 80% - не жители Италии, а жители наиболее романизирован провинции (так виспасиан признавал жителей Испании гражданами, открывая им карьеру в армии), Адриан столкнулся с проблемой содержания и пополнения легионов, переброска армии из центра на окраины и была дорогой, поэтому легионы пополнялись из тех провинции, в которых дислоцировались. Каракал признал всё население империи гражданами. Провинции обладали собственными армиями, тяготели они очевидно к своим наместникам, сами провинции стали почти самостоятельными государствами и продержалось это в составе империи лишь примерно 30 лет. (Север-максимиан).

[@verajarogene7774]

P.S.это пророчество об истукане,кто не знает.На самом деле- краткая история человечества и империй.

[@МихаилЛихачев-и5о]

Коротко,ясно ,доходчиво,впрочем как всегда у варуса.

[@ФеанорКуруфинфе]

Пупиен/Максимин и Бальбин не очень известные личности, откуда инфа о ауксилариях??? Их просто Сенат выставил. А вопрос за убийство этих двоих очень сложен.

[@Ruslan6445]

Работа хорошая , но есть некие вещи на которые необходимо указать. Гордиан I и II не подвергались никакому забрасыванию камнями , они в Риме после провозглашения императорами и не были ни разу. По известным данным они были провозглашены африканской знатью и после посольства ( знати ) в Рим получили поддержу сената и народа. Ничего не сказано о возглавляемом ими восстании в провинции "Африка" и сражении при Карфагене с промаксиминским наместником Нумидии. Так же несколько слов о Гордиане III , вполне образованный и умный юноша имеющий родство с династией Антонинов, не его вина что судьба привела его на такую должность столь рано. Все основные дела во время его правления вел Темисетей , грамотный военный , в последствии префект претория.

[@yirtimd2faterland986]

Чувак, а можешь рассказать про монголов? Ну точнее объяснить, почему они начали всех порабощать, а то когда читаешь книжки по истории и ролики на ютубе смотреть то кажется будто это какой-то дешманский сюжет из типичного говно-фэнтези: ну то есть короче весь мир такой жил своей жизнью, гейропейцы крестовые походы водили, а в ответ на них шли джихады, в китае там ымперия строилась, русские усиленно самих себя перерабатывали на мясокостный фарш в междуусобках, а в это время какие-то монголы, такие мирные и тихие чуваки, которые баранов и коров пасли, кумыс пили и творогом заедали, сидели себе мирно на попе и короче внезапно там некий Чингиз такой начал типа: "эй чуваки, а давайте мир поработим?" и все такие; "ну давай, все равно ведь делать нефига" - и такие взяли и поработили.. Как так ваще?

[@Z.O.V_Rus]

Yirtimd2 Faterland Ну ты в принципе уже всё написал, что тебе не ясно, чувак?))))

[@imosh1672]

Ну так эти кочевые племена на жопе не сидели. После распада восточного Тюркского каганата многие племена начали войну между собой. Вот и монгольское племя, где родился Тимучин, всегда воевало своими соседями. Тимучин не был варваром, он был обычным средневековым правителем. Предпочитали тенгри, но не были против других религии. И с давних времен кочевники за деньги охраняли караваны шелкового пути. И вот, скорее всего, Чингиз хан захватывал эти земли, чтоб создать свою империю, которая помогла развиться некоторым царствам. Сами монголы оставались в Монголии. P.S. Ну сам подумай. Зачем мне земли? Ради ресурсов

[@Horusminimus]

Yirtimd2 Faterland Люди любят когда кто-то умный и мудрый подчиняет их строгим законам. Это может называться Право, Кодекс, Понятия, Мораль, Этика, Религия... Чингисхан просто придумал свои правила и назвал это «Яса». Почитай в Википедии.

[@Horusminimus]

Yirtimd2 Faterland вот как законы пишутся - ты должен уединиться и выбрать текст kzbin.info/www/bejne/eHamhKVvfN-imq8

[@ЯрославМоккочинский]

Есть такая штука, называется "великие люди". Вот жили себе например македонцы, пасли овец, а потом да, появляется царь Филипп(+его сынок не хуже оказался, Саша который), проводит реформы, сплочает народ, совершенствует армию и толково побеждает всех на поле боя, являя миру новую могучую силу, которая в итоге даёт всем прикурить. Или вот жили себе дорийцы, почивали на лаврах, гедонизму предавались, а потом появляется Ликург, создаёт свои законы и полностью изменяет общество, которое превращается в легендарных ,несокрушимых спартанцев, которых.. по моему ни разу вообще, если не ошибаюсь, не побеждали в открытом сражении в течении многих столетий. Или вот жили себе немцы, нищебродствовали, ныли о том, что нет работы, приходится выплачивать контрибуцию, евреи **еют итд. И вдруг откуда то приходит неизвестный художник, полностью переделывает общество и вот уже немцы едва не сокрушили весь остальной мир. Это нормально. Это не фэнтези. И это не так то просто. Это не по щелчку пальцев делается. Это большая работа и большое интеллектуальное дарование того, кто ведёт такую работу.

[@РоманС-т2щ]

Так когда будет продолжение про 2ую Пуническую войну?

[@ОптимусПрайм-о9б]

Я так понимаю))) единственный кто держал сенат в узде был Сулла), своими проскрипциями...

[@ЕвгенийИванов-о7ы9ф]

Всё классно! В основном иллюстрации и эпизоды из видеоигр подобраны прекрасно! Рассказ автора интересный и не отступает от современных исторических данных! Но, у меня есть замечание - "рожи" из мульфилмов и "смайлики" здесь неуместны! Всё таки, тема Римской империи - серьёзная, ролик носит просветительский и образовательный характер, а эпизодическое появление "мультяшных рожиц" (типа "Симпсонов") сразу придаёт повествованию какую-то атмосферу "умственной неполноценности"! Прошу вставлять картинки с ходожественными изображениями похожими на людей, фотографии античных скульптур и т.п. Спасибо!

[@АндрейЯковлев-ъ6о2ц]

Я вот не понимаю, почему императоры после Августа не отменили сенат?Ну с Августом то понятно, он ещё Республику не отменил поэтому отмена сената была бы самоубийственной.Но другие императоры то почему не отменили?Так можно было и кризис отчасти сгладить.

[@itilgor]

Вопрос уровня: почему все хорошие люди не соберутся и не убьют всех плохих. Подозреваю, что вместе с Сенатом пришлось бы отменять магистратуру и гражданские права, что привело бы к массовому бунту (и это мягко говоря) граждан под руководством сенаторов. К тому же не стоит забывать, что власть и политика были для римлян священны, и отправление любых властных функций было по сути священнодействием.

[@MsKulom]

Люди сильно не недооценивают не связанные с их действиями вещи. Император сделал то, сделал это... НО правда в том что этот кризис был глобальным поразил он весь мир. Уничтожил династию ХАНЬ, Парфию... Эпидемии начиная с Марка Аурелия постоянно опустошали Рим волна за волной, а похолодание вызывало голод и гнало народы с севера и востока на юг и запад... ПС в видео есть ошибки например: Гордиан 1 и 2 не были убиты в Риме (особенно это было бы глупо убить деда и отца и провозгласить Гордиана 3). Они были убиты еще в Африке ибо Африканский легион (3) остался верен Фракийцу...

[@VarusPrimaRenatus]

В видео нет ничего про смерть Гордианов, там только о гибели Бальбина и Пупиена, внимательнее, пожалуйста. И где "ошибКИ", если 1 назвали и та выдуманная.

[@MsKulom]

@@VarusPrimaRenatus как же нету 11:00 минуте. Ты может быть и хотел рассказать о смерти Бальбина и Пупиана, что правильно, и закидали именно их , но в видео то не так. Ну например еще по видео выходит что Фракиец шел из Белгики..., но он шел из Паннонии, что логично, ибо тогда он и выходил к Аквилеи, первой крепости Италии с востока... Запутаться в этих событиях не мудрено уж больно много хаоса и претендентов.

[@VarusPrimaRenatus]

@@MsKulom во-первых, сказано "...так, что им пришлось спасаться бегством", что уже означает их выживание. Во-вторых, сказано, что под его контролем находилась Белгика и Германика (и это так), а не то, что он от туда шёл. Естественно он вторгся через Паннонию т.к. она стоит на пути, но как так можно переиначивать слова и кидать в лицо фразу про "ошибки". Лопшу попрашу мне на уши не вешать.

[@VarusPrimaRenatus]

@@MsKulom что Бальбина и Пупиена закидали? Подучи события лучше, а не кидайся фразами правокационными. Их преторианцы убили в честь Гордиана III.

[@MsKulom]

@@VarusPrimaRenatus Это же как каким образом Паннония стоит на пути из Бельгики? это он из Франции-Бельгии... пошел в Венгрию , что бы попасть в Италию? На момент похода он контролировал всю империю кроме Италии. Да, Бальбина и Пупиана убили преторианцы( никто и не спорил), а закидали их перед провозглашением императора Гордиана 3 ( да их провозгласили до него, что из видео тоже не понятно), как видишь ты не понял, что я имел ввиду. Вот так же из видео, выходит вывод, что Гордианов 1, 2 закидали , а потом они тупо исчезают , значит их убили и убили в Риме, но они в Риме после провозглашения императорами вообще не были. К тому же идет вывод что их не любил народ по тому они проиграли, а это не так, они были убиты войсками. Даже если ты имел в виду другое в видео именно так.

[@Kostya10111981]

Какие у тебя установлены моды к Риму? Графика замечательна.

[@german-commander_14_7]

Спасибо за ролик. Хотелось бы увидеть про Византию. Всё-таки, супердержава своего времени, прямой наследник Рима (Впрочем, византийцы вообще себя и считали Римом).

[@АндрійЖуков-ц5п]

Те греки по факту, но устояли

[@vladorlinskas3629]

Как всегда очень круто. Вы автор, как думаете, имея все эти знания в наличии, был бы шанс императору избежать кризиса и упадка империи? Можете сделать видео о ваших предположениях что нужно было делать, что бы сохранить империю и почему это возможно/невозможно. Также что ожидает империю в будущем в случаи сохранения.

[@stanislavkushnir5522]

Крутое видео! Смотрел на одном дыхании! А что за музыка у тебя на 11:33 ??? Ответь пожалуйста)

[@VarusPrimaRenatus]

Это музыка из к/ф "Последний из Магикан" трек по-моему называется "Promentory"

[@stanislavkushnir5522]

Varus PrimaRenatus точняк, спасибо большое! Теперь я вспомнил) крутой фильм 👌🏻

[@artem_pirojok]

Император от народа! Гай Юлий Грудинин!

[@ГайЮлий-з2я]

За народ!

[@iya625]

Слушай информацию из будущего. Не быть ему императором.

[@verajarogene7774]

Спасибо.Очень доходчиво и интересно. Как бы ни старались сильные мира сего,ни одной империи не удастся существовать долго. Кто интересовался историей,изучая библию,знает это из пророчества Даниила,плененного Вавилоном.Прочитайте, покруче иных фильмов.

[@februus6460]

хороший материал. И все идет к развалу!

[@НЕПАРЪСЯ]

Годно. ..

[@carbonaterocks8394]

Было ведь 7 хороших императоров, от Нервы до Марка Аврелия включительно...

[@sabinagamzaeva]

ну спасибо :)

[@КаренАматуни-д5ч]

Блин, напоминает сегоднейший день!!!!

[@ДенисКоханенко]

Домециан был сыном Васпасиана и братом Тита ?

[@VarusPrimaRenatus]

Да

[@kmch7426]

Ну как сказать

[@Крапка-т6ф]

Проторианцы играли важную роль в политике, они ришали кому жить и править;)

[@hikkavill338]

Когда будет продолжение цикла про Карфаген?

[@doomer_ne_umer595]

Заебал этот карфаген

[@ПетрКозлов-ф7к]

@@doomer_ne_umer595 ты заебал Карфаген -- охуеннейшая тема

[@panzerwaffe92]

11:10 Это не Гордианы I и II вышли к народу и их закадали. Это были Пупиен и Бальбин

[@СкобарьПсковский-ч6з]

Самое печальное,что я больше знаю историю Европы.А вот историю России на троечку.

[@ОптимусПрайм-о9б]

Э, а где Деоклетиан???

[@Айяна_Светлова]

Интересно. Все императоры которые конфликтовали с Сенатом в истории остались придурками, Калигула, Нерон. Что-то мне кажется что на самом деле потому и остались что пытались эту шайку прижать к ногтю, вот те чтобы остаться белыми и пушистыми с три короба потом и наплели.

[@RUS-ly1by]

Друг, у меня вопрос возник, не знаю как решить может подскажешь. Ели на раннем этапе легионеры сами покупали оружие и легион воевал в три линии раздёлённых по опыту и качеству экипировки , то после появления лорики сегментаты и стандартизированная легиона под один образец по каким критериям выделялись три линии если теперь все носили одно и тоже ?

[@VarusPrimaRenatus]

О периоде про который вы говорите, когда ввели лорику-сегментату, это уже I век н.э., период принципата. Тогда легион закреплялся за государственной казной: сенатской или императорской- из которых и снабжались жалованием и выделялись средства на снабжение: оружейное и продовольственное (кстати не всегда идеально государством условия обеспечения службы и гарантии ветеранам выполнялись, см. бунт германских легионов I века). Тактика чуть чуть изменилась, были всё те же 3 линии, но по убыванию, например, впереди стоит 3 когорты первой линии, за ними 2 когорты второй линии и в самом тылу резерв в виде 1 когорты третьей линии. И как всегда по флангам всадники. Критерии сильно опирались на стратегическую обстановку. Как видите это не совсем те 3 линии, какие часто использовались во времена Республики. Отсюда и принцип по которому выстраивали легион в три линии. Не было принципиального деления на опытность/неопытность. Легионы также выстраивались в три линии, но уже по когортному принципу- как решит военачальник в зависимости от стратегической обстановки: нужно быстро сломить неприятеля грамотными действиями передовых линий- вперёд поставят наиболее опытных; нужно сдержать противника и как можно дольше продержаться с последующей контратакой- скорее всего вперёд поставят не самых опытных (или чередуя когорты по опыту), а в резерв для контратаки припасут ветеранов и т.д. В общем военачальник должен был очень хорошо знать своих солдат, чтобы грамотно руководить боевыми действиями. Лорика-сегментата, например, при Октавиане Августе не спроста была изначально введена как эксперимент в германских легионах. Именно в войнах с германскими племенами, использующими активно лёгкую пехоту, понадобилась серьёзная защита от метательных снарядов. В основном из-за их тактики, когда обстрел служил скорее попыткой заставить легионы самим выдвинуться навстречу, где естественно германцы уже хорошо подготовились и ждали легион. Обстреливать легион всяким хламом могли очень долго и упорно, так что уже и щиты могли не выдержать и деформироваться серьёзно от попаданий снарядов (дротиков, камней, стрел), тогда то и спасала лорика-сегмантата, которую снаряды не брали. Всё что требовалось от легионеров- уметь терпеть безответные потери, часто если при таких ситуациях присутствует опытный полевой командир (читай центурион), то даже зелёные новобранцы ни разу не видевшие сражения вполне могли выдержать. А дальше дело техники, в прямом столкновении всё решало опять же грамотное командование и много много других тактических и стратегических факторов, предшествующих битве.

[@RUS-ly1by]

@@VarusPrimaRenatus от души благодарю, мало кто разбирается в данных вопросах, я открыл твой канал как клад не пропускаю роликов)

[@tombebech6492]

А мне анимация нравится. Что это, игра?

[@sadist_13]

А что за водоем у тебя на карте справа от каспийского залива?

[@VarusPrimaRenatus]

Аральское море же ))

[@hertzth3986]

Perfectus.

[@yaroslavshpet6305]

Ребят, а кто подскажет, что за мод стоит на Rome 2 Total war, что у всех легионеров разные скутумы?

[@VarusPrimaRenatus]

Все ссылки на моды в описании

[@yaroslavshpet6305]

@@VarusPrimaRenatus пардон, не глянул! спасибо! отличный канал, толковый контент!

[@ПетрКозлов-ф7к]

Что за моды на футажах?

[@VarusPrimaRenatus]

Это программа Сони Вегас и ловкость рук.

[@ПетрКозлов-ф7к]

@@VarusPrimaRenatus т.е. игра ванильная? Просто не помню там такой красоты и разнообразия в модельках

[@VarusPrimaRenatus]

Пожалуйста, внимательнее читайте описание и правила канала, особенно пункт 5 : vk.com/topic-48229771_39240330

[@МишаДоний]

Хочется узнать про волнения и зарождение христьянства и как Пилат казнил Христа и остальных...

[@VarusPrimaRenatus]

уже есть ролик про это kzbin.info/www/bejne/iF6opoiDg7KifK8

[@daigakunobaku273]

Судьба неудачливых императоров и бесконечные кризисы после смерти очередного из них - очень наглядная иллюстрация слов политологов о том, что демократия является самым стабильным политическим режимом в силу наличия кодифицированного и не зависящего от судьбы конкретных людей процесса транзита власти, и обеспечивает безопасность не только для людей, но в первую очередь для власть имущих.

[@belisariss8017]

Автор вероятно предполагает что на исторические события влияют исключительно личности, а не не рост производительных сил. Кризис рассмотрен очень однобоко. Социально - экономические изменения в римском обществе вообще не затронуты.

[@Kukublad]

Даже тогда люди соображали.. только в России до сих пор думают, если не Путин то кто 🤦‍♂️

[@ФеанорКуруфинфе]

Воу воу стоять. Что за косяки пошли ? Гордиана 1 И 2 не камнями выгнали, а второй погиб в битве, а первый убил себя. Ну ка! Историю августов и Циркина почитай. Хорошие видосы, но не косяч!

[@sabinagamzaeva]

эм..пон

[@ZaraNice]

У кого урок истории?

[@olegkand7183]

Интересно. Впрочем, как обычно.

[@user-evil_historian]

4 германца поставили дизлайки

[@РорррРраопа]

Правильно Марк ульпий троян

[@SturmerSS]

Очень похоже на то что в империи США происходит, элита против императора (президента).

[@иванворотий-н3м]

Ну, не ваше это призвание. Бросьте. Банально и непоследовательно. Хоть Светония почитайте

[@ВікторРусин-х9п]

Всі імперії розвалюються, закони історії незмінні,московія слідуюча.