КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ КНИГИ / Разбор Лютого Трэша

[@oleghrozman4172]

Минута молчания, в честь тех деревьев которые пошли на рубку для печати таких книг.

[@Filinozavr]

Печку тоже надо чем-то растапливать

[@karasurt]

Я такие книжки лет в 13 писала. Повзрослела и сожгла, чтоб никто никогда их не увидел. :)

[@aeron3246]

Люди: не существует жанра в котором есть одни из лучших книг современности и столько же лютого треша Фэнтези: позвольте представиться

[@Elgrinn]

Это не просто фэнтези, а женское фэнтези, ромфант. Не стоит ставить это в один ряд с каким-нибудь Аберкромби или Мартином.

[@aleks_versus]

Кто эти люди?

[@rosichvd]

Прежде чем издавать книгу - автор должен прочитать свое произведение вслух.

[@МаксимГоризонт]

Такое ощущение что рассматриваемая часть написанного писалась девушкой под ярким эмоциональным впечатлением от чего-то. При этом, писалось это все возможно с большими перерывами в работе с текстом. Меня смущает вот что - у книги что, совсем не было редактора? Ни одной контрольной вычитки? Как такого качества текст попал в печать?))) Сейчас молодые авторы на автор.ру (или как то так сайт называется, не помню уже) просят определенный круг знакомых вычитать их творение с указанием на неточности и шероховатости. Иногда по несколько раз. По самому тексту сложилось следующее впечатление. Автор текста скорее всего молодая девушка, подросток или с подростковым мышлением, нуждающимся в самоопределении. Об этом говорят следующие детали в тексте: - Модель жизни главной героини, превозмогание нищеты и становление аристократкой, причем как именно - в тексте не указано. Просто как факт. - Местами избыточное использование однотипных местоимений - она, он, они, ее, его и т.д., наводящих на размышления о "быстрой мысли", воодушевленной каким-то конкретным образом. - Неоднородность в описании и понимании мужского персонажа, который поймал маленькую девочку. - Наделение главной героини качествами, не характерными для аристократии (хамство, пренебрежение этикетом, отсутствие интереса к обучению и прочее) - героиня явно желала получить преимущества аристократии, позабыв (или намерено наплевав) об сопутствующих обязанностях. Типично детский подход - хочу чтоб у меня все было и ничего мне за это не было. - Продолжение мысли выше - по этой же причине (желание иметь права и плюшки, при этом плевать и игнорировать обязанности привилегированного класса общества) автор наделяет героиню магическими способностями, дающими возможность избегать наказания за совершенные поступки. Если обобщить - это произведение скорее всего есть отработка автором детских переживаний, страхов или каких-то несостоявшихся событий, которые не давали автору покоя. Стиль написания говорит нам, что произведение писалось не как литературное, а скорее как профилактическо-лечебное, с целью написать и забыть. Читать совершенно необязательно, хотя возможно есть и ценители именно такого жанра. Уважаемые недоброжелатели и стотыщразбольшезнающие - тут у нас Интернет, напоминаю, что люди могут быть не правы.(как и автор данного комментария) =)

[@1966EBA]

Ты прав, так и есть. Такое пишут, чтобы избавиться от депресняка, и читают тоже.

[@Sergej_Dudov]

Вот я в первую очередь тоже про редактора подумал. Хотя там дальше и по сюжету вопросы: так запросто стала аристократкой - это как?

[@alexmitchpetrov1043]

просто лет 10 назад каждый клоун записывал свой клип и горлопанил в камеру под какое-то ущербное музло, ну а сейчас в моде написать свою "Войну и Мир")))

[@awessalom]

Еще мне резануло слух, что девочка - оборотень, но этого мужчину она очень сильно испугалась, закрывала голову так, будто чувствует себя беззащитной, а на самом деле это не так, и она должна быть сильнее его.

[@Higurashika]

Пишут говно, даже не задумываясь о смысле. У меня больше вопросов к тем, кто его хавает - вам как, нормально? Это какой уровень развития должен быть, чтобы всё это влазило? Полное отсутствие вкуса, последний раз книгу в школе держали - это само собой. Только такие подобный треш и читают.

[@Bxz56Rvp8]

Если просто "хавает", то еще ничего, а то что есть те кто нахваливает, вот это совсем прискорбно.

[@Crivielle]

Застрочил записку - наверное у него в кармане швейная машинка была специально для таких случаев, чтоб письма не запечатывать, а застрачивать) На самом деле это печально, что подобного трэша целые стеллажи в магазинах - вся эта любовная фентезя, магические академии и попаданцы, все написаны абсолютно безграмотно, нереалистично и при этом невероятно скучно. И ведь это покупают, а иначе давно бы эти серии заглохли как нерентабельные. Совсем народ перестал разбираться в хорошей литературе, раз такое читает. Пойти Ле Гуин что ли с полки взять)

[@alexanderprilutskiy7576]

Поддерживаю и удваиваю, из за того почти и не читаю русское фэнтези легче взять читать зарубежное переводное фэнтези там с вероятностью в 90% попадется что нибудь толковое, чем искать в куче русскоязычных навозных авторов чтоб найти 1% самородок.

[@galneryus8302]

почему-то вспомнился Джей и молчаливый Боб, "не отстрочишь минет на счастье"))))

[@Bxz56Rvp8]

Пейсательница возможно не знает, что текст после написания нужно редактировать, читать вслух и про себя и понять как он звучит. Порой приходится не один десяток раз пройтись по написанному. А может ей лень или считает, что пишет идеально и правки придуманы для бездарей.

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

- Дяденька, дяденька, это не похоже на кошелёк! - А я говорю: всё равно бери!

[@Dark_Johnny_Games]

Спасибо, вы повысили самооценку одному начинающему автору, который наткнулся на это видео😆

[@macaquesapiens9864]

И еще одному)

[@badghost4144]

Как начинающему писателю хотелось бы больше данной рубрики

[@pereulok]

Предлагайте тексты на обзор))

[@lordofchange5997]

Посмотри лучше Дядю Джо и Вишенку. Там более важные моменты для писателей пинаются ибо ну х... толку от твоего красивого и ах.... слога без ошибок, если пишешь ты про херню или еще хуже занимаешься аутофиляцияей и фантазиями о себе в другом мире.

[@romandenisov6620]

Всё по делу. Так же и мои скромные фанфики люди комментировали и советовали по части повторных фпаз, построения предложений и т.п. Но то, что такой текст, как в Аагем ролике, допустили до печати, это полный капец.

[@audioknigi_andreya_no]

Если так подумать, то это ценная находка для любителей абсурда. С каждой строки можно ловить лулзы, визуализируя, рационализируя их и включая сверхсерьезный спгс. Там уже такие подтексты и отсылки к Юнгу или Фрейду начинают мерещиться, что уже не сможешь понять, ты смеешься над книгой или ее автор над тобой. Вот такие просторы для размышлений может давать трэш. А что взять с книг с логичным повествованием? Там уже и так все понятно и скучно, как по накатанной, всем давно приелось. Не зря же ее выпустили в твердом переплете, а умники-перфекционисты на самиздате тухнут без аудитории... Просто задумайтесь над этим.

[@pereulok]

Да, читать текст было забавно))

[@БессмертныйЗодд]

Типичная Мэри Сью, как во всех любовных романах и пападанцах.

[@ChingisTsyrenov]

Шедевры Литнета? Да, с местоимениями жесть, конечно. Это ведь как нужно постараться, чтоб напихать в один абзац побольше мусорных словечек.

[@АлександрНиколаев-н2л3ы]

Я даже не представляю, что меня может заставить читать любовное женское фэнтези, даже ради интереса и общего развития. Да не за какие коврижки)

[@АркадийАмосов-ы1х]

2:52 рассеяность мужчины могла заключаться в его одежде и внешнем виде. Скорее всего в данном контексте говорится о его рассеяности по отношению к украденному у него. Это примерно как торчащий из кармана кошелек с деньгами, который чуть ли не вываливается. При этом это человек может быть к примеру быть сосредоточенным на чем-то лежащим на прилавке или еще на чем. Поэтому как по мне можно сказать что он одновременно рассеян и сосредоточен.

[@alanwake9201]

Стало интересно, посмотрел что за книга. На Лайвлибе и рейтинг и цена соответствующие. Хотя такая цена даже завышена. Кстати, есть второй том под названием "Суровые будни невесты имперетора" :-)

[@greez1471]

Помню те далёкие времена, когда девушки ещё писали не романтическое, а юмористическое фэнтези. Баштовая, Савицкая, Иванова. Отличные же у них книжки были, некоторые я до сих пор иногда перечитываю, вроде цикла "Тяжело быть младшим" или романа "Темный дар".

[@Chertaca]

так до сих пор тоже пишут

[@РусланЖивляков]

Да что вы все придираетесь к быстрым сменам настроения мужчины, я уверен, ближе к середине книги, выяснится, что у него биполярочка, и все станет на свои места.))

[@security3246]

У меня в ромфентези была бкда с эпитетами,я себе отдельно писала.К примеру, дочь герцога ,принцесса,сын графа - постоянные жпитеты,даже если они изгнанники они все еще дети правителей,а вот рыцарь - уже нет,тебя изгнади из королевства ты больше не рыцарь.Это были 400 стр текста,проверять его я за€балась

[@nata.nosova]

Боевой котёнок с тубусом- это так плохо, что даже хорошо) уже тем, что ОЧЕНЬ смешно))) Мне интересно- кто это все читает? Даже если для "разгрузки мозгов"- но можно же взять что-то не настолько упоротое?🙈

[@pereulok]

и читают не так уж мало - раз у автор под 10 книг написано)

[@АндрейФатьянов-л8х]

Это из разряда книг типа Стройбат-Битва в космосе))))

[@nata.nosova]

@@АндрейФатьянов-л8х там видимо вместо котёнка рядовой-срочник)))

[@galneryus8302]

Мне на этом моменте вспомнилась Вера Камша и ее цикл "Хроники Арции" ( кстати отличный пример классного ромфана от писателя-женщины). Там есть ключевой персонаж - говорящая жаба. Смешно? Странно? Ничего подобного, талант автора позволил так хорошо прописать образ и характер персонажа, и так вписать его в повествование, что я прям радовался, когда он появлялся в сюжете, читал лет 15 назад, но до сих пор помню его имя - Адриаманзака Ракатуманга Жан Флорентин. Как то так...

[@security3246]

Помню в игре крестоносцев один наглый гость залез в поким императора без проса - варианты были казнить,темница,высечь плетью,выгнать из королевства.Вот вам и дофентезировался

[@Sergej_Dudov]

Вот вы смеётесь, а там ещё и продолжение есть, а также недописанный третий том. Но мне почему-то (возможно, в защиту Натальи Мазуркевич) вспомнились Стругацкие, у которых очень тяжело со словом "сказал".

[@НикитаДавыдюк-щ8э]

Сделай обзор на книги Роберта Сальваторе тогайский дракон:Раймонд фэйст ученик чародея и гнев короля демонов:Дэвид эддингс последняя игра чародеев:Трейси И Лори Хикмэн таиственный воин:Гай гэвриел Кей тигана

[@АндейЮщенко]

Константин,а что вы скажите о писателе Джастин Кронин и его трилогии(Двенадцать.Пробуждение и Город Зеркал)Спасибо.

[@pereulok]

Если под Константином вы имеете в виду меня, то ничего не скажу - не читал

[@Apec.]

Короче, как говорят сейчас - нужна бета:) Сам начал с классики, перейдя на попаданцев и вскоре скатившись до фанфиков. (Это был тернистый путь) Разбор был по полочкам и конкретен, что круто. Искал советы для начинающих. (Фанфик пишу). Если будет, совсем-совсем, нефиг делать и кто-то знающий решит выписать мне пинка: ficbook.net/readfic/9536130 Да, я наглый, как чёрт. (Очень мало адекватных людей читают фанфики по "Наруто") По стилю текста - пинать лучше к последним главам. За косяки иного формата - в любом виде и когда пожелаете.

[@userzlatakirk-fc3mz7gl4u]

у мужика - биполярное расстройство 🤣

[@МихаилСеменов-с1ю]

Теперь нужна еще одна рубрика, как писать хорошие книги?

[@gothameron]

Я ничего не имею против подобных видео, но мы все должны понимать, что достаточно зайти на АТ и посмотреть, кто в топах, чтобы понять, какие книги не надо читать или писать.😊 А если серьёзно, то книга сейчас сильно обесценилась и большинство из них лучше даже не открывать.

[@ФиамортИзДортмунда]

АТ, Литнет, там такой трешачок в топах 😂😂😂

[@Chertaca]

Хороший ромфант есть, но это далеко не каждая вторая книга в жанре, увы. Я сейчас читаю Алексееву "Рассветница". Очень приятная книга, и огрехи не попадаются

[@londomalari5443]

Привет Макс, отличное видео, было очень интересно, но репостеть не буду, но кое кому все же кину. А так было очень интересно послушать про минусы книги, ибо чего греха таить это полезно что бы не повторять чужих ошибок. Ты прям видео строчишь без остановки, Помимо поддержки людей на бусте, монетизация то есть на канале? (Реклама больно часто в видео/, но я понимаю реклама это бабки))) Как там на карантине?

[@pereulok]

Ну реклама и есть монетизация) Карантин - самое время, чтобы строчить видео чаще! 💪 Спасибо за поддержку)

[@londomalari5443]

@@pereulok мне кажется очень часто их все ровно лучше не строчить, не сочти за то что я как человек не ютубер даю советы тупые) просто боюсь что твои и Эда зрители перенасыщаться контентом,Хотя как привлечения новой публики я думаю это хорошо Ну что будет обзор на Дум Етернол?

[@pereulok]

ну на мой взгляд видео выходят не столь часто - обычно 2 в неделю. Хотя мысль конечно ясна. Что касается Дума, то наверное все-таки нет, там и без меня 100 обзоров уже)

[@londomalari5443]

@@pereulok Это точно, так же как предложения время от времени выпускать видео токо для подписчиков бусти)). может и я когда не будь стану там, просто пока не по возможностям(((

[@love_SF]

Женское ромфэнтези практически всё построено на том, что героиня ведет себя по принципу "ах, я вся такая внезапная". Но справедливости ради: посмотрел на флабе - это первое произведение Мазуркевич, и написано оно, когда автор еще училась на 4 курсе, т.е. в 19-20 лет. Правда, узнавать выросла ли она в литературном плане за 6 лет что-то не хочется.

[@pereulok]

А я вот гляну как-нибудь на досуге) Интереса ради))

[@АлексейГасперович]

Что за эйджизм: в 19-цать. Какая разница?: Если ты автор и пускатель своё произведение в массы, как возраст может стать оправданием?

[@love_SF]

@@АлексейГасперович, в чем-то вы правы, но вина издателя гораааздо больше

[@BoringAndrey]

30% видео, а испанский стыд УЖЕ заставляет оглядываться по стогонам, вдруг кто увидит, что я за трэшанину тут смотрю, меня уважаемые люди с района не поймут.

[@rggalas]

Это был разбор слабоумной графоманки? Кто такую х печатает?

[@медив-з3р]

Ооо это вы копнули яму, женского "фэнтези". Собственно того из за чего ко всему фэнтези у многих людей негатив и предубеждение . Женское фетези имеет много имён Ромфант- романтическая фантастика, жюф женское юмористическое фентези, таких книг множество если не больше,чем всего остального фэнтези, на Ютубе много каналов по обзорам и восхвалению это литературного мыла . Весь сюжет этих книг можно описать , как не такая гг влюбляется в главного злодея который великий и маг, при этом уходит от своего мужа, который не великий король. Гг ромфанта шлюхи и сьюхи. Фэнтези атмосфера только антураж , для авторов таких книг это возможность поассоциировать себя с такими героинями.

[@alexandertvaladze8226]

Скажу без ложной скромности: на таком уровне я и сам книгу напишу) У неё ещё и сюжет будет такой, как мне нравится. Вопрос: за каким хреном покупать поделку из обзора?)))

[@lordofchange5997]

Из общения с огромным кол-вом людей могу сделать предположение что у людей совершенно нет фантазии. Даже у тех кто на этой фантазии зарабатывает деньги ибо процитирую Беса. ,,Такое чувство что у человечества кончилась фантазия, раньше человечество переживало что будет если солнце погаснет или нефть закончиться. А переживать надо было о том что фантазия кончиться!,, Интереса ради спросите знакомых умеют ли они рисовать? Большинство скажет что нет, и не сможет даже перерисовать ничего. В плане книг же... Не знаю толи мне говорят чтоб не обидеть толи реально все так плохо с воображением. Говоришь что пишешь книгу оооо ничего себе. Рассказываешь свой трешевый сюжет про динозавров телепатов в космосе сам понимая что трешак полный. Да и создавалось это как трешак по заветам раннего вархаммера. И люди о ничего себе я бы такого и не придумал. Серьезно в моем детстве все тащились по динозаврам и что неужели никто когда вырос не подумал сделать космооперу с динозаврами? Да не верю с...!

[@annasheila30]

автор случайно не поклонница анжелики маркизы ангелов😁

[@DarkKnight-jn8qz]

Прям напомнило ролики с канала Uncle Joe & neon cherry, советую вам ознакомиться, там много роликов на тему трэшового писательства от российских и зарубежных. kzbin.info

[@pereulok]

Интересно, спасибо! посмотрю)

[@DarkKnight-jn8qz]

@@pereulok начните с ролика про Ленинград, за авторством Бениоффа, того самого.

[@pereulok]

@@DarkKnight-jn8qz ок)

[@АлександрВладимировичБабенко]

У Натальи Мазуркевич я читал трех томник "Эльфийский для ..." Понравилось и таких ляпов, вроде, не было или внимания не обратил. А так да - книги на любителя.

[@pereulok]

возможно лучше стала со временем писать, мало ли)

[@alexmitchpetrov1043]

очень найс, очень найс!!! Никогда не думал что от души поржу на их канале)))) все кому ни лень щас книжки пишет)))

[@КпеПек]

Голубая лунаааа голубая лунааа

[@makak163]

Это скорее всего Донцова от мира фэнтэзи.

[@pereulok]

похоже на то))

[@makak163]

@@ВикторПравдивый-э3в то что эта книжка (как видимо и все книги этого автора), так и книги Донцовой - это одноразовый ширпотреб. Прочёл в "поезде" и выкинул....

[@makak163]

@@ВикторПравдивый-э3в Вообще любой жанр можно назвать коммерческим. Особенно сейчас, в 21 веке) любая сфера сейчас - это бизнес ) капитализм же) да и зачем вообще читать эти 90% , если это ширпотреб)

[@makak163]

@@ВикторПравдивый-э3в ну тут уж говорится - на вкус и цвет. Кому-то и 50 оттенков серого - это гениальная литература ) некоторые подобные книги перечитывают до дыр)

[@Rolling_Dice]

Мне кажется, автор вдохновлялся образом Цири из саги ведьмака, особенно ее пренебрежением к императору Эмгыру. Правда автор видимо забыл что Цирилла сама была княжна и непослушным львёнком из Цинтры, а сам император не просто хотел ее видеть рядом с собой на престоле Нильфгаарда но и был ее отцом, так что мог позволить Ласточке и не такую дерзость. К тому же воспитанной ранее ведьмаками в Каер Морхене и наставницей Ен, персонажами которые были самоуверенны и плевать хотели на мнение окружающих.

[@Filinozavr]

Вы точно читали ведьмака?

[@Rolling_Dice]

@ не однократно

[@Filinozavr]

@@Rolling_Dice в каком месте цири пренебрегала императором? Она с ним виделась один раз, ближе к концу.

[@Rolling_Dice]

@ так или иначе на протяжение всей саги. Когда речь заходила про императора Эмгыра Вар Амрейз белое Пламя на курганах врагов.

[@galneryus8302]

Пппц докапался девачка просто хатела напесать книгу про девачку каторая умеет приврашатся и в катенка и в пуму а ты обсераешь беднуую девачку не все умеют песать книги не только лишб все так могут а девачка может!!!

[@BoringAndrey]

Орфография божественна, я плачу кровавыми слезами. Пунктуации вечная память, мы будем помнить и скорбить. Лучше читайте книги, ударение на первое слово...а, нет, на все слова.

[@galneryus8302]

@@BoringAndrey харошо что надо прочетать чтоб быть таким умным?

[@BoringAndrey]

@@galneryus8302 учебники русского языка, как минимум.

[@galneryus8302]

@@BoringAndrey четал в детстве не панравилась

[@BoringAndrey]

@@galneryus8302 Оно и видно

[@АндрейВолков-щ5х]

А косточки перетирают, а не перемывают?

[@pereulok]

Тоже верное замечание)

[@СвятославГеращенко-ь1н]

Авторам пишущим социальную утопию и антиутопию. Вдохновения для базиса. Просто изложенная максимально как можно научпоп теория. kzbin.info/www/bejne/b6nNfIaOd9ejgdE

[@inquisitor_5449]

Ты не читал некоторые фанфики) по сравнению С ними это - эталон книги)))

[@pereulok]

киньте ссылку, почитаю)))

[@Skitalec_7]

Вот по этому ромфант(романтическое фентези), я обычно стараюсь обходить стороной.

[@markpascal6252]

Блин, мои уши. Какой же жёсткий кринж на грани совращения несовершеннолетних

[@тыквенный_отдел]

Книги, автор которых женщина, стараюсь вообще не читать. Берегу психику. Честно говоря, романтические романы пишутся женщинами для женщин, не надо туда лезть. Я не женоненавистник, просто 100% этих романов это примитивное графоманство. Реалистичности - ноль. На обложке либо фото мужика с накаченным прессом, либо девушка в свадебном платье. А названия звучат как начало солёного анекдота, типа "Шлюшка для босса" или "Девственница на час" или "Как я изменила тестю с отчимом".

[@pereulok]

Ну одно дело направленность жанра, я понимаю, любофф и все такое, но другое - элементарные косяки стиля написания)

[@тыквенный_отдел]

@@pereulok Макс ты не понимаешь! Да какой нормальной читатель_нице подобного важны эти твои стиль и логика! Главное - чувства! ))) Главное чтоб читатель_ница ассоциировала себя с ГГ (ГГ всегда женского пола, всегда) и всё такое прочее

[@РаильСальманов-н1щ]

Ахаха)

[@Natasha_Daribaeva]

А как же Макс Фрай, Андре Нортон, Робин Хобб? Не замечала, чтобы они размазывали сопли по тарелке.

[@ПавелПавлов-д6ъ]

Любите книги начинающих авторов?

[@pereulok]

люблю хорошие книги) а дебют это или нет дело второе

[@Oxximirion]

А где она публиковалась? Я тоже хочу. У меня работы немного лучше. Но я пишу только для себя. Может пора себя показать миру?)litnet.com/ru/book/velikaya-voina-svyatogo-graalya-b136230

[@pereulok]

Дерзайте✍️

[@123x-s6q]

Авторка охамела такое сочинять)

[@ДмитрийКрасильников-о1к]

Максим привет, слушай,а ты сам не пробовал чего-нибудь написать,у тебя за спиной багаж прочитанного о фэнтези и не только,попробуй себя в писательстве.Обзор четкий,лайк однозначно

[@pereulok]

Пробовал, кое-что и на канале выкладывал) Вот, например author.today/reader/53080/418545

[@MK-xb9to]

Видео не очем при всем уважении, одно оправдание что идёт карантин))) вот если бы ты докопался до текстов таких авторов как Олди, Дьяченко, Лукин, Головачёв, вот это было б интереснее. Заметь я беру отечественных авторов когда лишь с них спрос в отличие от зарубежных т.к. там все на совести переводчика.

[@pereulok]

, 🤷

[@MK-xb9to]

@@pereulok это на все что вы способны ответить?))) По конкретнее пожалуйста!

[@itisnormal1842]

Автору успехов, а если тебе интересно узнать почему мы не умеем читать переходи на мой канал

[@denmazur2006]

Это ужасное ответвление "литературы" называется Женское Юмористическое Фэнтези. Читаем в Википедии статью про Мери Сью и содрогаемся!

[@Rost1222]

Добрый день ,у меня на тему книжного "Лютого Трэша" появился такой вопрос - есть стереотип что самый массовый ( и востребованный) жанр современной русской фантастике это "попаданчество" патриотической направленности ( и судя по описаниям некоторых книг, еще и с хорошей долей откровенной ксенофобии и шовинизма) - действительно ли есть такой тренд на подобную литературу или это преувеличение ? Зачем авторы пишут подобное - чисто заработок легких денег или действительно люди думают что очередной "русский спецназовец на полях второй мировой" это вызивает патриотизм и гордость за страну у читателя ? Ну и ваше мнение о подобной литературе, и вся ли она откровенный мусор или есть даже среди них хоть какие то потуги на творчество ?

[@pereulok]

Попаданчество в тренде, что уж тут говорить. Зачем пишут? Спрос рождает предложение, я полагаю)) Что до моего мнения, то я не из тех, кто осуждает целый жанр, если вы об этом. Есть попаданцы которые мне нравятся - на канале даже есть соответствующее видео. Исама идея переноса в чужой мир/время мне нравится. Но, безусловно, шлака пишут - вагон. Это чистая правда.

[@Rost1222]

@@pereulok а правда что есть негласное поошрение подобной литературы в издательствах ? что роман про попаданца проще протолкнуть чем какую то более серьезную фантастику и авторам рекомендуют писать именно про попаданцев что бы попасть скорее в печать ?

[@pereulok]

@@Rost1222 я не работаю в издательстве, так что не в курсе)

[@Rost1222]

@@pereulok просто ваше мнение было интересно не более... все равно спасибо за ответ )

[@Crivielle]

Натыкалась на достоверную информацию из первых рук про издательство и попаданцев. Один товарищ написал серьёзный исторический роман и принёс в издательство. Ему ответили, что книга очень хорошая, видна серьёзная проделанная работа, но печатать не станут, ибо не продастся. Вот добавил бы он туда попаданца - другое дело, сразу бы в планы на тираж поставили. Естественно, автор на такое издевательство не пошёл

[@VovanAnekdoty]

Писателей женщин вообще не читаю. Какую-нибудь Улицкую еще можно на безрыбье, но тоже вязко пишет, нудно. Дину рубину можно читануть - тоже так себе. Про детективщиц и баб-фантастов я вообще молчу.

[@Кирилл-ж3м2н]

Оу, обзор трешачка. Тема :)

[@АлексейГасперович]

Это не треш. И ничего лютого тут нет. Это фанфик - продолжение линейки развития журнального промысла=актуализация 20х годов столетней давности на новых бастионах. А треш от фэн/фан это Мьевиль, Баллард, или, как жанровая единица, в виде пальпа Баркером взрощенных сплаттеров или яп-хиккимори последователей Цукамото/Сиратори/ Масами или бриттов Хэвок/Хоум/дискордия. А тут совсем иной фронт - попкалча, она ничего общего с трешем не имеет. Это хайп на заглавии. Трешем является сам ролик, в том смысле, коим треш обозначает, а ролик сам о дерьме.

[@pereulok]

trash (сущ) - мусор, отбросы, сор, хлам, дрянь, дребедень (англ)

[@mariapilarrodriguez2868]

Нет, ну на самом деле нельзя такое читать, не будучи целевой аудиторией ))

[@BoringAndrey]

Минутка того, чего читать не надо. Начнём с жанра - любовное фэнтези! Не надо так!!! Это уже звучит как феминистка членострадалец откашлялась очередной ванилькой с острым сюжетом (нет!)

[@Andriy-ska8een]

Женщины и фентези слабо совместимы .

[@pereulok]

А как же Урсула ле Гуин, Семёнова, Вера Камша, Робин Хобб, Роулинг? В жанре много общепризнанных писательниц)

[@Andriy-ska8een]

@@pereulok из серии Гари Поттера я прочитал три книги ,а дальше уже не зашли , Волшебник Земноморья скорее мене его читали чем я сам ))

[@JeRomkka]

@@Andriy-ska8een и напрасно остановились. Каждая следующая книга сложнее, напряжённее и интереснее предыдущей.

[@JeRomkka]

Странно как-то, на дворе 21 век, а сексизм все с нами.

[@francenshtin]

Название книги, а также имя автора-женщины как бы намекает на "женское фэнтези" для девочек-подростков. Бессмысленное и беспощадное чтиво про "любовв" в фэнтезийных декорациях. От таких книг понятно, что ждать.

[@irinava79]

Видео из серии "Как потерять подписчика". У вас хороший канал о книгах, но опуститься до уровня ковыряния в не самом качественном ромфанте, выискивая ненужные местоимения и неправильно употребленные слова, это как-то мелочно.

[@pereulok]

Почему нет? развлекательные видео тоже нужны)

[@sokura1967]

Женщина-писатель - оксюморон.