С ЧЕГО НАЧАТЬ ЧИТАТЬ ФАНТАСТИКУ // Что Почитать Из Фантастики

[@АндрейФатьянов-л8х]

Шекли Роберт лёгкие и интересные повести и рассказы, Кларк Артур Космическая одиссея 2001,Азимов - Я, робот, КиНГ 11,22,63, Лем - Астронавты, Солярис, Стругацкие АБ - Обитаемый остров, Жук в муравейнике, Путь на Амальтею, Гаррисон - Мир смерти, Андрэ Нортон - Королева солнца(4 романа)

[@Капитан-ф1к]

Полностью согласен!

[@gregormorgan8143]

Круто, Макс, отличное видео))) Прям то, что было нужно)) Записал себе парочку книг))

[@pereulok]

🤘🤘🤘

[@vadimmog]

Полезное видео, спасибо! Я с детства читаю фантастику, но почти всё было в одном направлении, так что много книг отсюда взял на заметку. Что можно ещё посоветовать по моему опыту, чтобы начать читать фантастику: постапокалипсис «День триффидов». НФ - Станислав Лем «Непобедимый», «Солярис». Роберт Шекли, рассказы. Юмористическая фантастика: Гарри Гаррисон «Стальная Крыса», Лем «Звёздные дневники Йона Тихого».

[@игорьцуциев-щ7ч]

Отличное видео.... Я начинал с романов Гарри Гаррисона цикл "Крыса из нержавеющей стали".

[@pereulok]

Крыса конечно же тоже хороша)

[@СветозарЗаревич]

Впервые узнал о крысе попав на отрывок,где главный герой был на монетном дворе,я подумал: вау,круто,но потом начинал раз десять читать,но никак не пошло,вообще. Как и с Азимовым, предсказуем он ,что ли...

[@Nick-yj8nj]

У Гаррисона вообще Все прекрасно.

[@yukiggggh6906]

Вообще крыса не понравилась, до фонтастики ей как до Америке в прыпрыжку.

[@Котвсапогах-ъ2я]

@@СветозарЗаревич Начните с "Стальная крыса" и "Месть стальной крысы" там сюжет бодрый. Про монетный двор это "Стальная крыса поёт блюз" мне она меньше всего понравилась из цикла.

[@digitaladept5392]

В тему посапока добавлю довольно нетривиальное произведение - «День триффидов», даже удивился, что его не было в списке…

[@anatolii1013]

Спасибо! Перечень что надо. Сам начинал с такого. Но, лично меня зацепил в детстве роман Роберта Хайнлайна "Имею скафандр, готов путешествовать". После такой стартовой точки перечитал массу тогдашней современной фантастики и, естественно, классику.

[@IgnSlk]

Крутое видео. Спасибо за подборку, нашел для себя пару интересных книг. Ниразу не пожалел что год назад подписался на канал)

[@pereulok]

Спасибо, очень приятно:)

[@ВиталийДемьянов-ж6я]

Доброго времени суток. Спасибо за творчество. Моё знакомство с миром фантастики началось с Сергея Тармашева цикл "древний".

[@MOVIESCENES-ml4rl]

Чем мне нравится канал, в отличии от многих подобных, здесь нет пропаганды покупки книг. Пропаганда только чтения.

[@АлександрМиляр]

Про 1984 не понял, почему сложно читать? Захватывает, да ещё как! Ничего лучше не читал, а прочитал только после 6 книг Азимова, так что по сути в начале "карьеры" читателя. Невероятная атмосфера произведения, самому страшно становится, из-за того что это невероятно логично, и такое ведь и вправду может произойти...

[@varg9964]

А я воспринял Роман Оруэлла 1984 как инструкцию по устройству 100%-ного тоталитарного общества.

[@Nick-yj8nj]

Гарри Гаррисона читайте вообще все. У него все написанное просто Шедеврально!

[@Sergey_Nikolaev_eto_ya]

Стальная крыса? Пытался читать. Забросил - скучно.

[@Капитан-ф1к]

@@Sergey_Nikolaev_eto_ya не знаю.

[@blackwoodbook5849]

Гаррисон шикарен. В 51 году описать все то что у нас есть сегодня. Отличный юмор, динамичное повествование. Обожаю ❤

[@annakaras1168]

Я начинала с Герберта Уэллса, Брэдбери, Стругацких, Ефремова, Лема. Из рекомендованных вами книг читала только Обитаемый остров и Мы, 1984 . Собираюсь теперь почитать Гиперион и Звездный десант. Если бы у меня спросили с чего начать, я бы наверное посоветовала Туманность Андромеды, Солярис , возможно ещё Азимова

[@vadimmog]

Начинал с таких же авторов, как и вы. Плюс ещё Беляев. «Звёздный десант» я не дочитал - полкниги описание учебки десантников, фантастики почти нет - размышления об устройстве общества, ответственности и безответственности граждан, о воспитании.

[@spaceman8189]

@@vadimmog А ви хотели обычного боевичка? В этом и соль романа размышления об ответствености человека. Нет научной фантастики? Это как же? Ведь впервые силовая броня, которая сейчас существует во многих других литературных произведениях, играх, фильма и тд. появилась в романе Хайнлайна

[@DarkKnight-jn8qz]

И помните, зрители! Ютуб срезает лайки, которые поставлены на непросмотренных роликах! Лайки можно ставить только после просмотра больше половины или полностью!

[@DrOzDofff1]

не знал!!! спасибо за инфу!!!!

[@newdragon9389]

ОГО! спасбо

[@Прекрасныймир-е8р]

Гипперион и пасынки вселенной произвели на меня неизгладимое впечатление. Спасибо за обзор. Привет из 2023

[@SAFEDAPUR]

моя любовь к фантастике зародилась 35 лет назад именно с Путешествии Иеро, рекомендую!

[@КонстантинСкорпион]

Точно! Одна из моих любимых книг!

[@oleghrozman4172]

Насчет фантастики, как раз начал читать Веллса "Машина времени", и Филипа Дика "Человек в высоком замке".

[@Sergej_Dudov]

Нет, Макс, этот ролик как раз для много читавших: все мы выскажем свою уникальную точку зрения на этот вопрос. Мне кажется, для начала лучше всего брать рассказы или небольшие романы. Поэтому я несколько сомневаюсь насчёт друганов Кинга и Симмонса - очень уж объёмные у них кирпичи. По антиутопии, я скорее за Оруэлла, хотя он и заметно толще Хаксли. Кстати, забыл утопию. Здесь хорошо пойдут ранние Стругацкие и Ефремов. По другим субжанрам: твёрдая НФ - "Мир-кольцо" Нивена и "Открытие себя" Савченко, смесь с фэнтези - "Посланник Головачева", его ранние вещи про будущее XXII-XXIV веков тоже неплохи, хотя с жанровой принадлежностью затруднюсь, планетарная НФ - тот же Нивен с "Летающими колдунами". Ещё много и разного писал Джек Вэнс.

[@pechencka8264]

Начал научную читать фантастику именно с классики космической фантастики (Азимов, Кларк, Брэдбери) и честно уже заскучал от всех этих полетов туда-сюда, несмотря на то, что в жизни я увлекаюсь астрономией. Ваше видео мне очень помогло почерпнуть много нового для себя. Спасибо вам большое за ваши видео!

[@pereulok]

Спасибо!

[@Andriy-ska8een]

Я начал с человека амфибии )

[@pereulok]

Хорошая вещь)

[@Sergey_Nikolaev_eto_ya]

А я с "Головы профессора Доуэля". Лежал в больнице в 5-летнем возрасте, а ребятишки постарше из нашей палаты читали книгу вслух по очереди.

[@Without__Eyes]

Тут эта идея уже звучала: мне тоже кажется, что можно было особняком добавить рассказы, и здесь я бы отметила Роберта Шекли и Рэя Брэдбери. Ещё добавила бы классику типа Жюля Верна, Герберта Уэллса, Константина Циолковского.

[@ierarhy]

У Циолковского как таковой фантастики нет, только скучноватый научпоп, в котором для удобства рассказа человека отправляют на Луну или астероид.

[@АлександраНазарова-м4ф]

Мой совет - с классики. Айзимов, Шекли, Бредбери. Я как раз начинала зарубежную фантастику с "Я, робот". А вообще - конечно же, с Беляева.

[@greez1471]

Мои любимые космооперы - это цикл "Завтра война" Зорича и "Барраяр" Буджолд, за исключением последней книги. А ещё в последнее время подсел на Хайнлайна, у него и помимо "Звёздного десанта" много интересного есть.

[@Amerijuanican]

Макс, я уже вторую книгу по твоей рецензии прочитал "Роджер Желязны - Князь света" и мне она понравилась. Крутые персонажи, отличные красивые диалоги, да и смысл глубокий

[@pereulok]

Очень хорошая вещь)

[@Amerijuanican]

@@pereulok +++

[@newdragon9389]

Ваш канал просто находка!!! Спасибо за рекомендации :3

[@pereulok]

И вам спасибо)

[@Bored4280]

Я начинал с писателей "Золотой эры фантастики" - 40-е - 60-е года в США - Брэдбери, Азимов, Хайнлайн, Ван Вогт. Кому-то Брэдбери может показаться слишком сентинментальным, Азимов архаичным (такие комментарии тоже читал). Хайнлайн писал в основном для подростков. Но вот Роберт Шекли наверно самый универсальный - и подросткам интересно читать и в более взрослом возрасте. Азимов мой любимый из писателей - бОльшая часть его романов объединяются в единую "Историю будущего", хотя интересны и отдельно и не нужно изучать сложную терминологию, лор и т.п. Его читать я начал с "Конца вечности" - она как бы вне этой хронологии и одновременно объединяет их все.

[@artishock1555]

О, я только вчера дочитал Противостояние) Очень понравилось! Затянутым не показалось. Просто сама по себе большая история и много героев, но все на своем месте. Персонажи потрясающе прописанные. Просто шик. Одно удовольствие следить за каждым, как они меняются в изменившемся мире. Аж грустно прощаться с ними

[@pereulok]

Да, психология героев, как всегда, сильная сторона у Кинга)

[@user-cg3vn3hk3e]

Слышал "Противостояние",пересекается с его же циклом"Темная башня". Вот насколько сильно,сказать не могу,сам еще до башни не добрался.

[@romandenisov6620]

Да, лично я услышал по большей части знакомые произведения. Но для тех, кто решит начать погружение в фантастику это должно хорошо подрйти. В плане стимпанка я бы ещё "Созерцателя" Пехова упомянул.

[@tanyaDreamer]

Спасибо за рекомендации, почти ничего из перечисленных книг не читала. Вы читали из постапокалипсиса "День триффидов"? Книга написана в 50е-60е годы, показалось интересной, как будто предок всех современных книг и фильмов про зомби-апокалипсис.

[@pereulok]

"День триффидов" не читал, хотя слышал о ней, конечно)

[@Велидар]

Да , а как же альтернативная история , так называемое попаданчество ? Сейчас очень популярный жанр . P.S. да я начинал ещё с Обручева с его " Плутонией" и " Землёй Санникова" . Я старый фен

[@Alexey_Zyryanov]

Мой первый роман фантастики, который я заметил у отца - "Снова и снова" К.Саймака. Сначала я читал приключенческие романы и повести про индейцев и пиратов, а к фантастике пришёл после указанного романа. Затем читл повесть "Чумная звезда" Дж.Мартина из цикла "Путешествие Тафа". Был сборник фантастики, но не мой. Я себе в нулевых сам потом купил сборник в мягкой обложке из серии "Золотая библиотека фантастики". А ещё очень понравился "Галактический шеф-повар" Джеймса Уайта. Тоже в моей библиотеке избранного остаётся. Из российских фантастов - это книга, которую мне принесла мать - "Чёрное копьё" Перумова. Но собственная книга, которую я купил, была "Копьё судьбы" Сергея Шелудченко. Это книга из серии "Фантастический боевик". Я потом себе из этой серии купил "Охота на НЛО" Виктора Бурцева. И теперь это моя любимая книга из числа неприкасаемых. Не знаю, почему. Атмосфера нашей действительности понравилась. Там фантастики мало, но написал её дуэт Виктор Бурцев (Виктор Косенков и Юрий Бурносов) очень хорошо. Цепляет меня борьбой простого человека против системы.

[@---pp9ty]

А мне, из последнего прочитанного, больше всего понравилась серия Пангея - Виктора Сергиенко. Орки красные, белые, черные и зеленые. Пираты - гоблины и гладиаторские бои с Ограми. Разумные осьминоги и вампирические спруты. А также верховная ведьма Гретель и король Темного двора Ганзель, король Артур и все его 12 рыцарей круглого стола. Плюс кланы вампиров, оборотней и гномов. Все и не перечислишь. Фантазия у автора просто зашкаливает. Читайте все. Не пожалеете.

[@marseev]

Так, спасибо за подборку, во многом согласен, но где такое направление как Научная фантастика, под ней я понимаю Шетцинга, Лю Ци Синя и ряда других. Вот в этом жанре я бы хотел услышать рекомендации.

[@galinam847]

Я начинала с Беляева,в 5 классе записана в 3 библиотеках и книги просто поглощала.Сидела с ними все ночи на кухне.к 90 годам много подпискок на журналы,фантастику,Роман-газеты ,библиотеки и т.д.Много еще осталось у меня сейчас на даче Сейчас ищу книгу выпущенную в 90 годах на Украине не помню,кто писал.Помню суть и хотела бы перечитать.Очень интересные там повороты с Дежурным в Галактике осьминогом,Земля и КОТ + Светка -пионерка + пираты галактические с УЛЬТУНОЙ и продолжение Мерлин и его ультуновый дом

[@АлександрНиколаев-н2л3ы]

Начинающим читателям фантастики я бы посоветовал начать с романа Альфреда Бестера "Тигр! Тигр!" Старая добрая классика жанра, этакая фантастическая версия графа Монте-Кристо) в свое время, я был в легком шоке, когда узнал дату написания романа - 1956 год, настолько свежо читалась книга) Рекомендую)

[@demolution1984]

Тоже самое могу сказать про Азимова.

[@yoursnowflake3172]

Спасибо автору за это видео. Захотелось почитать фантастику - посмотрела, подобрала авторов, пойду читать. Однозначно плюсик.

[@pereulok]

Спасибо! Заглядывайте еще)

[@nataliamishin7700]

Приветствую.Отличное видео. Молодцы, как всегда . Самое странное , что серию приграничье мне рекомендовали как тёмное фэнтази :-)

[@СказочныйМирИгрушек]

Лично я начал с книги Первый Еретик(А.Дембски-Боудена) и до сих пор не могу остановиться!!!

[@ИироТихонен]

Ииро Хийси)) 💀🇫🇮👍 Удачи каналу!

[@aleksandrjelezniipotok3207]

Спасибо за ролик. Я не буду дополнять ваш список, тем более он субъективен, ну с чем то согласен, с чем то нет. В комментариях тоже многих уже упомянули. Мое же знакомство с фантастикой началось лет в 11 - 12 (сейчас уже 30). Это был Василий Головачев "Спящий джинн" и "Реликт", потом был Герберт Уэллс "Война миров". Хотел бы узнать ваше мнение про Головачева, ну если читали? Так как "Реликт" мне очень зашел, перечитывал раза 3, хотя потом читал как-то про блудного инженера, то ли конструктора - и уже не понравилось. Есть ли у этого автора что-то интересное, на что можно обратить внимание?

[@pereulok]

нет, Головачёв к сожалению как-то мимо меня прошел)

[@aleksandrjelezniipotok3207]

@@pereulok спасибо за ответ

[@Red_reno]

Василий Головачев весьма неплох, из его книг запомнились - "Бич Времен", "Схрон", в особенности "Посланик", наверное по моему мнению его лучшее произведение, и цикл "Черный человек".

[@Капитан-ф1к]

*Спасибо, молодец интересно говоришь!*

[@ХихикающийДоктор-ь9х]

Читал ли ты цикл книг "Колесо Времени"?? Может расскажешь))

[@pereulok]

Не читал и не планирую

[@ХихикающийДоктор-ь9х]

Переулок Контрастов - книжные обзоры можете сказать почему, вам такое не нравиться или по другой причине??

[@pereulok]

@@ХихикающийДоктор-ь9х ну в целом не особо тянет, да и объем, 14 томов)) Если бы в целом интересных книг было мало, взялся бы. Но произведений, которые интригуют гораздо больше - пруд пруди, бери да читай.

[@ХихикающийДоктор-ь9х]

Переулок Контрастов - книжные обзоры очень надеюсь что вы будете обозревать эти книги, все ждем))

[@flexiHagen]

Хихикающий Доктор не отдадим блогера пока Малазан не дочитает :D

[@ИгорьСмирнов-п1ш]

я же начал знакомство с Джеймса Кори «Пространство» или «Экспансия» очень хорошая серия книг, хоть и познакомился с ней через сериал, так что спойлернул я себе не слабо, сериал кстати тоже огненский :)

[@demolution1984]

Надо до читать будет цикл 3 книги вроде вышло

[@stigtopgear8911]

Советую начинать с Роберта Шекли ,остроумно ,интересно и не скучно

[@Капитан-ф1к]

Да, его „Обмен Разумов“ мне зашёл.

[@корней-м5ж]

Согласен на 100%

[@Am_net_rer]

Я начал читать НФ с Лукьяненко, потом был Барраярский цикл Буджолд, далее Гиперион Симмонса и понеслась))

[@sneakillysneak2388]

Есть много разных авторов разного контента, которые высказываются по поводу того с чего начать. Но у меня другая проблема: с чего продолжить?

[@pereulok]

))) ну справедливости ради второму вопросу у нас на канале и видео посвящено гораздо больше)

[@ЕвгенийТитаев-ъ9ь]

Всё зависит от того, что ищет читатель в фантастике - развлекуху, литературу с художественной ценностью или ещё что-то. И потом всё зависит от возраста самого читателя и его способности воспринимать и оценивать текст разного объёма.

[@pereulok]

Конечно)

[@DarkKnight-jn8qz]

Моей первой фантастикой была 《Крестовый поход Либерти》 Джеффа Грабба.

[@Cyclone6987]

это же вроде книжка про старкрафт ? и как она ?

[@DarkKnight-jn8qz]

@@Cyclone6987 хороша.

[@123x-s6q]

Отличная подборка) "Стеклянный Джек" Адама Робертса рекомендую, на удивление годный роман)

[@o555oo42rus]

Моё первое знакомство с этим жанром, и в целом с книгами был именно Круз. И так вышло, что выживание, зомби, постапокал. Стали любимой темой. Я являюсь фанатом и владельцем оружия. Я просто балдела от Круза. Понимая и зная все, о чем он говорил и описывал. Круза не стало. И ничего подобного я больше не встречала. Было что-то похожее, но это уже не то... Возможно я плохо искала. Стикс от Каменистого приятно удивил. Пожалуй и все...

[@ИгорьД-щ3ъ]

По теме: советую начать с Шекли или Брэдбери. Именно с их рассказов. Мастера рассказов. Быстрое качественное удовольствие.

[@ЛевИльин-м5ф]

"Бегство Земли" Франсис Карсак описано очень реалистично от человека из будущего. Если кто посоветует чего в этом жанре , буду рад.)

[@badbadsanta2740]

Три лучшие космооперы: циклы "Дюна" Фрэнка Герберта, "Песни Гипериона" Дэна Симмонса и "Пространство откровения" Аластера Рейнольдса. Последний не так известен. Если не читал - категорически обязательно.

[@makak163]

В вселенная книги Метро 2033? В плане постапокалипсиса?)

[@Chernolis]

Я начинал с Герберта Уэлса и Беляева. Просто больше ничего не было. Потом в 90х запоем читал Хайнлайна. Звездный десант не понравился. Азимов не зашел. Совсем.

[@Andriy-ska8een]

Хайнлайн мне тоже сильно понравился .

[@ВладиславЗнаменский-п9б]

Добрый день. Я так понимаю, что практически в любой фантастике, и тем более в научной присутствует психология прям психология?! А как же Станислав Лем? Жюль Верн?

[@pereulok]

Не очень понял про психологию. Поясните

[@ВладиславЗнаменский-п9б]

Например в "Солярис" очень много психологии именно как науки

[@pereulok]

И? Есть фантастика в которой много психологии, есть та, где ее вообще нет. До сих пор не понимаю вашего вопроса. Тем более что в видео есть и те и другие варианты.

[@ВладиславЗнаменский-п9б]

@@pereulok прошу прощения. Благодарю (:

[@lalout1657]

Дорогой автор посоветуйте что почитать на тему галактических империй. Мне интересует тематика взаимоотношений государств война дипломатия интриги. То есть стратегия в космосе. Что то воде Азимова основание. Только хоиелосьбы современное что то.

[@pereulok]

Возможно вам подойдет Юн Ха Ли серия "Механизмы империи"

[@lalout1657]

@@pereulok спасибо. Нигде в списках и томах не встречал такого. Попробую.

[@НаталияКулакова-ъ5ж]

Найдите видео "5 самых масштабных книжных циклов о космических империях". Сама искала что то вроде Академии, там рекомендуется ещё несколько подобных произведений, включая и Механизмы

[@Munawirtum]

Ценная и интересная информационная брошюра!

[@Magnus-g5j]

Я давно уже начел и не собираюсь заканчивать

[@flexiHagen]

Путешествие Иеро в своё время очень удивил. Особенно своим жанром. Если не ошибаюсь, то вначале вообще не сразу догадываешься, что это именно наш мир. Учитывая, что тут именно удаленный период от катастрофы можно еще сравнить с очень интересной игрой в этом сеттинге Horizon Zero Dawn. Из плохого вспоминается цикл Шаннара ( особенно сериал добил). Может чего еще насоветуете как Иеро?

[@pereulok]

Шаннара да, не айс( В стиле Йеро читал только Йеро ))

[@СтаниславСубочев]

Иеро был прекрасен. Так хотелось продолжения. через много лет я узнал, что продолжение есть, но теперь уже читать боюсь. Вдруг фигня. Испорчу впечатления детства

[@paradox9769]

Из русского постапокалипсиса неплохо зашёл цикл Чёрный день Доронина.

[@gravedigger2295]

Начал читать с " аллого восстания" пирса брауна, помню как он взорвал мой мозг.

[@Oleg77749]

Там у кинга, мягко сказано что затянуто))) 😄

[@denmar8750]

Йа счытайу шо з калапка та куриачкы риабы...

[@DrOzDofff1]

противостояние? для начинающих????

[@pereulok]

почему нет) не для начинающих же читать в целом, школьников и тд. А для начинающих читать фантастику.

[@Red_Tank]

"Бог света" Желязны. Начинается как фэнтези, а потом поворот за поворотом. И твёрдая НФ в итоге.

[@demolution1984]

А как же Уильям Гибсон и его трилогия киберпространство?

[@sokura1967]

А для начинающих я бы посоветовал почти всего Лукьяненкои раннего Белянина.

[@ВладКостров-е6п]

ну у Лукьяненко последние книги на любителя , а так да согласен , особенно ранний Лукьяненко очень хорош.

[@sokura1967]

@@ВладКостров-е6п Я и написал, что "почти всего".

[@Rolling_Dice]

А куда отнести Андрея Круза и его цикл «тьма» особенно рассказ из этого цикла Мир цитадель?

[@pereulok]

Не читал этот цикл(

[@Rolling_Dice]

@@pereulok советую ознакомиться, очень интересный цикл с путешествиями между мирами через темные места, сражения с тварями тьмы, выживание на осколках разрушающихся миров, отличный цикл здесь есть все, и детектив и лирика и дружба, ты влюбляешься не только в главных героев но и во второстепенных, по мимо этого это последний его цикл, перед смертью. Он писал его вместе с женой но не успел закончить, это просто феерический мир который он создал. Обязательно к ознакомлению.

[@pereulok]

@@Rolling_Dice ок, спасибо, буду держать в уме)

[@НикитаАщеулов-ь9к]

А вы читали "гимн лейбовицу"? Если да, то как вам?

[@pereulok]

не читал(

[@DrOzDofff1]

на счёт старины Гаррисона.... из мира смерти каждая книга крута! (имею ввиду только то, что написал сам Гаррисон, включая "Линкор в нафталине") мне больше нравится "специалист по этике"!!! возможно он более юморнее других))))

[@АлексейСмирнов-ю8ю]

По космоопере еще ранний Лукьяненко не плох. Циклы линия грез, лорд с планеты земля, звезды - холодные игрушки.

[@БроКукуратор]

Я начинал с "Будущего .net" В. Шалыгина, мне дико зошла. Можно еще начать с "Линия грез" С. Лукьяненко, легкая динамичная история. Самый странный нуб, А. Каменистого, литрпг.

[@ВладимирПетров-и5д]

А как же Саймак. Это же классика классик.

[@demolution1984]

И Оруэлл Замятиным восхищался и вдохновлялся при написании

[@id_Usher]

А где Дэвид Вебер? И Андрей Ливадный?

[@onepunchman2996]

А где Станислав Лем?🤷🏾‍♂️

[@KNIGOCHEI13]

Ну,Лем не для начинающих,наверное?

[@Syrdon_Caegatag]

Фред Саберхаген цикл "Берсеркер".

[@МихаилЛысов-ъ1у]

Да, цикл про Иеро шикарен! И "Звездный десант" тоже. А вот Круза не потянул, описания ТТХ всего что стреляет и ездит, кто за кем и почему должен заходить в помещение и тому подобное в ущерб сюжету и персонажам подкосили, даже одну книгу не осилил.

[@stope2163]

Антиутопия - незнайка на луне о_0. Ну и с Роберта шекли стоит начинать фантастику

[@dmitriyfourmanov996]

Цикл "Стэн" Алан Коул и Крис Банч там восемь книг. Это космоопера легко читается, но при этом она достаточно взрослая и серьёзная.

[@viirtc.1771]

Это точно, особенно первые книги засасывают. И такая больная концовка для фаната империи....

[@DrOzDofff1]

.....пишу до просмотра видео... лично я первое из фантастики прочитал "череп на рукаве" и "череп на небесах" Ника Перумова! мне было 17... тогда я вообще не любил читать! и после прочтения этих двух книг я влюбился в чтение! читаю до сих пор постоянно (почти) а мне уже 29))) короче начать можно именно с этих книг! преступим к просмотру))))

[@pereulok]

Согласен, отличные книги)

[@ЛюдмилаКонофальская]

Горжусь сыном!

[@СветозарЗаревич]

Шекли- гений фантастического рассказа с тонким юмором и не ординарным концовками. Ван Лав.

[@Nick-yj8nj]

У Шекли романов мало(((

[@ВладимирПетров-и5д]

@@Nick-yj8nj Это чтобы было время на других авторов )

[@alexanderkul3956]

А как же ваха?

[@pereulok]

Ну с вахи имхо начнешь читать именно ваху ))) оч много книг, увлечешься и будешь читать только про эту вселенную)

[@alexanderkul3956]

Ну с этим не поспоришь. Особенно ересь с головой затянет...

[@spaceman8189]

Так ведь ваха это технофентези. Там больше фэнтези чем научнойй фантастики.

[@Vladimirvas75]

Легко лепить рейтинг из раскрученных произведений, пусть даже в основной своей массе не очень ярких и стоящих включения в этот самый рейтинг.

[@Funbonnie]

Цикл Одиссея Стэна Авторы Коул и Банч Классика космооперы. Удивлен, что не приведен в пример в данном видео.

[@Flashback-s9m]

Я бы посоветовала книги Сергея Лукьяненко, очень увлекательно он раньше писал))

[@pereulok]

Ну да, у него много хорошего)

[@vadimmog]

Не соглашусь. «Ночной дозор» - да, можно и нужно, остальное производит впечатление написанного наспех.

[@ierarhy]

@@vadimmog Да ладно, "Линия грёз" - годная космоопера, "Холодные берега" классная и необычная вещь.

[@vadimmog]

@@ierarhy Да, вы правы, я высказался чересчур категорично. Есть отдельные книги вполне неплохие. «Холодные берега» написана достаточно хорошо, просто альтернативную историю не люблю, но это мои проблемы. Линию грёз не читал. Для подростков вполне годится «Звёзды холодные игрушки», мне кажется. Просто жалко, что талантливый человек, видимо, идёт на поводу у издательств и часто слишком торопится.

[@АлексейГасперович]

Грешно чтобы то ни было сравнивать со стругацкими - они могут только отбить желание знакомства с фантастикой; их лучше забыть.

[@sokura1967]

С Азимовым согласен. Кинг в плане постапа слабоват. Ему больше удаётся мистика и сюда он мистики перетащил слишком много. Круз уже классик постапа (тем более, что уже умер). У него можно брать почти любую книгу (кроме последних). Ллойс уже на стадии анонса вызывает отторжение: через 70 лет после ядерной войны радиация будет только местами, да и то, в основном, вокруг бывших АЭС. После взрыва бомбы изотопы образуются короткоживущие.

[@Rolling_Dice]

А как же Сергей Тармашев и его цикл «Тьма» обалденное фэнтази оказавшаяся пост апокалипсисом?)))

[@viirtc.1771]

А как же Ник Перумов Разрешёное Волшебство. Идеальный сплав фэнтэзи и фантастики, когда волшебство буквально прорастает сквозь стены железных звездолетов)

[@pereulok]

Да, тоже отличный вариант, безусловно)

[@diablo88k]

Экспансии нету)

[@love_SF]

С чего _подросткам_ начать читать _научную_ фантастику и навсегда отбить охоту продолжать: (ИМХО!) "Противостояние" С.Кинга, "Эпоха мертвых" А.Круза, "Ллойс" Д. Панасенко, "Всеблагое электричество" П. Корнева, "О дивный новый мир" О. Хаксли, "Мы" Е. Замятина, "Владыка ледяного сада" Я. Гжендовича.

[@Chernolis]

можно еще добавить почти всего хайнлайна (кроме муторного звездного десанта и тяжелых произведений) Например "Астронавт Джонс" и "Пасынки вселенной"

[@pereulok]

честно скзать даже не разбивал на возрастные группы... Но Эд, например, Кинга уже подростком вовсю читал (Макс)

[@love_SF]

@@pereulok, Кинга и я вовсю подростком читал - Сияние, Судьба Салема, Бегущий человек, Кладбище дом.животных, рассказы у него офигенные... Но "Противостояние" - тот еще кактус для человека лет пятнадцати.

[@love_SF]

@@Chernolis , вы упустили важную деталь в моем коменте - вторую половину фразы: "...и навсегда отбить охоту продолжать". Если просто подсадить подростка на фантастику - да, ранний Хайнлайн - самое то. И даже "Десант" норм. Я его читал в 16, ни капли не мучился. Но я выделил те книги, которые именно подростку могут отбить охоту читать именно научную фантастику.

[@SvetlanaRiabinina]

@@Chernolis Хайнлайн может отбить охоту к фантастике??? 😲 Я после Пасынков и Кукловодов как раз на фантастику и подсела.

[@sokura1967]

По космоопере я Хайнлайна уж точно не стал бы рекомендовать - он слишком тяжёлый и специфичный для начинающего. Тем более, что Звёздный десант - это социальная сатира (а сатира далеко не всегда вызывает смех). С Перумовым больше согласен. Но я бы рекомендовал Лукьяненко (как весь цикл о 22 веке, цикл Линия грёз, так и Звёзды - холодные игрушки) и Зоричей с циклом Завтра война.

[@СтаниславСубочев]

Во всяком случае Кукловодов Хайнлайна обязательно стоит прочесть.

[@sokura1967]

@@СтаниславСубочев Читал ещё в советское время. Для того времени было интересно. Сейчас всё это устарело и читается, как снотворное.

[@СтаниславСубочев]

@@sokura1967 Я обычно не перечитываю, что в юности читал. Но Кукловодов недавно переслушал. Не, не могу с вами согласиться. Ничуть не устарело

[@Antroplasmm]

"Мир Дикого запада.."

[@flexiHagen]

План по комментариям на вашем канале выполнен!) ;D Посоветуйте очень мрачную фантастическую космооперу.

[@pereulok]

Вархаммер 40к ))

[@flexiHagen]

Щорт)) Уже читаю)) Ересь Хоруса наикрутейший цикл.

[@Chernolis]

Империя превыше всего... Серьезно? Первая книга нормальная, прочел с удовольствием. Но во второй столько квасного патриотизма и шовинизма, что читать такое невозможно. Ну и ГГ в книге тот еще моралфаг. А вообще Перумов мне нравится.

[@pereulok]

Ну хз-хз. Мне вся история в целом понравилась, без разбивки

[@Life-In-Books]

Каждому своё поймите наконец!

[@darkv1ng_911]

Блин я раньше думал что стимпанк это про нанороботов )))

[@pereulok]

У нас на канале есть видео посвященное разбору стимпанка как жанра)

[@АлексейГасперович]

Азимов для начала - это плохой выбор. Я в детстве начинал знакомство с фантастикой с одноимённого 3х томника от Москва/Коктебель. И уже в представленых там рассказах логика законов робототехники не работала. Заметно даже ребёнку. Отвратило от чтения жанра лет 20.

[@DrOzDofff1]

....а куда коментарии деваются????

[@pereulok]

да вроде здесь, вижу ваши комменты. Но вообще иногда ютуб может клинить, бывает такое)

[@DrOzDofff1]

@@pereulok я написал четыре, а вижу только два....

[@pereulok]

🤷