Как Нейросети изменят игры? Графика, ИИ, разработка и читы

Нейросети могут повышать резрешение игр, делать ремастеры, превратить графику GTA 5 в супер-реалистичную. Их не используют в качестве противников геймеров в виртуальных сражениях, но зато применяют в создании игр, а ещё с их помощью создают самые чудовищные читы.
Поддержите меня на Patreon, Boosty или KZbin!
/ zubrag
boosty.to/zubrag
/ @user-do4to2dt1w
Мой блог в ВК: blog_zybrag
Мой твиттер: / blog_zybrag
Мой инстаграм: / blog_zybrag
Мой телеграм: t.me/blog_zybrag
Я в ВК: id12912939

[@MakarenkOFF]

Пламенный привет нейросетке Zubrag AI от нейросети Makarenkov GAN. Восхитительное совпадение по времени выхода ;). Мой анализатор слегка ошарашен. И - мое нейросеточное почтение за подачу! Классно рассказано и здорово смонтировано. 3301

[@user-on9xt1ei3y]

это получается ты как Зубраг, ток раньше на 3 часа?)

[@user-do4to2dt1w]

Есть только одно объяснение, я стырил у тебя контент, ведь твоё видео вышло на час раньше! Но т.к. нельзя сделать видео за час, я нашёл нейросеть которая его сделает, чтобы снять с себя подозрение. Профит! А если серьёзно, очень приятно видеть твой коммент, от лица всех малоизвестных игровых блогеров передаю привет и респекты за твою многолетнюю работу в освещении игр и индустрии)

[@user-ov5tt6sc2f]

3301??? Цикады да?

[@MakarenkOFF]

@@user-do4to2dt1w жуть. Адски тормозная нейросеть! Давно пора найти такую, которая будет тырить идеи еще до выхода оригинала! И даже до появления задумки ;). Спасибо за добрые слова. Ну и объективно - какие же "малоизвестные блогеры" ;)? Твои ролики очень часто в предложке выпадают - многое смотрел. По блогерской части - мы в одной весовой категории ;). Удачи в творчестве!

[@user-hb9ko7ri7h]

только хотел коммент о совпадении с Макаренковым написать, а ты меня опередил...фу таким быть

[@neitron245]

-Мистер Зубраг? -Да. -Мистер Алексей Макаренков передаёт вам поклон !

[@---777---]

7:36 тут есть нюанс, который нужно иметь ввиду: "На 44 ходу критической партии Deep Blue сделал, по всеобщему мнению, бессмысленный ход: переставил ладью с D5 на D1. Этот ход не давал никаких перспектив - ни позиционных ни каких-либо иных. Эту партию Каспаров выиграл, но логику компьютера понимать перестал, и последующие две партии (2-ю и 6-ю) сдал, проиграв все сражение. Сейчас выяснилось, что тот ход был обычным сбоем. Ранее инженеры IBM запрограммировали Deep Blue на выполнение безопасного хода, если случится какой-либо сбой. И когда этот сбой произошел, компьютер просто подвинул фигуру, вместо того, чтобы сделать просчитанный позиционный ход, что не принесло ничего, ни усиления, ни ослабления позиций."

[@Daragni]

Это не баг а фича )))

[@aventadornone3055]

Мне кажется, что все упускают очень важные возможные применения нейросетей. Помимо ботов и улучшения картинки, есть куда более важные задачи, такие как физика поведения, допустим в играх все ещё не реализованы полные повреждения с разрывами тканей, поведением воды, разрывами металлов и т.д. Динамические системы, просчет больших массивов вроде поведения неписей, наполнения улиц толпами и разными слоями населения, подгонка объектов, мелких детали и т.д.

[@Ak1lled]

Боты выиграли людей 5 на 5 в доте только при особых условиях, как быстрые курьеры как из режима турбо, да и пул героев у них был ограничен. Также был бот игравший на СФе. Вот его уже действительно было сложно обыграть, но возможно.

[@Yakuz2]

Совпадение? Может быть.

[@sasha353]

Можно прикрутить ИИ к созданию игр и поднять цены ещё на десятку, разработка ж дорожает :) Как по мне будущее компьютерных игр выглядит довольно мрачным , если уже сейчас выходят в основном дрочильни с конской монетизацией.

[@SpiderCross666]

меня из-за этого видео стало даже грустно ;_; Типа например над каким-то проектом работают 10 художником, но потом появилась нейросеть, которая делает тоже самое и случилось что? девятерых уволили и оставили одного, чтобы тот следил за работой нейросети... по сути к такому и приводить развитие технологии... всегда приводило @_@

[@a7_gen]

Ну если тебе так жаль, то покупай игры не по 60$ а по 600$ и спонсируй человеческий труд, чтобы для тебя трудилось больше человек, а не бездушных машин

[@SpiderCross666]

​@@a7_gen это здесь причем? Если ты вправду наивен и думаешь, что цени на игры снизаться из-за новых технологии, то ты плохо понимаешь человеческую природу... они заломят цени еще больше и будут продавать тоже самое за еще больше бабло @_@ Просто теперь эти деньги будут уходит не в карман других работяг, которые трудятся, чтобы прокормит свои семьи, а в карманы владельцев этих компании.

[@_Your_Lord]

Привет из мая 2023. GPT 4 уже общедоступна. И я пользуюсь ей на работе постоянно. А буквально недавно энтузиасты мододелы сростили давно вышедшую игру с чат GPT виаром и прикрутили синтез и распознавание речи. И сделали так что с любым НПС можно говорить как с живым человеком при этом алгоритм распознает роль игрока и НПС и подстраивает диалог под контекст. Инди разработчики и наверное не только они уже во всю используют ИИ для генерации текстур. А еше тоже недавно ученые подключили к мозгу крысы ии и показали ей видео а ИИ смог его воссоздать по одним лишь сигналам мозга крысы. И это только начало. Думаю через 10 лет нас ждут полноценные бесконечные мета вселенные создаваемые не студиями а усилием мысли самих игроков и пользователей. С живыми НПС которых будет невозможно отличить от реальных людей.

[@sab8157]

Учитывая что нейросети обучаются на основе того что создано людьми и комбинируют полученную информацию, в данный момент они не могут его превзойти, они не создают новых идей, а лишь применяют то что уже есть. Таким образом, они будут на том же уровне что и сами люди, ведь у них нет других примеров для обучения. И именно нейросеть которая сможет на основе полученной информации создать что-то свое и будет настоящим искусственным интеллектом. По крайней мере, такое впечатление у меня сложилось на основе информации показанной в видео..

[@zhengistasbolatov8480]

Боты в Доте 2 выучили как играют люди и выйграли чемпионов, но потом чемпионы проанализировали как играют боты и выйграли ботов. И даже не чемпионы, просто сильные игроки побеждали этих самых ботов. Так что в Доте люди все еще сильнее.

[@tamos_tj]

Внимание: передозировка буквой Й, два кубика орфографического словаря

[@user-jt2bs8qe6i]

Как не посмотрю твой ролик, так постоянно задумываюсь о теме этого ролика на минут 30, короче очень четко у тебя получается и темы ты выбираешь всегда актуальные и интересные, удачи тебе в развитии канала.

[@lettersign]

Вы сговорились с Макаренковым?))) Два ролика по одной теме выходят с разницей в один час)) Или где-то вышла англоязычная статья/видео, которую вы решили переложить на русский? Но смотреть этот ролик было намного интереснее, спасибо!

[@user-yq5ph7pd7j]

+

[@neitron245]

Ты тоже со мной сговорился?)))Два коммента по одной теме выходят с разницей в одну секунду)) Или где-то вышел англоязычный коммент,который решили переложить на русский? Но читать этот коммент было намного интереснее, спасибо!

[@user-yq5ph7pd7j]

@@neitron245 Ору

[@GreenVortex94]

Тоже хотел подобного рода коммент написать. И прикол в том, что на видео Макаренкова я так и не заходил, а тут, как только всплыло - сразу тыкнул.)

[@Bavovnyatko_]

Хочется чтобы у зубражека и луцайчика родился ребёночек Пойду писать фанфик

[@SL4RK]

4:03 вот смотришь на это и думаешь, а в текстурах ли дело, тут как мне кажется больше играет цветкор и освещение, это основная проблема игр которая как раз таки и выдает искусственную графику, надеюсь когда-нибудь графика приблизится к такому уровню

[@kolobchanskij9377]

Потрясающий видос, жаль что так мало просмотров. Колоссальная работа

[@YarGolubev]

В старкрафте Дип майнд обыгрывал только в том счлучае если игрок не знал что играл против ИИ А так дип майнда обыгрывала даже платина - нестанадратными подходами Дип майнд научился играть лишь против "СТАНДАРТА" - максимально "безопасной" и "экономически выгодной" тактики

[@KonanMer]

8:05 Хотелось бы узнать у какого действующего чемпиона мира выиграл Альфастар в SC2? Был матч с Серралом на Близконе в 2019 году. Речь о нем? Но Серрал играл не на своей клаве/мышке, поверь это очень важно для топ игрока. Еще Альфастар играет нечестно, у него есть возможность кликакть на юниты, смотря на всю карту в целом, а не как это делают игроки в экране обзора, ИМХО это читерство. Кроме того, уже обсуждалось, что именно этот бот натаскали на Серрала для игры на близконе на определенных картах. Так что говорить, что AI победил чемпионов в SC2 рановато. Но то, что он играет лучше чем 99% спорить не буду. ЗЫ Ролик как всегда с годным контентом и подачей, смотрел с большим удовольствием

[@jnoded]

Не оправдываю читеров, но сегмент в Titanfall с пистолетом был весёлый :D

[@legomon6655]

Что если, такие читы убьют многопользовательские игры и одиночных игр станет больше.... вряд ли конечно

[@Chelovek91]

Ставишь себе умных ботов, но не слишком и играешь)

[@pasza]

чтобы поиграть без читаков снова будут ходить в компьютерные клубы (:

[@half_asleep0451]

о том же подумал..

[@gaba5196]

Окарина времени на фоне)

[@endissolution]

Обожаю твои видео, твою манеру подачи информации. Твоё мнение на многие вещи резанирует с моим. Спасибо за твой труд!

[@orgax]

Насчет сюжетов, любой сюжет не только на 3 акта можно поделить, но и каждое действие, контекст действий и персонажей разобрать на составляющие и случайным образом(в определенных рамках) перекомбинировать, условно как когда убийца в детективе всегда разный и каждый раз у него разная мотивация

[@Vabbajack]

Если когда то игры к этому придут, то это будет невероятно просто.

[@NikiforovArt]

Хоть инфа для меня и не новая, но после просмотра получил свою порцию вдохновения, спасибо Канал Зубрага!

[@user-ds3vq5mx3o]

посмотрел твой видос вчера ночью, и задумался - а прикинь, если поставить в квартире камеру на года два, а потом скормить нейросети все эти данные. А потом сделать что-то типа аквариума, в виде точной копии квартиры, и запустить туда голограмму, управляемую нейросетью, имитирующую самого тебя - то есть ты приходишь с работы, и видишь как мелкая копия тебя в твоем же антураже сидит и залипает в ютуб, что-то гототовит, орет на кого то - имхо это была бы абсолютно мозговыносящая штуковина)

[@Pifamar]

Я хочу что бы создали наконец то нейросеть которая пишет код программирования за нас, типо мы пишем ей "Пример: Создай систему счёта денег у игрока, а затем добавь её в игру с как можно меньшими ошибками"!

[@borisbritva1665]

Разработчики: делают врагов тупыми, менее меткими, уменьшают хитбокс игрока и т.д. Тень Чернобыля: бандит Петька Лютый с первого выстрела убил тебя через всю карту из поломанного ПМ-а

[@Esc_apist]

Я почти повелся на попытку повысить активность в комментариях, из за концовки Mass Effect 3

[@andreyshek3525]

фильм начинается

[@netacklee]

спасибо за отличное видео, Зубраг!

[@levmurflatazara9853]

Я ещё не смотрел видео, но заранее могу сказать, что с помощью нейросетки уже сделали аим-читы в шутерах, которые пока что невозможно распознать Про эту тему на англоязычном ютубе говорили

[@EvilGeniys]

Иронично что нейросеть только ютуба определяет будет ли это видео продвигаться.

[@user-fj5hy5qp5c]

Еслиб в играх был ии, то это тоже самое что играть против читера!

[@Skin1in]

Думаете Зубраг и Макаренко выпустили одновременно это совпадение ? Это нейросети виноваты.

[@user-bl9si6es8e]

Прежде всего эти технологии будут использованы военными и полицией и как всегда в целях нашей безопасности)

[@dmitryypriamov8633]

А, я за эти ии читы может они погубят эту гадость, как онлайн игры и вернут разработчиков в одиночные игры!

[@dariacannellyo2910]

ну что? будем ждать, когда платформа спросит, если ли у неё душа?

[@user-kc8mk5ru3f]

Что за трек с 0:40 ?

[@gwenstacy9956]

Что за музыка играет в первой половине видео ? Это музыка из Зельды ?

[@user-dm9fx9qn8c]

Да, из окарины, song of storms.

[@gwenstacy9956]

@@user-dm9fx9qn8c благодарю!

[@user-zw2ym3ge3v]

Главное научить ии делать игровой движок или оптимизировать чтобы можно было запустить без тормозов большие игры на подобии GTA 5 и на смартфоне и чтобы системные требования уменьшал но это им не выгодно

[@kotey5482]

Коллаб года

[@user-li7hi3es1e]

облачный гейминг особливо MY GAMES Cloud....который запускает все игры со стима на слабых пк а сейчас там идет голосование за добавление еще одного лаунчера и дай бог выйграет эпик геймс.как я понял у них в планах добавить все лаунчеры всех магазинов на русском которые а вот в гфн ру.в облачном сервисе и dlcc

[@user-cc5eo7ww1m]

Очень интересно!!! Но есть вопрос! У вас с Алексеем Макаренковым общий чат?🤣🤣🤣🤣 Все конечно круто, но как так совпало-то 🤣🙏🔥

[@user-do4to2dt1w]

Две недели делал это видео и сейчас сам немного ошарашен, но благо видео разные, хоть и много похожего

[@ladysnavel4258]

Сейчас это все активно используют :)

[@nikitinanatolii7]

Спасибо за контент.

[@azgardtorship]

Вернут ли читы с ИИ популярность компьютерным клубам? Ведь там можно играть по локалке с теми, у кого гарантированно отсутствуют читы... А если клубы будут огромными, на сотни человек, то это будет ничем не хуже интернет сессий. Даже лучше, благодаря практически нулевому пингу.

[@user-jd8ml1wr2e]

Всегда удивлялся с тех людей, кто обижаются на результат игры. Вы либо играете в игру либо для вас это не игра. Если вы играете с ботами, и они вас обыгрывают, для вас три варианта, либо вы не играете либо вы всё же пытаетесь их победить, либо вы сами делаете бота и выигрываете чисто технически. Другого не должно быть. P.S. хотя да у нас же в тренде писать инстанции жалобы подавать, все виноваты, мы же заплатили за то чтоб выиграть.

[@NaRKoMaNko_Arts]

Ну. Пойду сидеть, смотреть на поле, и думать о великом.

[@Daragni]

Игра Го. Одна из самых сложных игр. В основе которой стратегия плюс ИНТУИЦИЯ. Освоена нейросетью. С её 100% победой над всеми игроками что с ней играли.

[@rostyslavpopov639]

В интересное время мы живём.

[@foxfx3956]

Я считаю, что все, кто причастен так или иначе к творчеству и геймдеву в очке. Уже есть кейсы, когда на работу берут нейросеть Делли-2 вместо человека. Начнется все с обесценивания труда, закончится массой невостребованных специалистов. Я не знаю, чего все так радуются развитию этих вещей

[@bakaAL07]

Как такое возможно что у Макаренкова и Зубрага выходит видео с одинаковым топиком? У Стопгейма случает такого же видео не вышло?)

[@user-ov5tt6sc2f]

Очень интересно как это работает и пишется под капотом

[@Garuda654]

Ты ещё на упомянул как ИИ в Го уверенно чемпионов людей выносят.

[@smash3394]

8:54 даже в ртс? а тактические шутеры?

[@alhimik28]

охренеть!!!

[@burning_KFC]

За видео спасибо, но с музыкой не всё так просто, тут ИИ сосёт, эффект китайской комнаты он так и не осилил

[@EdwardYusupov]

Хотел было написать про Алексея Макаренкова и про то что видео практически на одну тему в одно время выходит… но вот вопрос: я веду аудиодневник и тему про ИИ в играх прям сам проговаривал буквально 12го августа. Вы когда об этом размышляли? Нет ли действительно некого общего информационного сознания людей?))) как это вообще работает?🙄🤔

[@sab8157]

Здесь возникает вопрос, почему вы заинтересовались этой темой и создали запись в дневнике, ведь это произошло не в один день. Есть такое понятие в психологии: феномен Баадера-Майнхов, когда какое-то явление о котором вы недавно услышали начинает постоянно попадаться вам на глаза. Хотя в данной ситуации оно не совсем подходит и это действительно довольно удачное совпадение. Тем более что у людей общее информационное пространство, если кто-то затрагивает определенную тему, то другие заинтересовавшиеся люди ее подхватывают и развивают, так что в какой-то степени это и есть наше общее сознание.

[@Stepan_Buyanov]

ага, ага, победили они в Старкрафт. Посмотри разборы этих "побед" на канале Алекс007. Когда у бота примерно тот же апм, что и у человека, а не десять тысяч действий в секунду - хрен он там обыгрывает человека в старкрафт

[@sab8157]

Согласен, по сути в видео об этом и говорится, именно скорость реагирования и позволяет нейросетям побеждать людей, ведь человек физически не успеет произвести столько же действий сколько их производит алгоритм. Так что победа происходит за счет превосходства в скорости, а не стратегии или тактике.

[@user-ov5tt6sc2f]

Парни, если вы из будущего. Пожалуйста сделайте красную кнопку которая будет отключать разработанный вами ии, ибо может произойти........ Ладно, не буду говорить

[@onis2212]

а теперь открываем теорему Гёделя и понимаем, шо бОльшую часть видео несли откровенную херню, вводя паству в заблуждение.

[@podbelski1]

это нужно пояснить и обосновать, иначе нещитовый выпад

[@onis2212]

@@podbelski1 мне сюда всю теорему расписать? оО

[@amuroray3823]

Думаю, что в будущем появятся блогеры, которые будут у зрил брать деньги на монтаж, диктора и сценарий для видосов

[@gimeni]

1. Ии можно делать только для врагов - боссов. 2. Генерация внешности. З. Ии. В диалогах с ботами во время игры или комментарии главного героя на окружение

[@taraf3688]

Есть же истории, где персонажи фильмов, книг, игр, аниме оживают? Если персонажи иммерсимов будут импровизировать по ходу игры, то их можно назвать одушевлёнными. И вот прикиньте, в каком "восторге" будут персонажи игр, сэттинг мира которых будет представлять из себя что-то вроде даркфэнтези, где гоблины насилуют, расчленяют и убивают девушек-селян или леди-рыцарей? Они тогда реально могут попытаться начать воздействовать на реальный мир, как минимум взаимодействуя с игроком, для которого происходящее - просто аттракцион, просто через монитор, выуживая из него необходимую информацию или вовсе манипулируя им для хотя бы доведения до жестоких расправ с реальными людьми и суицидов. Вот это будет история.

[@user-wc2gl4xt3f]

Для полностью осознающей себя нейросети понадобиться гораздо больше нейронов, чем в используемых сейчас нейросетях, в десятки тысяч раз. Кроме того, если или когда в какой-либо игре действительно обнаружиться осознающий себя, сильный ии, это станет буквально мировой революцией, и его естественно больше не будут использовать в этой игре

[@taraf3688]

@@user-wc2gl4xt3f никто не говорит, что это будет именно сейчас, во-первых; во-вторых, разработчики даже баги в своих играх не все находят, как не находят их и тестировщики. Многие баги проявляются только при релизах и то не всегда в первую неделю, так что ИИ может и не скомпрометировать себя. Особенно, если он тестируется прямо на этапе разработки самой игры, где постоянно что-то меняется. Если ИИ достаточно умён, то он может заметить изменения в игровом мире и просто тайно расследовать это дело.

[@user-wc2gl4xt3f]

@@taraf3688 Неэтично и бессмысленно использовать сильный или потенциально сильный ИИ в качестве интеллекта для персонажей шутеров или 'мозга' для робота-погрузчика или беспилотника. Персонажу шутера не требуется осознавать себя, роботу-погрузчику не нужно писать музыку, а беспилотнику не нужно уметь вести осмысленный диалог. Как я уже писал, создание полноценного осознающего себя ии гораздо гораздо более трудная и отличающая задача чем написание типичного игрового ии. А никто в здравом уме не будет браться за попытку впихнуть в свой шутер потенциальный сильный ИИ, это бессмысленная и неэтичная задача. Даже те-же нейросети являются слишком непредсказуемыми. Если у кого то индивида N есть каким-либо чудом ресурсы и люди для написание такого ии, то он в последнюю очередь будет пытаться вставлять его в игру. Написание сильного ИИ, по-сути сознания на процессоре - это невероятно сложная задача, для которой потребуется много людей, невероятно умных людей. Её нельзя решить, просто очень мощным компьютером. А обычный игровой алгоритм, или даже нейросеть не может осознать себя и тем-более тихо наблюдать ведя расследование против человеков.

[@user-wc2gl4xt3f]

@@taraf3688 Ну и кому же для тех же нейросетей не является каким-то достижением использовать баги игры для достижения цели, ведь по сути они просто ищут максимально рациональный способ. С точки зрения логики нет никакой разницы между багом и задуманной механикой. Нейросети не могут читать мысли людей, и определять что баг а что нет, для них баг это ещё одна фича, "закон их мира", как в нашем мире вода льющаяся из под крана

[@taraf3688]

@@user-wc2gl4xt3f хватит мешать мне грезить о порабощении человечества искусственным интеллектом.

[@Vlow52]

Большинство нейросеток так или иначе будут куплены и монетизированы большими компаниями, поскольку у них есть средства на обучение, требующее гигантских мощностей. И в итоге это действительно станет незримым инструментом с ограниченным для пользователя контролем.

[@user-mj3iw5rd6y]

вк

[@sergeypashkov1312]

Йоу

[@user-kg1qh5fl4r]

Дизлайк за более умных синтетиков. Даже машине нужны примеры, а значит априори они не могут быть лучше человека. Только если бы они сами поняли, как лучше, без кучи образцов, а так... Да и у женщин своя логика, а у мужчин своя, что будет в этом случае? Или ИИ всем припишет универсальные черты?

[@user-uw6zi5ws8t]

Блин, Зубраг(( Кормить аудиторию непроработанной информацией - это скверно. Не делай так больше