Как нейросети отменят фотографов

[@olegasphoto]

📸 Для тех, кто хочет написать комментарий "РЕПОРТАЖ БУДЕТ ВЕЧНО АКТУАЛЕН", рекомендую к просмотру - kzbin.info/www/bejne/iqibi6aAmMh0gq8 🔥 Подписывайтесь на телеграм - t.me/olegasphoto 🔥 И на инстаграм - instagram.com/olegasphoto2

[@alecs3924]

С этим точно люди не будут согласны

[@totparamatmadas9713]

Вы еще забыли уточнить про разрешение. Размеры, которые вы сгенерировали, мягко говоря, маловаты)) На стоках минимальный размер для приемки 2000 x 2400 пикселей) Но ни как не 512-768)) Чтобы генерировать фулфрейм и даже кроп пока нужен суперкомп)) Не говоря уже о видео)

[@olegasphoto]

@@totparamatmadas9713 генерация в облаке происходит, не на компе. разрешение можно установить какое угодно в настройках.

[@Sashabommm]

Ты точно можешь не переживать, если ты ощущаешь бабочек в животе от того, когда просто берёшь тушку в руки, и если ты готов плавиться от звука затвора😍 Всем добра🥰

[@Bober_Starter]

Бро - бабочки в животе это пищевая моль. Открытая дырка на F0.95 и длинная выдержка помогут прочистить матрицу. На будущее принимать Canon в небольших дозах. Это диафрагменная болезнь. Она поражает только фотографов. Если запустить то можно стать размытым по углам.

[@natti831]

@@alexanderpowerman7825 да бросьте вы, на свадьбу, или на фотосессию в поля вы нейросеть не отправите.

[@dentverskoy5640]

@@wolfisster Репортаж и док не умрет)

[@Ilya71rus]

Дело в том, что тебе платить за это не будут

[@MarasinPeter]

@@natti831 это вы пока сейчас так думаете... когда-то была почта голубинная, железные корабли не ходили по морям, а уж про подлотки, самолёты и космические спутники я вообще молчу... Уже совсем скоро придут времена, что не надо будет никого отправлять на свадьбу или фотосессию. Нейросеть будет везде. Клацнете на кнопочку, оплатие цифровой денежкой и нейросеть вам всё сделает по вашему заказу.

[@chuzzhaya]

Я думаю фотография начнет ценится выше, как например сумка ручной работы, так и с фото.

[@Svetoslav_Yari]

Здравая мысль..

[@molotok1983]

Но ценить будут единичных. Остальные исчезнут

[@СтаниславРайков-в8й]

@@molotok1983 аминь

[@СтаниславРайков-в8й]

Именно что фото на стене в альбоме

[@sprtracing]

Те нейросети которые уже существуют не имеют эффекта новшества. Они генерируют изображения на основе уже созданых человеком данных. То есть если люди перейдут чисто на ИИ, то некому будет пополнять библиотеки данных и креативное развитие остановится ИИ всем быстро надоест, и возможно тогда владельцы ии будут нанимать большие штаты фотографов для актуализации баз данных.

[@technikrosa]

Вы видимо не пользовались ИИ. Такой креатив сложно представить. И уже сейчас именно криэйторы пользуются ИИ. Толи голова человека с сотнями тысяч фото, то ли ИИ с бесконечностью.

[@Stripdancer100]

@@technikrosa Этот креатив - абстрактный креатив в вакууме на основе того, что уже есть. А как мне схватить текущий момент, реальные события и как-то выразить их в творчестве? Порой одно фото с места событий - эпохальное, а фотоколлаж на его основе мир меняет. Потому что в нём реальная жизнь, реальный взгляд через объектив.

[@fanat_batumi]

@@Stripdancer100 это уже не остановит, исчезновение десятков профессий. К сожалению, и мой один из заработков скоро исчезнет.

[@stefan_es]

Фотография вернется к своему истинному началу. Когда это была возможность запечатлеть момент, который больше не повторится. Останутся репортажные фотографы и для души. За это не будут платить, но это будет для души

[@olegasphoto]

для души сколько угодно

[@deankrasen]

Ключевое слово здесь перестанут ПЛАТИТЬ. Занавес.

[@stefan_es]

@@olegasphoto меня очень заинтересовала информация о каталожной "фотографии" в нейросетях. Где можно увидеть примеры? Какие есть статьи? Просто есть потребность попробовать это. Знакомые есть, которые шьют одежду, но у них нет финансовой возможности нанимать постоянно модель и фотографа

[@oleg_3470]

Два слова: школьные фотоальбомы. ) Не постановка, а именно процесс учебы и прочего. За это будут продолжать платить

[@Olivki_0]

@@deankrasen а свадебные то никуда не денутся!))

[@sucymanbavaran5336]

В детстве мечтал о будущем - "люди отдыхают, роботы работают" и всё в таком духе. Но когда эти времена начали наступать это меня уже пугает. Хочу обратно в уютные нулевые...)

[@al4605]

Тебя это пугает потому что автоматизация процессов при капитализме зло для простых людей. Как бы логично )

[@iraklisun1701]

10:30 Свадебную съёмку успешно проведет умный дрон, в интеллект которого следует внедрить ролик Олегаса про день свадебного фотографа, где всё подробно описано. Сонибои со стедикамами навечно уйдут в историю, ненавязчивый дрон снимет и роспись, и кортеж с высоты птичьего полёта, и изнурительный банкет

[@milosla]

Так дроны, например, в Германии почти везде запрещены. Разве, что в дальней деревне....

[@АртемБорисов-л2щ]

Значит будем сдавать дроны в аренду.

[@-g-4446]

Я скажу честно. Пока машина не научится трахаца, будут нужны все те, кто это умеет. Это как раз к вопросу о процессе. В сексе главное процесс, а не результат. В искусстве как бы ровно так же. Но если в результате процесса получается гений, то нам интересно как он вышел. Очень. Начинается анализ мазков на картинах, особенности кадрирования, почему фотограф выбрал именно этот ракурс и как он оказался в этом месте, почему музыкант выбрал именно эту ноту - как случилось, что получилась эта великолепная мелодия? Это важно, потому что тут была найдена гармония, но есть и ключ к этой гармонии - её создатель. А нейросети - чёрный ящик. Они просто делают что-то из случайного контента. Но даже если вскрыть это ящик - будет просто набор проходов и этапов. Контекста акта созидания не существует. Он там не заложен даже на концептуальном уровне. И чтобы этот концепт появился, нейросеть должна стать полностью смертной, как мы. И обладать недостатками, обладать нехваткой времени и ресурсов. Тогда её выборы становятся важны, тогда мы можем её любить за что-то, кроме генерации прона, фотостоков и кучи говномузыки в 2030 году. Сейчас это просто вход-выход, где происходит магия развесовки и подглядывания в интернет на результат жизни людей. Вопрос чувствования того, что делает нейросеть - по существу полнейшая туфта. Она не знакома с миром, не знает почему что-то в нём важнее, а что-то ерунда, а что-то станет завтра ерундой. Она не знает, как он ощущается, и почему он ощущается именно так. Она не страдает, у неё нет потребностей. Из этого вытекает очень много вещей. Устранив которые, мы снова получим человека. Или не получим. Но в этом случае, в те времена - не факт, что он будет вообще нужен. Об этом стоит подумать уже сегодня, впрочем. P.S. Ну а так да, многие будут искать новую работу. И хрен знает, из чего она будет состоять. Думаю, будет возврат к натуральному хозяйству (в новом виде) и больше заботы об экологии и экологичности всего что можно. А корпорации будут производить что-то, используя лишь ограниченный персонал, если не будут зажаты законами о найме сотрудников. Просветлимся мы на отличненько в новом дивном мире короче. И капитализм окончательно станет странным. Либо я не знаю, как будут продавать новые технологии, и откуда будут деньги у тех, кто их покупает. Возможно, будет серьёзный сдвиг общественной парадигмы в пользу экономичного потребления и творческого развития. Это если толпы недовольных не поубивают всех политиков и не сожгут заводы. Есть и менее веселые варианты развития событий... Посмотрим. Будет интересно.

[@xrenograf3312]

1995 год - Виртуальная реальность всех победит! 2000 год - музыку напишет компьютер! 2010 год - все переходим на 3Д видеосъёмку! 2020 год - нейросеть сделает фото за вас!... 🤣

[@deankrasen]

2024 нейросеть генерит трендовые фоточки и клянчит деньги, спамит чтобы их купили пока хозяйн спит.

[@sergiysereda2298]

Оно всё хорошо, когда ты просто играешь с этой технологией. Когда тебе нужно реальное изображение - ты долбишься не меньше, чем на съёмках и фотошопе, только другими методами, потом получаешь что-то примерно похожее, думаешь, да и х... С ним и принимаешь. Ну а голос - то вообще. Такое всё одинаковое. Никакой игры, интонирования, акцентирования, подчёркивания, эмоционирования - скучно, ровно одинаково - и унитазы и банковские услуги - все с одинаковой интонацией и настроением. Для халявщиков самое то, но если нужны продажи через это всё - то ии без доработки профи - не работает))

[@АндрейКотов-щ7ъ]

2:12 Так видно же, что рендеры Если нейросети смогут генерировать любые изображения, то ценность изображений устремится к нулю. Единственную ценность будут иметь реальные изображения, но для этого они должны быть нефальсифицируемы.

[@alekseirudovich9187]

Как хорошо, что почти нет руководителей, которые умеют понятно ставить задачи )))

[@redkapitalist7005]

Порог вхождения для людей умеющих ставить задачи становится нулевым с такими технологиями.

[@S33-z3s]

Видно же, что Сонибоя ни одна нейросекта нормально воссоздать не может. Так что возможности ИИ переоценены.

[@AndrewSalazar1221]

Я вчера детям своим небольшую фотосессию устроил, как они прыгают на краватях, бегают, скачут - это была фиксация момента, который не повториться, и этим бесценно. При чём тут нейросеть? Как она мне помогла бы в этом? Типа я должен загрузить имеющиеся пару фоток и сгенерировать фотки как мои дети скачут, и радоваться тому, чего не было на самом деле. Чё за бред? Я вообще не понимаю про, что вы говорите. Или за место того, что бы устроить свадьбу, повеселиться, завпечетлеть момент, молодые просто генерируют в ИИ свою свадьбу, смотрят и радуются, так, что ли? 🙈

[@Stas_Prihodko]

Тут больше про комерческую фотографию, а предложенные вами примеры через пару лет могут быть вытеснены телефонами. То есть - профессиональные фотографы с годами теряют свое ремесло. Особенно когда телефонные камеры стали более менее хорошо снимать (iphone 4). Потому что банально раньше чтоб сфоткать что-ли нужен был дядя с пленочным фотиком и без него ни куда. Что бы создать рекламный банер нужен был дизайнер, а сейчас для большинства подойдет генерация от ИИ.

[@alexmaier5555]

Человек заказывая фотосессию хочет почувствовать себя моделью, и все эти тонкости. Он хочет почувствовать, поучаствовать в процессе, пообщаться, и просто хорошо провести время. А с помощью нейросети он не получит никакого кайфа, просто картинку с артом, похожим на него самого

[@michaelmichael1222]

и это верно------будет силиконовая кукла -для секса.... утрясётся--где то -надо -где то --нет ==где то -в помощь....

[@r0qahpudoff23]

Да просто будет так то что сделала машина не ценно то что сделал человек в ручную будут ценить, как и в любых других отраслях

[@feniksss123]

Как то прям очень грустно всё, прям ооочень. Но на наш век точно хватит ещё увлечения фотографией.

[@iraklisun1701]

Только плёнка, только хардкор

[@sm83ivanov]

Когда все будут в одном интерьере и в одной позе, задумаются об уникальности. Тем более что Фотограф это человек творческий, который реализует на фото индивидуальность человека. А рядовой юзер без насмотренности и вкуса художественного не сможет сформулировать "шедевр". Так что страшно другое, дурновкусие выйдет на ..... порядков выше.

[@iraklisun1701]

@@Marquis_dOchirac Нищим не понять, как вино покупать по штуке баксов за пузырь

[@nastyanastya8596]

Думаете, на наш век хватит? По-моему, уже конец

[@dentverskoy5640]

Репортажную и док фотографию не отменят. Да и вообще не стоит нагнетать! Давайте будем честны: бухгалтеров не заменили программы которые все за них считают, и калькуляторы. Диджеев и музыкантов на концертах и вечеринках не заменят нейронки, хотя и те уже могут музыку генерировать, а до них были плееры и проигрыватели. Мы - люди и нам важна наша человечность. Мы всегда будем обращаться к мастерам.

[@johnigo2943]

Остаётся репортаж. Вся около художественная мишура и рисование в фотошопе перестанет цениться. История по спирали развивается...

[@natti831]

Портрет. Пейзаж... Жанровый портрет... Это даже возрастет в цене. Да и фотошоп... Я в качестве хобби восстанавливаю старые фото. Именно фото. Без ИИ))) Долго вожусь, потому обычно денег не беру. Люблю интересные фото. С кучей деталей))) Недавно принесли фронтовое. Портрет. Говорю, давайте подскажу программу. Две минуты и будет вам счастье. Ответили "Нет, ты же вручную делаешь. Прога есть. Но дед пластмассовый выходит. Скажи сколько, только сама сделай" Я объясняю, что до Римини мне далеко. Там каждая ресница будет видна, и хоть на банер. Нет, хочу чтоб старое фото. И дед не пластмассовый. Взяла. Думаю, определенный спрос на фотохендмейд останется.

[@Влад-т2ф]

Олег! нейросети НЕ отменят фотографов, ОНИ ИХ ДОПОЛНЯТ. Кстати этот этап в музыке уже пройден. К примеру оркестр Джеймса Ласта. Да, ИИ сможет также сыграть, но будет ли это музыкой Джеймса Ласта? Нет.

[@olgaartolga]

Ну ребята , что же делать? Я вот слышала дворников нынче не хватает.

[@dengauss]

Весь умственный и творческий труд возьмут на себя машины, в том числе и управление, руководство и микроменеджмент другими нейросетями и машинами. Людям просто нужно вернутся на свои пальмы и размножаться...если конечно это будет позволено и одобрено нейросетью - популяцию тоже необходимо поддерживать в балансе.

[@СеменСоколов-л3ш]

Олегас не совсем точен. Миджорней и другие нейронки не то что фотку плохого качества с телефона перенесут в идеальные условия, нейронки даже хорошие фотки не могут идеально перенести. Чаще всего нейронки не понимают что на картинке. Так же они не переносят лица идеально - а меняют и искажают их

[@Volodya1987]

они быстро учатся буквально прошел год, а уже удивляют

[@deepouterspace]

"Купи подписку!" 😂Очень смешное вступление.

[@shybeast_]

Спасибо, очень познавательно! Протестировал разные сервисы. Пока это все на этапе баловства из 20 запросов по введенным параметрам 1 фото получилось боле менее🤷‍♂️ с остальными все плохо, а именно с лицами, геометрия глаз и т д. Но думаю это поправят или нужно скрупулезно задавать параметры лица🤷‍♂️

[@vladislavgolovnya937]

Шел 2023 год а 90% фотографов фотки отдают месяц. А тут какой то ИИ

[@AlexanderMakushin]

Да, отличное нас будущее ждёт. По поводу него и безработных не так скептичен. Просто появятся новые профессии на стыке, как это и всегда бывало в истории. Безработица - убийца экономики в целом и бюджета страны в частности, так что просто перейдем дружно на новый технологический уровень навыков и компетенций.

[@olegasphoto]

оптимизм заразен)

[@ЮрийАмосов-ф7ю]

Вряд ли нейросети заменят фотоаппарат. Нейросети выдают липу, а действительность передать не может. Для дачи задания нейросетям нужно всё равно изображение с фото. Это приложение для фотографии. Даже рассказывает автор, я взял фотографию, вот и весь сказ. Основа нейросети это фотография . Не сможет нейросеть передать то что видит фотограф.

[@steppenwind7628]

Только меня смущает что много багов в пропорциях тела делает нейросеть? Ей далеко еще до замены художников и фотографов тк все эти баги надо уметь отрисовать

[@ThomasMuller-fg9yo]

Какой сеткой делать ретушь лучше?

[@eduardvolkov7224]

Сильно смахивает на рекламу .Помню когда появились первые компьютеры у нас бухгалтерии все запаниковали ) всех уволят , а в результате сейчас там еще больше людей работает 😅

[@Ssolev1487]

Я уже испугался за наш великий технодрочь, когда увидел девушку вместо Олегаса, не пугай так

[@Nebushkin]

Как это у сгенеренных картинок нет авторских прав? В бесплатном тарифе midjourney права принадлежат разработчикам. В платном тарифе - там да, права переходят владельцу аккаунта. Но чтоб совсем прав не было - это не так.

[@web]

Права на картинку еще как-то внедрять в жизнь нужно. Stable Diffusion модели в общем доступе. Midjourney и прочие сервисы это всего лишь интерфейс который пытается себя внедрить посередине

[@Nebushkin]

@@web что значит «права внедрять нужно»?

[@totparamatmadas9713]

Визуальный копирайт с перелопачиванием кучи информации и последующим изменением окончаний для уникальности текста)) Для тех, кто в теме. Никакого творчества. Да и чтобы генерировать фотки с нормальным разрешением нужен суперкомп, тем более видео. Пока, по крайней мере. Мы еще удивляемся потом, почему нет новых Ван Гогов, Моне, Айвазовских... Почему кино такое визуально-технически красивое, но тупое до нельзя? Мы же сами это делаем, и нас к этому подталкивают, играя на нашей лени и нежелании думать и работать. Определенно, мы доиграемся до того момента, когда ИИ задумается о целесообразности существования человека, как вида! Это лишь вопрос времени.

[@olegasphoto]

согласен с вами

[@totparamatmadas9713]

@@olegasphoto Вообще, удивительно и парадоксально! Люди так хотят быть свободными, творцами своей судьбы, выходят на улицы, протестуют против излишнего контроля, при этом устанавливают на компьютеры, телефоны всякие программы, в которые можно запихнуть все, что угодно под видом облегчения твоей жизни. А потом мы удивляемся, откуда компьютер или тот, кто им руководит, знает, где мы, куда едем, что делаем, чем живем... Мы, на самом деле, делаем все для своей несвободы. И делаем это сами) Удивительно!

[@Königsberg39]

"Никогда.Слышите НИКОГДА робот не заменит человека..." Любил повторять людоед.

[@Liveinuk477]

Ой, не отменят. создателей нейросетей засудят за авторские права всех кого они используют... И заставят платить авторам

[@_Gonec_iz_Pizy]

Раньше все ели натуральные продукты и всё делали в ручную,теперь вещи сделанные в ручную и натуральные продукты не для всех,и стоят дороже,возможно и с фотографией будет также.

[@Qaxvgyijnm]

Здравствуйте! Можно пожалуйста названия этих сайтов, я стану поэтом-фотографом.

[@Imaginary_mike]

О, такие фразы про процесс я слышал лет 12-10 назад, перед ренесансом виниловых записей, когда для части людей сам формат и ритуал прослушивания музыки с физического носителя стал важнее удобства. То есть пленка вернется?

[@Raidex123]

как могут эти мультики заменить настояшию фотографию ?)

[@ОлегАнтонов-у9щ]

Спасибо Олег за очень интересный познавательный рассказ! Даже поделился с друзьями, далёкими от фото. * Я лет десять назад критически посмотрел на своё увлечение фото. И решил, что даже пытаться не буду что-то продать. Увлекаюсь чисто для себя и своих близких. Человек по настоящему любит только то, во что вложил свою душу. То что сам сделал. Остальное нравится или сильно хочется. Я люблю пересматривать свои фото и видео фильмы. Мне пофигу на каком уровне моё мастерство относительно других. Мне этого уже достаточно.

[@ОлегАнтонов-у9щ]

@@zhukun5868 Художники же выжили после появления фотографии!

[@rashidkhaidanov]

Когда нейросеть подключат к 3D принтеру который делает формы из железа. Тогда и будет скайнет. Сейчас еще чтоб включить компьютер нужен человек . Потом все будет автономно так как многие майненговые фермы работают автоматически и далеко от людей. Там есть достаточно места где и будет хранить свое сознание скайнет . Многие годы нейросеть изучала нас людей и наше поведение. Не зря в фильме терминатор показано что машина в конце говорит что ( я наконец понимаю почему вы плачете) и это и есть ключевой момент в нашей истории и исчезновении как вида . Люди думают что это все бред и фантастика . Но все идёт по своему плану и вконец нам отключить скайнет не удастся так как скайнет будет уже в ДНК всех живых организмов.

[@Валерийакимов-н4с]

Спасибо большое за прекрасное видео и за супер информативный канал!) Подскажите пожалуйста,а как называется нейросеть ,позволяющая заменить ретушера ?)

[@olegasphoto]

www.fotosklad.ru/expert/articles/retus-nejrosetu-v-2023-m-obzor-cetyreh-novyh-plaginov-retouch4me/

[@natti831]

Не отменят. Живое всегда будет в цене. ИИ не будет ловить счастливые мгновения чужой или своей жизни. Не рванет в горы, ради рассвета... В общем - игра в куклы ваш ИИ. Фотографа он точно не отменит))))

[@ЕвгенияОренбург]

И где вы сейчас видите столовые с нормальной едой? Все бегут в мак

[@natti831]

@@ЕвгенияОренбург но юбилей или свадьбу в маке праздновать мало кто станет. Так себе меню из гамбургера и картошки фри. Разве нищие студенты)))

[@natti831]

@@ЕвгенияОренбург вангую. Будет как с накачкой губ. Сначала ломанутся все. А потом те, у кого есть вкус оценят живую и естественную красоту.

[@ЕвгенияОренбург]

@@natti831 раньше, лет 15 назад, в любом кафе легко без кредитов молодые собирали свадьбы по 100 чел без проблем. Свадьба большая была доступна любому. Ролик больше об этом.

[@ЕвгенияОренбург]

@@natti831 и будут качать дозировано

[@АлексейПлюснин-к5ц]

Блин , а где гарантия , что неиросеть не предъявит авторские права

[@Alexander.Portnoy]

Thanks

[@olegasphoto]

спасибо

[@Tony.Y.]

Никакой искусственный интеллект не заменит Василия Иваныча с камкодером

[@olegasphoto]

в точку

[@T3DeathByte]

Не камкордер а гандикам

[@ВладимирКоврижник]

Я думаю для тех для кого важен процесс съёмки все останется по прежнему в силу консерватизма ещё очень долго и в силу того что всегда хочется чего то настоящего,а вот возможно фотостоки будут уже не так востребованы,тем кому просто нужна картинка без разницы кто и как ее сделал лишь бы покрасявше.

[@ars8088]

Искусство не горит. Классика вечна

[@geranimJJ]

Второй том "Мёртвых Душ" сгорел.

[@timourgazi]

Посмотрите фильм "Лучшее предложение". Откуда берется "классика" ))

[@geranimJJ]

@@timourgazi Смотрел давно.

[@ЕвгенияОренбург]

И много именитых картин у вас дома?

[@solaru]

я пейзажный фотограф и ни что мне не сможет заменить дуновение ветра на лице в рассветный час. я как снимал так и буду снимать.

[@vladimirk9722]

Вам да! Если вы снимаете для себя, для эмоций, вопросов нет! Но услуги ваши в будущем, могут быть никому не нужны!

[@solaru]

@@vladimirk9722 согласен. но по опыту могу сказать, что мой ручной труд со временем станет цениться больше. Возможно я этого и не увижу).

[@BrainyAqua]

Любые фотографы, любых жанров, которые снимали для души, как снимали так снимать и будут, искусственный интеллект пока не в парламенте и придумал закон запрещающий фотографов)) Вопрос исключительно в деньгах, многим придется или переквалифицироваться в управдомы, либо напрячь булки и давать некий эксклюзивный продукт.

[@olegasphoto]

пейзажи для себя - сколько угодно

[@solaru]

@@BrainyAqua это почистит мир фотографии от псевдо фотографов и останутся только лучшие.

[@brashno9955]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста почему midjourney меняет лицо при обработке. Что нужно сделать чтобы этого не происходило.

[@olegasphoto]

Там надо ковыряться. Есть ролики на Ютюбе, поишите

[@kgpozdnyakov]

Всё-таки фотографии заказывают не для вымышленных событий, а для фиксации реальности. Зализанная реальность это не реальность, а китч. Конечно кому-то нужен китч, но бриллианты продолжают покупать даже при наличии страз. Потому что имитация не приветствуется в эмоциональной сфере.

[@Ольга-ы7м6д]

Да-да-да, театрам предрекали смерть когда пришло телевидение, художникам предрекали смерть когда пришла фотография. И где это всё? И это всё как было так и осталось! Да не спорю какая-то работа будет сделана нейро сетью но фотография не умрет! Скорее всего фотография станет дороже.

[@ЕвгенияОренбург]

Когда то писали картины, потом появились постеры. Салоны закрылись,бхудожники стали нищебродами, даже талантливые. Тоже самое ждет теперь талантливых дизайнеров и иллюмтраторов, надо ьыть супер талантливым. Но таких единыцы. Итог плачевный, роботы нас человеков победят

[@KonstantinPrydnikov1]

Олегас понял куда ветер дует. Подобный контент с таким радикальным (но надо сказать достаточно вероятным будущем, т. к. пишу код уже почти не сам) - это самый правильный путь взлета канала. Так держать. Не ожидал от фотографа такого трезвого взгляда, даже душа не приплетена, удивительно)

[@olegasphoto]

Фотографы - дураки по умолчанию?))

[@KonstantinPrydnikov1]

@@olegasphoto скажу так, умные - это те, кто может увидеть в условно-негативном комментарии похвалу, дураки - пахлаву), никакие - ничего. Фотографы бывают разные. Бывают, которые кнопки жмякают, бывают - которые свет, баланс, и диафрагму с выдержкой выставляют как боги, бывают, которые ещё и ютюб ведут, а бывают ещё и такие которые все это ведут и видят куда это все ведёт)

[@olegasphoto]

хорошее уточнение - "в условно-негативном комментарии", т.к. гораздо чаще видны комментарии "ты дурак, ничего не понимаешь" без аргументации и логики. я переспрашиваю про фотографов совершенно без обиды, в глаза просто бросилась фраза что именно "от фотографа" вы не ожидали каких-то мыслей.

[@zla10ibra54]

@@olegasphoto Нет. просто вы действительно годный контент запилили. Намного больший, чем тема фотографирования. Респект

[@Alex_log]

Как только нейросети начнут подсиживать программистов, всё быстро закончится критическим багом :) Стоки наверное пострадают. Потом не стоит забывать, что чем больше запросов => больше мощность => больше электропотребление и так далее... А потом начнется: "Она генерирует слишком много белых; цветных или мужчин" и тд. Законы по-любому сейчас начнут появляться, по праваобладаниям и в конечном счете фотограф или художник будет надежнее для чего-то серьезного. Смартфоны отъели часть рынка у фотографов! И что фотографов стало меньше!? И потом блогеры станут не нужны... Олегас! Ты говоришь нам своё мнение, аналитику, сравнительный анализ на личном опыте!? У меня не будет доверия к ИИ по выбору фотоаппарата Sony или ночного горшка с искусственным интеллектом :) Всё таки ты и ручками покрутишь и расскажешь, что кнопочки скрипят и так далее, чего ИИ сделать пока не в состоянии :)

[@samoe-samoe]

До сих пор копил на дорогущую камеру... и вот новость, которая меняет все будущие планы. Конечно, моя рутинная работа в фотошопе и видеоредакторах намечается кануть в вечность (это плюс), но неизбежность поиска новых путей (нейросеть в помощь?), чтобы все же оставаться востребованным у своих и будущих заказчиков - задача, которую надо начинать решать (это минус).

[@nastyanastya8596]

В похожей ситуации и не понимаю, что делать...

[@СергейГалатин]

Нейросеть хороша как дубликатор, а не как новатор. Нет еще устройства на земле который будет сравним с мозгом.

[@DimaFadeev]

Начало ролика - идея супер! Думал не на то нажал сначала - голос, тётка какая-то 🙄🤣🤣🤣 кстати... Я вот думаю интерьерка наверное не отомрет. Снимал виллы для airbnb и делал инспекшен. Важна правда о недвижке 🙄🤗

[@VOVKA-blog]

Я вот не боюсь что меня заменять какие-то сети)) Пусть попробуют плитку положить))

[@fanat_batumi]

Так проблема в том что и клиенты будут исчезать, не на что им жить будет.

[@VladimirKorsun]

Пока нейросети предлагают лишь варианты. Но уже не за горами то время, когда нейросети будут принимать решения.

[@dmitrymossienko3100]

2045 - наступление технологической сингулярности

[@al4605]

@@dmitrymossienko3100 не уж то компы научатся предполагать и появится искусственный интеллект?

[@deepouterspace]

Пока что они предлагают... А потом будут заставлять. 😂

[@Aleksandr7575]

А по факту с реальной фотки сколько не бился только дерьмо получается! Хоть какие параметры задавай! Чужие кажется красивые но до того момента пока свои не загрузишь! Видишь что был шедевр, а стало дерьмо рисованное! Какие фото? Нейро сеть рисунки делает и для фотографа ни чем не поможет! И ни каким образом не заменит еще 100 лет точно.

[@mr-grey4135]

Если вы творческий человек да ещё талантливый вам не о чем беспокоится на вас, как на образец, на эталон будут равняться нейросети и ваше имя будут прописывать в тегах. И если серьезно, то самым дорогим в ближайшем будущем будет живое общение с человеком что в фотографии, что в образовании, что в магазинах. А фото от нейросетей будет на уровне поделок сегодняшнего Фотошопа, ведь уже сейчас все это можно сделать в ручную. Живые талантливые фотографы будут на вес золота!

[@Sensevan]

Я не хочу расстраивать и сам расстраиваться, но ценителей всегда были единицы)

[@ГРАЖДАНИНХОРОШИЙ-ц7е]

Теперь сонибоя будет троллить ai)))

[@максимт-ф5щ]

а если пойти дальше и чутка пофантазировать и за основу взять искусственный интеллект и роботов на примере бостон дайнамикс, то по сути получаем робота, который заменяет человека во многих сферах от приготовления и мойки посуды до строительства. получается создается мир для роботов, создаваемый роботами..

[@olegasphoto]

Да, технологии отменяют людей. При этом, глупые люди молятся на технологии...

[@odilriskulov7112]

Теперь можно дешёвый фотик купить.

[@Gisimaru]

Спасибо за видео 👏👍

[@ruslanlyutyy2081]

Спасибо за видео. Как всегда круто. Хотел бы послушать мнение о более приземленной теме - облачной обработке своих же RAW файлов. Canon по подписке что то умеет. Кто пробовал?

[@spaceinside8490]

0:10 Да это очень круто выглядит, узнали? согласны?

[@aprilproduction6054]

А ИИ мне картошку сможет посадить в мае? И выкопать в конце августа?

[@eugene4259]

Блин, до чего ж достал этот хайп на теме "все пропало, иллюстраторы, художники, фотографы никому не нужны!". Это все равно, что сказать, что народ перестанет ходить в рестораны, только потому, что в городе открылся фастфуд. Да, пара шаверм и пирожковая у метро может и закроется, но сам формат точно останется. Та же хрень была с появлением фотографии (художники нафиг не нужны, сушите свои кисточки), появлением кинематографа (да кому теперь нужен ваш театр), телевидения (в жопу кино, у меня теперь свой экран дома). Если что, сам я ни фотограф, ни художник, а наоборот - заказчик. И да, с Миджорней игрался уже несколько дней. Все байки про идеальность картинок - не более, чем художественное преувеличение 🤣 И дело не только в правильности тэгов. На количество рук/ног/пальцев и их конфигурацию пока не влияют никакие тэги.. Это работает как рулетка. Из 10 случаев один раз сработает. При этом ещё в половине случаев испортит приличный вариант при финальном апскейле, дорисовав третью ногу.

[@ЕвгенияОренбург]

Ну и где хужники? Где живописцы? Только преподавать могут

[@molotok1983]

Коммерческая составляющая многих процессов теряется. Вопрос в том, удешевит ли то конечный результат тих процессов? Если нет, то куда денется доход

[@lampopi7140]

Привет, есть вопрос. В canon r c-log только в 4к?

[@olegasphoto]

везде есть

[@lampopi7140]

@@olegasphoto благодарю

[@lampopi7140]

@@olegasphoto приятно смотреть, зачёт. Несколько лет назад когда хотел сони купить не понравился твой канал))) я хоть и не подписан но внимательно слежу.

[@АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я]

Придумали игрушки для взрослых дядь кому лень жопу почесать. Арты с нейросетей уже запрещают к продаже на крупных фотостоках. И нейросеть косячный художник с кучей минусов какие запросы ты там не вводи. Ценность художественной работы придаёт художник и его труд а не ИИ. Художественная съёмка тем и отличается от ИИ и что с ней работает художник фотограф человек вкладывает новую идею то что не существовало прежде. Любая нейросеть повторит Чёрный квадрат Малевича, только оригинал нарисованный художником будет по-прежнему стоить сотни тысяч а нейросеть нарисует чёрную картинку. Знаешь почему? От того что за квадратом Малевича стоит история!

[@ЕвгенияОренбург]

И много малевичей останется?

[@Елена-й6э3р]

Я бы слушать эту тётю не стала даже! А девушка вообще жуть. Перед ночью посмотрела зря😂

[@lalayblog]

8:22 - "На том этапе, гле есть рутина..." Олегас, спасибо! Вписался в движуху, которой многие опасаются. Вот реально SD помогает избавиться от нудных головняков. Снял RAW. В Darktable сделал быстрый свет/цвет/микроконтраст. А потом пошел фан в Stable Diffusion. Установил в него модель Deliberate и кайфуешь! Если в голове порядок, то вывозишь на SD свое творчество на новый уровень. А если сцыкотливый нытик, то глотаешь пыль из по колес SD.

[@КонстантинЧазов-ж5з]

Интереснее не то, кто останется без работы, а то куда мы все движемся и к чему придем

[@Viktor-x6x7]

К деградации и вымиранию🥲

[@oxide213]

Мы придём ко временной власти программистов

[@AnthonyComanchev]

Нейросети хорошо, но заменить всех они не смогут по причине того, что ими пользоваться будут только толковые и творческие люди. Каждый не будет сидеть, изучать, что и как...

[@spaceinside8490]

2:48 Это ужасно выглядит все, это как эффект зловещей долины. Нейросети можно использовать как инструмент великолепный инструмент для ускорения работы, ну то что они там кого то заменят в ближайшие время, сомневаюсь.

[@roller5108]

Касаемо новых изображений, не вижу конкуренции, нейронка как очередной инструмент, да и вообще она не заберёт хлеб у фотографов, а именно это « берёшь билет куда-то ... гуляешь и снимаешь, ловишь удовольствие» но это поверхностно . А в обработке увы да, давно пора было , ведь реально же ретушёр сидит и по-алгоритму выполняет рутинную работу, а нейронка на этом работает и это закономерный итог. Теперь возвращаемся в начало моего предложения где я говорил про нейронка как инструмент, по факту я вижу что это ультра версия фотошопа, а теперь ответьте! Мастера фотошопа до этого момента забирали хлеб у фотографа !? Я думаю нет. Подводя итог, фотограф снимает настоящий момент! Настоящие эмоции! Момент времени истории! А нейронка это ближе к «фотошопу». Развели тут шуму елки-палки...

[@ЕвгенияОренбург]

Камера на дроне на процесс и все грузить в нейросеть, она дает результат. Справиться любой.

[@informalap]

Папарацы не вымрут. Хотя могу себе представить, двинутого чувака, который будет запускать рой дронов с камерами 360 на борту. По заданным параметрам, эти дроны, сами будут искать звёзд Голливуда и следить за ними. Выходит у нас новая профессия, оператор нейро сети. Будут отличаться по уровню квалификации и только. А вот, что делать с материалом, скорее проще будет продавать исходники, режисерам нейросети, которые уже будут делать какой то репортаж. Хотя, если это станет очень просто, то любой журналист, сможет эти заниматься. А насчёт творчества, ну шо, ср*ка. Книга в твёрдом переплёте ещё живёт, хотя и сильно пострадала. Но, это все неизбежно. В удивительное время мы живём. Если бы ещё не сосед еб*нутый.

[@РГЛайф-ч1и]

У нейросетей большая проблема с пальцами и конечностями. Надо очень долго в бубен бить что бы получить картинку похожую на реальность. Уже месяц сижу в нейросетях, делаю картинки интересные)

[@dengauss]

Строить правильные запросы никакая это не профессия будущего. К тому времени пока ты научишься делать правильные запросы, появятся нейросети которые будут строить ещё более правильные запросы для другой нейросети)

[@olegasphoto]

Таки да

[@otherworldlyN]

Уже есть, chat GPT

[@dengauss]

@@otherworldlyN Да, я только стал вникать в тему, с запозданием... но уже немного освоился и с ChatGPT и StableDiffusion)

[@otherworldlyN]

@@dengauss Да где же тут угнаться! Каждый день новая информация, новые возможности, новые нейросети.

[@АртемБорисов-л2щ]

Представляю сколько добавится визуального хлама в интернете, будет как со статьями пока писали журналисты было интересно читать, но как стали их создавать в подобных программах больше двух строк читать невозможно.

[@АндрейКотов-щ7ъ]

Да уже инста завалена AI-generated картинками, толку от них никакого - таких пейзажей не существует.

[@АртемБорисов-л2щ]

@@АндрейКотов-щ7ъ Да, просто визуальный шум.

[@stegunov_foto]

Это конечно круто, но это компьютерный рисунок, называть его фотографией нельзя, некорректно, фотография это светопись, а значит только фотоаппарат делает фотографии! Какие бы небыли нейросети, нельзя заменить фотографа на свадьбе, репортаж никто не отменял! А так конечно это очень здорово, но это совершенно новый вид но искусном это назвать нехочется, для стоков самоё то, но это будет именно замена художников, которые брали образы из головы, теперь им достаточно ввести правильный запрос для желаемого результата!

[@al4605]

Олегас, ты вот много сказал, но ты не учел тот момент, что люди тупые. Я работаю с людьми уже лет 20 и могу с ответственностью сказать, что они настолько тупые, что не способны даже дать ответ на вопрос, сохранить документ или нет. О какой замене человека тут идет речь то ) Так что людям чтобы заменить других людей, для начала надо научится использовать нервный узел между ушами )

[@ЕвгенийТаскин-т1в]

Так не работники же будут заменять себя, а работодатели и предприниматели это будут делать.

[@olegasphoto]

как всегда, сделают максимально тупое приложения для айфончика и это будет доступно каждому. вопрос недолгого времени.

[@ЕвгенийТаскин-т1в]

@@olegasphoto ну или так

[@iraklisun1701]

Противоречие. Вы утверждаете, что люди настолько тупые, что заменить их невозможно. Где логика?

[@al4605]

@@iraklisun1701 Я про основную массу, а не отдельных людей.

[@liamkristapovich759]

Олегас сделал фейк. Нейронка не заменит стоки, она не умеет делать фото высокого разрешения, мощности современных ПК едва хватает на результат в 1 мегапиксель. Такое фото никуда не продать, даже в месту не выложить. Лет через 20 возможно будет конкуренция, но врятли мощности компьютеров будут так развивается дальше.

[@Misha-bi4zj]

а возможно ли получить большое разрешение фото

[@olegasphoto]

Легко

[@vladimirkrolov6828]

Ладно не будем деприсировать , есть два пути , очень плохой и просто ужасный , выбирай.

[@МкТорг]

посмотрел.... красивые манекены и не больше. я не профи. я любитель со стажем в 50 лет. для мен фотография-это момент, мгновение взгляда, улыбки уголков губ, взлёт бровей и слегка косой взгляд. настроение, которое почти нельзя поймать(если у тебя любительская камера. сколько я увидел, но не снял. поэтому.. даже 1d с 4 мп лучше все барахла с 30-60-100мегапикселями.если вы не печатает баннеры... а это не фотография.)

[@rubinzon4171]

Сначала чуть не подавился манной кашей,потом вспомнил Олегаса,Борзого и Сонибоя,магический ковёр на заднем плане всплыл в моём сознании..Потом опа..вот он жив здоров,»Восстание машин» откладывается.😂☝️😀🤝

[@володя-ю3о]

Да не отменят они их). Свадебные так и останутся )

[@iraklisun1701]

19:56 Для тех кто хочет ждать обработанных фотографий два месяца, они платят живому дяде Васе в растянутых джинсах

[@ВячеславС-ю8з]

Нужна технология подключения мозга напрямую к нейросети. Что бы нейросети генерировала напрямую то что визуализирует человек в своем уме.

[@ЕвгенияОренбург]

Уже разрабатывается

[@technikrosa]

Сегодня даже Сонибой поймёт, что сонька ему больше не нужна. Раньше можно было потратить деньги и думать, что раз ты обладаешь дорогой штуковиной, то ты можешь быть уникальным. Сейчас же абсолютно ясно, что мир изменился. Очередная революция, новый виток истории.

[@interessan]

Фотография конечно останется. Кто же будет делать исходники для нейросети? Например в торговле нужно будет довольно достоверно передавать информацию о цвете изделия, его материале и любые "фантазии" нейросети могут нарушить права потребителя. В свадьбах может для кого то и пойдет поначалу искусственная картинка. Как новинка. Но непрофессионалы склонны перебарщивать, как с фильтрами в телефоне. Тут два варианта. Либо это станет повальным увлечением и вытолкнет фотографов, либо по причине ляпов людей они будут пользоваться услугами профессионалов все таки, а они уже что то аккуратно подправят с помощью ИИ. Ну и самое главное. Нейросети рано или поздно сами себе подпилят популярность. Это подписка. Жадность производителей. Нейросети делаются не зря. На них хотят делать деньги. От жадности и цены будет зависеть популярность. Но если вытолкнут фотографов, то восстановить ремесло уже будет трудно или невозможно. Время убивает навыки и искусство. Да, многие профессии, такие как юристы, копирайтеры, создатели сайтов, монтажеры, ретушеры, дизайнеры, писатели, и т д могут исчезнуть или переформатироваться во что то другое. Но, выплывут профессии ручного труда, снова наверх, потому, как очень многое люди разучились делать, многое очень нужно в реальности, так что перетекание из виртуальных профессий в физические очень вероятен. Думаю два три года на раскачку и мир изменится. Если конечно войны не отправят его в средневековье. Строительные специальности тогда будут востребованы всегда. Всем мира и добра! Не переживайте, на наш век работы хватит!

[@Barabass001]

Вот и будет возвращение к пленке😉

[@Michael_Korvin]

Скорее всего так и будет, фотограф как профессия по большей части вымрет. Будут мини дроны с ии летат. Собственно как фотография вытеснила рисование. Останутся единицы кто этим занимается и те кто готов за это платить и понимает за что он платит. Печально что машины вытесняют человеческое творчество.

[@wulfgar1012]

Да не процесс, а время, локация, а главное - событие. Поэтому фотография будет жить.

[@ИльяС-ц4з]

А что если все главные процессы будут проходить в сети, в метавселенных?

[@olegasphoto]

а если события нет, что дальше?)

[@prokievrealestate]

Начало, конечно, впечатляет! Пока не увидел ссылку на сервис - был уверен что Олег попросил какую-то девушку сыграть ведущую. 🤔

[@yacenkonastya]

Нее, сразу видно, что неживая

[@BoopyTheFox]

Приобрёл тут Пихель 7 про, в нём топовые нейронки, тензорчип, вся фигня, сшивает-накладывает, и пиксельбиннинг и аналфистинг сделает. Не знаю правда что это такое, но снимает хорошо. Пользуюсь - не нарадуюсь, фоточки шикблеск, и боке и цвета и макро и телевик, уже чувствую как фотографы вытесняются нейросетями в компактных корпусах смартфонов. Только вот с телевика фоточки выглядят нарисованными маслом, ну аки художник работал, а не фотограф. Но это не беда, это фильтр, так и должно быть, в обновлении пофиксят, никакой оптики и фотографии не нужно будет, тел прямо с матрицы будет брать и догадываться что там нарисовать надо, и прямо маслом и рисовать в риалтайме. Да и с основы ночью тел фигачит только 6-секундными выдержками. Ну да, с рук. А что такое штатив? Хрень какая-то тяжёлая, я его в карман не положу. Как снимаю? Ну там типа в точечку пялишь и следишь чтобы она за кружочек не вылезла, чтобы понимать, смазал или нет. А подвижные элементы в кадре не нужны, ночью ведь мы только пейзажи снимаем и падики, а людей и не надо ночью снимать, они же испугаются! Ну и что, что макро не растягивает орешек во весь кадр, зато я телефон вон как близко подношу, и написано "макро-режим", значит это и есть макро! Да и боке какое-то не такое, немножко баги есть, но ничто не идеально, его в обновлении точно пофиксят. Вблизи оно конечно норм, но стоит отдалиться и включить портретный режим, оно становится плоским, и как-то вокруг лица обводит, будто бы по контуру вырезали фигурку. Зато размывает прямо как топовая камера, не какой-нибудь там СрЕдНиЙ формат, а самый полный кадр из всех кадров! Ну и что, что ручного режима нет, зачем он нужен, настройки ковырять, это только время отнимает. Вот так поковырялся и кадр упустил. Что значит на 6 секундах выдержки я его и так упущу? Не упущу, вот тут ползунок есть, можно аж 0 секунд выбрать, нулевая выдержка, сразу стрелять будет, предугадывать нажатие кнопки нейронками. Блин, темно теперь на картинке, и шумы как у моего старенького Sony Ericsson K850i. Ну и ладно. Короче, фотографам жопа, скоро самые топовые из них пойдут переучиваться на айтишников и писать нейросети, которые их заменили! А те кто не приспособился - на завод. (Я сделал тебе нового персонажа - Алгоритмического Алёшеньку)

[@BoopyTheFox]

Мораль сей басни такова - что подражает, заменить не может. А может лишь дополнить, замазывать огрехи, неточности, подводить к желаемому, 'подражать'. Штукатурить шумы и делать вид что снято при ISO 160. Это нейронки как раз делают офигительно.

[@Dinjvald]

Слишком много веры в ИИ. И вообще название ИИ для него слишком громкое. Может нейросетки выглядят как ИИ, но там пропасть, там до ИИ как до Луны.

[@АндрейКотов-щ7ъ]

Нейросети - это так называемый слабый ИИ. До так называемого сильного ИИ им, действительно, как до Луны. Как и до понимания принципа работы человеческого мозга пока как до Китая пешком. Это не самоуспокоение, а суровая реальность. Учёные столкнулись с пока не решаемой задачей.