Как определить, что актер играет хорошо?

ivandidenko.com/product/razbor

[@user-sw5dv4kz5l]

Вот настоящий актёр. Остап Бендр в "12 стульях", директор в "Республике ШКИД", дядя Митя в "Любовь и голуби" и Груздев в "Месте встречи.. " - абсолютно разные роли и Сергей Юрский прекрасно отиграл каждую.

[@georgLXXXV]

В каких "12 стульях"? Которые фильм, который Арчил Гомиашвили? А если вы про Юрского, тогда это всё же "Золотой телёнок".

[@user-xj1fq5st4x]

Евгений Евстегнеев ещё больше разных ролей отыграл

[@alexandrnedilko7311]

@@georgLXXXV Гомиашвили тоже очень хорош, видимо отсюда и ошибка. Но Остап - Юрский -- это настоящая раздача слонов...

[@user-ks4gr8ud8i]

@@alexandrnedilko7311 Гомиашвили озвучен Саранским. А вот Юрский - это что-то особенного!

[@alexandrnedilko7311]

Вот когда Евгений Леонов в фильме Обыкновенное чудо входит в кадр, здоровается и вешает корону на гвоздь -- ты понимаешь, что несмотря на довольно смешной текст, комичный образ и окружение по настоящему гениальных актёров -- он занимает все твоё внимание, ты больше никого не замечаешь, ты ловишь с упоением и запоминаешь каждое его слово, глупая улыбка сама собой появляется на твоём лице. Ты понимаешь, что он не хотел отравить хитрого волшебника, а это всего лишь дурные гены, а он рыбалку любит и дочку. И ты в него немедленно влюбляешься. Навсегда... Наверное это и есть хорошая актёрская игра.

[@user-bz2rk4kr2q]

Леонов - это украшение, кажется, любого фильма. Но вот фильм Гонщики... Видели? Как можно было создать такой мусор 😮

[@Showmust.Goonov]

Если видишь в начале фильма главную героиню, у которой ни кожи ни рожи и вообще не твой типаж, а в конце фильма ты в неё влюбляешься, то эта актриса играет хорошо,.

[@shakovm]

Наконец то та информация, которую можно охарактеризовать, как режиссёрский разбор. Однозначно лайк. Но, многие не поймут.....

[@JohnSubbotinBass]

Актер это краска художника, бывают очень хорошие краски, дорогющщие, но хороший художник и простым углем так бабу голую нарисует-глаз не оторвешь!

[@IvanDidenko]

Это правда.

[@maskanews]

На мой взгляд это преуменьшение. Актер всё таки живой человек и может быть, например, классом выше режиссера и получится, что актер вытягивает фильм.

[@JohnSubbotinBass]

@@maskanews не соглашусь, наши конченные режиссеры могут нанимать каких угодно звезд, но получается отстой, это как ребенок 2х летка может найти очень дорогие краски и выпачкать ими всю комнату, может цвета и красивые получатся, но никому не понравится)

[@maskanews]

@@JohnSubbotinBass вы отошли от темы в в любимую жвачку - ненависть к нашим фильмам (режиссерам).

[@JohnSubbotinBass]

@@maskanews просто настолько всратые западные фильмы до нас не доходят, но там то же самое, каких угодно Альпачин не нагонят в кадр, но толку нет) Как то негра из фильма(отличного!) "Побег из Шоушенка" спросили "зачем вы снимались в таком то фильме, ведь это полный шлакъ?" он ответил: "дак...мне за это денги платят тащем та , эт же моя работа, как никак!"

[@allofuspilgrims]

Полезное видео. Спасибо большое и тому, кто задал такой простой на первый взгляд вопрос, и за ваш на него ответ.

[@user-eo3vh6cm4m]

Спасибо за ролик Иван. Зато в роли терминатора невозможно представить никого кроме Арни. Он прекрасен

[@sufir]

Да и Конаном он стал каноничным, хотя по книге там совершенно другой типаж должен быть.

[@user-sb2pr8jx9e]

У Кэмерона в этой роли сыграло бы даже бревно. А насколько "прекрасен" Т-800 без Кэмерона мы все уже не раз лицезрели...

[@wwlad6756]

@@user-sb2pr8jx9e дык и сыграло же.

[@user-fl1hb4rh4i]

Мне кажется, с другой стороны Арни начал раскрывать Райтман, и даже неплохо получалось. Но потом "терминатора" загребла политика.

[@user-cz7mh5tj7t]

Огромное Вам Спасибо за Ваш ликбез. Многое, о чём Вы говорите, сам интуитивно чувствовал. Но после Ваших роликов ,,открываются" глаза на очевидные вещи... Ловил себя на мысли, что фильмы мне не интересные могу как то объяснить свои ощущения. Спасибо Вам.

[@Nax_UA]

- как определить, что актер играет хорошо? - Станиславский: Верю!

[@_Morf]

Я, как простой зритель, сформулировал для себя ровно одно требование - актера не должно быть видно. Если на экране я вижу не персонажа фильма, а именно актера, то это провал. Сразу вспоминается Козловский, который играет Козловского и не важно, что он делает в кадре - сажает самолет, играет в хоккей или захватывает Полоцк.

[@Lumber43726]

Ага, как Джейсон Стэтхем в каждом фильме играет Джейсона Стэтхема, так и Козловский играет Козловского. Но, на мой взгляд, есть одно исключение- это фильм Хардкор, там Козловский справился.

[@user-tz9zc3mm2v]

Не обязательно. Есть исключения. Парадокс. Малкович отлично себя играет в фильме Быть Джоном Малкович. В некоторых эпизодах играет всех и всё, даже меню, но не себя. Во-вторых. Известного, узнаваемого актёра все-равно видно. Им сложнее. Вот тут-то и задача. Втянуть зрттеля в образ. Но сначала сам должен вжиться.

[@user-er7ne9sp4k]

Иван, вот я когда смотрю на Евгения Леонова в фильме "Старший сын", "Джентльмены удачи" или "Белорусский вокзал", я понимаю,что это один актер. Но я так же понимаю, что люди, которых он играет, совершенно разные. Когда я смотрю на Петрова или Козловского в любом фильме, я вижу Петрова и Козловского соответственно. В этом и есть вся фишка. Если актер играет хорошо,му вас не возникнет вопроса- а хорошо ли он играет? Если вопрос возник, с игрой у актера все плохо.

[@IvanDidenko]

Легко говорить о великом актере, что он замечательный. Но, большинство оценить гораздо сложнее.

[@user-er7ne9sp4k]

@@IvanDidenko, ну есть "великие", которые плохо играют. Анжелина Джоли, например, вообще не актриса.

[@NataU000]

Петров в "Гоголе" не совсем Петров)))

[@NataU000]

@@IvanDidenko Иван, "Молодой папа" - планируете пару слов сказать? Джуд Лоу - хороший актер или великим станет?))))

[@IvanDidenko]

@@NataU000 Отличный актер!

[@eliakay9914]

Спасибо Иван. Вы открыли мне глаза на актёров. Я теперь понял, что есть только режиссерский подход. Как бы не был гениальный актер, если режиссёр на найдет ему применение, это будет провал, и только в редких случаях, вопреки, удасться его реализовать. Тогда когда режиссёр может превратить даже не профиссионального актера в нужного ему героя (привет Björk), да и всё творчество Алексея Германа старшего на этом построено.

[@evgenzloy]

Или, согласен. наверное только Герман старший мог показать нам Андрея Миронова, пытающегося застрелить себя из пистолета в рот, находясь в ванной комнате (мой друг Иван Лапшин). я просто в шоке был, когда увидел.

[@irenak.8544]

Я не разбираюсь в актерской игре, но разбираюсь в сценариях и режиссерах. Всегда замечала, что один и тот же актёр у бездарного сценариста вдруг начинает бездарно играть, а у хорошего сценариста или режиссёра вдруг становится гениальным актёром. После этого видео я поняла, почему так.

[@sufir]

Большое спасибо, было интересно. На самом деле вот вам идея - сделайте небольшой цикл по киномастерству для профанов. Для тех кто любит и интересуется кино, но как любитель со стороны, а не профессионал. Чему учатся, что дожны уметь и в чем заключается роль основных участников данного производства. Было бы очень интересно.

[@tarbeevm4]

Алексей, уже давно сделано. Смотрите ролики на канале Ивана по школе Станиславского )) Это всего лишь один из цикла )))

[@dashadasha7681]

"Если музыкант попадает в ноты, это ещё не означает, что он играет хорошо" - задело! На освоение инструмента уходят годы, и все эти годы музыкант учится именно попадать в ноты! Как Ильинский в фильме "Волга-Волга" сказал : "Чтоб так петь, 20 лет учиться нужно!" И он прав! Да,если раскрыть это понятие, то в него входит и сольфеджио, и музыкальная фразировка, и ритм, и артикуляция (н-р, насколько интенсивно водить смычком по струне, или с какой силой ударить пальцем по клавише в конкретный момент), но если очень обобщить, всё это и есть попадание в ноты. "Чувствовать музыку" - это такое абстрактное понятие, в нем много субъективного, но наличие в человеке "природной музыкальности" приветствуется, оно движет человеком... извините, я музыкант по образованию, занимаюсь и с детьми, и со взрослыми, и постоянно нужно переосмыслять, что такое музыка, зачем она нужна, где искусство,а где нет, разным людям по-разному приходится об этом говорить.

[@callisto19]

Понимаю вас. Тоже музыкант, правда у меня только оконченная музыкальная школа искусств, а не консерватория, но всё же. А всё-таки, когда играют плохо, без драйва, безэмоционально - это слышно. У меня мама ни какого отношения к музыке не имеет, но когда я в детстве лажала или уставала, она слышала. И всегда, сделав замечание говорила отдохнуть и собраться с мыслями. Я и на фортепиано и на виолончели училась. На виолончели ещё сложней с позициями, палец сдвинул и она уже она другая... А фложелеты...🙄

[@user-tc5kz7rj9z]

Спасибо Иван!приятно видеть и слушать Вас!береги себя!

[@paulroverdesign]

Побольше бы таких спонтанных, но детальных ответов на вопросы. Интересно!

[@legionmebel919]

Иван,посмотрите фильм Бёрдмэн,интересно было бы увидеть ваш разбор данного произведения)

[@Techwinn]

Собственно, с этим комментарием я согласен

[@ArsenWersen]

Давно задавался этим вопросом. И вот что еще интересно: вот взять к примеру монолог Аль Пачино в фильме Адвокат дьявола, вот возьми меня или другого харизматичного человека, дай ему такие же указания от хорошего режиссера, и я уверен, я тоже смогу так экспрессивно говорить! Просто Аль Пачино вышел лицом, он фактурный и попадает в этот типаж, как и сказал Иван. А еще у него крутой хриплый голос и всё вместе выдает хорошую игру. Но тогда получается, что Аль Пачино и подобные актеры - это просто счастливчики, харизматичные люди, которые вышли лицом. Счастливчики в том плане, что их условно говоря заметили и поняли, какой типаж им нужно давать. Плюс, они попали в эпоху хороших фильмов, режиссеров и сценаристов. И если ты живешь в России, ты чувствуешь, что ты такой же харизматичный, как Аль Пачино, ты конечно можешь сыграть в кино, но зачастую будешь играть в плохом кино. И ты можешь везде играть хорошо, и тебя будут приглашать, но настоящую славу ты не получишь, потому что будешь хоть и хорошо, но сниматься в говне. Это печально.

[@porfirypet]

Очень интересно, побольше пожалуйста!!!

[@user-su8ev4cm8h]

.. Филипенко, читает мертвые души. Замечательный образец возможности оценить актёра.

[@evgenzloy]

согласен. это просто фантастика какая-то

[@canniballissimo]

Иван, спасибо!

[@shorekan]

Спасибо! Стало кое-что понятно.

[@user-xz8gs5ed5e]

Спасибо. Очень интересно...и полезно.

[@georgLXXXV]

Вот почему, я считаю выдающегося актера современности Александра Петрова, паршивым актёром. На одной истерике в кадре ("Ну вы знаете Руса") и косплее мимики Олега Янковского далеко не уедешь.

[@user-ci1wn8hg6j]

Петров по моему не очень может играть полутона. Очень топорно все образы. Хотя режиссеров это устраивает!

[@shakovm]

Петров вообще то действительно хороший актёр. Не его вина в том, что у нас продюссеры и режиссёры снимают одно говно.

[@user-gn8my7zy2f]

Петров хорош в "Звоните ДиКаприо", да и Бурковский тоже.

[@georgLXXXV]

@@shakovm ну простите. Не увидел таланта. Истерики в сериале "Метод" и фильме "Вторжение" видел. А таланта не видел.

[@shakovm]

@@georgLXXXV фильма нет хорошего. Тогда бы увидели.Это так работает.

[@user-pr4vm3yk7x]

Чтобы понять хорошо ли играет актер рекомендую сходить в театр. Там актеры которые популярные( снимаются в кино) играют, а остальные просто текст говорят. Для примера рекомендую посмотреть телеверсию спектакля "Ревизор" с Анатолием Папановым и Андреем Мироновым. Вот они реально играли, а остальные так- текст произносят. На контрасте это очень хорошо видно.

[@user-wj8ut1ej9k]

А импровизация является частью актерского мастерства? Вот например в фильме "Джанго освобожденный" Лео Дикаприо во время сцены за обеденным столом, в демонстрируемом гневе ударил об него ладонью случайно задев бокал, тем самым порезал себе сильно руку. Но он почти не замешкав продолжил играть и даже этим воспользовался для большего устрашения.

[@livliv2958]

Очень информативно и интересно, как и всегда, спасибо!:) Шварценеггер неожиданно понравился в "Последствиях" (2017), но это уже очень поздняя работа.

[@shoxyshlesberg4092]

Вы абсолютно верно перечислили все аспекты, но согласиться с вами не могу, иногда актёр если он хороший, просто идёт без музыки, света и образа, и ты понимаешь, даже без специальных знаний, что на фоне остальных он и есть Актер. Есть что-то помимо навыка, это видит зритель и этот секрет искали и Станиславский и Мейерхольд, почему одному актеру удается заворожить, а другому нет

[@SSSquareHeaddd]

недавно посмотрел эту Лару Крофт. неплохой фильм, не ругайте его. в нише экзотических приключений сейчас мало годного, а этот фильм смог, как по мне. если ещё припомнить, что основа действа - персонаж видеоигры, то это вообще успех, хотя мнения фанатов игры я не знаю есчесн.

[@ah_tanya_tanya_tanechka238]

Хорошая тема.

[@denis5614]

Спасибо. Было интересно

[@user-xr3hu2nf2f]

Про Шварца всё бы было так, если бы не фильмы "Близнецы" (с Д.Д.Вито) и "Правдивая ложь"- где Арни откровенно играет пародию на самого себя!!! Это чуть больше чем "на донышке"!!!))

[@lifeform5377]

Ага, еще фильм "Детсадовский полицейский"

[@BagrovDanila]

Иван, было бы категорически интересно посмотреть обзор на корейский фильм Олдбой. Надеюсь имеется в планах подобное.

[@agent_kgb9091]

Это как в фильме "Drive" 2011г, образ героев передается эмоциями актеров, там минимум диалогов и многие сцены с эффектом тишины Можно ли попросить обозреть этот фильм?

[@nataliaguseva]

Несколько лет назад по тв постоянно рассказывали о подготовке актёров в училищах, жаль, сейчас этого нет

[@user-or6pz2po5r]

спасибо за видео

[@ale.y.logenough]

Спасибо!

[@nicolascage5369]

ну хрен знает... я вот ламер в актерском мастерстве, но глядя на игру Леонова или Евстегнеева, Пуговкина того-же, - не возможно назвать их плохими актерами. Язык не поворачивается. А из всех современных на ум приходят разве что Ян Цапник да Хабенский...

[@Lumber43726]

А как же Миронов?

[@abbzads]

Короче, чтобы оценить актёра, надо выпустить его голышом на серую сцену. И если мы не заметим, что он голый, то он хороший актёр.

[@user-do7rl6sr5k]

Да ну , зачем вообще тогда кино , если зритель , не ознакомленный с актёрской системой , не может оценить игру актёра . Если человек находит отклик и веру в душе от игры , значит актёр правда хорошо действует. Это самое главное . Фильмы ведь создают для людей хоть и разных по уровню культуры , но для людей . Актёры только могут анализировать с обратной стороны , как это создавалось

[@user-iq1jm3nk6t]

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл.. (в хорошем смысле) Пересматривал "Однажды в Голливуде", и пытался понять Где Лео Ди Каприо намеренно играет плохо. Героя вестерна? Рика?

[@dmitryb.5121]

Как определить, что актер играет хорошо? - 12 минут нам объясняют : - " Вы не профи , следовательно ни черта не поймёте !"

[@Ilya_Prokofev]

Добрый день. Спасибо автору за столь интересную тему. Лично для меня было шоком, когда во взрослом возрасте узнал что Георгий Вицин играет "хмыря" в фильме "Джентельмены удачи". Будучи ребенком, много раз смотрел этот фильм и не думал что это он! Хотя в любом другом фильме он читался сразу же.

[@mrSoloZz]

Я пробовал озвучивать в одном из приложений джокера. Мне понравилось.

[@LeonShturrman]

Про эмоциональный диапазон. У великого Жана Габена, возможно , и был эмоциональный диапазон, но только он его нигде не показывает. Как будто нет его, диапазона))) у великого нашего артиста Евгения Леонова тоже вы не увидите особых проявлений эмоционального диапазона. Оба эти гения были скупы на эмоции. Подчас даже намеренно сдержанны. Но при этом вызывали и сейчас вызывают бурю эмоций у зрителя!!) Вы, как профессионал и тем более педагог, к сожалению, не сказали главного. У актера нет задачи эмоционировать или переживать. Актер на сцене или в кадре действует! Делает. И оценивается это как точно или не точно. Убедительно или не убедительно. Правдиво или не правдиво. А эмоции, чувства, страдания и пр и др это уважаемому зрителю!)) Мне довелось видеть моноспектакль Олега Борисова "Кроткая". По повести Достоевского. И там в сцене где герой Борисова сидит около гроба своей покойной жены зал рыдал в прямом смысле слова. Слезы катились даже у суровых мужиков)) а Борисов на сцене не страдал внешне вообще и никак не использовал свои эмоции. От слова совсем))) он был занят делом! Он действовал. Он проверял все ли положил в гроб, почистил ли ей ботиночки, хорошо ли уложил ленты и ТД... И от этого было ещё страшнее и драматичнее для зрителя!! Ещё раз, согласно системе Станиславского, принятой в нашей театральной школе, главное для актера это точное убедительное правдивое действие!))) Эмоциональный диапазон актеру совсем необязателен.

[@Romeo1595]

Иван, Арни очень трудно выдавать широкий эмоциональный диапазон, потому что он робот. Он не может говорить на полувзрыде, он не может говорить обидевшись, он не может говорить если ему больно. Он робот, у него нет эмоций. И если еще кто не видел полную версию, посмотрите тот момент где Джон попросил его улыбаться, этот момент вырезан в обычной версии. Это хороший момент игры, я поверил в то, что он улыбается в 1 раз... И еще немного про этот фильм: на эту роль сначала взяли Лэнса Хенриксона, но Кэмерон увидел как Арни на площадке говорил как ходит робот, как двигается, как говорит и он взял Арни, а Хенриксен сыграл небольшую роль копа.

[@nicolascage5369]

ну так то А. Шварценеггер не только роботов в терминаторах играл )

[@superkashalot9289]

@@nicolascage5369 Его, Шварца, Гамлет (из "Последнего киногероя"), по заверениям Ивана Николаевича, самый лучший! ;-)

[@user-qk7hy9vp3p]

Поддерживаю

[@mirthmagic6370]

Иван, а будет обзор на "1917" в свете мыслей этого ролика? Какого оно снять двумя дублями весь фильм.

[@annapetr9871]

Никогда не видела работы паулины андреевой, кроме сериала "метод". Мне интересно, может я совсем не разбираюсь, но мне показалось, что роль не ее. Она будто пытается выдавить из себя эмоции персонажа.

[@Ilya_Davydov_Int]

Я вам кстати советую ознакомиться с таким проектом как "Not for Broadcast" (Присутствует официальный Русский дубляж) Проект очень интересный, в нем очень много киноконтента для рассуждения Да, это игра. Но, больший акцент поставлен именно на съемочный процесс Там даже есть закадровые сцены Так же, хочется чтобы вы больше прониклись не качеством съемки, а именно на то как сыграл тот или иной актер своего персонажа. Хоть даже и эпизодического

[@VVissarionovich]

Хороший ролик. Иван, а вы видели, как Гвинет Пелтроу играла заразившуюся вирусом в фильме "Заражение" (сцена на операционном столе, как оцените?

[@wic_ty]

Ну если актёр выигрывает, значит он хорошо играет)

[@user-jb7fl7qo7u]

У меня свой критерий. Представляешь, что текст тебе непонятен. Ну будто язык иностранный. И оцениваешь интонации и мимику. Часто получается, что в тексте про любовь, а в невербалике отпевание мертвеца в церкви. Так и определяешь.

[@NataU000]

Как определить хороша картина или нет? Для этого всего лишь нужно посмотреть 10000 живописных полотен. И начнешь разбираться... ))

[@dst_01]

:) всего лишь)))))

[@nataliaguseva]

Хотелось бы слышать не о голливудских актёрах, а об отечественных

[@user-qc8qx2iv9p]

Фыркал , до конца ролика. Но в результате согласен 😊

[@AlAl-ou9ey]

спасибо за видео! согласен с изложенными пунктами. а сам считаю, что процентов на 80% актера делает типаж.

[@user-ce6kb1ul2b]

Хотелось бы от Вас обзор на фильм "Мастер" от Пола Томаса Андерсона. И обзор на игру Хоакина Феникса в этом фильме.

[@ARTEMMIKHAYLOV-2.0]

Есть только один актёр, которого все актёры уважают, Дэниел Дэй Льюис,с ним боятся играть на площадке,так как он единственный не играет,а становится этим персонажем. Но,есть и другие хорошие американские актёры,а почему они хорошие? так как не играют по системе станиславского. Ли Страсберг даже говорил нельзя играть по системе станиславского, иначе ты будешь везде одинаковый. И определить хорошую актёрскую игру в кино очень просто. В советское время играли все в кино,я в предлагаемых, только один Георгий Вицин выделялся,то старика сыграет,то голос поменяет и т .д. Другие актёры были все одинаковые,они были хорошие,но у них всегда была только одна краска. В современном кино,нельзя играть по системе станиславского, что я имею ввиду,базу и инструменты знать надо,а играть я в предлагаемых обстоятельствах нет!!!!Зрителю ты будешь просто не интересен. Еще,Хоакин Феникс показывает что такое жить персонажем. В России только два актёры которые проживают образ,меняют голос,психофизику и и.д это Владимир Машков и Евгений Миронов.Из молодого поколения,есть попытки проживания у Евгения Ткачука.

[@jurik8968]

Иван, не слишком ли вы категоричны? Можно, например, выключить звук и угадать слушает ли актёр в данный момент что-то или наслаждается тишиной, а если слушает, то какие эмоции проживает...

[@IvanDidenko]

Разумеется, что я категоричен. Но, это особенность формата ролика. Мне необходимо занять ясную, определенную позицию. Тогда, возможна дискуссия.

[@jurik8968]

@@IvanDidenko, в любом случае спасибо за ролики.

[@IvanDidenko]

@@jurik8968 Пожалуйста!

[@shootnicktm9445]

итого: - как понять ? - никак (если вы не профи) =)

[@fantikifantiki6714]

так во всём, в любой профессии

[@user-mi1td6ez8r]

Да, снобизм зашкаливает. Кто мы такие чтобы понимать, так грязь из-под ногтей.

[@dst_01]

@@fantikifantiki6714 Это да, но в жизни часто слышу оценки проф. пригодности людьми вообще не из сферы (независимо от отрасли), просто на основании каких-то личных качеств. Сейчас все пришло к тому, что хороший человек (конкретно для кого-то хороший, а не вообще) - это может быть профессией :)

[@user-rc1eb6tb8f]

Настоящий профи умеет обьяснять все и всем даже научно-популярно, когда он не нарцисс.

[@user-my9bp5yk6v]

Наверно поэтому лучших актеров определяет жюри из профессионалов, а не зрительские симпатии.

[@user-xf3qt9bn2i]

это как Брюс Кембел посредственный актер но его харизматичные переигрывание сделало культовым героем Эша Уильмса.

[@Kivi-Kiti]

Иван не может простить Арнольда, что он играл Гамлета)

[@user-zr3py1wf9k]

Уважаемый Иван, приветствую вас. Пожалуйста, охарактеризуйте, дайте свою личную субъективную оценку сериалу "великолепный век" роль Мустафы (актер Мехмед гюнсюр), сериал "великолепный век. Империя кесем" роль султана Мурада 4 (актер Метин акдюльгер). А также французский сериал "истоки" (1 сезон, актер Баумгартнер). Буду очень признателен вам как критику-профессионалу

[@blindmonkey870]

Скорее всего роли такие что их может сыграть любой актер. Но выбирают тех кто ближе к шкуре режиссера, продюсера или приносит больше кассу. Кино давно уже не искусство а станок для обогащения. Актера надо оценивать на сцене театра.

[@bishopcupoison4550]

я так понял правильный ответ будет "никак".

[@fantikifantiki6714]

скорее правильный ответ такой: для того чтобы понимать, надо тренироваться ( и в понимании, и в самой специфике)

[@user-zr8qm6uw2d]

Спасибо. Примерно так я себе все и представлял, ориентируясь на то, что люди говорят касаясь моей сферы профессиональных интересов. Вопрос вот в чем, а главактер Викинга осознает что он играет просто никак?

[@swin1522345]

Вы знаете ,я один из того малого множества, которому ваш ответ пришёлся не по душе. В целом, вы, безусловно, правы, что в серьёзном деле только настоящий специалист способен отличить профессионала от дилетанта. Однако если вы видите, извините меня, говно, вы же безошибочно способны это идентифицировать? Более качественный пример : если дом стоит косо, колышется на ветру и осыпается, вам же не нужно 4 года учиться на пгс, чтобы, выйдя из стен универа сказать со значением : кривой дом, скоро рухнет. Да, если два дома на вид схожи, стоят ровно, то действительно, только специалист скажет, что у одного из них фундамент непрочный, балок не хватает явно да и построен дом на глинистой почве, а второй капитальный, сделанный по стандарту.

[@IvanDidenko]

Если вы съели еду и отравились, то значит она плохая. На таком уровне оценка возможна. А если не отравились? Здесь необходимо разбираться в предмете. Первый вариант слишком примитивный, его можно не учитывать.

[@superkashalot9289]

@@IvanDidenko Или даже не отравились - а лично видели как разделали собаку и куски её мяса отправили в кастрюлю с супом, который вам подали! То есть, есть уровень актерской игры, от которого любого стошнит, а есть такой, что тебя колбасит, а профи говорит "А ведь можно было и лучше!"...

[@user-mi1td6ez8r]

@@IvanDidenko "чтобы понять, что яйцо стухло, не обязательно его съедать до конца", так же и с актерской игрой. И мне абсолютно не важно, что кому-то какой-то профи выдал награду или "одобрил" что мне смотреть и как считать.

[@baudl2036]

Разберите, пожалуйста, фильмы Робокоп (1987) и Робокоп 2 (1990) с Питером Уэллером

[@Denis-An]

А как же главная героиня в "Прибытие", Вы же объясняли что она плохо играет и почему... А теперь вот нельзя определить плохую игру, а только как плохой образ, который не понравился...

[@TheMontana1990]

Захотелось посмотреть Лару Крофт

[@inga7982]

Мало примеров. А так спасибо

[@paulroverdesign]

А как же мимика? Уж на крупных планах любой определит хорошо актёр играет или нет.

[@nataliaguseva]

Автору: а Вы смотрите российские фильмы?

[@Kvartiri-krasnodara]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@user-vk2tv7zp7k]

Мда, примеров в современном отечественном кино у Ивана не нашлось))

[@user-os7br3dx8m]

Зачем он будет обижать тех, кого знает лично?

[@wandi555]

Да да.. вы молодец.....!!! 😂🙌

[@Olga575]

При всем своем уважении к Ивану и даже разделяя его позицию, мы все-таки так много смотрим КИНО, что процентов на 80% наше мнение не скинешь со счета, в том плане, что уж можем понять разницу между актерами. И на самом деле это особенно бросается в глаза, когда видишь рядом "стариков" и "молодежь"... Рассказал бы кто, от чего это??

[@Oleg_Ivanov.]

Снова видео в точку. Всё-таки жаль, что таким людям, как Иван не удается протиснуться в профессию. П.С.: Про лосины смешно было😃.

[@fantikifantiki6714]

что значит "не удается протиснуться в профессию" ?)

[@user-rc1eb6tb8f]

Иван на своем месте, и поверьте почти Никто на это месте быть не может, большинство так называемых криттков кино несут ахинею и любуются только собой или кем Прикажут. Что Абсолют но никому не интересно, кроме жпл прикормленного узкого кружочка.

[@hofstadter4355]

9:25 а как вам такое проживание боли в кадре? kzbin.info/www/bejne/eZi5oZ-FpbqFbLs

[@WitherAndrot]

Ну, если актер играет отвратительно, то это видно всем, и профессионалам и простым смертным

[@annaq6405]

Ответ: никак, если ты сам не профессионал в этом деле 🤗

[@user-ni1rr4ee3e]

А бывает и отличный актёр может вытянуть слабый сценарий.

[@akselenz]

Вопрос. А есть ли актеры, так скажем, без четкого типажа? Актер, который умеет играть все?

[@user-sw5dv4kz5l]

Юрский, Мягков..

[@akselenz]

Табаков, Смоктуновский, Калягин

[@NinaO29]

Типажи все равно есть. Хотя бы чисто ВНЕШНИЕ типажи! Если у Вас, например, 2 метра роста, то Вы чисто физически не можете сыграть миниатюрную девочку и т.д. Грубый пример, конечно, но чтобы понятнее было. Можно иметь широкий диапазон в игре, но все равно будут ограничители хотя бы чисто по внешности.

[@user-nh3jd2wz6f]

Ну вот Лева Ди Каприо неплохой тому пример. Или Тильда Суинтон.

[@ARTEMMIKHAYLOV-2.0]

Есть один актёр, который умеет играть всё:Даниэль Дей Льюис

[@nataliaguseva]

Цитировать голливудские фильмы - не высокий вкус

[@serafimrus4964]

александр петров - хороший актёр?

[@roydaggert4498]

Henry Cavill как актер? показалось, что в Ведьмаке сыграл хорошо (сам сериал никакой), хотя многие со мной не согласятся

[@iPsih]

Лучше всех разбирается в политике - таксист, в истории - школо-блоггер, в спорте - диванный любитель пива, в актерском мастерстве - все))))

[@user-sd1nq1yt1j]

В актёрском мастерстве - Хоакин Феникс

[@user-qc1wp8vk6c]

А не он ли велики продает ?!🤔

[@sayanateremok9797]

У лукаса все отличные актёры играют как брёвна)

[@U96s]

Как определить плохого танцора я знаю.

[@user-hb7in4vp9r]

Яковлев в одном фильме сыграл Ивана Грозного и Буншу. По моему он хороший актёр. Сталонне в "Рэмбо", зашивает рану с каменной мордой. Он дерьмовый актёр и такой же режиссёр.

[@MsAcinonyxJubatus]

сцена с зашиванием раны специально так снята была с целью показать невозмутимость персонажа

[@Oleg_Ivanov.]

Яковлев - не хороший актер, а гениальный, у которого огромное количество блистательных актерских работ самого разного плана. Сталлоне - и актер хороший, а режиссёр ещё лучше. Первый Рокки - один из лучших образцов драмы, именно на который надо было бы ориентироваться нашим режиссёрам, когда они снимают фильмы вроде "Движения вверх". Ну, учитывая то, какой ценой Сталлоне этого достиг, нашим холенным "творцам" едва ли удастся даже приблизиться к такому результату. Он это кино натурально выстрадал. У нас на площадках если не развлекаются и отдыхают, то просто работают, как на конвейере, только денег за это многократно больше. Да и остальные фильмы были очень даже ничего. По поводу актерской игры в "Рэмбо", там помимо зашивания раны (которое,кажется, учитывая образ и историю главного героя, по другому и выглядеть не могло, - не должен же здоровый мужик, ветеран войны, которого жизнь потрепала, корчиться в такие моменты как маленькая девочка) ещё была финальная сцена разговора Рембо с полковником, где как раз Сталлоне показал что и актерский талант у него имеется. Про образ Рокки ничего лишнего говорить не буду. Да, это не многогранный талант того же Ди Каприо, но в близкие ему типажи он вписывается замечательно.

[@user-oq8gw8xm8p]

Сталлоне как актер - дерево. Таких актеров и называют "дерево", то есть он хорош сам по себе, как типаж, но играть не умеет. Таким деревом был например Ален Делон(не мои слова), и кто то сказал про него - режиссер должен просто уметь поставить "дерево" в нужное место.

[@Oleg_Ivanov.]

Я пример, лишь один из которых можно найти, выше привел. "Дерево" такие эмоции не выдает. Примеры игры "дерева", когда просто здорового мужика поставили перед камерой, и он не знает, что в кадре делать, есть в массе современных российских фильмов и сериалов и ряде зарубежных. Достаточно рядом сопоставить, и разница будет очевидна.

[@user-oq8gw8xm8p]

@@Oleg_Ivanov. Сталлоне эмоции выдавал? Если что Яковлева я вообще не упоминал.

[@user-gg8sk9tm6x]

+

[@Iohannan_Aleksandrovich]

Художника вообще тяжело оценивать.

[@taty4095]

Художнику вполне по силам.)

[@user-hq6mp4lj3f]

Наверное, хорошо играет..... Российский актер Алексей Маетный, известный как Маркус Дюпри (Markus Dupree), выиграл сразу в трех номинациях премии «Порно-Оскар» (AVN Awards).

[@user-cw7nd3ps9k]

Это специфическое искусство

[@user-dy9sx7sr3b]

@@user-cw7nd3ps9k Ага искусство. А хрен у него от Страдивари.

[@user-cw7nd3ps9k]

@@user-dy9sx7sr3b 😂ну в каком-то смысле 🤣

[@nicolascage5369]

@@user-dy9sx7sr3b "инструмент не настроен! я не могу играть в таких условиях!!"

[@user-jb7fl7qo7u]

Вроде много текста, а нифига не понятно. Один из талантов актера-умение говорить красиво ни о чем)))

[@VlaKorol]

Петров хороший актёр?

[@user-mi1td6ez8r]

Отвратительный, вы разве сами не видите?

[@user-rc1eb6tb8f]

Скорее, никакой, глина в руках режиссера, а Козловский самовлюбленная наглая симпатичная, пока молод, посредственность, которая много дров еще наломает, посмотрите на его братьев и маму, все сразу станет ясно.

[@mnnm6438]

Иван Станиславский, я вам не верю!

[@viselbnik9436]

как то не особо интересно, на канале "культпросвет" есть пара роликов "антибезруков", так там парень гораздо лучше расписывает тему

[@IvanDidenko]

Безруков блестящий Актер. Надеюсь, тему обсуждают профи?

[@lassdiehoffnung9627]

"Один я в белом пальто стою красивый," - это о вышеупомянутом ролике.

[@viselbnik9436]

@@lassdiehoffnung9627 как точно вы определили свой комент )

[@lassdiehoffnung9627]

@@viselbnik9436 ах, это Вы - "культпросвет"? Ну не обижайтесь, на обиженных воду возят.

[@viselbnik9436]

@@lassdiehoffnung9627 поменьше тупите, читать вроде умеете