Про сериалы, кино и тенденции.

[@MarynaRedkova]

Мне безумно понравилась Ваша мысль о переходе точки наблюдения сюжета в произведении. Это же гениально! Именно так нас учили в школе анализировать художественные произведения по литературе: ныряя в историю каждого героя по отдельности. Именно так ты глубже проникаешься психологией поступков. Прекрасно!

[@vitiok78]

Иван, обязательно посмотрите сериал "Черное зеркало". Это великолепный сериал-размышление о развитии современных нам технологий в самом-самом недалеком будущем (телевидение, смартфоны, интернет и т.д.). Весьма достойное кино

[@Sanders0077]

Иван, спасибо за вашу работу! Хотел бы дополнить тему сериалов. Распил денег в сериалах - это тема не такая острая как в полнометражном производстве кино. Всё дело в том, что полные метры снимаются в основном на гос. деньги, не требующие возврата. Там они и пилятся. С сериалами маленько иначе. Канал заказывает себе сериал и платит за это деньги, и требует соответствующий результат. И деньги тратятся. И декорации крутые и актёры... А кино гомно! Почему... Нечего сказать, тем, кто может сказать, не знают как это делается, некому делать, и те, кто смотрит, уже не умеют это делать. Сознание масс деградирует со страшной силой... абсолютно согласен. Я сам работал на сериале для первого канала как режиссёр-постановщик, поэтому знаю, что говорю. Сложно работать внутри большой команды, когда у тебя иное мировоззрение и прочее. Когда всех вокруг интересует всё, кроме кино. Когда все спят друг с другом и строят козни против друг друга и прочее. Внутри этих "элитных" съёмочных групп "садом и гонорея". На экранах мы не видим ничего другого , потому, что люди такие с той стороны экрана. Большинство... Надеюсь, когда-нибудь, эта "гонорея" прекратится. Тема для обсуждения актуальная конечно.

[@ki_roma_travel]

Благодарим, Иван!!! Очень интересно!

[@olegmusin9061]

Еще был отличный отечественный мини-сериал "Гибель империи", Хотиненко поставил. Но это - уникальный случай.

[@garrygoodrege255]

Иван доброго дня..спасибо за ваш обзор, не захотелось ли бы вам сделать обзор-разбор сериала "Настоящий детектив-True Detective" хотя бы первый сезон.

[@profectus5313]

О совмещение виртуальной реальности и кинематографа немного описано в рассказе Кобо Абэ. Тоталоскоп. В целом это весьма реально, в ближайшем будущем.

[@UnknownUserRus]

По поводу фильмов, я уже давно для себя решил что всего хорошего кино, снятого за историю этой индустрии хватит на всю мою жизнь. Так что смотреть новое не обязательно, нужно уметь находить то что надо в уже отснятом. Сейчас, к примеру, интересуюсь старыми американскими фильмами в жанре нуар. Касабланка, Мальтийский Сокол, Бульвар Сансет, Обвиняемая - отлично смотрятся и сейчас ).

[@UnknownUserRus]

По поводу описанного в будущем применения виртуальной реальности частично соглашусь. Мир развлечений действительно движется в эту сторону. Но смотреть чего там делает мама Джульетты во время сцены на балконе будет неинтересно, так как, скорее всего она занята какой нибудь скучной бытовой фигнёй типа ловли блох ). Этим кино и круто - оно выделяет для нас самые сочные куски истории.

[@Kivi-Kiti]

Напоминаю, Мир Дикого Запада один из немногих качественных сериалов что сегодня производят. И снято очень умело, братом Кристофера Нолана, все сцены практически лишены топорности, а некоторые наоборот, ложнотопорны.

[@juliadivn9949]

спасибо Вам за Ваше творчество и Ваш труд! всегда интересно, четко и доходчиво.

[@Eugenesis88]

Жду режиссерский разбор Твин Пикс!

[@sayanateremok9797]

Посмотрите Во все тяжкие, Сопрано, Дедвуд. Там конечно много бытовухи, но вот сюжет, драма, продуманность и логика героев на высоте. Там много красивых кадров природы, размышления героев и прочая классика хорошего кино. Игра престолов был хорош до 4 сезона, классическое фэнтези. А дальше пошла "фентезя", благо книги Мартина всегда на высоте. .

[@Vladimir-fb6wi]

Тут в комментах неоднократно упоминали"Мир дикого запада". Это достаточно любопытная работа, в которой сюжет строится вокруг желания людей погрузиться в виртуальную реальность и безнаказанно там развлекаться. Думаю, Ивану было бы небезынтересно ознакомиться с этим сериалом.

[@TimurShchukin]

Сериал "Рим" вышел более 10 лет назад) - т.е. это мягко говоря не тренд.

[@volsal95]

Каким гением нужно быть что бы заполнить все пять дней пребывания в РиД качественным контентом, да еще что бы совпадало с Шекспиром. Но сама мысль такого "путешествия" в Италию тех времен, дико интересна. Побывать на пиру, поговорить с персонажами, провести досуг среди них и все это скажем за сумму равнозначную реальной недели в Италии. Это все отдает "Миром дикого запада" по концепции.

[@crispsundew]

Вот смотрю сейчас сериал под названием "Лучше звоните Солу" и не вижу в нём набора всех тех штампов из вашего контейнера, за исключением медленного повествования. Мне кажется что вам стоит расширить свой кругозор в области западных сериалов, могу вам посоветовать начать с мини сериала "Клондайк" или с полноценного "Во все тяжкие". Но всё же, я благодарю вас за ваш труд, вас всегда интересно слушать!

[@лапины]

Да, этот сериал(Лучше звоните Солу), действительно просто шедевр. Иван если есть возможность, обратите на него внимание.

[@Kivi-Kiti]

Во все тяжкие это тоже фантастика. Сол в этом плане не так оторван от реальности.

[@Invin7lord]

Vadim Petrov плохо смотрите, "ватрушка это тоже хлеб".

[@Kivi-Kiti]

Например тем, что в реальность все проще и прозаичнее. Мет никто не делает таким образом и по таким рецептам, тем более супергангстеры не строят подземные лабы. Сериал просто красивая выдумка. Дальше третьего сезона вообще не стоило снимать.

[@Kivi-Kiti]

Я же утрировал...

[@yaninaputintseva2128]

То что вы говорите о виртуальном пространстве уже делается в рамках RPG игр. Настоятельно вам рекомендую скачать или купить "Ведьмак 3" там как раз то о чём вы говорите, ты можешь идти по сюжету тут же свернуть, забежать в любую деревню поболтать с местными колхозниками, разрешить спорную ситуацию, прогнать разбойников, послушать истории из жизни и двинутся дальше по сюжету или пойти в другую деревню или город и тд.

[@Psigrenadier]

Ну да там у деревенщини что за глубокий сюжет? Драма, триллер, детектив? А вообще еще в Sacred можно было делать.

[@ГеннадийЛюлин]

Андрей умеет читать мысли, я в начале ролика подумал про видео игры. Но решил написать в конце ролика свои мысли и вот сюрприз Андрей прочитал мои мысли и сказал все за меня спасибо!)

[@alexanderse100]

Долго думал подписываться или нет на вас. У Гоблина посмотрел разведопрос и мне понравилось. Затем ознакомился с другими видео - моментами расходимся кардинально. Подписался. Смотрю. Да, моментами не согласен, но мнение ваше интересно и дает толчок к размышлениям.

[@aidarsharafutdinov3530]

Александр Семенов , выразили мои мысли.

[@_A_M_]

Я понял. Различные группы окультуренных отдельным жанром людей гложит нравственность в рамках «а он мне нравится, а твой жанр фу-фу-фу, потому то ты дурак». Сериалист против односерийстов? Что то мне это напоминает. Две семьи с друг другом враждовали... Да, многими нечитаемый Свифт про спецов разбивания яиц.

[@ШурикКуликов-й7х]

Мое почтение, Иван Николаевич! Очень хотелось бы узнать Ваше мнение о сериале "Шерлок" (2010-2017) и собственно Бенедикте Камбербэтче, как актере и центральной фигуре этого театрально-виртуального действа. Почему сие неординарное прочтение сэра Артура Конан Дойла столь грандиозно началось, и столь "ширпотребно" закончилось? И сколь по-Вашему эта экранизация соответствует канонам театрального искусства?

[@manve_23]

В сериале лучше звоните Солу есть бытовуха, но снята она интересно. В сериале Ганибал нет ничего такого особенного, но харизматичный злодей держит внимание зрителя. В сериалах нужна не столько фентезийность, сколько внимание к деталям, интересные злодеи, непредсказуемость сюжета

[@lunarfarmer2716]

К "Риму" и "Игре престолов" хорошо идут "Спартак" и "Царство" (последнее в озвучке амедиа).

[@ginichimaru6880]

Иван, если честно очень сложно смотреть данный ролик, хотя обычно мне приятно вас послушать (хоть я и не всегда и не со всем согласен). Складывается впечатление, что вы имеете крайне поверхностное представление о теме. Для начала о нынешнем тренде на фентези. Сериал Рим закончился аж десять лет назад. И хотя это приятно, что массовый зритель в России добрался до него лишь сейчас, сам сериал уже давно зарекомендовал себя во всем мире. Ну и давайте всё-таки отличать историческое произведение (хоть и с нюансами), от фентезийного. С тем же успехом можно добрую половину жанров замешать в одну кучу. Теперь про "фентезийное пространство". Поверьте, это не то, что привлекает зрителя. В первую очередь зритель хочет видеть КАЧЕСТВЕННУЮ ВЕЩЬ. Рим отличный сериал, и люди с удовольствием смотрели его десять лет назад. И смотрят сейчас. До Игры Престолов главным шоу на телевидение был сериал "Во все тяжкие". К фентези не имеющий никакого отношения. Но так он тоже был великолепным сериалом, его смотрели миллионы людей по всему миру. И "фентезийное пространство" о котором вы говорите, присутствовало там в полной мере, хоть фентези этот сериал никак не является. Потому что зритель так же погружался в незнакомый ему мир, в данном случае наполненный наркотиками и разборками картелей. И подобное погружение происходит практически в каждом сериале. Поэтому зачем называть его "ФЕНТЕЗИЙНЫМ пространством", я не понимаю. К фентези это не имеет никакого отношения. Если смотря Рим и Игру Престолов (по крайней мере первый сезон оной) вы видите только секс, насилие, смазливых баб и грязных мужиков, и думаете, что в этом и есть залог успеха, то поверьте, есть множество сериалов, которые пытаются паразитировать на этом. И они из себя ничего не представляют. Поэтому ваш совет, снимать так же, увы, не работал еще до того, как вы его озвучили. Прошу прощения за сумбурность.

[@gojotigan92]

это представление лишь логическая ловушка русского языка. разделите на fiction и non-fiction. всё, что не документалка, окажется фантазией. но в русском тезаурусе "исторический фильм" не "историческая фикция", а "историческая (более-менее художественная) правда". "фентези" же всегда род фантастики, даже, когда в основе событий и поступков реальное (историческое) средневековье.

[@balashovpavel]

Но ведь Иван прав. Практически все самые популярные сериалы, которые идут сейчас, либо фентези, либо научная фантастика: Игра престолов, Американские боги, Чёрное зеркало, Доктор Кто, Твин Пикс, Ходячие мертвецы, целая плеяда сериалов по Marvel. Из топовых сериалов, которые используют в качестве сеттинга современный мир, фактически остаются только Фарго, Настоящий детектив и Карточный домик. Больница Никербокер, Манхеттен и Американцы хоть и используют реальный сеттинг, но всё равно погружают зрителя в другие эпохи (при этом 2 из них недавно закрыли, а третий подходит к концу). А ведь всего несколько лет назад почти одновременно шли 24, Побег, Во все тяжкие, Убийство (шведский и адаптация), Мост (шведско-датский и адаптация), Доктор Хаус, Клан Сопрано, Прослушка, Обмани меня, Сыны анархии и Блудливая Калифорния.

[@ginichimaru6880]

"Игра престолов, Американские боги, Чёрное зеркало, Доктор Кто, Твин Пикс, Ходячие мертвецы, целая плеяда сериалов по Marvel." Доктор Кто идёт уже больше 50 лет. Марвеловские сериалы, как и фильмы, я бы не относил к фентези или фантастики. Фильмы/сериалы по комиксам уже давно выделились в отдельный жанр. Твин Пикс просто не имеет к фентези или фантастике никакого отношения. Или я чего-то не знаю. (А ходячие мертвецы это зомби апокалипсис, но тут я уже придираюсь.) Так что списочек получается не таким уж длинным. Другое дело, что скоро это кардинально изменится. В производстве находится очень много сериалов по популярным фентези романам. Ведьмак, хроники амбера, черный отряд и т.д. Но я бы не сказал, что это из-за появившегося тренда на фентези. Просто Игра Престолов показала, что популярное фентезийное произведение можно экранизировать и оно будет пользоваться успехом. Поэтому студии побежали за правами на популярные фентезийные произведения. Значит ли это, что можно на коленке накатать собственный фентези сеттинг и снять по нему сериал, который выстрелит? Нет. Значит ли это, что любой не фентези сериал не будет способен заинтересовать зрителя? Нет. А, и да, Иван всё же говорил именно о фентези, а не фантастике. Фантастические сериалы снимаются десятилетиями и не перестают пользоваться успехом.

[@balashovpavel]

Твин Пикс - мистика. Мистика это тоже фентези. Фентези это же не обязательно средневековье с эльфами и драконами. И как раз таки успех Игры престолов и задал этот тренд на фентези. Например сейчас хоть и снимаются научно-фантастические сериалы, но тренд на них был в 90-е. Тогда каждый второй сериал был НФ. Я думаю лет через 5-7 он снова вернётся. Потом опять будет тренд на реализм, потом опять фентези. Это же не только в сериалах так. Люди пресыщаются одним и начинают хотеть другое, потом пресыщаются и другим, появляется третье, потом снова по кругу.

[@ginichimaru6880]

Честно, не смотрел Твин Пикс. Всегда считал, что это сугубо реалистичный детектив. В жанрах у него мистики тоже не нашел -- но доверюсь вам. Но мистика, это не фентези. И да, в какой-то степени, фентези это обязательно средневековье с эльфами и драконами (конечно, если утрировать). Я люблю фентези, но мистика это не моё. Мне нравится некоторая фантастика, но в основном научная, а не приключенческая. Жанры, поджанры существуют не просто так. И тренд на фентези не означает тренд на фантастику, мистику, исторические произведения т.д. Впрочем, в целом я согласен с тем, что вы пишите. Мои претензии в первую очередь были к Ивану. То, что он говорит, как он это говорит и что имеет в виду. А вы с ним говорите немного о разных вещах. Игра Престолов открыла дорогу экранизациям фенетзи романов, да, тем самым задав тренд на подобные адаптации. Но Иван проводит параллели между Игрой Престолов и сериалом 10 летней давности, рассказывая о том, что всё дело в эльфах, римлянах, кровище, голых бабах и грязных мужиках. Если бы речь в ролике пошла о том, что из-за успеха Игры Престолов нам в скором времени стоит ждать ряд других экранизаций фентези романов -- я бы и слова не сказал.

[@evgenzloy]

а у нас, в самарском драм театре делают проще. ставят веселенькие спектакли, то ли камеди, то ли мюзиклы. Короче песни и ржака. и показывают потом несколько лет с аншлагом. вот только я больше не хожу туда. посмеялся раз, посмеялся два.... не понятно, зачем за этим в театр идти

[@Kostyn_Tinus]

Очень спорные выводы. "Гиперреалистичные" сериалы вроде "Во все тяжкие", "Шерлок", "Карточный домик" не менее, а то и более популярны чем Рим и Игра Престолов. Кроме того, невероятно дорогой сериал "Мир Дикого Запада" , где были собраны перечисленные вами условия успеха, оказался на много менее успешен. Я конечно субъективен в суждениях, но мне кажется, успех сериала заключается в создании достоверной реальности, где шахматная партия событий захватывает (условным) правдоподобием, а не напоминает дешевенькую оперетку с картонными злодеями. Правдоподобием для сегодняшнего зрителя, с его современным мировосприятием. К примеру, возьмём сериалы "Налёт" с Машковым или "Метод" с Хабенским: как только я вижу оперов живущих в пентхаусах, ездящих на рэнжах, пьющих за барными стойками... хочется плюнуть в монитор. Это лож, как бы "честно" не играл Машков и Хабенский, потому что они там - картонные герои. А вот герои Ночного и Дневного Дозоров - настоящие. Они живут рядом с нами в хрущевках и ездят на Матисах. Точно так же реальны Тит Пулло и Джон Сноу. Они насквозь придуманы, но они не картонные а совершенно реальные люди в своем мире.

[@zorran_biodred]

Иван, но ведь были и фентезийная "Зена Королева войнов" и "Конан Варвар" и НФ "Стартрек", "Звездные Врата" и цельный продуманый мир "Вавилон 5", так что скорее в новые сериалы добавили бесчеловечности, зверства и безнадеги.

[@yaBoom4]

совершенно согласен уже с отписавшимся товарищем "Gin Ichimaru", я тоже не одобряю изначальный ваш посыл по поводу того, что сейчас популярно фэнтези. И вот почему, во-первых, есть сериалы и не на эту тему. А во вторых, вы немного не с того боку подошли к вопросу. Вся эта мишура, большое кино, мульты, игры, сериалы - все это уже давно целая индустрия, которая продает, то что надо продать. И именно поэтому иногда какой то фильм ждет выхода другого фильма, чтобы тот ему не мешал собрать свою кассу. Именно по этому марвел распределяет по времени свою вселенную показывая ее нам частями, а не сразу и кто же частенько выходит в параллель из похожей вселенной угадаете?) И это все совершенно не просто так - людям это продают, а если по простому впаривают. При этом точно таким же способом могут пробовать впарить и дерьмецо, когда рядом с распиаренным фильмом с охренительным бюджетом выходит какая левая хрень, но на похожую или ту же тему. Многим не дает покоя чей-то успех(причем эти многие могут быть теми кто и сделал успех первоначальный). Я имею ввиду если студия выпустила один удачный фантастический сериал, она обязательно либо будет продолжать рубить капустку, либо будет искать среди кипы своих старых и новых сценариев что-то, что тоже может выстрелить. Так же понабегут сразу авторы, сценаристы и прочие продюсеры у которых внезапно окажется очень классный сценарий. Это все плюс минус так работает, поэтому зачастую мы видим пачки выходящих фильмов в одном жанре, рассказывающих похожие истории и тд. И да, по факту выходит так, что большая часть народа именно их и смотрит, вот только не потому что это дико популярно, а потому что вариантов то в определенный период времени может в принципе не быть - пока не посчитают что тема на данный момент себя исчерпала. А смотрят имхо и фильмы и сериалы в итоге не за жанр или там некую мишуру историческую, фантастическую или бытовую, а за игру актеров, грамотно поданный и хитро раскрываемый сюжет. Сериалы качественные имеют свойство затягивать как книги(да простят мне такое сравнение)) ). Так же как в хорошей книге, порой хочется узнать что же будет в следующей главе - так и в хорошем сериале иногда очень надо увидеть следующую серию. :-) Если далее по тексту, то сериалы в отличии от кино скорее выросли, даже фэнтези и в том числе и в плане моральном и интеллектуальном. В сериалах вынуждены держать зрителя в течении долгого времени, и тут на одних кишках и бабах по-моему не выедешь - особенно учитывая тот факт, что все уже объелись этим в большом кино. Имхо опять вы несколько неправы и рассматриваете это дело немного не полностью разбираясь в вопросе. Даже если взять тот же "во все тяжкие" то скажем я лично не считаю что там куча баб, не считаю что там есть куча брутальных мужиков и более того не считаю, что сериал об этом. В первую очередь я бы сказал, что там интересен сюжет, жизненная ситуация и проблемы которые из нее вытекают и то как это нам рассказывают и так же то, что герои тебя "цепляют". Причем лично мне например сам Волтер интересен наверное меньше всего, Джесси местами неплох, особенно к последним сезонам он уже не кажется тебе таким уж малолетним дураком - ты видишь как он меняется. Густаво Фринг шикарен при фактически полном отсутствии с его стороны крови и прямого брутала - он тем не менее создает впечатление куда мощнее, чем психованный мексиканский наркодилер. Я бы сказал, что в некотором роде он дал сериалу второе дыхание. Забыл как его, охранник его главный, так же неплох - хотя этот товарищ несет в себе брутальность, но так же и некий гхм жизненный опыт. Вся фишка хорошего сериала - это когда сюжет тебе раскрывают хоть и медленно, но интересно и в паре тройке ключевых персонажей(не обязательно в главных ролях), которые как персонажи начинают тебе медленно раскрываться, как-то на твоих глазах меняться и творить прочие непотребства. (я кстати совсем не давно смотрел "Салем", вот как раз и секас и кровь присутствуют в достаточной мере. Однако, каждая, абсолютно каждая серия кажется затянутой. И я не знаю виновата ли тут длина серий, которая впрочем плюс минус равна 45 минутам тех же Во все тяжкие. То ли они так подают сюжет... но вот тяжело смотреть и все тут. Я осилил, но только потому что уже было лениво бросать и интересны были пара тройка героев и что с ними станется в итоге. ).

[@ivan-denimak]

И Рим и Игра престолов вышли 12 и 7 лет назад. Оба производства HBO ( По моим наблюдениям, в тренде сериалов как всегда детективы и криминал. Настоящий детектив, Шерлок, Во все тяжкие, Фарго, Подпольная империя. На волне подобного даже новый сезон Твин Пикс выпустили. Из необычного советую посмотреть Мистер Робот: в основе заезженный сюжет про борьбу с системой, но при этом антигерой, ни одного положительного второстепенного персонажа (не считая жертв), и главное необычная подача.

[@5235-l3g]

Ромео и Джульетта в виртуальной реальности, как реалити шоу, интересный взгляд. Дом 2 эпохи ренессанса ))

[@NickStenton]

На тему влечения человека к виртуальной реальности и делать безнаказанно то что он хочет, как по мне оооочень хорошо показал одни из братьев Нолонов в сериале "Мир дикого запада". Иван советую этот сериал ну и вдруууг так получится, что вы о нём поговорите, было бы интересно узнать ваше мнение по нему.... (хотя вы уже всё подобное таковым сериалам перечислили выше)

[@MrFilokrat]

По поводу 3-д кина. Этого не делает никто потому что дорого. Представьте себе, прописать действия каждого персонажа на 5 дней, взаимодейсвие с другими. При этом нужно ввсети "массовку" и ее прописывать не хуже основных, дабы не возникло ощущения фальши у зрителя. Вот была такая затея кино в 360 градусов, когда в любой момент можно остановить фильм и оглядеться. Даже это оказалось очень затратно и такие фильмы не стали популярными и тем более мыссовыми. А тут воссоздать целую Верону.

[@killakan6074]

Иван, очень хотелось бы бросить вам вызов для разбора - и, кажется, я знаю что вам предложить. Фильм Зака Снайдера "Запрещенный прием" в котором тысячи зрителей и критиков увидели лишь красивую, но невнятную мешанину про школьниц в мини-юбках, рубящих головы оркам, роботам и немецким стимпанк-зомби. Который провалился в прокате, но который, на мой взгляд доказывает как раз то, о чем вы говорили - индустрия не поощряет искусство. Конечно, это не то кино которое является любимым для миллионов, не то, что вышло недавно, еще не растеряло шлейф хайпа, Но по моему мнению является прекрасным материалом для анализа - уж разобрать там есть что. Мне действительно хотелось бы узнать, что вы считаете сильными и слабыми сторонами фильма, кто является главным героем и т.д.

[@zlataschitkova5327]

Соглашусь только с тем, что все происходит по спирали. Когда-то наступит смерть и после- Возрождение. Но вот с тем, что многих притягивает жанр фентези и фэнтезийность происходящего, не согласна полностью. Действительно- все решает качество. Я люблю, лично больше драмы детективы, триллеры и ужасы. Что-то основано на реальных событиях (как Фарго), что-то нет (как Настоящий детектив), а что-то имеет в себе все перечисленные жанры (Твин Пикс). Сейчас более популярны те сериалы, которые себя уже зарекомендовали как качественный продукт. Так же, уже давно с 2000 г. существует в гейминдустрии жанр "Интерактивное кино", где самое важное- имеется несколько концовок истории. Гейминдустрия давно далеко ушла вперед по сравнению с киноиндустрией. Более того, игры уже можно считать как вид искусства. В создании участвуют талантливые композиторы, дизайнеры, художники, раскадровщики, сценаристы, режиссеры дубляжа и озвучки, просто режиссеры, АКТЕРЫ и конечно же программисты, без которых этого ничего не было. Игры даже где-то ЛУЧШЕ, чем кинематограф по своему сценарию, по динамике и т.д.

[@preparateur8595]

Фарго не основан на реальных событиях.

[@zlataschitkova5327]

Я поняла. Действительно, Вы правы. Режиссеры взяли это у Коэнов и перенесли в сериал.

[@preparateur8595]

Да, это их фирменный юмор.

[@zlataschitkova5327]

В каждой шутке есть доля шутки. Именно в этом случае :) Так если посмотреть 3 сезон, история, в принципе, жизненная и извечная.

[@tim_despair]

Иван, посмотрите Настоящего Детектива, я думаю там море смыслов.

[@РоманКлягин-о6з]

Ну так и Пушкины с Ломоносовыми не каждый день рождаются

[@Luigi7_7]

редко смотрю американские сериалы. все по шаблону. смотрел с удовольствием "Кризис в 6 сценах" Вуди Аллена, "Очень странные дела", "13 причин почему" - оригинально, свежо. соревноваться с американскими сериалами не нужно, есть другие пути. Турецкие и корейские сериалы(очень популярные в России) - вот отличная альтернатива.

[@zaugelgoldring214]

А куда делось видео про стихи Некрасова? Если кто-то сохранил, киньте ссылку на скачку, пожалуйста.

[@preparateur8595]

Интересно ваше мнение по поводу сериала "Охота на Унабомбера". Он довольно сильно отходит от привычных стандартов в постановке творческих решений.

[@8mere]

Здравствуйте, Иван! Спасибо вам за ролики, всегда смотрю их с удовольствием. Понимаю, что наверняка к вам поступает уйма разных просьб. Можно всё-таки попросить вас высказать свое мнение о фильме "Полеты во сне и наяву"?! Смотрел его много раз и всегда он оставляет во мне странное ощущение незавершенности. И вообще всегда остаются какие-то ощущения от него, которые я не могу описать словами ) Это просто фильм про "кризис среднего возраста"? Про поиск страсти? Очень интересно было бы узнать что вы думаете. Заранее благодарны.... мы все )

[@ilyachernyak5706]

Абсолютно не понимаю, почему лидирующим сериалом назван Рим, хотя все топы возглавляет Breaking bad. Непонятно почему история медленная, когда в той же игре Престолов или в сериалах по комиксам действие довольно бодрое? Почему должен быть секс и насилие когда его нет ни Во все тяжкие, ни в Лучше звонить Солу, почти нет в Карточном Домике, Фарго, настоящем детективе, ни в большинстве других топовых сериалов этого нет? Это стереотип, который создала ИП. Такое ощущение, что автор только её и Рим смотрел.

[@ilyachernyak5706]

А жанр "фэнтези" на данный момент очень беден. Из крупного только ИП, да Однажды в сказке. Рим это исторический сериал, Доктор Кто это научная фантастика, сериалы по комиксам это фантастика и супергероика. Ткните меня хотя бы в три популярных фэнтези - сериала, если я не прав. P.S. "Фэнтезийное" не равно "фантастическое ".

[@SSPavlov]

Ilya Chernyak ни в фарго, ни в карточном домике, ни в во все тяжкие нет ни секса ни насилия?? в игре престолов тоже видимо нет, чисто фэнтези? вы их смотрели? или что тогда вы подразумеваете под "сексом и насилием"?

[@ilyachernyak5706]

Sergey Pavlov Его там очень мало, если сравнивать с той же Игрой Престолов.

[@АнтонДейнекин-л6е]

Иван, разберите пожалуйста фильм "Чапаев" , недавно посмотрел и обалдел. Игра актёров, режиссура и операторы, (кроме пожалуй пары моментов) просто космос ! Не только Эйзенштейна, Тарантирыч смотрел походу...

[@Eugene-f1i]

Спасибо, было очень интересно, как обычно. Попробуйте посмотреть отечественный сериалы "Выжить после" и "Шахта". Может вам понравится.

[@Prosmotren]

Вот Иван тебе и ответ, снимай кино про театр "Ромео и Ждульетта"

[@zuevskii]

А что Вы думаете о сериалах фантастических, таких как Firefly и The Expanse?

[@senge_v4871]

Про виртуальное пространство и классику в литературе. Помимо проигрывания произведения за разных героев появится возможность изменения концовки самого произведения. Например Гамлет не умирает.

[@_A_M_]

И как можно сделать, что Гамлет не умирает? В этой пьесе весь текст как паутина. Уверяю вас, что вы не сможете этого сделать, если не знаете, кто режиссирует весь сюжет. А он, тот кто манипулирет героями, сам в списке действующих лиц.

[@izet669]

Ну если о сериалах, то советую Мир дикого запада, не хуже Шекспира получиться )

[@didragonx]

Иван вот прям не знаю, что с Вами делать - с одной стороны, по большей части Вы конечно правы. Да, сериалы на подъёме, вбирают всё лучшее и возможно даже причины таковы, какие Вы перечислили. Но беда в том, что вы их практически не смотрите и не очень понимаете о чём говорите - посмотреть одну серию уже не нового сериала Рим категорически недостаточно. Очень ждал от Вас мнения как сериалы влияют на массовую культуры, подробный разбор ( Да хотя бы краткий) того почему настолько качественный сюжеты там, а там всё не так поверхностно как Вам может показаться, поинтересуйтесь этой темой это крайне интересно. Более того Вы не совсем понимаете какой культурный пласт формируют сериалы, к каким последствиям это приводит. Да и опять таки неточность в терминологии - ну если называете Рим фэнтази сериалом - ну это всё таки ошибка, он исторический - если Вы употребляете это для выражения некого искусственного пространства для зрителя ну поясняйте, иначе становится неясно. В прочем ролик посмотрел с интересом, за работу благодарен, но прощу не будьте ханжой поинтересуйтесь массовой культурой, это крайне интересно будет и Вам и зрителям если вы сделаете об этом ролик.

[@lunarfarmer2716]

И, да. Из новоделов понравился "Винил". Мартин Скорсезе и Мик Джаггер знают своё дело.

[@olegmusin9061]

Иван, а как же топовые сериалы - "Во все тяжкие", "Настоящий детектив", "Фарго"? В них как раз присутствует бытовой реализм.

[@Invin7lord]

если ты пишешь не из "могилы/тюрячки/думы" то для тебя это не является бытовым реализмом

[@ГерасимМумивичь]

Invin Invin тебе то откуда знать? персонажи в этих сериалах совершают преступления а потом существуют обычной повседневностью, ты уверен что человек на улице которого ты видишь час назад не убил кого то? да еще пишешь как будто преступление и раз! как по волшебству оказываешься в тюрячке ха ха ха

[@ВиталийЧавун]

кровяха и секс с особой изощренностью в них есть?

[@ВиталийЧавун]

В культурном пространстве Ивана и эти сериалы есть kzbin.info/www/bejne/roqbY3pjjdqLgNE - он же сказал : убийство и демонстрация кровищи с особой изощренностью. Или Иван должен название каждого сериала произнести?))

[@_A_M_]

Нет и нет, он должен платить зрителям сериала и каятся. Три раза «ку» каждому сериалу. (доля шутки)

[@МаксимТроцкий-ф3р]

Лично я смотрел сериал Рим, потому что мне нравится история Рима и, в особенности, история Октавиана Августа (который в сериале, на мой взгляд, показан не слишком хорошо, т.к. он показан каким-то всемогущим человеком, в действительности, у него были поражения, граничущие с катастрофой)

[@КарлосК]

Сериал "Рим" это нечто.."-И что с ним делать? он не признается. - Пытать. -Я просто солдат и не умею пытать - Отрежь ему пальцы. - Хорошая идея..."

[@king.muskrat]

"А я еще сомневался, брать ли тебя с собой".

[@sotnikovy]

Удивительно. но ХОРОШИЕ сериалы у нас почему-то именно продюсеры не хотят снимать. Повторюсь - с продолжением "Анны-детектив", например, тот же сериал о Гоголе кастрировали до длинного метра и... во многом облажались. Сюжет несвязный. Может быть с сериалом бы лучше получилось- чтобы было более детализированно. Да и вообще целый ряд наших сериалов пытаются ужать до длинного метра, но ещё неизвестно. что из этого получится. Например, ожидаемый сериал "Декабристка", который сейчас пытаются как раз умонтировать до длинного метра. А ведь там и хорошие локации, и хорошие актёры и мизансцены и сценарные находки и РЕАЛЬНЫЕ вещи, которые взяты в той же реальной зоне в Коми, но экстраполированные на 50-е годы. Посмотрим, что получится с длинным метром и как будет отличаться от сериала. Трейлер получился красивым. Что-то будет дальше. Лишь бы не как часто бывает на ТВ:"тяп-ляп - в продакшн!" Но. Что есть в сериале. У многих режиссёров сериалов есть вполне американская чёткость по минутам и секундам. И жёсточайшая привязка к этой точности всей команды - от прибытия на место съёмок до выстраивания освещения, декораций, грима всех видов, операторской команды, звуковиков и актёров с массовкой и хозгруппой. Это радует. Точность - это деньги. Нечто подобное американской киносистеме уже начинает выстраиваться у молодых режиссёров и актёров, которых вполне американская система устраивает. Где каждый находится на своём месте,где каждый выполняет ТОЛЬКО свою работу и не замещает никого другого - нет советского многостаночничества. Профессионализм - значит профессионализм. ЗначитЧЕСТНО плати и за нескольких линейных продюсеров, и нескольких помощников режиссёра, и за нескольких вторых режиссёров, и за скрин-супервайзера и за прочих мелких, но реально НУЖНЫХ сотрудников киногруппы. И ещё...Речь идёт о мощном профсоюзе... Которого так и не было создано за последние годы. Который бы РЕАЛЬНО защищал интересы всех участников кинопроизводства. Но которые есть и часто диктуют свои условия даже киномагнатам. пи те ВЫНУЖДЕНЫ считаться с этими профсоюзами. Причем, система профсоюзов была практически выстроена ещё к концу 30-х годов. а уже в 40-е начала активно диктовать свои условия. Сейчас в США ни один режиссёр или продюсер пальцем не шевельнёт без санкции профсоюзов. И это правильно! Где нет взаимного соблюдения прав, там нет и в выполнения обязанностей, там нет и качественного кино.

[@chel12g]

великолепно!

[@VladimirVVasiliev]

можете начать делать сами. делайте заметки на полях р.д. о триггерах событий. ведь создавая игру, любые действия как бы происходят. но интересные отрабатываются по Пользователю. остаётся придумать сцены пространств. логические переходы отработки событий наблюдателю. чтоб уснув он не потерял нить а ходя туда сюда узнавал больше. при хорошем сюжете человек не хочет испытаний крови и секса. он хочет восторгаться! помните ДонЖуан увидел какой кусочек тела? 😀

[@СергейЯрушин-л4б]

После просмотра данного ролика думал. Думал долго, взвешивал, сопоставлял... А ведь, черт возьми, фильмы в виртуальной реальности возможны уже сейчас. Тут все зависит от того, как подойти к вопросу. Да, это будет дорого. Но оно того стОит.

[@spacEXCat]

Давеча Дж. Мартин аналогично высказался про надежду на виртуальную реальность, будем посмотреть. Олимпиады уже так собираются транслировать.

[@mixctatnct1668]

Я так думаю, что отчасти люди не хотят быть собой, потому что они подсознательно, а иной раз сознательно, не довольны собой. Раньше фильмы и т.д. смотрели для дополнения себя. А сейчас, для замещения себя. Я так думаю....

[@mixctatnct1668]

Кстати по теме. Тут Кургинян хорошо сказал kzbin.info/www/bejne/d3qmnHttg5xra9k что можешь сказать по этому поводу?

[@elikkurmaev7613]

сделайте обзор, разбор фильма "Прекрасные создания"

[@ПринцГосплана]

Ну не знаю, про бытовое пространство много сериалов, и они не отошли. Во все тяжкие (рейтинг как и у Игры Престолов) хоть и закончился, но Лучше звоните Солу идет. Твин Пикс многие оценили. Иван вы ошиблись. Одна из новых тенденций это скорее сериалы про прошлое, например, посмотрите новую Двойку с Джеймсом Франко про порно бизнес 70-80, или сериалы про наркобаронов и зарождение кокаиновой мафии, или Винил от Мартина Скорсезе про развитие рок индустрии. Игра престолов, Викинги и Рим это скорее исключение.

[@Teta-Proc]

Иван, но что значит "тырят деньги"? Есть ведь Продюсер (люди которые дают деньги) и они наверняка следят за растратами, требуют отчётности и ждут качественный продукт! Я в чём-то не прав? Ну разве только если отмываются деньги мафии или что-то в этом роде.

[@drmanhattan5014]

фонд кино сойдет за деньги мафии?

[@Teta-Proc]

:)

[@БогданРадко-з5о]

Для меня открытием в этом году был сериал про чикагскую бытовуху американской нищеты- "Бесстыдники". На удивление, каждая серия держит в напряжении, сочувствии и смехе.

[@zachelovek]

Не в тему сериалов, но все же. Сделайте разбор какого-нибудь классического фильма Джеки Чана, например "Проект А" или "Полицейская история"

[@evgevg5636]

А мне понравился сериал "Очень странные дела"

[@ЖаннаЧешева]

Посмотрела по Вашему совету Соловья-разбойника, зря потраченное время, лучше бы какой-то фильм Гайдая пересмотрела. Какой же мусор нынче снимают, чувство, что надо мной, как над зрителем, просто откровенно стебутся(((

[@Vorlok01]

Вам его честно с фильмами Тарантино сравнивали, это особый жанр, на любителя, можно было предположить, чего ожидать. Вы высказались в стиле "отбивная не вкусная, потому что я люблю овощи", а фильм хорош. Я, например, и Гайдая с удовольствием смотрю, Марка Захарова вообще обожаю, и, в то же время, уважаю многие киножанры, далеко не такие добрые и светлые, в каких работали вышеперечисленные творцы.

[@RomanWolkodlak]

Доброго времени суток! Спасибо Вам за творчество! А Вам довелось видеть "Американских Боков" по Нилу Гейману? По мне, этот сериал, с потрясающей визуальной и -аудио составляющей... Такого сочного, и продуманного материала, при хорошей сценарной основе, я давненько не видел...)

[@лапины]

и в сериале вы ищете"потрясающую визуальную и аудио составляющую", как и в большом кино. Но о чем этот сериал, что стоит за этим и за сценарием - это по моему отвратительно. Вот об этом хорошо написано: www.nalin.ru/antikrestovyj-poxod-recenziya-na-serial-amerikanskie-bogi-5783

[@yaBoom4]

там написан набор какой то ереси, сквозь призму его веры в сказки и фобий на тему америки. как не поленившийся сходить прочитать - чтиво категорически не рекомендую. ничего объективного в этом чтиве нет.

[@лапины]

Конечно ничего объективного, как и в любом мнении, но есть много здравого в осмыслении, а не только потреблении. И еще, непонятно мне зачем сейчас слово фобия стало употребляться в негативном смысле, как ущербность какая-то. Это фрейдистское влияние, в целом чувство страха и неприязни вполне может быть очень здоровым чувством основанным на стремлении к сохранению и защите чего-то ценного.

[@_A_M_]

Иван, мечтаете пойти по пути Тома Стоппарда и его пьесы, ф-ма «Розенкрац и Гульденштерн мертвы»? Подумалось, а почему нельзя транслировать театральные спектакли по видеотрансляции? Понятно, что на платном канале и в полцены реального билета. Поставить камеру и... «вы в восьмом ряду...». И вопрос о творческих планах: будет ли работа над «Гамлетом», подобная «Роме и Юлии» в обозримом будущем?

[@павелигоревич-с6и]

судить по двум сериям сериала, это как судить о фильме по трейлеру

[@СигизмундКолупаев]

Идея о виртуальном кино интересная. Но на мой взгляд ничего хорошего из этого не выйдет, всё равно. Одним из инструментов художника является недосказанность. Она заставляет человека думать. А сейчас зритель ленив и туп и просит разжевать ему всё по атомам. Разъяснить подробности. Доснять про второстепенных персонажей отдельный фильм. Что бы не думать. Поэтому мне кажется, что виртуальное кино отключит зрителю мозг напрочь. Ну и последнее. Придется дописывать Шекспира за Шекспира, описывая всех персонажей в пьесе, о которых там есть упоминания. Таланта хватит? Или это не важно?

[@petyaivachenko1687]

до конца не осилил, не понял что автор пытался сказать ? для чего ?

[@elenapak884]

Сериальная индустрия намного богаче чем кровь кишки и расчлененка. Сериал - "Пустая корона" по Шекспиру тому пример.

[@KoT_3JIoBpEg]

The Lost room (Потерянная комната) - ничего такого нет, секаса нет, кишков нет, растянутости сериала, кровь и насилие в сценарном смысле оправданы одержимостью предметами (их уникальными свойствами) из этой комнаты. Вот только актер, играющий главную роль, дуб-дубом, но это ладно, не страшно, его роль - отец-одиночка, полицейский. Фэнтезийность в нем не главное, главное - поведение персонажей, столкнувшихся с этой "фэнтезийностью", так что и тут все в норме, ибо кино, оно про людей, а не про "фэнтезийность", вспоминаем о пустом "Ghost in the shell" (фильм).

[@ТуркМен-ф8и]

Насчет интерактивного кино. Компания Telltale Games занимается подобным. Сюжет такого "фильма" зависит от выбора зрителя. Думаю, за развитием подобного жанра действительно будущее.

[@zlataschitkova5327]

Не только она занимается. Они новички в этом. Есть компания разработчиков, которые создает сюжет и пространство, где мы играет за нескольких персонажей и видим полностью весь сюжет, о чем говорил Уважаемый Иван. Quantic Dream. Они, в какой-то степени- первопроходцы, которые популяризировали этот жанр. Первая игра, которая удивила общественность этой инновацией в игромире Fahrenheit. У них и пообширнее истории и персонажи прописаны и концовок больше. Ведь персонажей под 4-5. Или восходящие звезды Dontnod Entertainment со своей Life Is Strange.

[@ilyachernyak5706]

Zlata Schitkova Первая игра такого рода это Schenmune. И её сделала не Quantic dream.

[@zlataschitkova5327]

Я о ней слышала. Понятное дело, что японцы впереди планеты всей, но Квантик более популярен и пока остается на плаву.Так же это одна из компаний, которая разрабатывает интерактивное кино. Так же не далеко ушла и Dontnod Entertainment. Поэтому, ясно же, что Quantic Dream не единственная компания, но как по моему мнению, ведущая в этом жанре.

[@systemupdate2152]

Сколько можно мусолить одну и туже тему, уже не в первом ролике?

[@NataU000]

Сериалы Нетфлекс - посмотрите, Иван, на мой взгляд, новое слово в создании кино.

[@1974Yashka]

Посмотрите Гравити Фолз - это мультик, сериал, но ПМСМ он хорош.

[@sayanateremok9797]

Ещё Конь Бо Джек )))

[@ГерасимМумивичь]

рик и морти лучше...

[@wilsonsaka-san4316]

мультики мультикам рознь, как и комиксы.

[@sotnikovy]

А "Ангар №13"? А "Библиотекарь"? Где там "кровишЧа" и или секс? "А "Доктор Кто?" (и его производные сериалы)? Это вообще уже многодесятилетняя классика с чёрно-белых времён. До Мэтта Смита и Дэвида Теннанта включительно. А сериал "В поле зрения"? "Карточный домик"? Тот же "Шерлок"? С интеллектуальными играми Моффата? А парадоксальный сериал "Люцифер" или красивейший и благородный сериал про жизнь королевы Елизаветы второй? Даже взять наш мини-сериал "Спецназ" и дочерний сериал "Спецназ по-русски-2" с продюсерством Николая Суслова фирмы "Сварог" - ведь Вещь с большой буквы! "Морские дьяволы" первые три сезона, потом изыгрались. Тем больше не осталось. А когда пошёл голимый антиамериканизм и параноидальные "поиски врагов под подушкой" - стало просто противно. Да и вообще не снимают у нас ничего фэнтезийного - "не в тренде" говорят и НИЧЕГО не объясняют. Везде, значит, в тренде, а в РФ - не в тренде? Другое дело, что в фэнтези НАДО платить компьютерным мультипликаторам и платить ЧЕСТНО! Но выделяет-то деньги КТО? Вот-вот. Вот он тоже хочет заработать на будущем фильме или сериале, как оплату за своё выделительное кресло. А тут "каким-то мастеришкам" платить ЧЕСТНО? Да кто они такие?

[@ИгорьИванов-х6ъ]

Обычно смотрю Вас и со всем согласен. Однако не согласен с мнением по сериалам. Рим и Игра Престолов - это не тот пример, на основании которого можно рассуждать о сериалах. Секс и кровь это скорее исключение. Есть много сериалов умных и заставляющих мыслить. Нельзя судить о мире сериалов настолько поверхностно.

[@elenapak884]

Игорь Иванов поддерживаю. Два сериала - не могут служить полной иллюстрацией тенденций в море сериальной продукции. Они очень разные. Но для демонстрации мысли о том, что сериалы впитали лучшее от кино и театра-больше и не требуется, тем более эта сфера не интересна Ивану в принципе, ему некогда смотреть ни лучшие образцы, ни тем более худшие, поэтому мнение автора ролика очень поверхностное.

[@_A_M_]

Начитавшись комментов здесь... возникает непреодолимое желание написать по всей этой ленте, такой парафраз:«Крошка сын андроид взялИ спросила кроха: «Гугл! Что такое хорошоИ что такое плохо.»»

[@ДежурныйпоЧердаку]

Секс и насилие в сериалах- это жертвоприношение массовому зрителю. Без которого просто останешься голодным. Вспомните "Новые времена" Чаплина. Фильм чётко поделён на две части. Первая- собственно фильм. И вторая- приложение в виде дамского романа. Для окупаемости.

[@archaeopteryx2809]

От себя попорядку, ИГра престолов - так косяк на косяке, но как же все хорошо, извиняюсь за авторское слово "дадено" вы сравните картинку 1 и 7го сезона? Далее, опять же по любимым сериалам - Викинги. Опять же это слово при всех косяках костюмов и не только, там вообще все сыновья не от тех. 2е место - Сыны Анархии - я о5 же не думаю , что байкеры в США ездят, мочат всех на пролет и им за это ни чего, все с рук сходит. Но мораль то есть, и игра актеров есть. И, наконец, номер 1. Доктор Хаус. Смотря на него не понятно, как же все американцы не вымерли из-за температуры?) Диагнозы за уши притянуты) У нас люди присмерти на работу ходят. Но как же он гениален.) А что нам смотреть? "Интерны", "Универ" или прочую хрень?

[@alexlapi2386]

Иван, очень поверхностный разбор вышел. Неужели вы правда верите что люди смотрят сериалы чтобы забыть о своих проблемах? Люди смотрят сериалы ради получения эмоций. Сильных эмоций причём любого толка. Я могу только за себя говорить, но я никогда не ассоциирую себя ни с эльфами ни с гномами, ни с римскими центурионами. Бывает что ассоциации с отдельными героями возникают, но и они далеко не всегда главные, скорее наоборот. Так что говорить о массовом побеге от реальности...не в наше нынешнее время. Пока ты будешь смотреть сериал, тебя или будут отвлекать или сам будешь отвлекаться на звонки и сообщения, письма и прочее. Какой уж тут побег, социум не позволит тебе забыть кто ты есть. Так что многие смотрят и воспринимают сериалы именно как сериалы и не более того. Время книжных романов с полным погружением давно кануло в лету. А сериалы такого эффекта достигают нечасто, хотя и бывает, не отрицаю. Вот оно, мышление советского человека)), проще надо быть, Иван, сейчас не время для сложностей. Простая жизнь, простые люди, простое мышление и культура соответствующая своему времени и реалиям.

[@ИльяС-ц4з]

Автор посмотрел 2 серии "Игры престолов" и решил, что понял в чём успех сериала?

[@hftv1348]

Диденко опять залез в тему, в которой не разбирается. Посмотрел, говорит, одну серию древнего сериала и сейчас вам всё расскажу про современные тенденции. Может подливного обзора на фильм "Брат" было достаточно? Оказывается, нет.

[@igorvolkov4056]

Комуто нравится в кино когда картинка дрожит и плавает не стабилизируясь и не устанавливая камеру неподвижно?

[@ki_roma_travel]

существование в 3D мире кинофильма... вот фантазёр - то!!! ))) да ещё 5 дней!!! ))

[@MrRoman5665]

Во все тяжкие?

[@ЯросветЛебедев]

Точка зрения очень слабая, основана на одной серии одного, к тому же уникального по своей сути, сериала. 1. Есть просто море сериального треша, льющегося с запада, ничем не лучше наших поделок. Что интересно, очень даже "тинейджерской" направленности. Если и искать тренд, то среди потоков этих поделок. 2. До нас, как до россиян, доходит в основном уже отобранный продукт. Что фильмы, что сериалы. Огромная часть мусора отсекается на стадии провала в самих США или там, где их сняли. Иногда бывают печальные исключения ("светлячок"), но чаще всего, к нам поступают уже хотя бы неплохо показавшие себя истории. Вот нам и кажется, что "у них там" что ни сериал, то "во все тяжкие" или "рим". Это почти как с железным занавесом в совке, только тут он сугубо естественный.

[@ЯросветЛебедев]

3. Попытка понять тренды сериалов по "Риму" - это, с поправкой на динамику современной жизни, попытка понять тренды современной русской литературы по Льву Толстому.

[@MrNikolaiys]

Извините но "голых поп" в "Риме" и "Игре престолов", больше чем много.

[@_A_M_]

В чём разница между зрелищем (да, в контексте «хлеба и зрелищ») две тысячи лет назад, пятьсот лет назад и сегодня?Во многом. Но есть одно известное логическое выражение про зрелище: «Жизнь - это театр, люди в ней актёры».Две тысячи лет назад реал и зрелище были не расторжимы. На торжище (на площаде) вешали, жгли... далее ваши фантазии. Где то в маргиналиях театр комедии и драмы, в котором актёр в маске и маска вечная (продвинутый зритель знает). Пятьсот лет назад актёр умерает и встаёт за восторгом или отторжением публики. Реал отходит в немного всторону от зрелища...Гуманизм, как мавр, сделал своё дело, Серано убивает своих партнеров по дуэли на сцене (говорят, что он в реале на свою душу взял 400 жертв)...О времена, о нравы, велик прогресс...А маятник не дрожит? Не движется в другую сторону? Сколько людей переносят из зрелища в реал... негуманное?Призыв из соц.сети и неоГавроши с кроссовками на перевес на площади. Я не про политику, я про зрелище.PS Пафосно? А что вы хотели, театральная сцена, трибуна, интернет - они заквашены на «хлебе и зрелище»

[@kkorotaev]

Великолепно! Прям счастье смотреть ваши ролики! Такое количество глупостей, халтурная поверхностность псевдоанализа от дажестрашноподумать какого режиссера. Зачем только Вам все это?! Надеюсь, просто "гоните" "дешевый" контент. Иначе...

[@prosmotr547]

Зачем это если есть компьютерные игры?

[@Psigrenadier]

Давно тебя игра заставляла от сильных чувств плакать или переживать за что-то или задуматься над чем-то? Хотя такие есть...

[@prosmotr547]

Psigrenadier к фильмам те же вопросы.

[@nikolaiazv5482]

из сериалов мне конь боджек оч понр

[@1231231232972]

Пока опять расхотелось попасть внутрь виртуального пространства лет на 5-10. Неэргономично, неоправданно дорого, мало контента из-за изначально малого спроса. Откуда возникнет возрождение хоть в чем-то духовном, когда сильные мира сего повсеместно успешно лоббируют и топят за выращивание эффективных потребителей где-то под 60 лет, где-то 25 годков вот уже как?

[@TheKwadriga]

Ну будет вам. Какая кровь и расчленёнка в сериале "Рим"? Там всё это показано, в общем, условно. Ну да, резали люди друг друга железками, время такое. Но никаких внутренностей, вываливающихся наружу, агонизирующих в лужах крови людей, ничего этого нет. Секс да, присутствует, ну, знаете, человек любит секс. Здоровый человек. И в этом нет ничего предосудительного. Пусть себе римляне занимаются сексом. Они ведь занимались им на самом деле. Это и эстетически приятно, и вообще это приятно, почему бы не порадовать зрителя, тем более, что тема секса так прекрасно вписывается в тематику самого сериала? Но ведь кроме сексуальных и батальных сцен (последних, кстати, там крайне мало) там есть: замечательные докорации, отличная игра актёров, интересные персонажи, не банальный юмор, интересный захватывающий сюжет и многое, многое другое. И кроме того, чтобы судить о сериале, недостаточно посмотреть одну серию. После просмотра одной серии ещё не начинаешь сопереживать персонажам, ещё не знаешь всей полноты проблемы. Судить о том, за что люди любят тот же "Рим", можно лишь после того, как почувствуешь сам привязанность к героям, сопереживание им, интерес к истории "а что же будет дальше?". За одну серию вызвать всё это, наверное, ни один сериал не может - нужно как минимум 3-4 серии... Так что смотрят и любят сериалы, вроде "Рим", "во все тяжкие", "настоящие детектив" и прочие как раз не из-за секса и крови (концентрация которых в разных сериалах может сильно варьироваться вплоть до полного их исчезновения), а как раз из-за того, что люди реально изголодались по хорошему кино: по хорошей актёрской игре, по сюжетам без откровенных логических провалов, по драмме, по живым, настоящим персонажам, которым хочется сопереживать, по хорошим интересным историям...

[@nauvofact993]

Может лучше заниматься саморазвитием и тогда не придётся в ящик пялится. И жизнь станет на много интереснее.

[@matiushart2223]

Не думаю что ваша идея о интерактивном виртуальном кино реализуема за вменяемые деньги. Боюсь что вы себе просто не представляете почему то объем работы. Даже в шоу Трумэна жизнь была ТОЛЬКО вокруг героя. А они там даже солнце запускали по небу))) Просто представьте бюджеты и сроки выполнения игровых проектов ААА класса в свободном игровом мире. Тысячи и тысячи строк диалогов, И ТО...в этих мирах пустовато для случайного зрителя. А вы про насыщенное событиями кино

[@archaeopteryx2809]

Он просто не может все посмотреть....Излагает хорошо, но я не во всем согласен)

[@GURken]

читайте книги

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Разберите фильмы Быкова . , Дурак и .т.д !