Как переубедить любого СОЛИПСИСТА?

Рет қаралды 6,434

Ай бұрын

Солипсизм - это философская концепция, которую можно предложить на заданные вопросы в ролике про Матрицу. Но ответы солипсизма меня не устраивают, поэтому я выдвину аргументы о том, как переубедить любого солипсиста и показать сложности этой позиции. Но солипсизм показывает 2 важные и интересные идеи, о которых я расскажу в выводах, и они позволят продолжить разговор о реальности в будущих роликах. Если вы хотите поддержать выход новых видео, то не забывайте про активность с роликом (лайк, комментарий от 4 слов, подписка на канал, поделиться с друзьями)
Поддержка канала донатом - www.donationalerts.com/r/burboon
Группа ВК - burbonlife
Связь со мной - lifeburbon
ТГ канал - t.me/burbonstream
#Солипсизм #Философия #Реальность #BurbonSurvey

Пікірлер: 28

@BurbonSurvey Ай бұрын

Полный ролик про солипсизм имеется на канале. Это же небольшое дополнение, про которое было сказано в конце того ролика

@BurbonChannel Ай бұрын

Хочется сказать самому себе спасибо за ролик

@user-ej6pe9ne6g Ай бұрын

Только подумал об этом, тут же и создал. Спасибо самому себе)

@_angelmcklein Ай бұрын

Шиза

@freematrix657 Ай бұрын

Ты вообще попутал.. Солипсизм, это понимание что всё в моём сознании, а не что я всё создаю. Это всего лишь первое приближение к пробуждению и пониманию происходящего, что восприятие и воспринимаемое, суть одно. А ты выдаёшь бесполезный бред...

@funduk4381 Ай бұрын

даже подумать не мог о таком, шок

@Overmind1101 Ай бұрын

И что ты щас сказал? Ты сейчас обосрал селипситов, а доказать свою точку зрения не смог, почему это не так

@BurbonSurvey Ай бұрын

Какую точку зрения? За минуту?) есть полноценное видео, можете ознакомится

@Overmind1101 Ай бұрын

@@BurbonSurvey Вы просто так и остались на стадии материальной эволюции.. А понятия "астральной" И "ментальной" Эволюции вам возможно знакомы, но не приняты. НО не вам своей точкой зрения судить тех, кто в духовном плане выше чем вы, для таких людей материальный мир не единственная тропинка развития!

@Overmind1101 Ай бұрын

Научитесь подвергать свою логику сомнениям и изучить другую сторону медали) Начать можете с изучения понятий "Душа, бесконечность и Бог"), это разное, но доказать их естество научно не допускается возможным, но это всего лишь вопрос времени перехода к следующей стадии эволюции, тогда вы поймете, что все, что имеете материально создали своим мозгом✌

@user-iq1qn3ul9h Ай бұрын

Ещё один дегенерат безграмотный вылез. Сколько просидел в манямире, что орфографию забыл? Исчезни, балбес

@user-bk2vv5vx9m Ай бұрын

Ну все переубедил😼

@castom 8 күн бұрын

Вроде как, в солипсизме не обязательно то, что солипсист является создателем. Просто так произошло. Без твоего желания. Как и вселенная могла произойти сама по себе, так и солипсист произошёл сам по себе со своей фантазией, которую не может контролировать.

@BurbonSurvey 8 күн бұрын

Основная сложность в том, что это никак не проверяется из наличия восприятия. Но обычно говоря про солипсизм, приходят к нему из-за того, что не проверяется факт мира вне меня. Понимаете, в чем сложность? Т.е самый честный тогда ответ: я не могу быть уверен, что мир вне меня есть, но точно также у меня нет никаких данных, что мир является моей иллюзией, проекцией и т.д. Потому что в акте восприятия нет такой информации. Понимаете а чем сложность?)

@castom 8 күн бұрын

@@BurbonSurvey да, вроде как. Но просто бремя доказательства лежит на несолипсисте. Солипсист на самом деле ничего не утверждает, он просто хочет быть точно уверен. А несолипсист уверен в существовании мира вне его. Он утверждает, что он есть. Ну, пусть приводит доказательства. Солипсист ничего доказывать не должен, так как он ничего не утверждает. Он просто видит, что доказательства существования мира вне его чувств не валидны. И все же есть валидное доказательство, по крайней мере, существования какого-то восприятия. Оно эмпирически просто есть. Но нужны хорошие доказательства, чтобы доказать внешний мир, который порождает эти восприятия. Их как раз таки получить невозможно.

@BurbonSurvey 7 күн бұрын

Я согласен, что бремя доказательства лежит на том, кто что-то утверждает. Но солипсист же утверждает о себе, как находящемся во сне или где-то ещё. Тогда это и есть убеждение, его нужно отстаивать. Ровно так же как и реалисты мира должны доказывать этот мир. Не нужно доказывать в том случае, если мы не выходим за рамки восприятия человека. Т.е просто постулируем, что мне дано только мое сознание. Но солипсизм идёт дальше и делает выводы о причине того, что сознание видит сны, галлюцинации, замерло себя и т.д

@BurbonSurvey 7 күн бұрын

А так смотрите: любой, пожалуй, согласится с разделением, что есть я, которое я же сам и контролирую, и остальной мир, который я контролировать не могу. Ведь миллионы рублей мне так никто и не скинул. И из этого вырастает две метафизики: мир реален вне моего наблюдения, потому что он идёт своим чередом и не поддается контролю. И вторая: мир не реален, а почему я не могу по хотению изменить мир? Потому что я сам так решил и запер себя в рамки субъекта. Понимаете, где начинает идти метафизика? Вы же в первом сообщении сами писали про это. А это уже и есть тезис, который нужно доказывать. Но из солипсизма нельзя доказать никакую из позиций про сны, галюны, созданные реальности и все прочее. Тогда мы честно должны сказать: я не знаю как появилось мое сознание, если мы стоим на позиции нереальности мира.

@beingexist1026 Ай бұрын

Что-то всё-таки есть

@user-vx3ry2fk4t Ай бұрын

Ну да, а еще есть хороший аргумент про то, что концепция солипсизма ничего не меняет в жизни человека. Какая разница, существует мир, когда ты закрыл глаза или нет, все равно человек остаётся существовать в рамках неподвластной ему вселенной. Выйдя в окно любой солепсист также упадет вниз, и, возможно помрет, а дальше все та же неизвестность. Солипсизм не имеет никакого практического применения в изучении мира

@freematrix657 Ай бұрын

Ты ошибаешься.. солипсизм, это первый шаг на пути понимания сознания. Какой мир ты собрался изучать, если он только в твоём сознании?..)

@user-iq1qn3ul9h Ай бұрын

@@freematrix657солипсизм не является уникальным в этом свойстве(что тоже сомнительно, подчеркивание такого свойства у концепции)

@marvin_writer Ай бұрын

Серию Смешариков вспомнил

@BurbonSurvey Ай бұрын

Она в ролике тоже затронута)

@zloysosed1573 Ай бұрын

А кто ты то такое? Чел, просто успокойся и прими то, что мы все нпс, а сознание есть только у тебя и научись жить с этим. Потом опыт поменяется на опыт каждого из нас и тогда поменяемся с тобой местами)