Как Пруст стал писателем | Лекция из курса «Марсель Пруст в поисках потерянного времени». АУДИО

[@Arzamaschannel]

Курс целиком можно послушать по подписке в приложении «Радио Arzamas» и на сайте: arzamas.academy/courses/134?app=direct По промокоду МАРСЕЛЬ можно купить подписку со скидкой 20 % на странице arzamas.academy/promo

[@godinerl]

не получилось оплатить по международной карте из-за рубежа. Что делаем?

[@olegdorman8835]

Высший класс. Спасибо.

[@timtejat]

спасибо Вам, уважаемая Елена Вадимовна, за новые переложения музыки Пруста с французского на русский! и за лекцию огромная благодарность!

[@Purple_fog]

Ищу, какой именно том поисков почитать и нашла эту лекцию. Спасибо. Начну со второго. Благодарю за спокойную, уважительную манеру подачи, без писания кипятком, без фамильярного шляние по квартире писателя. В этой лекции акцент на литературные истоки и родословные писателя, с уважением эстетической позиции самого М. Пруста. Очень интересно, как он разминулся со С. Малларме, как переводил Д.Рескина.

[@Zed381]

Очень интересно, большое спасибо. Здоровья и вдохновения.

[@НаташаН-ц1г]

Курс замечательный во всех отношениях. Большое спасибо Елене Вадимовне и Арзамасу!

[@kuellhyk]

У Армена Захаряна Пруст и на Арзамасе. Райское наслаждение

[@Muslim89p]

Где у Армен?

[@tiberiusdrusus22]

@@Muslim89p скоро будет. stay tuned

[@kuellhyk]

@@Muslim89p На подходе у Армена.

[@viktorijakosenko6472]

😂конкуренция‽

[@grigorystarikovsky1669]

Лена, спасибо большое! Радость какая -- слушать Вас.

[@ЕленаБаевская-ч2ъ]

Гришенька, дорогой, спасибо!

[@katefom5124]

Спасибо за лекцию! Очень интересно.

[@blue.marine]

Милый, милый Пруст 🫂 Елена, спасибо Вам 💕

[@sealselkie7682]

Слушаю лекцию, читаю комменты и плачу слезами) Как бы я хотела чтобы мне Пруст так же " зашёл" .Но... Я лишена этого , судя по комментам, большого удовольствия .

[@vitalijmaksimovic6631]

Интересные факты. Спасибо

[@user-lm7ct8qh5j]

Слушать эту лекцию как читать Пруста - психотерапевтический эффект

[@fedyaglorka]

спасибо, очень интересно.

[@ИльяФ-ц7ф]

Как книга Пруста спасла польских офицеров в застенках НКВД - очень актуально. Видимо история повторяется...

[@FOOTBCRoadto]

Интересная личность

[@omg9261]

Арзамас, дорогие, нет ли возможности пригласить Ирину Ершову (РГГУ, РАНХИГС)? На постнауке есть крутое видео с ней про испанское барокко. Может вы могли бы с ней сделать мини цикл про барокко в Италии и Франции? Или с кем-нибудь другим подготовить мини-ликбез про стили в истории культуры.

[@СергейДзеньдзюк-э6ч]

познавательно

[@sergey4038]

Здравствуйте Елена Вадимовна. Прочитав случайно попавшийся мне ваш перевод "Комбре", аж с 2018 года жду ваш полный перевод романа. Как движется дело? Спасибо за вашу работу!

[@ЕленаБаевская-ч2ъ]

Вышло пока три Тома, сейчас работаю над четвёртым. Постараюсь работать быстрее…

[@armenifedor]

​@@ЕленаБаевская-ч2ъ хочется пожелать Вам удачи и сил в этой работе. Знайте, что очень-очень многие ждут 4 (а потом и 5, и 6, и 7!) том в Вашем переводе!

[@tiberiusdrusus22]

Решили вперед батьки, точнее Армена и Федора, выпустить ролик?

[@whoknows670]

😂😂😂😂👍👍

[@yuliajger8596]

Фу, какой гибкий позвоночник

[@RomanShtefura]

Я тоже что-то не понял в чем прикол? Может какой-то юбилей у Пруста? Действительно странное совпадение

[@viktorijakosenko6472]

😂😂😂😂

[@irasokolov8731]

😊

[@МарсельПруст-й4ш]

Здравствуйте, Елены Владимировна, сложно ли даётся перевод четвёртой книги?

[@ЕленаБаевская-ч2ъ]

Пожалуй, сложнее, чем предыдущие тома. Стиль у Пруста меняется, мысли более неожиданные, чем раньше.

[@romanbarovkin3214]

Спасибо за лекцию а не падказды!

[@romanbarovkin3214]

@@Амирхан1711 , кто ещё раз произнесёт это слово тот Киркоров

[@Delectatio]

Кто-нибудь может мне объяснить, что Прусту сделал Масканьи)? Почему любовь Альбертины к "Сельской чести" Пруст выдает за образец музыкального дурновкусья?

[@МаксимЛандышев-э5д]

Пруст граф оман

[@eugenynik]

С лично моей не экспертной (обывательской стороны) - у лекции есть 1 критический недостаток и огромное количество плюсов: Про недостаток писать не буду - уже надоело, что напишешь интересный отзыв к лекции Арзамаса - 0 реакции от автора курса (было 1 исключение, но это "автор" самого Арзамаса). А "обычные" лекторы - "Вам не надо - ну и мне не надо", самое интересное придержу (познание своих недостатков - есть истинная мечта всех, стремящихся к саморазвитию, а уж как развита автор курса - для нее такой момент, скорее всего, просто азбучная истина, потому что глубина проработки материала - лично меня поражает). Плюсы чуть выше уже затронуты (глубины проработки и лично моего понимания, интереснейший пример будет далее). Добавлю, что с моей (обывательской) стороны - мне глубоко фиолетов (внезапно, простите мой французский) - разбираемый какой-то там автор (да, да, название городка поправили, возможно с целью привлечения туристов, премию там дали, все-все это было "прочитано" и принято к сведению, более того - в описании автора-неудачника-по-жизни - в его недостатках, каких-то - можно "узреть" и себя, поэтому когда автор курса говорит, что за многословием разбираемого литератора - ПОВЕРХ этого он говорит еще о чем-то - тут есть "перекликание" - лично я "поверх" этой лекции и описание жизни неудачника - увидел и себя, в каких-то негативных, или, пока, несостоявшихся моментах). ТАК ВОЗВРАЩАЯСЬ к теме "литератор то мне фиолетов, в жизни такого читать не буду" - а вот АВТОР КУРСА, как ведет аналитику, как "сталкивает лбами" - концепции, мировоззрения, В КОНТЕКСТЕ означенной исторической эпохи - это чудо из чудес! Мне фиолетов литератор, но я вот даже сейчас похлопал 3 раза в ладоши - авторше курса. А какой я забавный пример обещал (чуть выше) - автор курса один момент чуть-чуть "не докопала", остановилась (над бездной обрыва?) - или она сама чуть-чуть что-то не понимает (например, если использует пересказ других), или, что мне кажется более вероятным - автор решила не рисковать, не приводить пример из Религии, памятуя, что ее понимает многие очень по-разному, и, чтобы не было критики, решила "вовремя закруглиться/остановиться". Это пока была ИНТРИГА, и 2 версии, почему автор один момент - "не докопала". Что же это? Тут нужен новый абзац, сейчас все разберем, обещаю, будет интересно. (продолжение ниже)

[@боряборя-о6ю]

Прочел одну треть по-моему дорога к свану. Не моё это направление в литературе Пруст, Джойс, Вирджиния вульф

[@loolupuloolupu3246]

Диктор, не хрипи

[@BeMyArt]

Знать бы ещё что значит "талант к медицине" - хорошая память и логическое мышление что ли?

[@Дмитрийселютин-х8э]

Засыпается отлично, баушке краба

[@urmataight5072]

Ужасная озвучка, невозможно слушать

[@romanbarovkin3214]

Скорость 1.75 и норм

[@alejandrosanchez8135]

А в чем проблема? Читает автор - обычное дело для любого лектория. Вы, видимо, ожидали услышать чтеца - для лекториев это нетипично. Да и не так уж и плохо, если следить за содержанием. Без вашего замечания я вообще не обратил внимания на озвучку.

[@duckman_r]

@@alejandrosanchez8135 с содержанием дела обстоят не лучше. И пяти минут не прошло, как в повествовании появились НКВДшники. Я у Моруа из двух страницах о Прусте больше узнал чем за этот ролик.

[@alejandrosanchez8135]

@@duckman_r Историю чего угодно, Земли, например, человечества, искусства, литературы можно изложить за 5 минут. См. "История .... за 15 минут". Это ничего не говорит о качестве более длинных, годовых и более, курсов того же. По сути: вы прослушали отрывок и высказали недовольство целым.

[@duckman_r]

@@alejandrosanchez8135 в следующий раз будьте внимательнее. Я написал что за (весь) ролик. Написал же я это к тому, чтобы люди не тратили на это свое время. Это только мое мнение, в силу моих знаний и убеждений.

[@ИринаУсачева-о8ю]

"Как жаль, что Пруст учил немецкий..." Какая обидная сентенция в устах столь образованного человека. Может быть, не стоит вводить такие личные эмоциональные комментарии в лекции? Мне искренне обидно за немецкий язык, более интересный и упорядоченный, чем довольно примитивный английский (я говорю и по-английски, и по-немецки, причем по-английски значительно лучше). Оставляет желать лучшего манера подачи лекции. Легкая занудность немного портит восприятие весьма интересной информации.

[@matahari21593]

Тут нет никаких претензий к немецкому.Далее ведь говорится,что преподаватель английского был поэтом-символистом,а после Марсель займётся переводом английского текста.

[@pandobryman8067]

Английский не примитивньій,а практичньій. А вот лексика английского намного богаче немецкой.

[@DimastrazE]

Мадам ,видимо причисляет себя нативно к богеме и утонченному интеллектуальному кругу.Это шарм и легкая снобливость,вы не понимаете :D

[@игорьшепшелей-б4о]

С такой дикцией , нужно ещё железную волю чтоб дослушать.... Безумно интересно и невыносимо это слушать - она хоть дочитала?

[@Svitlana_Dudnyk]

Вы хоть горло прочистили бы, что ли. Слушается как расстроенное пианино, ей-богу, - просто ужас. Ну не всем слушателям медведь на ухо наступил, я не смогла слушать. А за подписку берут деньги - на радио Арзамас, и такая подача у вас часто.

[@ЗолотойЛуидор]

Лекция интересная, но уж больно скрежещущий голос. Дайте почитать текст другому

[@KonstantinSmagin]

Простите но у меня аж хрен падает от интонации той прекрасной женщины что читает

[@haifait]

Не корректно выпустить впереди Армена. С ним состязаться невозможно. Армен это другая планета

[@hannalong8368]

Не облил говном СССР -считай зря день прожил.

[@jsnkvideo]

Говно надо называть говном, это справедливо.

[@duckman_r]

@@jsnkvideo что по вашему не говно?

[@elenakogosov9986]

Пруст

[@creativeLab.2.0]

Не так сумасбродно, как у Армена Захаряна, но тоже ничего )))

[@ubvdfhgr234hfs]

А слабо сделать выпуск про Василия Шукшина? А то наша молодёжь знает только западных иностранных писателей, про свою страну ничего не знают, да и откуда знать, если никто не рассказывает...

[@DimastrazE]

Так в нашей рабской стране ничего великого нет,если и есть достойное что-то,то конечно же калька с западного варианта :D А ещё,нужно обязательно,всем народом,челом бить по невинно убиенному Николаю II-ому(упуская контекст эпохи и роль этого человека в событиях того периода),ну и кровавый НКВД с "мордорским совком" в придачу повестке. P.S. Ой ,как же так вышло,даже в данном опусе по Прусту сквознуло глумление в адрес представителей НКВД СССР(не разбираясь в событиях и контексте происходящего,да и зиждясь ,на порой уже разоблоченных фейках,как тот же Катынский расстрел,за который,на минутку,оф. лица нашего гос.аппарата еще и каялись,даже смешно :D Продолжаем вытирать ноги о нашу историю,подменяя факты и окраску событий ).

[@realnowhereman503]

Очень интересно, что вы в качестве примера выбрали именно бесталанного Шукшина. Может, предложение сделать курс по Платонову - это больше подходит к комментарию под лекцией по Прусту?

[@haifait]

Читать текст нужно людям у есть. Способности такие ка Веллер и Армен. Сожалею но режет уши. Нервирует этот голос и дикция

[@reasonlupa4310]

Кто про что, а вшивый про баню. А либералы про вторжение в Польшу.

[@dmitri6663]

Нельзя ли хотя бы в лекции о Прусте обойтись без антисоветской пропаганды и политики? Без разговорах о "советских концлагерях" и "вторжении в Польшу"! Вам же вроде платят подписчики, не так ли? Или вам не хватает?

[@DimastrazE]

А еще ,поизучать эпоху конкретнее,в том числе и настроения в этой самой Польше того периода.Привыкли выставлять их ,как бедняжек,а там вполне себе фашисткие настроения бушевали,и самомнения у панов было соответствующим(правда,обосрались мгновенно и кавалерия не смогла против бронетанкового авангарда фрицев,но сколько было бравады в уши,ух...).

[@elenakogosov9986]

Лектор дает дополнительную информацию о других лекциях. Напр. Юзеф Чапский. Книжка эта издана. Очень интересная. А вы спасибо скажите. В Сссре вам таких книжек не издавали, таких лекций не читали и Пруста массово не издавали. Можно сказать один раз издали. И не переводили. Из песни слова не выкинешь. Решайте: или сссрия или Пруст.

[@Алекс-т8у2т]

Отлично вэб тратит наши деньги, вторглись в Польшу, советский концлагерь 🤦