Почему «Улисс» - великий роман | Лекция из курса «Джеймс Джойс и роман „Улисс“». АУДИО

[@aliciakofiy1246]

Советую канал Армен и Фёдор , где можно послушать и насладиться объяснением каждой из 18 глав Улисса. тяжело читать но зато интересно, это литературный ребус ..а не лёгкое чтиво. И конечно если незаходит, то и не надо себя засталять.

[@books_fm9097]

Спасибо!

[@СергейРазумовский-м3ц]

«Армен и Фёдор» всё что ни попадя советует. И этого Джойса тоже рекламировал. Названия глав - придуманные слова. Начинал читать первую часть про священника. Так не говорят, как там написано. Скушнятина, нуднятина, шняга. Никому не советую. Где там шедевр? Может, хоть скажете, с какой страницы начать читать, чтобы зря время не тратить?

[@Life-In-Books]

@@СергейРазумовский-м3ц Вам просто не понять эту книгу,а касательно рекламы,не знаю,это уже бред)

[@СергейРазумовский-м3ц]

@@Life-In-Books, и что вы там поняли, в первой главе? «Печенки и селезёнки», которые даже перевели неверно с английского?

[@ОленаШевчук-м5л]

@@СергейРазумовский-м3ц ,если для вас названия глав-придуманные слова,не надо читать "Уллиса".Прочтите "Оддисею",адаптированную для детей-обычный перевод гекзаметром(это такие страшно корявые для славянского уха стихи)читать сложно.

[@armenifedor]

Прекрасный курс и чудесный Сергей Сергеевич. Только есть ещё два полных перевода "Улисса" на русский: Сергея Махова (2007) и Сергея Огольцова (2020). Перевод Хинкиса и Хоружего, несомненно, лучший.

[@Arzamaschannel]

спасибо большое! поправим в описании (в аудио, к сожалению, уже поздно)

[@armenifedor]

@@Arzamaschannel конечно. Насколько я понимаю, аудио вообще было записано даже до релиза перевода Огольцова (или одновременно с ним), а перевод Махова - в силу его, скажем так, художественного своеобразия - почти никогда не упоминается.

[@individchelovecheskiy6150]

@@armenifedor Махов это тот , который "Чувачелло"?)))

[@armenifedor]

@@individchelovecheskiy6150 именно он :)

[@ДенисКузьмичёв-ы5у]

Ох...неужели столько переводов такого бессмысленного дерьма??? Хорошо рожу маслом мажут за работу?

[@jean4714]

С Блумсдеем! Без Joyce Project вряд ли решилась бы читать, но роман стоит того 💚

[@Артём-д3д8ш]

Схвхаэаэаэ, тоже самое

[@elias4214]

Сразу от Армена и Федора сюда :)

[@marinayerokhomovich7776]

Аналогично. Спасибо Армену и Федору!

[@Ivan_Goncharov]

Светлая память Сергею Сергеевичу Хоружему! Читаю его книгу: "Опыты из русской духовной традиции".

[@АнастасияНикифорова-л6щ]

Очень музыкальный, легкий роман. Читать одно удовольствие. Жаль, что так мало людей в России его прочитали.

[@MarinaPetrovna-hh9dv]

Вы филолог-классик? Или просто решили пошутить, коллега?? Смешно получилось 😂😂😂😂😂

[@ОооИиии-т7б]

А что не так, мне очень понравилось!?

[@Petrosyansemon]

Кто дочитал,тоже великий....

[@sashadidyukova6997]

100%

[@ТатьянаСпивак-я7м]

001°`+````````

[@andydixi]

И кто дослушал - тоже

[@YanaGaly]

Думаю рискнуть и послушать в аудио формате.. должно сработать

[@Александр-с6щ8н]

кто дочитал без комментариев и понял все отсылки

[@ВячеславНегашев]

Joyce Project завершен. Я сделал это! Спасибо Армену Захаряну.

[@sgalabarda]

Чтобы понять этот роман, конечно, нужно иметь колоссальный интерес к нему и багаж определенных знаний (примерно как у Хоружего), коими я не обладаю. Спасибо ему за перевод, комментарии в примечаниях (иначе бы вообще ничего понятно не было), всегда приятно послушать страстно увлечённого человека. Роман не понравился абсолютно, считаю, что впустую потратил время. Асилил сабж полностью, плюс прочитал несколько статей, силясь прикоснуться к прекрасному и озариться в полной мере, но, потерпел полнейшее поражение. Преклоняюсь перед такими людьми, как Хоружий, пытающимися сделать так, чтобы и свиньи могли восхититься метаемым перед ними бисером. Светлая память ему! Всем глупцам, подобным мне, посягающим на покорение сего литературного Эвереста искренне желаю удачи!

[@ОлегКнязев-э6б]

Абсолютно верно. Роман (извините за слово "роман") - дерьмо! Самый элементарный *стёб.* Стёб, который некоторые возвели до уровня Толстого. Джойс из потустороннего мира -смеется- ржот в голос над "исследователями" и "толкователями" его стёба. З.Ы. А Хоружий - гений.

[@ОленаШевчук-м5л]

@@ОлегКнязев-э6б посмотрите видео об "Уллисе" на канале "Армен и Федор".В этом романе очень много интересного.Хотя главного-содержания-там крайне мало,и,как по мне,это очень обесценивает все остальное.Потому что элементарно скучно.Сначала интересно,а потом чувство,что бесконечно жуешь одну и ту же жвачку.Наверняка тому виной пресловутая цикличность мышления,и это еще одно доказательство мастерства Джойса.А то,что он мастер,а не шут-это бесспорно.

[@feya-shalfeya]

Жму руку, коллега)

[@ЮлияКравченко-и5п]

Благодарю Вас за почтение к С.С. Хоружему

[@MarinaPetrovna-hh9dv]

Почему "как у кого-то"?? Достаточно нормального (!) филфака. Не сегодняшнего, увы, но запасов советского филфака вполне хватало, чтоб спокойно читать Джойса.

[@НаталияПугач-ь3ь]

С С Хоружий переводчик и православный богослов.Вечная память С С Хоружему православному христианину.Спасибо за лекцию.

[@еленагригорьева-к9ж]

Приятно слушать,ничего лишнего.Улисса читала,надо обновить.

[@valerypyzhyk5881]

Тоже читаем из-за Joyce Project)

[@sofiasofia272]

Просто замечательно! Великая благодарность

[@Alexcotic55]

Не читал но собираюсь, слава богу что прослушал аннотацию. Спасибо. Например, "замок" кафки читал в течение года, т.к. понять было сложно, бросал, возвращался. Но если бы знал заранее, то понять проще.

[@mumb33]

Замок от Балабанова концовка👍

[@alexeryomin2311]

Спасибо за замечательную лекцию!

[@ЕленаКосьяненко-х9г]

Прослушала эту лекцию до конца... Вслушиваясь и стараясь понять услышанное.... (, несколько дней подряд пытаюсь понять что такое Улисс)... Слушаю пока подобные пояснения и разборы в том числе и Армен и Фёдор..... Ииии, пока что понимаю, что ничего не понимаю)))... Если это что-то наподобие чёрного квадрата Малевича,..., то, наверное, --ну его нафиг мозги мучать)))... Но, попытки все-таки ещё попредпринимаю))) Всем удачи в попытке познать непознанное))

[@mariab3196]

Прекрасный почти шестичасовой золотомасковый спектакль шел у Фоменок по "Улиссу" - невероятная, конечно, театральная интерпретация Джойса получилась.

[@kaizers3469]

Из тех романов, о которых можно смело говорить ПРОЧЕЛ! Все равно проверить невозможно:)

[@АринаЖнец-г7е]

Зачёт))

[@асяшапкина]

Остроумно)

[@vladimirsavenkov2424]

Спасибо. Очень профессиональный разбор.

[@ИринаПетровская-н6з]

Читала. Потрясающее произведение. Согласна.

[@fewsolesmi427]

С чем?

[@pavvel_s]

@@fewsolesmi427 со всем, что в романе) А Улисс, конечно, потрясающий. Накачал себе Финнегана. Будем осиливать

[@metropol2112]

Вам к психиатру.

[@ИринаПетровская-н6з]

@@metropol2112 по-моему наоборот...

[@metropol2112]

@@ИринаПетровская-н6з Я поклонник Голсуорси..

[@Raya.1232]

Мистика, сегодня, 16 июня я с удовольствием слушаю лекцию и читаю с интересом роман

[@user-cq3pb6es9h]

Роман читается легко и с удовольствием. Разумеется, он насыщен подробностями, но в том и интерес.

[@IgosNikolas]

Я не читал, но мне понравилось!

[@AnnaMuable]

«… человек разложен на что? А хрен знает на что!»

[@irikoska02t17]

Спасибо, очень вовремя!

[@ИринаШиленко-г4л]

Я прочла роман и есть желание перечесть снова,но читала долго.

[@tonupif]

Мега круто.

[@IK-px6jh]

Куда, блин? To Dublin! ☘️

[@СергейНетылько]

Прочитал. Первую половину за пол года, вторую за 2 недели.

[@olgaolga7899]

Нормально. Очень характерный алгоритм.

[@Dadagagarod]

Перевод не единственный. Есть ещё два перевода.

[@УленС]

Кому мало Улисса можете прочитать Звук и ярость Фолкнера, Антихрупкость Талеба

[@ВладиславАндреевич-х2ч]

Чтобы читать этот роман - нужно обладать определенным багажом знаний в литературе и истории человечества. Не автор виноват, что вам не хватает уровня знаний.

[@Загвоздка-й5т]

Перегруженное и переусложненное еще не значит прекрасное )

[@ВладиславАндреевич-х2ч]

Следуя вашей логике - тригонометрия тоже слишком сложна для первоклассника, но это не значит, что она плоха@@Загвоздка-й5т

[@СаржСерж]

Классная и тяжело читаемая книга прочитал.

[@Telmaandl6]

Стоит помучиться, думаете?

[@Загвоздка-й5т]

Точно нет, если Вы не филолог и Вам не надо сдавать экзамен.

[@logansz36]

Вопреки общепринятому мнению,что Молли является олицетворением женщины,мне кажется,что на эту роль больше подходит Герти Макдауэлл.Именно Герти изображена Джойсом тщательно и со всеми подробностями.Когда-то ,в юности Молли была так же привлекательна,а в описываемое время она целыми днями ничего не делает и просто валяется в кровати.

[@EsterAvuzVocal]

Я дошла до 10 главы и психанула, книга и слог великолепны, но … не смогла(

[@НикитаАнатольевич-г6ы]

Что за композиция играет вначале?

[@katyakatya5424]

Alain Grange - Introspections

[@асяшапкина]

Ну это перевод Виктора Хинкиса и Сергея Хоружия! Без Хинкиса перевода бы не было!

[@ПавелАлександрович-б6ч]

Я слышал, что "Улисс" (Ulissess) - одна из самых сложных для чтения книг на английском языке. Даже не решаюсь взяться пока.

[@Zabeich]

Значит вы не слышали про следующий роман Джойса )

[@metropol2112]

Правильно делаешь. Это не литература..

[@ОлегКнязев-э6б]

Правильно делаешь. И не берись, испачкаешь душу.

[@Petrosyansemon]

Начало самое,самое примитивное и ...примитивное.Дальше не читал.

[@ВладиславАндреевич-х2ч]

Это один из самых интересных романов в плане аллюзий и образов, слог великолепен. Предыдущие комментаторы просто балбесы.

[@MarinaPetrovna-hh9dv]

Мой коммент будет очень приземленным, прошу простить 😅 Филологу (снобизм филологов, ага) прочитать "легендарный"роман никаого особого труда или подвига не представляет. Тексты - это часть жизни, ни их объем, ни сложность, ни количество сносок значения не имеют. Для меня трудность "Улисса" в том, что это книга без обаяния. Вирджиния Вулф обаятельна, очень (для меня), хотя там тот же "поток сознания" и бесконечные отсылки литературные. А Джойс - нет. Повторюсь, для меня. Сейчас, летом 2024, взялась перечитывать, чтобы занять мозги и память. Отсылки, остановки, воспоминания университетские... то, что мне сейчас нужно. А читать "Улисса" просто для того, "чтоб было"... 😂😂😂😂 Зачем?? Жизнь так коротка.

[@уходии]

Думал, Захарян будет читать лекцию

[@ФилиппТеренц]

"Почему еврей" - потом что "роман всех времен и народов".

[@IgosNikolas]

Ха, отлично!!

[@anatolyyurkin6635]

05:27

[@elenaeliseeva9198]

Нильс Бор, кажется, говорил, что гениально, если самое великое можно сутью в нескольких словах донести даже уборщице. Он даже этой сентенцией подтвердил это. А здесь даже этот"аналитический" комментарий такая муть непропеченная, из селёдки, закрученной розочками, и вязкого сиропа из по-возможности редких растенитолько для какого такого здоровья и удовольствия пытаться затолкать в себя эту хреномуть???

[@nikiniki6053]

Может вы просто тyпoй да и всё? Вот и не поняли ничего.

[@МаргаритаМигалина]

Спасибо Согласна Вон у Пушкина В трех словах и все понятно Если я хочу обьяснить и знаю предмет, то стараюсь это делать просто и доступно Если человек не эксперт, то мути наводит....

[@МаргаритаМигалина]

Невежливо писать так, да еще с маленькой буквы.

[@ВикторияЛяшенко-й6н]

Задолго до Джойса это сделал Андрей Белый, поэтому он не первый использовал метод мозговой игры и поток сознания.

[@Paulina-jz5hi]

...когда человек разложен...., а на, что? А хрен его знает на, что...даже не знаю восклицательный знак поставить или вопросительный 😅

[@rinatvaliullov3247]

Голос Веллера что ли?

[@irinasoboleva6372]

Нет, не голос Веллера

[@sachiksachikoss1985]

17:25 на "...линии мазохизма", я потерял интерес к данному повествованию.

[@sachiksachikoss1985]

И это "великий роман. "мазохиста " ??

[@ИгорьОгнёв-о7ш]

О ком угодно, но не о Человеке этот текст; о том, что от него осталось... если, вообще, осталось.

[@homomusicus1825]

👂

[@IlGolovin1]

...Он ходит в течении дня в разные места, чтобы не появляться дома, где ему изменяет жена? Бл":я и это сюжет? Великое произведение? Это руководство по куколдизму в чистом виде.

[@IgosNikolas]

Ну вот, значит зацепил сюжетик)

[@ОленаШевчук-м5л]

А сюжет нам не более чем каркас для формы и наполнения.Его и разглядеть крайне сложно.Эта книга написана не ради сюжета и не для того,чтобы кого-то развлечь.

[@dwnchrs]

Блумсдэй. День рождения Курёхина. День Метарóссии.

[@chikmasic]

Я прослушал! Это самый страшный роман ужасов!

[@arss3150]

Какая же я тупая

[@владимиртопчилов]

С чего начали, тем и закончили. Роман не вершина «технических навыков», а великое произведение! А в конце выясняется, что поэтика - это главное для чего писался Улисс! Упс! И , собственно , больше ничего. Словоблудие. Также история с американскими протестантами . Когнитивный диссонанс чистой воды.

[@sergmetlev8559]

Потому что в процессе прочтения можно умереть от перепоя. Иначе эту дичь нельзя читать. Не будешь на одной волне с автором!

[@newpalm54]

Почему эта скучнейшая чушь велика? Потому что ее назначили евреи образцом великого романа, ведь все, что они или о них создают - это гениально. И во всем есть их тайные смыслы, недостижимые для многих. А то, что это просто скукота, беспомощность в ремесле и бред, писать нельзя. И то, что Марсель Пруст писал в таком же стиле "дырявого ведра", но гораздо занимательнее, тоже упоминать нельзя. Читали сказку о платье голого короля? Вот это и есть оно. Вас дурачат и смеются.

[@Загвоздка-й5т]

Было бы Джойсу что сказать.. не было бы столько туману ) Пустой технический выпендреж.

[@ВалерийОфоносьиевич]

Дед , никакого человека там нет...Неужели кто - нибудь будет плакать и смеяться над этой грудой ледяных экскрементов ?? Теоретически это интересно! А душа ?? А Художественность ???

[@tanyakalina4223]

Ничего в нем великого нет, кроме словесного бреда! Как чукча: что вижу, о том и пою!

[@fewsolesmi427]

😆

[@hgdhdsb67756.]

🤣

[@Neo-ys6rp]

Изучали в вузе, девочек особенно поразило то, как можно было на 2 страницы накатать поход в туалет со всеми подробностями. 😶

[@metropol2112]

Уважаю - хороший вкус и независимое мышление..))

[@alexejbriese8763]

Дважды начинал читать, не зашло. Бредятина какая-то.👎👎👎

[@metropol2112]

Поздравляю - у тебя здоровая психика.

[@sibedir]

Про что книга то? В чём её ценность? Человек не конечен? Ляяя, серьёзно? Великий роман демонстрирует то, что становится ясно-понятно уже лет в 10? Великое словоблудие. Ахаха. "Надо не так а вот эдак" ))) Хехе. Не тупо, конечно. Но это из той же оперы, что и "Чёрный квадрат - это шедевр". Просто кому-то нравится "пускать слюни" на форму.

[@FreshWind.]

На самом деле, этот ваш роман - полная херня, а никакая не вселенная. Авторитетно заявляю как единственный Астронавт, оставшийся в живых на борту потерявшегося во времени и пространстве дивана - звездолета.

[@МаргаритаМигалина]

Оооооовнищщще

[@Дегенеративноеискусство-д2б]

Да хрень этот ваш Улисс

[@Life-In-Books]

Для вашего сознания да)

[@doodledoc496]

улиссом можно пытать людей.величие его сомнительно.

[@Life-In-Books]

Вам просто сложно понять это произведение)

[@doodledoc496]

@@Life-In-Books ну куда мне до такого запредельного интеллектуального уровня как у вас.

[@TatjanaRoss]

@@doodledoc496 согласна, когда говоришь, что чёрный квадрат Малевича просто чёрное пятно, обязательно скажут, что ты дурак и не понимаешь.

[@ОленаШевчук-м5л]

Откройте третью главу где-то посередине и прочтите две страницы вслух.Если сможете понять в чем прикол и вам понравится,можна читать все остальное.И это лишь маленький пазл из множества других,будет еще много любопытного

[@doodledoc496]

@@ОленаШевчук-м5л а что такое прикол?

[@gaff6120]

Перевод Улисса сделать нельзя, сколько ссылок ты не высрал

[@АнтонИцкович-х7у]

я почитал, это бредятина редкостная. квинтессенция понторезства модного в 20м веке писательства романов

[@ВладимирОстанин-н4ж]

Про великий роман не нужно доказывать, что он великий. А "Улисс" просто поделка чрезмерно начитавшегося бездаря, который ни сюжета построить не может, ни персонажей нарисовать. Хотите почитать умного одаренного чувака - читайте "Москва-Петушки" Венедикта Ерофеева. Если хотите получить "Улисса" - переведите Ерофеева на гэльский.

[@liutzium]

А первая часть где?