И хорошо что видео не сильно долгое . Детям приятно посмотреть коротко и понятно ! Молодец !
@тарас-к1л7 жыл бұрын
Делайте более подробные и длинные видео на такие темы. Больше информации и нюансов!
@amigo87783 жыл бұрын
@Hi Energy kzbin.info/www/bejne/g4fWfJZnebx5jNE Вот подробней)
@ВсеСюдавНСПЧ3 жыл бұрын
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
@ariesneil6933 жыл бұрын
You probably dont care but does anybody know a method to get back into an instagram account? I was dumb forgot the login password. I love any assistance you can offer me!
@kianleon23833 жыл бұрын
@Aries Neil Instablaster :)
@АртемФилатов-у4в3 жыл бұрын
Согласен, то что сказано в ролике известно со школьной скамьи.
@Pasha82047 жыл бұрын
Совет= старайтесь все время добавлять в ваше видео - видео/фото высокого качества + побольше на экране цифр/статистики
@ЛюдмилаАндреева-л6н6 ай бұрын
Сегодня сын в 3 классе проходил темы АЭС и мне было приятно потом найти видео на Вашем канале и показать сыну материал . . Спасибо Вам , полезное дело делаете !
@liz7828Ай бұрын
В 3 классе ?😳мне такое даже в 11 не показывали . Интересное сейчас образование
@ЭРРЛБикуив7 жыл бұрын
делайте именно видео такого рода пожалуйста это очень интересно
@RomaFrilans7 жыл бұрын
Будет интересно услышать об опытах Теслы основанных на фактах а не домыслах
@александрдрачук-х5ж3 жыл бұрын
это все домыслы
@ВселенскийРазум-е4ж4 жыл бұрын
Мне всегда было интересно как работает атомная станция.Но вот один раз от одного человека я услышал-то, что ледокол работает от одной урановой таблетки.Я возразил, как одна таблетка может двигать такое огромное судно и привёл пример при котором масса топлива строго влияет на вырабатываемую энергию, а позже я уже с большей силой заинтересовался атомной энергией, так как считал, что обычный уран не может вырабатывать столько энергии, каким бы он радиоактивным не был. В 2005 году я устроился в один крупный гипермаркет и там в подвале стояла установка.К ней подводились трубы от городского водопровода и были выходные трубы, рядом стояли два металлических шкафа полтора метра в ширину и больше двух в высоту.Они были напичканы какой-то аппаратурой и приборами со стрелочной индикацией.Эта установка давала тепло на весь Австралийский магазин.Я сразу понял, что это атомная мини станция и вначале подумал, что она тут стоит специально, что бы в один момент подорваться и устроить ещё одну Хиросиму.После , через пару лет я всё же пересмотрел множество видео, прочитав несколько книг по ядерной физике понял, что к чему. Ну вот теперь к теме.Атомная станция работает не за счёт энергии урана и сам этот элемент не является радиоактивным топливом это всего вспомогательное вещество, которое образует ядерную реакцию водяного пара.Да, принцип работы любой атомной станции основан на сжигании воды, по научному разложению или окислению как у химиков.Вода нагревается до состояния пара, пар нагревается дополнительно до определённой температуры при которой он начинает разлагаться в среде радиоактивного катализатора, которым может являться одноимённый уран.Процесс разложения или окисления пара происходит с выделением большого количества теплоты, которая используется для нагрева воды во втором контуре и далее подаётся на паровые турбины генераторов.Поэтому уран это не топливо это катализатор и на сегодняшний день, что бы осуществить реакцию сжигания воды на молекулярном уровне, уран или иной элемент не нужен, как и в моём, описанном выше, примере с гипермаркетом.Теперь пар окисляется не в среде радиокатализаторов, а под действием сверх высокого радиоизлучения, наподобие магнитрона из микроволновки. Так, что все эти бредовые рассказы про работу атомных станций на Ютубе это специально и намерено вымышленные сказки, дабы засекретить истинную работу атомной станции.Кто будет писать , что это не так и приводить какие-то свои легенды-то сразу напишу мне ваши доводы не нужны, вы сразу попадёте в разряд лже идиотов, так как всю правду я знаю и у меня есть собственное независимое логическое мышление, я вам не человек из глубинки, я инженер конструктор и собрать такую подобную установку для меня сложности не представляет.Вопрос только в утилизации, образующихся опасных отходов.
@АлексейАльденов-ш2й2 жыл бұрын
А расскажи ещё что нибудь? Что нужно чтобы такая машина заработала? Может ли она работать без ничего? Опасно ли это для природы? Как эту станцию утилизируют? Почему там появляется радиация если это простой способ нагревания воды?
@СергейПонтя8 ай бұрын
Не путайте тепловой насос с АЭС,..это раз и все остальное это бред сивой кобылы....
@ТатьянаХорошкина-х9д Жыл бұрын
Единственный способ получения электроэнергии это вращение мощных генераторов могучими турбинами паровыми гидро .турбинами или ветро огромный воздушный винт ......В гипер маркете либо большой газовый котел и не один либо вполне возможно тепловой насос есть такой метод получения тепла для отопления ....а что бы отапливать гипермаркеты при помощи атомной энергии я что то не слышал ...может отстаю от жизни было бы здорово маленький ящичек какой нибудь положил на зиму в печь и никаких проблем зима прошла вытащил куда нибудь в сарай на лето потом опять но пока ничего вроде никто не придумал ничего к сожалению .............николай
@СайрагульНасирдинова3 ай бұрын
Генераторы не вращаются, они на месте стоят и вырабатывают электрическую энергию. Вращаются лопасти турбины, а эти лопасти расположены на одном валу с электрогенератором
@arthurbakyt80066 жыл бұрын
В начале видео были реакторы типа CANDU (канадские дейтейрий-урановые) довольно интересные реакторы. И если реактивность больше 1, то никакой речи о ядерном взрыве не может быть) тепловой, там обогащение не большое специально во избежание ядерного взрыва. Отдельно добавлю о насосах) у нас на ВВЭР-1000 стоят ГЦН 195-М, (на ЮУ АЭС) их 4 и они качают по 6.5 куб.м в !секунду! (когда запускают их пол в герм.зоне дрожит) Помимо пруда и градирни ещё популярны брызгальные бассейны. И в 2-х контурных системах второй контур не такой уж и чистый) Насчёт фокусимы и припяти.. там реакторы ооочень устаревшие, на наших украинский и российских ВВЭРах вероятность аварии миллиардная! АААаа какие 40-45??? блин ну это вообще грубейшая ошибка) 30-33% всё нравилось в видео до этого момента..
@va22175 жыл бұрын
Все верно!...Только на ЗАЭС мне говорили, что производительность ГЦН 20000 м.куб. в час, а это 5,5 в секунду. Нет?
@Taxa_ITS5 жыл бұрын
Ahtung Warning ну он же не профессионал в этом деле
@no_name25744 жыл бұрын
А еще пруд+градирня+брызгательный бассейн могут использоваться вместе. Испарение одного процента воды охлаждает ее примерно на 6 градусов.
@MykolaKML3 жыл бұрын
Так от в этих Канадских CANDU реакторов как раз КПД 40% ибо пар на выходе 540 градусов а не 300, а в остальных действительно 32%..34%.
@andreypanarin69309 ай бұрын
Можно подробнее, почему второй контур вдруг не такой уж чистый?
@k.cartel97184 жыл бұрын
чет про зону безопасности посмеяся...жил я одно время в Балакове так вот там через дорогу от аэс стоят теплицы помидоры ,огурцы,лимоны😁
@Вероничка-ь4е4 жыл бұрын
Балаково*
@ВсеСюдавНСПЧ3 жыл бұрын
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
@ЯрославТищенко-ц5ы3 жыл бұрын
Всё это я с детства знаю.Кто объяснит доступным языком за счёт чего стержни начинают изночально разогрев.
@noamnoam8572 жыл бұрын
за счет деления ядер урана при котором и вырабатывается энергия. Нейтроны деления и осколки деления обладают большой кинетической энергией. В результате столкновений осколков с другими атомами эта кинетическая энергия быстро преобразуется в тепло.
@ЯрославТищенко-ц5ы2 жыл бұрын
@@noamnoam857 ну это я понял, уже перечитал столько всего по этому поводу хоть иди "инженером на АЭС" работай, мне не ясно как первоначально воздействуют на сборки что они начинают реагировать "выдавать тепло". Надо полагать устанавливают сборки в самом реакторе, а после установки "заполнения" просто извлекают поглащающие стержни и начинает идти реакция, правильно?!
@МихаилНовохоров2 жыл бұрын
@@ЯрославТищенко-ц5ы нейтронами воздействуют на урановые ядра, вследствие чего масса их увеличивается и происходит деление с последующим выбросом некоторого колва тепла и нейтронов, которые уже в свою очередь присоединяются к другим ядрам, провоцируя их деление и так далее. вот тебе и цепная реакция. соответственно для того что бы ей управлять нужно взять под контроль выделяемые нейтроны, это осуществяется путем введения в активную зону вещества-поглотителя нейтронов
@ЯрославТищенко-ц5ы2 жыл бұрын
@@МихаилНовохоров я это понял Бро. Меня интересует сама суть первоначального пуска что-ли, ну собрали все сборки в реакторе, а физически руками что с ними делают первоначально, что они начинают реагировать? Я вот этого не могу понять
@turbulentBanana2 жыл бұрын
@@ЯрославТищенко-ц5ы Помещают внешний источник нейтронов и начинают поднимать поглощающие стержни. Урану без разницы какими нейтронами делиться (в плане их происхождения, ничего более), вот и стартует реакция из-за нейтронов от внешнего источника. Дальше уже на "самообеспечении"
@ЕвлампийИшаков4 жыл бұрын
По сути это продолжение технологии паповозо строения.
@Daniil_Vlasyk2 жыл бұрын
Мне кажется все Чернобыль вспомнили...
@SARKA.6 жыл бұрын
1 кг урана эквивалентно 100 тонн каменного угля и 60 тонн нефти.
@ВикторОрехов-э5ы6 жыл бұрын
Sarka Richson интересно как вы считали?надо по формуле Е= мс2 с учетом дефекта массы и все и прировнять по энергии затраченного топлива с учетом кпд .все
@MagaGROUPS6 жыл бұрын
какого урана 235 или 238 и в каком реакторе выработана энергия ........ уран 238 сжигается в реакторах на быстрых нейтронах БН-600 БН-800 И БН-1200 ЕСЛИ ПОСТРОЯТ..........
@ВикторОрехов-э5ы6 жыл бұрын
MEGA PEXAR персчитайте по энергии 0.7 гр дефект массы соответствует 15000 тонн в Тнт 1 гр тола 4200кал 1 кг угля 10000ккал расчет не сложен
@luklove73134 жыл бұрын
Нехую разговор
@МаксимКомиссаров-п2п4 жыл бұрын
и годы разложения
@electromangd33995 жыл бұрын
Теперь я построю в minecraft аэс
@qwerty-lu9ry5 жыл бұрын
Я тоже!
@luklove73134 жыл бұрын
Планируем. Жители готовтись выбросить факиле
@sapphir93934 жыл бұрын
Построил? Я да
@ВсеСюдавНСПЧ3 жыл бұрын
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
@corvus43125 жыл бұрын
2:17 Это реактор ВВЭР. РБМК работают по другому.
@Sakanaw3 жыл бұрын
Зачем вам рбмк? Это уже прошлый век
@corvus43123 жыл бұрын
@@Sakanaw Зачем вам русский язык? Это 17 век. А если серьезно, они мощнее и удобнее. ВВЭР тоже появился во времена совка.
@Sakanaw3 жыл бұрын
@@corvus4312 рбмк это один геморрой в управлении, ввэр намного удобнее и безопаснее
@Mrmikemauser3 ай бұрын
Мы до сих пор в стим панке(все работает на паровых двигателей
@brabuslgsonymansorytesla813 Жыл бұрын
АССАЛОМ У АЛАЙКУМ ТАШКЕНТ УЗБЕКИСТАН СВАРШИК
@AndreyZhDron3 ай бұрын
Да не, гон. Никто от АЭС не собирается отказываться, только наоборот строят новые. Безопасность сейчас очень высокая (На ЧАЭС были древние РБМК и мало защит, а рукожопы залезли своими ручонками, сейчас такого не допустят). Загрязнение в разы меньше, чем даже от ветро- и солнечных электростанций. Про производство и утилизацию панелей думаю все уже в курсе. И как меняют климат многочисленные ветряки. Но хотя я рад что у нас в городе ГЭС и несколько ТЭЦ, так спокойнее все-таки))
@Yezhik_v_Tumane5 жыл бұрын
пффу как легко я то думал там махинации такие шо пи3дец а тут тупо воду греют
@Taxa_ITS5 жыл бұрын
Just Do It я тоже думал типо частицы преобразуют кинетическую энергию в электрическую и т.д. ))))
@hazbroshow-m4784 жыл бұрын
АГА
@japanebrawer81844 жыл бұрын
Вот ядерный генератор это пи3дец
@ВсеСюдавНСПЧ3 жыл бұрын
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
@ВсеСюдавНСПЧ3 жыл бұрын
@@ВикторЧайков-ъ3д Вы понимаете что это общественно правовое место поэтому я как представитель НАРОДНОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оповещаю население.
@Roblox123guy5 ай бұрын
ну спасибо я как Школьник мне нравится спасибо
@СергейАббазов-у8ъ2 ай бұрын
Все персонажи просто , подземная АЭС, два вентиляционных ствола, проветривается за счет обще шахтной депрессии, между ними штрек, в случае аварии, после эвакуации персонала скоростной лифт, взрываем два ствола, вуаля, всё законсервиравано
@СашаРыбкин-х8ь5 жыл бұрын
Я так и думал что греет воду! Думал как уран может превращаться в электричество это же разные вещи. Е балово короче)
@madebymess5 жыл бұрын
По сути АЭС тот же самый кипятильник, нижайший кпд... каменный век, а преподносится как величайшее достижение!
@mariettakhabil73975 жыл бұрын
madebyme нет на самом деле КПД АЭС равна 80%, это видео немного не верно
@ЕгорМорозов-о3я5 жыл бұрын
КПД АЭС в видео приведено верно, плюс АЭС это то, что урана на сегодняшний день больше нежели нефти и газа. Плюс к этому топливом может быть и другие радиоактивные вещества. Предположительный запас нефти 50 лет, газа 70, а вот только урана на 150 лет! Еще надо учитывать, что, атомные станции находятся еще в начале своего развития. С каждым годом КПД АЭС возрастает на несколько десятков процентов, с точки зрения энергетики это безумно быстрый рост КПД. Также стоит обратить внимание на то, что в видео рассказывают про реакторы типа ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) который после себя оставляет некоторое количество невыгоревшего топлива, который можно использовать для создания атомной бомбы. Но сейчас есть реакторы БН (реакторы на быстрых нейтронах), который может использовать невыгоревшее топливо. Эти реакторы увеличивают запас урана до 200 лет. Если придумают еще один реактор дожигатель, который будет полностью дожигать уран, то запас урана увеличится еще на 50-60 лет. Из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что атомная энергетика, это будущее энергетики. Еще немного плюсов АЭС: 1. Дешевизна перевозки топлива, по сравнению с углём, нефтью и газом (так как на 1.5 года одному реактору требуется всего 4.5 тонны топлива, для сравнения на ТЭЦ сжигается ежедневно два! железнодорожных состава угля). 2. Экологическая чистота АЭС по сравнению с конкурентами в области выработки электроэнергии (по сути выброс происходит или при серьёзной аварии, если каким-то чудом разрушится гермообъем, или при включении в работу дизельгенераторов, что бывает крайне редко).
@ЕгорМорозов-о3я5 жыл бұрын
Еще к плюсам можно отнести то, что реакторы поколения 3 и 3+ можно разместить на любой подходящей по размерам местности. А поскольку перегрузка топлива требуется раз в 12-18 месяцев, то это АЭС становится выгодна в труднодоступных, из-за климатических условий, районах. Напомню, что районы с неблагоприятными климатическими условиями, составляют 70% территории нашей страны. То есть, выработка электроэнергии при помощи АЭС в таких районах будет выгодней и дешевле по сравнению с электростанциями на другом виде топлива.
@mariettakhabil73975 жыл бұрын
Егор Морозов полностью согласна)
@va22175 жыл бұрын
@@mariettakhabil7397 тепловая мощность ВВЭР-1000 3000 МВт, а электрическая 1000 МВт. Вот Вам и КПД....
@ЭльдарШиринов-е1ф2 жыл бұрын
На Фукусиме авария произошла, но никто не пострадал, сработала защита реактора
@НеМо-ъ3с3 жыл бұрын
Статистика по безопасности в пересчете на ГВат количество жертв. Как посчетать жертвы от гужевого транспорта и от автомобилей. То конечно гужевой безопаснее почему не используем тогда.
@amfitaminov2 жыл бұрын
А трагедию на американском реакторе что то упустили!
@kotyarapuzo6909 Жыл бұрын
Самое главное не сказано, за счет чего делятся ядра?
@goldensog14042 жыл бұрын
Более 16%мировой энергии, это только пол Америки
@niki123.7 жыл бұрын
Ты объяснил работу реакторов типа ввэр но не кипучех
@Sakanaw3 жыл бұрын
Кипящие никому не интересны
@дарьягайсина-й4с2 жыл бұрын
зачем эту музыку ставить еще так громко дискотека что ли
@insanity54254 жыл бұрын
Не все АЭС двухконтурные
@ЮраАзарко-к2г3 жыл бұрын
тА ХОТЬ 5 КОНТУРНЫЕ. ЕСЛИ В НИХ УРАНОМ КИПЯТИТСЯ ВОДА ТО ГРОШ ЦЕНА ТАКОМУ ИЗОБРЕТЕНИЮ !!! пРИНОСЯЩЕЕ СТОЛЬКО ГОРЯ !!!!
@KarryLife3 жыл бұрын
Где берут уран для станций?
@The_Dog_is_looking_at_you3 жыл бұрын
С урановых шахт, после чего обогащают и он отправляется на эксплуатацию.
@helix4953 жыл бұрын
Столько видосов и ни в одном не сказано как же запускается процесс деления.
@musicforyou32372 жыл бұрын
хотіла запитати, скільки потрібно часу для виключення реактора, чула такє що потрібно 1 рік і то не на всі 100% чи є якесь подібне відео до цього запиту?
@alpamys14655 жыл бұрын
Наконечники стержней должны быть не из бора, а из графита. Бор не уменьшает реактивность внутри реактора, а наоборот, усиливает её.
@pkowak5 жыл бұрын
Вы, товарищ, что то путаете
@Sergunek15 жыл бұрын
Хреново ты сериал смотрел.
@baybut05 жыл бұрын
КПД АЭС меньше 40%. Например, АЭС с ВВЭР-1000 имеет КПД равный 32%
@pkowak5 жыл бұрын
Щас бы кпд станции, да и тем более думаю что у тепловых ещё меньше, а про зелёную энергию даже говорить нечего
@MykolaKML3 жыл бұрын
Все верно КПД в 99,9% блоков АЭС 30%...32%. Но есть исключение это Канадские реакторы типа CUNDU у них КПД 40%, но тоже не 45%. КПД 45% это только современные ТЭС с блоками 600-800 мегаватт где температура пара на турбине 580-600 градусов а не 280-300. И да на протяжении всего ролика показывают Канадскую АЭС температура на выходе реактора уже около 520 градусов - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81.
@crazyfriends35734 жыл бұрын
Очень легко АЭС токаяже как тепловая станция только АЭС на уране
@biowulwa97865 жыл бұрын
Попытайтесь не создать второй Чернобыль
@ПчЁлКиБлИзНяШкИ4 жыл бұрын
агась
@Ili4Elnino3 жыл бұрын
У нас в Казахии на Балхаше Россия хотят построить АЭС.
@ВадимЛюбимов-ш7ш3 жыл бұрын
@@Ili4Elnino и в чем собственно проблема? Или много дешёвой электроэнергии и рабочих мест это плохо?
@ВолодимирГоловаченко9 ай бұрын
...образование неосознанного и неконтролируемого вектора кинематического потенциала...
@panalike Жыл бұрын
почти везде принцип один и тот же - что то крутится и от этого возникает электричество
@farqilion8747 Жыл бұрын
Ну так да. Других способов получения промышленной электроэнергии человечество не придумало
@КириллВеличко-ъ8й2 жыл бұрын
откуда на атомных электростанция водород и зачем он там нужен .?
@an-7673 Жыл бұрын
Другими словами,двухконтурный котел.
@РоманЗ-я9р11 ай бұрын
Прошли города дороГи свЕж и прям добр лУЧи😂ст😂 иГри😂ст😂 как вино наш мир ный атоМ😊
@L_foks4 жыл бұрын
Это все не то где расскажут о всех компонентах в корпусе АЭС
@OleJony7 жыл бұрын
Вода... полезной информации 40%
@ВсеСюдавНСПЧ3 жыл бұрын
Люди не понимают, почему эти вещи происходят в мире.... На сегодняшний день вся планета является в статусе НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЕННЫЙ /ФИЗЛИЦО /РАБ... Люди допустили это, являясь молчаливыми соучастниками, отдавая детей на потрашения органов, детскую проституцию.... Вы вредитель, предатель Народа, вы и такие, как вы, работают на руку Хабаду.... Теперь выбор за каждым - непосредственное Народовластие, или фашистский (цифровой, в том числе) концлагерь..... Сейчас вы выбираете своё будущее и будущее своих потомков.... Пришло Время Объединения в непосредственное Народовластие....
@УмарУмаров-щ3ж3 жыл бұрын
Умный физик придумал ядрон.Калуга Салам,я был в колуге.Лёхе из Колуги сослуживец.посейдень верю его слезам.Молодре Броток.ащибка не допустимо.самые богатые.и смелые.✨👏👍
@ВитаминСмеха-з6н3 жыл бұрын
Я так и не понял для чего служит АЭС ? Что добывается ? Мой мозг говорит что скорее всего ядерную бомбу ) поправьте пожалуйста
@АндрейАндрейкул3 жыл бұрын
У тебя свет в доме горит благодаря АЭС
@ВитаминСмеха-з6н3 жыл бұрын
@@АндрейАндрейкул я думал свет добывают тех вертушки в полях стоят огромные
@swiftkey83966 жыл бұрын
Есть люди из Курчатова
@Taxa_ITS5 жыл бұрын
Qawsedrf 12335 нет, а че
@NURS983 жыл бұрын
Не 3 км а все 10😂
@grafmozgotrahula87106 жыл бұрын
Суть процесса не ясна....
@МихаилДеев7 жыл бұрын
Значение КПД, конечно, слегка завысили.
@Dan4ik14887 жыл бұрын
Правильнее было б до 45%, например, такой КПД у реакторов со свинцовым и натриевым теплоносителем.
@МихаилДеев7 жыл бұрын
Это потому что это высокотемпературные реакторы. КПД станции с водо-водяным реактором порядка 33%.
@MykolaKML3 жыл бұрын
Все верно КПД в 99,9% блоков АЭС 32%. Но есть исключение это Канадские реакторы типа CUNDU у них КПД 40%, их показывают в фильме.
@print_hphp55913 жыл бұрын
Стоп. А Как происходит на Электростанции утилизация Электроенергии которую некуда девать? Ну если Ночью по любому потребление падает чем днём. Ведь днём работает Металургия и переплавка метала. А ночью то люди и рабочие все дома. И переплавлять метал некому.
@Alexandr____2 жыл бұрын
Не слышал про ночные смены?
@print_hphp55912 жыл бұрын
@@Alexandr____ Психоневрологические диспансеры+Наркологические диспансеры+Полиция/Милиция/Нацгвардия/Россгвардия/Полицейские участки+Все госпитали+Больницы+Дисциплинарные батальоны+Гидроэлектростанции+Теплоэлектростанции+ИТЛ+Тюрьмы+Железнодорожные все структуры: Вокзалы; ЖД Войска; Регуляторные стрелок; ЖД охрана составов (дневная+ночная)+Пограничные войска+Войска вокруг Чернобыльской зоны отчуждения, вся Охрана любого магазина/Супермаркета/Гипермаркета/складов и прочего; при определенных ситуациях Мэры городов - все эти государственные учреждения работают Круглосуточно в том числе и в ночную смену.
@farqilion8747 Жыл бұрын
Никак не происходит. Очевидно, что ночью потребление в сети проседает, но компенсируется это другими источниками энергии, ибо возможности маневрирования мощностью на АЭС не предусмотрено (разве что в очень узких интервалах, да и то не очень-то желательно)
@ShonbasovTolebai-ku7wmАй бұрын
Бұл АЭС жааапжаасыл энергия.Неге жақын жерде тұруға болмайды,басқада шаруа ітеуге болмайды неге.Жапжасыл болып кететін шығар.
@______56984 жыл бұрын
А ОБ АВАРИИ НА АЭС ТРИ МАЙ АЙЛЕНД ТОЖЕ ЗАБЫЛИ
@Russian_Wolf_Official2 жыл бұрын
потом когда то бааааааам и родиация
@СергСабуров2 жыл бұрын
Тут нечего сложного нету , ученые придумайте как уйти от паровоза!!! Это будет реальный прорыв !!
@_sahar4ik_7863 жыл бұрын
Стоп КУОЧАНОВА?
@ВолодимирГоловаченко9 ай бұрын
...просто...
@ДемидШумаков5 жыл бұрын
Какой ккд ?
@mariettakhabil73975 жыл бұрын
Кпд- коэффициент полезного действия, физика 7 класс😉
@Zodarg4 жыл бұрын
ККД на украинском - коефициэнт кориснои дии. Нет укр раскладки
@Иван-э2к7б5 жыл бұрын
Кхм... Почему мне знакома фоновая музыка?)
@ВладимирЯворскийЯворский3 жыл бұрын
Нихуя не понял, но очень интересно
@d329426 жыл бұрын
Сказали просто кипитить воду)) а уран просто вместо угля
@МакарКузнецов-я6ш3 жыл бұрын
Только в 30 раз медленней горит и может оставлять после себя ядерные отходы
@whyalive883 жыл бұрын
топ
@АлександрПетров-г8о1н5 жыл бұрын
Это что реактор такой был лежачий?
@MykolaKML3 жыл бұрын
80% видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CUDNU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов.
@АлександрОпаров-ш7ч2 жыл бұрын
Дайте Европе ядерное заражение
@АлександрОпаров-ш7ч2 жыл бұрын
Раз они жаждут этого и сами бомбят станцию дайте того чего хотят
@АлександрОпаров-ш7ч2 жыл бұрын
Какими дебилом надо быть ,Америка мечтает как бомбить а тут сами просят , достал отходы и распылил
@АндрейШикин-ж2э6 жыл бұрын
необходимо использовать электрогенератор Рыбникова, он безопасен
@theadrw3 жыл бұрын
Тебя забыть спросили.
@Жамба-н7м4 жыл бұрын
Ааакцрчанов он заставит учит англиийскииц
@dogmangedil85913 жыл бұрын
Помогите пожалуйста ответить на вопрос Почему ток от атомной электростанции быстрее чем от гидроэлектростанции
@АндрейАндрейкул3 жыл бұрын
Ток в сети везде одинаковый
@dogmangedil85913 жыл бұрын
@@АндрейАндрейкул огромное спасибо
@ИванШаповалов-и9э2 жыл бұрын
Нахер эти атомные электростанции, лучше гидростанции, ветровеки, и солнечные батареи!
@MykolaKML3 жыл бұрын
На протяжении почти всего видеоролика это Канадская АЭС - Брюс (первая очередь -"А") - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81 . Что касаться ТТХ и других особенностей АЭС это на 90% про советские АЭС и реакторы ВВЭР. Но одна цифра это КПД в 40%...45% точнее число 40% имеет отношение исключительно к Канадским тяжеловодным реакторам CADNU - ru.wikipedia.org/wiki/CANDU, все остальные в том числе ВВЭР имеют КПД 30%..33%. А от 45% имеют только современные мощные ТЕС где температура пара на выходе 560-580 градусов Цельсия а те основном около 40% при температуре пара 520-540 градусов. И да особенность канадских АЭС они работают на не обогащённом уране и за этого используется в первом контуре тяжеля вода но зато температура на выходе реактора уже около 520 градусов. Р.С. kzbin.info/www/bejne/kKiWapquftaZjLc kzbin.info/www/bejne/bJqTXqarqqlgfbc kzbin.info/www/bejne/a6ewk5-FmLF3e7s kzbin.info/www/bejne/r6nCiaKnjbOniK8
@AlexeySherstnev5 жыл бұрын
Ядерная энергетика безопасна. А вот социализм опасен.
@ДмитрийФоломин-ъ2з4 жыл бұрын
Чем?
@АнатолийБоков-р5н2 жыл бұрын
А хрен его знает чем, но он же уничтожен, а вот АЭС живут и будут жить, несмотря на протесты "зеленых"
@yesterda-y77433 жыл бұрын
Тип который показан в этом видео 3-контурный, но есть и 2-контурныйе.
@TonyBurke11006 жыл бұрын
Фильм вроде русский а показывают станцию на которой я работаю.
@Sakanaw3 жыл бұрын
Какую?
@TonyBurke11003 жыл бұрын
@@Sakanaw фильм полностью снят на darlington nuclear station, Ontario
@hazbroshow-m4784 жыл бұрын
Ага
@Glitchobus40002 жыл бұрын
После Чернобыля как то опасно иметь атомную электростанцию
@user-st8sw7gw4q2 жыл бұрын
Чего страшного? Чернобыль взорвался из-за человеческого фактора, да и авария была бы менее масштабной, если бы советские инженеры проработали некоторые моменты
@confident_two_the_guy7 ай бұрын
А до безопосней было?
@traderman-vip3 жыл бұрын
Слишком быстро говоришь
@АнатолийАскольдович2 жыл бұрын
Лекция для домохозяек.
@Masha-mp6jj5 жыл бұрын
Сегодня в России хотят взорвать Норилтскую АЭС. Там 5 бомб на плаву ей АЭС. В 16.00.
@РоманОчкин-н4г2 жыл бұрын
я не физик энергетик, но со школы знаю, что вода кипит при 100 градусах цельсия, дальше превращается в пар. вопрос, как можно разогреть воду до 322 градусов цельсия? оО
@АндрейПетраченков-г2к2 жыл бұрын
Давление братан
@reptilia9475 жыл бұрын
Да но в чернобыле ж люди жили всего 2,700 км от чаэс
@K2EPIC15 жыл бұрын
Что за хуйню ты написал?
@ichbinukrainer17035 жыл бұрын
2700???😁
@pkowak5 жыл бұрын
@@K2EPIC1 Ну за 2700 может тоже кто то жил)
@СергейШипарев-ц9ж4 жыл бұрын
В удомле так же
@ПСЕВДОНИМ-г5ф3 жыл бұрын
Почему всё дрогоценное глубоко под землёй в труднодоступном месте? Драгметалл,уголь,нефть и т д. и т п. Кто ответит? Поехали...... Проверим ответит правильно. Тому 5 тысяч рублей на телефон положу.
@vladimirdementyev98163 жыл бұрын
Ветрогенераторы нужно строить в виде труб. Труба 300 400 метров из пластика,в низу лопости и генератор. Тяга по принципу печки.и регулируется задвижками в низу. А не ветряки с лопостями строить,которые не вписываются в ландшафт, И плохо влияют на психику людей. Труба полупрозрачная и никого не бесит.
@Mr_Manis Жыл бұрын
Эта будет дорогая система с КПД 30%-40%.Это того не стоит
@АнатолийБоков-р5н2 жыл бұрын
Ролик конечно полная пустота, подобные снимали в СССР в свое время, чего то узнал ,если только совсем ничего не знал, кроме как, например, где пива раздобыть. Расскажи ка лучше друг, откуда таки энергия берётся? Где она раньше "сидела" да вдруг "выскочила"?
@sergeyaleksandrov65875 жыл бұрын
Скоро появится первая в мире термоядерная электростанция (во Франции), говорят это ещё экологичнее.
@JediFS4 жыл бұрын
с каких пор АЭС экологичная?
@sergeyaleksandrov65874 жыл бұрын
@@JediFS С тех пор что АЭС не делает никаких вредных выбросов в атмосферу
@userq2w3i-qw4 жыл бұрын
@@sergeyaleksandrov6587 А отходы разве не вредны?
@esv-426 жыл бұрын
горе аффтор содрал всё с программы "Как это работает". Можно в принципе подать иск по защите авторских прав. Даже досматривать не стал.
@TheSeekerThe2 жыл бұрын
чушь, да тут практически ничего о том как работает ядерный реактор. Пожалуйста, не делайте больше никогда таких видео. Ну не знаете ничего, так не беритесь об этом говорить, а то только либо дезинформируете, либо даете людям ложную надежду того что они что-то понимают. Если вам нравится деградировать, не нужно всех к этому подталкивать.
@hiics17 жыл бұрын
Я знаю как БАХ и в радиусе 30 км никого
@pkowak5 жыл бұрын
Садись 2
@КасенАдилов-л2з2 жыл бұрын
Россиски аэс қазакстану ненужен чернобл может поторитсия росиски аэс опансны доверя нет!!!
@Nastoyashiy_ANDR2 жыл бұрын
Насколько я понял, что АЭС это - и ТЭС и ГЭС вместе. ТЭС- тепло электро станция ГЭС- гидро (водная) электро станция
@selenanevzorova45622 жыл бұрын
Борис Марцинкевич "Геоэнергетика ИНФО "интересно и доступно для понимания школьников и взрослых людей,кормящих пенсионеров рассказывает о атомных электростанциях и утилизации ядерных отходов, голубом и фиолетовом ВОДОРОДЕ!
@houseclever27774 жыл бұрын
под Санкт-Петербургом новую АЭС запустили kzbin.info/www/bejne/bHzCfZmLa9qmnsU
@АминамБаталова3 жыл бұрын
Ка
@Махиргравитифолз7 жыл бұрын
Махинации с тобой не буду тебя ждать от меня и так есть ли в Будущем году на рынке началась консолидация и так далее на юге
@goldensog14042 жыл бұрын
Чернобыль обогощял весь союз
@nickseagul15392 жыл бұрын
Так температура воды же максимум 100 градусов
@confident_two_the_guy7 ай бұрын
У тебя 5 балов в всех тестах ПРоблема в том что это были iq тесты.
@РостиславКошмак-л4л Жыл бұрын
ККД 30% електричної енергії!!!
@АльбертБалабеков-т6п3 жыл бұрын
МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕНО ПОДАЧА РОЛИКА :) Я ПРОТИВ БИТОВ. В ОБЩЕМ, ПРОДАЕМ БИТЫ,ОСТАВЛЯЕМ 5%
@АндрейФурса-е5й3 жыл бұрын
Не насосов, а дурбин
@titusvasiliev91457 жыл бұрын
лол япония уже как несколько лет не использует аэс
Ploho skazano. Ne bila,, tragedija,, a bila diverzija.
@pkowak5 жыл бұрын
Пруф
@timurrameev50443 жыл бұрын
Никого не волнует, что 190 АЭС с 449 энергоблоками с 40-45 КПД вырабатывают всего 16% мировой электроэнергии? И всего лишь 1 разрушенный энергоблок мог навсегда уничтожить весь материк, непригодный в дальнейшем для жизни на протяжении нескольких сотен лет. Не пробовали использовать энергию Солнца, ветра??? Зачем, можно же откопать уран, с неутилизируемыми отходами. Что-то не похож Хомосапиенс на самое разумное существо.
@ВадимЛюбимов-ш7ш3 жыл бұрын
А сколько энергии вырабатывают солнце и ветер? В пересчёте на стоимость - нисколько. Да и пример замерзающей Европы сейчас очень кстати.