Как работает самая огромная солнечная электростанция в мире

Все больше стран мира начинают использовать альтернативные источники энергии, в том числе солнечной. Поэтому на смену скромным панелям на крышах домов приходят «солнечные фермы», раскинувшиеся на огромных площадях. Так, четвертая по величине солнечная электростанция в мире, Бехбан Солар Парк находится в Египте, занимает площадь 37 квадратных километров и генерирует мощность 1650 Мвт. На третьем месте - Шакти Стхала, расположенная в городе Павагада в Индии. Ее площадь 50 квадратных километров и мощность около 2000 мвт. Вторую ступеньку занимает китайская Хайнань Солар Парк. Она состоит из 672 фотоэлектрических массивов и производит 2200 Мвт. А какая же самая большая солнечная электростанция в мире и как она устроена? Смотрите в нашем выпуске.
#изобретение #технологии
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/

[@user-ri4or4ry3i]

так и не понял: сначала говорят про высокую плотность населения и как следствие дороговизну земли под станции, а затем оказывается, что их строят в пустынях, где вообще никто не живет

[@shhemvm]

Тем самым объясняют что бюджет пилят на серьезные суммы и выгодно поживиться можно ...заманивают )) ведь у всех на слуху ключевое слово запоминается в голове : " дорогая ..." Там где большие выручки там много определенных людей сбегается ...))

[@hundrednewstories4636]

Имеется ввиду, что изза высокой плотности населения земля дорогая по всей стране, а не только в жилых районах. Рынок же один.

[@fainferofainfero7523]

@@hundrednewstories4636 no fekalii( v etom sluche PUSTINIA) na vsex rinkax stoiat pachti odinakovo - nechego.

[@onalov]

а потом вообще звук пропадает

[@1bobryt]

@@fainferofainfero7523 На русском пишите.

[@mikel.rogalskiy1668]

Мне кажется, что тема не раскрыта! Шёл посмотреть «как работает», а попал на общий обзор.

[@phitrow]

Кстати да. Нет ни слова про инверторы, почти ничего про аккумуляторы..

[@tituszx1]

Вопрос аккумуляторов не раскрыт

[@user-qn4wg7vn8r]

так всегда на всех таких каналах)

[@user-ik4sf4zs2d]

Согласен. Потрачено время. Перемотал, так ничего не услышал.

[@shulz2005]

@@phitrow это сетевые станции там нету АКБ инвертора стандартные на 1МВт надо 5 инверторов .... Там на один инвертор до 468 шт панелей примерно...а то и больше , у меня инвертор можно подключить 168-178 панелей....

[@RuslanKrylev]

7:46 "доступность технических приспособлений В БЫТУ" на фоне вооружённых парней и чертежа терминатора )

[@user-pv3oy5wm7d]

Такие бабы даром не нужны)))

[@bandike4868]

такой он индийский быт

[@RuslanKrylev]

@@bandike4868 брахмапутра кали-йога

[@Gyzwe]

@@bandike4868 в щж

[@evgenijseibel4131]

Я подключил более 3000 солнечных установок. В Германии.

[@Spartak331]

Ну да за подключение всё норм. И я подключаю с 2009 года.В Германии. Селбштендиг.

[@admin_youtube]

Молодцы. Надеюсь скоро от Рахи отделаетесь и сократите покупку расеянского газа.

[@user-us1nt3di5s]

В любом случае без газа ещё лет 50 не обойдемся, хотя бы от угля да и то наверное только в Германии и то лет через 10 в лучшем случае

[@bazar_kurgan5375]

Раскажи

[@user-mm5wj9rf5s]

@@admin_youtube Ты лично можешь отказаться,тебя никто не заставляет покупать,свядомый!

[@andrewgrib5208]

А вообще крайне примитивно использовать солнечную энергетику не закрывая песчаный грунт растительностью или тканью

[@user-nq7er7zw8r]

Ученые утверждают, что Солнечные станции меняют климат тех регионов, где они стоят. Трава сама начинает расти в тени панелей.

[@peterkorobov1372]

Площадь грунта на каком расстоянии от станции следует закрывать тканью? Особенно в пустыне?

[@user-jn1xi6ex9l]

Привет, о, брат мой философ! Моя бочка , твоя!

[@huaweipsmart3479]

При похолоданні у ночі може образовуватись деякий конденсат що може зприяти появи трави, а насіння несе бурі.

[@user-sl9qk1ms2n]

Никогда не перейдут на альтернативные полностью.

[@user-df6zj8nw4o]

надо надеятся время быстро меняется

[@user-sl9qk1ms2n]

@@user-df6zj8nw4o Дело не столько в технологиях, сколько в потенциале такой энергетики, в сравнении с нашим потенциалом потребления. Её конечно, в сравнении с бесконечной нашей нуждой в её потреблении. В этих условиях, нет альтернативы кроме развития атомной энергетики. Ближайшее время, она получит второе развитие по всему миру, и мы это увидим. Других вариантов нет. У альтернативной будет своя ниша, но она никогда не станет 100%, это не сложно предсказать.

[@shadeix4595]

@@user-df6zj8nw4o к счастью нет и по этому есть надежда что этот бум скоро замедлится и будет чисто штукой для очень жарких регионов

[@antonkroupennikov6386]

@@user-sl9qk1ms2n согласен, причем решением на все времена был бы управляемый термояд. Еще один неплохой вариант, это использование геотермальной энергии, собственно, источником тепла тут являются ядерные реакции в недрах, и это почти вечный источник энергии.

[@user-sl9qk1ms2n]

@@antonkroupennikov6386 Термояд зайдёт или нет, не известно. Пока у них не получается, но даже если получится, то только на огромных мощностях. Такое маленькие страны не смогут себе позволить. Геотермальная выглядит заманчиво, но нужные турбинам температуры в большинстве шельфов находятся слишком глубоко. Ядерные, на быстрых нейтронах - единственное реальное в обозримом будущем. Больше ничего нет. Даже в проектах нет. Нравится нам ядерка или нет...нет ей альтернатив в должной мощьности по цене. Даже близко. Не сказать что я поклонник ядерной, просто больше ничего не видно.

[@lightbatmen]

7:45 "Доступность технических приспособлений в быту и на работе" с кадрами из "Терминатора 4: Да придёт спаситель". 😂

[@bandike4868]

такой он индийский быт

[@Konstantin.1979]

Просто терминаторы там занимаются обслуживанием многокилометровых панелей, ходят с вёдрами и швабрами и чистят их, заодно и от местных бандитов охраняют а-а-ха-ха :=) А что отличная идея и заряжаются тут же, и зарплату не требуют.

[@user-ik4sf4zs2d]

Название не соответствует тому, что в видео.

[@WiRaR]

Ok nigga and?

[@Alexander133941]

А ведь это еще и возможность тормознуть глобальное потепление....

[@user-tv8tu5uc8q]

Я думаю из за этой солнечной понесли ещё земля нагревается

[@user-fp6mb9ci2e]

Ага, особенно если учесть что, как говорят не английские учёные, влияние антрапогенного фактора на климат, ничтожно мало. Диназаввры наверное перестали пердеть, потому и похолодало, и они вымерли от холода.

[@user-tv8tu5uc8q]

@@user-fp6mb9ci2e Пока ни кто не доказывает влияние CO2 на температуру воздуха, да только в последние 100 лет начали измерять температуру.

[@user-vc4sg8jr1q]

Ну да, солнечные панели же единороги приносят, а не тяжелое производство с выбросом по хуже чем ТЕС.

[@user-ue6mg6bg1b]

Доспутные энергоресурсы? От солнечных панелей?

[@prostoprohozhijnadjadjupoh5802]

1:29 - "С оловянными крышами" - ржунимагу.

[@Konstantin.1979]

Вот и я думаю нифига себе они там олово добывают и из него крыши делают, интересная технология в трущобах индии.

[@asroasro2402]

Индусы молодцы, чистая энергия👍👍👍

[@user-zh6jb1xt8i]

зато Ганг засран и океан

[@Natella1955]

Насколько я понимаю, производство самих панелей, а так же литий-ионных батарей для хранения электричества ооочень вредные производства, сами панели требуют ещё и механику движения за солнцем, что удорожает это электричество, а утилизация этого всего ещё одна тема загрязнения окружающей среды. И все это не работает в высоких широтах, там где электричества надо до хрена, а солнца там по пол года очень мало. Это всё называется ЗЕЛЁНАЯ ЭНЕРГЕТИКА!??? Вы серьёзно!??

[@prongati]

В большинстве станций нет никакой механики движения за солнцем. Они стоят статично. И пока обходятся большинство без аккумуляторов. Но вообще можно было бы производить метан или водород если лишнее электричество будет.

[@C2H5OH-2H2O]

Вы не понимаете. Изучите тему.

[@drowtt]

@@prongati стоимость солнечной энергии сейчас в разы дороже тепловой. На излишках солнечной делать метан, его как то транспортировать кудато...это вообще не имеет экономического смысла. Одно дело когда есть стабильная энергосистема, погодонезависимая, откуда можно брать энергию если солнышко не светит, и совсем другое создать стабильную систему на зеленых источниках...мы уже видим что пороисходит в европе, в той же германии типа 60% генерации зеленая...только вот не вся энергетика это электро энергетика, и хорошобы иметь не просто абстрактные 60% генерации зеленой, а стабильно иметь 60%. А пока по миру потрребление углеводородов растет.

[@LoveParf]

И все они в странах 3 го мира... Инвесторы иностранные скупают земли за копейки.

[@user-ph4tj1zh1x]

Сначала нужно перестать делиться на касты (богатых и бедных). А то господам все , а простым толку от этого никакого.

[@sakhsun7330]

Почему никакого? А как же лампочка корову подоить да учебник почитать?

[@sdrrtl8534]

Самая большая проблема солнечной енергии ето цена на панели и инверторы. Если будет дешевле то мы увидем панели на большенстве крыш !

[@user-si9lw8pn6j]

Сами панели и так недорогие, а вот батарейки для хранения всего этого хозяйства, стоят как крыло самолёта.

[@sdrrtl8534]

@@user-si9lw8pn6j нафига они нужны лучьше продавать по зеленому тарифу продавать электро энергию !

[@user-si9lw8pn6j]

@@sdrrtl8534 А за зелёный тариф кто платить будет? Этот вариант подходит, только если есть много денег на субсидии у государства.

[@sdrrtl8534]

@@user-si9lw8pn6j в Украине зелений тариф оплачуют . Только цена установки на 10 киловат по стоимости одно комнатной квартиры !

[@user-si9lw8pn6j]

@@sdrrtl8534 Вы стоимость киловатта посмотрите, осенью вроде повышать собираться.

[@Lexdober]

Радует, что дошло до низ, что можно своё солнце правильно использовать. И что ползают автоматические очистители пыли.

[@fufloradar]

Скоро тебя порадует что они расплодятся и придут к тебе с просьбой от которой будет невозможно отказаться поделиться территорией и ты в лучшем случае будешь учить их язык и твои внуки будут черненькими бровястенькими и губастенькими похожими на тебя чуть меньше чем нинасколько а то и просто поедешь обживать заполярье. Порадуйся еще.

[@MrSergeyRussia]

Видимо авторы видео не стали упоминать что электричество это доступно только днём ведь если сказать что ночью это все не работает то станет уже и не так радужно все. Так все круто везде зелень и зелёные эльфы только на практике есть подводные камни которые автор почему то решил не упоминать

[@shulz2005]

Ну да дураки наверное строят эти станции, ну если взять во внимание что вообще нету электричества в деревне то лучше чтобы оно хоть днём было. Хотя я думаю Индусы поставят ещё пару фабрик и сделают что то для сохранения электричества на ночное время....

[@elektron121]

Максимальный расход как раз днем

[@serega8935]

Откуда в Индии 300 солнечных дней в году? Я уже месяца два смотрю у них погоду и постоянно идут дожди

[@KorteTrance]

Давайте посчитаем какой углеродный след оставит промышленность для производства и утилизации компонентов для «чистой» солнечной энергетики.

[@C2H5OH-2H2O]

всё давно посчитано за вас. Менее 1% от традиционной энергетики.

[@user-raf]

Спасибо здорово.

[@vova5015]

Рваная энергетика "Зелёного змея" -- Портит оборудование тепловых станций..

[@berikmakymov2125]

Спасибо за информацию

[@syrymbetarynov7113]

50- дел надо. Пасиба за видио рокика

[@tarassidorov4112]

Так и как они хранят электричество для ночного потребления ?

[@user-js4cs5ls4w]

Оловянные крыши?!

[@user-ro3ol3rt3l]

Где они хранят такую энергию?а ночью что?

[@piligrim58viktor]

Приедь в Израиль и посмотри как используют солнечные панели и как используют ночью. И не только в промышленном масштабе но и в домашних условиях.

[@user-tb7ji8jj6x]

Какая крыша? Оловяная?

[@DeominDmitriy]

ага , много ляпов в переводе

[@shulz2005]

У многих на западе оловянная означает жестеная.....у нас из металла.

[@user-hq7rt1gm9p]

Никогда полностью экономика не перейдет к безуглеродной энергетике. Тепловая энергия нужна в -20 градусов ))) Да и нефть с газом - возобновляемый ресурс.

[@krasnoebeloeru6062]

И как их возобновлять?

[@user-hq7rt1gm9p]

@@krasnoebeloeru6062 Также, как и создавать.

[@krasnoebeloeru6062]

@@user-hq7rt1gm9p то есть прессовать под влиянием температуры останки мертвых растений и животных?

[@user-hq7rt1gm9p]

@@krasnoebeloeru6062 Вы смогли получить метан (я не говорю уже про октан) прессуя ботву с огорода ))) Что за чушь ?

[@user-pp9fk4ve8v]

Будем надеяться 50 лет хватит, пока жизнедеятельности людей не привела к катастрофе на планете земля.

[@TomskikhAA]

7:33 тележка хендай прикольная ;о)

[@nickybutt9750]

Ногомобиль

[@arystanbekamrenov3161]

Посмотрите как выглядит солнечный электропарк на карте и как выглядит населённый пункт для сравнения. Теперь представьте какая площадь земли нужна для строительства солнечного электропарка, чтобы обеспечить мегаполис электричеством!

[@noground-x]

Это же сколько загрязнений сделали заводы солнечных панелей и аккумуляторов для этих электростанций. А про утилизацию всего этого добра я вообще молчу. Все окажется в земле.

[@user-gw4gp8yk3k]

Ну это же пизёж люди

[@user-od9io4nz7y]

Это Индия где не было централизованной канализации? Молодцы!!!

[@dmitryrdv]

А весь мир и так живёт на возобновляемых источниках. Если какой-то псих скажет, что нефть кончается, то пускай ап стенку стукнется :-).

[@prongati]

Нефть кончается но его можно сделать это же всего лишь химические элементы.

[@yaroslavfitsai3517]

все: КРУТО!!! я: а туда можно прийти и зарядить телефон?

[@user-qk4gn8be6n]

как запасать столько мегаватт чтобы пользоваться электричеством после захода солнца?

[@Zyukin-Pavel]

Вариантов масса. Общее название одно аккумулятор. Для таких объёмов скорее всего тепловые, гидро, пневмо. Днём происходит нагрев (воды, камней или иного накопителя), подъем воды, нагнетание давления. Ночью избыток забирают в сеть. Теоретически если сделать многократное превышение мощности, и быструю переброску, то накопители будут не нужны, избыток будет выбрасываться.

[@korn798]

водород вам в помощь

[@antonkroupennikov6386]

А ведь у Британии была империя, над которой никогда не заходило солнце!

[@shulz2005]

@@Zyukin-Pavel Tesla mega pack есть решение ....1кВт вроде 250у.е. оптом....

[@Zyukin-Pavel]

@@korn798 точно. забыл чистейший вариант)

[@user-fg4lk8ri1l]

Спасибо за материал!!! "И я такую-же хочу"!!! 1кВт за 2000 р!!!

[@nuraly9]

А сколько стоит у вас?

[@sssr1987sssr]

Ну нахер такие цены

[@user-ni1kj1oy2h]

Спасибо! У вас всегда интересные видео. 👍

[@russxxx3794]

У этих солнечных панелей есть срок годности и потом куда они будут утилизировать эти использованные панели

[@noground-x]

Как обычно, в океан или в землю. А еще не забудьте про аккумуляторы.

[@bogdan2777]

Срок службы может быть более 50 лет. Солнечная батарея - это алюминиевая рама, пластины из кремния (уже химически чистого), медь и припой из олова. Ты думаешь, это никому не нужно? За них драться будут в будущем

[@noground-x]

@@bogdan2777 это лишь мизер из общей массы отходов, все остальное будет выбрасываться (кремнмй вторично не перерабатывают), но самая главная беда это аккумуляторы. Кроме свинцовых никакие больше аккумуляторы не перерабатываются.

[@bogdan2777]

@@noground-x подожди, сейчас нет миллиардов отработанных аккумуляторов литий ионных. В них тоже никель, медь, соли лития. Там нет ненужного, только, может быть, электролит. Но его найдут как утилизировать. По сути там очень ценное вторсырье. И когда этого будет много, можно будет запускать гигантский конвейер по разборке и сортировке. Пластика там почти нету, только тоненькая мембрана, остальное - ценные металлы. Всему свое время

[@noground-x]

@@bogdan2777 уже выпущены миллиарды одноразовых батареек , но до сих пор их никто не перерабатывает. Вы думаете их собирают в контейнеры по всему миру на переработку? Их просто закапывают. Никакой зеленой и чистой энергии нет, эти технологии загрязняют землю получше чем нефтяные.

[@lyda53shostak75]

Мы в детстве через стекло направляли луч солнца на предмет и прожигали его. Вот и соображайте, почему такие катаклизмы на планете. Особенно в тех странах где наибольшее количество солнечных панелей

[@djamals8000]

Если по всей земле начнут их строить, интересно сколько энергии сама земля перестанет получать из за того что большую её часть закроют панели. И как это отразится на природе Земли?

[@Alexander133941]

Затормозит глобальное потепление....

[@prongati]

В этом есть смысл. Например не большие пустыни если полностью заделать солнечными панелями можно охладить пустыню и тогда она возможно станет более травянистой. Превратится в луга.

[@drowtt]

@@prongati наоборот больше разогревается. Панели темные, практически не отражают солнечный свет. Везде после установки больших полей панелей средняя температура в районе электростанции повышается, это медицинский факт.

[@user-jv4zq7yz9k]

Да одна нововоронежская АЭС больше энергии производит, чем эти три электростанции вместе взятые

[@DeominDmitriy]

если не путаю наши им уже строят аэс

[@zov9541]

Интересно,какова себестоимость 1 кВт часа

[@user-fp6mb9ci2e]

Намного дороже чем на газе или на АЭС. И да сколько нужно сжечь угля чтобы произвести оборудование для солнечных и ветряных станций? И как утилизировать оборудование которое вы работало свой срок? Чё то про это зелёная плесень молчит

[@prongati]

Смотря в какой стране считать. Например в Чили СЭС даже дешевле, чем на угле обходятся. Да и АЭС чтобы построить чуть ли не миллиард долларов надо. За эти деньги ты можешь ту же мощность солнечных панелей поставить. И не надо потом искать уран где купить и обогатить.

[@zov9541]

@@prongati а ночью и в пасмурную погоду будешь воду сливать из системы отопления?

[@prongati]

@@zov9541 Нет можно поставить просто в каждый дом бак с водой с теплоизоляцией. Днем нагревает этот бак а ночью отдает теплр в том числе и днем отдает тепло. В каждый дом по 100 квадратов хватит 10 тонн воды нагретой до 80 градусов. Можно использовать соль и нагревать его вплоть до 700 градусов. Тогда хватит и тонны соли. И отбирать тепло через теплообменник. Еще вариант делать водород с лишнего электричества и им отапливать или метан.

[@zov9541]

@@prongati а заводы будут работать только в солнечную погоду?

[@user-zg1vv6gs5t]

Всё время когда солнечные батареи вырабатывали электроэнергию только в солнечную погоду ушло безвозвратно и сегодня солнечные батареи способны вырабатывать энергию и в пасмурную погоду.

[@yhooo22]

ну да и даже ночью

[@mick071]

Нефтяная эра закончится не потому что закончится нефть. Так же как и закончилась угольная эра.

[@user-gn6bt6nm2f]

Кто тебе лапоть насвистел что закончится нефтяная и угольная энергетика? В Индии запланировано строительство 1000 угольных станций. А газ вообще скоро попрёт вверх. Ближайшие 50 лет даже не думай.

[@user-tv8tu5uc8q]

Ну хотя бы нефть не кончается

[@planetaplan440]

Индусам можно их дохера там. Всей деревней раз в месяц мыть панели) Стоп, а где столько воды взять в пустыне? Чето недоговаривают, если просто веником смахивать пылюку, то панелек и на год не хватит, зацарапаются и помутнеют.

[@Alexander133941]

Воздушный компрессор....

[@planetaplan440]

@@Alexander133941 Устроить пылевую бурю, в этом чето есть😂

[@phitrow]

Мне интересно, с приходом такой цивилизации количество индусов будет увеличиваться или уменьшаться?

[@mannas273]

Уменьшится. Количество мест населения при благополучии начинает снижаться и стабилизироваться число.

[@Rinat-qo7qt]

Полностью перейти на панельки и вертяки невозможно. Занять какой-то сегмент в энергетике да, полностью заменить тепловую, атомную и гидро энергеьику - Нет.

[@prongati]

Можно. Если производить еще водород или метан когда лишнее электричество. И зимой использовать его для отопления холодных стран. Как Германия допустим.

[@user-db5gi7wr1o]

а как от града защищать панели?

[@1jzx110]

В пустыне?

[@user-db5gi7wr1o]

@@1jzx110 ну да,тамже тоже осадки иногда идут

[@huaweipsmart3479]

Є реогенти що при загрозі можно роззипати з літаку, та хочь відвести смерчь, тайфун

[@user-tl4vb2ch7k]

Оловянные крыши?😆

[@arystanbekamrenov3161]

Вы сами говорите что из за угля ухудшился климат! Представляете что будет если исчерпать кремний?

[@user-gt6gs1qc2d]

В три этажа :электростанция-зеленая ферма-водяная мельница

[@toyota_kawasaki]

Нельзя! использовать "Солнечную Панель" в качестве источника электричества, потому что греет атмосферу и всё кругом горит!!!

[@user-mc4in2ub9c]

Каким образом?

[@toyota_kawasaki]

@@user-mc4in2ub9c Теплоотдача. - Выпуклые или сферические батареи нагреваются до +237% С' с зеркалами! Полусферические до +187% С. Простые до +100 - 120 % С. Что приводит к нагреву атмосферы, и катаклизмам по всей планете! Горячий воздух от таких площадей панелей нагревает атмосферу, горит лес, и тают льды на полюсах! В следующем году Будет ещё 1млн батарей! Если не перейти на другой вид энергии, то полюса растают, потеряют свою силу! И " шарик ", кувыркнется!

[@sergeybykhovets3283]

@@toyota_kawasaki скажи, а ты специально физику в школе прогуливал?

[@kitstart804]

Это энергия для богатых а простым тока хрен сажать

[@user-xh9fx2um8k]

Себестоимость киловатта солнечной электроэнергии в 2021 уже ниже, чем какой-либо другой.

[@user-si9lw8pn6j]

@@user-xh9fx2um8k То-то я смотрю, ВИЭ живёт в большинстве странах только на гос дотациях и приоритете закупки. Интересно, что с ней будет, если это всё убрать? Хоть в ноль выходить сможет?

[@MarMS.]

Интересно

[@Didar.Kussain]

👍

[@galinapeknaya6720]

Зеленая энергия-это экологически чистая энергия, не загрязняющая атмосферу

[@galinapeknaya6720]

Думаю и панэли в будущем будут намного компактнее,менее дорогостоящие.

[@Leo-yr5jb]

Фермерам бы стоило поинтересоваться агровольтатикой для уменьшения освещенности, но увеличения урожайности ну и + электричество. Хотя это не просто если ты живешь в глуши где электричество только появилось.

[@user-gn6bt6nm2f]

Есть места в России где рубанули электричество из-за нерентабельности. И появилось много глухих мест. Также не рентабельно образование и медицина в деревнях. ХИЩНЫЙ ОСКАЛ ИМПЕРИАЛИЗМА ПОНИМАШ!!! И ДОБИЛИСЬ ЭТОГО ЛИБЕРАСТЫ ТИПА ДЕМОКРАТЫ.

[@prongati]

Ну если земля изначально нормальная то да. Но в видео они поставили тупо в пустыне. Там нет смысла чето выращивать.

[@John___Doe]

что за слово такое что даже гугл не знает

[@Barmaley80x]

@@prongati наоборот как раз в пустыне и есть смысл выращивать. Но встречный вопрос - вода то есть?

[@user-tr9sg2tz4p]

еще 50 лет и перейдем на возобновляемые источники на 96%, 4% останется жечь бензин и уран

[@actionkey8042]

Лови Момент ЕСЛИ ЗАХОТЯТ ТО 2 ГОДА

[@alexanderpowolozki905]

Полностью перейти нет смысла. Но походу появятся новые технологии, тогда может и будет. Но скорей всего хайп пройдет, кусок рынка захватят, но другие источники энергии также останутся и будут модернизироваться

[@TerminatorNemoo]

чем больше солнечной энергии, тем быстрее развитие Индии, тем богаче индийцы, тем больше угля потребуется для сжигания на электростанциях.

[@user-hl9vl5hv2c]

И они начнут плодиться еще быстрей!!!!

[@user-gc3bb8uc2d]

Не понял, что значит с оловянными крышами? Кровля из оловянных листов?

[@user-uu3ey6iq1n]

Забыли написать, что энергия этих электростанций в разы дороже, чем энергия из газовых ТЭЦ.

[@C2H5OH-2H2O]

Что за бред? Энергия от тэц 2р за квтч. От солнца 50 коп.

[@user-uu3ey6iq1n]

@@C2H5OH-2H2O Дурень, ты дотации посчитай!)))

[@plamenjekov4568]

мне всегда мучил один вопрос: если можно получить тепло пропуская електричество через сопротивление ,то невозможен ли обратнь1 процес- получить електричество напрямую из тепла. не используя пару, турбин и так дали фишки которь1е уменьшают КПД на много раз !!

[@user-zh6jb1xt8i]

почему какашки и мочу хомо сапиенса не перерабатывать в энергию или тепло ???... столько веков все испражняются и всё никак ничего не придумают ???

[@sssr1987sssr]

Пьезо электрические элементы.

[@romrim2133]

такие технологии есть только кпд у них хуже паровых турбын.

[@plamenjekov4568]

@@romrim2133 зато не сжигаеш никаких углей и не загрезняеш воздух

[@sesh8345]

Я придумал . Где сейчас светит солнце вырабатываем энергию и продаем тем у которых сейчас ночь.

[@Rossiya_budet_vezde]

Интересно, а сколько зарабатывает клининговая контора которая их моет

[@andreim9318]

А ты видео смотрел?

[@Rossiya_budet_vezde]

@@andreim9318 И???? Там что, развита тема клининга?? Что за вопрос вообще?? Не смотрел бы, не писал бы

[@andreim9318]

@@Rossiya_budet_vezde так вот и не пиши глупости.

[@andreim9318]

Посмотри ещё раз, особенно с 4.20. Или ты думаешь их моют тряпочкой?? 😁 Если у вас пол страны ходит в туалет с дырочкой в полу, то это не значит, что остальной мир также. 😉

[@Rossiya_budet_vezde]

@@andreim9318 капец. Вот как с вами такими разговаривать? Это сука ирония была, стёб, пранк, как ещё до тебя донести. Причём здесь тряпочки??? Есть небоскребы где клининговая зарабатывает миллионы в месяц, я сука прикололся, сколько будет зарабатывать клининговая на площади нескольких квадратных километров. Вас где таких выращивают??

[@antistesss]

Это все амбиционные проекты, больше похожи на эксперименты использования солнечных панелей, чем коммерческий проект. Слишком большие расстояния для конечного покупателя, соответственно колоссальные потери энергии, требует частое обслуживание панелий и стоимость воды в пустынях.

[@C2H5OH-2H2O]

Написав это сообщение, ты потратил энергию Саяно -шушенской Гэс. Напомни, сколько тыс км от неё до твоего дома?

[@viacheslavshevchenko9139]

До 2030-го года большинство развитых стран мира полностью перейдут на возобновительные источники електроенегии.

[@shahrizodaadilova1152]

Здравствуйте у меня к вам просьба вы можете найти солнечная компания орсай которая во франция

[@Izya-Kats]

Очень однобокая "реклама". Днём море энергии, а ночью ноль. Получается что нужны "опорные" мощные электростанции, компенсирующие затраты ночью. А это очень не мало. Так что без станций другого типа ни как, хоть как не хвали СЭС.

[@admin_youtube]

ночью акумуляторы

[@leonbelich5664]

Всё уже придумано, как ночью брать ток от панелей. Просто никому это не нужно...

[@Izya-Kats]

@@leonbelich5664 Ну и как? Придумали...🤕

[@Izya-Kats]

@@admin_youtube глупости с отрицательной рентабельностью. Только от безвыходности если.

[@TVyeah]

днем заряжаются батареи, а ночью они отдают энергию. к тому же, ночью страна потребляет в 10 раз меньше электричества чем днём.

[@heapvideos678]

В космосе нужно строить СЭС, в пустынях вода на постоянную помывку дороже обойдётся, и ветряки в пустынях малоэффективны ветра слабые, вот если бы были эффективные элементы Пельтье.

[@user-of3ip5ez4f]

Heap Videos. Пельтье нужен перепад температуры, а не просто температура.

[@dmitrydudnik6641]

57 кв км выдают мощность 2 энергоблоков АЭС, и это в лучшем случае. А ещё как-то надо собрать вместе со всех панелек и доставить до потребителя. Ну такое. Из плюсов особо высокой квалификации работников не требуется и использование пустынной местности, которую особо не чем занять. Докупай на сколько бюджета хватает панелек, проводов конвертеров/трансформаторов и наращивай дальше

[@C2H5OH-2H2O]

57 кв км это в худшем случае. В лучшем 1 Гвт на кв км. Ну какое? Экологичное, дешёвое? Зачем тебе пустыня? Поставил 5000 кв км панелей и этого хватит на всю страну.

[@MrMaSaRaKj]

@@C2H5OH-2H2O где СЭС с такими показателями? Опять же эта эл.энергия нестабильно поступает, нужны замещающие мощности

[@C2H5OH-2H2O]

@@MrMaSaRaKj В Абу Даби. Требуют, развиваются и накопители и дублирующие источники.

[@MrMaSaRaKj]

@@C2H5OH-2H2O самая новая и современная СЭС Нур Абу Даби собирает пиковую мощность в 2ГВт с 20 км2, т.е. 1гвт с 10км2, я же и спросил где такие что дают 1гвт с 1км2? Тем более это не стабильная Эл. Энергия и что делать ночью (про пасмурную погоду я молчу, хотя в более северных широтах это важный вопрос). Да и ещё вопрос с окупаемостью до деградации кремния

[@C2H5OH-2H2O]

@@MrMaSaRaKj Твои данные не верны. Нур абу Даби при площади 7 кв км обладает у.м. 1,17 Гвт. Ясен красен что максимум .о котором я писал 1 Гвт с 1 кв км - это вся солнечная радиация при солнце в зените, от него высчитывается кпд панелей и пространство между ними, плюс некоторые незначительные факторы, если энергию солнечной радиации нужно перевести в электрическую энергию. Но и таких бредней, как у топикстартера не наблюдается. Вполне приличные 1Гвт с 6 кв км. Ночь надо снимать трусы и бегать. Всё остальное я уже написал выше. Вопрос с окупаемостью чего? Станции, которая продаёт электроэнергию по 2 цента за Квтч? У тебя в розетке она стоит 2-3 раза дороже. Думаю окупится лет за 7. и ещё лет 40 будет приносить владельцу прибыль. Что до деградации панелей, то те 0,5% в год что зафиксированы в в среднем по миру, за 50 лет службы, снизят её мощность почти на четверть.

[@pilgrim7543]

Непонятно, а ночью откуда берется электроэнергия? Или в каждой семье стоит по аккумулятору, который заряжают днем?

[@shulz2005]

В Индии это нормальная практика.

[@user-rf3bl5ml3s]

Накопители энергии стоя рядом с солнечной электростанцией, в ночное время накопители отдают энергию

[@Roniruz]

Никогда не слышал чтобы Т800 называли техническое приспособление. И он вроде на водородной энергии работает а не солнечной ) 7.45

[@prongati]

Если не ошибаюсь было несколько вариантов т 800. Одни были с водородом работали другие с радиоизотопным источником.

[@user-fq8cb1ub7t]

Солнцу поёт вся индийская каста, будем топить не углями, и баста!

[@user-bt3of4rz5s]

1:29 " И оловянными крышами" . Точно оловянными ? В ролике они из камыша или соломы .

[@Wetorz]

можно ваших видео перевести на другой язык?

[@DonKasito]

Конечно многие так сделают нечего не будет

[@s3nse1_official]

В описании укажи ссылку на оригинал.

[@syrymbetarynov7113]

👍👌

[@AbylaiQiuro]

У меня очень специфические чувства к Индии.

[@user-gn6bt6nm2f]

Ты не слон?

[@alitambiev7753]

Игра в догонялки! Солнечные панели имеют низкую эффективность, и тем не менее ими покрывают сотни гектаров земли! Как только выпустят более эффективные панели их придётся менять. И этого всегда будет хватать! И такие большие площади земли, и обслуживание этих панелей и метеоусловия! В общем сизифов труд!

[@prongati]

Да че там их обслуживать то. Там автоматические системы очистки от пыли стоят. И у них есть общее место сбора информаций где сидит 1 оператор который смотрит за напряжением тому подобным подачей тока от панелей. Единственно ремонтников в любом случае надо иметь. Ну и охрану хоть какую то. Можно поставить просто штук 200 камер на всю площадь в 50 километров думаю этого бы хватило.

[@C2H5OH-2H2O]

Ну да, примерно на 30% ниже тэс. Но требуют в 20 раз меньше персонала. Сизифов труд копать и жечь уголь.

[@tvoytours5882]

@@C2H5OH-2H2Oконечно вы правы, а то что нужно добыть редкоземельные материалы для производства панелей, аккумуляторов, преобразователей, построить на это заводы, то это другое, там персонал не нужен, все появляется по волшебству.

[@C2H5OH-2H2O]

@@tvoytours5882 Всё что вы перечислили входит в стоимость постройки станции. А вот себестоимость электроэнергии у солнечных станций всё равно значительно ниже, чем у остальных типов кроме гидроэнергетики. Кстати, аккумуляторы тут не требуются, редкозёмы для производства панелей тоже. Или вы не видите разницы между сделать и забыть или работать 24/365?

[@tvoytours5882]

@@C2H5OH-2H2O конечно дешевле, поэтому все страны и ставят себе солнечные, и уничтожают сразу атомные, угольные , газовые, гидро электростанции, это же очень дорого, а вот солнечные очень дешево, батарее сделаны из гавна и алок, аккумуляторы не нужны, или гидростанции специальные или не нужно мыть постоянно их. Уже приводили люди расчеты, дорого, проще городские электросети

[@RadioHAM433]

Да конечно интересно о каких фермерах в пустыне говорится да еще и там где жить не возможно. Наверное в таком горячем не пригодном для проживания месте земля дороже золота стоит, наверное аренда 1м кавадратного килобакс в сутки.

[@user-db4yo2bt8p]

В Горном Алтае построили 4 солнечных станций, но себестоимость электричества на них зашкаливает в несколько раз.

[@user-zh6jb1xt8i]

так это же наши барыги... они хотят за одну з/пл купить порше или чё там модного ?

[@prongati]

Все относительно. Там где дорогое электричество как Германия и Австралия окупится за 2 года.

[@Barmaley80x]

Как Порше себе купят, себестоимость энергии упадет. Потерпи немного.

[@tvoytours5882]

@@prongati ухахахахаха, поэтому они настроили так много электростанция солнечных, а не использую газовые электростанции, окупаемсть 2 года всего, шикарный бизнес

[@tvoytours5882]

цена станции 300к за мощь 1квт в час, или 23квт в сутки, это даже не 2 квт на постоянной основе 24 часа в сутки. Цена электричеста от государства 4 руб в среднем, считать будем за сколько окупится все???

[@user-yv3ul1lq7p]

Солнечная станция на каждый киловатт электроэнергии нагревает атмосферу на 4 кВт. Поэтому большая станция то гигантский нагреватель воздуха. Вокрух таких станций образуется засушливая область и почти пустыня, индийские крестьяне это уже знают на своей шкуре. И на видео видно что вокруг происходит. Больший солнечные станции надо запрещать , как можно быстрее, пока они не угробили нашу Землю.

[@alexchameleon8497]

у тебя откуда голова растёт? станция в пустыне

[@user-yv3ul1lq7p]

А вы считаете , что в пустыне мегаватт тепле меньше мегаватта в тайге???? Законы физики они и в пустыне работают.

[@user-cm2hm1vi5y]

Так у нас с банок кока колы... Делают батареи....

[@user-xo1nj9iy9k]

Полностью на возобновляемую енергию перейдуть, когда закончится газ.

[@vugaramirov9725]

Только экономия решит энергетическую проблема.

[@mdbeloka]

здравствуйте, где эта ферма стоит, там электроэнергией не пользуются, она идёт....., стоим на угле, платим за уголь, газ куда угодно мимо, дрова 15 тысяч машина, пенсия удалена в космос, трубопровод проложить нужны не большие деньги, но чтобы его начать, надо взять кредит, з.п мизерная, а в регионах денег нет, подло. спасибо.

[@user-zh6jb1xt8i]

спасибо гаранту и его дружкам сечину и миллеру.... ну никак не нажруться

[@AxiOmAxBETEP]

А зачем обьяснять где используют в Индии электричество) Мы же не знаем, а время надо растянуть) Для коровок и учёбы в ночное время, ок не знал...)

[@user-nl7uk6vu7q]

Вообще неверно какие 80 км 🤪😛😜😝😜🤪зашёл на гугл еарт там 30 км

[@user-gt6gs1qc2d]

Конденсат собирать надо

[@user-fc4ge3xp3p]

Вопрос гигават или мегават?

[@yusvas8822]

СЕС треба розміщувати в пустелях, а не займати під них родючі землі ,придатні для вирощування сільськогосподарської продукції та лісу.

[@AleksandrPetrov.]

Мир уже давно, перешёл

[@user-of4vw5sj3o]

у нас тоже сделали светофоры на солнечных батареях ..нет солнца не работают светофоры

[@user-jy7ir7iv2w]

Если прижмет то за сто лет в полне можно

[@lightgordon8261]

💜

[@shadeix4595]

напомню что 1 Белорусская АЭС выдаёт 2400 МВт при цене в 15-20 млрд долларов и куда меньшей стоимости обслуживания

[@shulz2005]

Вы хоть знаете сколько можно построить СЭС за 15 миллиардов у.е. ? Солнечные панели 0.33 у.е. за 1 ватт 1кВт это 330 у.е. 1МВт панелей стоят 330000у.е. 2000МВт солнечных панелей стоят 660000000у.е. инвертора пусть с кабелями инверторов 215кВт надо 5шт на 1МВт 4000шт инверторов по 10000у.е. 40000000 у.е. и кабеля ещё на пару миллионов так что можно получить за строительство одной АЭС примерно 30 солнечных или 3 и нормальное хранилище энергии.... Но 30*2000 это 60000МВт .....так что АЭС на порядок дороже и дольше в строительстве чем СЭС ....

[@shadeix4595]

@@shulz2005 а теперь вернёмся в реальность, где показатели EROEI у СЭС даже по самым оптимистичным прикидкам находятся на уровне 3-х для Европы, может 10 для Индии, а для АЭС по самым пессимистичным прикидкам на устаревшей газодиффузионной системе обогащения урана это 10, современные методы выдают 75 что даёт гораздо более компактный, дешёвый, стабильный источник энергии, не говоря уже об экологичности всех этих систем тем более что достаточное хранилище энергии для обеспечения потребностей человечества в ночное время пока создать невозможно, ибо во-первых это сложно с технической точки зрения, во-вторых это крайне дорого с точки зрения экономики. А для АЭС существенные аккумулирующие мощности не нужны

[@shadeix4595]

@@shulz2005 тем более для ввода в эксплуатацию 1 МВт от СЭС нужно 6 месяцев при сроке службы в 7-15 лет, а АЭС - 36-48 месяцев при сроке службы в 50+ лет

[@user-ok6ig6my8b]

А что если на крыше каждого собственного дома установить солнечные батареи ?этого хватит для нужд одной семьи? Если есть специалисты ответьте пожалуйста ,спасибо

[@diman340]

Хватит, но нужно накапливать ее в аккумулятораз, солнце ведь не всегда

[@user-pt1hf1dc3p]

Данная идея не подойдёт для жителей домов с соломенной крышей (коих там не мало).

[@user-ju2oy1hv2s]

@@user-pt1hf1dc3p ))))))))))) 100% ИНДИЯ КОЛОНИЯ вот ей и дают всякое НО НЕ РАЗВИВАЮТ АЭС зачем батареями светите )))ДНЕМ )) А АККУМУЛЯТОРЫ дороги и не выгодны.

[@paveldurov6058]

смотря каких нужд. Если отопление то скорее нет, разве что тепловой насос. А если суто для бытовухи так с головой, даже продавать будешь в сеть.

[@bandike4868]

вообще как я знаю хватает с головой