Как работает VIC Стенли Мейера? Cхема усилителя напряжения VIC

[@Proektirovshik]

Друзья, согласны с принципом работы VIC? Понятно объяснил или нет? Напишите с чем не согласны и с чем согласны. Очень жду ваш комментарий и палец!

[@Proektirovshik]

@@AL-sb9ch Судя по тексту патентов нижний и верхний дроссели бифилярны. Там они пронумерованы. А вторичка медная одиночная.

[@sergeyfedorov522]

если мы забираем энергию в момент когда ключ разомкнут, то это же вечный двигатель , ведь источник не видит нагрузку в этот момент???

[@sergeyfedorov522]

@@Proektirovshik то есть бифиляр -это 2-е жилки в лаке у которых спаянные концы? И на нижнем дросселе также?

[@stepa4225]

Далек от всего этого, но может (теоретически) Для разложения нужен дисбаланс? не один генератор, а к примеру два с разными частотами...(может глупость, сорри)

[@МаксимПопов-х3г]

@Proektirovshik спасибо большое за подробное описание работы схемы VIC. Из Вашего описания я понял, что она работает по принципу обратноходового преобразователя напряжения (flyback), то есть когда превичная обмотка трансформатора отдает всю мощность во вторичную в момент паузы ШИМ, также как и в обратноходовом преобразователе во вторичной цепи стоит диод. Но с толку сбивает то, что в книге "Рождение новой технологии" у Мейера первичная и вторичная обмотки трансформатора обозначены одной полярности. А Вы объясняете, что обмотки намотаны разной полярности, что как раз согласуется с принципом работы обратноходового преобразователя. Могли бы Вы пояснить это расхождение? Или может быть где-то в других местах у Мейера обмотки трансформатора обозначены разной полярности, а я просто не увидел?

[@СергейМацюк-п1ч]

Автору Благодарность за очень хорошую, и доступную подачю материала, огромный труд, спасибо....

[@Proektirovshik]

Спасибо за просмотр и мотивирующий комментарий!

[@shtift_x]

Спасибо. О патенте слышал, но многого не знал. Информация очень полезна.

[@bazilkot7429]

Благодарю за видео урок, особенно всех участников за комментарии дискуссии и идеи.👍

[@АлександрАлександр-ъ9ц2н]

Благодарю очень познавательно и все понятно.. как ни странно.

[@Proektirovshik]

Спасибо за коммент и просмотр!

[@AngelForewer]

для того что бы высказывать свое мнение, и отрицать или подтверждать, необходимо это все проверить на практике. За труд спасибо

[@Proektirovshik]

Согласен, надо тестить, а с проводом пока не все гладко...

[@YanYasnyi]

@@Proektirovshik С проводом или способом намотки?

[@НиколайДанилов-ы5я]

@@YanYasnyi нержавейку трудно покрасить. Может быть нихром?

[@alexsol8252]

@@НиколайДанилов-ы5я есть константан и (забыл название) высокоомные провода в лаке и шолке

[@alexsol8252]

применяются в старых тесторах и магазинах сопротивлений и тд

[@СергейИльин-р6л]

Спасибо за труд! Успеха!

[@Proektirovshik]

Спасибо за просмотр и коммент!

[@fishin3717]

Приветствую соискателей водородной технологии. Случайно зашёл на ваш канал. Посмотрел и увидел много аналогий с разными способами резонансов катушек. Когда экспериментировал с бедини то не смог добиться увеличения и тока и напряжения суммарно, мол не возможно нарушить законы сохранения энергии. Однако был обнаружен интересный эффект. Некоторые конденсаторы после Обеда обратными токами по разрыву цепи постепенно превращались в само накапливающие (аккумулятор). То есть после короткого замыкания конденсатора он самопроизвольно спустя некоторое время набирал потенциал. А что ещё выглядело фантастически - после присоединения к нему батарейки на 1.5 воль он набирал вольтаж с 1.5 до 3 воль примерно. Когда я устанавливал мебель на кафедре в миет и задал вопрос как это возможно то они удивились и сказали такого быть не может если рядом нет источника ионизации и так далее. Схема проще не сделать - катушка бифиляр но использовалась только одна обмотка может будет просто на обычной катушке работать, транзистор , конденсатор и аккумулятор. Транзистор управлялся генератором частот (прямоугольными импульсами) скважность и частота подбиралась долгими экспериментами. Не у всех конденсаторов наблюдался самозапит после КЗ. Некоторые вольтметры после обеда обратными токами сходили с ума безвозвратно. В то время не приходило в голову качать ячейки маера. Сейчас нет возможности продолжить эксперименты и возможно вам это пригодиться.

[@fishin3717]

Сейчас дома стоит установка на 50 кВт в среднем в день

[@АлександрБорей-д2ф]

Доброго! Купить можно, а?

[@AndyZ6206]

Здравствуйте, Мейер объясняет наличие конденсатора не бифиляром, а конструкцией ячейки, где вода - изолятор, а трубки - обкладки конденсатора. И еще он подтверждает возможность использования меди, а не нержавейки в дросселях, просто для увеличения сопротивления, надо больше витков мотать, что , кстати увеличивает выход водорода. Ранее, лет десять назад, я видел концепцию разделения газа Брауна на водород и кислород оригинальным, простым способом: из резервуара выходит 2 горловины с разными потенциалами плюс и минус, водород стремится в одну, а кислород - в другую. Извините, если что не так.

[@ДмитрийИванов-ю4ц8ш]

Спасибо ,все как всегда по полкам

[@Proektirovshik]

Рад видеть! Спасибо за просмотр!

[@TAZIT]

Уж нет , простите , когда услышал что полюса переворачиваются ... понял что там совершенно всё НЕ "по полочкам" ... ! Не может накопленный магнитный поток резко ни перевернуться ни исчезнуть если ему некуда сбросить энергию ... ! Меняется полярность напряжения на катушке как раз ввиду того что магнитный поток ищет цепь сброса энергии . Но не для переполюсовки , а всего лишь для сброса его до нуля ... ! Если нагрузка не ощутима то напряжение станет насколько большим что рано или поздно начнёт пробивать брежи в изоляции для сброса энергии . Но может и не дойти до этого если скажем временные ёмкости окажуться достаточными для накопления освобождающегося импульса мощности при некритических напряжениях ... . Мощность вложенной однополярной энергии не может привести к переполюсовке ... уж никак ввиду наличия гистерезиса магн. материалов , и соответственно останется намагниченность того же направления в итоге , но никак не обратного ! Лайк не смогу поставить , простите . Насчёт дизлайка ... пойду смотреть видео далее ... . Но уже после 5 минут смотреть далее совсем и не хочется ...

[@СергійЄрмак-о9з]

То. Есть , вы рассматриваете VIC трансформатор как вариант формирователя импульса на линии задержки. Вполне возможный вариант. В старых радиолокатора формирователи импульсов делались на линиях задержки. Если ёмкости ячеек сделать прогрессивно уменьшающимися , то можно получить эффект кнута , то есть ещё больше разогнать амплитуду напряжения импульса.

[@Proektirovshik]

Элемент похожести на длинную линию задержки есть, но от нее использую только емкость проводов. Чем выше напряжение, тем больше запасется в "кабельной" линии энергии. Поэтому, если напряжение низкое, то емкость не играет особой роли. Но как только напряжение поднимается, оно хорошо заяжает распределенную емкость бифилярно намотанных проводов.

[@АлександрЧеботарь-я1ш]

Респект и уважуха за мысли, я пришол к этой-же мысли просмотрев большое количество видео на эти темы с разных углов виденья с точки зрения разрыва связи молекулы воды (правильно мыслиш) однозначно лайк. У меня есть теоретические знания но очень мало свободного времени на подтверждение своих догадок . Всё гениальное просто знай это , да нужно учесть большое количество нюансов чтобы предти к закономерному результату. Я рад что натолкнулся на ваш ролик я электронщик и ещё скажу что в школе и инстетутах это обходят стороной.

[@Proektirovshik]

Отлично! Выделяйте время на опыты и делитесь успехами!

[@Man-sv2hx]

красавчик ..все конкретно и понятно

[@anatolylytvyn642]

Дякую! Доступно.

[@AlexAspirin-kb1oh]

По идее примерно так работает ТДКС трансформатор умножитель из строчной развертки применяемый в телевизорах с кинескопом. Его работа детально описана.

[@aliila9527]

Очень интересно. Надо будет попробовать. Спасибо

[@Proektirovshik]

Спасибо за коммент!

[@АлександрШаль]

Спасибо и тебе желаю удачи 👍

[@Proektirovshik]

Спасибо за просмотр и комменты!

[@ОлегПискарев-х3к]

Большое спасибо!

[@Proektirovshik]

Вам спасибо за лояльность и просмотр!

[@GAlex1111]

Супер!!! что то две индуктивности - начало- конец, напоминают!? начало-конец?? Бифиляр ТЕСЛА!!!, И у Меера и у Мишина, и у Кулдошина, и у "Proektirovshik".....! Огромная благодарность за разжёвывание темы!!!!!!!!!!!!!!!! Ну, а теперь дело за последователями - повторяем, и делимся результатами. Вперёд и с песней!

[@Proektirovshik]

Спасибо за коммент и просмотр!

[@петрхаричкин]

ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ СОЕДИНЕНИИ , ЕМКОСТИ УМЕНЬШАЮТСЯ А НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ.И не стоит убирать из резонансной схемы нижнюю катушку, тем более что она и стоит для лучшей подстройки резонанса. Половина высокого напряжения образуется на верхней катушке а вторая половина на нижней , поскольку они включены противофазно. Да и на сколько я понял из лекций Мейера , резонанс зависит от качества воды и содержания в нем примесей , но не от магнитного поля земли. И самое важное , что при подаче высокого напряжения ( в импульсном режиме) вода резко увеличивает сопротивление , а на резонансной частоте становится диэлектриком. Об этом говорил и Л. Юткин.

[@Proektirovshik]

Я и не спорю, что емкости уменьшаются при последовательном соединении...На какой минуте сказал это? Не ясно, что значит для лучшей подстройки резонанса нужна нижняя катушка. Мейер в патенте утверждает, что они фиксированные и одинаковые в конструкции VIC, без подстройки L. Насчет того, что вода диэлектрик, можно легко убедиться по справочнику, там эпсилон 81-82. Но на практике я этого не наблюдаю. Утечка огромна. Вода это плохой конденсатор, с громадной утечкой и видимо импульсная накачка- возможно единственный способ зарядить такую емкость без ущерба для источника.

[@ЛюдаКузнецова-у3и]

Благодарю дружище ,у меня отличное домашнее вино , приезжай в Комрат ,выпьем ,обсудем ,Мэеру не с добровать .

[@Proektirovshik]

Спасибо за приглашение, у меня самые лучшие подписчики! Буду в Комрате обязательно заеду на красное, сейчас трудно с путешествиями к добрым людям. Мне рассказывали как вино делают, сам не видел))

[@DjJageyedolon]

Классное решение по снижению паразитной емкости

[@antanaspetras9393]

Blagodariu.

[@МишаХиличник]

Что если пойти другим путём. Если ионезировать воду то можно добиться того чтобы подавать мелкое напряжение (тысячные вольта) Таким образом можно поднят ток до нескольких тысяч. Мощность маленькая а раз ток огромный то выход газа будет огромный. (может что-то ещё придумать, чтобы уменьшить напряжение) Есть шанс?

[@Proektirovshik]

Согласен, как вариант ионизировать лазером, а потом меньше вольта 100А подать....гм отлично мыслите! Так и щелочь можно заменить в обычном электролизере ионизирующим излучением...

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

@@Proektirovshik Фотоводород также может быть получен в процессе фотодиссоциации воды под воздействием ультрафиолета.

[@Proektirovshik]

@@ЖеняМирошниченко-ш9д Может как для начала ионизации УФ? Хотя у Мейера свет солнца от 120 и по памяти до 1200 нм...

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

@@Proektirovshik ну интересно если все это заработает как солнечная батарея от солнца.

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

Токовый резонанс в LC контуре стремится к бесконечности. Его можно применить для 3х электрдного реактора.

[@andreano36]

кстати разрезы в катушке, что-бы не пробило высоковольтную катушку

[@VladOnEarth]

Спасибо за такое детальное обьяснение. Интересно еще как у него настраивась частота под разную воду. Мне кажется в 2022 году уже стоит его оригинальную электронику немного переработать

[@Proektirovshik]

Верно мыслите. На современной 2022 базе проще сделать. Но пока на базе 1980 и надо до ума еще довести. kzbin.info/www/bejne/Z2PUmZmIbtSbZ7M kzbin.info/www/bejne/ZmK4n2N_m9ZmaZY kzbin.info/www/bejne/Y3KQeIVvrMdkotk kzbin.info/www/bejne/a4CXoYN3qtKSe6c

[@VladOnEarth]

@@Proektirovshik спасибо за ссылки, тоже хочу попробовать свои милы в таком проекте. Я из сша, думаю на алиэкспрессе все нужное взять и поиграться. Скорее всего конечно ничего не получится, но зато чтото новое изучу по ходу :) а так у меня в гараже есть и токарный и чпу фрезер и СО2 лазер и 3д принтеры, и можелировать могу без проблем. Так что осталось за малым дело :) кстати если будет нужна помощь разработать фрму/дизайн какой то части, могу помочь. Спасибо за ответ!

[@Proektirovshik]

@@VladOnEarth Да, спасибо за готовность помочь мощностями средств производств и умениями. Пока ничего не надо, все есть. Как говорил кот Мотроскин "...у нас ума не хватает". У меня есть проблемы с керамикой. Типа корпуса свечи зажигания. Это какая-то спец технология. Пытался свечу из магазина обработать, ее ничего не берет. Если есть идеи как работать с керамикой, делать из нее изделия, делитесь. Успехов с китайскими железками, это правильное направление...чат есть и личка там же. Настрой меняйте, все получится!

[@VladOnEarth]

@@Proektirovshik керамику можно алмазными резцами обрабатывать, я честно говоря с ней никогда не работал. Если мне нужно более сложное, я просто в китае заказываю производство и все. Относительно недорого там всегда. А настрой у меня всегда такой, чтобы потом не расстраиваться. В стиле: есть - хорошо, нет - отлично, значит опыт++ 😁

[@VladOnEarth]

@@Proektirovshik а так вообще я уверен что в основном ее формуют, не знаю как по русски. Так гораздо проще чем вырезать. Но это очень дорого конечно и не имеет смысла для маленьких количеств

[@mr.Braineee]

Вам бы учителем работать. Самое лучшее объяснение что я когда-либо слышал.

[@Proektirovshik]

Спасибо мистер!

[@refllybell9295]

благодарю

[@OlMan-uy4lp]

Я что-то не понял, как сердечник меняет полярность. Ведь чтобы сменить её, нужно пройти петлю Гистерезиса, в нём же осталась некоторая намагниченность, даже если он и ферромагнитный. А это время, и при этом нужно приложить поле обратной полярности. Оно, конечно, возникает в катушке во время переходного процесса в момент запирания ключа, но этого вряд-ли хватит для перемагничивания.

[@Proektirovshik]

Как только прямой ток прерываете, работает ОЭДС.

[@andreipakulin1302]

А с какого перепугу полюса магнита(тобишь направление магнитного поля) меняются при разрыве цепи??????

[@Proektirovshik]

Когда цепь замкнута источник питания насильно заталкивает электроны в одном направлении в катушку. Катушка копит эту энергию источника в своем магнитомягком сердечнике в виде магнитной энергии. После отключения источника магнитомягкий материал стремится избавиться от магнитного поля, и вернуться в исходное состояние без намагниченности. Это желание понятно, все орбитали атомов насильно были повернуты в одну сторону. Магнитная энергия уменьшается и преобразуется в электрическую на всех катушках уложенных на этот магнитомягкий сердечник. Перемагничивание сердечника происходит по петле гистерезиса. Соответствующее видео у меня ранее было. Гистерезис на осциллографе показывал.

[@andreipakulin1302]

@@Proektirovshik Незнаю что там у тебя на видео, но при разрыве цепи с катушкой я всю жизнь на приборах наблюдал скачек тока в ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ, что и ток при замыкании катушки(изначально когда подаешь питание в цепь). И вообщимто это именно то чему меня учили изначально, и то что полностью соответствует написанному в любой книжке по физике :))) Советую собрать простейшую цепь с катушкой и измерительным прибором, и пронаблюдать данную простейшую весч самому :)

[@Proektirovshik]

@@andreipakulin1302 Ок, спасибо за коммент

[@БТГ4591]

Лайк хорошо бы в железе увидеть

[@Proektirovshik]

Да сам хочу, в железе. Плата GMS Мейера готова. Пока лаком не получается провод покрыть из нержавейки. Не сохнет быстро лак.

[@БТГ4591]

@@Proektirovshik А если в термоусадку?

[@Proektirovshik]

@@БТГ4591 По патенту Мейера тонкий нерж. провод 0,13мм. И он магнитится. 5 заводов лакирующих медный провод отказало. Межвитковая емкость нужна. Только лак. УФ лак взял буду тестить.

[@stranikpiligrim1269]

Здравствуйте, теория как всегда прекрасна ещё бы это в практике доказать. Вероятность, что всё именно так вызывает сомнения ,там мне кажется не всё так просто.

[@Proektirovshik]

Да в планах есть доказательство. Трудности чисто технические лакировка провода из нержавейки.

[@АнтонВласов-т8ф]

откуда ток через индуктивность линейный??

[@Proektirovshik]

А какой? Пройдите пож. по ссылке ниже. Выключатель нажмите, несколько раз. Осциллограммы будут рисоваться под схемой снизу. tinyurl.com/yxoeby9v

[@АнтонВласов-т8ф]

В случае с идеальной катушкой оно может так и будет, но у любой катушки есть сопротивление. И переходные процессы даже стоят отдельным разделом в той же электротехнике. Приближенно, для простоты расчетов да, для обратнохода в режиме прерывистых токов форма треугольная

[@Proektirovshik]

Пол интернета строят график тока с ошибкой. Вы правильный вопрос задали.

[@motrdi7512]

Очень интересно про намотку. А есть информация сколько витков всех этих намоток, размер сердечника, диаметр провода первички и тд? (Не особо много в этом ппонимаю)

[@Proektirovshik]

В патентах есть информация по сопротивлению обмоток и диаметру провода в калибрах.

[@akvadevays]

У меня так было в первых экспериментах с моторчиком. Просто сверху катушки наматывал вторичку и оэдс перепрыгивала на неё . Всё остальное - для запутывания. Не хватает наглядности намотки, хотя бы верёвочками. Там для колебания через диод не будет. Так интересно ! Но хоть 9 тысяч, хоть чего - электрон должен потратиться, чтобы разделить молекулу воды. Он должен пройти. А у Мейера вероятно ультразвук получался и вода типо булькала. И ещё небольшая неточность 5:17 магнит не перевёртывается, а просто магнитное поле сначала резко пытается возрасти, так как ток пытается двигаться в том же направлении, и если бы мы снимали оэдс - то в этот момент магнит ещё сильнее в том же направлении . А поскольку тут току некуда деваться - видимо поле резко падает до нуля И это изменение резкое приводит к трансформации.

[@Proektirovshik]

Ну конечно магнит не вертится, но как пояснить проход по петле гистерезиса до насыщения и обратно? Это по сути аналог переворота магнита...поля магнитного...То поле магнита возрастает, то обратно падает. Намотаем, провода пока нет с высоким сопротивлением. А без него источник не будет иметь падающую ВАХ и огромное вых. сопротивление. Насчет уьтрозвука согласен, у него скорее всего пищат пластины в резонансе, для перемешивания пограничного заряженного слоя.

[@Идущиепожизни]

@@Proektirovshik уже теплее и ближе к истине ...

[@TAZIT_ORG]

Бифилярная катушка -- сама по себе довольно качественный волновод ... , который вполне себе можно накачивать с нужной частотой для умножения напряжения в волноводе ... до нужных значений ... . Подозреваю что сам сердечник при этом может выполнять также роль магнитного волновода на гораздо меньшей частоте ... . Сердечник магнитную полярность не меняет -- меняется только вектор изменения магнитного потока ! Обратноходовой ... импульс при отсутствии нагрузки ... сам по себе может быть многократно выше начального , а ток в среднем при этом будет обратно пропорционален соотношению витков . Из-за малого среднего тока скорее всего паразитные ёмкости стают рабочими , дающими импульс достаточного тока после пробоя напряжением ... . Последний ... думаю вполне хорошо детектируется дополнительной обмоткой ... . Сам диод между прочим тоже имеет достаточно большую ёмкость для получения неких полурезонансов ... . Какие именно резонансы использовал Мейер и знает ли он сам о них -- это слишком широкий вопрос ... .

[@ДмитрийЖернаков-х6ж]

Спасибо за видео! Очень познавательно! У меня вопрос: при таком пюмногократном умножении напряжения в результате ставим ограничители тока,два сопротивления,довольно значительных....ток через ячейку маленький....для чего такая мощная раскачка??

[@Proektirovshik]

Это я пояснил на ВАХ в другом видно. Если кратко, то нужен источник, который имеет падающую характеристику и ему не страшны КЗ. Аналог сварочного аппарата, но напряжение не 60 В на ХХ, а 2000 В. Ток не 100 А, а 0,01 А kzbin.info/www/bejne/q4LHhJShiq-siJY

[@Безмолвноесознание]

сверх круто

[@artpapyan]

Добрый день. Сергей, а какой выход газа вы получили в литрах на минуту на сегодняшний день- ноябрь 2022 года и при какой затраченной мощности? Спасибо.

[@Proektirovshik]

Задача не ставилась получить какое-то число в литрах в минуту с привязкой к затраченной мощности. Задача ставилась понять и повторить технолгию Мейера. См. первое мое видео. Под технологией Мейера я понимаю высоковольтный импульсный электролиз, о котром он рассказывал. Работа реализована на 60%.

[@artpapyan]

@@Proektirovshik Но отличие технологии Мейера от обычного варианта электролиза с электролитом в двух принципиальных отличиях. 1 Используется обычная водопроводная вода, а не электролит или дистиллят. 2. Получение большого количества газа, не менее 5-10 литров в минуту при малых затратах мощности и полном отсутствии нагрева ячейки. 3. Наличие резонансной частоты импульсов при котором происходит максимальный выход газа по сравнению с другими частотами. Если эти условия не выполняются, значит нет генерации газа по Мейеру, а это обычный электролиз. Поэтому я спрашивал, каков выход газа и при каких затраченных мощностях... Критерием верности излагаемых вами теоретических представлений является практика... Каковы ваши результаты?

[@Proektirovshik]

@@artpapyan 1. Используется дождевая вода. Она же сконденсированная вода, она же дистиллят. Различие с водопроводной большое. Нет хлорирования, нет солей щелочных металлов и кальция в тех концентрациях, что имеются в водопроводной воде из реки, клодца или скважины.

[@Proektirovshik]

@@artpapyan 2. Из видео и патентов Мейера следует, что вы заблудаетесь. Ваша информация не имеет ни одного подтверждения из данных Мейера.

[@Proektirovshik]

@@artpapyan 3. Видимо вы имели ввиду наличие резонанса контура, в котором участвуют молекулы воды в роли диэлектрика конденсатора. Да этот режим нужен для уменьшения поторебления и разложения молекул воды статическим полем. Только в этом режиме происходит познание технологии Мейера. Я пока не получил этот режим.

[@meethsar]

В самом начале ток на ось времени.?Разривной резонансний мультивибратор Тесла передрал.Замаскировал усложнив. Respect!

[@Proektirovshik]

Ось У ток, Ось Х время. Пять Ампер надо было поставить на ось У. График правильный, но 5А поставил не там. На оси времени время накачки индуктивности первички до достижения тока 5 А. Прядок времени примерно микросекунды.

[@andreano36]

получается схема собрана на основе стабилизатора напряжения- это первое. второе- система должна быть в резонансе, для этого желательно использовать резонансный генератор-ZVS. осталось всё это объединить✊😁

[@МаксимЭлектрик-р3ы]

Теперь понятно, почему диод не пробивается(не сгорает) от высокого напряжения.

[@refllybell9295]

вижу реализованные на дискретных элементах операции сдвига и умножения , вообщем вероятней всего высокоэффективный (большое напряжение /малые потери) фильтр 4 ? порядка на рабочей частоте Х ,,, на больших напряжениях распределённая ёмкость имеет большое значение ,,, импульсный генератор получился

[@РоманМитрофанов-у3щ]

Намек:значит бифилярные катушки можно заменить высоковольтными конденсаторами(и не заморачиваться с настройками)?

[@Proektirovshik]

Да, думаю так. Но нужно перед ячейкой еще и два сопротивления угольных включить, от лягушек ЭЛТ. Иначе высокое напряжение создаст соответственно большой ток и обмотка сгорит (такую выгоревшую катушку показывал ранее). Емкость распределенная межвитковая или просто качественная высоковольтная емкость -теоретически разницы нет. Подстройка, витков к железу нужна изначально. Надо чтобы железо не насыщалось при любой частоте блока управления GMS Мейера. Сопротивление вторичного контура в сумме около 30кОм. Тогда например при 2000В ток ограничится до 66мА. Если сопротивления не будет, ток сотни Ампер в импульсе и обмотка выжигается этим коротким импульсом. У меня происходит насышение железа при частоте ниже 100Гц и ток приближается к 5А и более ампер, что приводит к выгоранию транзистора. На частоте более 1000Гц проблем вообще нет, ток потребления падает.

[@РоманМитрофанов-у3щ]

@@Proektirovshik Если убираем бифилярную катушку и ставим вместо нее конденсатор,то надо уменьшить ток утечки в ячейке(в идеале ток должен быть равен нулю ,до полной зарядки конденсатора высоким напряжением ). Я правильно понимаю?

[@АлександрШаль]

Приветствую 👍

[@Proektirovshik]

Спасибо еще раз!

[@АндрейДостоевский-з4з]

Меня волнует один вопрос, в момент прохождения магнитного поля по сердечнику, который так же является общим для бифилярно намотанного дросселя, в нём образуется магнитное поле как и во всякой катушке. Тогда в первый момент, момент накачки магнитным полем дросселя ток всё же протекает. т. е. электрически связан через бифилярные обмотки сквозь катод диода, ведь в первый момент полярность катушки будет совпадать с проводимостью диода со стороны бифилярно намотанных обмоток, а во второй момент полярность всех вторичных обмоток поменяется на противоположную и токи суммируются. Выходит что на обкладках ячейки должен быть потенциал одной величины и направления, а во второй момент противоположного направления тока и другой величины напряжения (большей)

[@Proektirovshik]

Логично говорите. Это надо обмозговать.

[@Proektirovshik]

Вот здесь кино как я раньше думал, когда пытался понять схему Мейера. Задавался этим же вопросом... kzbin.info/www/bejne/q2Osl3ipYptnerc

[@АртурДжагинян-с2щ]

А сколько витков обмотки и начала канец какой диаметр провуд итип провуда

[@Proektirovshik]

Провод вторички 36 калибр медь 0,13мм по памяти 3000вит, уточните в патенте. Провод дросселей нержавейка 36 калибр, SS430, 0,13мм мотать до сопротивления 11,7кОм каждый. Провод первички 26 калибр, медь 0,4мм, по памяти 5 Ом, но надо в патенте посмотреть.

[@vpp9270]

В обьяснениях процессов происходящих в схеме совершенно не раскрыта действие взаимоиндукции, т.к. три катушки расположены на одном магнитопроводе. Практически это прансыорматор с тремя обмотками, определенным образом намотанные и подключенные. Если вторичная обмотка намотана в одном корпусе с бифилярными, то там еще емкости образуемые между ними. Самое главное нарисовать реальную схему замещения и прогнать ее в компьютерном эмуляторе и сразу будет понятно какой сигнал будет на выходе. Но если есть магнитные цепи то их тоже надо описать и включить в общую схему замещения. Когда сложные процессы анализируешь в голове, то зачастую чтото учитываешь, а чтото упускаешь. Машина такого не позволяет. Главное правильно нарисовать схему замещения, для чего надо видеть работающий оригинал в метале ( если он когда нибудь был и работал), а в блок-схемах и урощенных электросхемах не учитывается множество процессов. Потому и не работают модели сделанные по таким чертежам и схемам.

[@Proektirovshik]

Верно мыслите. Со всем согласен . Бифиляр и его пазитную емкость еще и с магнитной связью и третьей обмоткой сложно коррекно ввести в софт.

[@ИванБеляков-ъ5о]

Ячейка мейра Условия 1создать высоковольтное поле и полностью предотвратить ток 2 частота подбирается в резонансе то есть ёмкостное сопротивление конпенсировалось индуктивным сопротивлением и тогда будет достигатся оптимальная частота из трубочек 3импульсы должны быть высоковольтные используется низковольтный источник питания 12V 4 напряжение с аккамулятора подаётся в схему которая создаёт импульсы от 0v до 12 V и настраиваемой частотой 5 импульсы подаются на трансформатор (если у него большое количество обмоток он изменяет форму импульсов) повышает напряжения от 12 V на выходе до 1000v или чуть меньше 6 в схеме происходит резанансная работа за счёт того что подключенно последовательно трансформатор индуктор и конденсатор,резананс может усиливать напряжение так что оно может становиться ещё больше за счёт того что сопротивление меньше и таким образом создаются условия что топливная ячейка начинает работать в резананс со всей схемой то есть нужна настройка всех частей схемы а не только конкретных её узлов 7 нужны прямоугольные импульсы и их длина не больше 3 микросекунд если импульс длинее то диэлектрические свойства воды разрушаются и идёт просадка напряжение до 5 V и процесс превращается в импульсный электролиз а не электрическая полерезация воды

[@Proektirovshik]

Верно все говорите! Ранее выпуски были по наладке схемы, видеоинструкция. Но я до конца еще не разобрался.

[@ИванБеляков-ъ5о]

@@Proektirovshik мейр говорил чтобы увеличить выход газа надо увеличить сопротивление и делается это путем увелечение обмоток на дроселях получается дросели мотать чем больше тем лучше?

[@ЛюдмилаЩенникова-х1п]

Как на счёт трамблёра ?😊

[@Pavelvo1]

Спасибо, очень интересно. Хотелось бы поподробнее понять про то что происходит в резонансных контурах на вашей условной схеме. Сопротивление по идее не в конце индуктивности, а внутри между условными контурами. Хотелось бы узнать подробнее о форме сигналов в разных точках цепи. Какая форма импульсной и частотной характеристики всей схемы. При высоком сопротивлении в контуре добротность будет низкой, как это влияет на усиление, по идее ухудшается. Но в тоже время упрощается подстройка под частоту задающего генератора, т.к. нет ярко выраженного пика резонанса LC контура. Влияет ли паразитная ёмкость на катушке на резонанс. Какой порядок разницы паразитной ёмкости и ёмкости ячейки. Еще схема похожа на П-образный ФНЧ высокого порядка.

[@Proektirovshik]

Все верно говорите. На все вопросы сам хочу знать ответы)). Если бы зарисовал распределенное сопротивление правильно, в каждом звене, то было бы не яснее. А так безусловно вы правы сопротивление и емкости распределенные. Импульсы входящие естественно это не меандр со скважностью 2 от 100Гц до 10000Гц. Это не реально и Мейер что-то попутал (или точно знал на какой частоте работает его VIC). Входные зубы, идут с расстоянием между ними, а не сплошным забором. Время Т2 минимальное между ближайшими зубами зависит от индуктивности первички. Чем ниже частота, тем больше витков, больше индуктивность и больше пропуски между зубами. Поэтому у меня возникли трудности одинаково хорошо работать широкополосный транс на 100Гц и 10000Гц не может. Так при 100Гц индукция железа максимальна 1,3Тл, а при 10000Гц, она 0,2Тл. То есть транс на ВЧ практически отдыхает. Если гружу по ВЧ 1,3Тл, то переходя на НЧ транзистор красный гонит ток, так как нужна индукция 5Тл, а такого железа не существует. Выходит в идеале надо знать на какой частоте гудит VIC вместе с емкостью ячейки и под нее заточить накачку. Чтобы выходной транзистор открылся когда надо, в нужный момент колебаний во вторичке сделана обратная связь. Cмотри схему GMS. Она блокирует повторное, не синхронизированное, открытие транзистора и подстраивается под частоту...

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

@@Proektirovshik А есть книга Мейера на английском но которую можно самому коректно перевести? Если есть дай попереводить или где скачать?

[@Proektirovshik]

@@ЖеняМирошниченко-ш9д drive.google.com/file/d/1FxWbEIc1e67STjk9HspGKhM0DdF9HzVr/view?usp=drivesdk

[@MyTechnoLab]

@@Proektirovshik Отличное видео! Благодарю за информацию. Я узнал, как на простой элементной базе сделать любые высоковольтные параметры! Могу что-то пояснить и для Вас. Бифилярная катушка будет отлично работать на железном сердечнике до частоты примерно 1 кГц, если нужна более высокая частота, то бифиляр нужно вынести за пределы магнитопровода и мотать просто на воздухе. Причём для низких частот много провода не потребуется. Я на 15 метрах провода (в две жилы), диаметром 0,5 мм получал резонансную частоту 300 кГц. Дело в том, что бифиляр подключается к источнику тока так, начало одного провода и конец другого. Свободные концы висят в воздухе, и вот на них появляется огромное напряжение. К ним то и подключены резисторы большого сопротивления, чтобы не вносить изменения в колебательный контур. Сам бифиляр -это и есть самостоятельный колебательный контур, у него своя частота колебаний. Можно сделать любую. А ещё, это его усовершенствовал Никола Тесла. Отматывал одну из обмоток и добавлял к ней ёмкость. Так получился трансформатор Тесла! Диод - гениальное решение! Чтобы транзистор на входе не грелся можно уменьшить скважность сигнала на базе, а ещё лучше этот импульс сделать не сплошным, а из более высокочастотного сигнала (пачка импульсов). Правда не знаю как это будет работать на железе, но на ферритах и на воздухе уменьшение энергопотребления идёт в разы! Буду следить за Вашим каналом, если бы была известна частота, необходимая для эффективной работы ячейки, то сделать нужные параметры схемы не сложно! 👍 Если возникнут вопросы, пишите. Адрес почты на моём канале. Благодарю за информацию!

[@ГришаБердачёв]

Отличный видеоролик ! Продолжаю пытаться (то ли , кстати , то ли---не так уж?) разыскать (именно в Ваших видеороликах) , что либо о Стенли Мейере (мне известно (да только ли мне?) о незавидной участи этого человека , автора довольно большого количества патентов , "революционизирующего" всеми его силами автомобиль , чтобы добиться его идеальной чистоты и безопасности для окружающей среды , однако , у этого человека примерно в том же возрасте(?) , что и у Рудольфа Дизеля (только более , чем тремя четвертями столетия ранее)--- СУДЬБА СЛОЖИЛАСЬ СОВЕРШЕННО НЕБЛАГОПОЛУЧНО)... Впрочем : НЕ КАСАЯСЬ ПОДРОБНОСТЕЙ , НАВЕРНЯКА , ВАМ ИЗВЕСТНЫХ В БО́ЛЬШЕЙ МЕРЕ , ЧЕМ МНЕ , хотел бы : ОТЫСКАТЬ ИМЕННО В ВАШИХ ВИДЕОРОЛИКАХ ТО , О ЧЁМ ИЗЛОЖЕНО МНОЮ ВЫШЕ , и , если отыщу : БУДУ РАД ОЗНАКОМИТЬСЯ , а что-либо "подскажете" : БУДУ ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН ! В любом случае : ДАЛЬНЕЙШИХ УСПЕХОВ В ВАШЕЙ РАБОТЕ И НОВЫХ ВИДЕОРОЛИКОВ ОБ ЭТОМ !

[@Proektirovshik]

Спсибо за просмотр и большой комментарий. О судьбе Мейера я ничего не снимал. Просто пытаюсь понять его патенты и схемы.

[@ГришаБердачёв]

@@Proektirovshik Премного благодарен за ответ ! Это уж , хотелось бы надеяться , кстати(?): ПУСТЬ ДАЖЕ В ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ Я СЛАБОВАТ (ПО ОБРАЗОВАНИЮ ВСЁ ЖЕ ИНЖЕНЕР-МЕХАНИК) , однако : В ИЗОБРЕТЁННЫХ МНОЮ НЕКОТОРЫХ СПОРТИВНЫХ СНАРЯДАХ , ВСЁ ЖЕ "умудрился" : ПРИМЕНИТЬ И ДОВОЛЬНО УСПЕШНО---ОБЫЧНЫЕ НЕБОЛЬШИЕ МАГНИТЫ(!)... Да и вообще стараюсь "следить" за тем , что происходит в области : ПАТЕНТОВЕДЕНИЯ ; НАУКИ И ТЕХНИКИ ; и особенно : ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА (КОЛЬ УЖ... ТЫСЯЧЕТОННЫЙ МАГНИТ(?!) НАЧАЛИ ПРИМЕНЯТЬ И ВСЁ ЖЕ НЕ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО?)...

[@АзатСадвакасов-в6и]

Здравствуйте! Вы рассматриваете транс. VIC с железным сердечником. У Мэйера есть еще транс. с тонким ферритом, но там уже два дросселя разнесены в сердечнике (не бифилярной намотки) и вероятно у дроселей встречная полюсовка. Что общего между этими двумя трансами? Также интерсно бы услышать про регулировку индиктивности дросселея. Спасибо!

[@Proektirovshik]

Смысл у трансформаторов один и тот же, повысить напряжение и ограничить ток. Все трансфооматоры работают без насыщения. Как указывает Мейер катушка VIC круглая - это просто такая реализация и множеством объединяющих полезных свойств, которые он вынес в отдельный патент. Можно брать и торойд и феррит. Встречно он не включает дроссели. Там есть у него в одном патенте косяк сделали...подключили с вычитвнием дроссели, это не верно нарисовано, в тексте пишет катушки соеденены одинаково для увеличения магнитного потока. Там где не бифилярно намотки дросселей есть распределенная емкость дросселей паралельно ее же виткам. Получается два параллельных контура LC на одном железе двумя концами к ячейке, а другими двумя к накачке. То есть связь только магнитная у дросселей. Во всех случаях напряжение поднимется. В схеме с разделенными дросселями импульс идет по распределенной емкости дросселя.

[@Proektirovshik]

регулировка, как я понял зазором. Но он однозначно утверждал, что дроссели одинаковые по виткам.

[@mifikaciy]

В ячейке Мейера скорее всего сработал другой эффект, если был конечно. Генератор возможно давал импульсы на нечетной гармоники орбитальной частоты вращения атома, либо водорода, либо кислорода, либо обоих газов, чем увеличивал эффект электролиза.

[@СергейПатронов-п4г]

Доброе время суток.Расскажите подробно как мотать катушки сколько витков,какой сердечник . Почему от простого авто зарядника и аккумулятора ячейка работает но выхода газа не много . На дистелерованой воде. 5ампер потребление.

[@Proektirovshik]

Да, намотаю под запись. Сейчас проводом занимаюсь. От зарядника или аккума 12-14В надо щелочь КОН и ее добавить много, 20%. 5 пластин из нержавейки 100х150 изолированных друг от друга в углах. Питание подавать только на крайние 1 и 5 пластины. Внутри пластины плавающие. Между пластинами 1,5 мм.

[@Капсуль777]

@@Proektirovshik Привет не стоит тратить время со щелочью Я все это прошел на 200 пластин будут вопросы пишите . у Мейера работает дисцилат и схема работает на резонансе рвет малекулуводы поляризацией высоким напряжением и на большой частоте на ферите а не на железе .

[@UeujkmVeujkm]

Логика безупречна!! Вы рассматривали бифилярную намотку, она усложняет логику работы. У меня логика по проще ибо брал с фото Мейера, без бифилярной намотки. На 2 П образных сердечника насаживается 4 секции индукторов или на Тороид. Первичная из меди, вторичная из стали, и два зарядных индуктора тоже из стали. Как гипотеза ваша логика работы имеет право на существование.

[@Proektirovshik]

Так слежу по возможности за вашими оптами и анализирую все схемы и варианты. В чат выложил видео фрагменты из патентов Мейера, где про бифиляр информация. Я тор не рассматриваю, так как он быстро улетит в насыщение, и я побегу в магазин за новым транзистором. Мне это не очень удобно на этапе экспериментов. Еще мотать его нудно и сложно. Потом, когда все настрою, и можно измерить ток катушки, то для уменьшения габаритов можно и тор заказной с пропиленным зазором поставить. Думаю железный провод тоже подойдет. Но будет мало витков, нет тоньше 0,5мм, а надо по железу 0.1мм, в изоляции 0.13мм.

[@UeujkmVeujkm]

@@lucky5597 AISI 304, AISI 316. В общем все провода серии AISI 3** Можно в принципе брать любой, главное чтоб было высокое сопротивление. Фехраль, Нихром, никелин, манганит, константан

[@jackfrost2431]

Плюсанул

[@Proektirovshik]

Очень благодарен!

[@КОВЧЕГЗДОРОВЬЯ]

Люблю красивые теории, даже если в них имеются какие-то изъяны, т.к. не все в нашем мире совершенно, кроме красоты. Но если бы Вы предложили технологию сборки, то возможно у тех, кто имеет провода и другие материальные ресурсы, могли бы протестировать и поделиться результатами теста. Но в процессе просмотра видео, у меня мелькнула мысль, а что если пары воды прогнать через резонаторную акустическую емкость, со всеми бифилярами снаружи? Идея возможно не рабочая, но может быть акустическая волна также поможет разорвать связи водорода и кислорода. Почему только резонанс напряжения использовать для этих целей. Я попробую в ближайшее время сделать акустический стеклянный резонатор. Но вполне возможно совмещение акустического и электрического резонатора снизит эффект резонанса. Что Вы думаете на этот счет?

[@Proektirovshik]

Вы правильно мыслите. Дело в том, что когда будет резонанс, паровая ячейка загудит. Это произойдет из-за пондеромоторной силы внутри конденсатора. Если есть желание ее увидеть эту силу, то я ранее снял видео. kzbin.info/www/bejne/e5i0lpSagd2Alc0

[@vahtang-testers]

Получается, что Мейер мотал бифилярно двумя стальными проводами? Интересно, как тогда решался вопрос с изоляцией.

[@Proektirovshik]

В патенте указано магнитная нержавейка SS430, 36 калибра (0,13мм) в полиуретановой изоляции которая держит 3кВ.

[@erwe1054]

@@Proektirovshik Это где такое с нержавейкой ? вдоль и поперек вроде все было изучено, не было такого.

[@ИванРыба-ч7й]

Наверное нужно учесть что в автомобиле Мейера было кажется 5 ячеек и они были совсем маленькие . Я к тому что если скажем 9000 или 2000 подать на разные по площади обкладки ячейки . То и будет разный потенциал поляризации .

[@Proektirovshik]

Да, вы правы. У него в машине уменьшенные ячейки, а точнее резонансные полости. Но источник ионизации тот же. Дело все в том, что только его источник обладает рядом уникальных свойств. Это не боязнь кроткого замыкания, не потребляет на холостом ходу, падающая характеристика ВАХ, высокое выходное сопротивление и регулируемость напряжения ионизации. Его схема хороша.

[@Илюшка-ы1х]

@@Proektirovshik Извини конечно, но ты не задавался вопросом "Где сейчас этот автомобиль Мейера? Почему он оставил только одни патенты? Почему он не завещал автомобиль музею, например. Чтоб каждый мог посмотреть и коллективно посмотреть как он работает? Почему? Куда он делся?" Вот если без филосовских ответов. Типа у него была цель чтобы мы сами додумывали строили.

[@ДиогенМихалыч]

Большое спасибо. Подобных роликов нужно как можно больше. Музыка достала, а тут работаешь, включил "лекцию" про какие то обмоточки, бубочки .... Как человек со степенью понимаю, что полный ******, но слушается на ура :) Не вздумайте собирать такое!!!! вдруг заработает :) Придется всем дипломы выкидывать нах....

[@Proektirovshik]

Надо с диплома радиоактивную пыль с углеродом 14 стереть...22 года пылится

[@allaksusallaksus2402]

У бифилярной катушки начало намотки совпадает с концом намотки?

[@Proektirovshik]

Не всегда. Там несколько вариантов намотки. Авторы себя не утруждают и не пишут как мотать их бифиляр. Вот и приходится догадываться по свойствам которые автор хотел получить от бифилярной намотки...

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

из книги Вода теперь становится частью схемы усилителя напряжения в виде «сопротивления» между заземлением и положительным потенциалом Вот тут и указывается что + создает напряжение на землю.

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

kzbin.info/www/bejne/aXmzh4eefqd0o6s

[@Proektirovshik]

он указывает диэлектрическое сопротивление 78 Ом. Я почему-то думал, что это безразмерная величина и правильно называется диэлектрическая постоянная для воды...в разных источниках она в этом диапазоне 78-82

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

​@@Proektirovshik В общем сегодня думал что написано в патенте. Мейер создает высокий положительный потенциал на трубках относительно земли. Для этого как он пишет в патенте, но использует последовательный ЛС резонанс напряжения. Для этого он загоняет верхний дроссель в резонанс на его собственной частоте. Но ведь это не принципиально каким образом можно получить 20000 В на ячейке.. Ты ведь видел его схемы где он напрямую использует трансформацию без дросселя. Ну а нижний дроссель это по логике для разрядки ячейки и образования газа в паузе, вот он должен иметь очень большое индуктивное и активное сопротивление.

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

Пока на этом все, щас опять вернусь к установкам Романа. Но если будет возможность попробую использовать катушки зажигания и ТВС как для трансформации как и для разрядки . Думаю для увеличения фронта импульса можно использовать разрядник.

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

Заглядывай в тему на Страннике 2 иногда. Там удобнее выкладывать материал.

[@Идущиепожизни]

Тема в зачёт ! Теория и практика не совместимы ...

[@Proektirovshik]

Согласен, но без теории то же не известно, что делать на практике...

[@Alex-Ru]

По ходу дела слегка подзапутался, какие элементы реальные, а какие абстрактные (поясняющие происходящие процессы), но что меня четко в ступор вогнало, так это ДИОД в КОЛЕБАТЕЛЬНОМ контуре.

[@masteroftheimpossible2804]

с 12:05 до 12:55 рассказ о том как из 1000 вольт получается 3000 вольт, ошибочный. не получится. не согласны? проведите несложный эксперимент, снимите видео

[@Proektirovshik]

Конечно проведу опыт. Лаком вскрою провод и намотаю.

[@МихаилПетровнин-н6г]

А если ещё и перед диодом установить ёмкость подогнанную под частоту резонанса после диода то будет вообще бомба...)))

[@Proektirovshik]

А вот здесь не понял с диодом...куда его и емкость. Последовательный контур хотите раскачать через диод?

[@bangbangdone]

Да но это тиория только, если б на практике глянуть так ли?

[@Proektirovshik]

Согласен с вами, дойдем и до практики!

[@sergiimarkitanenko1401]

На редкость костноязычный и непоследовательный рассказ!

[@Proektirovshik]

Спасибо за критику

[@НастяНастя-ц9п]

Добрый день.Скажите пажалуста нарисованая вами схема на сколька працентах работает или будет работать если зделать?

[@Proektirovshik]

Увеличивать напряжение будет на 100%. Такие схемы аналоги есть. А вот с ячейкой Мейера как будет - неизвестно, так как до сих пор не ясно ячейка работает на воде или паре.

[@НастяНастя-ц9п]

@@Proektirovshik Спасиба...

[@РазноеИнтересное-ж2х]

Внимательно пересмотрите источник информации в котором сам Мейер говорит об этой схеме и в частности о том, что эта катушка творит чудеса. А самое главное то, что на ячейку должен подаваться без токовый импульс напряжения. Ответ заключается в том, что применённая катушка нелинейная и нелинейность настраивается нижней по схеме катушкой. Настраивается так называемый магнитный компрессор, выдающий очень офигенный без токовый импульс напряжения и делов то.

[@Proektirovshik]

Безтоковый. Что значит безтоковый? У вас напряжение есть? Есть. Напряжение деленное на сопротивление получается ток. Згачит ток есть. Чем больше напряжение тем больше ток.

[@Lakistrikee]

@@Proektirovshik Напряжение не подается на ячейку и возникает на ней для катушек. Смотрю на видео (Burkana cпереводом) вдумчиво с что говорит "бедно" Мейер. Кислород насыщенный идет к одним обкладкам, водород с другим обкладкам. На секунду от конденсатор, другую секунду ... Ядерные взаимодействия частиц.

[@jimxxx6685]

По ходу моя зарядка АКБ , схематически очень похожа на vic Меера , и она работает , только я заряжаю АКБ а Меер разлагает воду , была бы ячейка я бы попробовал

[@olegbandura4796]

Я понимаю что вы даёте бесценные знания Но мелком на доске оно работает или как оно может пригодится в таком виде?

[@Proektirovshik]

Я сначала делюсь идеей, смотрю критику, что-то исправляю, потом делаю. Есть умные люди дают хорошие советы.

[@olegbandura4796]

@@Proektirovshik жаль что я не такой ( мой удел повторить визуализированное)) прошу прощения если чем обидел

[@Proektirovshik]

Так есть видео где настраиваю схему Мейера вот одна из частей, настройка сканирующего напряжения. kzbin.info/www/bejne/gnarZmOChMSVeZo

[@jonipykas6148]

Добрый день. Очень интересно все, спосибо. Но пездеть не мешки ворочить, практические работы хотелось бы увидеть. Если гонечно есть возможность.

[@Proektirovshik]

Возможность есть дойдем и до опытов. Спсибо за коммент!

[@wibi4089]

Без учёта конденсаторов, повышение напряжения на ячейке будет таким же высоким. Как мне кажется, обмотками охвачен весь магнитопровод, чтобы охватить по возможности весь магнитный поток магнитопровода. А обмотки разделены ячейками по причине предотвращения перенапряжения между проводами обмотки. И кстати... В самом начале вы говорили о прямолинейном возрастании тока в индуктивности. Не согласен! Нарастание тока в этом случае идёт по нарастающей кривой ...

[@Proektirovshik]

Спасибо за комментарий!

[@VLADIMIR-zk9ry]

Где можно применить эту схему практически?

[@Proektirovshik]

Ячейка Стенли Мейера для получения водорода. А так можно конденсатор заряжать до напряжения разряда, например в автозажигании.

[@MrEman47]

4:20 - You made mistake! Magnetic flux do not change direction! Firstly is increasig and after is decreasing only!!! Changing direction has induced voltage only. Sorry.

[@юрийЦимбалюк-ф2ю]

Я думаю, что на ферите будет лучше повышение напряжения, чем на железном сердечники.

[@Proektirovshik]

Посмотрим, делаю

[@юрийЦимбалюк-ф2ю]

Я тоже собираю генератор но где взять такой трансформатор , сегодня использовал сварочный аппарат , выход газа на много больше думаю попробовать трансформатор с микроволновки взять.

[@Proektirovshik]

@@юрийЦимбалюк-ф2ю Каркасы катушек под диаметр сердечника 20мм сделал и продаю. kzbin.info/www/bejne/Z2PUmZmIbtSbZ7M

[@sublimants]

👌👍👍👍👍👍

[@Proektirovshik]

Спасибо

[@ОлегЛевковский-б7и]

Отделите мух от котлет если вы описываете умножитель напряжения то он прироста мощности не даёт как и импульсный трансформатор, если рассматривать ячейку то напряжение её экономичной работы должно быть минимальным или вы знаете больше киргофа тогда поделитесь лично я возможности прироста энергии не увидел

[@Proektirovshik]

Я не знаю больше Кирхгофа. Но знаю его законы очень хорошо и не только его Максвелла то же. Представьте воду. Как вы ее представили? Тетраэдры соединенные между собой в кластеры. А Мейер говорит о молекулах воды. Значит отдельные молекулы воды это пар. Далее у Мейера могли заметить в патентах инертный газ добавляется. Для чего? Я предполагаю для изоляции отдельных молекул пара. Выходит паровой диэлектрик с эпсилон равной 1. Далее делаем из такого диэлектрика конденсатор и заряжаем его специальным источником, выдерживающим КЗ с круто падающей характеристикой. Попытался здесь пояснить на ВАХ. kzbin.info/www/bejne/q4LHhJShiq-siJY

[@ОлегЛевковский-б7и]

@@Proektirovshik спасибо за пояснение ,но как вы собираетесь потратить энергии меньше чем необходимо на разрыв межмолекулярных связей молекулы воды а именно эта энергия и будет получена при сжигании водорода

[@valeriepolsky2685]

Никакой переполюсовки намагниченности не происходит. Есть противо ЭДС (или инерционность электро-магнитного поля), которая вначале препятствует нарастанию тока, и при его отключении не дает упасть ему мгновенно - так называемое индуктивное (реактивное) сопротивлени при котором проиходит сдвиг фаз между током и напряжением.

[@Proektirovshik]

Да, это и имелл ввиду. Только когда цепь разорана в ключе, поясните о каком токе идет речь. Кто кому не дает упасть.

[@valeriepolsky2685]

@@Proektirovshik При мгновенном отключении (исчезновении) тока в цепи (или нулевом напряжении)фронт тока через инудктивности будет иметь скатывающийся (но не фронтальный) вид. И диод в данном случае работает как запирающий ключ, для накопления энергии в умножителе, В общем вроде все правильно, только наоборот - ключ отсекает противофазу для накопления в умножителе энергии положительного фронта, с той разницей, что никакого умножения при отсутствии диодов в каждой паре индуктивности и кондера не сможет провести никакого накопления/умножения напряжения , Тобишь собран накопитель с умножителем на 2 (где-то) , но при подключении электролизера вам его(умножение) не заметить вааще.

[@Proektirovshik]

Просто нет там тока если вы отключили транзистором. Транзистор это токовый элемент и он его прервал. И чем быстрее отключение транзистором dU/dt тем качественее отключение. И то, что вы описываете, что ток будет иметь скатывающийся вид отностися не к резкому отключению, а просто индуктивности в цепи переменного напряжения 50Гц например. Там да, индуктивность так работает как говорите.

[@valeriepolsky2685]

@@Proektirovshik это для всех цепей(частот) справедливо, на этом и строится умножитель - на сохранении энергии. Но все енто будет видно при высокоомной нагрузке. В нашем случае бульбулятор будет это все просаживать по самое "не могу".

[@Proektirovshik]

@@valeriepolsky2685 Ок, провод сделаем, намотаем посмотрим

[@des_troy_er]

Как лазер так и ультрафиолет это магнитная волна определенной частоты которые способствуют разложению воды . Так вот я думаю что дело в частотах которые помогают разорвать связь между атомами - то есть у электронов тоже есть частота вращения по орбитам , постоянный ток сам ионизирует молекулу воды , так вот ток идет с частотой примерно 50Гц и сама по себе синусоида не идеальна так сказать импульс на котором сидят еще мини и микро импульсы создаваемые трансформатором который не идеален из-за паразитных емкостей , токов фуко , и индукции . я думаю что как раз таки вот эти микро импульсы и способствуют нейтрализовать в какой то степени связь между атомами . Простыми словами микроимпульсы начинают взаимодействовать с частотой электрона атома и способствуют разрыву связи атомов

[@Proektirovshik]

kzbin.info/www/bejne/nqSZlqpmhZZrmM0

[@samodelkin198517]

сам пробовал эту схему собрать? работает?

[@Proektirovshik]

В процессе создания намотки.

[@samodelkin198517]

@@Proektirovshik вот это глянь kzbin.info/www/bejne/rKTIe2Cgr7CHetE

[@samodelkin198517]

Можно попробовать бабину зажигания автомобильную перемотать, я думаю должно получиться

[@Manfreddis]

Доска узкая, а то бы напряжение выше получилось. ))

[@Proektirovshik]

да точно

[@user-43asjdh9q3]

Бифилярная катушка может быть намотана разными способами, а не только одним, который Вы рассказали - с ёмкостью между витками. Бифилярная катушка может быть намотана Безиндуктивной намоткой бифиляра Купера, поэтому все Ваши размышления о конденсаторе в бифилярной катушке не имеют смысла, так как нет индуктивности катушки. Какова ёмкость безиндуктивной намотки бифиляра Купера, которой мотают мощные проволочные резисторы?

[@Pavelvo1]

Ваша развернутая схема с распределенными индуктивностями и сопротивлениями стала больше похожа на схему ГИП (генератор импульсных напряжений)

[@Pavelvo1]

Странно, похоже KZbin блокирует мои сообщения.

[@Proektirovshik]

Ссылки не проходят. Ночью их проверю и открою всем.

[@Proektirovshik]

Схему ГИП не видел, скиньте пож.

[@Proektirovshik]

@@Pavelvo1 Проверил корзину, нет сообщений...

[@Pavelvo1]

@@Proektirovshik KZbin блокирует. Я в телеграм группу написал.

[@victorkarulin1566]

А если б Вы на рисунке разложили катушку не на три, а на шесть конденсаторов - то в конце бы аж 15 киловольт было 🤣

[@freelifer3248]

якщо уважно читати патенти, то можна зрозуміти, що дві індуктивності - для удвоєння частоти. тобто маємо duty50 % на вході, який преобразується в імпульси 50-50-50-50....це навіть в картинках замалювано для малять)))

[@Proektirovshik]

Ну, мне не очевидно, что две катушки удваивают частоту. Второй закон Кирхгофа повторите. Когда осилите, поймете, что цепь, где последовательно стоят несколько индуктивностей, можно собрать в одну индуктивность. У Мейера так нельзя. Важна взаимная "распределенная " емкость между катушками. Именно эта емкость заряжается.

[@freelifer3248]

@@Proektirovshik мені теж не очивидно, але пробував сімуліровать в про ...коряво якто, але показало удвоєніє + маер сам це в патентах писав.(утверждать не буду нема досвіду)

[@АндрейНеважно-ж1ь]

Неверно выносить сопротивления катушек за схему, они присутствуют в колебательном контуре при работе и существенно понижают его добротность из-за чего не выйдет прям многократного увеличения напряжения на резонансной частоте.

[@Proektirovshik]

Надо было как-то к эквивалентной схеме перейти. Поэтому вынес.

[@СергейГолубев-щ5б]

Спасибо. Что вы показываете лохотрон мэера

[@Proektirovshik]

Спасибо, что комментируйте.

[@xaker-ganster1]

Зачем увеличивать ток а потом уменьшать сопротивлениями. Добивались же повышения его...

[@Proektirovshik]

Мы зависим от напряжения. А оно по закону Ома определяет ток. Например 1000В и на дуге например 20 Ом получим 1000/20=50А. А нам надо не 50А, а 100мА. Так как сдеать? Ставить ограничение тока.

[@srotovnikabc6919]

Резонанс никогда не означает, что вы набираете производительность. Это просто трансформация власти. И вам по-прежнему нужна одна и та же энергия для разделения молекул воды, независимо от катализатора или резонанса. Даже катализатор меняет только скорость реакции, а не энергию. Вам по-прежнему нужно поставлять эту энергию из ниоткуда. В противном случае мы давно бы все уладили. Даже электролизер может работать как тепловой насос в определенном режиме, т.е. с КПД более 100%. Но и это подводимое тепло должно иметь свои параметры. Тем не менее, нет необходимости изобретать аттракционы типа МЭГ, которые являются лишь очень изощренными тайнами для людей, которые не могут измерять негармонично производительность. Нужно научиться негармонично измерять производительность или иметь для этого серьезный прибор. В противном случае вы измеряете заблуждения. Вы когда-нибудь пытались рассчитать эффективность процесса, в котором жидкая среда является проводящей? Очевидно нет. Напряжение волонтеров, в том числе и резонансное, большая куча. Вы делаете это тайной. У кого вещь изучена, тот и хватает.

[@Proektirovshik]

У меня есть опыт по воде и ее проводимости, ВАХ строил. Про КПД можно много говорить. Но официальной физикой доказано что КПД больше 100% реален при тоннельном эффекте. Ну, а закон сохранения энергии действует для закрытых систем. А закрытых систем в природе не существует, они все открытые.

[@srotovnikabc6919]

@@Proektirovshik Не туннельный эффект, а обычная термодинамика. При серьезном электролизе в лабораторных условиях и при малых токах (

[@mag1068]

Коллега! Вы кое что упустили сведя все к эффектам параметрического резонанса! Нижний дроссель он совсем не для того! Резисторы угольные или "нихром"? Все сводить к колебательным системам и резонансам это не верно! Надо еще учитывать и статический потенциал, для получения которого вся эта накачка и работает! Подумай в эту сторону. Я подобные схемы много использовал в классических накачках мобильных ГР лазеров. Увы, времени заниматься ячейкой нет... Есть темы поинтереснее.😉

[@Proektirovshik]

Обмотка с сопротивлением на подобии нихрома ss430

[@Александр-я6л6э]

Маловато конденсаторов нарисовали! Если бы вместо трёх шесть!!! Лень считать напряжение!!!

[@srotovnikabc6919]

Другое дело, что даже во время этого резонанса вы забрали энергию, которую забрали. Если резонансный контур возбуждает частицу до более высокой энергии, он сам добавит эту энергию, и вам придется ее пополнить. Поэтому даже при любом резонансе энергия всегда подводится источником, который будет являться резонатором. Вам это не нравится. Зачем уничтожать благородное электричество, которое мне не уснуть. Ведь резонансный контур, нагруженный чем-либо, имеет почти нулевое потребление. И вам всегда нужна работа, чтобы расщепить молекулу. Даже при туннельном эффекте внешнее электрическое поле оплачивает работу. Это не безработный эффект и не вымышленный безмашинный «демон Максвелла». Я не хочу портить твою работу. На мой взгляд, в отличие от других, у вас есть шанс понять, почему весь этот проект неправильный, и перенаправить свои усилия в более успешную область.

[@Proektirovshik]

Посмотрите на грозовое небо. Когда поймете откуда заряды халявные берутся на облаках, тогда поймете откуда столько халявной энергии в молнии сгорает со взрывам водорода. Этот эффект в 3-х литровой банке я и хочу повторить.

[@srotovnikabc6919]

@@Proektirovshik Но я понял это. К сожалению, пока не вы. Вы не понимаете процесса создания толчков в атмосфере. У вас нет хорошо изученных электростатических генераторов. Какой смысл, когда вы пытаетесь это сделать? Генераторы у них тоже давно есть, их сделали более 100 лет назад. Водяной туман также использовался как носитель боеприпасов. Просто вы понятия не имеете, откуда берется электричество. Я помогу тебе немного. От механической работы в уже существующем электрическом поле. Не от каких-то таинственных эффектов. Даже боеприпасы нигде не "берут". Они временно отделяются «механически» от молекул, так что затем они могут мгновенно соединиться с ними.

[@Oleg-dv1zg]

Красиво описано но не согласен. Во первых диод убьет любой резонанс кроме волнового. Во вторых проще было бы сразу подать ВВ потенциал с ТДКС на ячейку через высокоомный резистор если бы суть ячейки Мейера была бы в ВВ напряжении, без всяких бифиляров высокоомных. В третьих электролиз сильно зависит именно от тока, а тока в вашем варианте на ячейке как раз таки не предусматривается. . Из всего что я знаю в теории и в своей практике эффект ячейки Мейера тот же что и у Бедини и у Авизо, только в Мейера утилизация энергии этого эффекта идёт на ячейке, у Бедини на АКБ, у Авизо на конденсаторе. И дело тут не в ВВ напряжении а в волновых импульсах экстра токов, которые могут достигать тысячи а то и в десятки тысяч ампер, если конечно правильно подобран режим работы индуктивности и главное (!) - диода.

[@Proektirovshik]

Спасибо за развернутый ответ и особое мнение.

[@Oleg-dv1zg]

@@Proektirovshik пожалуйста. Сам принцип повышайки на бифе и общем сердечнике вы описали хорошо, однако при большом сопротивлении провода добротность обычного тока в катушке убивается в ноль, может для этого и Мейер ее так и сделал (если не соврал в патенте о высокоомном проводе), что бы убить LC колебания активного тока. А вот для истинно реактивных токов волновых процессов активное сопротивление не мешает. Я сам работаю над этой темой.

[@Proektirovshik]

@@Oleg-dv1zgНиже видео содержит две моих ошибки, но суть видео не меняется. (первая ошибка "тихий" это конечно же "тлеющий" и вторая нуль не правильно отметил на растянутом графике ВАХ. Посмотрите почему нужно сопротивление там показал. kzbin.info/www/bejne/q4LHhJShiq-siJY

[@Oleg-dv1zg]

@@Proektirovshik да, я видел то ваше видео, и ранее ответил там. Версия хороша но опять же, это все можно реализовать было и гораздо проще - создать ВВ потенциал а потом резко сбросить ток и напряжение. Но впрочем эксперимент все покажет, ведь вы готовитесь его провести? Как написал там - Я раз поймал эффект Мейера, но не на ячейке а на конденсаторе, и он мгновенно (за один импульс) зарядился до напряжения в три раза выше исходного при мизерном питании, показав свою явную сверхединичость.

[@Proektirovshik]

@@Oleg-dv1zg Да изготовлю провод и буду тестить GMS плату Мейера

[@ДИМАКРИВЦОВ-ъ9у]

А имеется не теоретическое, а практическое применение-действующая модель. Воду в ступе можно толочь годами, а также воздух пинать ногами.

[@Proektirovshik]

kzbin.info/www/bejne/a4CXoYN3qtKSe6c

[@СергейЮрьевич-я1л]

неплохо бы на эмуляторе каком-нибудь показать...

[@Proektirovshik]

То же верно....но там проблема как раз в сложном трансформаторе да еще и с распределенной индуктивностью между двумя его обмотками...модель не найти такую...

[@srotovnikabc6919]

В 20:00 видео. Вы не можете рассчитывать на резонансную частоту, когда у вас есть диод последовательно. Диод не замыкает резонансный контур, который прерывается. Разомкнутая цепь - это не то же самое, что последовательная (предполагается возбуждение от источника напряжения с почти нулевым сопротивлением), и разомкнутая цепь не резонирует. Резонанс представленной вами схемы будет определяться емкостью диода. К 22:40. Зачем вы еще усложняете его по схеме с 2-мя отдельными барабанами, когда на самом деле это 1 барабан, составленный из двух? Это усложняет вам жизнь. 22:30 Конденсаторы в этой схеме не читаются (даже 1/С) Это вылезет на других частотах. Паразитические способности должны быть присвоены объектам, которые их представляют. Таким образом, первые 3 витка такие же, как одинарные, внешняя вторичка увеличена на число витков двух витков. Остальные пары катушек представляют собой отдельные катушки с двойной индуктивностью. Всю зарубежную схему можно упростить до 3-х катушек, где первая - вторичка с увеличенным числом витков, а две другие с удвоенным числом витков образуют LC-фильтр. Эта схема сделает вам практически то же самое. Отличаться будут только паразитные способности. Вы не можете выполнять анализ без подключенного LC-фильтра, потому что LC-фильтр также трансформируется в первичную сторону.

[@Proektirovshik]

Резонансный контур не замыкается через диод и его ничтожную емкость. Контур замыкается через паразитную емкость дросселей. Мейер называет в патенте "муфтой". Контр это ячейка-дроссель-паразитная емкость бифилярных дросселей-дроссель-ячейка.

[@Proektirovshik]

22:40 только повторяю патент. У Мейера разборный на двух барабанах.

[@Proektirovshik]

22:30 Ну так Мейер пишет о празитной емкости для увеличения потенциала, а не о LC фильтрах, приводящих к интегрированию и уменьшению напряжения.

[@srotovnikabc6919]

@@Proektirovshik Если вы проектируете, например, импульсные источники, то знаете, что емкость диода в этом случае не пренебрежимо мала, как и другие паразитные емкости, и особенно паразитные индуктивности. Но я все-таки не о том, какая емкость преобладает, а о том, что в видео НЕ МОЖЕТЕ сложить эти паразитные емкости. Хоть я и написал, что их не счесть, я же признал, что они есть. Кроме того, я сказал про диод, который будет определять резонанс первых 3-х витков после выключения диода и на вторичном контуре. Вместе с паразитной индуктивностью первого контура по отношению к остальным образуется еще один пик, который может пробить диод в направлении закрытия. Я полагаю, мы согласны с тем, что ток в катушке не может исчезнуть сразу. Мейер не настоящий электрик и вяжет с пятой по девятую. Он демагог. Тот факт, что патент для меня сегодня ничего не значит, если я правильно помню, не был верен с 1971 года, что патент должен быть функциональным и социально полезным.

[@srotovnikabc6919]

Мейер может написать все, что захочет. Он не разбирается в электротехнике. С точки зрения электротехники его схема представляет собой не что иное, как односторонний выпрямитель с двойным LC-фильтром и большим количеством паразитных емкостей и индуктивностей. Любая чепуха, которую я написал сегодня, может быть запатентована, и это случается. У меня самого есть один "маленький патент" = "промышленный образец", я прочитал много патентов, в том числе например около 300 патентов Теслы и знаю, что это такое. Я могу легко запатентовать ваш вечный двигатель, если вы его немного замаскируете, и вы также можете оказаться разоблаченным.

[@LEDS34]

Ну что же, подведём итоги. Год назад ты уже знал, что и как работает. За год ты должен был собрать работающую установку на этом принципе, иначе для чего ты это всё изучал и потом рассказывал, не для того же, что бы просто поболтать. Следовательно вопрос: где работающая установка?! ; )

[@Proektirovshik]

Должен? Никому не обещал.

[@LEDS34]

@@Proektirovshik То есть себе тоже не обещал? Просто изучал от нечего делать и установку собирать не планировал?! ))

[@Proektirovshik]

@@LEDS34 Вы финансируйте проект?