Все прекрасно расчет правильный но к жизни он имет 0% применимости. Видно сразу что человек даже в анекдотах не слышал слово сопромат. У плиты эпюра ровная и не имет изгибающих моментов. В случае размыва или пучения то нагрузка будет консольная и соответствовать длине потери контакта. Так как дом это монолитное изделие то на него действуют крутящие моменты и при достижении крутящих моментов сопоставимым с весом здания здание начнет заваливается разгружая противоположную сторону в случае размыва и изгибая в случае пучения создавая нагрузки на стены. Из-за этого фундамент накланяется и точка контакта с опрой и нагрузка на нее резко увеличиваются. А так как ЖБ упругий материал то длины пучения и размыва не может быть больше половины длины от центра масс что соответствует по расчету 4,5 метра. То есть максимальный рычаг не может быть больше 1/4 длины. Если этот рычаг больше то дом просто завалится как пизанская башня до устранения не равномерности центра масс и вектора нагрузки. По этому любая осадка основания или его изгиб от пучения размером более метра является АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИЕЙ!!! Потому что на этом метре пойдет изгиб плиты И как много арматуры не закладывай изгиб БУДЕТ! А для избежания изгиба есть фермовая система армирования с жесткими связями сваркой где работает именно ферма а бетон только заполнитель и распределитель нагрузки. 95% надежности фундамента это не арматура и не толщина, а правильно подготовленное основание идеально ровное с подготовленной подушкой. Значительно снизить затраты на фундамент помогут Геология основания, замена грунтов на подушку из хорошо уплотняющих и дренирующих материалов с идеальной геодезией с отклонением не более 5мм по плоскости. Дренаж по периметру и широкая отмостка не менее 1метра от фундамента. И не каких 11 тон на разрыв на прут не будет никогда максимум 3 тонны. То есть достаточно 10мм арматуры на 18 метровый дом а на стандартный 12 метровый за глаза хватает даже 8 мм.
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! видно, что написали, разбираясь в том, что пишите, такое не часто встретишь) Все перечитал 2 раза, но не нашел пересечений с тем, что говорил я. Если по порядку 1) на счет максимального рычага в 1/4 расчёт именно так и проводится (с небольшим запасом). 2) изгиб будет, тот факт, что бетон может гнуться я ни в коем случае не отрицаю, как и то, что арматура может растягиваться, речь шла именно о том, чтобы конструкция не треснула. 3) про подготовку основания так же было упоминание. Позволю с Вами не согласиться в том, что на арматуру максимум может действовать нагрузка на разрыв в 3-4 тонны, в этом случае не было бы смысла производить арматуру диаметром больше 12 мм, однако распространена и пользуется спросом арматура вплоть до 40 мм, значит это не просто так...
@nikpointm3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д вот в том то и дело что крупная арматура нужна не для малоэтажки а для сложных много метровых пролетов мостов, монолитных высотных зданий, спецсороружений и я вас уверю что 32 и 40 арматура там максимальна ибо все что больше заменяется спецпрокатом и опять же минимальная подвижка основания приводит к изгибу а арматура связанная не работает как упругое тело так как есть минимальные зазоры связанные с текучестью материалов вязальной проволоки. (Если вы не знаете но метал мягкий и пластичный как пластилин при определённых нагрузках по этому есть несколько характеристик метала таких как вот передел пропорциональности упругости текучести и на разрыв так вот чтоб не лезть в материаловедение. Прочность на разрыв по арматуре в месте преложения усилия происходит удлинение до 25% что 100% вызовет трещину в бетоне до разрушения арматуры.) И главное важно понимать 40 арматура под собстеным весом имеет прогиб около градуса на 3-4 метра! По этому без жёсткой стисемы ферм (не просто скоб и лягушек а нормальной с ребрами жёсткости и сварной) она не работает от слова совсем! если вы чувствуете что арматурная сетка имеет хоть минимальную микроскопическую подвижность она не будет работать на изгиб так как борьбу против изгибающих сил принимают на себя вертикальные элементы пространственного каркаса и если в них нет конструкций противостоящих нарушению перпендикулярности пространственно каркаса то в реальности они просто изогнутся и нести изгибающую нагрузку будет только цементно гравийная смесь и по этому правильная пространственная сваренная 8 мм арматура будет эффективней 40 мм криво связанной и положенной так чтобы бетон был тем самым рабочим телом. Важно не мм арматуры а как они работают ведь 50 профильная труба с толщиной стенок 1.5 мм будет 4 раза прочней чем 25 арматура при равном весе по поганажу. Так и тут пространственный каркас обеспечит монолитную метало конструкцию сточки зрения механики толщиной 200мм в 300 мм плите. (П.С. Сори пишу с телефона а там проверки пунктуации нет 2 по русскому но высшее по ТМС с почти красным дипломом на бюджете во времена до бакалавриата)
@РоманФилимонов-ъ7щ2 жыл бұрын
@@nikpointm Зачем так не понятно выражаться. Когда читаешь учебники, все вроде бы понятно. Что к чему у Вас сложно дойти. ВОзможно что-то существенное, но вот текучесть вязальной проволоки меня озадачила. Вязальная проволока лишь способ крепления арматуры, фиксации ее в проектном положении. Применение сварки для соединения стержневой арматуры сути не меняет. Экономит материал, но увеличивает трудозатраты. В общем нет идеально жесткого узла, как и идеальной струйки, абсолютно черного тела и т.п. Так же существуют понятия гибкой арматуры и жесткой. Соответственно применяются различные алгоритмы расчетов.
@estoneckrasnojarsk6269 Жыл бұрын
😊 НАДО ПРОЩЕ ОБЪЯСНЯТЬ ЧЕЛОВЕКУ - ПУСТЬ СТАЛЬНЫЕ ПЛИТЫ ВМЕСТО БЕТОНА ПОЛОЖИТ а БЕТОНОМ ЗАШТУКАТУРИТ 😊
@user-vvv-kr Жыл бұрын
Очень педантичный расчет и подход к строительству дома ! Хочу сказать следующее : 1) При данном подходе, не надо полагаться на "Авось" грунтов, и сразу бахать мощную дорогущую плиту. Нужны точные геологические изыскания, конкретного участка и уже исходя из это надо выбирать вид фундамента и делать расчет плиты. 2) Стены дома из монолита можно облегчить с помощью использования керамзитобетона, взяв за основу Госты 1968 года, разработанные в СССР. Например в СССР из керамзитобетона строили автоэстокады и мосты для метрополитена в Москве, а в Голандии использовали для строительства многоквартирных домов до 12 этажей.
@S638r0g611 ай бұрын
Грунт? Коэффициенты постели, Метод Пастернак? Да вы что! Для Филипа главное хвост.... Ээээ то есть рычаг! А Пастернак поэт, писал стихи, а не методы.
@СофияМаслова-г7г Жыл бұрын
Здравствуйте! А диагональные изломы вы учитывали при рассчетах?
@azamatrysmamatov9269 Жыл бұрын
Здравствуйте! Мне в голову пришла идея. А что если сделать рёбра снизу для усиления? Например на 30 см, тогда снизиться рычаг?
@ВладимирФурсов-ъ7в3 жыл бұрын
Приветствую Вас. Интересный расчет ваш. А если сделать допустим по классике 12 арматура с шагом 200, но по центру, где вы хотите 20 и 16 просто усилить ее той же 12, уменьшив шаг до 100 мм в обе стороны? или по расчетам не проходит все равно?
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Владимир, здравствуйте! Все зависит от параметров плиты, в моем случае нужно укладывать 20 арматуру с шагом 100 мм, само собой 12 арматура с таким же шагом не подойдет. Если фундамент будет меньше, то возможно хватит и 12-ой. Здесь каждый случай индивидуален. Сам по себе вариант с дополнительным усилением по центру (или там, где это необходимо) так же имеет место быть Если интересно, под видео есть ссылка на калькулятор, он конечно простенький, но считает +/- правильно. * +/- означает, что при проектировании дома, если конечно Вы в этом совсем не разбираетесь, лучше обращаться к профессиональным инженерам, а не доверять начинающим блогерам)
@ВладимирФурсов-ъ7в3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д Понял вас Филипп. Тогда получается, что экономически такой фундамент не проходит. Тут конечно все индивидуально, но я думаю, что можно рассмотреть и другой вариант фундамента, например забивные сваи. Но повторюсь, все индивидуально. Надо геологию, расчёт и тд.
@ДмитрийГайда-ы3щ Жыл бұрын
Здравствуйте! У Вас ссылка на файл с расчётами нагрузок арматуры не работает. Обновите пожалуйста ссылку. Спасибо за полезную информацию. Я самостройщик, ваша информация мне очень пригодилась. С меня лайк 😊
@ФилиппДанченко-я7д Жыл бұрын
Здравствуйте! Проверил обе ссылки под данным видео, обе рабочие. Возможно, Вы открываете ссылку под другим видео? Можете написать, какую, я обязательно посмотрю.
@alexanderhonor119 Жыл бұрын
У вас сильный перерасчет,. Что касается фундамента; нужно делать расчет по деформации- осадка основания фундамента и предельное значение осадки основания фундамента, При расчете деформаций основания фундаментов с использованием расчетных схем, указанных в (СП 22.13330.2011) среднее давление под подошвой фундамента р не должно превышать расчетного сопротивления грунта основания R, определяемого по формуле. В зависимости от грунта, во избежание деформации делают песчаную подушку на гравийном основании, (гравий отводит влагу с песчаной подушки) Сечение арматуры, ячейка и марка бетона берется в соответствии со СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СНиП 3.03.01-87 и ГОСТ Р 52086-2003, а также СП 22.13330.2011 и СП 24.13330.2011.
@ФилиппДанченко-я7д Жыл бұрын
Здравствуйте! Да, на эту тему я сделал уже несколько роликов. Перезаклад действиьельно большой. Фактически я считаю фундамент как перекрытие или балку, что неправильно по самой сути, о чем говорю в видео. Но отмечу: перезаклад лучше чем недозаклад, и лучше чем "по правилам", так как прощает даже грубые ошибки в строительстве.
@neleni50583 жыл бұрын
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста Можно ли делать плиту ( для стен с газоблока шириной 30см одноэтажного домика ) с ячейками 10см и с диаметром арматуры 10мм. Так как арматура есть в наличии но 10мм диаметр Или лучше поменять арматуру на толщую и сделать 20см ячейки Плита будет толщина 30см, а размеры 6м×8м Спасибо заранее
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Приветствую) Смотрите, какая ситуация: 10-я арматура выдерживает в 1,44 раза меньшую нагрузку, чем 12-я (это просто математика, у 10-й сечение 78,54 мм2, у 12-й 113,1 мм2). Соответственно, если Вы положите ее с шагом 10 см. вместо "стандартного" 20 см, фундамент получится прочнее "стандартного" примерно в 1,4 раза. Если посчитать на моем калькуляторе, ссылка на который есть в описании текущего видео, то такого армирования будет не достаточно. Учитывая вес стен, равный 4 тонны на сторону (10 блоков в длину, 15 в высоту и вес блока 25 кг), толщину плиты 30 см., и шаг арматуры 10 см. По стороне 6 метров этого хватит, там максимальная нагрузка на 1 прут на разрыв составит около 2,2 тонны, а 10-я арматура, напомню, выдержит не менее 3,1 тонны. Но по стороне 8 метров, за счет большего рычага нагрузка составит уже 4,9 тонны. Такую нагрузку выдержит только 14-я арматура (либо 10-я с шагом 5 см). Можно учесть еще вес перекрытия, кровли, снеговой нагрузки,и т.д,. Но это уже сложно, и скорее всего излишне, так как дом все таки стоит на каком-то грунте, а он как-бы жесткий. И за счет такого свойства грунта, нагрузка идет не только на фундамент но и на него. Уточню: по моей информации, согласно ГОСТам не рекомендуется делать шаг ячейки менее 10 см, и использовать в армировании фундаментов (в ГОСТе формулировка другая, но фундамент по Вашим параметрам в нее входит) арматуру меньше 12-го диаметра. С чем это связано, точно сказать не могу. На мой взгляд, в даном случае, в шаге 5 см ничего страшного нет. Но использовать 10-ю арматуру для фундамента дома я бы не стал, хотя по расчетам можно положить и ее.
@ВладимирБатурин-щ1и2 жыл бұрын
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста: залита плита толщиной 35 см. Арматура 16мм, шаг ячейки 20 на 20, длинна плиты 14,5 на 11 метров, по проекту: дом из газоблоков толщина газоблока 40 см + утеплитель 10см (кам.вата) 2 см вент зазор +12см лицевой кирпич , перекрытие монолитное между первым и вторым этажом, чердачное перекрытие тоже монолитное(буду делать деревянное с монолитным армопоясом) , вопрос в следующем хочу газоблоки заменить на кирпич, выдержит плита кирпич или нет? Бетон в плиту залит Марки b20 как указано в проекте. Заранее спасибо за ответ!
@ФилиппДанченко-я7д2 жыл бұрын
Добрый день! Смотрите, какая ситуация: плита с Вашими параметрами сама по себе не выдержит и блок, для этого диаметр арматуры нужно увеличивать минимум до 25-32 мм, в зависимости от дополнительных нагрузок. Но, как я неоднократно говорил в своих видео, рассчитывать плиту так, чтобы она сама по себе выдерживала весь вес дома, это больше из разряда бреда (ну то есть ничего плохого в этом нет, просто дорого выйдет). Плита, описанная Вами, особенно если не только рассчитана, но и фактически сделана по проекту - прекрасно подойдет, при условии, что сделана правильная подушка (утрамбованный песок, гравий, и п.р) и сам грунт выдержит вес тяжелого дома. Нужно сделать отдельный акцент на весе дома из кирпича, исходя из заданных параметров стен, только они будет весить около 300 тонн (без учета внутренних стен) + 140 тонн фундамента + перекрытие + крыша + эксплуатационные нагрузки. Общий вес может легко за 600, а то и 700 тонн перевалить. Хотя даже при таком весе удельная нагрузка на грунт составит вполне приемлемые 0,4 - 0,5 кг на см2. В общем, если грунт позволяет и сделана качественная подушка - пойдет)
@ВладимирБатурин-щ1и2 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д, спасибо за ответ! Основание : сама почва на участке: очень мелкий песок, подушка сделана следующим образом: 30 см мытого крупного песка(утрамбован) и 20 см щебня гранитного фр.20-40.
@Любава-Забава-ъ1м2 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если дом в 65-70 кв общей площади, высота потолков 3 метра чистыми, дом одно этажный, мнолитная плита пойдёт 30 см, с ячейками 20 на 20 ? Грунт 180, где то 2 метра до воды. Подскажите пожалуйста. Я как женщина не особо понимаю. Поэтому пожалуйста подскажите. Дом блочный в блок.
@ФилиппДанченко-я7д2 жыл бұрын
Добрый вечер! Вот так без проекта, что-то сказать крайне сложно. Предположу, что размер дома что-то вроде 8*8 / 9*9 и тому подобное. Если дом " простой" т.е. грубо говоря просто 4 стены, без всяких колонн, и прочего (что создает большую точечную нагрузку на фундамент), то это довольно стандартный дом со стандартной плитой. Т.е. при условии хорошей подушки под фундаментом, армирование в виде 2-х сеток 12-й арматуры с ячейкой 20*20 см должно подойти. Если грунт вызывает вопросы, или дом имеет сложные элементы, то уже нужно смотреть по факту. Если Вы в строительстве совсем не разбираетесь, лучше обратиться к профессиональному инженеру и в строительную компанию, так будет намного правильнее. Делать что-то самостоятельно, или контролировать нанятую бригаду "с авито" можно только в том случае, если Вы сами разбираетесь в строительстве.
@Любава-Забава-ъ1м2 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д спасибо вам огромное 🤗
@Алексей-и5у6н6 ай бұрын
Смысл плиты передать равномерно нагрузку на неустойчивый, насыпной грунт. Ормирование, расчет орматуры на разрыв это замечательно и нужно но толщина бетона не менее важно
@ФилиппДанченко-я7д6 ай бұрын
Здравствуйте! Так одно другому не прочиворечит. Арматурой мы усиливаем плиту, аувеличивая толщину плиты мы уменьшаем рачаг, тем сасым уменьшаем нагрузку. Смысл проектирования в том числе и в том, чтобы подобрать оптимальную толщину плиты и количество арматуры.
@user-ys3kw1nt4c Жыл бұрын
есть фундаменты в сша на тросах, с минимумом арматуры, что вы скажите здесь?
@ФилиппДанченко-я7д Жыл бұрын
Здравствуйте! Это технологии скорее всего не для частного строительства и уж тем более не для самостроя. В данной теме я не разбирался, поэтому и сказать ничего не могу.
@kanamaks94433 жыл бұрын
Классные расчеты, просто я про вашу печеньку в первой части если основания прочное то плита не будет изгибатся прогибатся и предпологаю экономически целесообразно будет выкопать котлован на глубину промерзания, чтоб исключить промерзания грунта Засыпать утрамбовать пирог из щебня, сначала крупной фракций хорошенько утрамбовать потом средней и мелкой фр. 5-20 и сверху плиту с ячейками 15-20 см и арматуру на выбор от 12 до 16 и будет норм. Это мое личное мнение не в коем случае не критикую автора "его дом, его крепость". Мыслишь в правильном напрвлений, но прошу без фанатизма с начала геологоразведка а потом расчет и все остальное. Хорошо давил на печеньку и она не сломалась, потому что основание прочное!
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! Да, то, что Вы написали по поводу "пирога под плитой" абсолютно верно! Но, как известно, ничто не обходится без "но", и это цена... Если даже грубо посчитать, то на подушку из щебня площадью 200 м2 и 1.5 метра глубиной уйдёт 300 м3 щебня, минимум по 1200 - 1500 (а то и 2000) за куб. В итоге такая подушка выходит под пол миллиона рублей, и это только за материал. Не подумайте, я сейчас не говорю, что так делать нельзя, просто конкретно по стоимости выгода здесь сомнительная. А в целом подушка под плиту и плита должны дополнять друг друга, я разумеется сыпал гравий с песком под фундамент (в меньших объёмах конечно), и это делать необходимо практически в любом случае.
@nikpointm3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д зачем щебень достаточно песка средней фракции речного намывного и толщину от 500 мм в зависимости от толщины плодородного слоя по периметру отмостки 0,8м (так как подсос капиллярный 0,5 м у песка) дренаж ниже основания основания подушки с колодце для откачки верховодки.
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
@@nikpointm Нужно смотреть по ситуации. Если изначально грунт прочный, например песок, то в щебне необходимость сомнительная, можно и не тратиться, хотя тот же капилярный подсос влаги он убирает практически полностью. Но если Вы строите дом посреди болота или похожих местах, то щебень нужно сыпать обязательно, и большим слоем (здесь лучше советоваться с профессионалами, но думаю не меньше 30 - 40 см, а лучше больше) просто чтобы укрепить грунт. Здесь уже вариант обойтись только песком не прокатит.
@РоманФилимонов-ъ7щ2 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д Ваш подход похвален. Но если болото, то геоизыскания просто категорически необходимы для выбора подходящей конструкции фундамента. Даже абсолютно жесткий жб дом просто может утонуть без намека на деформации. Ваш подход скорее обусловлен тем, что Вы получаете удовольствие от решения технических задач. Алгоритм проектирования давно уже отлажен многими годами и специалистами. При Ваших способностях , знаниях, все равно видны некоторые пробелы в понимании.
@ФилиппДанченко-я7д2 жыл бұрын
@@РоманФилимонов-ъ7щ спасибо за комментарий! Про болото - да, и и сам говорил, что на болоте строить нельзя, там только сваи или другие подходящие решения. Что касается пробелов, то да, возможно, что-то и упускаю, сложно разобраться сразу во всем, тем более не имея нужного обучения, так то у меня финансы-экономика))) С удовольствием выслушаю объективные замечания)
@СветланаГуцол-г1б3 жыл бұрын
И ещё вопрос. Если есть внутренняя несущая стена, то надо учитывать ее вес в геометрическом месте положения. А не только вес по периметру от ограждающих стен? В формулах таблицы нагрузка от внутренней несущей стены учтена?
@ФилиппДанченко-я7д2 жыл бұрын
В калькуляторе можно внести значение нагрузки на наружные стены. Внутренние стены не учитываются. Дело в том, что сама по себе нагрузка от стен и от веса всего дома для фундамента "ничтожна" проблемы начинаются тогда, когда появляется рычаг. А чем дальше от центра плиты на нее идет нагрузка, тем рычаг больше (причем в геометрической прогрессии). Внутренние несущие стены как правило находится близко к центру дома, т.е. рычаг приближен к "0", а значит и нагрузки приближены к "0". Поэтому, если фундамент выдерживает нагрузку от наружных стен, то нагрузку от внутренних он выдержит по определению. Здесь появляется много разных нюансов, и перечислять их все в рамках комментария я не могу. Самый простой вариант, это как бы "распределить" нагрузку от несущих стен на внешние и такое значение указать в калькуляторе. Минус данного решения - получится большой перезаклад, что подразумевает увеличение стоимости.
@НиколайВоронов-ч9ю8 ай бұрын
А можете показать как сделать такой же калькулятор,только попроще плиту взять??
@ФилиппДанченко-я7д8 ай бұрын
Здравствуйте! Не совсем понял вопроса. Как пользоваться калькулятором рассказывал в 3-ем видео по этой теме.
@СветланаГуцол-г1б3 жыл бұрын
Если монолитные несущие стены усиливают фундаментную плиту, но все же передают на фундамент собственный вес и вес вышележащих строительных конструкций, то может, этот вес умножать на какой-то понижающий коэффициент?
@ФилиппДанченко-я7д2 жыл бұрын
Не совсем понял вопрос. Могу сказать одно - если Вы делаете монолитные железобетонные стены и связываете их единым контуром арматуры с фундаментом, при этом строите относительно не большой частный дом, то за прочностные характеристики такой конструкции я бы не переживал. Такую конструкцию фундамента и стен можно приравнять к монолитной плите с ребрами жесткости (чем оно по факту и будет являться) Только ребра жесткости будут несколько метров высотой. Уже отвечал на предыдущий похожий вопрос, но повторюсь: вес дома значение практически не имеет, значение имеет рычаг, с которым прикладывается сила. Делая ребро жесткости фундамента в виде стены, рычаг с которым прикладывается нагрузка многократно уменьшается тем самым значительно уменьшаются все нагрузки.
@ach51233 жыл бұрын
Отличное видео, где такую табличку скачать?
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Так это, ссылка в описании под видео.
@ИванКолядин-ч5л3 жыл бұрын
Добрый день. Спасибо за информативное видео, очень полезно!!!👍 Подскажите, если планирую плиту толщиной 15см с одним рядом армирования, в какой части лучше размещать арматуру(верх или низ)? Плита под гараж 6×9. Стены гаража из сип панелей, строение лёгкое!
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! Что касается плиты: при толщине 15 см арматуру нужно располагать по центру, это единственный правильный вариант. Если не будет гидроизоляции, минимальный рекомендованный защитный слой бетона должен быть 7 см. И еще: я понимаю, что возможности у всех разные, но такую плиту делать рискованно, особенно если грунт не очень (если грунт это песок, то еще ладно) но лучше увеличить толщину хотя бы до 20, лучше до 25 см и сделать 2 арматурные сетки *ячейку подразумеваю 20 на 20 (здесь можно даже пустить арматуру тоньше, если планировалась 12-я, взять 10-ю с тем же шагом) и уменьшить защитный слой до 5 см с каждой стороны (это не рекомендовано, но логичных причин, по которым в данной ситуации так делать нельзя я не вижу). Это мое мнение, там уже смотрите) P.s. если грунт это глина, торф, и тому подобное, плита 15 см толщиной с одной арматурной сеткой пойдет трещинами даже без нагрузки, просто под собственным весом, это 99%.
@ИванКолядин-ч5л3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д спасибо за ответ. Грун у меня хороший. Снял плодородный слой 30 см, дальше песок. Один слой арматуры и толщина обусловлены бюджетом🤷♂️ Еще раз спасибо за ответ!
@ДмитрийДимасов-ф6о3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д Вы что советуете.Арматура по центру????????????? Откройте любую книги по ЖБ конструкциям.Просто нет слов!!!!!!!!!!!Плита на упругом основсние работает в грубом приближение как перевернутая плита перекрытие .Идет отпор грунта.т.к необходимо армировать верхнею часть.но также давят стены в этих зонах армируют низ
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
@@ДмитрийДимасов-ф6о Я ни разу за все видео не сказал, что арматуру нужно пускать по центру. Только 2 сетки, верхняя и нижняя. Если пишите комментарий к видео, сначала, как минимум, нужно это самое видео посмотреть. И еще, по ГОСТу допускается делать 1 арматурную сетку по центру, если толщина плиты менее 15 см. Но делать так, по моему скромному мнению все равно не стоит.
@ДмитрийДимасов-ф6о3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д Вы ответили дали совет одному из зрителей в коментах
@АлександрНикифоров-й4ъ3 жыл бұрын
Добрый день! Скажите пожалуйста плита фундаментальная площадь 20м ×12м , на ней вес будет стоять 300 тонн, ёмкости . Какая должна быть толщина плиты? Какая должна быть арматура? Заранее спасибо!
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Добрый день! Для расчета слишком мало вводных, как минимум нужно понимать какой грунт, какое строение, как распределены нагрузки, и т.д. Лучше обратиться к профессионалам, т.к. любые расчеты это ответственность, и опираться на комментарий в ютубе - как то не очень правильно) Могу дать общие советы, которые в большинстве случаев должны быть правильными: 1) Толщина плиты в пределах 25 - 45 см (меньше - это сомнительная прочность, больше - экономически не целесообразно, дешевле увеличить количество арматуры) 2) Арматура должна быть нормального качества (не та, которую продают по 15 000 за тонну), шаг укладки 10 (15) - 20 (25) см, а вот необходимый диаметр уже нужно высчитывать, здесь просто так назвать цифру нельзя. В Вашем случае скорее всего не менее 20 -ки вдоль (лучше 22) при шаге 10 см и 16 - ой поперек (лучше 18) при шаге 20 см. Так же могу посоветовать воспользоваться файлом (ссылка в описании) Там я сделал относительно точный расчет (с довольно большой перестраховкой), Вам нужно только "нарисовать" фундамент и ввести исходные данные.
@АлександрНикифоров-й4ъ3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д большое спасибо!!! Но к сажелению руководство экономит, решили как и на всех нефтебазах у нас в округе поставть блоки ж.б. на укатаный пгс уложить сетку дорожную и вокруг г залить бетоном м250. Как то так. Скажите пожалуйста своё мнение?
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Как понимаю (исходя из предыдущего комментария), речь идет не о постройке дома, а о какой-то платформе для размещения "емкостей"/груза, или чего-то подобного. Все зависит от цели. Если нужно, чтобы это просто стояло, то все ОК. Песчано-гравийная смесь, еще и утрамбованная отличная штука для подушки под фундамент. Что касается самого фундамента, состоящего из блоков с сеткой залитых бетоном, то такая субстанция самостоятельно держать нагрузку НЕ будет, только передавать ее через себя на грунт. Если грунт сыграет, такой фундамент с вероятностью 99,99 % треснет. Вопрос в том, на сколько это критично? для дома - да, критично, а вот для платформы с чем-либо вряд ли. Ну появится на ней трещина, и что? Если я все правильно понял, то в данной ситуации на самом деле нет смысла вкладывать существенно бОльшую сумму в прочный и надежный фундамент.
@ОлегАлександрович-п2д3 жыл бұрын
смысл точный, особенно для пучинестых грунтов на севере. Все грамотно! Единственное, ваша модель на все сто процентов верна, если дом не отапливается! Представляете в центре дома под плитой замерзла вода? Плите конец). Бывают такие дома дорогие люди строят и оставляют без отопления. Итог: фундамент ломается и трещины на кладке.
@КириллСмирнов-к6ы2 жыл бұрын
для этого и плита выливаеться под слоем... именно для водоотведения. Хотя есть сотни людей (конченных) строителей, которые делают людям на основание с подложкой из щебня в 10 см...
@estoneckrasnojarsk6269 Жыл бұрын
😊 ЧТОБЫ НЕ ЗАЛИВАТЬ АРМАТУРУ ДИАМЕТРОМ МЕТР НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ЛЮБОЙ ФУНДАМЕНТ ПОД ПЛИТУ 😊
@robertdeniro11823 жыл бұрын
Почему берется отправная точка "разрыв арматуры"? Она удлинняется. Для этого нужно сильно меньше усилия. Удлиннение армаиуры на 0.2мм в фундаменте даст тебе трещину сверху стены 2см. Прогибы и раскрытие трещин важно, а не разрыв. Там до разрыва и не дойдёт, люди съедут раньше
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Здесь могу одновременно и согласиться с Вами и поспорить. По поводу трещин: если арматура остается целой, трещины будут неприятны с точки зрения эстетики, разрушения здания не произойдет (если конечно дело не доходит до точки текучести металла). Хотя здесь (на счет только эстетики) можно и поспорить. В расчетах я исхожу из того, что 1мм2 арматуры выдерживает 40кг/с, о чем говорю в видео. По факту эта цифра меньше реальной. Если я правильно понимаю, стандартная ГОСТовская арматура а500с выдерживает 50 кг/с на 1 мм2. В любом случае я решил удостовериться в правильности своих расчетов, и проверил эксперимент. Об этом есть видео на канале, вышло оно 02.08.2021, можете посмотреть.
@robertdeniro11823 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д ого, обязательно посмотрю, спасибо. Я про модуль удлиннения металла. Фундамент у вас согнется задолго до того как порвется арматура. Если плита согнулась - там открылись трещины. А какого размера трещины пошли вверху стены? В этом и есть вся суть расчетов. А не в разрыве арматуры.
@ДенисРахматуллов Жыл бұрын
Хотим сделать плиту под сервис как сделать расчет размеры 24метра на 13 примерно,
@ФилиппДанченко-я7д Жыл бұрын
Здравствуйте! В своих видео я неоднократно говорил, что являюсь самостройщиком, и изучал только тему частного домостроения, если можно так выразиться. Описанная Вами плита уже с трудом вписываяется в это определение. Я конечно могу посоветовать заливать плиту толщиной 60 см, класть 25-ю арматуру с шагом 10 см, и использовать бетом Б40, но такая конструкция будет неоправданно дорогой. Поэтому Ваш вариант - делать геологию и с ее результатами обращаться к профессионольным инженерам.
@SuperFish19864 жыл бұрын
Отличное видео! Планирую сделать расчёт для своего будущего дома. Но не могу скачать файл. Как можно его получить?
@ФилиппДанченко-я7д4 жыл бұрын
Добрый вечер. Да, приношу извинения, что-то с ссылкой, сейчас все поправил, вот новая: yadi.sk/d/rOZcVQUDbj7tUg Если появятся еще какие вопросы, задавайте, постараюсь ответить!
@ДмитрийПрокопьев-х7ь3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д приветствую, произвёл рассчёт по вашей ссылке, только не понятно одно, рассчёт калькулятор производит как по одной сетке в плите?! или я что-то не допонимаю?!
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
@@ДмитрийПрокопьев-х7ь Здравствуйте! Нет, в расчет входят 2 сетки (верхняя и нижняя). По армированию они одинаковые. Необходимое количество арматуры считается так же на 2 сетки. Более того, делать фундамент с одной арматурной сеткой в плите просто не допустимо.
@ДмитрийПрокопьев-х7ь3 жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д спасибо, разобрался
@СветланаГуцол-г1б3 жыл бұрын
Видео отличное!
@НиколайЛупашко-ч4з3 жыл бұрын
Здравствуйте хочу плиту 8/9 арматура 12 ячейки 200 дом газобетон два этажа поцкажите годица?толщина плиты 300.
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Добрый день! Позволю себе "скопипастить" ответ с другого комментария, так как вопрос крайне похожий: "Для расчета слишком мало вводных, как минимум нужно понимать какой грунт, какое строение (его планировка, площадь стен, расположение несущих стен), как распределены нагрузки, и т.д. Лучше обратиться к профессионалам, т.к. любые расчеты это ответственность, и опираться на комментарий в ютубе - как то не очень правильно) " Тем не менее, так как в Вашем случае дом не очень большой, с расчетами проще (как минимум нет больших нагрузок, если сравнивать с бОльшими строениями) Толщины 300 мм скорее всего будет достаточно, а вот на счет арматуры - я бы или уменьшил шаг до 10 см, или увеличил диаметр минимум до 16 - го. Могу посоветовать воспользоваться файлом (ссылка в описании) Там я сделал относительно точный расчет (с довольно большой перестраховкой), Вам нужно только "нарисовать" фундамент и ввести исходные данные.
@kolbasamalbasa3 жыл бұрын
Как изменить размер фундамента в файле?
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Вам нужно просто удалить или дописать число (по умолчанию 0.2) в необходимых ячейках. Каждая ячейка со значением 0.2 означает "кусок" фундамента размером 20*20 см (т.е. для получения фундамента размером 2 на 4 метра нужно заполнить прямоугольник 10 на 20 клеток значением 0.2) Подробнее в видео kzbin.info/www/bejne/qYLFmmV4ir6ElZI
@КостяЧирков-н7о2 жыл бұрын
Спасибо большое
@hrust18 Жыл бұрын
Левая часть тяжелее, следовательно центр массы сместится и висеть будет больше чем 9 метров, а тяжелее потому что больше по площади.😅
@AndrewKoff Жыл бұрын
Простите, у вас сколько этажей будет 5 или 10 под такой фундамент )
@ФилиппДанченко-я7д Жыл бұрын
Здравствуйте! Понимаю Вашу иронию, но смотрите какая ситуация: в современном мире хороший дом будет стоить 20 - 30, а то и 40 млн. Не я придумал эти цифры, это действительность, к сожалению. С такой точки зрения переплатить 200, 300, пусть даже 500 000 за фундамент, но спать спокойно уже не кажется бредом шозофреника, как считаете?
@AndrewKoff Жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д спасибо за ответ. На самом деле в любой фундамент уже закладывается коэффициент запаса прочности 1.4. Вы по сути на этот коэффициент ещё накинули дополнительно умножив на два. ... Хорошее не значит с чрезмерным запасом прочности, достаточно и нормального запаса. А деньги всегда есть куда направить, в том же доме много систем. Вентиляция, хороший дренаж, умный дом, тепловые характеристики, энергоэффективность. ... Такого мое видение. ... Но это ваш, дом, и каждые с роит и распоряжается деньгами как хочет. ... Но, мне кажется в будущем вы пересмотрите свою концепцию. Чуть проще надо, при этом также хорошо. ... Я бы всё же поработал над оптимизацией проекта. Ведь разумно с?экономленные средства это заработанные деньги
@AndrewKoff Жыл бұрын
@@ФилиппДанченко-я7д на ваш вопрос про спать спокойно. У вас сколько по вашим расчетам коэфф запаса прочности , сбор нагрузок и фундамент. ? Мне кажется и нормативном 1,3 коэффициенте вы бы спали спокойно.
@МихаилЛазовский-ж3ц3 жыл бұрын
Насколько я знаю, величина защитного слоя бетона над арматурой принимается исходя из диаметра этой арматуры. Чем больше диаметр, тем больше нужен защитный слой. Т.е. не всегда он принимается равным 5 см.
@ФилиппДанченко-я7д3 жыл бұрын
Да, защитный слой может варьироваться, причем зависит это не только от диаметра арматуры, но и от условий, в которых находится ЖБ конструкция. Например, если это фундамент, который находится непосредственно в земле, то согласно ГОСТу, защитный слой должен быть не менее 7-ми см, если же конструкция находится в отапливаемом помещении, то от 2-х см. И т.п. Что же касается диаметра арматуры, то в документах я не нашел зависимости защитного слоя от диаметра арматуры (возможно плохо искал) но здравый смысл подсказывает, что чем больше диаметр арматуры, тем больше должен быть и защитный слой.
@МаксимКарасев-д9ю3 жыл бұрын
Приветствую!написал на почту.
@estoneckrasnojarsk6269 Жыл бұрын
👍
@НауменкоАлександр-и7й Жыл бұрын
Такое ощущение что рассказчик ест леденцы. Плямкает постоянно противно слушать. А во вторых пусть идёт и учиться на инженера конструктора а не несёт ахинею. Плямкало!!
@АндрейФедорашко-т8щ7 ай бұрын
Конкретно что вам не понравилось в его расчете ?
@Bamburbiev_Kirguduy2 жыл бұрын
Филипп, тебя в обыденной жизни все понимают? У тебя столько пустого балабольства, что понять суть крайне сложно. Учись внятно излагать.