Как разглядеть свою гениальность? Андрей Курпатов на радио "Серебряный дождь"

Подать заявку на офлайн-курс по обучению эффективному мышлению «Красная таблетка» в Санкт-Петербурге и в Москве:
lk.brain-games...
Академия смысла - интеллектуальное обучение нового формата, основанное на современных научных открытиях о работе мозга.
Узнать подробнее о курсах и мероприятиях Академии смысла: www.intellect....
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurp...
ok.ru/andreyku...
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andrey...
Официальный сайт: www.kurpatov.ru

[@AndreyKurpatov]

Бестселлер Андрея Курпатова "Красная таблетка" - теперь и в аудиоформате! bit.ly/KT-audiokniga Читайте и слушайте Андрея Курпатова на ЛитРес bit.ly/Andrey-Kurpatov-Litres

[@753AM851]

СКАЗОЧНИК )))

[@sergogovich4839]

Умный человек, а ведет страницы в таком говне как фб и инста. Не понимаю с чем связано отсутствие телеграм-канала

[@алексалексов-к4с]

как можно с вами встретиться?

[@АртемЛебедев-ч7л]

А у Вас мобильный телефон кнопочный или смартфон?

[@НиколайКоваленкоНиколаевич-ч8в]

Вкусно и хочется еще жрать такой материал !!

[@Svitlana2024]

Спасибо, что предлагаете свои материалы в свободном доступе!

[@VyxxxinRezerv]

Но радио и тв конечно не особо

[@Игорь-м9л3н]

Андрей гений нашего времени , по-моему мнению, серьезные темы затрагивает. По больше бы таких людей...

[@1stway911]

Гений может легко передать свой опыт в доступной форме другому человеку, а талант выполняет свою работу хорошо, но научить не может. А поскольку вы не стали психологом после его лекций, то он не гений. А талант. Кстати даже он путает эти два разных понятия.

[@L76543]

Андрей, так рада, что в моей жизни появился человек, которому я доверяю в сфере самообразования. Очень люблю Ваши полезные видео!!!! Благодарю Вас за труд и знания!

[@nerolia_gaming8030]

Совет тем, кого раздражают ведущие: помните, зачем вы включили это видео. Вы пришли Курпатова послушать. Вот на этом и сосредоточьтесь, слушайте запись с высоты гостя, а не ведущих. Это универсальный совет для любого современного интервью. Лайкните, чтобы в топ. Всем добра.

[@ЕвгенияЕ-и8щ]

Nerolia_Gaming зеркальные нейроны срабатывают. Стыдно за ведущих

[@natanova-1314]

Nerolia_Gaming ведущих ненавижу как класс (исключения крайне редки)

[@halyna8257]

Знания и Сила наше Всё! Андрей, вам радостей и сил, спасибо за Ваш труд!

[@sofiamachavariani]

какой умный гость! приятно и интересно слушать. спасибо!

[@evilyoung1393]

Интересно слушать, Андрей. Рад что нашёл ваш канал.Я думал я с ума схожу в своих мыслях, но смотря ваши ролики мои пазлы начинают вставать на места. Спасибо) Жду вашу новую книгу)

[@dan4eg1]

Evil Young Вы только начали узнавать себя???Пообщался бы с вами т,к был такой период и у меня)

[@AndreyKurpatov]

1:05 Связана ли подагра с гениальностью; 1:40 Чем занимается Андрей Курпатов и почему его расспрашивают о гениальности; 2:05 Сколькими способами можно думать, и чем думают конструктор, рефлектор и центрист; 2:30 Разные миры шизоида, невротика и истероида; 3:54 Что такое гениальность и как она выражается; 4:30 Чем талантлив талантливый человек; 5:00 Можно ли достичь гениальности; 5:48 Третий выходной день - зачем он введен в Новой Зеландии и почему он не нужен России; 7:28 Как понять особенности своего типа мышления; 8:00 Тревога как средство исправления когнитивных искажений; 9:15 Почему Андрей Курпатов предпочитает говорить большое количество неприятных вещей и куда приведут методы Тони Робинса; 10:08 Страх - рациональная вещь, если вы умеете мыслить; 11:05 Объективно или субъективно мы воспринимаем мир; 13:50 Как смотрят на людей конструктор, рефлектор и центрист; 15:27 Психический феномен внесения сущности; 16:10 Кто умный, а кто дурак, или выпускники Гарварда против племен Амазонии; 18:00 Много ли мы знаем без интернета; 19:00 Тупеете ли вы в присутствии своего мобильника; 20:50 Почему для хорошего мышления нужна тревога; 21:55 Как мы понижаем уровень тревоги и чем это грозит; 24:10 Где и как определить свой тип мышления; 26:33 Станет ли мир лучше; 26:58 «Четвертая мировая» - о чем новая книга Андрея Курпатова; 29:20 Как можно ли улучшить свое существование; 29:50 Кому уже принадлежит этот мир; 31:40 Какие книги делают нас умнее - бумажные или электронные; 33:20 О чем рассказывает серия книг «Академия смысла», и почему важно это знать; 34:45 Можно ли действительно научиться мышлению и улучшить свои интеллектуальные навыки; 36:00 В каких отношениях Инстаграм и Андрей Курпатов на самом деле.

[@alexgri1692]

Уважаемый Андрей Владимирович Курпатов! Хочется встретится с вами, выпить чашечку чая, по философствовать, обсудить много моментов в психологии и методологии. Ну и ли хотя бы сходить к вам на лекцию. Меня зовут Саша, живу я в Москве, мне 13 лет, жду 14 лет для походов на ваши лекции!

[@ЛеночкаГурикова]

Спасибо

[@ГошаГоша-ч8й]

Дарова Курпатов ты арел

[@СНЕСИОКНО]

Хочется-перехочется. Или берись и делай. Кафе у Курпатова на Достоевского очень уютное, чай нормальный, но кофе лучше.

[@ЛарисаРохмистрова-х6г]

@@СНЕСИОКНО что за кафе?

[@tunukmelisova7421]

Очень познавательная беседа! Очень заинтересовалась Вашими книгами. Одни сами названия чего стоят.. уверенна содержание будет взрывным 🔥🌸

[@GEDEON_ORBAN]

Я начал с Красной таблетки,но перед книгой ,долго смотрел Курпатова в Ютубе и Instagram

[@GEDEON_ORBAN]

Интересные и важные знания в этой книге - остаётся только понять и принять их в свою жизнь

[@mozhesh]

Спасибо за Вашу деятельность

[@samsungeuro6635]

Читаю и слушаю Курпатова,трудно,всегда интересно и познавательно. Что касается передачи,мешает какой-то шум ,звуки похожие на музыку.

[@MegoRaiD]

Отлично 👌 спасибо за труд!

[@NelidovAlexander]

Гениально!

[@NewFunnyAnimations]

Мысль: "дикий" человек умнее "цивилизованного" - совершенно верна!

[@ВоваИванов-г5с]

В чем огласите?

[@Алина-нова]

@@ВоваИванов-г5с умнее в голове

[@ВоваИванов-г5с]

@@Алина-нова так дикий в моём понимании это тот кто орет крымнаш

[@user-slandeskry]

Можно к вам в школу??? Хоть в качестве подопытного??? Или уборщиком-волонтёром???

[@PlotCalc]

Можно взять электронную книгу и распечатать ее. - так очень удобно !! рекомендую.

[@ShorinaAsya]

Очень интересно, как всегда.

[@Julie5842]

Чего все так накинулись на ведущих? Работа у них такая. Доктора Курпатова, конечно, приятнее слушать в монологе, когда его никто не перебивает. Но для этого выкладываются лекции. А это радио-шоу, у радио своя концепция.

[@sergejstotsky6544]

Julie5842 Верно, работа такая, но свою работу не стоит превращать в шаблон. Неприятно слушать, поскольку речь идёт о феноменальном неуважение со стороны ведущих, перебивание, неуместные шутки ( о самом уровне юмора судить не могу ). Работаю в телестудии и понимаю, что основополагающее построение правильного, комфортного эфира - взаимоуважение.

[@НатальяПавлова-г1э]

Блондинка - просто блондинка! Такое беззастенчивое и полное самообнажение...Андрей Курпатов может выдержать многое, как человек опытный, умный, воспитанный.

[@МаксимХоменко-ъ1т]

Крутое интервью! Спасибо. И чего все налетели на ведущих? Спасибо им за то что помогли осуществить данное интервью.

[@aleksandrvologzhanin]

По поводу 4 мировой войны кстати мнение Доктора очень схоже с идеей сюжета фильма Мстители: Эра Альтрона 😅 но интересно будет конечно же почитать и книжку Четвертая мировая война 🙌🏼

[@MrRadiostep]

Спросонья прочитал как "генитальное мышление". Подумал, наконец-то кто-то раскроет проблематику, жаль только показалось.

[@Артем-я1д1э]

супер

[@КатеринаКонстантинова-п2ж]

Андрей Владимирович, не могли бы вы в одном из ваших эфиров или лекций коснуться темы формирования поведения. В одной из лекций вы сказали, что когнитивно-поведенческая терапия не работает, и когниций, или установок, не существует, существует только поведение. Например, у человека есть какое-то мнение о себе: " я плохой", "Я не смогу выжить сам", "Люди агрессивны", или любые другие установки, набор который по когнитивно-поведенческой терапии считается расстройством личности. И, насколько я понимаю, человек начинает действовать исходя из этих предустановок мозга. Или, например, как вы говорите, культурных мемов. Но эти установки могу быть получены, например, от родителей, и не касаются взаимодействия с другими людьми, а касаются представления о себе ("я - какой-то"). И, для изменения поведения недостаточно получить положительную обратную связь. потому как при наличии определенных установок поведение может быть только таким, а не другим, и когнитивно-поведенческая терапия направлена на изменение первичных установок, потому что именно они причина поведения. Так ли это, и каким образом происходит формирования поведения. Тут можно привести пример, на разных сайтах приводится совет:"хотите лучше коммуницировать с другим человеком, подумайте о том, что он вам нравится". Но суждение о людях (установки с точно зрения когнитивной терапии) как раз определяют наши взаимоотношения с другими людьми.

[@nasty-mauzzz]

14 рабочих дней в неделю. Гениально.

[@СНЕСИОКНО]

Мечта Г. Грефа.

[@vypryazhkin]

У ведущих манера отталкивающая - выхихикивать каждый тезис.

[@VyxxxinRezerv]

Ну да это признак дурака

[@calmjoy0]

Рефлекс защиты. Когда возникает непонимание сказанного авторитетом, подспудно возникает бессознательный вывод "я тупая" в ситуации большого количества наблюдателей, отсюда угроза падения социального статуса, что инстинктивно эквивалентно приближению смерти. Все это не очень интенсивно, бессознательно и очень быстро. Нужна реакция защиты, которая должна демонстрировать силу. Смех рефлекторно демонстрирует жизненную энергию и кучу другого.

[@eugenzinchenko9655]

У них своя задача, им надо слушателей развлекать в первую очередь. Но соглашусь, что то как они себя вели вначале не есть хорошо.

[@hhf246]

Сергей Реник Это они беседу поддерживают по -своему )) Как умеют

[@АгафонЛ]

Молодец.

[@first5616]

Док, а может соберете команду что? Где? Когда? из тех, кто использует три типа мышления. Можно реально посмотреть насколько эффективная методология.

[@ВоваДерек]

Когда будут лекции об интуиции и о телепатии?Спасибо.

[@ОльгаА-ж9ц]

Ах, Курпатов вещайте, вещайте

[@WarnawaMelniczuk]

8:50 10:25 11:08 12:08 13:11 13:21 14:20 17:50 20:50 Д стресс 23:08 31:08 важно, и про книги, исследования

[@familiarny]

Андрею Владимировичу надо было горсть зерна при входе в студию бросить, отвлечь ведущих минут на 30

[@Урал-и8к]

Это для чего?

[@Skyfire69s]

А есть ли возможность пройти этот тест на 14 событий из книги? Хочется лично убедится в правдивости этого факта, ибо читаю в основном с электронного носителя и не вижу с этим проблем

[@sokolovskayavictoria3573]

Ведущие невыносимы(

[@asho4821]

Это шоу не для сильной мозговой нагрузки, а для того чтобы сидеть слушать как ленту скролить. Это работа ведущих, не позволять зайти слишком далеко, добавлять разных шуток и постоянно подводить итоги. Конечно, на вашем канале хотят слушать вас до конца, хотят напрягать мозги. Но те кто просто зашли на такое радио хотят быстрого дофамина. Моё мнение, что радио не для вас, а пытаться какую-то серьёзную мысль здесь выловить становится очень сложно Тут ответ снизу, о том что это хороший способ привлечь аудиторию. И я согласен

[@SDILinch]

Радио хороший способ привлечь новую аудиторию. И тот формат, в котором шел эфир, именно такой какой должен быть для появления интереса у слушателя. А после того как слушатель заинтересовался, он сам двинется к поискам "сильной мозговой нагрузки". Например, пойдет в книжный и купит Красную Таблетку :)

[@nikamunikabelnost]

Ведущие - это нечто. Абсолютно не слушают собеседника, постоянно перебивают, вставляют какие то глупые шутки.

[@adamgreen731]

Слабо воспринимать всех сразу?

[@nikamunikabelnost]

Ничего нового для тех кто читал его книги. PS Учитывая характер повествования, думаю даже у вас проблем с восприятием не возникло.

[@GANGST1ER]

Им лишь бы попиз(поговорить)

[@clawdinwolf7026]

Выключаю ... ведущии интервью гожи на раздачу листовок у метро и не на что более .., посмотрю что то поинтереснее ...Курпатов крут

[@camouf1age]

тоже не смог смотреть. Не скажу что я прям само спокойствие, но эта блондинка раздражает с первых минут.

[@Serg7093]

Я бы многое отдал, что бы посмотреть на дебаты Курпатова и Савельева...

[@TheSerenkaya]

Савельев на такое никогда не пойдет - с Курпатовым дискутировать - это не чмырить людей далеких от медицины терминами, в которых он сам путается.

[@Serg7093]

Вообще то это доктор биологических наук в звании профессора, посвятивший 30лет изучению морфологии и эволюции человеческого мозга. Ради интереса посмотри количество фундаментальных книг в его авторстве. Это Вам не "Красная таблетка" с кучей грамматических ошибок.

[@Serg7093]

А мне кажется выступление Андрея это клоунада.

[@semet5334]

Надеюсь это вам откроет глаза kzbin.info/www/bejne/pWOuiX99iLqSpK8

[@Tatiana-S2023]

@@Serg7093 Вашему Савельву вручили ВРАЛ-2018) за мракобесие)

[@РоманФилимонов-х3щ]

Здравствуйте Андрей Владимирович. Купил вашу книгу Чертоги Разума. Прочитал наверно 2/3.Помимо депрессии, которую вызывает то,какой у нас мозг плохой и как все плохо, немножко расстраивает,что среди всего прочитанного мной на данный момент крайне мало того, что можно применить на практике.Пока я нашел только способ очистки умственной жвачки от ненужных мыслей.И постоянно долбит фундаментальный вопрос.Просто скажите мне как убрать хлам из дефолт системы и запихнуть туда нужную мне задачу,чтобы она крутила именно ее?!!!=)))Все, больше ничего не надо только это!!!=)Надеюсь все таки в конце концов этот ответ там будет.Но помимо всего прочего ваша книга заставила меня задуматься о том,что мое восприятие мира и ярлыки которые я вешаю на людей ошибочны и желательно все таки присматриваться к фактам.(если конечно мозг это позволит)

[@julyad9353]

Ответ в конце книге, а в третей "Троице" что с этим делать

[@РоманФилимонов-х3щ]

Спасибо вам Julya D.

[@VeliaFox]

Чтобы убрать хлам из головы, надо тщательно проработать Красную таблетку. Только потом запускать Чертоги.

[@s3ry0ja]

Андрей, извиняюсь за возможно беспардонный вопрос, ради чего вы этим всем занимаетесь? Ради денег? Очень интересно что Вами движет и какие у Вас мотивы для такой бурной и активной деятельности на протяжении стольких лет! Заранее спасибо за ответ.

[@skoropea]

30:19 Какой-какой там пароль на ноутбуке? (когда гость рассказывает о цифровом слабоумии и захвате мира Гуглом )

[@Ma_X64]

Что касается типологии, о которой говорит Андрей, то в соционике, которую так не хотят признавать труЪ-"ученые", всё гораздо более детально проработано и гораздо лучше структурировано, и уже разработаны методики определения того, к какому же типу принадлежит данный конкретный индивид.

[@Игорь-м9л3н]

да, ведущее не того уровня, чувствуется большая интеллектуальная пропасть между ними. таких и берут на радио. Они создают фон для людей которые их слушают, которые заняты на работе или едут в машине... так что это нормально)

[@АлисаРоманова-у1щ]

я очень несогласна с критикой ведущих. Курпатов явно знал, куда пришел, это формат развлекательной передачи. По сути он шел за пиаром, так же ржал, как и ведущие. Если вы считаете себя лучше ведущих, почему они там, а вы нет?

[@AnnaPletneva]

Предположу, что люди, считающие себя лучше ведущих, не на их месте, именно потому, что они считают себя лучше ведущих. Не для всех эта работа предел мечтаний

[@ashv]

12:32 Не согласен "Животные не слышат музыки". У меня была собака, она различала музыку, очень четко реагировала на известную мелодию из заставки программы "Время" в советское время. Она начинала радоваться, прыгать, потому что знала, что сейчас пойдем гулять. Если слышала эту музыку в другое время (кроме 21:00) тоже также реагировала, что пора погулять :)

[@Ma_X64]

Невозможно самостоятельно развивать слабые области своего мозга. Вы просто не в силах правильно поставить задачи для этого. Но есть хороший лайфхак. Нужно много общаться с неудобными для вас людьми, которые говорят не так, как вы привыкли, которые мыслят другой частью мозга, которые всё время будут вас бесить и заставлять восклицать: "Что ты, твою мать, имеешь сейчас в виду?!", которым придётся объяснять что-либо непривычным для вас способом. Тут, правда, нужно учитывать, что ресурс человека весьма ограничен. Мозг и так жрет 20 процентов всей энергии, что мы потребляем, а если его еще и заставлять усиленно работать, то придется чего доброго еще и на стимуляторах сидеть.

[@ОльгаА-ж9ц]

Так и до рукоприкладства недалеко

[@СНЕСИОКНО]

Не другой частью мозга, а другим способом. Или исходя из других предпосылок, опыта, ассоциаций, нейрохимии.

[@Ma_X64]

@@СНЕСИОКНО если что, это одно и то же.

[@СНЕСИОКНО]

Ага, до посещения курсов Курпатова, нейрохирургической операции, электрошока и пр. воздействий, без учета гибели нервных клеток, возраста, нейрогенеза, миграции нервных клеток, торможения из работы...

[@BIowtorcher]

Я Гениален! )

[@pavlohryhorenko5775]

Жиза

[@ЮлияЮлия-г8р]

💫

[@Солнечныйогонь-т2и]

Я невротик (по жизни), художник (хобби), конструктор (работа такая).

[@user-AHTOXA777]

невозможно нормально послушать, постоянно перебивают глупостями

[@СтасКадрулев-е7ч]

Да такие все в ржаку переводят

[@Россия-ы1т]

У нас во Франции детям запрещены телефоны в школе ,моему сыну12 и у него до сих пор нет своего телефона , только компьютер для домашнего задания .

[@vladimirevdokimov8896]

Не могу понять в чем разница, чтение на экране или на страницах книг, в итоге буквы и там, и там одинаковые. Тут дело скорей не где читает, а кто читает.

[@kristivendetta5787]

Разница большая,книжки надо продавать)что Курчатов и делает

[@AndreyKurpatov]

Про это на канале есть отдельная лекция.

[@limtbk]

Вот есть исследование: healthland.time.com/2012/03/14/do-e-books-impair-memory/ В двух словах один и тот же материал давали студентам в виде книги и на экране компьютера, и если материал был по специальности, то значимой разницы не увидели; однако если материал был не по специальности, то информация из бумажной книги запоминалась лучше. Автор связывает это с тем, что у человека возникает больше ассоциаций (типа читал он это на левой или на правой странице), и потому запоминается лучше. Но - 1) исследования касались текста на компьютере, скроллинг как раз убирает дополнительные ассоциации 2) к электронным книгам типа Киндла это отношения не имеет, так как чтение там постраничное. Лично я такого эффекта на себе никогда не замечал. Интересно было бы почитать про исследования, в которых сравнивается допустим, чтение бумажных книг, и чтение с экрана фотографий страниц этих же книг. Больше чем уверен, результат отличаться не будет.

[@userhuawei561]

Kira Vajs Разница огромная. Доказано на практике. А книжки можете покупать любые. Курпатов подсказывает, как для людей будет лучше, ну, а как жить, каждый выбирает сам.

[@limtbk]

Если речь идет о лекции "Культура и чтение в информационную эпоху" - то там тоже говорится про скроллинг. Однако, современные книги - тот же киндл или покетбук - листают страницы точно так же, как и в обычных книгах. К тому же, электронная бумага для плавного скроллинга не предназначена. Я думаю, что если провести эксперимент на чтение с экрана и бумаги, и при этом в обоих случаях будет постраничное форматирование - разницы в усвоении информации не будет. Владимир об этом и пишет.

[@archetypeteam2818]

Господи, выключите девушку-блондинку)

[@naive6812]

БЭМ* ты выключена

[@МёртвыйЛенин]

31:40 Быть может кто-нибудь поделится ссылкой на это исследование?

[@СНЕСИОКНО]

Подобных исследований было много, о каком именно говорит А. Курпатов - невозможно понять без дополнительного исследования!) При их разборе надо учитывать кто, как и с какой целью их делал. Вот тут о нескольких говорится: www.spb.kp.ru/daily/26419/3293139/ , правда аргументы слабенькие, результаты можно интерпретировать по другому, часть выводов сделана по косвенным признакам. Кому что надо, тот о том и говорит. И никакого "вечного спора" между электронными и печатными книгами нет, как нет спора папирусоманами и каолинофилами, хотя и те носители до сих пор доступны.Например, N. Baron пришла к неоднозначным выводам scitechconnect.elsevier.com/do-students-lose-depth-digital-reading/ (адаптир. версия www.refnews.ru/read/article/1395471). Ведь мы не оцениваем полезность по 1-2-3 параметрам, а исходим из большего комплекса критериев при выборе. Плохие книги вредно читать в любом виде, но при желании даже их чтение можно сделать полезным (переформулировать на своё понимание проблем, вырабатывать дикцию, искать корни заблуждений...) В СПбГУ и сейчас проводятся исследования электронного чтения, обращаться www.psy.spbu.ru/department/teachers/31-2013-05-27-14-16-12/2013-05-27-14-54-55/647-scherbakova-ov, а также много материала по теме можно получить у www.spbgik.ru/direction/Gruzova-Anna-Andreevna/, eu.spb.ru/alumni/554-department-of-political-science-and-sociology/13393-zemnukhova-liliya-vladimirovna.

[@СНЕСИОКНО]

Вот ещё, со слов "Целая армия ученых...": www.universalinternetlibrary.ru/book/79789/chitat_knigu.shtml

[@СНЕСИОКНО]

Выше была ссылка на обзор healthland.time.com/2012/03/14/do-e-books-impair-memory/.

[@СНЕСИОКНО]

подобными исследованиями занималась www.english.msu.edu/people/faculty/natalie-phillips/ .

[@СНЕСИОКНО]

"Более того, некоторые исследователи получили противоположные результаты: согласно их данным, чтение электронных книг не влияет на понимание текста или даже улучшает его - особенно это касается читателей, страдающих дислексией. Нет единого мнения и в том, что касается чтения электронных книг детьми." www.bbc.com/russian/society/2016/02/160202_vert_fut_are_paper_books_disappearing.shtml?ocid=socialflow_gplus

[@smotri_obzor]

Фоновая музыка очень отвлекает. Бум-бум, бум-бум!

[@sergeizhigunov934]

Есть ли обучение в Москве или в дистанционной форме? Я чувствую, что это нужно. Но в Питер пока нет возможности приехать

[@AndreyKurpatov]

в Москве в следующем году появится) онлайн ничего не планируется.

[@lodoshnik-mutant]

30:20 Теперь я знаю суперсекретный пароль от нэтбука в студии.

[@ExplorerSPB]

Гений-хацкер)

[@kennyalive8687]

- У вас тут сущность, в виде гномика, сейчас мы всё это почистим... *несколько часов спустя* - Ну вот мы и почистили, теперь вас нет.

[@ТаняТаня-ф3х]

Да! ДА! Я то же над сущность посмеялась, это видимо приведение!

[@KostyaTish]

Андрей! Мне кажется женщины которые вас интервьюировали: либо не совсем вас поняли, либо совсем не поняли.

[@Елена-ж9л8ю]

потому что ведущие радио привыкли болтать ни о чем. Они исключительно хватают первое слово, поржали и на этом мыслительный процесс закончен

[@KostyaTish]

@@Елена-ж9л8ю Да, совершенно верно!

[@Керим-ш6л]

Обычное мышление освоить бы)

[@bumblebeelook]

Асохраничная или анотальная?

[@goodluck9585]

Пушка

[@Azamat_avito]

пошел читать капитал) блин не интересно, но пойду раз надо

[@СНЕСИОКНО]

Очень даже интересно, если без купюр и на языке оригинала.

[@Ma_X64]

Ведущие откровенно тупенькие. Слышат знакомые слова и тут же выдают свои ассоциации к ним, не особо вдаваясь в смысл того, что им говорят. У них даже не возникает сомнений в том, что их высказывание сейчас будет уместно.

[@ПётрНиколаевич-о9х]

Спорно утверждение, что чтение книги на бумаге отличается от чтения книги на электронном носителе

[@azamatosh]

не стоит ругать ведущих. формат же располагает беседу. они делают работу. но перебивают жутко. Его Величество Монтаж.

[@rezikfan5673]

Мне скучно за чтобы я не взялся, долго думал над этим... Это признак отсутствия таланта. Талантливым людям не скучно. Ньютону и Галилею не было скучно, я уверен в этом. Талантливые люди видят по-другому или же шире

[@yorec]

О, майнкрафт!!!

[@yorec]

Это была ирония. Просто имеется в виду что зацепить может все что угодно. Как говорил Зицер, когда его ребенок стал увлекаться майнкрафтом (это если что игра) - "я сел за него и вышел через два дня" (цитата может быть не точной). В принципе понятие скука слишком неопределенный на мой взгляд термин слишком размытый. Что-то от отсутствия веселья до тоски. Просто иногда на мой взгляд в такой ситуации надо обратится или к психологу, или к друзьям, или к хобби.

[@yorec]

На первое может быть На второе вряд ли. Частая перемена осмысленной деятельности на мой взгляд вряд ли может вести к прогрессу (теоритически конечно ведет на 100%, на порой это такой мизер что его можно не считать). Но это может в конечном счете привести человека к тому что ему будет по душе, что конечно +

[@yorec]

Мне просто любопытно почему вы считаете, что я в плену у стереотипов?

[@yorec]

@@пилаГея-д2н ну для начала, Почему вы считаете что это стереотип? Во-вторых Почему не является стереотипам ваша точка зрения? Ведь если так считать то почти все мысли и идеи уже придумают нас и мы лишь процедуры их несколько других форматах и плоскостях.

[@alexpolemen]

Посмотрел тут - Во все тяжкие Ваша фамилия там несколько раз встречается)

[@GANGST1ER]

Как быть если нет денег на физические книги?

[@СНЕСИОКНО]

Библиотеки, знакомые, заходить в магазин и читать по паре страничек, клептоманить... Читать электронные и не париться. Писать свои. Забить на чтение, слушать подкасты, лекции. Наблюдать и анализировать. Сделать что-нибудь своими руками. Общаться. Кроме чтения есть и др. способы познания и убивания времени.

[@GANGST1ER]

Я не собираюсь убивать время впустую

[@СНЕСИОКНО]

Отлично! Тогда можно и на физ. книги денег заработать в перспективе. Или купить со скидкой. Выиграть в конкурсе. Даже А. Курпатов иногда дарит свои книги.

[@GANGST1ER]

Govin вот бы подарил мне красную таблетку я бы встал на ноги

[@makrame.moon_pletunyia]

У Курпатова, в зависимости от ракурса съёмки, квадратный нимб🙂

[@nagualartartem4890]

Похоже в ведущие идут по признаку профнепригодности.

[@onaq7756]

Facepalm ...............

[@serhiibabich]

Как стать гениальным? Никак. Иди работай!

[@1stway911]

Способ есть, нужно выбросить субъективную логику на помойку и мыслить как бездушная система, для которой случайности не возможны, а мир идеален. Вот так вот можно быстро стать гением и потерять смысл в своей жизни. Это и ответ, почему гениями не становятся )

[@Matvey_NoLifer]

Невыносимо...

[@Serg7093]

Надо устроить интеллектуальный баттл "Академия смысла" против "Церебрального сортинга" ))

[@alekseyanisimov987]

kzbin.info/www/bejne/pWOuiX99iLqSpK8 ,у меня уже два пальца болят кидать эту ссылку. Сколько же вас мракобесов развелось). К счастью шанс вылечиться есть всегда

[@Dmitriy5656]

Очень жаль - это про ведущих...

[@irinaoloeva446]

Как вы думаете, к какому психотипу относятся люди, написавшие про ведущих?:))))))))))))) Даже незакрепленный комментарий А. В. они лайкали меньше, чем друг друга.

[@dan4eg1]

Всем привет,я очередной гений комментатор.Хочу присоединится к гневным комментам в адрес ведущих.Мне из-за них так сложно услышать информацию.Умным(не высокомерным и не жестоким)людям послушать невозможно.Фу фу фу.

[@foxbox785]

*Курпатов о серьёзном, а этим двум тупым курицам лишь бы поржать*

[@ЛарисаРохмистрова-х6г]

Курпатов сам любитель поржать и нечего других оскорблять

[@Serg7093]

Савельев утверждает, что гениальность обусловлена морфологией мозга и не лежит в области психиатрии. И эти морфологические различия настолько огромны, что они перекрывают даже рассовые различия. Это как пытаться обогнать на 3-х колесном велосипеде мерседес. А современные МРТ не имеют достаточной разрешающей способности для изучения морфологии мозга и способны видеть лишь кровоснабжение тех или иных областей, что не имеет ничего общего со структурами подкорковых областей.

[@yorec]

Но только его талантливые глаза разглядели то, что не может видеть мрт.

[@СНЕСИОКНО]

Савельев просто договорился в одной фирмехе купить МРТ ненужный, и клянчит денег на него который год, хотя уже научное сообщество переходит к другим инструментам изучения работы мозга, в т.ч. без ограничения подвижности носителя головы. Завидует ЕСМ клинике Курчатовскому институту.

[@nemo759]

Как выбешивают конченные и некомпетентные ведущие. Тема интересная, но после двух минут прослушивания пришлось выключить видео

[@ГраниСознания-л1э]

Особенно та, которая постоянно смеется

[@OlejkaLive]

Голос как у Савельева

[@polisherpro]

уровень развития ведущих явно не дотягивает до уровня гостя. интеллектуальную беседу превратили в балаган.

[@СНЕСИОКНО]

Хочется сказать пару слов в защиту ведущих. Они очень умные и хитрые. Вместо того, чтобы записаться к Адрею Вл., пригласили его к себе, выговорились, покайфовали от общения, узнали что-то полезное, ещё и зарплату за это получат.

[@СтепанидаСемёнова-б3ф]

Невозможно слушать, надо собирать волю в кулак 😀 умница Курпатов и не умеющие слушать ведущие

[@OlegShultz.]

Ведущие кукушки все время перебивают

[@ЭльмираТатарникова]

Ведущая в чёрном понимает, что должна создавать какое-то присутствие себя в эфире, но понятия не имеет как это сделать. И ничего лучше не придумала, как перебивать гостя глупейшими, неуместными ремарками.... Курпатов сначала, как воспитанный человек, пытался строить с ней диалог. Затем понял, что можно просто не обращать на неё внимание :)

[@ГраниСознания-л1э]

Ведущие профессионально выгорели

[@linasst5211]

про отупение людей - это молодом поколении чтоли, кому 25-30, у меня лично если телефон рядом, никакого расслабления не наступает, а беспокойство за результат есть . " мы " использовать в таких темах не корректно, ограничивайте о каких видах человека ведёте речь ) , да и вооще вся бесседа вода не о чём

[@plahtasss]

Ведущие не слушали лекций Курпатова. Такие банальные вопросы. А Курпатов хоть как-то на конструктив выводит. Хотя дело не в ведущих, наверное, а в формате программы.

[@Serg7093]

Чем обусловлен условный рефлекс?

[@Serg7093]

))

[@СНЕСИОКНО]

Ранее распознанным и значимым раздражителем.

[@LarisaLV]

ЦиклотИмия

[@miklfish062]

Пессимист - конструктор рулит!😂

[@rukerwilson6410]

Андрей , вы повторяетесь . В каждом видео одно и тоже , вы оперируете одними терминами, фактами и говорите об одном и том же, отвечая на разные вопросы. При просмотре возникает ощущение , что вы рекламируете что-то, что поможет справиться со всем на свете .Описание каждого ролика больше похоже на клик бейт и не отражает суть разговора. Лишь изредка проскакивают какие-то новые мысли или исследования , но ради этого приходиться каждый раз смотреть почти часовое видео.

[@ТаняТаня-ф3х]

Для этого и создана школа платная, там все разжуют подробно! А без платно только так!

[@hhf246]

Роман Соловьев Тоже заметила. Одни и те же примеры, выражения, как будто кочуют из одного выпуска в другой

[@tnorkina7837]

Голоса ведущих невольно вызывают отвращение(

[@еленагалаева-о2ш]

Уберите блондинку!!!

[@Ольга-ф4и4п]

Звук отвратительный

[@SullenBottomFish]

что за дебильный бит на фоне, че за хрень, не могу слушать изза него

[@ТимурКибиров]

а я не заметил

[@mrhahapotter3697]

Бля ,да да ,мешает жуть.Ты музыкой занимаешься ? Такое не всякий заметить может

[@ANDrewHA98]

Полная социально-экономическая безграмотность... 1) "роботизация" и "автоматизация" это миф идущий с середины прошлого века, на самом же деле с каждым годом растет доля людей занятых непосредственно производством (рабочих), достаточно глобальную статистику посмотреть и проанализировать ее... 2) каждый год в силу объективного развития человечества растет производительная сила, вследствие чего на сегодняшний день весь цивилизованный мир может перейти на 6 часовой рабочий день, при росте реальной заработной платы, и это способствует развитию экономики, т.к. повысит спрос на все ходовые товары, а освободившееся время способствуют развитию человека индивидуально... И это вам скажет любой экономист, который занимается экономикой и социологией, а не обслуживанием системы олигархатов

[@propakovka1323]

В видео он ничему не учит, только рекламирует занятия. Хоть бы 15% тренинга давал бесплатно, но платное бы больше людей пошло, умник...

[@MrSlava2708]

Trader Staf Его тренинги на 90% состоят из взаимодействий людей в группах, а теоретическая часть, где он разжёвывает написанное в его книгах, вся выложена в бесплатном доступе на его канале.