Как развивалось танковое орудие? Главное о танках

[@AnsyArts]

Одна из лучших передач на канале! Авторам спасибки! ;)

[@lenanraz3109]

полностью согласен. Эжектор - теперь я знаю как эта штука называется :) думал что она служит не сколько для удаления газов сколько для придания дополнительной скорости снаряда.Просветили.Спасибо. п.с: прочитать спец литературу конечно было лень :)

[@СергейФёдоров-з3к]

+Мультики Ansy Arts Спасибо за похвалу!

[@dolbymusic1216]

Лол И ты здесь:))

[@MirTankovOfficial]

Всем привет! Сегодня разговор пойдет о танковых орудиях. Как они развивались, какие варианты применялись и чем они отличались друг от друга - узнайте всё из нового выпуска "Главное о танках"! Приятного просмотра!

[@alexbeau348]

+World of Tanks. Официальный видеоканал Снова отличное короткое и емкое видео длятех кто не в теме и прочих гуманитариев. но есть недочеты мелкие: гладкий ствол нужен больше всего для стрельбы оперенными снарядами - оперенные кумулятивы дешевле чем кумулятивы на подшипниках и имеют большую пробиваемость, чем врачающиееся с бешенной скоростью. да и бопсам стабилизация вращением тоже уже не нужна . сошникАми - от слов сошка и соха - поэтому ударение на "а" режет слух. у тигра на картинке маску и кожух немного не в те моменты показали - можно запутаться. + то что уже откоментировали другие про курок и тд.

[@Peacemaker000000]

+azgarogly если они начнут научными терминами говорить, то большинство школоло не поймет ни слова, а их тут много(школоло)

[@Peacemaker000000]

azgarogly ну хз, ты тоже прав

[@alexbeau348]

azgarogly правильно трансмиссия и коробка передач это разные вещи надо прививать теническую культуру, а то ремонтирую машину и думаю что бывшие хозяева геи - пружины разные, вместо подшипников шайбы и тд

[@СергейФёдоров-з3к]

+azgarogly Учтём на будущее! Надо сказать, технически видео было очень сложное, тема орудия очень узкая и наполнена специфическими терминами. Старались, как могли.

[@kvadratbrat5400]

больше таких видео очень познавательно!

[@raymxana]

полностью согласен, пилите еще :D

[@amirarkani774]

Да

[@Bebrou66]

KVADRAT BRAT не очень люблю игру,но вот документален классные

[@DeZoXiRiBoZa]

Ну ВГ вообще красавцы, ни одна игровая индустрия в мире не не делает таких проектов, документальных, исторических и просто интересных. Молодцы ребята 5+

[@СвободовецМакс]

Зато в блице платные ивееты. Дракулы и пердаторы. Помойка

[@xenogenesisd2396]

@@СвободовецМакс тебя никто не просит покупать и проходить ивенты. А точно Дракулы и хельсинги это хорошо разнообразно

[@СвободовецМакс]

@@xenogenesisd2396 там игра помойка. Обучение? Его нет. Ботовотство? Процветает. Баланс? Не слышали.

[@xenogenesisd2396]

@@СвободовецМакс боже обучение никак не влияет на игру игрока тоесть скил, он будет играть во всю силу, конечно если это не дебилоид подставной.

[@СвободовецМакс]

@@xenogenesisd2396 нет

[@KirichRUS]

5:03 написано ИСУ-152, а показали СУ-152

[@СергейФёдоров-з3к]

+KirichRUS Да, у Вас глаз - алмаз! :О Признавайтесь, как отличили? По базе или по крыше?

[@KirichRUS]

Сергей Фёдоров давно играю, уже легко отличать) по рубке)

[@InfinityT90]

+KirichRUS Ещё ис2 вместо ис1, лобовая броня не такая как у ис 2

[@CREEDRUS]

+InfinityT90 Это как раз ИС-2, но образца 1943 года. ИС-1 имел пушку калибра 85 мм, а на видео 122.

[@Oriontes]

+InfinityT90 их по пушке определяют, а не по ступеньке брони...

[@ИмяФамилия-л1ь]

Очень интересно!!!!Посмотря на такие видео и поиграв в игру, можно смело сказать что ты изучаешь военную технику,а не просто балду гоняешь!!!!

[@dartmeister7565]

Новая механика для кв 2 едешь стрельнул и башню заклинило

[@andrzejhubski3629]

Кстати в Т-34-85 с вентиляцией всё было довольно плохо из-за чего были неоднократные случаи во время долгих боев, когда экипаж угорал и не мог продолжать сражаться.

[@MirTankovOfficial]

Другие выпуски передачи "Главное о танках" смотрите тут: kzbin.info/aero/PLwbSuZrQpPzS99JGLLlvqoRuqpKMV2erT #wot #worldoftanks

[@damiracle758]

Круто просто без слов ЛАЙК))))

[@Jadvigin]

Еще один интереснейший выпуск. Спасибо.

[@sashakpyton5758]

А в самой игре тупо на ходу стреляем на КВ-2. (+ 4:50, это ИС)

[@АлександрГрин-ж6т]

ЭТО НЕ ИС,А ИС2

[@dark_messenger]

Вг все правильно написали, это ИС-2. По игре танкостроение лучше не учить.

[@ATTEJIbCuH4uK]

Это ис2

[@otshelnik1558]

Если в современных танках применяются гладкоствольные орудия, то как снаряду придается вращение вокруг продольной оси? Или сейчас такого вращения нет? За счет чего тогда достигается приемлемая точность стрельбы?

[@80MPS]

+Юрий Кобзар за счет оперения снаряда- начальная (и средняя) скорость снаряда настолько возросли, что стабилизация полета снаряда с "опорой на воздушную среду" оказалась достаточной для получения кучности лучшей чем при гироскопической стабилизации

[@MrGt021094]

+Юрий Кобзар Снаряды стали оперенные. Почитай про БОПС

[@otshelnik1558]

Спасибо, парни!

[@80MPS]

Неа) Когда равнодействующая аэродинамических сил приложена впереди центра масс снаряда, то "аэродинамическая стабилизация" превращается в "дестабилизацию") А так как в равнодействующей главная компонента именно лобовое сопротивление- то классические, остроконечные снаряды 2МВ (и пули, в.т.ч. современные)без гироскопической стабилизации неустойчивы от слова "совсем". Именно применение оперения перемещает фокус аэродинамических сил за центр масс снаряда. А то вращение что ты описал называется "компенсацией осевого эксцентриситета"- в данном случае-эксцентриситета силы сопротивления(он возникает от тех самых неидеальностей изготовления), и его действительно организуют для компенсации увода вызываемым этим эксцентриситетом.

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

+Юрий Кобзар Сейчас вращения нет, так как это затрудняет образование комулятивной струи и не дает запускать ПТУРы. Если это необходимо, то это делается с помощью нарезов на снаряде. Точность же достигается следующими факторами: Оптикой, стабилизатором(для стрельбы в движение), гашением отдачи пушки, скоростью полета снаряда, геометрическими особенностями снаряда.

[@blackzevs351]

хоть видосы вг нормально делает

[@sergey9681]

Это единственное что они делают боле менее

[@МаксимКовалёв-ш4в]

+Sergey 96 ну ещё "крутые рекламы"

[@silverwolf5.1]

Что за гаубица на 5:43?

[@MingEvgen]

Очень хороший выпуск!

[@АлексейИльченко-д8н]

Круто очень интересно, спасибо

[@Rustikbulatov]

на 5мин так то Су-152, а не Ису-152😕ну вы даёте

[@sashakpyton5758]

Видимо перепутали названия.

[@vvff7397]

А ещё его называют зверобой

[@НаталияАверченко]

да странно

[@nikolenkote]

Гладкоствольный орудия начали применять ещё и для того, чтобы бороться с вращением кумулятивного снаряда.

[@daggerkz]

Как всегда интересно. Спасибо.

[@spawn-7k659]

интересно видео, спасибо вг

[@Evan7nAmZi]

А кстати вопрос на засыпку. Внутри танка иногда (если не изменяет память) давление чуть выше забортного (антирад защита по моему). Если это так, то не является ли это частичным решением отвода пороховых газов?

[@80MPS]

отличный ролик. иллюстрировать текст диктора рисунками узлов конкретых машин- есть гут. Трудоемко, но наглядность возрастает в разы. Сазу видно, не ленились, растёте) Успеха) PS насколько известно мне, правильно говорить не кожУх, а кОжух.

[@АлександрЗемлинский-х6в]

Всё поверхностно . Интиресно , про стабилизатор ствола забыл , или не знал , или это мелочь ?

[@Just4KL]

офигенное видео! Спасибо!

[@VladimirSverhSuper]

Больше таких ВИДИО!!!!

[@Ekspertos]

Класс , спасибо!

[@ГудАмиго]

5:02 Это не ИСУ-152, а СУ-152,разница есть,и большая. Док-во того что это именно СУ-152, это ходовая от КВ,а на ИСУ она от ИС!!!

[@ATTEJIbCuH4uK]

Я о том же

[@kowalski5856]

что за музыка играет на фоне скажите пожалуйста))))

[@ДимаИванов-т8ы]

Тоже интересно

[@АртемийБатуев]

Ребят,не подскажете трек в заставке?)

[@kofic]

Прочитал как "Как разваливалось танковое орудие.." :D

[@ooo-cj3oh]

Главное в танке это экипаж

[@nifari92]

Нет

[@nifari92]

Главное в танке не переть!

[@gsmsilly]

Расскажите про арту будет интересно

[@Персей-я2х]

0:35 Матильда?

[@s4ipher416]

Всмысле матильда?

[@s4ipher416]

Там по-моему французский танк

[@ukrainec9000]

Эт вообще немецкий на базе 1-го пазика, командирский бронетранспортер какой-то

[@salagaray]

5:04 чего? ИСУ-152? может СУ-152?

[@ATTEJIbCuH4uK]

Я о том же, отличил я по ходовой

[@Alexander_Gordeev]

​И СУ-152 пониже будет ​@@ATTEJIbCuH4uK

[@TV-xi8bs]

Расскажите про гусеницы

[@ВладимирПанин-и5ц]

Я один не пойму, почему гладкоствольные орудия появились позже нарезных? Объясните пожалуйста.

[@АлексейЮгай-ц2ч]

ошибаешься, сначала появились гладкоствольные орудия

[@ЖекаПросто-д7к]

Сначала на танках были нарезные, но потом обнаружили что снаряд в гладкоствольном орудии может набрать большую скорость. Появились ОБПСы (оперёные бронебойные подкалиберные снаряды) начальная скорость, которых превышала 1000 м/с и имеющие бронепробиваемость до 700 мм

[@ATTEJIbCuH4uK]

5:01,это как бы Су-152, а не Ису-152

[@volsebniitan4ik140]

5:02 ИСУ 152.... может су 152?

[@Oleksiy_Dr]

А где делся Гоблин??? Тот что Пучков??? Он лучше рассказывал...

[@MrGoodCatSCP]

+Алексей Дрюков поддерживаю! По цене не договорились что ли?..

[@ГеоргийГубочкин]

а почему с самого начала не использовали гладкоствольные пушки?

[@smokego3266]

гладкоствольные пушки используют другие снаряды, бронебойная болванка летит косо и низким пробитием если её не закрутить с помощью нарезов, а щас используют кумули которые выпускаются с гладкоствола и им наоборот противопоказано закручивание.

[@РагнарЛодброк-ю7д]

Вы можете в своих видео объяснить почему у советов нет углов склонения орудия?

[@PasterLak]

+Олег Лобов (JustUser) По моему это и так понятно.

[@РагнарЛодброк-ю7д]

PasterLak Channel И что же вам понятно?

[@poulhougan2855]

+Олег Лобов (JustUser) кто ж их склонит та (еще не было таких)

[@РагнарЛодброк-ю7д]

Poul Hougan Вот именно все знают что у советов херовые углы, но никто еще нормально это не объяснил.

[@PasterLak]

Олег Лобов Неужели сложно самому догадаться, ты наверное танки кроме как в игре больше негде не видел, даже в документальных фильмах. Ты знаешь как примерно выглядит танк внутри? Насколько нам известно по внешнему виду советских танков - они все отличаются низким силуэтом, отсюда следует, что потолок в башне не высокий. Отсюда продолжаем наши размышления и приходим к выводу, что орудие не опускается вниз, потому-что откатный механизм орудия упирается в потолок. Вот собственно и всё, могу посоветовать закрыть игру и пойти посмотреть туже передачу ВГ под названием командирская рубка, а то без обид вопрос реально на уровне детского сада.

[@МаркЯппаров-ц7э]

А как работает барабанное орудие?

[@weirulandvolksrepublik2724]

А ещё КВ-2 не мог стрелять,когда башня была повёрнута в бок,т.к. тогда танк опрокидывался от отдачи.

[@Armeec21]

всё хорошо, но при рассказе, о защите от пороховых газов, забыли про создание избыточного давления в боевом отделении.

[@1996-GDA]

По больше бы таких передач ))

[@nejlmenb1850]

Что-то как-то не логично что ИС-2 это ИС, а ИСУ-152 это СУ-152

[@dark_messenger]

С СУ-152 накосячили. А с ИС-2 все правильно.

[@cast0pia744]

на 4:57 не ис 2 а ис

[@dark_messenger]

Эти танки отличались не строением ВЛД, а орудием. У ИС пушка д-5т калибра 85мм, у ИС-2 д-25т калибра 122мм.

[@ДаниилПанов-к5е]

Это ИС-2 образца 1943 года.

[@ДаниилПанов-к5е]

ИС-1 и ИС это не одно и тоже! ИС это проект танка и он не был сделан в металле .

[@dark_messenger]

@@ДаниилПанов-к5е, ИС-85 был выпущен небольшой серией, но уже тогда поняли, что 85мм недостаточно, поэтому, создали ИС-2 со 122мм. А ИС - это помесь ИС-85 и ИС-2(объединяет их то, что у раннего ИС-2 и ИС-85 был одинаковый корпус, так что, прокачка не сильно изменилась. Ещё есть ИС-2 1944 с прямым лбом)

[@ГудАмиго]

Mishael Newton ты втираешь какую то дичь! Не было танка такого ИС-85, был ИС!

[@Violently161]

5:01 СЕРЬЕЗНО ВАРГЕМЕРЫ, ЭТО СУ 152

[@COLDPlayer111]

лучше делать танки самостоятельной дистанционно упровляемой

[@bitc_exp3642]

КВ 2 - самый это первая 152 ису.

[@hydrogen1886]

Зачем американскому M6 2 наводчика?Просто в передаче Интересные факты был такой вопрос.Неужели американцы так захотели узнать тайну советского вертухана,что они затолкали в танк двух наводчиков!?

[@АлександрГрин-ж6т]

помощник водилетя, а если точнее мог заменить и радиста и механика

[@unfair9174]

Потому что в М6 было 2 орудия разных калибров вроде

[@mikail-dem917]

Когда в ворлд оф Танкс блитс появятся карты новые и клановые войны ????

[@СергейГоршков-м6ю]

А как орудие будет работать в будущем на танках?

[@voodushevi179]

Хотелось бы, чтобы никак. Война это ужас.

[@U_ka_vko_16]

Зашибись сделали!

[@МаксимЖуравлев-с4м]

А где эволюция танков с Дмитрием Пучковым?

[@РенатПшуков-ь9у]

Ошибка вышла на 5:01 не ИСУ-152 а СУ-152

[@vvff7397]

А если задержка очень большая

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

Читают как-будто лекцию для второго или третьего курса. Еле успеваешь что-либо запомнить и законспектировать.

[@fox_loves_katrin3012]

5:02 ну вы конечно молодцы это лять Су-152 а не ИСУ-152!!!

[@skinnyman1812]

Ну чё теперь расскажите о безопасности экиппажа!!!

[@NoName-sp7jk]

Сейчас в танк стараются усадить как можно меньше людей!

[@jedividio2228]

Позновательно но с легка скучно

[@радужнаякошка-р4х]

мне это видео понравилось кому тоже ставь +

[@theonlyway807]

+

[@andm0217]

+++++++++

[@СергейФёдоров-з3к]

+Артем Пронин + :)

[@ОльгаПавлова-ь7ц]

Я РЖАЛА КОГДА ВЫ СКАЗАЛИ КАВЭ "

[@aliksuleiman7287]

Офигеть уже 6 лет назад а кто из 2022?

[@DE1ORDD]

Вы показали не ису 152 а су 152! Видно по рубке, и шаси!

[@worstcreep]

4;52показали ис а не ис 2

[@dark_messenger]

Много ты понимаешь(нет). В игре танк ИС - смесь из нескольких танков. Башня от ИС-85 и 85мм орудие - ИС-1. Башня от ИС-85 и 100 орудие - объект 245. Башня от ИС-122 и пушка Д-2-5Т - ИС-122. Башня ИС-122 и пушка Д-25Т - ИС-2 образца 1943. И не надо мне говорить, что у ИС-2 прямое ВЛД. Прямое ВЛД было у танка ИС-2 начиная с лета 1944. Литое - толщиной 120мм и катаное - толщиной 90мм. Литое обладало большей толщиной из-за того, что литые детали имели меньшую прочность, чем катаные. А до лета 1944 у ИС-2 было обтекаемое "Ступенчатое" ВЛД. Так что, в видео все правильно(за одним исключением: СУ-152 на базе КВ-1С назвали ИСУ).

[@ГудАмиго]

Mishael Newton бляха, хватит, у меня глаза болят уже, ну ну было такого танка ИС-85, был ИС(ИС-1)

[@dark_messenger]

@@ГудАмиго, это второе название танка, из двух(это про ИС-1). А ИС-2 также назывался ИС-122, ИС-2 1943("ступенчатое" ВЛД) и 1944("спрямленное" ВЛД), ИС-2М(оба вида ВЛД).

[@ГудАмиго]

Mishael Newton окей, извини, загуглил, ты был прав)

[@Самоеразное-и8ч]

На фото была СУ-152, а они написали Ису-152!!!

[@МаксимКовалёв-ш4в]

Господи. Ну ошиблись люди в одном моменте. Видио же нормальное

[@fyrac6411]

Говорите ису 152 а показываете су 152. Над кем стебетесь? Над танкистами?

[@СмертоносныйСухарь]

Второй танк который вы назвали ИСУ не ИСУ а су-152 младший брат ИСУ-152 а немецкий тигр тигр 1

[@АлександрПетрович-ц5л]

Блин а я вот руку сломал, три недели валяться буду(((

[@ВареникзіСметаною]

Выздоравливай

[@vladkisl299]

А можете в маленьких танках увеличить карты и добавить ортелерию и тяжам скорость увеличить?

[@ГудАмиго]

Vlad Kisl ахахаххвхахвхахаха, угарнул)

[@voodushevi179]

Миру-мир, войне-пиписька! 😇😇😇

[@игорьаникин-р8щ]

а Rino FT 17 похож на MC-1

[@КириллЖуравлев-м2в]

игорь аникин МС-1 и все танки похожие на него были скопированы с Рено Ft 17.

[@Артём-н8к2с]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@wordoftanksblitz2480]

Тем временем Россия :может экипаж в капсулу засуним они за комуналку не платят?

[@vechnomolodoy7059]

Показали нам первого иса написали второй

[@МаксимКовалёв-ш4в]

Это второй ис.

[@АлександрГрин-ж6т]

ЭТО ИС2, играть в танковые игры и не знать что ис1 это ис1 ,а ис2 это ис2

[@ukrainec9000]

Потому что это был исторический ис-2 42-го года, а ис с наклонным листом образец 43-го

[@ЮраОгай-м9й]

уважаемые разработчики , модераторы и т.д не могли бы вы забанить игрока Puffi1 он убил всю нашу команду союзную и матерился мы нечего не могли поделать и просим вас с ним разобраться а то он испортит игру

[@realtransgenderman]

+Юра Огай ахахахахаххахаха

[@dIMONAR11]

+Юра Огай давайте ка забаним одного человека просто потому, что этого попросил некий Юра, без доказательств, просто так, и главное что он попросил этого в комментах на ютубе.

[@KolissChannel1]

+Юра Огай ахаххахахах

[@Bastrakov74]

+dIMONAR11 + всю свою команду нельзя убить,автобан

[@ZhaoHaiBuda]

DERP!!!

[@ukrainec9000]

Хехе, шариш)

[@firka3665]

Это был не ИСУ-152 а СУ-152

[@Shingodzela_234]

1900000$ стоит танк

[@Forestdown-iz7fo]

просто задонать

[@ОлегТютюнник-щ7ь]

нет ничего о конусных орудиях как у вк36.01н

[@ggwp735xz]

Апять умнее стал

[@RUSKOS100LOL]

КожухОм кек

[@vladkorzhin6842]

Не

[@osbourne3084]

защита человека🤔только не в совдепии и не на расеи.