КАК СДЕЛАТЬ СОВРЕМЕННЫЙ ГИПЕР ПОП ВОКАЛ ? | СВЕДЕНИЕ ТРЕКА

[@prosoundmusic]

Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

[@nightvision2662]

Так круто что вы разбираете РЕАЛЬНО новые стили, а то когда вижу очередные разборы "новых" стилей там какой нибудь трэп 2013 года

[@Vospi]

вот только сделано так, как будто это 2003 свежак

[@ЮрийДжон]

Интересный и очень грамотный дед !!! Без пафоса и понтов. Очень доступно и ещё раз повторюсь -грамотно!!! Спасибо !!!

[@dmitriykarpov5306]

Сам ты дед

[@ЮрийДжон]

@@dmitriykarpov5306 Я да. А тебе 17?)

[@Julia-ss2rr]

Дед😂 Мужчина)

[@ЮрийДжон]

@@Julia-ss2rr Дед,дед ) Юлька,после полтоса уже дед )

[@ЕвгенийКашкинов-з5н]

Постоянно слушаю радио, каждый раз разное и давно заметил, что у современных популярных исполнительниц, особенно иностранных, очень похож и своеобразен вокал. Ваш пример с обработкой - прямо в яблочко. Спасибо.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@freshmusicinc9408]

Эффект действительно очень значительный ,вокал стал больше выделятся .А я все время слушая поп вокал думал как они этого добиваются😊. Экскурс по истории тоже полезен.Спасибо Александр !

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@our_day_will_come]

Действительно воздух освежил вокал. Спасибо большое за разбор 👍

[@dillemadee3886]

прикольно, напомнило старую добрую передачу В мире животных с Николаем Дроздовым ))

[@k.t.d7836]

Блин ну как всегда,зашёл на три минуты,и стался до конца,всё таки теория важна,очень интересный урок!!!

[@alex49vita]

Большой Респект Александру, всё лаконично и грамотно👌

[@prosoundmusic]

Спасибо большое.

[@shindin89]

Да, параллельная обработка куда удобнее, чем задирать эквалайзером верх и деессером сверху давить. Взял на вооружение! Александр, спасибо

[@НиколайКропотов-н6ф]

Спасибо, огромное!!! Очень интересно и полезно! Творческих успехов!!!

[@prosoundmusic]

Спасибо большое

[@TheDiblopops]

Обожаю ваши видео! Лекции в конце которых хочется аплодировать перед экраном! На вашем канале именно понимаю, почему звукоинжинеры впервую очередь инжинеры! Очень вдохновляет на смелые и "неправильные" поступки в миксе на угоду интересному звучанию!

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@OLAKREZ_10]

Браво маэстро

[@prosoundmusic]

@@OLAKREZ_10 спасибо

[@max89051]

Вооот спасибо, я все время задавался вопросом как сделать детальный и одновременно шипяще-щелестящий фирмовый верх...

[@MstrDuos]

Чем не люблю этот даблер - он в моно не складывается корректно. Есть другие расширители стереобазы с сохранением моно-совместимости. Но для примера пойдёт)

[@Kitilai]

А какой именно даблер?

[@PIXALAR]

Спасибо огромное! Применил эту технику при работе над новым треком - результат просто шикарный!

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@ОррорпОрао]

Спасибо большое за интересный материал!!! Добра Вам.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@ОлегЛазарев-п8ж]

как всегда познавательно!!!! Спасибо!!!!!!

[@ТохаСир]

Спасибо, примерно также сводил свой вокал) более щадяще резал и вручную) но на основном вокале были все примочки, делал посыл на ревер с дилэем и дублировал дорогу создавая из нее дабл) посмотрел как это грамотно выглядит) большое спасибо очень полезно)

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@andreyvlasov7498]

Спасибо. Супер метод. И канал у Вас отличный.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@RockinfiIre]

Спасибо за видео! Подрабатывая диджеем, давно заметил эту особенность, будто весь современный вокал через один пресет пропускают. А оно воно оно что ) Сегодня попробую применить эту технику 👍

[@tomford5414]

Огромное спасибо! Давно искал секрет этого звучания. Надеюсь оно не станет немодным прямо завтра, я его только открыл для себя 😜

[@prosoundmusic]

Не долго осталось.

[@RailMustaive]

Мне лично больше всего понравился звук после добавления даблера 18:50 Я бы себе такой выбрал

[@akella_el]

Интереснейшее видео, большое спасибо за науку! Уже пробую сам использовать метод работы с параллельной дорожкой. Иногда получается просто супер, но иногда почему-то при суммировании двух дорожек в области верхних частот явственно начинает звучать эффект flanger (наверное, чего-то я всё-таки не понял)))

[@112233aaify]

Ну вот, теперь мне все свои десять песен надо наново сводить.

[@lamut_OG88]

воу новое открытие для меня) хочу попробовать эту фишку, респект тебе огромное

[@Nikolay__Ivanov]

Собственно, как всегда интересно, полезно)👍👍👍

[@a.shulevka]

Класс, спасибо Вам за труд

[@prosoundmusic]

Спасибо большое.

[@Nickkkkkjhg]

спасибо! лучший канал по сведению!

[@drimyss]

Вау!!!! 🤩🤩🤩🤩Это мой любимый стиль вокала и его обработка, я в восторге от Вас!!! Хотя ранее отказалась от этого способа... но на дорогих микрофонах он звёздный!!! И трек самый лучший из всех, что тут были! Я думаю что такой вокал всегда будет актуален и реально многие просто исполняют скучно, а не субтоном, хотя думаю что можно соединять все техники, тогда тем более интересно, но и обработку к ним нужно подбирать соответствующую, тогда трек не будет похож на тонны остальных исполнителей. Вообщем это самая основная тема по сведению, без неё никак...У Вас очень приятный голос, особенно субтоном, и говорите всегда красиво!

[@Yovich]

Спасибо за урок, очень полезная инфа 🙏🏻

[@СергейОвчинников-м6ф]

Александр, отличное и полезное видео, смотрел залпом. Спасибо! Я когда-то у вас занимался на курсах звукорежиссуры, которые мне очень пригодились. Оффтоп: я слышу работу диэссера на вашем голосе на видео? =)

[@prosoundmusic]

Спасибо. Рад слышать. Особенно то что диессер слышите. Это хороший показатель.

[@pmak6074]

Тогда уже гипер поп вокал начался с ранней Милен Фармер, ну ни как не с Бритни Спирс (скажем так - это прямо-таки пошлый пример). Извините Александр - это исплючительное ИМХО, могу привести примеры почему я так считаю. Да у ранней Фармер не использовалась обработка такая как указана в ролике, но все задатки данной техники видны: 1. Записывался шепот вокалистки на близком расстоянии от микрофона 2. Потом записывался основной тон голоса на отдалении от микрофона в ривербруме 3. Потом это соединялось Это давало необычайный звук голоса и очень интимный.

[@prosoundmusic]

Так тоже бывает.

[@КонстантинМищенко-и7и]

Благодарю за очень полезные советы!👍☺️

[@RailMustaive]

Обалденно! 👍👍👍

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@heilagr8062]

Как всегда, 10 из 10-ти!

[@mukranenburg]

Классно!!! Огромное спасибо за уроки! Все очень нужное и полезное!

[@toolfforlife8879]

Александр топ! супер!

[@istrati73]

Пока куплю плагины … выйдет из моды :). Очень круто , Благодарю

[@prosoundmusic]

Спасибо.

[@canfukurs1str]

очень круто! важно услышать мнение профессионала на новые течения музыки

[@pixelgames3363]

Как всегда полезно, впрочем на этом канале по-другому и не бывает) Понравилось, что уже только лишь за счет этого приема получилось вытащить вокал на передний план

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@wldrmsc]

Почему я не нашел Вас раньше 😊

[@Stepan_Skrepa]

Спасибо за видео. Вот бы ещё Вы разобрали как там обработаны бэк вокалы у Бритни Спирс на дебютном альбоме...

[@АнатолийЖихХорошиепеснидляхоро]

"На третьем дубле устал барабанщик!")))))) Это что ж за барабанщик такой?!))))) А если живой концерт на три часа???!!!!))))) После третьей песни объявят перерыв, что бы барабанщик отдохнул?!))) Нахрен такой барабанщик! У каждого гитариста своя гитара с которой он не расстается! И т.д. и т.п.!!!! Спасибо Вам за Ваш канал и Ваш труд! Смотрю с удовольствием! Много полезного!!! Удачи Вам и Здоровья!!! С Уважением Анатолий!

[@prosoundmusic]

Спасибо. Я про другую сторону стекла говорил.

[@Elvis_straus]

Очень полезно. Просто и понятно.

[@prosoundmusic]

Спасибо.

[@SandroMireno]

очень понравилась техника...спасибо!

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@yomanyomov]

вокалистка манерой на Bjork похожа. Рэспэкт!

[@djmusozaurus9241]

Спасибо, Александр! Может, это еще пригодится.

[@nikolaykremianskiy2626]

Хорошая краска для дальнейших экспериментов в качестве психотронки в хорошем смысле слова !

[@sxmashdmt9812]

Гениально!

[@lithium8210]

Благодарю!

[@112233aaify]

Спасибо Вам большое!

[@tashminvodi_sanatoriy]

Мне понравился ролик! Спасибо!

[@TIMURKADI]

Спасибо!!!!

[@jackquidy]

Здравствуйте:)Обожаю смотреть Ваши видео! Скажите пожалуйста, у вас есть видео, где Вы объясняте, как сводить Lead вокал?:)Потому что, в этом видео, вы рассказываете о сведении доп. дорожки, но вот именно о поэтапном сведении из Ваших уст очень бы хотелось послушать:)

[@prosoundmusic]

По сведению вокала есть 3-4 видео. Смотрите в плэй листах. Спасибо большое.

[@VladimirNechaev]

Класс!!! Спасибо!!!

[@alexanderfedotovinstrument8625]

Познавательно👍👍👍

[@Korandrino]

Спасибо!!! А покажите как нибудь способ обработки более певучего вокала. Этот как бы больше отрывистый.

[@prosoundmusic]

Хорошо.

[@ivanpetrov1959]

Гениально

[@АликШевил]

как всегда гипер топ урок

[@memniybratok]

Ждём видео про сведение в стиле дрилл

[@ramcrazyTest]

Спасибо большое, очень полезная информация)👍🏻👍🏻👍🏻 Примерно так и представляю, когда вслушиваюсь в современные голоса, что так, это и делают. А ведь можно же, на второй дорожке, вместо сатуратора использовать эксайтер с усилением гармоник? И ещё хорус добавляют тоже. Тогда он не будет таким перегруженным а более мягким, так мне кажется 😃 Кстати а можно ли, подобный подход, применить и к инструментам?

[@prosoundmusic]

Можно

[@volos_prod]

Очень здорово что вы в возрасте еще занимаетесь звуком. Но это вообще не хайперпоп и такой звук в чарты спотифая не попадет))) и такие приемы не работают вообще на вокале новой школы.

[@prosoundmusic]

Все работает. Новой школы как Вы выразились, нет все давно известно.

[@prosoundmusic]

Пока нет. Но будет.

[@ZagadochnyPrince]

Видео полезное, безусловно) Хоть о фишке этой уже знал, параллельный буст высоких действительно придает некого "коммерческого" лоска, если речь идёт о поп-музыке (и прочих припопсованных ипостасях). Единственное, по стилю промах, в названии видео указан гиперпоп, однако с гиперпопом в плане звучания ничего общего нет, 100 gecs к примеру будут явными представителями, там звук гораздо более сумасшедший в плане обработок

[@Anthony_Scott_Studioservice]

Ну 100 гекс - пример имхо не очень показательный, если говорить касаемо вокала. В гиперпопе всё ж масса треков более певучих, мелодичных, с пением на выдохе, об этом видимо и речь в видео, а упомянутый 100 гек это больше угар проект ) эксперимент ) и пение-орево через автотюн и гармонайзер 😅

[@ZagadochnyPrince]

​@@Anthony_Scott_Studioservice 100гекс пример как раз показательный донельзя для характеризации жанра. Гиперболизированная поп музыка с гиперболизированными приемами. На русском языке вообще практически нет нормального гиперпопа) Мб только разве что new sylveon, да и то, он не на хайпе) То, что в видео, по вокалу и по приемам обычная поп музыка.

[@MilliardMusic]

Дядь Саш, когда вы уже запишите свою песню? ))

[@music_man_studio]

Спасибо.

[@muzaSheikh]

Спасибо!

[@АлександрШихов-к3н]

👍👍👍

[@paradisetrader7299]

спасибо

[@OlegOleg-zg4du]

Спасибо!!!!!👋👋👋👋👋

[@RuslanKentawrus]

С чего ты взял что микрофонов небыло__в то время)) Может были)) Города закопаны на несколько этажей вниз а электромобили были еще в 1900х в начале годах

[@RuslanKentawrus]

это я к тому что оперный вокал скорей небыл нуждой а был выебоном типа не так как другие

[@prosoundmusic]

Это о чем?

[@RuslanKentawrus]

@@prosoundmusic конспирология

[@vsevolodgg675]

Такой вопрос, если кидать ревер, то так что бы он обрабатывал обе дорожки или основную?

[@prosoundmusic]

Лучше основную.

[@dimark9173]

Спасибо! Как вам удаётся всё время оставаться современным?

[@prosoundmusic]

Просто слежу за новинками. Спасибо.

[@sustem16]

👍

[@ДмитрийМамаев-с7ю]

Мне не понятно, что значит "сумматор". Имеется в виду мэйн, или дополнительный какой-то плагин?

[@prosoundmusic]

Вообще сумматор это аналоговый прибор который просто собирает, суммирует Ваш микс. В часности микшер это тоже сумматор.

[@РомаВарнаков]

вопрос, что важнее подача голоса или сам голос?

[@prosoundmusic]

Странный вопрос. Подача это умение и характер. А голос это что? Природные данные? Поют не голосом, а харизмой и эмоциями. Так?

[@РомаВарнаков]

Что ж, я уже второй год пытаюсь правильно поставить этот вопрос, как и свой голос. Возможно это некорректный вопрос сам по себе. Хотя в моём понимании голос это как инструмент, то как мы извлекаем из него звук, и всё, сухая физика. А подача это совокупность эмоций и интонации которую мы подмешиваем в уже извлечённый голос. В итоге получается вокал, оригинальный и неповторимый, если получится. @@prosoundmusic

[@prosoundmusic]

@@РомаВарнаков в любом случае, хороший инструмент не всегда хорош для нужного состояния. В тоже время Высоцкому не нужен хороший инструмент( гитара), он на нем на умел играть, да и голос у него не больше октавы.

[@РомаВарнаков]

Отличный пример, думаю Высоцкий заинтересовывал слушателя историей, в первую очередь. Да и своим характером звучания в его песнях тоже, хрипотца, тембр, разнообразие в голосе.@@prosoundmusic

[@Sergey_Levin]

Спасибо. Неужели такая цепочка? На мой слух, слишком перебор по количеству обработок. Для достижения похожего эффекта раньше была почти стандартная цепочка: входной обрезной фильтр нч или двойной нч и вч, потом параллельная компрессия в "классическом" нью-йоркском стиле (бабочка частот и 1176 all in), по выбору дополнительно деэссер (не всегда). Пара гейнов по дороге, разумеется. Сатурацию давал компрессор (или симуляция его в современном варианте). По идее, звук почти такой же, даже поинтереснее немного. Зато можно увидеть индивидуальность

[@prosoundmusic]

Так не получится. Будет естественнее.

[@drimyss]

Без сатурации может и лучше, меньше грязи. Это просто как пример. Не думаю что они прям одинаково делают, и точно не расскажут такое))

[@Atos_mc]

Лишний раз убедился в собственной правоте ! В творчестве не может быть правил ! Пробовать и экспериментировать !!!!

[@prosoundmusic]

Безусловно. Но осмысленно!!! Нужно знать чего ты хочешь добиться. Иначе пальцем в небо.

[@Atos_mc]

@@prosoundmusic Александр! А можно задать вопрос лузера … 😂 Оговорюсь, музыка для меня хобби …, Хотя уже более 10 лет занимаюсь. извините если вопрос совсем идиотский ! Понятно что вокал изначально «моно» . Все же … например примочка вокал wawes на моно дорожке дает «кривые» стереоэффекты. Выгружаешь в стереодорожку работает нормально . Причем тот же плагин но в варианте моно/стерео все равно криво ! Не дает стереобазы

[@prosoundmusic]

@@Atos_mc ну ведь зависит от задачи. Есть масса способов сделать вокал широким. Можно просто записать двумя микрофонами и посмотрите мои видео по дабл треку в плэй листах.

[@umabasus]

Спасибо за урок! Расскажите пожалуйста об особенностях обработки мужского вокала. Чаще всего в сети на примерах демонстрируют обработку женского вокала. Но, как мне кажется с женским попроще будет. Он ведь не залезает в нижний диапазон. Есть конечно и очень высокие мужские голоса. Но как работать с невысоким голосом?

[@drimyss]

С женским низким также сложно как и с мужским. Только сопрано всегда хорошо звучат и садятся в микс.

[@umabasus]

@@drimyss Да. Я как раз об этом.

[@Strannik718]

Это фазу не крутит? Есть ли смысл сбаунсить и подогнать волны?

[@prosoundmusic]

Не понял вопроса?

[@Strannik718]

@@prosoundmusic здравствуйте, такая эквализация фазу сдвигает?

[@prosoundmusic]

@@Strannik718 любая эквализация сдвигает фазу. Вопрос где, и на сколько?

[@andrewshell9918]

Можно собирать микрофонами вокал тембр и это будет намного лучше

[@prosoundmusic]

Нет. Тут уже микрофоны бессильны. группа 100 Gecs

[@владимирвладимирович-е2н9г]

В последнее время такого накрутили в попсе звукачи-что когда певец поет живьем не узнать....беда..автор прав и поэтому поем чистым звуком...

[@prosoundmusic]

Ну это тенденция последних 30 лет. Удивляться не чему.

[@user-hp6ty7pm7v]

Вопрос почему еще не делают микрофоны которые делают вокал таким же шипящим непонятно. Производители пока не допетрили)

[@prosoundmusic]

Ну да. Хорошо бы что бы ИИ за рас все делал.

[@user-hp6ty7pm7v]

@@prosoundmusic Уже совсем скоро)

[@gnarzie]

Александр, без негатива абсолютно пишу, но от «современного» гиперпопа данной песне как до Китая на самокате. Особенность жанра заключается в «гиперболизации» основных особенностей поп и рэп музыки непосредственно. А также в выходе за рамки музыкальной грамотности и даже в какой-то мере здравого смысла. Данное произведение это Поп - да. Гипер - очень вряд ли. Очень советую ознакомиться с популярными отечественными исполнителями в жанре, такими как: Midix, quizzzmeow, LOVV66, Sqwore. А также с одними из основоположников стилистики - зарубежной группой 100 Gecs

[@prosoundmusic]

Да. Спасибо. Но мы о вокале говорим, а не о стилистике. Еще раз спасибо.

[@lunaranarchist]

Для хайперпопа нужен характерный ему автатюн,так же часто бывает дисторш как у 100 gecs,питч вокала,и многое другое,послушайте западных артистов nosgov,100 gecs,и русских сквор,17 севентин,ловв66 и поймете что вы не совсем правильно объяснили,вы про обычную попсу рассказали хауперпоп это контро культура против попсы

[@AwakeU]

Здравствуйте Александр! Можете подсказать литературу по сведению и мастерингу?

[@prosoundmusic]

Почитайте блог на musmaker.ru

[@ARTOMYS]

Как называется трек??

[@prosoundmusic]

Не знаю. Какая разница?

[@ARTOMYS]

@@prosoundmusic очень понравился! Хотелось бы добавить в свою библиотеку.

[@neverblapohui]

Вы сами бит писали?

[@skvody_skvod]

Добрый день! Благодарю за видео Возник вопрос Стоит ли ставить автотюн на гипер поп дорожку? Было замечено, что появляются артефакты. Могу предположить, что необходима более детальная настройка, либо его можно не ставить и качество исполнения не пострадает от этого

[@prosoundmusic]

Тьюн, но ручной обязательная вещь в этой стилистике. Ни каких авто.

[@Shcapkov]

Первое правило у певца, это взять нужный обьем воздуха. Как им распорядиться, вопрос уже второй, но чаще всего воздух " экономят" и понапрасну не расходуют. Без воздуха не поют и поп и рок и оперу!

[@alexi_starling_music_]

Госпадеееее)))

[@dimsondimson8613]

круто ! Надо ж так резко меняется присутствие голоса в миксе !

[@Kinodel_crop]

Запись будет???

[@prosoundmusic]

Не понял. Запись чего?

[@Sergey_Levin]

@@prosoundmusic наверное, перепутал премьеру со стримом

[@prosoundmusic]

@@Sergey_Levin видимо да. Но стримы тоже лежат в записи.

[@viktornovikov8860]

ПЕВИЦА после обработки засипела, от чего. от какого плагина?

[@prosoundmusic]

Я как раз об этом рассказал. Посмотрите еще раз.

[@Arunas1971]

От сатуратора. Гармоник добавили вверху.

[@stepandram646]

Хай хэт слышно на вокале.

[@prosoundmusic]

Ничего страшного.

[@neverblapohui]

а вы тоже сводите треки без наушников?

[@Kinodel_crop]

Не успел (((

[@prosoundmusic]

Что не успел?

[@Sergey_Levin]

Тут не в реальном времени, а просто записанному ранее видео дается доступ в заданное время

[@NOVA-gs6ph]

И на этом можно было ролик закачивать 10:08 😅

[@artemiygrachevify]

Для чего на видео автор сиотрчщий кудато наверх в монитор? Да еще и голос плавает у автора самого

[@disklamerr]

Я уж думал гиперпоп в стиле севентина и сквора, а тут кринжик какой то, печально