Как снимают документальное кино об истории? Мастер-класс Михаил Родина

[@yakulikovskaya]

Про раскопки Натальи Полосьмак снимали как миниму два хороших фильма в реал-тайме. Когда открыли мумию в 1993, туда буквально через... кажется, сразу, реально - буквально через неделю, зная только то, что есть лед, прилетела съемочная группа National Gecgraphic, и копали мумию буквально под запись) Много смешных случаев было, например, сползла стенка раскопа и шла гонка - нэшенелы успеют добежать из лагеря и заснять такое драматичное событие или археологи успеют выбрать землю. Археологи успели раньше) Второй фильм, Возвращение в Судзуктэ, Антон Лучанский снимал, совершенно не зная что найдут в кургане. И фильм получился, по-моему, потрясающий - именно про раскопки, про вот эту огромную работу без гарантированного результата. Спасибо, за другие кулисы заглянула.

[@W-t-P]

Немного необычно видеть тут видео о том, как снимают "большие" документалки, но всё равно очень интересно. Спасибо.

[@Rehornresp]

Спасибо за выпуск, было очень интересно узнать некоторые моменты по созданию документалок

[@joethunderbolt331]

У Егора хочется спросить, как использовать нарезки из исторических фильмов, не попадая на проблемы с авторским правом?

[@igorkroshkin9354]

Здравствуйте, Михаил! Верните, пожалуйста, Sinus-а, человек ОЧЕНЬ давно не делает новые ролики. Я уверен, Вы сможете!

[@rodin_proshloe]

Добрый день! Приятно, конечно, что люди до сих пор ассоциируют Sinus со мной, но только делать этого бы я не стал ) Напоминаю, что Синус никогда не "делал свои ролики" - они брали записи с разных радио, вешали несколько картинок, пускали их по кругу и заливали на youtube. Это совсем не то же самое, что "сделать программу", чем занимаемся мы. Сделать контент - это создать формат, найти тему, героя, договориться с ним, изучить тему и записать интервью. Я много раз рассказывал, что Синусы просто с моего согласия выкладывали мои программы в youtube. Когда мы решили, что нашей редакции тоже нужно развивать youtube-площадку, это естественно вступило в противоречия - не может Родина слонов лежать и там, и тут -то будет отнимать просмотры у нас (реальных производителей и владельцев контента). Я пытался договориться с владельцами Синуса - несколько последних лет там выкладывались только мои программы, именно на них он вырос по аудитории, логично было бы сделать этот канал нашим официальным... о собственности на него мы бы договорились. Но мне было сказано, что "Родина слонов" для Синуса ни что, не давало ни роста, ни просмотров. Поэтому мы разошлись спокойно и интеллигентно. Теперь мы видим, какую роль на самом деле играла "Родина слонов" на Синусе. Но я не могу ничего "вернуть" - это не мой канал и я к нему не имею отношения.

[@EgorSpainter]

Первым буду. Ну вот, сейчас обьяснишь любителям бетонных пирамид и утопленных Санкт_Петербургов, как правильно снимать ролики. Имхо, пусть остаются лохами. :-)) Если бы кто-то меня спросил про историческую документалистику - я бы в случае отсутствия кинохроники (жаль, конечно, что древнеримские киноплёнки до нас не дошли) выделил роль харизматичного, неагрессивного и компетентного комментатора. Вроде сестры Венди Бекет, если помните. И присутствие графического материала. Желательно интерактивного. Сильно повышает усваиваемость. С детства помнится ещё Берд Ланкастер. А вот Леонид Парфёнов мне "слух совершенно не ласкает". Некомпетентный комментатор, излагающий предвзято подобранный материал... при чём тут какая-то история? Анекдоты про историю - может быть... Вот у того же Зырянова (думаю) удачно в большинстве случаев получается "держаться нейтрально" к теме и не высказывать явной симпатии к какой-то "одной стороне" во всех описываемых событиях. По крайней мере, видно, что он старается с иронией подавать материал обо всём. А авторов, для которых история служит только ширмой для пропаганды своих убеждений - слушать непродуктивно. Пропустят целые пласты, а другие извратят. У них внутри цензор сидит.

[@РэндиМарш-з4л]

Скучный видос.Михаил,чтобы Вас было интересно слушать,научитесь хотя бы иногда менять интонацию.Ваше монотонное бурчание дольше 5 минут не прослушаешь.

[@rodin_proshloe]

Ну так это обучающее видео, в отличии от других на канале ) Здесь мне важнее донести мысль, а не развлечь, поэтому и акценты другие.

[@StudiaHistorica]

@@rodin_proshloe замечательное и уникальное в своем роде видео! Спасибо, что поделились опытом. И ничего не скучно слушать. Скучно возможно тем, для кого информация из видео не важна. Я автор маленького исторчиеского канала и для меня ваше видео просто бесценно! Надеюсь возьму на вооружение некоторые приемы и мои видео станут лучше

[@ИванБулавин]

В ЧЕМ ПОЛЬЗА ЭТОГО ВИДЕО ДЛЯ ОБЫЧНОГО ЗРИТЕЛЯ? я вообще не знаю что такое "битвы истфаков", не т что участвовать не собираюсь, а даже смотреть. видео откровенно скучное,меня хватило на пять минут. возможно родину действительно стоит поговорить с зыряновым, у того хоть и абсолютно не профессиональные, зато зачастую интересные видео...

[@rodin_proshloe]

Добрый день! Это видео в первую очередь направленно именно на участников "Битвы истфаков" - это именно обучающее видео. Вторая его цель оповестить широкую аудиторию о том, что такой конкурс есть, а он порождает большое количество контента, который может быть интересен в том числе и вам. Третья функция видео - даже широкой аудитории может быть интересно узнать как изнутри устроены документалки, которые они смотрят - после этого смотришь на кино другими глазами. Как я понял, вам это не интересно. Это нормально. У нас на канале существует несколько проектов и разных форматов. Вы не в первый раз высказываете негатив в духе "я хочу слушать, остальное мне не нужно". Правильно ли я понимаю, что вам было бы удобнее если бы на этом канале осталась только "Родина слонов"?

[@ИванБулавин]

@@rodin_proshloe а почему мне, подписавшемуся на этот канал пришло об нем уведомление? почему я должен вести этот диалог и тратить свое время? я понимаю, что бурчу, но и вы меня поимите, у меня, и не только у меня, есть определенные ожидания. вы можете их не оправдывать, но тогда я просто перестану вас слушать...

[@Татьяна-ь9й6з]

@@ИванБулавин а вы и перестаньте. Авторы каналов - креаторы / творцы СВОЕГО КОНТЕНТА. Было бы нелепо, если бы авторы тратили время не на то что им самим интересно. Выбор есть - смотрите или слушайте лаи, например :)

[@Татьяна-ь9й6з]

@gelzinna судя по количеству последователей - дело лаи живёт, к сожалению. Кружок упертых мечтателей о нереальном

[@ИванБулавин]

@@mstmay9996 омг, у этого видео в десять раз меньше просмотров чем обычно у видео на канале...